Tarımcılık - Agrarianism

Tarımcılık , normalde küçük çiftçilerin ve yoksul köylülerin toplumdaki zenginlere karşı haklarını ve sürdürülebilirliğini destekleyen tarımsal siyasi partilerle geçimlik tarımı , küçük mülkleri , eşitlikçiliği teşvik eden politik ve sosyal bir felsefedir . Oldukça gelişmiş ve sanayileşmiş ülkelerde veya bölgelerde, kendi kendine sürdürülebilirlik için finansal ve sosyal teşviklerin kullanımını, gıda üretimine daha fazla topluluk katılımını ( tahsis bahçeleri gibi ) ve kentsel yayılmayı önleyen akıllı büyümeyi ve savunucularının çoğunun iddia ettiği gibi, riskleri gösterebilir. insan aşırı nüfusu ; aşırı nüfus oluştuğunda, mevcut kaynaklar, tüm nüfusun uzun vadede rahatça veya hiç hayatta kalması için çok sınırlı hale gelir.

Felsefe

Bazı akademisyenler, tarımcılığın kırsal toplumu kentsel toplumdan ve bağımsız çiftçiyi ücretli işçiden üstün olarak değerlendirdiğini ve çiftçiliği ideal sosyal değerleri şekillendirebilecek bir yaşam biçimi olarak gördüğünü öne sürüyorlar. Şehir yaşamının karmaşıklığına karşı daha basit bir kırsal yaşamın üstünlüğünü vurgular. Örneğin, M. Thomas Inge tarımcılığı aşağıdaki temel ilkelerle tanımlar:

  • Çiftçilik, tam bağımsızlık ve kendi kendine yeterlilik sunan tek meslektir.
  • Kent yaşamı, kapitalizm ve teknoloji, bağımsızlığı ve itibarı yok eder, ahlaksızlığı ve zayıflığı besler.
  • Tarım topluluğu, emek ve işbirliği kardeşliği ile model toplumdur.
  • Çiftçi dünya düzeninde sağlam, istikrarlı bir konuma sahiptir. "Psikolojik ve kültürel olarak faydalı olan bir kimlik duygusuna, tarihsel ve dini gelenek duygusuna, somut bir aileye, yere ve bölgeye ait olma duygusuna" sahiptirler. Hayatlarının uyumu, parçalanmış, yabancılaşmış modern bir toplumun tecavüzlerini kontrol eder.
  • Toprağın işlenmesi "içinde olumlu bir manevi iyiliğe sahiptir" ve ondan "şeref, erkeklik, özgüven, cesaret, ahlaki bütünlük ve konukseverlik" erdemlerini elde eder. Doğayla doğrudan temastan ve doğa aracılığıyla Tanrı ile daha yakın bir ilişkiden kaynaklanırlar. Tarımcı, kaostan düzen yaratma konusunda Tanrı'nın örneğini takip ettikleri için kutsanmıştır.

Tarih

Tarımcılığın felsefi kökleri, Avrupalı ​​ve Çinli filozofları içerir. Çin Tarımcılık okulu (农家/農家), köylü ütopik komünalizmi ve eşitlikçiliği savunan bir felsefeydi . Konfüçyüsçülükten etkilenen toplumlarda çiftçi, toplumun saygın bir üretken üyesi olarak kabul edildi, ancak para kazanan tüccarlar küçük görüldü. Bu , hevesli bir Konfüçyüsçü ve Çin'in tarım politikalarının savunucusu olan François Quesnay gibi Avrupalı ​​entelektüelleri Fransız tarım fizyokrasi felsefesini oluştururken etkiledi . Fizyokratlar, John Locke ve Romantik Dönem'in fikirleriyle birlikte , modern Avrupa ve Amerikan tarımcılığının temelini oluşturdular.

tarımcılık türleri

Jefferson demokrasisi

Thomas Jefferson ve destekçileri, çiftçileri Amerikan Cumhuriyeti'nin etrafında kurulması gereken vatandaşlar olarak idealize ettiler.

Amerika Birleşik Devletleri başkanı Thomas Jefferson , tomurcuklanan Amerikan demokrasisi hakkındaki fikirlerini, çiftçilerin “en değerli vatandaşlar” ve en gerçek cumhuriyetçiler olduğu fikrine dayandıran bir tarımcıydı . Jefferson ve destek tabanı, aristokrasiye ve yolsuzluğa karşı olduğunu düşündükleri ve erdemi ön planda tutan Amerikan cumhuriyetçiliğine bağlıydı ; örneğin " yeoman çiftçi ", "ek yetiştiriciler " ve "sade halk" . Jeffersoncılar, kırsal kesimdeki çiftçileri överken, finansörlerin, bankacıların ve sanayicilerin şehirlerde "yolsuzluk lağımları" yarattığını ve bundan kaçınılması gerektiğini hissettiler.

Jeffersoncılar Amerikan ekonomisini sanayiden çok tarımla uyumlu hale getirmeye çalıştılar. Jefferson'ın, Amerika'nın aşırı sanayileşmesinin, gelir ve geçim için işverenlerine güvenen bir ücretli işçi sınıfı yaratacağı korkusuydu. Buna karşılık, bu işçiler, oyları söz konusu işverenler tarafından manipüle edilebileceğinden bağımsız seçmenler olmaktan çıkacaktır. Buna karşı koymak için Jefferson, bilim adamı Clay Jenkinson'ın belirttiği gibi, "büyük servet birikimlerini caydıracak ve aşağı doğru bir tür iyi huylu yeniden dağıtım için fonları kullanılabilir hale getirecek kademeli bir gelir vergisi" ve ithal ürünlere uygulanan tarifeler getirdi. çoğunlukla zenginler tarafından satın alınır. 1811'de Jefferson, bir arkadaşına yazdığı mektupta şunları açıkladı: "Bu gelirler tamamen zenginlerden alınacak... zenginler yalnızca ithal malları kullanıyor ve yalnızca bunlar üzerinden genel hükümetin tüm vergileri alınıyor. Fakir adam . .. genel hükümete bir kuruş vergi değil, tuzu üzerinden vergi ödüyor."

Amerika Birleşik Devletleri'nin toprak bağışları (gazilere binlerce toprak armağanı gibi) sunan önemli federal politikasının 19. yüzyılda ekonomik kalkınma üzerinde olumlu bir etkisi olduğu konusunda genel bir anlaşma var.

tarımsal sosyalizm

Tarım sosyalizmi, doğası gereği anti-kapitalist olan ve onların yerine sosyalist ekonomik sistemleri getirmeyi amaçlayan bir tarımcılık biçimidir .

Zapatismo

Emiliano Zapata , Meksikalı köylüler adına Meksika Devrimi'nde savaştı ve toprağın yeniden dağıtımı gibi reformları uygulamaya çalıştı.

Önemli tarım sosyalistleri arasında Meksika Devrimi'nin önde gelen isimlerinden Emiliano Zapata yer alıyor . Güney Kurtuluş Ordusu'nun bir parçası olarak , onun devrimci grubu, toprak sahibi sınıflar tarafından sömürüldüklerini düşündükleri Meksikalı köylüler adına savaştı. Zapata , devrimin bir parçası olarak Meksika'da önemli toprak reformları ve toprak yeniden dağılımı çağrısında bulunan Ayala Planı'nı yayınladı . Zapata öldürüldü ve güçleri Devrim boyunca ezildi, ancak siyasi fikirleri Zapatismo biçiminde yaşadı .

Zapatismo , Zapatista Ulusal Kurtuluş Ordusu'nun ideolojisi olan neozapatismo'nun temelini oluşturacaktı . İspanyolca'da Ejército Zapatista de Liberación Nacional veya EZLN olarak bilinen EZLN, 1994 yılında Meksika'nın en güneyindeki Chiapas eyaletinde ortaya çıkan aşırı sol liberter sosyalist politik ve militan bir gruptur . EZLN ve Neozapatismo, adlarında açıkça görüldüğü gibi, yeniden canlandırma arayışındadır. Zapata'nın tarımsal sosyalist hareketi, ancak onu yerli haklara bağlılık ve topluluk düzeyinde karar alma gibi yeni unsurlarla birleştirin.

Hareketin önde gelen üyelerinden Altkomutan Marcos , halkların toprak üzerindeki kolektif mülkiyetinin, hareketin yaratmaya çalıştığı sonraki tüm gelişmelerin temeli olduğunu ve bunun temeli olduğunu savunuyor:

…Toprak köylülerin mülkü haline geldiğinde … Toprak onu işleyenlerin eline geçtiğinde … [Bu] hükümet, sağlık, eğitim, barınma, beslenme, kadınların katılımı, ticaret, kültür, iletişim ve bilgi … üretim araçlarını, bu durumda büyük mülk sahiplerinin elinde olan toprakları, hayvanları ve makineleri geri almaktı.”

Maoizm

Mao Zedong ve takipçilerinin aşırı sol ideolojisi olan Maoizm , hedeflerinde köylülerin rolüne büyük önem vermektedir. Normalde şehirli işçilerin desteğini kazanmaya çalışan diğer Marksist düşünce okullarının aksine Maoizm, köylülüğü anahtar olarak görür. " Siyasi gücün bir silahın namlusundan çıktığına" inanan Maoizm, Çin Köylülüğünü Marksist bir öncü için ana kaynak olarak gördü, çünkü iki niteliğe sahipti: (i) yoksullardı ve (ii) siyasi bir boşluktular. kayrak; Mao'nun sözleriyle, “Temiz bir kağıt yaprağında leke yoktur ve bu nedenle üzerine en yeni ve en güzel sözler yazılabilir”. Sırasında Çin İç Savaşı ve İkinci Çin-Japon Savaşı , Mao ve Çin Komünist Partisi sık sık şehirler eschewing, askeri taktik köylüler ve kırsal üsleri geniş kullandı.

Komünist Partinin her iki savaşta da nihai zaferini takiben, Mao'nun odak noktası kırsal alan ve onun nasıl yönetilmesi gerektiğiydi. 1958'de Mao , diğer şeylerin yanı sıra kırsal Çin yaşamının birçok yönünü değiştiren sosyal ve ekonomik bir kampanya olan Büyük İleri Atılım'ı başlattı . Zorunlu kollektif çiftçiliği getirdi ve köylülüğü, halk komünleri olarak bilinen komünal yaşam birimlerinde örgütlenmeye zorladı . Ortalama 5.000 kişiden oluşan bu komünlerin yüksek üretim kotalarını karşılaması beklenirken, buralarda yaşayan köylüler bu radikal yeni yaşam biçimine uyum sağladılar. Komünler, ücretlerin ve paranın yerini çalışma noktalarının aldığı kooperatifler olarak yönetiliyordu . Bu yeni sistemi eleştiren köylüler " sağcı " ve " karşı-devrimci " olarak yargılandılar . Komünlerden ayrılmak yasaktı ve onlardan kaçmak zor ya da imkansızdı ve buna teşebbüs edenler , hayatta kalmalarını daha da tehlikeye atan parti tarafından düzenlenen "kamusal mücadele oturumlarına " tabi tutuldu . Bu kamusal eleştiri oturumları genellikle köylüleri yerel yetkililere itaat etmeleri konusunda korkutmak için kullanıldı ve çoğu zaman halk tarafından dövülmekten biraz daha fazlasına dönüştü.

Komünlerde, ekin dikmek için yeni yöntemler bulmak için deneyler yapıldı, büyük ölçekte yeni sulama sistemleri inşa etmek için çaba gösterildi ve komünlerin tümü, çelik üretimini artırma çabasının bir parçası olarak çelik arka bahçe fırınları üretmeye teşvik edildi. . Bununla birlikte, Sağ Karşıtı Kampanya'nın ardından Mao, Çin'e entelektüellere kitlesel bir güvensizlik aşılamıştı ve bu nedenle, yeni sulama sistemleri konusunda mühendislere sık sık danışılmadı ve eğitimsiz köylülerden hurda demirden iyi kalitede çelik üretmelerini istemenin bilgeliği kabul edildi. kamuoyunda sorgulanmadı. Benzer şekilde, ekinlerle yapılan deneyler de sonuç vermedi. Buna ek olarak , köylülerin tarlaları korumak için ekin tohumlarını yiyen serçeleri ve diğer yabani kuşları yok etmeye çağrıldığı Dört Zararlı Kampanyası başlatıldı. Zararlı kuşlar, yorgunluktan düşene kadar vuruldu veya inmekten korktu. Bu kampanya, yırtıcı hayvanlar tarafından öldürülme tehlikesi olmayan, özellikle mahsul yiyen böcekler olmak üzere haşarat popülasyonunda bir patlamaya neden olan bir ekolojik felaketle sonuçlandı.

Bu yeni sistemlerin hiçbiri çalışmıyordu, ancak yerel liderler bunu söylemeye cesaret edemediler, bunun yerine kotaları karşılayamadıkları için cezalandırılmamak için raporları tahrif ettiler. Birçok durumda kotalarını fazlasıyla aştıklarını belirttiler ve buna karşılık Çin devleti komün sistemiyle ilgili tamamen yanlış bir başarı duygusu geliştirdi.

Tüm bunlar, 1959'da başlayan ve 3 yıl süren Büyük Çin Kıtlığı ile sonuçlandı ve tahminen 15 ila 30 milyon Çinlinin öldüğünü gördü. Kötü hava koşulları ve devlet tarafından getirilen yeni, başarısız tarım tekniklerinin bir araya gelmesi, büyük gıda kıtlığına yol açtı. 1962'de, Büyük İleri Atılım'ın sona erdiği ilan edildi.

1960'ların sonlarında ve 1970'lerin başlarında Mao, Down to the Countryside Hareketi'nin başlatılmasıyla Çin'in kırsal kesimlerindeki yaşamı bir kez daha kökten değiştirdi . Büyük Çin Kıtlığına bir yanıt olarak, Çin Devlet Başkanı Liu Shaoqi , nüfus kayıplarını telafi etmek ve şehirlerdeki aşırı kalabalığı hafifletmek için kentsel gençleri kırsal Çin'e "göndermeye" başladı. Ancak Mao, göndermenin gençleri imtiyazsız kırsal köylülerden öğrenmeye zorlayarak her türlü burjuva eğiliminden arındıracağını ilan ederek uygulamayı siyasi bir haçlı seferine dönüştürdü. Gerçekte, Kültür Devrimi sırasında kontrol edilemez hale gelen Kızıl Muhafızlar'da Komünist Parti'nin hüküm sürme girişimiydi . Çin'in 1970 kentsel nüfusunun %10'u, genellikle İç Moğolistan'daki uzak kırsal köylere gönderildi . Büyük Çin Kıtlığının etkilerinden hâlâ güçlükle kurtulan köyler, yeni gelenleri desteklemek için ihtiyaç duyulan fazla kaynağa sahip değildi. Ayrıca, sözde " indirilen genç "lerin tarım tecrübesi yoktu ve bu nedenle kırsal kesimde var olan sert yaşam tarzına alışkın değildiler ve köylerdeki vasıfsız emekleri tarım sektörüne çok az fayda sağlıyordu. Sonuç olarak, indirilen gençlerin çoğu kırsalda öldü. Gençlerin yer değiştirmesinin başlangıçta kalıcı olması amaçlanmıştı, ancak Kültür Devrimi'nin sonunda, Komünist Parti yumuşadı ve şehirlere dönme kapasitesine sahip olanların bazılarının bunu yapmasına izin verildi.

Mao'nun politikaları taklit olarak, Kızıl Kmerler ait Kamboçya (ağır Çin Halk Cumhuriyeti tarafından finanse ve destekleniyordu) "Maha Kaba adam Ploh" olarak bilinen Büyük Atılım kendi versiyonlarını yarattı. Büyük İleri Atılım modeliyle, benzer şekilde feci etkileri oldu ve şimdi Kamboçya soykırımı olarak bilinen şeye katkıda bulundu . Maha Lout Ploh'un bir parçası olarak, Khmer Rouge, 100.000 insanı Kamboçya'nın şehirlerinden yeni oluşturulan komünlere taşınmak üzere zorla yer değiştirerek tamamen tarıma dayalı bir sosyalist toplum yaratmaya çalıştı . Kızıl Kmer lideri Pol Pot , ülkeyi " Sıfır Yılı "na ayarlayarak "yozlaştırıcı etkilerden" kurtararak "arındırmaya" çalıştı . Kamboçya'yı tamamen kentsizleştirmeye çalışmanın yanı sıra, etnik azınlıklar, "gerici" veya "burjuvazi" üyesi olduğundan şüphelenilen herkesle birlikte, gözlük takmanın idam gerekçesi olarak görüldüğü noktaya kadar katledildi. Cinayetler ancak Kamboçya, ordusu Kızıl Kmerleri deviren komşu sosyalist Vietnam ulusu tarafından işgal edildiğinde sona erdi . Bununla birlikte, Kamboçya'nın tüm toplumu ve ekonomisi, tarım sektörü de dahil olmak üzere kargaşa içindeyken, ülke hala büyük gıda kıtlığı nedeniyle yeniden kıtlığa sürüklendi. Ancak, uluslararası gazeteciler durum hakkında haber yapmaya ve bunun görüntülerini dünyaya göndermeye başlayınca, büyük bir uluslararası tepki tetiklendi ve bu, zamanının en yoğun yardım çabalarından birine yol açtı.

tarım partileri

Köylü partileri, Doğu Avrupa'da ilk olarak, ticarileştirilmiş tarım ve dünya pazarı güçlerinin geleneksel kırsal toplumu bozduğu ve demiryolu ve artan okuryazarlığın gezici organizatörlerin işini kolaylaştırdığı 1860 ve 1910 yılları arasında ortaya çıktı. Tarım partileri, büyük mülkler üzerindeki araziyi, onu çalışanlar arasında yeniden dağıtmak için toprak reformlarını savundu. Ayrıca köy kooperatiflerinin mahsul satışlarından elde edilen karı yerel ellerde tutmasını ve kredi kurumlarının gerekli iyileştirmeleri üstlenmesini istediler . Birçok köylü partisi aynı zamanda milliyetçi partilerdi çünkü köylüler genellikle topraklarını farklı etnik kökene sahip toprak ağalarının yararına işlediler.

Köylü partileri I. Dünya Savaşı'ndan önce nadiren herhangi bir güce sahipti, ancak bazıları iki savaş arası dönemde, özellikle Bulgaristan ve Çekoslovakya'da etkili oldu . 1920'lerde ve 1930'larda bir süre için Bulgaristan, Çekoslovakya, Polonya ve Sırbistan'daki köylü partilerine dayanan bir Yeşil Enternasyonal ( Uluslararası Tarım Bürosu ) vardı . Öncelikli olarak solda tarımcılık ve sosyalizmle mücadele fikirlerini yayan, sağda toprak ağalarını yayan bir bilgi merkezi işlevi gördü ve hiçbir zaman önemli bir faaliyette bulunmadı.

Tunus

Çiftçi Sesi Partisi ilçesinde olma hakkı kazandı Jendouba sonra 2014 parlamento seçimlerinde .

Avrupa

Bulgaristan

Bulgaristan'da, 1899'da vergilere direnmek ve kooperatifler kurmak için Bulgar Tarım Ulusal Birliği (BZNS) kuruldu. BZNS 1919'da iktidara geldi ve birçok ekonomik, sosyal ve yasal reform gerçekleştirdi. Ancak muhafazakar güçler, 1923 darbesinde BZNS'yi ezdi ve lideri Aleksandar Stamboliyski'ye (1879-1923) suikast düzenledi . BZNS, gerçek bir parti olarak yeniden örgütlendiği 1989 yılına kadar komünist bir kukla grup haline getirildi.

Çekoslovakya

In Çekoslovakya , Tarım ve Küçük Çiftçilerin Halk Cumhuriyet Partisi genellikle beş partili Petka koalisyonu ortağı olarak parlamentoda güç paylaştı. Partinin lideri Antonin Svehla (1873-1933), birkaç kez başbakanlık yaptı. Sürekli olarak en güçlü partiydi, koalisyonlar kurup egemen oldu. Orta sınıf seçmenlere ulaşmak için orijinal tarım üssünün ötesine geçti. Parti, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Ulusal Cephe tarafından yasaklandı .

Fransa

In France , Avcılık, Balıkçılık, Doğa, Gelenek parti içinde 4.23% bir zirveye ulaşan ılımlı muhafazakar, tarım parti konumunda 2002 Fransız başkanlık seçimlerinde . Daha sonra Fransa'nın ana muhafazakar partisi olan Halk Hareketi Birliği'ne üye olacaktı .

Macaristan

İlk büyük tarım partisi olan Macaristan'da küçük toprak sahipleri partisi 1908'de kuruldu. Parti 1920'lerde hükümetin bir parçası oldu ancak hükümet üzerindeki etkisini kaybetti. Yeni bir parti, Bağımsız Küçük Toprak Sahipleri, Tarım İşçileri ve Yurttaş Partisi , 1930'da, daha büyük ölçekli toprak yeniden dağıtım girişimlerini temsil eden daha radikal bir programla kuruldu. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra bu programı diğer koalisyon partileriyle birlikte uygulamışlardır. Ancak, 1949'dan sonra tek partili bir sisteme geçildiğinde parti yasadışı ilan edildi. 1990-1994 ve 1998-2002 yıllarında yeniden hükümete girdiler ve ardından siyasi desteklerini kaybettiler. İktidardaki Fidesz partisinin bir tarım fraksiyonu var ve 2010'dan bu yana, küçük çiftçilere karşı daha büyük aile çiftliklerini desteklemeye verilen önemle tarım çıkarlarını destekliyor.

İrlanda

19. yüzyılın sonlarında, İrlanda Ulusal Toprak Birliği , İrlanda'daki toprak ağalığını ortadan kaldırmayı ve kiracı çiftçilerin üzerinde çalıştıkları toprağa sahip olmalarını sağlamayı amaçladı . 1878-1909'daki " Toprak Savaşı ", devamsız toprak sahiplerini ve toprak rantını sona erdiren ve köylü çiftçiler arasında toprakları yeniden dağıtan İrlanda Toprak Kanunlarına yol açtı .

Bağımsızlık sonrasında, Çiftçi Partisi 1922'den itibaren Özgür İrlanda Devleti'nde faaliyet gösterdi ve 1932'de Ulusal Merkez Partisi'ne dönüştü. Çoğunlukla İrlanda'nın doğusundaki zengin çiftçiler tarafından desteklendi.

Clann na Talmhan (Toprak Ailesi; Ulusal Tarım Partisi de denir ) 1938'de kuruldu. Daha çok batının yoksul küçük toprak sahiplerine odaklanarak toprak ıslahını , ağaçlandırmayı , sosyal demokrasiyi ve oran reformunu desteklediler. Bunlar arasında iktidar koalisyonunun parçasını oluşturduğu 13 Dáil Hükümeti ve 15 Dáil Hükümeti . 1960'lardaki ekonomik gelişme, çiftçilerin diğer partilere oy verdiğini ve 1965'te Clann na Talmhan'ın dağıldığını gördü.

Letonya

Letonya'da Yeşiller ve Çiftçiler Birliği, geleneksel küçük çiftlikleri desteklemektedir ve onları büyük ölçekli çiftçilikten daha çevre dostu olarak algılamaktadır: Doğa, kalkınma tarafından tehdit edilirken, küçük çiftlikler büyük endüstriyel ölçekli çiftlikler tarafından tehdit edilmektedir.

Litvanya

Litvanya'da, 2017 itibariyle hükümet, endüstriyel çiftçi Ramūnas Karbauskis liderliğindeki Litvanya Çiftçiler ve Yeşiller Birliği tarafından yönetiliyor .

Polonya

In Polonya , Polonya Halk Partisi içinde bir tarım partiye kendi gelenek izleri Avusturya-Macar denetiminde olan Galiçya Polonya . Komünist rejimin yıkılmasından sonra, PPP'nin en büyük başarısı 1993 seçimlerinde geldi ve 460 parlamento sandalyesinden 132'sini kazandı. O zamandan beri, PPP'nin desteği, düzen karşıtı, doğrudan demokrasi Kukiz'15 partisiyle Polonya Koalisyonu'nu kurdukları ve %8.5 oy almayı başardıkları 2019 yılına kadar istikrarlı bir şekilde azaldı . Ayrıca, PPP yerel seçimlerde çok daha iyi sonuçlar alma eğilimindedir. In 2014 seçimlerinde onlar oyların 23.88% almak başarmış.

Sağcı Hukuk ve Adalet partisi de son yıllarda tarım politikalarını destekler hale geldi ve anketler, desteklerinin çoğunun kırsal alanlardan geldiğini gösteriyor. AGROunia , tarımcılığın özelliklerini andırıyor.

Romanya

In Romanya , gelen eski partiler Transilvanya , Moldavya ve Eflak olmak için birleşti Ulusal Köylü Partisi'ni 1926 yılında Iuliu Maniu (1873-1953) 1932-1933, 1928 den 1930 ve kısaca bir tarım kabiniyle bir başbakandı ama Büyük Buhran imkansız reformları önerdi yaptı. Komünist rejim 1947 yılında parti çözünmüş, ancak iktidardan düştüğü sonra 1989 yılında yeniden.

İdeolojisine Hıristiyan demokrasisinin unsurlarını da dahil eden reform partisi , Romanya'yı 1996 ve 2000 yılları arasında Romanya Demokratik Konvansiyonu'nun bir parçası olarak yönetti .

Sırbistan

Sırbistan'da Nikola Pašić (1845–1926) ve onun Halkın Radikal Partisi 1903'ten sonra Sırp siyasetine egemen oldu. Parti ayrıca 1918'den 1929'a kadar Yugoslavya'da iktidarı tekeline aldı. 1930'ların diktatörlüğü sırasında başbakan o partidendi.

Ukrayna

Ukrayna'da, Oleh Lyashko'nun Radikal Partisi , ülkeyi oligarklardan "bir dirgenle " temizleme sözü verdi . Parti, bir dizi geleneksel sol görüşü savunuyor (kademeli bir vergi yapısı, tarım arazilerinin satışının yasaklanması ve yasadışı arazi piyasasının ortadan kaldırılması, sağlığa ayrılan bütçenin on kat artırılması, her köyde birinci basamak sağlık merkezlerinin kurulması) ve onları güçlü milliyetçi duygularla karıştırır.

Birleşik Krallık

Toprak hukukunda İngiliz, İrlanda (ve dolayısıyla Gal) tarımcılığının en parlak dönemi c.  1500 aranan büyük toprak sahiplerinin çıkarlarına karşı, askeri erkekleri çekmek için tarım halk geniş bir havuz korumak için aranan Tudor kraliyet danışmanlarının, liderliğindeki 1603 için, muhafaza , üzerinde tarafından (ortak arazi tam özel kontrolünü yani özel ve malikanenin ortak hukuk lordları her zaman küçük haklara sahipti). En parlak dönem, özellikle 1650'den 1810'lara kadar, çitlemeye açıkça izin veren yüzlerce Parlamento Yasası tarafından aşındırıldı. Buna karşı gerici olarak güçlü bir şekilde duran politikacılar arasında Leveller'lar , yeni dokuma teknolojisine karşı çıkmanın ötesine geçen sanayi karşıtları ( Luddites ) ve daha sonra William Cobbett gibi radikaller vardı .

Yüksek düzeyde net ulusal veya yerel kendi kendine yeterlilik, kampanya ve hareketlerde güçlü bir temele sahiptir. 19. yüzyılda bu tür yetkilendirilmiş savunucular arasında Peelitler ve çoğu Muhafazakar vardı . 20. yüzyıl arasında artırdı ya gibi nüfuzlu sivil toplum kuruluşlarının, başlangıcı İngiltere ve Galler Ulusal Çiftçiler Birliği , Kırsal İngiltere için Kampanyası , Earth (EWNI) Dostları ve İngiltere Galler, İskoç ve Kuzey İrlanda siyasi ait Yeşil siyasetin ön eki olan ve buna odaklanan partiler . 21. yüzyılda, elektrik piyasalarında karbonsuzlaşma görüldü . Protestoları ve hayırsever lobi faaliyetlerini takiben, yerel gıda , bazen kamu politikası belgeleri ve manifestolarında yer alan ifadelerle desteklenen, artan bir pazar payı gördü. Birleşik Krallık'ta, tahsisli bahçeleri benimsemekten (hobi topluluğu çiftçiliği) açık bir yerel gıda politikasına ve/veya kendi kendini sürdürebilirlik modellerine kadar birçok sürdürülebilirliğe öncelik veren işletme, yeşil yardım kampanyaları, etkinlikler ve lobi grupları bulunmaktadır .

Okyanusya

Avustralya

Tarihçi FK Crowley şunları bulur:

Avustralyalı çiftçiler ve onların sözcüleri, her zaman, topraktaki yaşamın, kasaba ve şehirlerdeki yaşamdan doğası gereği daha erdemli, daha sağlıklı, daha önemli ve daha üretken olduğunu düşünmüşlerdir... Çiftçiler, bir şeylerin yanlış olduğundan şikayet ettiler. İç mekanları geliştirmek yerine vampir şehirleri güzelleştirmek için para harcayan parlamenterler üreten seçim sistemi.

Avustralya Ulusal Partisi (eski Ülke Parti denir), 1920'den 1970'e kadar, bu "countrymindedness" olarak adlandırılan tarımda reform kendi versiyonunu yürürlüğe koydu. Amaç, otlakçıların (büyük koyun istasyonlarının işletmecileri) ve küçük çiftçilerin statüsünü ve onlar için haklı sübvansiyonları iyileştirmekti.

Yeni Zelanda

Yeni Zelanda Liberal Parti agresif parlak döneminde (1891-1912) içinde tarımda reform terfi. Toprak sahibi soylular ve aristokrasi bu dönemde Britanya'yı yönetiyordu. Yeni Zelanda hiçbir zaman bir aristokrasiye sahip olmadı, ancak zengin toprak sahipleri 1891'den önce siyaseti büyük ölçüde kontrol etti. Liberal Parti, " popülizm " adını verdiği bir politikayla bunu değiştirmeye koyuldu . Richard Seddon hedefi daha 1884'te ilan etmişti: "Zenginler ve yoksullar; orta ve emekçi sınıflara karşı zenginler ve toprak sahipleri. Bu, Efendim, Yeni Zelanda'nın gerçek siyasi konumunu gösteriyor." Liberal strateji, Liberal idealleri destekleyen büyük bir küçük toprak sahibi çiftçiler sınıfı yaratmaktı. Liberal hükümet de gibi sonradan refah devletinin temellerini oluşturduğu yaşlılık emekli maaşları ve işverenler ve sendikalar her ikisi tarafından kabul edildi sanayi anlaşmazlıkları, yerleşme için bir sistem geliştirdi. 1893'te kadınlara oy hakkını genişleterek Yeni Zelanda'yı dünyada bunu yapan ilk ülke yaptı .

Çiftçiler için arazi elde etmek için, 1891'den 1911'e kadar Liberal hükümet, Maori arazisinin 3.100.000 akresini (1.300.000 ha) satın aldı. Hükümet ayrıca küçük çiftçiler tarafından alt bölümlere ayrılmak ve daha yakın yerleşim için büyük mülk sahiplerinden 1.300.000 akre (530.000 ha) satın aldı. Yerleşimcilere İlerleme Yasası (1894) düşük faizli ipotek sağladı ve tarım departmanı en iyi çiftçilik yöntemleri hakkında bilgi yaydı. Liberaller, eşitlikçi, tekel karşıtı bir toprak politikası oluşturmada başarı ilan ettiler. Politika, kırsal Kuzey Adası seçmenlerinde Liberal Parti için destek oluşturdu. 1903'te Liberaller o kadar baskındı ki artık Parlamento'da örgütlü bir muhalefet yoktu.

Karaya dönüş hareketi

Tarımcılık, toprağa dönüş hareketine benzer, ancak onunla aynı değildir . Tarımcılık, dünyanın temel malları üzerinde, modern toplumdakinden daha sınırlı ekonomik ve politik ölçekteki topluluklar üzerinde ve basit yaşam üzerinde yoğunlaşır, hatta bu değişim, son zamanlardaki bazı sosyal ve ekonomik gelişmelerin "ilerici" karakterini sorgulamayı içeriyor olsa bile. Bu nedenle, tarımcılık, ürünler ve endüstriyel ölçekte uzmanlaşmasıyla endüstriyel tarım değildir .

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Tarımsal değerler

Birincil kaynaklar

  • Sorokin, Pitirim A. ve diğerleri, ed. Kırsal Sosyolojide Sistematik Bir Kaynak Kitap (3 cilt 1930) cilt 1 s. 1–146, 1800'e kadar birçok büyük düşünürü kapsar

Avrupa

  • Batory, Agnes; Bakıcı, Nick (2004). "Bölünmeler, rekabet ve koalisyon kurma: Tarım partileri ve Batı ve Doğu Orta Avrupa'da Avrupa sorunu". Avrupa Siyasi Araştırmalar Dergisi . 43 (4): 523–546. doi : 10.1111/j.1475-6765.2004.00164.x .
  • Bell, John D. İktidardaki Köylüler: Alexander Stamboliski ve Bulgar Ulusal Tarım Birliği, 1899–1923 (1923)
  • Donnelly, James S. Kaptan Kaya: 1821-1824 İrlandalı Tarım İsyanı (2009)
  • Donnelly, James S. İrlanda Tarım İsyanı, 1760–1800 (2006)
  • Gross, Feliks, ed. Avrupa İdeolojileri: 20. Yüzyıl Siyasi Fikirleri Araştırması (1948) s. 391-481 çevrimiçi baskı , Rusya ve Bulgaristan üzerine
  • Kubricht, Andrew Paul. "Çek Tarım Partisi, 1899-1914: Habsburg monarşisinde ulusal ve ekonomik ajitasyon üzerine bir çalışma" (Doktora tezi, Ohio State University Press, 1974)
  • Merlan, Francesca (2009). Kırsal Değişimi İzleme: Avustralya, Yeni Zelanda ve Avrupa'da Topluluk, Politika ve Teknoloji . ANU E Basın. P. 60. ISBN'si 9781921536533.
  • Narkiewicz, Olga A. Yeşil Bayrak: Polonya Popülist Politikaları, 1867–1970 (1976).
  • Ören, Nissan. Yönetilen Devrim: Bulgaristan'da Tarımcılık ve Komünizm (1973), odak 1945 sonrası
  • Ağrı, Thomas . Tarım Adaleti (1794)
  • Patterson, James G. (2008). Büyük İsyanın Ardından . doi : 10.7228/manchester/9780719076930.001.0001 . ISBN'si 9780719076930.
  • Roberts, Henry L. Romanya: Bir Tarım Devletinin Siyasi Sorunları (1951).
  • Zagorin, Perez (1982). Asiler ve Cetveller, 1500-1660 . doi : 10.1017/CBO9780511562839 . ISBN'si 9780521244732.

Kuzey Amerika

  • Eisinger, Chester E. (1947). "Devrim Döneminde Doğal Haklar ve Fizyokrat Öğretilerin Amerikan Tarım Düşüncesi Üzerindeki Etkisi". Tarım Tarihi . 21 (1): 13–23. JSTOR  3739767 .
  • Griswold, A. Whitney (1946). "Thomas Jefferson'ın Tarım Demokrasisi". Amerikan Siyaset Bilimi İnceleme . 40 (4): 657-681. doi : 10.2307/1950410 . JSTOR  1950410 .
  • Goodwyn, Lawrence. Popülist An: Amerika'da Tarım İsyanı'nın Kısa Tarihi (1978), ABD'de 1880'ler ve 1890'lar
  • Hofstadter, Richard (1941). "Parrington ve Jefferson Geleneği". Fikirler Tarihi Dergisi . 2 (4): 391–400. doi : 10.2307/2707018 . JSTOR  2707018 .
  • Johnson, Jeffrey K. (2010). "Kırsal Muzaffer: Modern Süper Kahraman Mitolojisinde Jefferson'ın Kırsal Üstünlük İdeali". Popüler Kültür Dergisi . 43 (4): 720-737. doi : 10.1111/j.1540-5931.2010.0767.x .
  • Lipset, Seymour Martin. Tarım sosyalizmi: Saskatchewan'daki Kooperatif Topluluğu Federasyonu (1950), 1930'lar-1940'lar
  • McConnell, Grant. Tarım demokrasisinin düşüşü (1953), 20. yüzyıl ABD
  • Mark, Irving. Sömürge New York'ta tarımsal çatışmalar, 1711-1775 (1940)
  • Ochiai, Akiko. Hasat Özgürlüğü: İç Savaş Döneminde Afro-Amerikan Tarımcılığı Güney Carolina (2007)
  • Robison, Dan Merritt. Bob Taylor ve Tennessee'deki tarım isyanı (1935)
  • Stine, Harold E. Güney Carolina'daki tarım isyanı ;: Ben Tillman ve Çiftçiler İttifakı (1974)
  • Summerhill, Thomas. Muhalefet Hasadı: Ondokuzuncu Yüzyıl New York'ta Tarımcılık (2005)
  • Szatmary, David P. Shay's Rebellion: The Making of an Agrarian Insurrection (1984), 1787, Massachusetts
  • Woodward, C. Vann. Tom Watson: Tarım Asi (1938) çevrimiçi baskı
  • Woodward, C. Vann (1938). "Tarım Politikasında Tom Watson ve Zenci". Güney Tarihi Dergisi . 4 (1): 14–33. doi : 10.2307/2191851 . JSTOR  2191851 .

Küresel Güney

  • Pirinç, Tom (ed.). Hindistan'da Yeni Çiftçi Hareketleri (1995) 304 sayfa.
  • Pirinç, Tom (2004). Pirinç, Tom (ed.). Latin Amerika Köylüleri . doi : 10.4324/9780203505663 . ISBN'si 9780203505663.
  • Ginzberg, Eitan (1998). "Devlet Tarımcılığı Demokratik Tarımcılığa karşı: Veracruz'da Adalberto Tejeda'nın Deneyi, 1928-1932". Latin Amerika Araştırmaları Dergisi . 30 (2): 341-372. doi : 10.1017/S0022216X98005070 .
  • Kullanışlı, Jim. Kırsalda Devrim: Guatemala'da Kırsal Çatışma ve Tarım Reformu, 1944–1954 (1994)
  • Jacoby, Erich H. (1949). Güneydoğu Asya'da Tarımsal Huzursuzluk . doi : 10.7312/jaco90206 . hdl : 2027/mdp.39015021933091 . ISBN'si 9780231877589.
  • Newbury, David; Newbury, Catharine (2000). "Köylüleri Geri Getirmek: Ruanda'da Devletçi Tarih Yazımının İnşası ve Korozyonunda Tarım Temaları". Amerikan Tarihsel İnceleme . 105 (3): 832. doi : 10.2307/2651812 . JSTOR  2651812 .
  • Paige, Jeffery M. Tarım devrimi: azgelişmiş dünyada toplumsal hareketler ve ihracat tarımı (1978) 435 sayfa alıntı ve metin arama
  • Sanderson, Steven E. Tarımsal popülizm ve Meksika devleti: Sonora'da toprak mücadelesi (1981)
  • Stokes, Eric. Köylü ve Raj: Tarım Toplumunda Çalışmalar ve Sömürge Hindistan'da Köylü İsyanı (1980)
  • Springer, Simon (2013). "Yasadışı Tahliyeler? Kamboçya'da Hukuk Şiddeti ile Mülkiyet ve Sözlülük Üzerine Yazma". Tarımsal Değişim Dergisi . 13 (4): 520–546. doi : 10.1111/j.1471-0366.2012.00368.x .
  • Tannenbaum, Frank. Meksika Tarım Devrimi (1930)

Dış bağlantılar