1990 ARCO patlaması -1990 ARCO explosion

Arco Chemical Channelview, Teksas patlaması
Tarih 5 Temmuz 1990 ( 1990-07-05 )
Zaman 11:21 CDT
Konum 2502 Sheldon Road
Channelview, Teksas , Amerika Birleşik Devletleri
koordinatlar 29°49′5″K 95°7′20″G / 29.81806°K 95.12222°B / 29.81806; -95.12222
Tip Patlama
Çünkü Atık su tankında oksijen ve hidrokarbon buharlarının birikmesi
Ölümler 17
Ölümcül olmayan yaralanmalar 5

ARCO Chemical (ACC) Channelview, Teksas petrokimya tesisinde 5 Temmuz 1990'da meydana gelen patlamada 17 kişi öldü ve beş kişi de yaralandı. Bu, Greater Houston bölgesi tarihindeki en ölümcül endüstriyel felaketlerden biriydi.

Houston Gemi Kanalı boyunca uzanan arazi , çok sayıda petrol rafinerisi ile ağır sanayileşmiş bir bölgedir . 1980'lerin sonlarında ve 1990'ların başında, bölgede birkaç büyük endüstriyel felaket meydana geldi; en büyüğü 1989'daki Phillips felaketi, 23 ölüm ve 100'den fazla yaralanmayla sonuçlanan bir rafineri patlaması. Channelview topluluğunda ACC, dünyanın en büyük yakıt katkı maddesi metil tert -bütil eter üreticisi olan bir petrokimya tesisi işletiyordu.. 5 Temmuz 1990'da tesisteki çalışanlar, tesisteki 900.000 ABD galonu (3.4 milyon l) atık su depolama tankı için bir kompresörü yeniden başlatmak için çalışıyorlardı. Tank, bir bertaraf kuyusunda biriktirilene kadar hidrokarbon içeren atık suyu tutuyordu. Tanktaki hidrokarbonlar buharlaşabileceğinden tankta, tanktaki oksijen konsantrasyonunu takip eden bir oksijen analizörü ve gazı hareketsiz tutmak için bir nitrojen süpürme sistemi vardı. Ancak çalışanların haberi olmadan oksijen analizörü arızalandı ve bunun sonucunda tanktaki oksijen seviyesi tehlikeli bir seviyeye geldi. Kompresör yeniden çalıştırılırken gaz alev aldı ve büyük bir patlamaya neden oldu. Patlama, tankı ve çevresindeki bazı tesis altyapısını tamamen yok etti ve bir şehir bloğu büyüklüğünde bir alanı etkiledi .

Kazanın ardından, Mesleki Güvenlik ve Sağlık İdaresi (OSHA) , o zamanki OSHA'nın en büyük cezası olan İş Güvenliği ve Sağlığı Yasası'nın 300'den fazla ihlali nedeniyle ACC'ye yaklaşık 3,48 milyon dolar para cezası verdi. Ayrıca şirket, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki diğer üç fabrikasında da güvenlik değişiklikleri yapmayı kabul etti. Hasarların toplam 100 milyon dolar olduğu tahmin edildi; ancak ACC, Channelview tesisindeki 20 milyon dolarlık güvenlik fazlalığı da dahil olmak üzere onarım ve yükseltmeler için yalnızca 36 milyon dolar harcadı.

Arka plan

Bölgede daha önce yaşanan endüstriyel kazalar

Sağ üst köşede bir şehir manzarası olan bir su yolunun renkli fotoğrafı
Houston Gemi Kanalı , sağ üst köşede Houston şehir merkezi ile

Houston Gemi Kanalı , Teksas şehri Houston'ı Galveston Körfezi'ne ve nihayetinde Meksika Körfezi'ne bağlayan yaklaşık 50 mil (80 km) uzunluğunda bir su yoludur . Kanal , 1990 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nin üçüncü büyük limanı olan Houston limanının bir parçasını oluşturuyor . Kanalın her iki tarafındaki arazi, çok sayıda petrol rafinerisi de dahil olmak üzere, 1990 yılında faaliyette olan yaklaşık 150 sanayi ile ağır sanayileşmiş bir alandır . Los Angeles Times'ta 1990'da yayınlanan bir makale , bölgeden "ülkedeki en büyük petrokimya tesisleri kompleksine" sahip olduğunu ve 1980'lerin sonlarında ve 1990'ların başlarında bu tesislerde birkaç büyük ölçekli patlama veya felaket olduğunu belirtti. Ekim 1989'da, Teksas, Pasadena'da Phillips Petroleum Company tarafından işletilen bir rafineri, 23 kişinin ölümüne ve 100'den fazla kişinin yaralanmasına neden olan bir felakette patladı ve ertesi yıl farklı rafinerilerde meydana gelen iki patlama daha yedi kişiyi yaraladı. Bu olaylar , Çalışma Bakanı Elizabeth Dole'den Başkan George HW Bush'a , petrokimya endüstrisini gelecekteki kazaları önlemek için daha güçlü güvenlik planları geliştirmeye çağıran Nisan 1990 tarihli bir raporu tetikledi .

Arco Chemical Channelview tesisi

Houston şehir merkezinin birkaç mil doğusunda bulunan Texas, Channelview'daki Ship Channel topluluğunda , kimya ve plastik şirketi ACC büyük bir petrokimya tesisi işletiyordu. 564 akrelik (228 ha) tesis 1977'den beri faaliyetteydi ve 1980'de ARCO tarafından satın alındı . Tesis öncelikle petrol katkı maddeleri üretti ve 1990'da yakıt katkı maddesi Metil tert -bütil eterin (MTBE) en büyük üreticisi oldu. dünya, günde 25.000 ABD varil (3,0 milyon l) ile 30.000 ABD varil (3,6 milyon l) arasında üretim yapıyor. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin toplam MTBE üretiminin yaklaşık yüzde 25'ine eşdeğer, yıllık yaklaşık 1,7 milyar libre (770 milyon kg) MTBE üretimiyle sonuçlandı. Ek olarak, tesis yılda yaklaşık 560 milyon libre (250 milyon kg) propilen oksit ve 1,3 milyar libre (590 milyon kg) stiren monomer üretti . Bu süre zarfında fabrika, Houston merkezli bir müteahhitlik firması olan Austin Industrial, Inc.'den yaklaşık 150 müteahhitin yanı sıra yaklaşık 350 ACC çalışanı istihdam etti ve yıllık toplam maaş bordrosu yaklaşık 20 milyon dolardı. Fabrikayı 1980'de devralmasından 1990'a kadar ARCO , Mesleki Güvenlik ve Sağlık Yasası'nın küçük ihlalleri nedeniyle Mesleki Güvenlik ve Sağlık İdaresi (OSHA) tarafından iki kez anıldı .

Tesisin kuzeybatı ucunda, uzak bir kullanım alanında, yaklaşık 40 fit (12 m) yüksekliğinde ve 62 fit (19 m) çapında, 900.000 ABD galonu (3.4 milyon l) büyüklüğünde bir depolama tankı vardı, bu da geçici olarak depolandı. tesisin propilen oksit ve stiren monomer operasyonlarından kaynaklanan atık su. İşlemden sonra bu sıvı, yerinde bir bertaraf kuyusuna aktarıldı. Tankta atmosferik basınçta tutulan atık su, genellikle tankın buhar boşluğunda hidrokarbon buharı ve oksijen birikmesine neden olacak bazı hidrokarbon sıvıları içeriyordu. Bu buhar seviyelerinin tehlikeli seviyelere ulaşmasını önlemek için, tankta, tanktaki oksijen seviyesinin sürekli olarak okunmasını sağlayan bir oksijen analizörü vardı ve aşırı oksijen ve hidrokarbon buharı, bir nitrojen süpürme sistemi aracılığıyla temizlenebilirdi. Bir kompresör, bu buharı , atmosfere atılmadan önce temizleneceği basınçlı bir tanka taşır. 1990'ların başlarında, bu kompresör ek bakım gerektirdi ve yılın yüzde 41'inde hizmet dışı kaldı. 1990 yılının Haziran ayının sonlarında, bu kompresör çalışmayı durdurdu ve ARCO ekipmanı çıkardı ve tanktan buharı açık atmosfere tahliye etmeye başladı; bu, temizleme işleminin bir parçası olarak tanıtılmadan önce tesiste uygulanan standart buhar tahliye yöntemiydi. tesise çevresel bir yükseltme. 4 Temmuz'da, çalışanların kompresörü yeniden başlatmadan önce tankın genel temizliğinin yanı sıra bazı boruları ve enstrümanları değiştirmesine izin vermek için nitrojen süpürme sistemi kapatıldı. Sistem ancak oksijen analizörü tank içinde güvenli oksijen seviyeleri gösterdikten sonra kapatılmıştı. Ertesi gün, 5 Temmuz, kompresör yeniden çalıştırılacaktı. O sırada tesiste gece vardiyasında çalışan birkaç düzine insan vardı ve beşi tankın yakın çevresinde çalışıyordu. Ancak, tankların temizliği nedeniyle bölgedeki insan sayısı normalden fazlaydı.

Patlama

CDT 23:21'de atık su tankının kompresörü yeniden çalıştırılırken bir patlama meydana geldi. Patlama, Houston Gemi Kanalı üzerinde en az 100 fit (30 m) yükselen ve büyük siyah duman tüyleriyle sonuçlanan büyük bir alevle sonuçlandı. Patlama 13 km uzaklıktaki insanlar tarafından hissedildi ve yakınlardaki bazı evlerin pencerelerinin basınç dalgası nedeniyle kırıldığı bildirildi. Tesiste, yaklaşık bir blok büyüklüğündeki alan patlamada ağır hasar gördü. Atık su depolama tankı, Los Angeles Times'ta "mengenede ezilmiş meşrubat kutusu gibi düzleştirildiğini" açıklayan bir makaleyle tamamen yok edildi . Tankın içindeki patlama o kadar güçlüydü ki, tankın 48.000 librelik (22.000 kg) kapağı havaya uçtu ve yaklaşık 200 yard (180 m) uzaklıktaki bir park yerine indi. Ek olarak, yakındaki başka bir 15.000 ABD galonluk (57.000 l) tank, bir boru rafına 200 fit (61 m) üflendi . Patlama, iki tank ve ana boru rafının yanı sıra bir kojenerasyon tesisine ve iki soğutma kulesine de ciddi şekilde zarar verdi . Ancak patlama fabrikadaki MTBE tesislerini etkilemedi.

Acil müdahale

Hemen ardından, yetkililer olayı nispeten küçük olarak nitelendirdi ve herhangi bir yaralanma bildirilmedi. Patlamanın hemen ardından tesis itfaiye ekipleri patlama sonucu çıkan yangınları söndürmeye başladı. Channel Industries Mutual Aid , Merichem ve Shell Petrol Rafinerisi'nden gelen tehlikeli madde birimleri tarafından ek yardım sağlanacak olsa da, yangınları ele alan ana itfaiye gücü olacaklardı . Yangınların çoğu ertesi sabah saat 4'te söndürüldü, daha küçük yangınlar sabah 5'te tamamen söndürüldü Şirket yetkililerine göre, patlama herhangi bir tehlikeli madde sızıntısına neden olmadı ve trafik olmasına rağmen alan tahliyesi yapılmadı. tesisten uzaklaştırıldı. Yangınlar söndürüldükten sonra, MTBE operasyonları da dahil olmak üzere tesisin ana operasyonları durduruldu. Tesisin onarımdan geçtiği için birkaç ay süreyle kapatılması bekleniyordu. Kapanma, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki toplam stiren üretiminin yaklaşık yüzde 15'ini etkiledi.

Patlamanın ardından olay yerine Harris County itfaiye ekipleri ve adli tıp ekipleri geldi. Şirket yetkililerinden gelen ilk raporlar herhangi bir yaralanma olmadığını belirtirken, aslında felaketten dolayı çok sayıda yaralanma ve çok sayıda ölüm meydana geldi. İtfaiye şefinin ofisi vücudun iyileşmesine yardımcı oldu ve ertesi sabah saat 11'e kadar 14 ceset bulundu, iki kişinin o sırada fabrikada olduğuna inanılıyor. Gün boyunca, bu sayı 15 ölü ve bir açıklanamayan artacak. 6 Temmuz'a kadar, son sayım 17 kişi öldü ve beş kişi yaralandı. Ölenlerin beşi Arco Chemical çalışanı ve on biri Austin Industrial çalışanıydı. Ek olarak, bir kamyon şoförü vakumlu kamyonlarının kabininde ölü bulundu . Bakım işlerine yardımcı olması için sözleşmeli olan Waste Processing, Inc.'in bir çalışanıydı. Yaralılardan bazıları Teksas , Baytown'daki yakındaki San Jacinto Methodist Hastanesinde hastaneye kaldırıldı . ACC Americas Başkanı Jack Johnson, trajedinin boyutuyla ilgili olarak, "32 yıllık hayatımda birden fazla can kaybımızın olduğu bu büyüklükte tek bir olay hatırlamıyorum" dedi.

sonrası

Kaza nedeni ve soruşturması

6 Temmuz sabahı, Amerika Birleşik Devletleri Çalışma Bakanlığı Sekreter Yardımcısı ve OSHA başkanı Gerard F. Scannell olay yerine geldi ve "Çalışma Bakanlığı ve OSHA'nın gerekli tüm kaynaklarının kullanıma sunulmasını sağlayacağını" söyledi. Bu işyeri trajedisinin tam ve zamanında araştırılması için". Scannell, özellikle, OSHA'nın atık su depolama tankında yürütülen bakım çalışmasının patlamaya katkıda bulunup bulunmadığını belirlemek için iş emirlerini gözden geçireceğini ve tesisten kişilerle görüşeceğini belirtti. O sırada yetkililer, kompresörün patlamaya neden olup olmadığından tam olarak emin değildi. OSHA, siteyle ilgili ilk incelemesini bir hafta içinde tamamladı. Ocak 1991'e kadar, Oil & Gas Journal'daki bir makaleye göre , müfettişler patlamayla ilgili olayların nedeni ve zaman çizelgesi konusunda "%95 emindi". OSHA müfettişlerine göre, atık su tankındaki oksijen analizörü 15 Haziran 1990'da arızalandı ve bu da nitrojen tahliyesinde bir azalmaya ve tankta tehlikeli seviyelere ulaşan sabit bir oksijen birikmesine neden oldu. Bu, nitrojen sisteminin geçici olarak kapatıldığı 4 ve 5 Temmuz'da gerçekleştirilen bakım çalışmaları sırasında daha da yoğunlaştı. Sonuç olarak, tankın etrafındaki bazı normal işlemlerden (kompresörün yeniden çalışması gibi) gelen enerji, buharı tutuşturmak ve patlamaya neden olmak için yeterli enerji sağladı.

Sözleşmeli personel kullanımı

Birçok çağdaş kaynak, patlamayla ilgili tartışmalarda sözleşmeli işçi kullanımına da dikkat çekti. The New York Times'ın 1990 tarihli bir makalesinde , gazeteci Roberto Suro, Çalışma Bakanı Dole'nin petrokimya tesisi kazalarıyla ilgili sunduğu Nisan 1990 raporunda, diğer şeylerin yanı sıra, bu tesislerdeki sözleşmeli çalışanlara özel güvenlik eğitimi verilmesi yönünde tavsiyeler bulunduğunu kaydetti. Los Angeles Times , benzer şekilde, Teksas , Beaumont'taki Lamar Üniversitesi John Gray Enstitüsü'nün, sözleşmeli işçilerin daha az güvenlik eğitimi aldıklarını ve işyeri tehlikeleri konusunda şirket çalışanı meslektaşlarına göre bilgi sahibi olduklarını belirten bir raporuna atıfta bulundu. Rapora göre, ekonomik ve zaman kısıtlamaları nedeniyle, "kısa vadeli müteahhitler arasında güvenlik sık sık ikincil bir husus olarak gösterildi". Konu aynı zamanda 23 Temmuz 1990'da, kimyasal kazalarla ilgili Birleşik Devletler Temsilciler Meclisi Hükümet Operasyonları Komitesi'nde yapılan bir duruşmada, bir tartışma konusuydu . , tesis çalışanlarının yüzde 75'inin ACC çalışanı olduğunu, öldürülenlerin üçte ikisinin sözleşmeli işçi olduğunu kaydetti. Petrol , Kimya ve Atom İşçileri Uluslararası Sendikası (OCAW, petrokimya işçilerini temsil eden bir işçi sendikası ) benzer şekilde tesiste sözleşmeli işçi kullanımını eleştirdi ve Sekreter Sayman Tony Mazzocchi , "Önleyici bakım eksikliği arasında doğrudan bir ilişki var. , vasıflı, sürekli sendika emeğinin yerine sözleşmeli işçiliğin konması ve bu kaza. [tank] patladığında müteahhitler muhtemelen 16 saatten fazla çalışıyorlardı." Benzer şekilde, United Press International'ın 8 Temmuz tarihli bir makalesinde , patlamada hayatını kaybeden sözleşmeli işçilerden birinin eşi, olaydan önceki hafta 16 saatlik vardiyalarda çalıştığını ve 86 saat çalıştığını söyledi. Tankta çalışan bazı sözleşmeli işçiler sabah 7'den beri işteydiler ve patlamaya kadar, yasal olarak zorunlu olan saat 23: 00'i geçtikten sonra çalışıyorlardı . sözleşmeli işçi kullanımına patlama. Ancak ARCO'nun bir başkan yardımcısı, "Sözleşmeli işçilere odaklanmak talihsizlik. Sorunu çözmüyor" diyerek bağlantıyı reddetti. Kaza anında, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki petrokimya çalışanlarının yaklaşık yarısı sendikasız sözleşmeli işçilerdi.

Şirketten yasal yerleşimler ve değişiklikler

ABD ve Teksas yetkilileri, ölümler için ACC'ye cezai kovuşturma yapmamayı seçti. Ancak, 3 Ocak 1991'de ACC, OSHA tarafından 10 Ocak'tan geç olmamak kaydıyla İş Sağlığı ve Güvenliği Yasası ihlalleri için 3.481.300 dolar para cezası ödemeyi kabul etti. OSHA, 347 "kasıtlı" ihlalin her biri için şirkete 10.000 dolar para cezası verdi (burada şirket, İş Güvenliği ve Sağlığı Yasası'ndaki gereklilikleri kasıtlı olarak göz ardı etti veya bunlara kayıtsız kaldı) ve 15 "ciddi" ihlal için ek olarak 11.300 ABD Doları (şirketin yaralanma veya ölüme neden olabilecek ciddi bir kaza olasılığını bilerek faaliyet göstermesi). O zamanlar, OSHA tarihindeki en büyük parasal anlaşmaydı. Anlaşmanın diğer şartları, ACC'nin ABD'deki dört tesisinin (Channelview tesisi dahil) her biri için 30 gün içinde bir " süreç tehlike analizi personeli" organize etmesini ve bu personelin daha sonra proses tehlike analizlerini yürütmesini ve bulgularını ilgili OSHA bölgesine rapor etmesini şart koşuyordu. 270 gün içinde ofisler. Bu raporların ardından 30 gün içinde, her fabrikanın yönetimi yazılı açıklamalar yapmak zorunda kalacak ve daha sonra bu ekipler tarafından önerilen değişiklikleri uygulamak için bir yıldan fazla bir süreye sahip olmayacaktı. ARCO, OSHA ile anlaşmayı kabul ederek, OSHA'nın fabrikadaki davranış ve operasyonlarla ilgili araştırma ve sonuçlarının doğruluğunu onaylamadığını belirtti. Ancak Arco Chemical Americas Başkanı Johnson'a göre, OSHA'nın bazı sonuçlarına itiraz etmek yerine "operasyonlarımızın güvenliğini iyileştirmeye odaklanırsak herkese daha iyi hizmet edeceğine karar verdik". OSHA para cezalarına ek olarak, şirket ölen işçilerin birçoğunun ailelerinden davalarla karşı karşıya kaldı. Toplamda, patlamadan kaynaklanan zararlar yaklaşık 100 milyon dolardı.

ACC, cezalara ve zorunlu değişikliklere ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki dört tesisin tümünde güvenlik eğitimi ve yönetimine ilişkin güvenlik önlemlerini yenilemeyi kabul etti. Altyapı açısından, ACC, Channelview tesisindeki atık su tesislerinin onarım ve iyileştirmeleri için Temmuz 1990 ile Ocak 1991 arasında 36 milyon dolar harcadı. Bu miktarın 20 milyon doları sistem güvenliği yedeklerinin eklenmesi için harcandı. Örneğin, yükseltmeler, atık su depolama tanklarının sayısının üçten sekize çıkarılmasıyla, oksijen analizörlerinin sayısının birden on altıya çıkarılmasıyla ve tankları tek seferde süpüren bir yedek nitrojen besleme sisteminin kurulmasıyla sonuçlandı. Sürekli temel.

Daha sonraki tarih

2001 tarihli bir kitapta, antropolog ve profesör Kim Fortun patlamayı tartıştı ve felaketi Bhopal felaketiyle karşılaştırdı ve iki olayda bakım ihmali ve deneyimsiz işçilerin oynadığı rol arasındaki benzerliklere atıfta bulundu. 2002 yılında, ABD Kimyasal Güvenlik ve Tehlike Soruşturma Kurulu ( endüstriyel kazaları araştıran bağımsız bir federal kurum ), 1980 ile 2000 yılları arasında meydana gelen ciddi kimyasal kazalar hakkında iki yıllık bir çalışmayı tamamladı ve özellikle 1990 ARCO patlamasını dünyanın en kötülerinden biri olarak vurguladı. o zaman dilimi. Kurul o yılın Eylül ayında Houston'da toplandı, bunun nedeni kısmen Houston bölgesinin 1990'daki gibi büyük ölçekli felaketlere ev sahipliği yapmasıydı. O zamandan beri, Greater Houston bölgesinde meydana gelen bir sonraki en büyük endüstriyel felaket 2005 Texas'tı . Şehir Rafinerisi'nde meydana gelen patlamada 15 kişi öldü, 180 kişi yaralandı.

Ayrıca bakınız

notlar

Referanslar

Kaynaklar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar