1979 Herat ayaklanması - 1979 Herat uprising

1979 Herat ayaklanması
Afganistan'daki Savaşın Bir Parçası
Herat Askeri Müzesi'ndeki minyatür diorama 4.jpg
Herat Askeri Müzesi'ndeki isyanı tasvir eden Afgan diorama .
Tarih 15-20 Mart 1979
Konum
Herat Eyaleti , Afganistan Demokratik Cumhuriyeti
Sonuç

DRA zaferi

  • ayaklanma bastırdı
  • Sovyetler Birliği, Afgan hükümetine askeri yardımı artırdı
kavgacılar

Afganistan Demokratik Cumhuriyeti

  • Afgan Ordusu
Ordu isyancıları
Sivil isyancılar
Destekleyenler: İran (İddiaya göre)
 
Komutanlar ve liderler
Nur Muhammed Taraki Hafizullah Amin Tümgeneral Seyyid Mukharam Komutanı Shahnawaz Tanai


Örgütlenmemiş liderlik Askeri liderlik

sivil liderlik

  • Gül Muhammed
  • Kamar-ı Dozd
  • Şir Ağa Şongar
İlgili birimler
4. Zırhlı Tugay
15. Zırhlı Tugay
17. Tümen
Kuvvet
300+
Yaralılar ve kayıplar
3.000–25.000 ölü
1969 yılında Herat.

Herat ayaklanması ( Dari : قیام هرات yerel olarak bilinen,) 24 arasında Ayaklanması Hut ( Dari : قیام بیست و چهار حوت ) bir oldu ayaklanma içinde ve çevresinde meydana gelen Herat batı Afganistan'da birkaç gün boyunca, Mart 1979. O bir halk ayaklanması ve hem dahil isyan ait Afgan Ordusu karşı birliklerinin Afganistan Demokratik Cumhuriyeti (DRA). Komünist rejim ilk başta Sovyet müttefiklerinden yardım istedi, ancak Sovyet liderliği müdahale etmeyi reddetti. İsyancılar şehri ele geçirip yaklaşık bir hafta ellerinde tuttuktan sonra, rejim kendi güçleriyle şehri geri almayı başardı ve ardından hava bombardımanı ve Herat'ın geri alınması, 3.000 ila 25.000 sakininin ölümüne neden oldu. Ülkede son 50 yılın en büyük silahlı şiddet patlamasıydı ve Saur Devrimi'ni izleyen ve Sovyet işgalinin başlamasından önceki 1978-1979 dönemindeki en ölümcül olaydı .

Arka plan

Herat'taki olaylar, DRA tarafından uygulanan ve esası tarım reformu olan sosyalist reformlara karşı daha geniş bir huzursuzluk bağlamında gerçekleşti . Reformlar, gelenek ve İslam ilkeleriyle çelişmenin yanı sıra , birçok durumda ödüllendirmeleri gereken kırsal kesimdeki yoksulların durumunu daha da kötüleştirdi. Mayıs 1978'de Nuristan'da başlayarak, Afganistan genelinde DRA'ya ve politikalarına karşı kendiliğinden ayaklanmalar gerçekleşti.

Bu Pers aksanlı şehrin mistisizm türlerini içeren geleneksel kültürü , ülkenin diğer bazı bölgelerine kıyasla nispeten liberaldi, ancak yine de dindardı. 1979'daki diğer rejim karşıtı direnişlerin çoğunda olduğu gibi, dini inançları da birleştirici bir faktördü.

ayaklanma

Tarım reformu, kırsal çiftçiler ile çoğunlukla şehirde yaşayan büyük toprak sahipleri arasında çok az dayanışma olduğundan, muhalefet olmadan Herat yakınlarında gerçekleştirilmişti. Bu durumda, Halkın Pir ve Ulema da dahil olmak üzere dini ileri gelenlere ve geleneksel seçkinlere karşı yürüttüğü baskının yanı sıra, özellikle karma eğitim uygulaması nedeniyle tartışmalı hale gelen hükümetin okuma yazma kampanyası kritik bir faktör olarak gösteriliyor. -cinsiyet okuryazarlığı dersleri.

In Herat Eyaleti isyanları zaten gerçekleştiğini izole, ama ayaklanma cami etrafında toplanan isyancılar 15 Mart çevreleyen ilçelerde 1979 tarihinde ciddi olarak başladı ve onların vaaz aşağıdaki mollalar , birçok katıldı şehir, üzerine yürüdü hükümet binalarına saldıran kasabalılar ve komünizmin sembolleri. Afgan Ordusu'nun 17. Tümeni rejim tarafından isyanı bastırmak için detaylandırıldı, ancak bu birlik içinde az sayıda Khalqi olduğu için bu bir hata oldu ve bunun yerine isyan etti ve ayaklanmaya katıldı. Küçük bir grup asker, memur ve Khalq aktivisti şehrin Sultanahmet Camii'ne çekildi . İsyancılar, Herat'ı yaklaşık bir hafta ellerinde tuttular ve bu süre zarfında şehir bir anarşi dönemine girdi . İsyancılar sokaklarda dolaşarak " Allahu Ekber " sloganları atarak , dindarlık eksikliğini gösteren hükümet destekçileri ve sarluchi (başları açık olanlar) aradılar ; komünist yetkililer, özellikle öğretmenler katledildi. Çarşı yağmalanmış ve birkaç Sovyet diğer yabancıların bağışladı sanki DRA için danışmanlar, öldürüldü. Olaylar sırasında öldürülen Sovyetlerin kesin sayısı belirsiz: bazı kaynaklar 200'e varan yüksek rakamlar veriyor ancak resmi Sovyet kaynaklarına göre sadece iki kurban vardı. Eski DRA kaynakları, muhtemelen aileleriyle birlikte 3 veya 4 Sovyetin öldürüldüğünü gösteriyor. Bazı kaynaklara göre, ölü danışmanların cesetleri isyancılar tarafından şehrin etrafında dolaştırıldı, ancak bu diğer kaynaklar tarafından reddediliyor. İsyanın birleşik bir liderliği yoktu: askeri tarafta, isyancılar , Cemiyet-i İslami partisiyle bağlantılı İsmail Han ve Alauddin Han'ın da dahil olduğu Sardar Jagran ve Rasul Baloch komutasındaki bir grup subay tarafından yönetiliyordu . Daha sonra Herat Eyaletindeki Cemiyet-i İslami güçlerinin Emiri ve büyük bir Mücahid komutanı olan İsmail Han, daha sonra destekçilerinin iddia ettiği gibi isyanda öncü bir rol oynamadı. Sivil isyancılar arasında durum daha karışıktı, ancak bazı yerel figürler önemli bir rol oynadı: Gozargah'tan bir Barakzai Peştun olan Gul Mohammad ve iki eski hükümlü olan Kamar-i Dozd ve Shir Aga Shongar, büyük isyancı gruplarına liderlik etti. İsyan, hükümet komutanlıklarının dayandığı Obeh ve Peştun Zargun hariç, Herat çevresindeki tüm ilçeleri ele geçirdi ve birkaç gün sonra Badgis Eyaletine ve ardından diğer komşu illere yayıldı .

Büyük bir şehri kaybetmenin ilk şokundan ve bütün bir bölümün ilticasından sonra , DRA acımasızca tepki gösterdi. 4 ve 15. zırhlı tugay gönderildiği Pul-e-Charki , fakat onlar seyahat etmek zorunda kaldı mesafeye, Hafızullah Emin Tümgeneral Seyyid Mukharam, komutanını sipariş Kandahar hızlı Herat ulaşabildiği bir zırhlı kuvvet gönderme kararı garnizonda. Mukharam'ın 30 tank ve 300 adamdan oluşan kolu , 20 Mart'ta yeşil bayraklar ve Kuranlar sallayarak Herat'a geldi ve bu da isyancıları isyanın tüm ülkeye yayıldığına inandırdı. Böylece Khalq birliklerinin geçmesine ve şehri geri almasına izin verildi. Hükümet güçleri daha sonra Herat'ı Shindand Hava Üssü'nden uçan Ilyushin Il-28 bombardıman uçaklarıyla hava bombardımanına maruz bıraktı, bu sırada şehir ağır hasar gördü ve kesin ölü sayısı belirsiz olsa da binlerce Heratis öldü: en düşük tahmin şu anda 3.000 ila 4.000 ölü, daha yüksek vaka tahmini ise 25.000 ölüye ulaşıyor. 1992'de, DRA baskısı tarafından öldürülenlerin 2.000 cesedini içeren bir toplu mezar ortaya çıkarıldı.

Sonuçlar

Herat'taki olaylar Sovyet liderliğinin Afgan müttefiklerinin krizde olduğunu anlamalarına neden oldu. DRA başkanı Nur Muhammed Taraki'nin isyanı bastırmak için Sovyet askeri yardımına yönelik tekrarlanan talepleri, bir dizi gizli Politbüro toplantısına yol açtı . Bu tür bir toplantı sırasında, 17 Mart tarihinde gerçekleşti Dışişleri Bakanı Gromyko DRA direnişçilerin "binlerce" karşı karşıya olduğunu kabul etmekle birlikte, uygun olarak Brejnev Doktrini , "temel tezini" "hiçbir koşulda biz Afganistan'ı kaybedebilir" iddia . Diğer bir Politbüro üyesi Alexei Kosygin , DRA liderliğine olan güvensizliğini dile getirerek, "Amin ve Taraki benzer şekilde gerçek durumu bizden gizliyor" dedi. Kosygin ile yaptığı telefon görüşmesinde, ertesi gün ise, Taraki artık Afgan silahlı kuvvetleri Sovyetler Birliği'nde yetişmiş hatta güvenebileceğini şikayet ve yardım için onun yakarışlarıyla daha basarak oldu: o o Sovyet askerlerini talep Sovyet Orta Asya'daki cumhuriyetler (çoğu Afganistan'da da bulunan aynı etnik grupların yaşadığı) Afganistan'a Afgan kıyafetleriyle kaçırılabilirdi. Ancak bu talepler sonuçsuz kaldı ve Politbüro başlangıçta müdahale etmeme politikasına yöneldi ve daha sonra Brejnev tarafından onaylandı . Taraki 20 Mart'ta Moskova'yı ziyaret ettiğinde , Kosygin ona Afganistan'la ilgili Sovyet politikasını açıkladı:

...bu eylemi tüm yönleriyle dikkatle inceledik ve birliklerimiz devreye girerse, ülkenizdeki durumun sadece iyileşmekle kalmayıp daha da kötüleşeceği sonucuna vardık. Birliklerimizin yalnızca yabancı saldırganlarla değil, aynı zamanda belirli sayıda halkınızla da savaşmak zorunda kalacağı inkar edilemez. Ve insanlar böyle şeyleri affetmezler.

Bununla birlikte, Sovyetler takip eden aylarda T-62 tankları, MiG-21 avcı uçakları ve Mi-24 saldırı helikopterleri de dahil olmak üzere büyük miktarda teçhizat ve bunlara hizmet etmek için ekstra danışmanlar göndererek askeri yardımlarını artırdı . Buna rağmen, Afgan silahlı kuvvetlerinin durumu, Celalabad , Asmar, Gazne , Nahrin'de meydana gelen isyanlar ve Ağustos 1979'da Kabil'deki bir kalede Bala Hisar ayaklanması ile kötüleşmeye devam etti . Bunların hepsi bastırılmış olsa da, ordunun zayıflığı isyanın yayılmasına önemli ölçüde katkıda bulundu. 24 Aralık 1979'da Leonid Brejnev komutasında Sovyetler Birliği 40. Orduyu konuşlandırarak Sovyet-Afgan Savaşı'nı başlattı .

yorumlar

DRA, ayaklanmayı İran Devrimi'nden bir ay sonra meydana gelen, İran tarafından organize edilmiş gibi göstermeye çalıştı . Arasındaki ilişkiler Humeyni 'nin İran ve sosyalist DRA gergin olduğunu ve Örgütü'dür liderlik İran arasındaki gizli anlaşma şüpheli Ayetullahtı ve Şii şehrin nüfusunun yarısı kadardır Herat topluluklar. Bir propaganda hamlesinde rejim, Herat'a Afgan kılığında İranlılar tarafından sızıldığını iddia etmek için 4.000 Afgan işçinin İran'dan dönmesinden yararlandı.

Pravda baskıları Pakistan, Mısır, Çin, ABD, Birleşik Krallık ve Batı Almanya'yı ayaklanmadan sorumlu olmakla suçlarken, İran'ı da suçladı. DRA rejiminin neden olduğu iç Sovyet Politbüro'nun değerlendirmeleriyle çelişiyordu.

Afganistan'da iş başında olan sosyal ve siyasi güçlerin bir tezahürü olarak, Herat ayaklanması, kendisine çelişkili açıklamalar sunan akademik araştırmaların konusuydu. Giorgio Vercellin, ayaklanmayı , Farsça konuşan toplulukların Peştun yerleşimcilere karşı kızgınlığından kaynaklanan Peştun karşıtı bir hareket olarak sundu . Bu versiyon hem Olivier Roy hem de Gilles Dorronsoro tarafından reddediliyor ; ikincisi, Gul Muhammed gibi ayaklanmanın bazı figürlerinin etnik Peştunlar olduğuna ve isyanın Peştunların yaşadığı bölgelerde eşit şekilde yayıldığına işaret ediyor.

Olivier Roy'a göre, Herat isyanı, ülkenin başka yerlerinde meydana gelen kendiliğinden hükümet karşıtı isyanların aksine, organize bir isyan örneğiydi. Roy, Herat'taki olayların , İslamcı parti Cemiyet-i İslami'nin lideri Burhaneddin Rabbani'nin geliştirdiği ve orduya sızan destekçilerin bir halk ayaklanmasıyla desteklenen bir askeri darbeden oluşan stratejinin damgasını taşıdığını düşünüyor . Bu tezi desteklemek için Roy, ordudaki Cemiyet ajanlarının (İsmail Khan ve Alauddin Khan) eylemlerine ve Cemiyet ile isyancılara vaaz veren mewlevi arasındaki bağlantılara işaret ediyor. Dorronsoro, Jamiat ajanlarının oynadığı nispeten küçük role dayanarak bu yoruma itiraz etti. Meşhed'deki Cemiyet ofisi olaylardan birkaç hafta önce 17. Tümen subaylarıyla iletişim kurmuş olsa da, isyanın gerçek liderleri bu partiyle aynı hizada değildi (Dorronsoro'ya göre, iki ana elebaşından biri bir Maoistti ). Buna ek olarak, askeri ve sivil isyancılar arasındaki koordinasyon eksikliği ve ayaklanmanın genel olarak kaotik ve öngörülemez doğası, onun görüşüne göre, bunun önceden tasarlanmış olmaktan ziyade kendiliğinden olduğunu gösteriyor.

Referanslar

Dış bağlantılar