Tanık (1985 filmi) - Witness (1985 film)

Tanık
Tanık film.jpg
Tiyatro yayın afişi
Yöneten Peter Weir
Senaryo
Hikaye
tarafından üretilen Edward S.Feldman
başrol Harrison Ford
sinematografi John Seale
Tarafından düzenlendi Thom Asil
Bu şarkı ... tarafından Maurice Jarre
prodüksiyon
şirketi
Edward S. Feldman Yapımları
Tarafından dağıtıldı Paramount Resimleri
Yayın tarihi
çalışma süresi
112 dakika
Ülke Amerika Birleşik Devletleri
Diller
Bütçe 12 milyon dolar
Gişe 68.7 milyon dolar

Tanık , Peter Weir tarafından yönetilenve Harrison Ford , Kelly McGillis ve Lukas Haas'ın oynadığı1985 Amerikan neo-noir suç drama filmidir. Jan Rubeš , Danny Glover , Josef Sommer , Alexander Godunov , Patti LuPone ve Viggo Mortensen yardımcı rollerde yer alıyor. William Kelley, Pamela Wallace ve Earl W. Wallace tarafından yazılan senaryo, Philadelphia'da bir cinayete tanık olduktan sonra hedef haline gelengenç bir Amish çocuğunukoruyan bir dedektife odaklanıyor.

At 58. Akademi Ödülleri filmi de dahil olmak üzere sekiz aday kazandı En İyi Film ve En İyi Erkek Oyuncu kazanan Ford için, En İyi Orijinal Senaryo ve En İyi Film Düzenleme . Ayrıca yedi BAFTA Ödülü'ne aday gösterildi , biri Maurice Jarre'ın puanıyla ve altı Altın Küre Ödülü kazandı . William Kelley ve Earl W. Wallace , Amerika'nın Gizem Yazarları tarafından sunulan En İyi Orijinal Senaryo dalında Writers Guild of America Ödülü'nü ve En İyi Sinema Filmi Senaryosu dalında 1986 Edgar Ödülü'nü kazandı .

Komplo

1984 yılında , Pennsylvania, Lancaster dışındaki bir Amish topluluğu , genç karısı Rachel ve sekiz yaşındaki oğlu Samuel'i geride bırakan Jacob Lapp'ın cenazesine katılır. Rachel ve Samuel, Rachel'ın kız kardeşini ziyaret etmek için trenle seyahat ederler ve onları Philadelphia'ya götürür . En iken 30th Street İstasyonu için bir bağlantı tren bekleyen Baltimore, Maryland , Samuel erkekler tuvaletinde ve tanıkların bir sivil polis memurunun vahşi cinayet anlatır, ancak tezgahları yılında saklanmaya tarafından kaçmasına tespiti için yönetir.

Davaya Dedektif John Book atanır ve ortağı Çavuş Elton Carter ve Samuel'i sorgular. Samuel, faili fotoğraflardan veya bir dizilişten teşhis edemese de, daha sonra Philadelphia Polis Departmanı Narkotik Bölümü Memuru James McFee'nin bir ödül aldığı bir kupa davasında bir gazete kupürü görür ve onu Book'a işaret eder. Kitap araştırır ve McFee'nin daha önce karaborsa amfetamin yapmak için kullanılan pahalı kimyasallara el konulmasından sorumlu olduğunu öğrenir , ancak kanıtlar artık ortadan kaybolmuştur. Kitap, McFee'nin kimyasalları uyuşturucu satıcılarına sattığını ve öldürülen dedektifin hırsızlığı araştırdığını tahmin ediyor. Book şüphelerini Polis Şefi Paul Schaeffer'a iletir. Kitap daha sonra McFee tarafından bir otoparkta pusuya düşürülür ve vurulur ve ağır yaralı bırakılır. Book'un şüphelerini yalnızca Schaeffer bildiğinden, Schaeffer'ın da yozlaşmış olduğunu ve McFee'yi ihbar ettiğini fark eder.

Samuel ve Rachel'ın şimdi büyük tehlikede olduğunu bilen Book, ortağına Lapp'lerin tüm izlerini dosyalarından kaldırmasını emreder ve çocuğu ve annesini topluluklarına geri götürür, ancak kan kaybı onun önünde bayılmasına neden olur. onların çiftliği. Book, hastaneye gitmenin yozlaşmış polis memurlarının onu bulmasına ve Samuel'i tehlikeye atmasına izin vereceği konusunda ısrar ediyor. Rachel'ın kayınpederi Eli, yabancıya olan güvensizliğine rağmen, Rachel'ı korumayı isteksizce kabul eder.

Book, onların bakımında yavaş yavaş iyileşir ve aynı şekilde kendisine çekilen Rachel'a karşı hisler geliştirmeye başlar. Lapps'ın komşusu Daniel Hochleitner ona kur yapmayı ummuştu ve bu bir sürtüşme sebebi haline geldi. Nekahat döneminde Book, dikkatleri üzerine çekmemek için Jacob Lapp'ın kıyafetlerini giyer. Amish topluluğuyla olan ilişkisi, marangozlukta yetenekli olduğunu ve düzgün, çalışkan bir adam gibi göründüğünü öğrendikçe derinleşir. Kitap, yeni evli bir çift için ahır yetiştirme davetini kabul ettikten sonra Hochleitner'ın saygısını kazanır.

Book , ankesörlü telefon kullanmak için Eli ile kasabaya gider ve burada Carter'ın öldürüldüğünü öğrenir. Schaeffer ve McFee'nin, üçüncü bir yozlaşmış memur olan Dedektif Çavuş Leon Ferguson'un yardımıyla Book'a yaklaşmak için davadaki rolünü keşfettikten sonra Carter'ı öldürdüğü sonucuna varır. Hochleitner şehirdeyken turistler tarafından taciz edilir. Kitap, Amish'in şiddetsizlik geleneğini kırarak misilleme yapıyor. Zorbalar ve garip "Amish" adamı arasındaki kavga yerel polise bildirilir ve daha önce Book, Rachel ve Samuel'i bulmak için şerifle temasa geçen Schaeffer'ı bilgilendirirler.

Ertesi gün, Schaeffer, McFee ve Ferguson, Lapp çiftliğine varırlar ve Rachel ve Eli'yi Book ve Samuel'i dışarı çıkarmanın bir yolu olarak rehin alırlar. Kitap, Samuel'e güvenlik için Hochleitner'ın evine koşmasını emreder, Ferguson'u mısır silosuna sokar ve onu tonlarca mısırın altında boğar , ardından McFee'yi öldürmek için Ferguson'un av tüfeğini kullanır. Silah seslerini duyan Samuel çiftliğe geri döner. Schaeffer, Rachel ve Eli'yi silah zoruyla evden çıkmaya zorlar; Eli, Samuel'e çiftliğin zilini çalmasını işaret eder. Kitap, Rachel'ı öldürmekle tehdit eden Schaeffer ile yüzleşir, ancak zilden gelen yüksek sesle, kararlı bir şekilde yanına toplanıp sessizce onu izleyen Amish'i çağırır. Pek çok tanık varken, Schaeffer pes eder ve Book onu tutuklar.

Kitap, Samuel'e tarlalarda veda eder ve Eli, Book'u topluluklarının bir üyesi olarak kabul ettiğini belirterek "İngilizlerin arasında" iyi olmasını diler. Yolda Hochleitner ile bir dalga alışverişinde bulunan Kitap ayrılıyor.

Döküm

Üretme

O sırada 20th Century Fox ile "ilk bakış" geliştirme anlaşmasında bulunan yapımcı Edward S. Feldman , Witness'ın senaryosunu ilk olarak 1983'te aldı. Orijinal adı Called Home (Amish'in ölüm için kullanılan terimidir) idi. 182 sayfa için üç saatlik ekran süresine eşdeğer. Birkaç yıldır Hollywood'da dolaşan senaryo, Gunsmoke William Kelley ve Earl W. Wallace'ın 1970'lerde yazdığı bir bölümden esinlenmişti .

Feldman konsepti beğendi, ancak senaryonun çok fazla Amish geleneklerine ayrıldığını ve hikayenin gerilim unsurlarını seyrelttiğini hissetti. Kelley ve Wallace'a bir yıllık seçenek ve bir yeniden yazma için 25.000 dolar ve film gerçekten yapılmışsa ek 225.000 dolar teklif etti. Gözden geçirilmiş senaryoyu altı haftadan kısa bir sürede teslim ettiler ve Feldman onu Fox'a teslim etti. Stüdyonun yapım şefi Joe Wizan, Fox'un "kırsal filmler" yapmadığı ifadesiyle teklifi reddetti.

Feldman senaryoyu Harrison Ford'un ajanı Phil Gersh'e gönderdi , o da dört gün sonra yapımcıyla temasa geçti ve müvekkilinin filme katılmaya istekli olduğunu söyledi. Büyük bir yıldıza bağlanmanın Wizan'ın fikrini değiştireceğinden emin olan Feldman, ona bir kez daha yaklaştı, ancak Wizan, stüdyonun Ford'u ne kadar sevse de bir "kırsal film" yapmakla ilgilenmedikleri konusunda ısrar etti.

Feldman senaryoyu çok sayıda stüdyoya gönderdi ve hepsi tarafından reddedildi, ta ki Paramount Pictures nihayet ilgisini dile getirene kadar . Feldman'ın ilk yönetmen tercihi Peter Weir'di , ancak The Mosquito Coast'un yapım öncesi çalışmalarına dahil oldu ve projeyi devretti. John Badham bunu "başka bir polis filmi" olarak reddetti ve Feldman'ın yaklaştığı diğerleri ya başka projelere bağlıydılar ya da ilgileri yoktu. Ardından, Sivrisinek Sahili'nin mali desteği düşerken, Weir ilk Amerikan filmi olan Tanık'ı yönetmekte özgür oldu . Filmi hemen başlatmak zorunluydu, çünkü bir Amerika Yönetmenler Birliği grevi yaklaşıyordu.

Döküm

Lynne Littman başlangıçta filmi yönetmek için görüşmelerde bulundu ve nihayetinde yapmasa da, Lukas Haas'ı Samuel rolü için tavsiye etti çünkü yakın zamanda onunla Testament filminde birlikte çalışmıştı . Rachel rolü oynaması en zor olanıydı ve Weir gördüğü seçmelerden bıktıktan sonra, oyuncu seçme direktöründen daha "kadınsı" olacağını düşündüğü için İtalya'da oyuncu aramasını istedi. İtalya'dan gelen seçme kasetlerini incelerken Kelly McGillis seçmelere geldi ve kaputu takıp birkaç satır konuştuğu anda, Weir onun o olduğunu anladı. Cast direktörü, daha önce hiç oyunculuk yapmamış olan eski arkadaşı Alexander Godunov'u tavsiye etti, ancak kişiliğinin doğru olacağını düşündü ve Weir kabul etti. Viggo Mortensen, Weir'in Amish bir adam rolü için doğru yüze sahip olduğunu düşündüğü için kadroya alındı. Mortensen oyunculuk kariyerine yeni başlamıştı, bu yüzden bu onun ilk film oyunculuk rolüydü ve Shakespeare'de Park'ın Henry V yapımında bir asker olarak başka bir rolü geri çevirmek zorunda kaldı . Bu kararı ve filmdeki çok olumlu deneyimi film kariyerinin başlangıcı olarak kabul etti.

Üretim öncesi

Çekimlerden önceki haftalarda Ford, Philadelphia Polis Departmanı'nın cinayet departmanıyla vakit geçirdi ve bir cinayet dedektifi olarak çalışmanın önemli ayrıntılarını araştırdı. McGillis, Amish dul bir kadın ve yedi çocuğunun yanına taşınarak, ineklerin nasıl sağılacağını öğrenerek ve aksanlarını uygulayarak araştırma yaptı. Weir ve görüntü yönetmeni John Seale , 17. yüzyıl Hollandalı Ustaların sergisini yürüten Philadelphia Sanat Müzesi'ne bir geziye gitti . Weir, Johannes Vermeer'in , özellikle John Book'un Rachel'ın evindeki kurşun yarasının iyileşme sürecinde olduğu sahnelerde, filmin ışıklandırması ve kompozisyonu için ilham kaynağı olan resimlerine dikkat çekti .

filme

Film Philadelphia'da ve Intercourse , Lancaster , Strasburg ve Parkesburg şehir ve kasabalarında çekildi . Yerel Amish, marangoz ve elektrikçi olarak çalışmaya istekliydi, ancak filmde görünmeyi reddetti, bu yüzden figüranların çoğu aslında Mennonitlerdi . Filme yarım ile, başlık değiştirildi Aranan Ev için Tanık çok fazla bir promosyon meydan okuma poz orijinal başlığı keçe Paramount pazarlama departmanına, emriyle. Ana çekimler, planlanan DGA grevinden üç gün önce tamamlandı ve sonuçta gerçekleşmedi.

Her sahnenin kurgusu ve provasında ve günlük çekimlerde Weir, oyuncuları fazla düşünmekten alıkoyduğu ve diğer içgüdülerini dinlemelerine izin verdiği düşüncesiyle ruh halini ayarlamak için müzik çalardı. Ahır yetiştirme sahnesi senaryoda sadece kısa bir paragraftı, ancak Weir, Amish topluluk yaşamının bu yönünü vurgulamanın önemli olduğunu düşündü. Sahneyi bir günde çektiler ve aslında, kamera dışında da olsa vinçlerin yardımıyla bir ahır inşa ettiler. Mısır silosundaki sahneyi çekmek için, oyuncunun üzerine mısır atılırken, oyuncunun nefes alabilmesi için zemine basınçlı hava tankı olan bir tüplü dalış regülatörü gizlendi.

Başlangıçta senaryo, Book ve Rachel'ın her birinin izleyiciye birbirlerine olan duygularını açıkladıkları bir sahneyle sona erdi, ancak Weir sahnenin gereksiz olduğunu düşündü ve çekmemeye karar verdi. Stüdyo yöneticileri, seyircinin sonucu anlayamayacağından endişelendiler ve onu aksine ikna etmeye çalıştılar, ancak Weir, karakterlerin duygularının sadece görsellerle ifade edilebileceği konusunda ısrar etti.

Resepsiyon

kritik yanıt

On Çürük Domates , filmin 8.4 / 10 ortalama derece ile 41 yoruma göre% 93'lük bir onay notunu tutar. Sitenin eleştirmenleri fikir birliği diyor: "Harrison Ford'un şaşırtıcı derecede duygusal ve sempatik bir performans sergilediği, alışılmadık bir ortamda harika bir şekilde eğlenceli bir gerilim filmi." On Metacritic , bu "genel olarak olumlu değerlendirmeleri" belirten 14 eleştirmenler dayalı 100 üzerinden 76 bir ağırlıklı ortalama puanı vardır.

Roger Ebert ait Chicago Sun-Times çağırarak, dört yıldız üzerinden filmi dört puan:

[F] her şeyden önce, heyecan verici ve dokunaklı bir aşk hikayesi. Sonra hayatta yaptığımız seçimler ve diğer insanların bizim için yaptığı seçimler hakkında bir film. Ancak o zaman bir gerilim filmi olur - Alfred Hitchcock'un yapmaktan gurur duyacağı bir film... Son zamanlarda pek çok solgun, kansız küçük film alıyoruz - çoğunlukla hırslı genç stilistler tarafından kafalarında bir düşünce olmadan yapılan geri dönüştürülmüş genç sömürü filmleri - o Tanık yepyeni bir gün gibi geldi. Hayatları onurlu ve seçimleri onlar için önemli olan yetişkinler hakkında bir film. Ve aynı zamanda müthiş bir gerilim filmi.

Ebert ayrıca Ford'un çalışmalarını övdü ve "hiç bir filmde daha iyi bir performans göstermediğini" iddia etti. Vincent Canby ait New York Times :

Gerçekten korkunç değil, ama çok eğlenceli değil. Bakması güzel ve çok sayıda iyi performans içeriyor, ancak karşıt tavırları ve değerleri düzgün bir şekilde dengelemesinde yorucu bir şey var... Yetenekli Avustralyalı film yapımcısının yönetmenliği, Peter Weir... daha az kuralcıydı ve eğer senaryo... tuhaf bir şekilde tanıdık gelmediyse. Kişi Tanık'ı , bölgeyi kendisinden daha iyi bildiğine inanmayı reddeden bir yabancının rehberliğinde eski memleketini geziyormuş gibi takip eder. Gelmeden çok önce beklemediğiniz bir karakter, olay ya da olay örgüsü yok, bu da insana her zaman geç kalan insanları bekliyormuş hissi veriyor.

Variety , filmin "bazen büyüleyici Amish topluluğu içinde sınırlı, talihsiz aşıkların nazik, etkileyici bir hikayesi olduğunu söyledi. Bununla birlikte, bu kırılgan romantizm, üzerine dökülen ketçap gibi tamamen saçma bir çekim tarafından ezilir. hassas bir Pennsylvania Hollanda yemeği."

Time Out New York , "Güçlü, kendinden emin, güzel görüntülerle dolu ve şükür ki kolay ahlaktan yoksun, aynı zamanda Ford'dan şaşırtıcı beceri ve hassasiyete sahip bir performans sunuyor."

Halliwell'in Film Rehberi , Witness'ı 1985'te dört yıldızlı bir inceleme almak için yalnızca iki filmden biri olarakseçtive filmi "her açıdan iyi sonuç veren ve Hollywood'da hâlâ gizlenen zanaatkarlar olduğunu gösteren o şanslı filmlerden biri" olarak nitelendirdi.

Radio Times filmi "kısmen bir aşk hikayesi ve kısmen bir gerilim filmi, ama esas olarak kültürel çarpışma üzerine bir çalışma - sanki Kirli Harry'nin dünyasıaniden Brueghel tarafından bir tuvale tökezlemiş gibi" olarak nitelendirdi. "Weir'in en çok etkileyen dokunma inceliğidir. Hikayenin çeşitli unsurlarını ustalıkla idare ediyor ve Amish'in inkar alanlarında oynandığında şiddeti daha da şok edici gösteriyor."

Japon film yapımcısı Akira Kurosawa , Tanık'ı en sevdiği filmlerden biri olarak gösterdi.

Film , 1985 Cannes Film Festivali'nde yarışma dışı gösterildi .

Gişe

Film, 8 Şubat 1985'te Amerika Birleşik Devletleri'nde 876 sinemada gösterime girdi ve açılış haftasında 4.539.990$ hasılat elde ederek Beverly Hills Cop'un arkasında ikinci sırada yer aldı . Sonraki üç hafta orada kaldı ve nihayet beşinci haftasında listelerde zirveye yerleşti. Sonunda Amerika Birleşik Devletleri'nde 68.706.993 $ kazandı.

Miras

Müzakere uzmanı William Ury , 1999 yılında yayımladığı Peace to Peace adlı kitabında (daha sonra The Third Side: Why We Fight and How We Can Stop adlı alternatif başlıkla yeniden yayımlandı ) adlı kitabında filmin doruk noktasına ulaşan sahnesini "The Witness" başlıklı bir bölümde özetledi ve sahneyi bir sıradan vatandaşların çatışmaları çözme ve şiddeti durdurma gücünün sembolü.

Popüler Witness filminden bu sahne , sıradan topluluk üyelerinin şiddeti içerme gücünü yakalar. Amish çiftçileri üçüncü taraf olarak belki de en temel haliyle oradaydılar, görünüşte hiçbir şey yapmıyorlardı, ama aslında Tanık'ın kritik rolünü oynuyorlardı. Amishler gibi hepimiz potansiyel Şahitleriz.

—  William Ury , Üçüncü Taraf

tartışma

Film, çekildiği Amish toplulukları tarafından iyi karşılanmadı. Amish ile bağlantılı bir hukuk firması tarafından yapılan açıklamada, filmdeki tasvirlerinin doğru olmadığı iddia edildi. Amish Dini Özgürlük Ulusal Komitesi, filmin vizyona girmesinden kısa bir süre sonra filmin boykot edilmesi çağrısında bulunarak, filmin popülaritesinin bir sonucu olarak bu toplulukların "turistlerin istilasına uğraması" korkusunu dile getirdi ve "kalabalık, hatıra- Amish çiftliklerinde avlanma, fotoğraf çekme ve izinsiz girme artacak." Film tamamlandıktan sonra, Pennsylvania valisi Dick Thornburgh , Amish topluluklarını gelecekteki film siteleri olarak tanıtmamayı kabul etti. Filmin kendisinde de benzer bir endişe dile getirildi; Rachel, turistlerin çoğu zaman Amish arkadaşını seyredecek bir şey olarak gördüklerini, hatta bazılarının özel mülklerine izinsiz girecek kadar kaba davrandığını söyleyen iyileşen bir Kitap'ı anlatıyor.

Ödüller ve adaylıklar

Ödül Kategori alıcı Sonuç
Akademi Ödülleri En iyi fotoğraf Edward S.Feldman aday
En İyi Yönetmen Peter Weir aday
En iyi aktör Harrison Ford aday
En İyi Orijinal Senaryo Earl W. Wallace , William Kelley ve Pamela Wallace Kazanmak
En İyi Sanat Yönetimi Stan Jolley ve John H. Anderson aday
En İyi Sinematografi John Seale aday
En İyi Kurgu Thom Asil Kazanmak
En İyi Orijinal Skor Maurice Jarre aday
BAFTA Ödülleri En İyi Film aday
En İyi Orijinal Senaryo Earl W. Wallace, William Kelley ve Pamela Wallace aday
En iyi aktör Harrison Ford aday
En iyi kadın oyuncu Kelly McGillis aday
En iyi müzik Maurice Jarre Kazanmak
En İyi Sinematografi John Seale aday
En İyi Düzenleme Thom Asil aday
Altın Küre Ödülleri En İyi Film – Dram aday
En İyi Yönetmen Peter Weir aday
En İyi Senaryo Earl W. Wallace, William Kelley ve Pamela Wallace aday
En İyi Erkek Oyuncu – Sinema Filmi Dram Harrison Ford aday
En iyi yardımcı kadın oyuncu Kelly McGillis aday
En İyi Orijinal Skor Maurice Jarre aday
Kansas Film Eleştirmenleri Birliği En İyi Film Kazanmak
En iyi aktör Harrison Ford Kazanmak
Amerika Yazarlar Birliği En İyi Orijinal Senaryo Earl W. Wallace, William Kelley ve Pamela Wallace Kazanmak
Amerika Yönetmenler Birliği Üstün Yönetmenlik Peter Weir aday
Grammy Ödülleri En iyi puan Maurice Jarre aday
Amerikan Sinema Editörleri En İyi Kurgu Filmi Thom Asil Kazanmak
Avustralya Görüntü Yönetmenleri Derneği Yılın Görüntü Yönetmeni John Seale Kazanmak
İngiliz Görüntü Yönetmenleri Derneği En İyi Sinematografi aday

Referanslar

daha fazla okuma

  • Wahlbrinck, Bernd. TANIK Yeniden Ziyaret Edildi: Peter Weir'in Ünlü Filmine Bir Takdir , Tumbleweed 2020, ISBN  978-3-9821463-5-5
  • Kelley, William ve Earl W. Wallace (Earl W. Wallace ve William Kelley'nin senaryosuna dayanmaktadır). Tanık , Cep Kitapları; Ortam Bağlantısı, 1985 ISBN  978-0671545956

Dış bağlantılar