Medeniyetten Önce Savaş - War Before Civilization

Uygarlık Önce Savaşı: Barışçıl Savage Mit ( Oxford University Press , 1996) Lawrence H. Keeley, bir tarafından bir kitap profesörü ait arkeoloji de Chicago'daki Illinois Üniversitesi'nde uzmanlaşmış tarih öncesi Avrupa . Kitap, insanlık tarihi boyunca az teknolojiye sahip toplumlar tarafından yürütülen savaşları ele alıyor . Kitapta Keeley, tarih öncesi toplumların genellikle şiddetli olduğunu ve ilgili kültürler için son derece yıkıcı olan sık savaşlarla meşgul olduklarını kanıtlamak için yola çıkarak, modern uygarlığı kötü olarak görmedeki görünen eğilimi durdurmayı amaçlıyor .

Özet

Keeley'nin kitabına göre, modern batı toplumları (tarihsel) kabilelerden daha şiddetli veya savaşa eğilimli değildir. Bu çubuk grafikte sekiz kabile toplumlarında (içinde savaş nedeniyle olarak erkek ölümlerinin yüzde karşılaştırır Jivaro , Yanomamo Mae Enga, Düğüm Dani , Murngin , Huli 20. yüzyılda Avrupa ve ABD ile, Gebusi). Grafik, Medeniyet Öncesi Savaş'a dayanmaktadır .

Keeley, savaşın yanı sıra cinayet ve katliam da dahil olmak üzere tarih öncesi şiddetin arkeolojik kanıtlarını araştırıyor. Ayrıca, daha yakın zamanların devlet dışı toplumlarına - kabileleri ve halkları isimlendirebileceğimiz - ve onların savaş eğilimlerine de bakıyor. Örneğin, Güney Amerika'nın tropikal ormanlarındaki pek çok kabilenin sık sık savaşa girdiği uzun zamandır bilinmektedir .

Keeley, barışçıl toplumların bir istisna olduğunu söylüyor. Bilinen toplumların yaklaşık% 90-95'i savaşa giriyor. Bunu yapmayanlar, neredeyse evrensel olarak ya izole edilmiş göçebe gruplar (kaçış seçeneği olan), mağlup mülteci grupları ya da daha büyük bir modern devletin koruması altındaki küçük yerleşim bölgeleri. Sayısız yakın çeyrek çatışmalar Yıpranma oranı, niteler savaş içinde kabile savaşçı toplum, modern savaş olarak tipik savaşçı% 1 ile karşılaştırıldığında% 60'a up kaza oranlarını, üretir. Modern savaşın inkar edilemez katliamına ve etkinliğine rağmen, kanıtlar, kabile savaşının, ister savaş nedeniyle toplam ölümlerin yüzdesi olarak, ister savaştan kaynaklanan yıllık ortalama ölümlerin yüzdesi olarak hesaplansın, 20. yüzyıl savaşından ortalama 20 kat daha ölümcül olduğunu göstermektedir. toplam nüfusun yüzdesi. Nicholas Wade , " Yirminci yüzyılın nüfusu aynı zayiat oranına maruz kalsaydı, savaş ölümlerinin toplamı iki milyar insana ulaşırdı " diye yazıyor Nicholas Wade . Modern kabile toplumlarında, savaştan ölüm oranları, 20. yüzyıl Almanya'sı veya Rusya'daki en yüksek ölüm oranlarının dört ila altı katıdır.

Sudan'ın 13.000 yıl öncesine ait Jebel Sahaba kentinde bir mezolitik mezarlıkta bulunan insanların yarısı, görünüşte farklı ırk gruplarının ok uçları , mızraklarla öldürüldüklerine dair izler taşıyan kurbanlar arasındaki savaş sonucunda ölmüştü. ve kulüp, bazılarını buna ilk yarış savaşı demeye sevk etti . Sarıbıçaklar Kanada'da kabile etkili bir tarafından geçersiz kılınmıştı katliamlar işledikleri Dogrib Hintliler ve kısa bir süre sonra tarih kayboldu. Eskimolar , Crow Kızılderilileri ve sayısız diğerleri arasında da benzer katliamlar meydana geldi . Bu toplu katliamlar, Batı ile herhangi bir temastan çok önce meydana geldi. In Arnhem Land Kuzey Avustralya'da, arasında bir savaş çalışma Avustralyalı Aborjin Murngin insanlar geç 19. yüzyılda bir 20 yıllık bir süre içinde en az 200 800 erkek veya tüm yetişkin erkeklerin% 25 üzerinden, olmuştu bulundu kabile savaşında öldürüldü. Brezilya ve Venezuela arasındaki sınır bölgelerindeki bölgedeki misyonerlerin ifadeleri , Yanomami kabilelerinde kadınlar veya prestij için sürekli çatışmaları ve Avrupalı ​​yerleşimciler ve hükümetin gelişinden önce Macu gibi komşu kabilelerin köleleştirilmesi için sürekli savaşın kanıtlarını anlattı. . Yanomamo erkeklerinin ortalama üçte birinden fazlası savaştan öldü.

Keeley'e göre Amerika'nın yerli halklarından sadece% 13'ü komşularıyla yılda en az bir kez savaşa girmedi. Yerlilerin Kolomb öncesi insan kafa derisini kupa olarak kullanma konusundaki eski uygulamaları iyi belgelenmiştir. Iroquois rutin olarak yavaşça işkenceyle öldürüldü, düşman savaşçıları ele geçirdi ( ayrıntılar için Amerikan Kızılderili Savaşlarında Esirlere bakınız). Amerika'nın Güneybatı'sının bazı bölgelerinde, tarih öncesi yerleşimlerin şiddetli yıkımı iyi belgelenmiştir ve hatta bazı dönemlerde yaygındı. Örneğin, en büyük pueblo Kum Canyon içinde Colorado'da bir korunan rağmen, savunma duvarı , neredeyse tamamen odalarda eserler kasten camlarının kırıldığını, yakıldı ve bazı kurbanlarının cesetleri katlarda yatan kalmıştı. On üçüncü yüzyılın sonlarındaki bu felaketten sonra, pueblo asla yeniden işgal edilmedi.

Örneğin, en Crow Creek katliamı (topraklarında sitesinde Crow Creek Reservation içinde South Dakota ), arkeologlar olmuştu 500'den fazla erkek, kadın ve çocukların kalıntılarının yer aldığı bir toplu mezar ortaya kesilen , scalped ve sakat Kolomb'un gelişinden bir buçuk asır önce köylerine düzenlenen bir saldırı sırasında (yaklaşık MS 1325). Crow Creek katliamı köydeki tahkimatı yeniden inşa ediliyordu sadece zaman meydana gelmiş görünüyor. Bütün evler yakıldı ve sakinlerin çoğu öldürüldü. Bu ölü sayısı köy nüfusunun% 60'ından fazlasını temsil ediyordu, evlerin sayısından yaklaşık 800 olduğu tahmin ediliyor. İskeletleri kemikler arasında yeterince temsil edilmediğinden, hayatta kalanların öncelikle genç kadınlar olduğu görülüyor; eğer öyleyse, muhtemelen esir olarak götürülmüşlerdi. Kuşkusuz, bölge saldırıdan sonra bir süre terk edilmişti çünkü cesetler görünüşe göre cenazeden birkaç hafta önce çöpçü hayvanlara maruz kalmıştı. Yani tek bir saldırıda tüm bu köy yok edildi ve bir daha asla işgal edilmedi.

Bölüm 5, uygar askerleri ilkel savaşçılarla karşılaştırır. Keeley, uygar askerlerin taktik yöntemlerinin çok iyi olmadığını ve ilkel yöntemlerin aslında daha iyi olduğunu gözlemliyor. Dünyanın birçok bölgesindeki yerli gruplar, daha küçük mobil birimler gibi ilkel alışılmışın dışında savaş teknikleri, topçu yerine küçük silahlar, açık oluşumlar, pusu ve baskınların sık kullanımı, sürpriz saldırılar nedeniyle, onlarca yıl boyunca çok sayıda Avrupa kolonizasyon kampanyasını başarıyla savundu ve mağlup etti. altyapının tahrip edilmesi (örneğin köyler, yerleşim yerleri, yemekhaneler, hayvancılık, ulaşım araçları), izcilerin yaygın kullanımı. Hastalıklar, virüsler ve bakteriler gibi ekolojik değişiklikler birçok yerli grubu yenmede Avrupa fetihlerine büyük ölçüde yardımcı oldu, çünkü bu koşullar herhangi bir silahlı çatışmadan daha fazla yerli insanı ortadan kaldırdı. İnka ve Azteklerin yenilgisi buna örnektir. Bazen, ilkel grupların uygar meslektaşlarından daha iyi askeri öngörüleri vardı. Keeley, bir uçağı ilk kez gördükten kısa bir süre sonra, Irian dağının ( Batı Yeni Gine'de ) Eipo kabile liderinin hızla düşmanlara hava bombardımanı yapmayı düşündüğü ve hemen kullanmak istediği bir olayı anlatıyor . Keeley, Batılı uçak geliştiricilerinin benzer fikirler geliştirmesinin yıllar aldığını söylüyor. Modern zamanlarda gerilla savaşı olarak birçok ilkel teknik korunmuştur .

New York Times'ın beklenmedik bulduğu üç sonuca varır:

  • herhangi bir toplumun en önemli parçasının, en savaşa benzeyenler bile, sanat gibi barışçıl yönler olduğunu
  • ne savaşın sıklığı ne de yoğunluğu nüfus yoğunluğu ile ilişkili değildir
  • sık sık birbirleriyle ticaret yapan toplumların birbirleriyle daha çok savaştığını

Resepsiyon

Yayınlandığında, kitabımın herkesi kızdıracağını düşünmüştüm. Alay ettiğim veya analizlerinde oldukça bariz hatalar bulduğum birkaç antropolog dışında, kabul şaşırtıcı bir şekilde olumluydu. Bu olumlu yanıt özellikle arkeologlar için geçerliydi.

Keeley, LH (2014). Medeniyetten Önce Savaş - 15 Yıl Sonra. The Evolution of Violence içinde (s. 23-31). Springer, New York, NY.

The New York Times , "kitabın en dramatik getirisinin, bilim adamları tarafından yakın zamanda" geçmişin yatıştırılması "na ilişkin nihai açıklaması olduğunu " ve "... İkinci Dünya Savaşı'nın aşırılıklarından tiksinmenin, inanç kaybına yol açtığını" söyledi. ilerleme ve Batı medeniyeti .... " . Amerikalı siyaset bilimci Eliot A. Cohen kitabı şu şekilde tanımladı: "İnsan doğasının karanlık bir resmini çiziyor, ancak insanlığın karşılıklı yok oluş için sürekli bir çabaya mahkum olduğuna inanmıyor. Ayık, acımasız ve önemli. kitap." Antropolog R. Brian Ferguson , çoğunlukla olumlu bir değerlendirme yaptı, ancak Keeley'in eski savaşların ortaklığını abarttığını ve akademisyenlerin tarih öncesi savaşın varlığından hoşlanmamasının yanlış temsil edildiğini savundu.

Kitap, 1996 Los Angeles Times Kitap Tarih Ödülü için finalistti .

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar