Baş döndürücü soru - Vertiginous question
Benj Hellie'nin baş döndürücü sorusu şudur: Oradaki tüm deneyim konuları arasında, bu , neden - Benj Hellie olarak adlandırılan insana karşılık gelen - deneyimleri canlı olan ? (Okuyucunun kendi davasını Hellie'nin yerine koyması beklenir.)
Bu soruya verilebilecek basit bir yanıt, yanıtlanması önemsiz olan "Hellie'nin deneyimleri neden Hellie'nin bakış açısından yaşıyor" ifadesine indirgenmesidir. Bununla birlikte Hellie, bir benzetmeyle bu cevabın bir şeyi dışarıda bıraktığını savunuyor. Benzetme, biri dünyanın geniş bir küresel takımyıldızı görüşünü ve herkesin olağanüstü özelliklerini yansıtan ve diğeri tek bir konunun perspektifinden gömülü bir görüşü açıklayan iki durumu açıklar . İlki yukarıdaki basit yanıtla daha uyumlu görünüyor, ancak ikincisi bilincin daha iyi bir tanımı gibi görünüyor.
David Chalmers , Hellie'ye bir yanıt yazdı, ancak sorunun kendisine değinmedi. Hellie'nin argümanı, Caspar Hare'nin egosantrik şimdiki halcilik ve perspektif gerçekçilik teorileriyle de yakından ilişkilidir; bu teoriler, birkaç başka filozofun da incelemelerini yazmıştır. Benzer sorular da JJ Valberg tarafından kendi ufkuna ilişkin görüşünü haklı çıkarırken tekrar tekrar sorulur .