Tarihsel yörünge teorisi - Theory of historical trajectory
Tarihsel yörünge teorisi parçası olan Karl Marx 'ın tarihsel materyalizmin . Bu teori, çalışmaları kendisine atıfta bulunulan Erik Olin Wright tarafından analiz edilmiştir .
Wright'a göre, Marx'ın sosyal değişim teorisi genellikle modası geçmiş olarak görülse de, yine de önemli ve muhtemelen hala "kapitalizme alternatiflerin bilimsel bir teorisini inşa etmeye yönelik en iddialı girişimdir". Marx'ın teşebbüs ettiği şey, determinist bir "kapitalizmin imkansızlığı" teorisi geliştirmekti . Marx'a göre, kapitalizmi başarısızlığa uğratması gereken sorunların aynısı aynı zamanda yeni, daha demokratik ve eşitlikçi toplumun ortaya çıkması için araçlar sağlamalıdır.
teori
Wright, Marx'ın düşüncesindeki beş temel argümanı tanımlar.
Bunlardan ilki, kapitalizmin uzun vadede sürdürülemez bir ekonomik sistem olduğudur. Burada Marx, kapitalizmin başka bir ekonomik sistemle yer değiştirmesinin kaçınılmaz olduğunu, çünkü zamanla içinde artık çalışamayacağı koşullar yarattığını iddia eder. Marx'ın argümanının bu kısmı, kapitalizmin yerine ne tür bir sistemin geçeceğini öngörmez, sadece kapitalist kendi kendini yok eden doğayı vurgular. Bu öngörü, Marx'ın gözlemlediği dört eğilime dayanmaktadır:
- verimlilik istikrarlı bir şekilde artar;
- kapitalizmin erişimi hem coğrafi anlamda hem de topluma nüfuz etmede ( metalaştırma ) artar ;
- sermaye giderek yoğunlaşma eğilimindedir;
- periyodik ekonomik krizler ( resesyonlar ) giderek daha şiddetli olma eğilimindedir.
Marx'ın burada yaptığı ilgili, daha teorik bir argüman, emek değer teorisine dayanıyordu (sadece emek değer üretir). Marx, emek dışı (ve emek teorisinin uzantısı olarak kârlı olmayan) faktörlerin giderek daha önemli hale geldikçe, kârların azalacağına ve sonunda sıfıra yaklaşacağına inanıyordu. Bu genellikle kâr oranının düşme eğilimi olarak adlandırılır .
İkincisi, Marx sınıf mücadelesindeki artışı öngördü . Burada Marx, zamanla işçi sınıfının sayıca artacağını ( proleterleşme ) ve aynı zamanda kapitalist sistemin verimsizliklerinin ( sınıf bilinci ) daha fazla farkına varacağını savundu .
Üçüncüsü, Marx'a göre, işçi sınıfı ve müttefikleri yeterince kalabalık ve örgütlü hale geldiklerinde, bir devrimle ( dünya devrimi ) sisteme meydan okuyacak ve sistemi devireceklerdi . Marx burada, kapitalist sınıfın direnişinin sonuna kadar devam edeceğini, şiddet içermeyen, demokratik herhangi bir dönüşümü engelleyeceğini ve böylece kapitalizm sonrası bir döneme geçişin bu direnişin üstesinden gelmek için şiddet kullanımını gerektireceğini varsayıyordu.
Daha sonra Marx, post-kapitalist bir sistemin büyük olasılıkla üretim araçlarının kolektif olarak sahiplenildiği ve demokratik olarak kontrol edildiği ( sosyalizm ) bir sistem olacağını savundu . Bu olasılık, kapitalizmin yıkılmasının öncelikle işçi sınıfı tarafından gerçekleştirilecek olmasının ve dolayısıyla devrimden sonra iktidarı elinde tutan ve dolayısıyla en etkili ve yeni dünya düzenini şekillendiren sınıfın olacağı gerçeğinin bir sonucuydu.
Son olarak, Marx " komünizmin varış yeri tezi" ni önerdi : sosyalizm sonunda bir devlete ihtiyaç duymadan ( devletsiz komünizm ) sınıfsız bir toplumun gelişmesine yol açacaktır ve " herkesten yeteneğine göre, herkese ihtiyacına göre ".
Övgü ve eleştiri
Wright, Marx'ın çerçevesini çizdiği teoriyi "sonuçta tatmin edici olmasa da mükemmel" olarak tanımlar. Wright, teoride var olduğuna inandığı dört ana eksikliği özetledi:
- dönemsel krizler (durgunluklar), şimdiye kadar, giderek daha şiddetli hale gelme eğilimi göstermedi;
- sınıf yapıları homojen bir işçi sınıfı üretmek yerine giderek daha karmaşık hale geldi;
- işçi sınıfı giderek daha örgütlü ve güçlü hale gelmedi; ve,
- kapitalizm devrilse bile yerini demokratik sosyalist toplumlar ve kesinlikle komünizm almadı.