Temple Drake'in Hikayesi -The Story of Temple Drake

Temple Drake'in Hikayesi
Temple Drake'in Hikayesi orijinal poster.jpg
Yöneten Stephen Roberts
Senaryo Oliver HP Garrett
Dayalı William Faulkner
tarafından kutsal alan
tarafından üretilen Benjamin Glazer
başrol
sinematografi karl streç
Bu şarkı ... tarafından
renk süreci Siyah ve beyaz
prodüksiyon
şirketi
Paramount Resimleri
Tarafından dağıtıldı Paramount Resimleri
Yayın tarihi
çalışma süresi
 71 dakika
Ülke Amerika Birleşik Devletleri
Dilim İngilizce

Temple Drake'in Öyküsü, Stephen Roberts tarafından yönetilenve Miriam Hopkins ile Jack La Rue'nun başrol oynadığı1933yapımıbir Amerikan Kod öncesi drama filmidir. Güney Amerika'da acımasız bir gangster ve tecavüzcünün eline düşenpervasız bir kadınolan Temple Drake'in hikayesini anlatıyor. Bu son derece tartışmalı 1931 roman uyarlanan Sanctuary tarafından William Faulkner . Kaynak romanın daha müstehcen unsurlarından bazıları dahil edilmemiş olsa da, film hala o kadar uygunsuz kabul edildi ki, Hays Code'un katı bir şekilde uygulanmasına yol açmaya yardımcı oldu.

16 mm'lik kaçak baskılar dışında uzun süredir görülmeyen The Story of Temple Drake , Museum of Modern Art tarafından restore edildi ve 2011'de TCM Classic Film Festival'de yeniden prömiyer yaptı . Criterion Collection , filmi ilk kez Aralık 2019'da DVD ve Blu-ray olarak yayınladı.

Komplo

Küçük bir Mississippi kasabasında önde gelen bir yargıcın pervasız torunu olan Temple Drake, avukat erkek arkadaşı Stephen Benbow ile evlenmeyi reddediyor. Bu ona kasabada bir baştan çıkarıcı olarak ün kazandırır. Bir kasaba dansı gecesi, Temple Stephen'ın teklifini ikinci kez reddeder ve onun yerine taliplerinden biri olan Toddy Gowan ile dışarı çıkar. İçki içen Toddy, arabalarını Lee Goodwin adında bir adam tarafından işletilen bir gevezelik tarafından işgal edilen harap bir plantasyon evinin yanına çarpar. Tetik, bir gangster ve içki kaçakçısı , Temple ve Toddy'yi eve girmeye zorlar. Toddy, sarhoş ve yaralı, Trigger ile savaşmaya çalışır, ancak Trigger onu bayıltır. Temple kaçmaya çalışır, ancak Trigger geceyi geçirmesinde ısrar eder. Lee'nin karısı Ruby, Temple'ın ahırda uyumasını önerir ve Tommy adında genç bir adamın nöbet tutmasını ayarlar.

Şafakta Tetik, Tommy'yi ahırda Temple'a tecavüz etmeden önce vurarak öldürür. Tetik, Temple'ı kaçırmaya devam eder, onu silahını yapar ve onu şehirdeki Reba adında bir kadın tarafından işletilen bir geneleve getirir . Bu arada, Toddy bir depoda uyanır ve kasabayı atlar. Gazeteler yanlışlıkla kayıp Tapınağın ailesini ziyaret etmek için Pennsylvania'ya gittiğini bildiriyor. Konuşma sırasında Lee, Tommy'yi öldürmekten tutuklandı ve Stephen onun avukatı olarak atandı. Hayatından endişe eden Lee, Trigger'ı Tommy'nin cinayetine dahil etmeyi reddeder. Ancak Ruby, Stephen'ı Reba'nın evinde Tetik'i aramaya yönlendirir.

Stephen, Trigger'ı Reba'nın adresine kadar takip eder ve orada bir sabahlık giymiş olan Temple'ı bulur . Tetikleyicinin Stephen'ı öldüreceğinden korkan Temple, Stephen'a isteyerek onunla gittiğine dair yanlış bir güvence verir. Stephen ona inanır ve onlara Tommy'nin cinayet davası için çağrı yapar. Stephen ayrıldıktan sonra, Temple kaçmaya çalışır, sadece Tetik tarafından saldırıya uğrar. Yakın dövüşte Temple silahını çeker ve onu vurarak öldürür.

Temple memleketine döner ve duruşmanın bitimine yakın bir zamanda Stephen'a kendisini ifade vermekten kovması için yalvarır. Arzusunu reddeder ve onu mahkemede tavır almaya zorlar, ancak ona olan sevgisinden dolayı, Tetik hakkında onu sorgulayamaz. Sorgulamamasına rağmen, Temple, Tommy'nin cinayetine tanık olması, tecavüzü ve Trigger cinayeti de dahil olmak üzere olan her şeyi açıkça itiraf ediyor. İtirafının sonunda bilincini kaybeder ve Stephen onu mahkeme salonundan dışarı çıkarır.

Döküm

Üretme

Gelişim

Film yeni dayanan Sanctuary göre, William Faulkner (resimde)

1932 yılında Paramount Pictures kazanılmış haklarını filmin temelinde, tartışmalı romanı için Sanctuary tarafından (1931) William Faulkner 6000 $ için. Faulkner'ın romanı , bir çete üyesi ve tecavüzcü tarafından tutsak tutulan genç bir Güneyli sosyetik gençle ilgiliydi . Halk, romanın müstehcen bir üne sahip olduğunu hissedince, olay örgüsü daha hafif yapıldığından ve onu kaynak eserle ilişkilendirmekten kaçınarak film yeni bir isim aldı. Buna rağmen, çekimler başlamadan önce bile, ABD kadın ligleri, The New York Times'daki bir makale ve Roma Katolik Kilisesi tarafından alenen kınandı .

Krediler sadece Faulkner'ın orijinal romanı yazdığını belirtti. 14 Haziran 1933'te The New Republic'te yayınlanan film hakkında bir inceleme yazan Robert Littell, film yapımcılarının Faulkner'a da danıştığını; buna ilişkin açıklamalar kredilerde yer almamaktadır.

romandan sapmalar

Senaryoda kaynak materyalden sapan birkaç değişiklik yapıldı: Örneğin, romanda yargıç Temple'ın babası; Phillips , "muhtemelen" onunla "etkisiz" olduğunu daha inandırıcı hale getirmek için büyükbabası olarak değiştirildiğini belirtti. Film prodüksiyona girmeden kısa bir süre önce, geçici olarak The Shame of Temple Drake olarak adlandırıldı .

Filmin nispeten iyimser sonu, Faulkner'ın Temple'ın mahkemede yalan yere yemin ederek masum bir adamın linç edilmesiyle sonuçlanan romanı Sanctuary'nin sonuyla belirgin bir tezat oluşturuyor . Worcester Devlet Okullarından E. Pauline Degenfelder, Temple'ın karakterizasyonunun roman versiyonundan farklı olduğunu ve filmin ona karanlık bir doğa ve hafif bir doğadan oluşan "ikili bir doğa" verdiğini yazdı. Gen D. Phillips ait Chicago Loyola Üniversitesi o "daha iyi" ahlaken roman karakteri daha olduğunu yazdı. Ön Kod bilgini Thomas Doherty'ye göre film, Temple'a yapılan eylemlerin, onun gangsterden kaçmak yerine gangsterle ilişkiye girmesindeki ahlaksızlığının karşılığı olduğunu ima ediyor.

Döküm

Temple Drake olarak Miriam Hopkins seçildi

George Raft başlangıçta Trigger'ın erkek başrolü olarak seçildi, ancak yapımdan çekildi, bu da onun Paramount tarafından geçici olarak askıya alınmasına neden oldu. Raft, karakterin paraya çevrilebilir nitelikleri olmadığı için rolü üstlenmenin "ekran intiharı" olacağını düşündü ve ayrıca 2 milyon dolarlık bir maaş talep etti. Sonunda yerini Jack La Rue aldı, daha sonra Mae West karşısında Diamond Lil'in Broadway prodüksiyonunda gösterdiği performansla dikkat çeken Paramount için bir bit oyuncusu oldu .

Filmink'e göre , filmin nihayetinde "La Rue'nun kariyeri için çok az şey yapması... Konu senaryo seçimine geldiğinde Raft'a içgüdülerinin kalitesi hakkında yanlış bir fikir vermesine hizmet etti."

Temple Drake rolünde yer alan Miriam Hopkins, çekimler sırasında yeni gelen bir oyuncuydu ve kendisini yalnızca iki Ernst Lubitsch filminde kurmaya başlamıştı : Gülümseyen Teğmen (1931) ve Cennette Trouble (1932). Hopkins'in annesinin, kızının bir tecavüz kurbanını canlandırmasına üzüldüğü bildirildi. Hopkins'in kendisi, duygusal karmaşıklığı nedeniyle rolü sürekli olarak kişisel favorilerinden biri olarak gösterirdi: "Şu Temple Drake, şimdi, bir şey vardı. Bana yılda üç kez Temple gibi standartlaştırılmamış güzel bir sefil verin! karmaşık hanımlar ve onlardan gün ışığını yorumlayacağım."

filme

Ana çekimler ait Tapınağı Drake Story Paramount Stüdyosu çok üzerinde Şubat ayı ortalarında 1933 yılında başlayan Los Angeles , California. Biyografi yazarı Allan Ellenberger'e göre, karanlık konu nedeniyle setteki ruh hali "kasvetliydi" ve oyuncular havayı yumuşatmak için sık sık birbirlerine şakalar yaptılar. Paramount'ta eskiz sanatçısı ve teknik danışman olan Jean Negulesco , filmin tecavüz sekansının tasarlanmasına ve düzenlenmesine yardımcı oldu. Film sadece tecavüzü öne sürse de, sahne Tetik'in Temple'a yaklaşması ve ardından onun çığlığı ile sona erdiği için Hopkins, Negulesco'nun kapsamlı bir şekilde "bunun nasıl yapılabileceğini planladığını" hatırladı... Bir tecavüze sanatsal olarak diyebilirseniz, öyleydi. "

Serbest bırakmak

Sansür

Motion Picture Production Code'dan sorumlu olan Will H. Hays , Sanctuary'nin herhangi bir film uyarlamasına itiraz etmişti ve film yapıldıktan sonra reklam materyallerinde buna atıfta bulunulmasını yasakladı. Ancak Hays Ofisi'nin halkla ilişkilerden sorumlu olan Joseph I. Breen , bitmiş filmin Faulkner'ın romanına kıyasla o kadar uysal olduğunu, onu okuyan ve izleyen müşterilerin "bizi sahtekarlıkla suçlayacağını" belirtti.

Mart 1933'te Hays Ofisi, filmin gösterime girmesinden önce, merkezi tecavüz sahnesi son derece endişe verici olan birkaç kesinti yapılmasını önerdi . Orijinal kesim (ve Faulkner'ın romanında) olarak, Temple'in tecavüz oluşur mısır beşik ve o ile nüfuz bir noktada olduğu mısır koçanı saldırı sırasında. Filmin ilk kesiminde, tecavüz bir mısır karyolasında gerçekleşti ve Tetikleyici tarafından bir mısır koçanının alındığı ve tecavüzden sonra incelendiği çekimler yer aldı. Bu çekimlerin son kesimde değil, yalnızca aceleyle yer alması gerektiği iddia edildi, ancak Hays Ofisi'nin Paramount'a bir ahırdaki tecavüz sahnesini yeniden çekmesini emrettiği ve bir mısır koçanı görüntüsünün gösterilememesini zorunlu kılacak kadar müstehcen kabul edildi. Hays Ofisine göre Reba'nın evindeki sahneler de "çok grafiksel olarak tasvir edildi" ve Paramount'a evin bir genelev olduğunu belirten görüntüleri ve diyalogları kesmesini emretti. Şimdi çıplak heykellere rağmen bir pansiyon olarak tasvir edildi . Bazı satırlar kesildi, Ruby'nin " chippie " (düşük ahlaklı bir kadın için argo bir terim) kelimesini kullanması bir gök gürültüsü tarafından engellendi.

Film çok skandal olarak kabul edildiğinden, Hays Code'un katı bir şekilde uygulanmasını teşvik etmekle kredilendirildi .

Gişe

The Story of Temple Drake , 12 Mayıs 1933'te Amerika Birleşik Devletleri'nde sinemalarda gösterime girdi. Film tarihçisi Lou Sabini'ye göre, yılın en çok kazanan filmlerinden biriydi.

kritik yanıt

Yapım şirketinin filmin vizyona girmesinden önce haklarını satın almasının ardından gazetelerde çeşitli protestolar ve eleştirel makaleler yayınlandı. Phillips, bazı eleştirmenlerin Trigger cinayetinin haklı olduğunu kabul ederken, filmin bunu haklı çıkarmasının yanlış olduğuna inandığını yazdı. The Washington Times'da yayınlanan bir inceleme , filmi "çöp" olarak nitelendirerek eleştirirken , New York Amerikalısı filmi "alçakgönüllü, iğrenç bir şekilde nahoş... değersiz, seks bağımlısı bir parça" olarak nitelendirdi. Los Angeles Times'tan Edwin Schallert de benzer şekilde etkilenmemiş, filmi "kasten sefil, anlayışsız ve neredeyse saldırgan" ve "kaba gerçekçi" olarak tanımlamıştı.

Filmi "her zaman hoş olmasa da zorlayıcı bir fotodram" olarak değerlendiren ve Hopkins'in "rol için hayati ve güvenilir bir karakterizasyon" getirdiğini de sözlerine ekleyen Brooklyn Daily Eagle'dan Martin Dickson gibi bazı eleştirmenler yanıtlarında daha olumluydu . Atlanta Anayasası ayrıca Hopkins'in performansını "olağanüstü" olarak övdü ve ayrıca La Rue'yu "mükemmel" olarak övdü. Mordaunt Hall of New York Times da belirtti "iyi seçilmiş" olarak kadroya müjdeledi "Bayan Hopkins sermaye tasviri sunuyor."

Ev medyası

Temple Drake'in Öyküsü , ilk sinema çıkışından sonra büyük ölçüde halka açık değildi ve Amerika Birleşik Devletleri'nde hiçbir zaman televizyon yayınları almadı. Museum of Modern Art , 2011 yılında filmi restore ve sonradan kamuoyuna gösterildi. Criterion Collection , filmi ilk kez 3 Aralık 2019'da Blu-ray ve DVD formatında yayınlayacaklarını duyurdu .

Miras

Faulkner, başlangıçta komployu Sanctuary'nin sonunda bitirmek istediğini belirtti, ancak Degenfelder'in sözleriyle, "Tapınak'ın yeniden yorumlanmasının dramatik ve değerli olacağına karar verdi." Degenfelder o devamı için ilham aldık inanıyor, Bir Rahibe İçin Ağıt gelen, Temple Drake Story nedeniyle ikisi arasında ortak unsurlara.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Kaynaklar

Dış bağlantılar