Diğer El -The Other Hand

Diğer El
Küçük Arı
Kitabın ön kapağı, siyah beyaz kuşlar ve dalların etrafına dağılmış bıçak, tabanca, sandalye ve bisiklet gibi nesnelerle bir ağacın siluetini ve başlığını gösteriyor.
İlk baskının ön kapağı
Yazar Chris Cleave
Ülke Birleşik Krallık
Dilim ingilizce
Tür Edebi kurgu
Yayımcı Asa
Yayın tarihi
7 Ağustos 2008
Ortam türü Baskı ( ciltli )
Sayfalar 368 s ( ilk baskı )
ISBN'si 978-0-340-96340-1
OCLC 227274979

Küçük Arı olarak da bilinen Öteki El ,İngiliz yazar Chris Cleave'in 2008 tarihli bir romanıdır. Bu bir olan çift anlatı bir hikayesi Nijeryalı sığınmacı sırasında karşılamak ve İngiliz dergisi editörü, Nijer Deltası'nda petrol çatışma ve yeniden birleşmiş bir kaç yıl sonra İngiltere'de bulunmaktadır. Bir üniversite öğrencisi olarak bir sığınma gözaltı merkezinde geçici olarak çalışmasından ilham alan Cleave,kitabı İngiltere'deki sığınmacıların kötü durumunu insanileştirmek amacıyla yazdı. Roman, sığınma sisteminin mültecilere yönelik muamelesinin yanı sıra İngiliz sömürgeciliği , küreselleşme , siyasi şiddet ve kişisel hesap verebilirlikkonularını da inceliyor.

Roman, Hodder & Stoughton'un bir baskısı olan Sceptre tarafından yayınlandı . Satışlar başlangıçta yavaştı, ancak "ağızdan ağza" tanıtımın bir sonucu olarak arttı ve kitap sonunda 2009 Sunday Times en çok satanlar listesinde 13. sırada yer aldı. Ayrıca New York Times'ın en çok satanlar listesinde 1. sırada yer aldı. Roman eleştirmenlerden karışık eleştiriler aldı. Altta yatan insan ahlakına odaklandığı için övüldü; ancak, bazı yorumcular olayların uydurma olduğunu hissetti. Surrey doğumlu Sarah, Nijeryalı mülteci Little Bee'den daha az sempati uyandırarak iki kahraman yan yana geldi. Roman, 2008 Costa Kitap Ödülleri'ne ve 2009 Commonwealth Yazarlar Ödülü'ne aday gösterildi . Şu anda ön yapım aşamasında olan bir film uyarlaması, Julia Roberts'ın yapımcılığını ve başrolünü üstlenecek . Amazon Studios filmi dağıtacak.

Arka fon

Cleave, erken çocukluğunu Batı Afrika'da geçirdi ve bunu Öteki El'e kısmen ilham verdiği için kredilendirdi . Okurken Daha ilham Cleaves geçici istihdam gelen deneysel psikolojiyi de Oxford Üniversitesi . Yaz boyunca, Cleave alt geçitleri boyadı, bahçe işleri yaptı ve çöp topladı ve bu deneyimi bir kitap yazmak için kullanmayı umdu. Son işi , bir göçmenlik gözaltı merkezi olan Oxfordshire'daki Campsfield House'daydı . Cleave üç gün boyunca Somali , Eritre ve Balkanlar da dahil olmak üzere savaş bölgelerinden gelen sakinlere yemek servisi yaptı . "Bazılarıyla konuştum ve neden buradasın dedim. Neden hapistesin? Yasa dışı değil ama yine de onları bu yerlerde yoğunlaştırıyoruz. Bu bir toplama kampının ders kitabı tanımı . Koşullar şöyle: korkunç. Bir işçi olarak çalıştığım eğlenceli yazları konu alan hafif komedi kitabımın sonu olacak kadar şok oldum." Cleave, bir ebeveyn olmasaydı romanı yazmayacağına inanıyor, çünkü çocuklarının "duygusuz ve aptal bir dünyada büyümelerini" istemiyor.

2005 yılında, bir olay Cleave'e Öteki El'i yazması için ilham verdi . Dört yıl önce, 2001 yılında, Manuel Bravo adında bir Angolalı sığınmacı, 9 yaşındaki oğluyla birlikte İngiltere'ye gelmişti. Dört yıl boyunca bir göçmenlik merkezinde gözaltında tutulduktan sonra yetkililer, ertesi sabah Bravo ve oğlunu zorla Angola'ya geri göndermeye karar verdi. Gece boyunca Bravo, henüz reşit olmayan oğlunun refakatsiz sınır dışı edilemeyeceğini bilerek intihar etti. Cleave, İngiliz göçmenlik sistemi olan "kirli sır" hakkında yazmaya ve bunu mümkün olan her yerde mültecilerin "beklenmedik mizahını" sergileyecek şekilde yapmaya mecbur hissetti. "İzleyicileri için zorlayıcı bir okuma". Clea açıkladı:

Bence iş önemli çünkü haber medyasında yapacak yeriniz olmayan kurguda yapabileceğiniz bir şey var, bu da devam eden bir hikayenin konularına bir insanlık ölçüsü vermek. Genel olarak sığınmacılardan ziyade özel olarak bir sığınmacının hayatını hayal etmeye başladığımda, bu konuda sahip olabileceğim herhangi bir ideolojik pozisyonun ölçeği gözümden düştü. Her şey, bireysel bir insan hayatının gizemini ve harikasını keşfetmekle ilgilidir. Menşei ne olursa olsun hayat değerlidir.

—  Chris Cleave

Arsa

Değişen birinci şahıs bakış açılarını kullanan roman, Nijeryalı bir mülteci olan Little Bee ve Surrey'den bir dergi editörü olan Sarah O'Rourke'nin (kızlık soyadı Summers) hikayelerini anlatıyor . Bir İngiliz göçmen gözaltı merkezinde iki yıl tutuklu kaldıktan sonra , Little Bee, bir mülteci arkadaşının bir gözaltı memuru için cinsel iyilik yapmasının ardından yasadışı bir şekilde serbest bırakılır. İki yıl önce Nijer Deltası'nda bir kumsalda tanıştığı Sarah ve kocası Andrew'un evine gider . Sarah, başlangıçta Küçük Arı'nın varlığından habersizdir, ta ki ortak geçmişlerinin suçluluk duygusuyla musallat olan Andrew intihar edene kadar. Küçük Arı, Andrew'un cenazesinin olduğu gün Sarah'ya kendini gösterir ve dört yaşındaki oğlu Charlie'ye bakması için ona yardım eder.

Geçmişleri hakkında karşılıklı bir düşünme yoluyla, Sarah ve Andrew'un Little Bee ile tanıştıkları sırada tatilde oldukları ortaya çıkar. Andrew, Sarah'ın kendisine sadakatsiz davrandığını ve İçişleri Bakanlığı çalışanı Lawrence Osborn ile bir ilişkiye başladığını keşfettikten sonra evliliklerini kurtarma girişimiydi . Bir sabah sahilde yürürken o zamanlar 14 yaşındaki Küçük Arı ve ablası Nkiruka yanlarına geldi. Kızlar, köylerini yakan ve sağ kalan tanık kalmamasını isteyen askerler tarafından takip ediliyordu. Askerler geldiler ve O'Rourkes'un otelinden bir muhafızı öldürdüler, ancak Andrew kendi orta parmağını bir palayla keserse kızların hayatlarını bağışlamayı teklif etti . Korkan ve askerlerin yine de kızları öldüreceğine inanan Andrew reddetti, ancak Sarah onun yerine itaat etti. Askerler her iki kızı da götürerek, askerlerin söz verdikleri gibi karşılık olarak bir kızı sağ bırakıp bırakmayacakları konusunda çifti şüpheye düşürdü.

Charlie'ye gülümsedim ve tüm bu insan dünyasının umutlarının tek bir ruhun içine sığabileceğini biliyordum. Bu iyi bir hile. Buna küreselleşme denir .

-Küçük Arı

Little Bee, Nkiruka'nın askerler tarafından toplu tecavüze uğramasına, öldürülmesine ve yamyamlaştırılmasına rağmen, kaçmasına izin verildiğini ve İngiltere'ye giden bir geminin kargo ambarında istiflendiğini açıklıyor . Sarah, yasal bir İngiliz vatandaşı olmasına yardım etmek amacıyla Küçük Arı'nın onunla kalmasına izin verir. Hala Sarah ile ilişkisi olan Lawrence, davranışlarını onaylamaz ve Küçük Arı'yı ​​polise teslim etmeyi düşünür. Küçük Arı'ya bunu düşündüğünü söylediğinde, kalmasına izin vermenin Sarah için en iyisinin olacağını söyler, bu yüzden Lawrence onu teslim ederse, Küçük Arı karısı Linda'ya ilişkisini anlatarak intikam alacaktır. İkili huzursuz bir ateşkese varır. Birlikte birkaç gün geçirdikten sonra Sarah, Lawrence, Little Bee ve Charlie parka bir geziye çıkar. Charlie kaybolur ve Sarah onu ararken Little Bee polisi arar. Hızla bulunmasına rağmen, polis Little Bee'den şüphelenir ve onun ülkede yasadışı olarak bulunduğunu keşfeder.

Küçük Arı gözaltına alınır ve öldürüleceğine inandığı Nijerya'ya geri gönderilir. Lawrence, Küçük Arı'nın sınır dışı edilme ayrıntılarını takip etmek için İçişleri Bakanlığı bağlantılarını kullanır ve Sarah ve Charlie, eve döndüğünde ona eşlik edebilir. Sarah, Küçük Arı'nın orada olduğu sürece güvende olacağına inanıyor ve birlikte Andrew'un başlattığı ve Sarah'nın onun adına bitirmek istediği bir kitap için Nijerya petrol ihtilafında işlenen vahşet hakkında hikayeler toplamaya başlıyorlar. Birbirleriyle ilk karşılaştıkları aynı plaja yaptıkları yolculuk sırasında, askerler Küçük Arı'yı ​​götürmek için gelirler. Yakalanmasına rağmen, Küçük Arı morali bozuk değildir ve bunun yerine Charlie'nin bir grup Nijeryalı çocukla mutlu bir şekilde oynadığını görünce sonunda umutludur.

karakterler

Öteki El'deki ana karakterler , Nijeryalı bir mülteci olan Little Bee ve orta sınıf bir İngiliz kadını olan Sarah'dır. The New York Times'tan Caroline Elkins, Sarah'nın okuyuculara başlangıçta "yavan" görünebileceğini ve Little Bee ile yan yana geldiğinde "sempatik olmayan, hatta yorucu" göründüğünü söyleyerek ikisi arasındaki karşıtlığa odaklandı . The Times'tan Tim Teeman, Sarah'yı " acımasız , tuhaf ve tutarsız ve yaşadığı trajediye rağmen anlayışsız" olarak nitelendirirken, bunun aksine şunu yazar: "İyilik [Little Bee'nin] varlığının her atomunu biberler." Diğer yorumcular zıt bir duruş sergilediler. San Francisco Chronicle'dan Margot Kaminski, Little Bee'nin karakterizasyonunu sorunlu buldu ve şöyle yazdı: "Bazen inandırıcı değil ve bazen ikna etmek için çok uğraşıyor. Little Bee'nin gerçek olmadığı çok sık görülüyor. Bu, hikayesinin hakkını vermiyor. , ve onu sömürmek yerine onu temsil ettiğini göstermek için yükü yazara geri yükler." The Daily Telegraph'tan Ed Lake, "Bee'nin makullüğü ve inanılmaz derecede pitoresk konuşması, genellikle çok sevimli bir şifre olarak ortaya çıktığı anlamına geliyor" dedi ve sonunda Sarah'yı daha inandırıcı buldu.

The Guardian 'ın Lawrence Norfolk Sarah yorumunda bir 'uzak mükemmel kahraman gelen: yarı ihmalkar anne ve sadakatsiz eşi', ama Cleave artık o Little'ı yaptığından daha (Kingston upon Thames ve hayatı) değil sahte Sarah yok" kaydetti Arı ve Nijerya'daki deneyimleri." Norfolk, "Karakterlerin tüm hatalarına rağmen, bunların hiçbiri asılsız veya inanmamamız amaçlanan bir şeyi temsil ediyor olarak sunulmuyor. Sarah ve Little Bee'ye duyulan sempatideki eşitsizlik hakkında Cleave şunları değerlendirdi: "Sarah kaçınılmaz olarak yakınlıktan muzdariptir. sevmesi çok daha kolay olan Küçük Arı'ya. Sarah daha çarpıksa, bence bunun nedeni hayatı boyunca izlediği yolun mutlaka daha dolambaçlı olmasıdır. Küçük Arı'nın hayatı son derece üzücü ama aynı zamanda çok basit - akıntıya karşı çok sert yüzüyor, hayatta kalmak ve sürüklenmemek için mücadele ediyor. Sarah'nın hangi yöne yüzmesi gerektiğini bilme lüksü yok."

St. Louis Post-Dispatch'ten Steve Giergerich, Sarah ve Little Bee'nin "o kadar zengin bir şekilde çizilmişler ki, yan karakterler kıyaslandığında zarar gördüğünü" hissetti. Bu destekleyici karakterler, Sarah'nın kocası Andrew, sevgilisi Lawrence, meslektaşı Clarissa ve romanın çoğunda sadece " Batman " e cevap veren ve sadece Batman kostümü giyen dört yaşındaki oğlu Charlie'dir . CBC News'den Sarah Liss, Andrew ve Lawrence'ı romandaki en sevilmeyen iki karakter olarak kabul etti ve Andrew'u "gerçek hayat tarafından test edildiğinde biraz kısa kalan, kendini beğenmiş inançlara sahip sıradan bir adam" ve Lawrence'ı "korkakça evet" olarak nitelendirdi. -adam". Cleave, Lawrence için "kariyer ve görgü kurallarının temel ahlaktan daha önemli olduğu konusunda hemfikirdir. O yolda o kadar ileri gitti ki geri dönemez ve yapabileceği ama yapamadığı her şey için daha kötü biri haline geldi." Charlie, Cleave'in altı ayını dört yaşında sadece "Batman"a cevap vererek geçiren en büyük oğluna dayanıyor. Yetişkin karakterleri bir arada tutan romanın duygu merkezini oluşturur ve erken kimlik oluşumu üzerine bir çalışmadır. Cleave şöyle açıkladı: " Little Bee , bireyselliğimizin nerede yattığı - kimliğin hangi katmanları olduğumuz ve hangilerinin sadece kamuflaj olduğu hakkında bir roman. Dolayısıyla, kimlikle ilgili ilk deneylerine katılan bir çocuk metaforunu kullanmak bilinçli bir seçimdir - Charlie'nin durumunda bir süper kahramanın kişiliğini alarak."

Temalar

Diğer El hediyeler karşı İngiliz iltica sisteminin eleştirisi ve tutum sığınmacılara . Cleave, Britanya'da sığınmacılara nasıl davranıldığı konusunda "genel bir uyuşukluk" olduğunu düşünüyor ve siyasi bir yazar olmadığına inansa da kitap, 2005 tarihli Birleşik Krallık İçişleri Bakanlığı yayınından "Birleşik Krallık: A" başlıklı bir alıntıyla başlıyor. Vatandaşlığa Yolculuk". Alıntı şöyledir: "İngiltere, kısacık (sic) zulüm ve çatışmalar için insanlara güvenli bir sığınak sağlama geleneğinden gurur duyuyor." Cleave şu soruyu sordu: "Bir hükümet böylesine temel bir belgeyi başarılı bir şekilde prova okumasını bile yapamıyorsa, iltica prosedürünü ne kadar ciddiye alabiliriz?" Cleave, Öteki El'i yazarken konuyu okuyucular için "insancıllaştırmayı" umuyordu. Romandaki siyasi şiddet ve İngiliz Sömürgeciliği tartışmalarına rağmen , Wilson Quarterly'nin editörü Sarah L. Courteau, "Politikasından neredeyse tamamen habersizsiniz çünkü kitap soyutlamaları değil, insanları ele alıyor." Bu nedenle Öteki El'i "en iyi politik roman türü " olarak kabul etti. Emma Philip Kurye-posta ederken opined etti Diğer El siyasi puan yapar, okuyucular Sarah, Küçük Arı ve Charlie arasındaki ilişkinin "ezici güzelliği" gibi bir siyasi kitap ile bunu karıştırmamak gerekir "uzak siyasi ağır basar İleti."

Bize sık sık küreselleşmiş bir dünyada yaşadığımız söyleniyor ve her zaman bunun hakkında konuşuyoruz, ancak insanlar bunun ne anlama geldiğini düşünmek için durmuyorlar.

—Chris Cleave, CBC Haberleri

Roman aynı zamanda küreselleşme konusunu da işliyor . Courteau, Little Bee'nin İngilizce gözaltı merkezinden edindiği gazetelerden İngilizce öğrenmesine rağmen, referans noktalarının hala Nijeryalı olduğunu ve bu nedenle Cleave'in anlatısal sesi aracılığıyla "küreselleşmiş bir dünyanın zorla yerinden edilmelerini resmettiğini" gözlemledi. Cleave , küreselleşmenin sıklıkla tartışılmasına rağmen, insanların bunun anlamını nadiren dikkate aldığına inandığı için, Öteki El'de konuyu araştırmayı seçti . Şöyle açıkladı: "Para ulusal sınırların ötesinde serbestçe hareket edebilir, ancak insanlar yapamaz. Paranın olduğu yere gitmeleri aktif olarak engellenir. Sermaye küreseldir, ancak emek değil. Bence bu iki büyük krizin nedenidir. tür olarak dahil olduğumuz biri finansal kriz diğeri mülteci krizi Paranın hareket edemediği, sermayenin menşe ülkesinde sıkışıp kaldığı, ancak insanların işin olduğu yerde özgürce hareket edebildiği bir dünya hayal edin ! Bu, pek çok sorunu çözecek alternatif bir küreselleşme yorumudur." Cleave, romanın ağırlıklı olarak politik olmasını amaçlamasa da, Öteki El'in mülteci konusu göz önüne alındığında, konuyu gündeme getirmenin önemli olduğunu hissetti .

Sarah tarafından anlatılan romanın bölümleri boyunca evlilikte sadakatsizlik özellikleri. Cleave tartıştı: "Bir sevgili seçerken, bir felsefe seçiyorsunuz; bu seksle ilgili değil, evlilikle ilgili değil. Sarah'nın sadakatsizliği, yırtılmış ve sahip olacağı gerçeğinin belirtilerinden sadece biri. bu güçlü ahlaki seçimi yapmak için." Sarah'nın hikayesi aynı zamanda Andrew'un intiharından sonraki ahlaki suçluluğunu da araştırıyor. The New York Times'tan Elkins , Cleave'in "postkolonyal suçluluk ya da Afrika kaygısı"na odaklanmayarak romanı okurların nezaket ve etik seçim kavramlarına meydan okumak için kullanabildiğini belirtiyor. San Francisco Chronicle'dan Margot Kaminski de benzer şekilde kitabın bir kayıtsızlık karşıtı mesaj verdiğini düşünüyor, ancak bunun " Üçüncü Dünya'nın dehşeti karşısında Birinci Dünya'nın normalliğinden şikayet ederek" yaptığına inanıyor . O gördüğü Diğer Hand "Biz çizmek sınırları ve onlar indirebilmek gerçek hasar" hakkında aslında bir roman.

stil

Roman üzerinde neredeyse iki yıl çalıştıktan sonra, Cleave ikili anlatıyı şu şekilde kullanmaya karar verdi : "Bu iki dünyanın hikayesi: gelişmiş ve gelişmekte olan ve bazen onları düşmanlığa mahkum eden karşılıklı anlayışsızlık." Kadın bakış açısıyla yazmayı teknik olarak zor buldu, ancak karakterleri canlandırmak için farkında olmadan kendi sesini kullanmasını engellediğini hissetti ve şöyle dedi: "Beni dinlemeye, düşünmeye ve daha kesin yazmaya zorluyor." Kaminski, Cleave'i kültürel tahsisle suçladı ve retorik bir şekilde sordu: "Beyaz bir erkek yazar genç bir Nijeryalı kız olarak yazdığında, bu bir empati eylemi mi yoksa kimlik hırsızlığı mı?" Cleave, Nijeryalı bir kızın bakış açısından yazmaya hakkı olmadığını düşünenlere sempati duyduğunu, ancak bunu iyi yaptığını hissettiğini belirterek yanıt verdi. Sınırları aşmak hakkında bir hikaye anlatmanın en iyi mekanizmasının her iki tarafı da tasvir etmek olduğuna inanıyor. Gerçek sığınmacılar ve yasadışı göçmenler, çocuk mültecilerin travması konusunda uzmanlaşmış bir psikiyatrist ve Londra'daki Nijeryalı topluluk üyeleriyle röportajlar yaptı ve Little Bee'nin anlatı sesinin "tuhaflıklarını ve kadanslarını" şekillendirmek için konuşma kalıplarını araştırdı.

Romanın merkezi bir üslup özelliği, Cleave'in Küçük Arı'nın geçmişine ilişkin unsurlarla ilgili verdiği ayrıntı eksikliğidir. "Küçük Arı", Courteau tarafından "hayatta kalma mekanizması" olarak tanımlanan, varsayılan bir isimdir, çünkü karakter, askerler tarafından takip edildiğinde, kabilesini ve dinini ortaya çıkarabileceği korkusuyla gerçek adını atmak zorunda kalır. Gerçek adı Udo, romanın sonuna kadar açıklanmaz. Courteau ayrıca, romanın birinci şahıs anlatımıyla anlatıldığı gibi, Little Bee'nin Nijeryalı düşmanlarının ve motivasyonlarının hiçbir zaman açıkça tanımlanmadığını ve Little Bee'nin kendisinin onları anlamada sınırlı olduğunu vurgular. Cleave, hikayenin bir bütün olarak asla tam olarak açık olmamasını amaçladı, bunun yerine okuyucuların karakterlerin diyaloglarını yorumlamasına güveniyordu.

Roman boyunca Little Bee, İngiltere'yi Nijerya'daki "evdeki kızlara" nasıl açıklayacağını düşünüyor. Cleave, kızları bir Yunan korosu olarak kullanır ve Küçük Arı'nın yaşadığı kültürel uyumsuzluğun açık hale getirilmesine izin vermek için bir folyo sağlar. Cihazın, Little Bee'nin alarmını ilk elden anlatmasından daha doğal olduğunu ve okuyucunun kültürel uçurumu takdir etmesine izin verdiğini ve Little Bee'nin trajik yerine bilgili görünmesini sağladığını düşünüyor. Küçük Arı'nın anlatımıyla Cleave, insan kültürünü bilim kurgunun yaptığı gibi karşıt bir bakış açısıyla inceler ve sıra dışı bir kahramanın sıradan bir dünyayı keşfetmesini sağlar. Bu çağdaş gerçekçilik, Little Bee'nin yaşadığı sıradan olaylara önem verirken, İngiliz kültürünün gözaltı sistemi gibi "üzücü ve rezil" yönlerine odaklanıyor. Cleave şu yorumu yaptı: "Kendi eylemlerimizi yumuşak bir odakta görmeye alıştık, ancak uzaylı anlatıcı henüz bu kültürel bağışıklığı kazanmadı. Bizi artık kendimizi göremediğimiz gibi görüyor."

Courteau karşılaştırıldığında Diğer Hand için Ian McEwan 'ın Dayanılmaz Aşk her iki eser etrafında oluşturulan 'Tek korkunç karşılaşma' ve onun 'ölçülü, elmas sertliğinde nesir' için Cleave övdü olduğunu gözlemleyerek. Philip Cleave'in yazı stili kullanan atrocities- tanımlamak için yalın dille anımsatan olduğunu opining, farklı bir karşılaştırma çekti John Boyne 'ın Çizgili Pijamalı Boy .

yayın geçmişi

Roman ilk olarak 7 Ağustos 2008'de İngiltere'de Scepter tarafından ciltli olarak yayınlandı . Ciltli baskı 2008'de sadece 3.000 kopya sattı, ancak 5 Şubat 2009'da yayınlanan ciltsiz bir kopyanın yayınlanması, satışlarda artış gördü ve roman için reklam olmamasına ve çok az pazarlama yapılmasına rağmen Mart ve Nisan 2009'da 100.000 ciltsiz kopya İngiltere'de satıldı. . Kasım 2009 itibariyle, romanın 300.000 kopyası satılmıştı. The Times'tan Richard Brooks , başarısını okuyuculardan aile ve arkadaşlara tavsiyelere bağladı ve Cleave bunu "ağızdan ağza bir başarı örneği" olarak nitelendirdi. Roman, Amerika ve Kanada'da Simon & Schuster tarafından Little Bee alternatif başlığı altında yayınlandı . Şubat 2009'da ciltli ve e-kitap formatında ve Şubat 2010'da ciltsiz olarak piyasaya sürüldü . Cleave, Öteki El'in "iki anlatıcısı ve iki dünyası ile romanın ikili doğasına hitap ettiğine " inanarak her iki kitabı da seviyor. Ayrıca Sarah'nın yaralanmasına atıfta bulunurken, Küçük Arı , roman gerçekten Küçük Arı'nın hikayesini anlatması ve "ciddi bir konu hakkında erişilebilir bir hikaye" yazma amacı doğrultusunda "parlak ve cana yakın" gelmesi nedeniyle uygun.

bulanık

Roman içinde kasten belirsiz detay Yansıtma, cümle kitap üzerinde alışılmadık o karakterleri isim veya arsa çıkmamasına o, yazılır. Pazarlama danışmanı Damian Horner tarafından yönetilen Scepter'daki bir ekip tarafından yazılmıştır ve onu "dahi" olarak nitelendiren Cleave'in onayını almıştır. Cleave şöyle açıkladı: "Okuyucuların oldukça zeki olduklarını ve olay örgüsünün özetinin onlar için hecelenen her şeye gerçekten ihtiyaç duymadıklarını düşünüyorum. Kitabı kendi hızlarında keşfetmelerine izin vermek güzel. Ve kitabın tekniği yayımlamak. bu kirli sırlar yavaş yavaş." Tanıtım yazısının içeriği, romanın Birleşik Krallık ve Amerika basımlarına göre değişir, ancak her ikisi de şöyle başlar: "Size bu kitap hakkında çok fazla şey anlatmak istemiyoruz. Bu gerçekten özel bir hikaye ve onu bozmak istemiyoruz. " ve bitirin: "Bir kez okuduktan sonra, herkese anlatmak isteyeceksiniz. Bunu yaptığınızda, lütfen onlara ne olduğunu da söylemeyin. Büyü, nasıl ortaya çıktığıdır." Sceptre Satış ve Pazarlama Direktörü James Spackman, başlangıçta tanıtım yazısına şüpheyle yaklaştı, özellikle yayıncının okuyucuya doğrudan hitap etmesi için "biz" kullanılmasından hoşlanmadı. Ancak kitap en çok satanlar arasına girdikten sonra tutumunu revize etti ve şimdi tanıtım yazısının işe yaramasının nedeninin, alışılmadık bir format ve "tutukucu doğrudan" bir tonla okuyucu bilgisini reddetmeyi bir erdem haline getirmesi olduğuna inanıyor. Tanıtım yazısı, Scepter'a 2010 Kitap Pazarlama Topluluğu Ödülleri'nde "En İyi Görüntü" ödülünü kazandı.

Resepsiyon

Öteki El 2009 Sunday Times en çok satanlar listesinde 13 numaraya ulaştı ve listede Richard ve Judy Kitap Kulübü tavsiyesi, edebiyat ödülü veya film uyarlaması olmayan tek edebi kitaptı . Ayrıca 2010 yılında ciltsiz ticari kurgu için The New York Times En Çok Satanlar listesinin zirvesinde yer aldı. Roman, 2008 Costa Kitap Ödülleri'nde aday gösterildi , ancak Sebastian Barry tarafından The Secret Scripture'a yenildi . Avrupa ve Güney Asya'dan gelen en iyi kitap olarak 2009 Commonwealth Yazarlar Ödülü'ne aday gösterildi , ancak Jhumpa Lahiri tarafından Alışılmamış Dünya'ya yenildi . 2010 yılında, Öteki El , Cleveland Halk Kütüphanesi , Seattle Halk Kütüphanesi ve Yeni Zelanda Dunedin Halk Kütüphaneleri tarafından aday gösterilen Uluslararası Dublin Edebiyat Ödülü için uzun listeye alındı .

Kitap karışık eleştiriler aldı. Bazı eleştirmenler, romanın altında yatan insan ahlakına odaklandığı için övdü. The New York Times 'ın Caroline Elkins hissettim romanı 'başlangıçta yapmacık hissediyor' ama turpitude ve adaletsizlik dolu bir dünyada, öyle" diye değerlendirilen bahanesi [Sarah ve Küçük Bee'nin] kaçınılmazlığını meydan kalın, dürtüsel seçimler siyasi bir romanı insan zaferinin etkileyici bir hikayesine dönüştürmek. The Independent'tan James Urquhart kitabı "güçlü bir sanat eseri" olarak nitelendirerek şunları yazdı: "Keskin, esprili diyaloglar, duygu yüklü bir olay örgüsü ve canlı karakterlerin etik mücadelelerinin yanı sıra Öteki El , uygarlık kavramlarımızı yeniden canlandırmak için zamanında bir meydan okuma sunuyor. terbiye". Aynı şekilde, Publishers Weekly'den Andrew Rosenheim , kitabı Cleave'in "neredeyse akıl almaz bir dehşetin ortasında kurtarıcı bir zarafet bulma yeteneği" açısından dikkate değer buldu. The Daily Telegraph'tan Jeremy Jehu bunu "zarif bir mesel" ve "ortak insanlığımız ve küresel yükümlülüklerimiz hakkında konuşmaya meyilli her rahat, diz üstü liberal için bir meydan okuma" olarak nitelendirdi.

Eleştirmen Ed Lake'in yazdığı ayrı bir Daily Telegraph incelemesi, bu kitabın "belirsiz bir şekilde tatsız bir parlaklıkla kaplandığını" ve "Cleave büyük bir duygu derinliğinden yazıyorsa, bunu iyi gizlediğini" söyleyerek farklı bir duruş sergiledi. Lake kitabı "kusursuzca alakalı, ancak nihayetinde sıkıcı" olarak nitelendirdi. Bir başka Publishers Weekly incelemesi de daha az olumluydu, kitabı "güzel sahnelenmiş" ancak "tesadüfen kurgulanmış" olarak nitelendirdi ve şunları kaydetti: "Cleave'in keskin bir sinematik gözü var, ancak arsa zayıf motivasyonlar ve tesadüfler tarafından baltalanıyor." The Times'dan Teeman , kitabın üzerine yazıldığını hissetti ve "sapık bir şekilde" kitabın daha az olumlu bir sonuca sahip olmasını diledi ve şu yorumu yaptı: tansiyon."

Film uyarlaması

İlk raporlar bir film uyarlaması olasılığını lanse etti; ilgilenen firmalardan altı teklif yapıldı. Film yıldızı oldu Nicole Kidman ve Mutrux yapım şirketi Pretty Resim ve Kidman, Çiçeği Films aracılığıyla Kidman, Filmin yapımcısı Gail Mutrux ve Per Saari tarafından üretilen edilecekti. Senaryoyu Shawn Slovo yazacaktı ve Christine Langan baş yapımcı olacaktı. Mutrux, Los Angeles ve Avustralya arasındaki bir uçuşta filmin yapımı için onunla temasa geçmeden önce Kidman romanı zaten okumuştu. Times , Sarah'ı oynamak için "o kadar hevesli" olduğunu ve kitabın haklarını güvence altına almak için birkaç film stüdyosu ile kişisel olarak rekabet ettiğini bildirdi.

Ancak, bu projeye yönelik çevrimiçi referanslar birkaç yıl içinde öldü ve 2017 itibariyle hiçbir film yapılmadı.

Referanslar

Dış bağlantılar