Afrika'da Devletler ve Güç -States and Power in Africa

Afrika'da Devletler ve Güç
Afrika Cover.png içinde Devletleri ve Güç
Yazar Jeffrey Herbst
ülke Amerika Birleşik Devletleri
Dil ingilizce
konu Devlet kurma , Postkolonyalizm , Çevre determinizm , Karşılaştırmalı siyaset , Uluslararası ilişkiler ,
Yayınlanan 2000 ( Princeton University Press )
Ortam türü Ciltli, Karton
Sayfalar 280 sayfa (ciltsiz)
ISBN 0-691-01028-5 (karton kapak)
LC Sınıf JQ1875.H47 2000

Afrika'da Devletler ve Güç: Otorite ve Kontrol Karşılaştırmalı Dersler Afrikalı bir kitaptır devlet kurma yoluyla Jeffrey Herbst , Siyaset ve Uluslararası İlişkiler eski Profesörü Kamu ve Uluslararası İlişkiler Woodrow Wilson Okulu . Kitap karşılaştırmalı siyaset Amerikan Siyaset Bilimi Derneği 2001 Gregory Luebbert Kitap Ödülü eş kazanan oldu. Aynı zamanda 2001 için finalist oldu Herskovits'in Ödülü Afrika Çalışmaları Derneği tarafından ödüllendirildi.

Bu kitap sağlam kurumların eksikliği ve devlet başarısızlığı yaygınlığını açıklamaya çalışmaktadır Afrika . İş ağır bir burs etkilenir Charles Tilly ve Max Weber . Her iki yazar iyi tanımlanmış bölgeler üzerinde devlet gücünün konsolidasyon savaşın rol vurgulanmaktadır.

genel bakış

Yazım sırasında, Herbst savundu siyaset bilimi literatürü büyük Afrikalı gözardı ettiğini devlet kurma tecrübesi ve Batı Avrupa'da devlet oluşturma yerine odaklandı. Kitabı Afrika'da devlet binanın uzun dönem süreçlerini anlamak için bir girişimdir.

Avrupa'da, örneğin sosyal bilimciler Charles Tilly Avrupa devletleri on dördüncü ve on beşinci yüzyıllar boyunca bir anarşik uluslararası sistemde hayatta kalmak için güç konsolide iddia ettiler. Saldırı tehdidine karşı karşıya kalan Avrupa siyasi seçkinler, vergileri yükseltmek askerler ve tampon bölgeleri güçlendirmek için kırsal hinterlandında içine kent merkezlerine gelen yöneticileri ve silahlı kuvvetler gönderdi. Elitler kırsal otoritelerin rolünü azalttı ve doğrudan siyasi üstünlüğünü tercih. Avrupa devletleri dolayısıyla şehir ve Çevre ülkelerle arasındaki güçlü siyasi ve ekonomik bağları geliştirdi.

Herbst varolan savaş verme uluslararası baskılar vurguluyor ortaçağ Avrupa asla Afrika'nın birçok yerinde var. Yani arazi ve yüksek nüfus yoğunluğu kıtlığı - devlet konsolidasyonu tercih sistemik coğrafi baskılar altında oluştuğundan Avrupa devlet kurma deneyimi olağandışı ve olağanüstü idi. Buna karşılık, Herbst savunuyor Afrika tarihinin en için nispeten seyrek nüfuslu kıta olmuştur. Precolonial Afrika devletleri kırsal arazi üzerinde devlet gücünün projeksiyon için hayatta kalma zorunlulukları karşı karşıya asla.

Sömürgeciliğe esnasında veya bağımsızlık sonrası, dahası, Avrupa sömürgeci güçler de Afrika kadar bölünmüş olan, istilasına karşı kolonilerini korumak için devlet kurumlarını geliştirmek için bir nedenleri yoktur Berlin Konferansı . Sömürgeciler yerine yoluyla doğal kaynakları yağma odaklanmış sömürü sömürgeciliğe . Uluslararası devlet sistemi olası sağkalım görevini aşındırıyor, bağımsızlık aşağıdaki Afrika devletlerinin sömürge sınırları zorlanan.

Herbst Afrika devletleri bu nedenle modern Avrupa devletlerinin sağlam ve fiziki duyarlı, ekonomik ve politik altyapının geliştirilmesi olmadan hayatta savunuyor.

Herbst Afrikalı devlet binasını kuramsallaştırılması bir nüanslı anlaşılması için gerekli olduğunu altını uluslararası ilişkiler gibi diğer birçok bölgelerde devletler çünkü Orta Amerika'da , Güney Amerika'da ve Güneydoğu Asya kontrol etmek ve onların topraklarını kontrol edilmesinde Afrika devletleri karşı karşıya aynı sorunlarla karşı karşıya.

özet

Önceden sömürge Afrika devletleri üzerindeki coğrafyanın etkisi

Herbst anlamlı gücün tasavvur nasıl precolonial Afrika devletleri coğrafi özellikleri etkilediğini savunuyor.

Devletler sınırları konulmamış toprakları üzerinde tam kontrol uygulamak talep etmedi. Herbst, yazar "sağlam bölge kontrolüne sahip devletler eşit için Avrupa'nın kendi tarihinin hatta çok yanlış okumaktır." Aksine, precolonial Afrika ve içinde ortaçağ Avrupa, birden güçler aynı topraklarından haraç ve kaynak çıkarıldı. Köyler genellikle köle şeklinde, hazine ve haraç sunarak onlara karşı saldırılar olabilir çoklu güçleri yatıştırdı.

Coğrafi özellikler gücün bu paylaşılan dağılımını teşvik etti. Afrikalı çiftçiler yağmur beslenen tarıma dayanıyordu ve dolayısıyla arazi belli parçalara az yatırım. Arazi seyrek nüfuslu Çünkü, Afrikalı çiftçiler kolayca Cetvelleri ziyade mücadele kaçmak başladı. Arazinin belirli parçaları üzerinde mutlak kontrol kurmak Afrikalı elitleri için bile fazlasıyla maliyetlidir ve sonuç olarak düşük öncelikli oldu.

Çeşitli ve zorlu arazi zor precolonial liderler sürekli hinterlands siyasi merkezlerinden gücünü uygulamak için yapılmış. Gibi bazı imparatorluklar, Ashanti İmparatorluğu başarıyla yollar inşa ederek büyük mesafeler üzerinde güç projekte. Büyük precolonial yönetimler ortaya çıktı Sudanian Savanna atları ve develer arazi üzerinde orduları ulaşım çünkü Batı Afrika kemer. Diğer alanlarda, hiçbir merkezi siyasi örgütler köy seviyesinden var.

Yönetimler fiziksel ulaşamadı alanlarının kontrolü taklit olmadığı için, paylaşılan egemenlik precolonial Afrika'da norm haline geldi. Uluslararası ve yerli ilişkiler daha sonra, modern göre daha az farklılaşmış olduğunu Vestfalya Barışı devlet sistemine.

yayın

Afrika'da Devletler ve Güç ilk tarafından 2000 yılında yayınlanan Princeton University Press . Bu düzenleyen Uluslararası Tarih ve Siyaset kitap serisinin Princeton Çalışmaları parçası olan John Ikenberry , Marc Trachtenberg ve William Wohlforth . Princeton University Press 2014 Yeni in Herbst tarafından yazılan yeni önsöz ile ikinci ciltsiz baskısını yayınladı ciltli 2015 yılında serbest bırakıldı baskısında.

Akademik alımı

Afrika'da Devletler ve Güç karşılaştırmalı siyaset Amerikan Siyaset Bilimi Derneği 2001 Gregory Luebbert Kitap Ödülü eş kazanan oldu. Ayrıca Afrika Çalışmaları Derneği tarafından verilen 2001 Herskovits'in Ödülü için finalist oldu.

İçin 2002 kitap incelemesinde Economic Literature Journal , James A. Robinson "cesur, tarihsel olarak bilgilendirilmiş teorik analizi, karşılaştırmalı kurum ve geliştirme ile ilgilenen iktisatçılar için gerekli okuma" kitabı çağırdı. Robinson kitabın birkaç eleştiri sunmaktadır. O alçak nüfus yoğunlukları yüksek precolonial nüfus yoğunlukları ile devletler ortalama sömürgeciliğin sonra daha kötü olduğunu ileri sürerek Afrika'daki çağdaş kurumsal gelişimini durdu olduğunu sorgulamaktadır. O da, modern güçler Afrika ülkelerinin parçalanması egemenlik yeni formlarla deneyler tanıtmalarına olanak tanır gerektiğini Herbst sonucunu yarışmalar.

Ayrıca bakınız

Referanslar