Uzlaşma ekolojisi - Reconciliation ecology

Uzlaşma ekolojisinin basit bir biçimi: Yuva kutularının inşası, kısa rotasyonlu ormancılık nedeniyle doğal ağaç boşluklarının kıt olduğu alanlarda mavi kuşların yoğunluğunu arttırır .

Uzlaşma ekoloji dalıdır ekoloji çalışmaları yolları teşvik etmek biyolojik çeşitliliği içinde insan çoğunlukta olduğu ekosistemlerin . Michael Rosenzweig kavramı ilk olarak Kazan-Kazan Ekolojisi adlı kitabında , belirlenmiş doğa koruma alanlarında dünyanın tüm biyolojik çeşitliliğinin kurtarılması için yeterli alan olmadığı teorisine dayanarak dile getirdi . Bu nedenle, insan egemen peyzajlarda insanlar biyoçeşitliliği artırmalıdır. Biyoçeşitliliği sistemin insani faydasını azaltmayacak şekilde yönetmek, hem insan kullanımı hem de doğal biyoçeşitlilik için bir " kazan-kazan " durumudur. Bilim, insan arazi kullanım eğilimlerinin ve tür-alan ilişkilerinin ekolojik temeline dayanmaktadır. Biyoçeşitliliğin korunmasının ötesinde birçok faydası vardır ve dünya çapında sayısız örneği vardır. Uzlaşma ekolojisinin yönleri yönetim mevzuatında zaten bulunabilir, ancak uzlaşma girişimlerinin hem kamu tarafından kabul edilmesinde hem de ekolojik başarısında zorluklar vardır.

teorik temel

İnsan arazi kullanım eğilimleri

Geleneksel koruma “rezervasyon ve restorasyon”a dayalıdır; rezervasyon, bozulmamış arazileri yalnızca biyolojik çeşitliliği korumak amacıyla bir kenara bırakmak anlamına gelir ve restorasyon, insandan etkilenen ekosistemleri doğal durumlarına döndürmek anlamına gelir. Bununla birlikte, uzlaşma ekolojistleri, bu tekniklerin başarılı olması için insanlar tarafından zaten etkilenen çok büyük bir arazi oranı olduğunu savunuyorlar.

İnsan kullanımıyla ne kadar arazinin dönüştürüldüğünü tam olarak ölçmek zor olsa da, tahminler %39 ile %50 arasında değişiyor. Buna tarım arazileri, otlaklar , kentsel alanlar ve yoğun olarak hasat edilen orman sistemleri dahildir. Ekilebilir arazinin tahminen %50'si zaten ekiliyor. Arazi dönüşümü son elli yılda hızla artmıştır ve artmaya devam etmesi muhtemeldir. Arazi alanının doğrudan dönüşümünün ötesinde, insanlar küresel biyojeokimyasal döngüleri etkileyerek en uzak bölgelerde bile insan kaynaklı değişime yol açtı. Bunlara azot ve fosfor gibi besinlerin eklenmesi , asit yağmuru , okyanus asitlenmesi , su kaynaklarının yeniden dağıtılması ve atmosferdeki artan karbondioksit yer alır. İnsanlar ayrıca yeni türler getirerek veya yerli türler toplayarak doğrudan hakim olmadıkları birçok peyzajın tür kompozisyonlarını değiştirmiştir. Bu yeni tür topluluğu, kara köprülerinin oluşumu ve kıtaların çarpışmasının neden olduğu önceki kitlesel yok oluşlar ve türleşme olaylarıyla karşılaştırıldı .

Tür-alan ilişkileri

Bitişik bir habitat için tür-alan ilişkisi

Uzlaşma ekolojisine duyulan ihtiyaç, tür dağılımı ve çeşitliliği modellerinden türetilmiştir. Bu modellerden en alakalı olanı, daha geniş bir coğrafi alanın daha yüksek tür çeşitliliği içereceğini belirten tür-alan eğrisidir . Bu ilişki o kadar geniş bir araştırma grubu tarafından desteklenmiştir ki, bazı bilim adamları bunun bir ekolojik yasa olduğunu düşünmektedir.

Tür sayısı ve alan arasındaki ilişkinin iki temel nedeni vardır ve her ikisi de daha geniş alanların korunması için bir argüman olarak kullanılabilir. Habitat heterojenliği hipotezi, daha geniş bir coğrafi alanın daha fazla habitat tipine ve dolayısıyla her bir benzersiz habitat tipine adapte olmuş daha fazla türe sahip olacağını iddia eder. Küçük bir alanı bir kenara bırakmak, çok çeşitli türleri barındırmak için yeterli habitat çeşitliliğini kapsamayacaktır. Denge hipotezi , MacArthur ve Wilson tarafından tanımlanan ada biyocoğrafyası teorisinden yararlanır . Geniş alanlar, stokastik süreçlerle yok olma olasılığı daha düşük olan büyük popülasyonlara sahiptir. Teori, türleşme oranlarının alanla sabit olduğunu ve daha yüksek türleşme ile birleştiğinde daha düşük bir yok olma hızının daha fazla türe yol açtığını varsayar.

Tür-alan ilişkisi, çoğu zaman niceliksel olarak korumaya uygulanmıştır. En basit ve en yaygın olarak kullanılan formül ilk olarak Frank W. Preston tarafından yayınlandı . Belirli bir alanda bulunan türlerin sayısı, S = cA ^z ilişkisi ile o alanla ilişkili olarak artar; burada S, tür sayısıdır, A alandır ve c ve z, incelenen sisteme göre değişen sabitlerdir. Bu denklem, yedek büyüklüğü ve yerleşimi tasarlamak için sıklıkla kullanılmıştır (bkz. SLOSS tartışması ). Rezerv tasarımında kullanılan denklemin en yaygın versiyonu, 0.25-0.55 arasında bir z değerine sahip olan adalar arası çeşitlilik formülüdür, yani mevcut habitatın %5'ini korumak, mevcut türlerin %40'ını koruyacaktır. Ancak, iller arası tür alanı ilişkileri 1'e yakın z değerlerine sahiptir, yani habitatın %5'ini korumak tür çeşitliliğinin yalnızca %5'ini koruyacaktır.

Birlikte ele alındığında, uzlaşma ekolojisinin savunucuları, tür-alan ilişkisini ve dünya alanının büyük bir yüzdesindeki insan egemenliğini, yaşamın tüm biyoçeşitliliğini korumaya yetecek kadar toprak ayıramayacağımızın bir işareti olarak görüyorlar. Arazi ayırmanın olumsuz etkileri olabilir çünkü kalan arazinin daha yoğun kullanılması anlamına gelir. Örneğin, yüksek düzeyde inorganik gübre uygulandığında mahsul üretimi için daha az arazi gerekir , ancak bu kimyasallar doğal ekosistemler için ayrılan yakındaki arazileri etkileyecektir. Artan dünya nüfusu için arazi dönüşümünün doğrudan faydaları, biyoçeşitlilik ve insan kullanımı arasındaki değiş tokuşu haklı çıkarmayı etik olarak zorlaştırıyor. Uzlaştırılan ekosistemler, insanların egemen olduğu, ancak doğal biyoçeşitliliğin insan manzarası içinde devam etmesi için teşvik edilen ekosistemlerdir. İdeal olarak, bu daha sürdürülebilir bir sosyo-ekolojik sistem yaratır ve biyoçeşitlilik ile insan kullanımı arasında bir değiş tokuş yapılmasını gerektirmez.

Doğa tarihinin ötesinde

Büyük gri örümcek balığının yaşam öyküsü, odaklanmış doğal tarih ve uzlaşma ekolojisinin bir sonucu olarak daha iyi anlaşılır.

Türlerin doğal tarihini anlamak, insan egemen ekosistemlerde etkili bir şekilde korunmalarına nasıl yardımcı olabilir? İnsanlar genellikle, ister yan ürün olarak ister doğaya odaklanmanın bir sonucu olarak, diğer türlerin dahil edilmesine izin veren faaliyetler yürütür. Geleneksel doğa tarihi , bunun en iyi nasıl yapılacağını ancak belirli bir dereceye kadar bildirebilir, çünkü manzaralar çok çarpıcı bir şekilde değişti. Bununla birlikte, insan egemen ekosistemlerdeki türlerin ekolojisinin doğrudan incelenmesi yoluyla, odaklanmış doğal tarih olarak bilinen şey aracılığıyla öğrenilecek daha çok şey var . Rosenzweig dört örnek veriyor: örümcekler (Laniidae), ahşap çit tüneklerinin avlarının üzerine sıçramasına kolay erişmelerine izin verdiğinde, değiştirilmiş manzaralarda gelişti, ancak kaçınılmaz çelik çit direkleri düşüşlerine katkıda bulundu. Çelik çit direklerini ahşap çit direkleriyle değiştirmek, örümceklerin düşüşünü tersine çevirir ve insanların, örümceklerin dağılımının ve bolluğunun nedenlerini belirlemesine izin verir. Ek olarak, kiraz kuşu ( Emberiza cirlus ) tarlalar hasat ve saman arasında değiştiğinde çiftliklerde gelişti, ancak çiftçilerin kışlık tahıl ekmeye başladığı yerlerde azaldı, koyun otlatmadaki azalmalar göletleri tercih ettikleri şekilde değiştirmeyi bıraktığında natterjack kurbağaları ( Bufo calamatus ) azaldı. şekil ve derinlik ve uzun yapraklı çam ( Pinus palustris ) Güneydoğu Amerika Birleşik Devletleri'nde orman yangınlarının olmaması ağaçlandırmadan sonra geri dönüşünü engellediğinde azaldı . Bu nedenle, insan egemen peyzajlarda odaklanmış doğal tarihin uygulanması, koruma çabalarına katkıda bulunabilir.

Ortaya çıkan ekosistem hizmetleri kavramı ( 2005'te Binyıl Ekosistem Değerlendirmesi tarafından türetilmiştir ) ekolojistlerin sözde "sıradan türler"i algılama biçimini değiştirdi: çünkü bol türler, doğrudan tehdit altında görünmeseler bile, biyokütle ve biyolojik süreçlerin büyük bölümünü temsil ediyor. bunların korunması, hem insan toplumlarına hem de daha nadir türlere dayanan bu hizmetlerin sürdürülmesi için büyük bir endişe kaynağıdır. Uzlaşma ekolojisi daha sonra bu tür türlerle ilgilenmeyi ve insan egemen ekosistemlerdeki ekolojik süreçleri sürdürmeyi (veya eski haline getirmeyi), böylece ekolojik koridorlar yaratmayı ve biyolojik döngülerin iyi işleyişini korumayı önerir.

Faydalar

Uzlaşma ekolojistleri, insan egemenliğindeki arazilerde artan biyoçeşitliliğin küresel biyoçeşitliliğin korunmasına yardımcı olacağına inanıyor. Bu, peyzajın insan kullanımına zarar vermediği ve bu nedenle paydaşlar için daha kabul edilebilir olduğu için bazen geleneksel korumaya tercih edilir. Bununla birlikte, yalnızca gerçekleştiği alanlarda biyolojik çeşitliliği teşvik etmekle kalmayacak, aynı zamanda birçok bilim insanı, biyolojik çeşitliliğin insan peyzajlarına dahil edilmesinin hem küresel koruma faaliyetleri hem de insan refahı üzerindeki diğer faydalarından bahsetmektedir.

Habitat bağlantı avantajları

İnsan egemen sistemlerde yaban hayatı habitatını artırmak , yalnızca yerinde biyolojik çeşitliliği artırmakla kalmaz , aynı zamanda habitat parçaları arasındaki bağlantıyı artırarak çevredeki korunan alanların korunmasına da yardımcı olur. Bu, tamponların, canlı çitlerin ve diğer küçük habitat alanlarının büyük koruma alanları arasında durak görevi görebileceği tarımsal sistemlerde özellikle önemli olabilir. Bu kavram , koruma alanından korumaya hareket eden türler için yaşam alanı sağlamak için koruma alanları arasındaki matrisin potansiyelini inceleyen alt disiplinli kırsal biyocoğrafyanın temelini oluşturur .

Eğitim faydaları

İnsan peyzajlarında doğal ekosistemlere ve biyoçeşitliliğe önem vermek, doğanın takdirini arttırdığı gösterilen doğal alanlara insan maruziyetini artırır. Araştırmalar, açık hava eğitim programlarına katılan öğrencilerin çevrelerini daha iyi anladıklarını, çevreyi korumak için daha fazla istekli olduklarını ve hatta okul ve öğrenme için daha büyük bir heves gösterdiklerini göstermiştir. Yeşil alanların, istilacı türlerin hakim olduğu durumlarda bile, her yaştan kent sakinini doğa ile bağladığı da gösterilmiştir . İnsanları doğayla yeniden ilişkilendirmek, koruma için özellikle önemlidir, çünkü insanların içinde büyüdükleri peyzajda bulunan biyolojik çeşitliliği gelecekteki eğilimler için bir karşılaştırma noktası olarak kullanma eğilimi vardır (bkz. Değişen temel çizgi ).

Psikolojik faydalar

Uzlaşma ekolojisinin sonuçları aynı zamanda insan refahını da iyileştirebilir. EO Wilson insanların doğaya yakın (görmek olmak doğuştan gelen bir istek var varsayımında etti Biophilia ) ve çok sayıda araştırma hastanede kalış süresince azalmış stres ve daha hızlı iyileşme doğal ayarları bağladınız.

Örnekler

Yerli bitki ve hayvanların insan egemenliğindeki manzaralardan yararlanmasına ilişkin birçok örnek kasıtsız olmuştur, ancak uzlaşma ekolojisinin bir parçası olarak geliştirilebilir. Diğerleri, doğal biyoçeşitliliğe daha iyi uyum sağlamak için insan peyzajlarının kasıtlı yeniden tasarımlarıdır. Bunlar tarım sistemleri, kentsel ve banliyö sistemleri, deniz sistemleri ve hatta endüstriyel alanlar dahil olmak üzere yüzlerce yıldır devam etmektedir.

Tarihsel örnekler

Rosenzweig kavramı resmileştirirken, insanlar binlerce yıldır insan manzaraları içinde biyoçeşitliliği teşvik ediyor. Çek Cumhuriyeti'nin Trebon Biyosfer Rezervi'nde , 1500'lerde inşa edilen insan yapımı su ürünleri havuzları sistemi, yalnızca karlı bir balık hasadı sağlamakla kalmaz, aynı zamanda çok çeşitli sulak alan ekosistemi için yaşam alanı sağlar. Onların yerel nüfus içinde Avrupa almak gurur birçok şehirler leylek ağaçları yerine çatılarda veya kilise kulelerinde yuva, yapabilirler doğal erken antik olduğunca zevk bahçelerinde bitkilerin bakımını insanların kayıtları vardır. İçinde yuva Mezopotamya özellikle birlikte, Çin'deki insan manzaralarının mimarisine bahçeleri dahil etme geleneği .

Tarımsal sistemler

Tarımsal ormancılık içinde Burkina Faso verir süpürge darısı mahsul biyolojik çeşitliliği koruyarak, yerli ağaç türlerinin altında yetiştirilmeye.

Tarımsal ormancılık , iş başında birçok uzlaşma ekolojisi örneği sunar. Tropikal tarımsal ormancılık sistemlerinde, kahve veya meyve ağaçları gibi mahsuller , korunan alanların dışındaki tropik orman türleri için yaşam alanı sağlayan, gölgeli ağaçların gölgesi altında yetiştirilir. Örneğin, gölgede yetiştirilen kahve tarlaları, genellikle yönetilmeyen ormanlardan daha düşük ağaç çeşitliliğine sahiptir, ancak diğer tarım yöntemlerine göre çok daha fazla ağaç türü çeşitliliğine ve zenginliğine sahiptir. Doğayı taklit eden, ürünlerle birlikte doğal orman türlerini teşvik eden ve aynı zamanda insanların orman ürünleri toplamasına izin verilen yakınlardaki ekilmemiş orman alanlarındaki baskıyı ortadan kaldıran tarım. Understory da uzlaşma ekoloji ile yönetilebilir: bitkileri (emeği minimize ve zararlı ot türlerinin işgali önleyerek) ve ayrılma arasında büyümeye yabani otları izin fallowlands artırabilir tarım yapılan alanlardan yanında understory diğer karşılaştırıldığında yerli böcekler ve kuşlar için ilişkili yararları ile bitki zenginliği tarımsal uygulamalar.

Palmiye yağı ( Elaeis guineensis ) mutabakat ekoloji potansiyel bir başka örneğini sağlar. En önemli ve hızla yayılan tropik mahsullerden biridir, dünya çapında birçok üründe kullanıldığı için çok kazançlıdır. Ne yazık ki, palmiye tarımı, Güneydoğu Asya'daki orman dönüşümünün ana itici güçlerinden biridir ve doğal biyolojik çeşitlilik için , belki de ağaç kesmeden daha fazla yıkıcıdır . Bununla birlikte, bu endüstrinin sürdürülebilirliğini teşvik etmek için girişimlerde bulunulmaktadır. Bir monokültür olarak , palmiye yağı, böcek zararlılarının potansiyel olarak yıkıcı saldırılarına maruz kalır. Birçok şirket, aktif bir yerli kuş topluluğunun yanı sıra, bu böcek zararlılarının avcılarını ve parazitoitlerini destekleyen türlerin ekilmesini teşvik eden entegre bir haşere yönetimi yaklaşımı girişiminde bulunuyor . Deneyler, özellikle daha yüksek yoğunluklarda, işleyen bir kuş topluluğunun, yağ palmiyelerinde böcek otçulluğunu azaltmaya, mahsul verimini ve karlarını artırmaya hizmet edebileceğini göstermiştir. Böylece, palmiye ağacı plantasyon yöneticileri, yuvalama alanı olarak hizmet eden yer bitkilerinin bakımı da dahil olmak üzere, böcek öldürücü kuşlar için faydalı olan yerel bitki örtüsünü teşvik ederek ve böylece doğal toplulukları koruyarak uzlaşma ekolojisine katılabilir . Ek olarak, nehir kıyısındaki tampon bölgelerin veya doğal orman yamalarının korunması gibi adımlar, palmiye ağacı ekim alanlarındaki biyoçeşitlilik kaybını yavaşlatmaya yardımcı olabilir . Bu çevre dostu uygulamalara katılarak, hem plantasyon üretkenliğini hem de ekosistem hizmetlerini sürdürmek için daha az kimyasal ve daha az çaba gerekir .

Yerli biyoçeşitliliği de teşvik eden birçok otlatma uygulaması vardır. Rosenzweig'in kitabında, Arizona'daki bir çiftlik sahibi örneğini, tehdit altındaki leopar kurbağaları ( Rana chiricahuensis ) popülasyonunu kurtarmak için sığır havuzlarını kasıtlı olarak derinleştiren ve bu tankların sığırlar için kullanılmasına hiçbir zarar vermeden kullanan bir çiftçi örneğini kullanır ve benzer bir durum Kaliforniya Central Valley'de savunmasız Kaliforniya kaplan semenderi ( Ambystoma californiense ) ile meydana geldi . Araştırmalar, sığır otlatmadan kalan ilkbahar havuzlarının çoğunun , semenderlerin küresel iklim değişikliği tahminlerine göre yaşam döngülerini tamamlamaları için çok erken kuruyacağını göstermiştir. Orta Amerika'da, meraların büyük bir yüzdesi, yalnızca çiftçi için düşük bakım gerektirmeyen, aynı zamanda açık meralarda yaşayamayan kuşlar, yarasalar ve omurgasızlar için yaşam alanı sağlayan canlı ağaçlar kullanılarak çitle çevrilidir. Rosenzweig'den bir başka örnek, meraların çevresine tünekler yerleştirerek meraları doldurmak için iri köpekbalıklarının ( Lanius ludovicianus ) teşvik edilmesini içerir . Bunların hepsi, peyzajın insan kullanımını olumsuz etkilemeden biyolojik çeşitliliği teşvik etmenin basit, düşük maliyetli yollarıdır.

Kentsel sistemler

Yeşil çatılar, kentsel peyzajlarda tür çeşitliliğinin korunmasına yardımcı olabilir.

Kentsel ekoloji , uzlaşma ekolojisi çatısı altına dahil edilebilir ve insan egemen peyzajların en uç noktası olan şehirlerdeki biyoçeşitliliği ele alır. Şehirler, küresel yüzey alanının %3'ünden daha azını kaplar, ancak karbon emisyonlarının, konut su kullanımının ve odun kullanımının çoğunluğundan sorumludur. Şehirler ayrıca, kentsel ısı adası etkisi gibi biyolojik çeşitliliği büyük ölçüde etkileyebilecek benzersiz iklim koşullarına sahiptir. Şehir yöneticileri arasında, özellikle hızla büyüyen şehirlerde, şehir gelişimini planlarken biyoçeşitliliği hesaba katma yönünde artan bir eğilim var. Şehirler, normalde yüksek derecede habitat heterojenliği ve çok çeşitli türleri içerecek şekilde yetiştirilen çok sayıda bahçe ve yeşil alan nedeniyle genellikle şaşırtıcı derecede yüksek bitki biyoçeşitliliğine sahiptir. Bununla birlikte, bu türler genellikle yerli değildir ve toplam kentsel biyoçeşitliliğin büyük bir kısmı genellikle egzotik türlerden oluşur.

Şehirler insan faaliyetlerinden çok fazla etkilendiğinden, bozulmamış duruma geri dönmek mümkün değildir, ancak insan ihtiyaçlarını olumsuz etkilemeden habitatı artırmak için yapılabilecek değişiklikler vardır. Kent nehirlerinde, habitat sağlamak için büyük ormanların ve yüzen adaların eklenmesi, duvarlarda ve diğer yapılarda doğal bankaları taklit edecek değişiklikler ve kirleticileri azaltmak için tampon alanların tümü, taşkın kontrolü ve su tedarik hizmetlerini azaltmadan biyolojik çeşitliliği artırabilir . Ulusal Yaban Hayatı Federasyonu'nun Backyard Wildlife Habitat programında görüldüğü gibi, kentsel yeşil alanlar , bakımlı çimler yerine doğal ekosistemleri teşvik edecek şekilde yeniden tasarlanabilir . Bir zamanlar pestisit kullanımı nedeniyle tehlike altında olan Peregrin şahinleri ( Falco peregrinus ), Kuzey Amerika'daki yüksek kentsel binalarda yuva yaparken, esas olarak tanıtılan kaya güvercini ile beslenirler . Binaların dik duvarları, alabalıkların doğal olarak yuva yaptıkları kayalıkları taklit ediyor ve kaya güvercinleri, kentsel alanlardan sürülen yerli av türlerinin yerini alıyor.

Endüstriyel sistemler

Florida'da, Florida denizayısı ( Trichechus manatus latirostris ) , Meksika Körfezi'nin sıcaklığı düştüğünde , elektrik santrallerinden boşaltılan ılık suyu sığınak olarak kullanır . Bu sıcak alanlar, bir zamanlar kışın doğal olarak kullanılan manatların ılık su kaynaklarının yerini alır. Bu kaynaklar insan kullanımı ile boşaltılmış veya açık sudan kesilmiştir. Amerikan timsahları ( Crocodylus acutus ) , türlerin toplam Kuzey Amerika popülasyonunun tahmini %10'unun yaşadığı Turkey Point santralinin soğutma kanallarında benzer bir habitata sahiptir .

Atık su arıtma sistemleri, birçok durumda uzlaşma ekolojisi için potansiyel göstermiştir. Tarımdan gelen sular Florida'daki Everglades'e girmeden önce nitrojeni uzaklaştırmak için tasarlanmış insan yapımı sulak alanlar , nesli tükenmekte olan odun leylekleri ( Mycteria americana ) dahil olmak üzere birçok kuş için üreme alanı olarak kullanılmaktadır . Yağmur suyu arıtma havuzları, özellikle doğal sulak alanların insan gelişimi tarafından kurutulduğu yerlerde, amfibiler için önemli üreme habitatı sağlayabilir.

Okyanus sistemleri

Mercan resifleri , aşırı avlanma ve resifin kendisinin madenciliği de dahil olmak üzere insan kullanımından yoğun bir şekilde etkilenmiştir . Bu soruna bir uzlaşma yaklaşımı, yalnızca sudaki türler için değerli yaşam alanı sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda doğal yapı çıkarıldığında yakındaki adaları fırtınalardan koruyan yapay resifler inşa etmektir . Hurda metal ve otomobiller kadar basit yapılar bile habitat olarak kullanılabilir ve bu da çöplüklerde yer açmanın ek faydalarını sağlar.

Mevzuat

Devlet müdahalesi, özel arazi sahiplerini habitat yaratmaya veya arazilerindeki biyolojik çeşitliliği artırmaya teşvik etmeye yardımcı olabilir. Amerika Birleşik Devletleri'nin Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasası , toprak sahiplerinin, topraklarında nesli tükenmekte olan türleri olumsuz yönde etkileyen herhangi bir faaliyeti durdurmasını gerektirir; bu, ilk etapta nesli tükenmekte olan türlerin topraklarına yerleşmesini teşvik etme konusunda caydırıcıdır. Bu soruna aracılık etmek için, ABD Balık ve Yaban Hayatı Servisi , toprak sahibinin nesli tükenmekte olan türleri teşvik etmek için topraklarında restorasyona giriştiği güvenli liman anlaşmaları başlattı ve hükümet, restorasyonu tersine çevirmek isterlerse faaliyetlerine daha fazla düzenleme getirmemeyi kabul ediyor. daha sonraki bir tarihte. Bu uygulama zaten artışa yol açmıştır aplomado şahin ( Falco femoralis olarak) Texas ve kırmızı-cockaded ağaçkakan ( Picoides borealis Güneydoğu ABD'de).

Bir başka örnek ise Tarım Bakanlığı ABD ‘nin Conservation Reserve Programı (CRP). CRP başlangıçta toprağı erozyondan korumak için konuldu, ancak aynı zamanda biyoçeşitliliğin korunması için de önemli etkileri var. Programda, arazi sahipleri arazilerini tarımsal üretimden alıyor ve ağaçlar, çalılar ve diğer kalıcı, erozyon kontrol eden bitki örtüsü dikiyor. Bunun istenmeyen, ancak ekolojik olarak önemli sonuçları, yüzey akışının azalması, su kalitesinin artması, vahşi yaşam habitatının yaratılması ve olası karbon tutulmasıydı .

Zorluklar

Uzlaşma ekolojisi, insan kullanımını olumsuz etkilemeden biyoçeşitliliği teşvik etmek için insan dünyasını değiştirmeye çalışırken, bu fikrin geniş çapta kabul edilmesinde birçok zorluk vardır. Örneğin, su kalitesini iyileştiren ve suda yaşayan omurgasızlar ve balıklar için kritik habitat yapısını geliştiren kentsel nehir sistemlerine orman koridorlarının eklenmesi, değerli gayrimenkulleri 'boşa harcama' olarak görülebilir. Benzer şekilde, birçok banliyö alanı, "düzensiz" olarak algılandığından, kayıtsız bir tutumu yansıttığından ve mülk değerlerini azaltabileceğinden, yararlı yaban hayatı habitatı sağlayan doğal bitki örtüsüne izin vermez. Buna ek olarak, birçok insan belirli türlere, özellikle de çakallar ve kurtlar gibi yırtıcı hayvanlara karşı , genellikle hayvandan kaynaklanan gerçek kayıp veya yaralanma riskinden ziyade algılanan riske dayanan olumsuz duygulara sahiptir . Denklemin insan unsurunun işbirliğiyle bile, uzlaşma ekolojisi her türe yardımcı olamaz. Birkaç su kuşu türü gibi bazı hayvanlar, insanlara ve her türlü insan rahatsızlığına karşı güçlü kaçınma davranışları gösterir. Bir şehir parkı ne kadar güzel yapılırsa yapılsın, insanların yakınlığı bazı kuşları korkutup kaçıracaktır. Diğer türler geniş alanlara sahip olmalıdır ve yollar gibi insan habitatlarında bol miktarda bulunan engeller, insanlarla bir arada yaşamalarını engelleyecektir. Bu hayvanlar, onlar için ayrılmış bozulmamış araziye ihtiyaç duyacaklar.

Dolayısıyla uzlaşma ekolojisi için ikili bir sosyal zorluk vardır: insanların biyolojik çeşitlilik algısını geliştirmek ve ardından biyolojik çeşitliliği habitatımızın olumlu bir bileşeni olarak daha iyi değerlendirmek için ilgili normları ve politikaları değiştirmek.

Languages

In other projects