1311 Nizamnamesi -Ordinances of 1311

1311 Nizamnamesi , kralın gücünü kısıtlamak için İngiltere Krallığı'nın asilleri ve din adamları tarafından Kral II. Edward'a dayatılan bir dizi düzenlemeydi . Yönetmelikleri imzalayan yirmi bir kişi, Lords Ordainers veya sadece Ordainers olarak adlandırılır . İskoç savaşındaki İngiliz başarısızlıkları, algılanan haraç kraliyet mali politikaları ile birleştiğinde, kralın idari imtiyazlarının büyük ölçüde bir baron konseyi tarafından tahsis edildiği Yönetmeliklerin yazılması için arka plan oluşturdu. Yönetmelikler Oxford Hükümlerini ve Westminster Hükümlerini yansıtır1250'lerin sonlarından itibaren, ancak Hükümlerden farklı olarak, Yönetmelikler mali reformla ilgili yeni bir endişeyi öne çıkardı, özellikle de kralın hanehalkından gelen gelirleri hazineye yönlendirdi .

Diğer sorunlar, özellikle de baronların daha sonra krallıktan sürgün ettiği, kralın gözdesi Piers Gaveston'dan hoşnutsuzluk, onların kavrayışlarında etkili oldu . Edward II, Nizamnameleri sadece zorlama altında kabul etti ve onların yürürlükten kaldırılması için uzun bir mücadele başladı ve bu , Ordainers'ın lideri Lancaster'lı Earl Thomas'ın 1322'de idam edilmesine kadar sona ermedi.

Arka fon

Erken sorunlar

Edward I , oğlunu kutsuyorum - geleceğin Edward II - Galler prensi .

Edward II, 7 Temmuz 1307'de babası Edward I'in yerine geçtiğinde , tebaasının tutumu genellikle yeni krallarına karşı iyi niyetliydi. Ancak, yüzeyin altında hoşnutsuzluk demleniyordu. Bunların bir kısmı merhum kralın geride bıraktığı mevcut sorunlardan, çoğu ise yeni kralın yetersizliklerinden kaynaklanıyordu. Sorunlar üç yönlüydü. İlk olarak, kraliyetin savaşları finanse etme politikasından hoşnutsuzluk vardı. İskoçya'daki savaşı finanse etmek için Edward I , birliklere erzak sağlamak için giderek daha fazla sözde ödüle - ya da satmaya - başvurmuştu. Meslektaşlar, tedarikin çok fazla külfetli hale geldiğini ve çoğu durumda tazminatın yetersiz veya tamamen eksik olduğunu hissettiler. Ayrıca II. Edward'ın İskoçya'ya karşı savaş çabasını devam ettirmeden hanesi için ödüller alması da hoşlarına gitmedi ve ikinci soruna neden oldu. Edward saltanatının son on yılını İskoçlara karşı amansızca kampanya yürüterek geçirirken, oğlu savaşı neredeyse tamamen terk etti. Bu durumda, İskoç kralı Robert Bruce kısa süre sonra kaybedilenleri geri kazanma fırsatını yakaladı. Bu sadece İngiltere'nin kuzeyini İskoç saldırılarına maruz bırakmakla kalmadı, aynı zamanda İskoçya'daki İngiliz baronluğunun mallarını da tehlikeye attı.

Üçüncü ve en ciddi sorun, kralın gözdesi Piers Gaveston ile ilgiliydi . Gaveston, kralın özellikle yakın bir ilişki geliştirmiş olduğu, nispeten mütevazi bir kökene sahip bir Gaskondu . Edward'ın Gaveston'a yığdığı onurlar arasında, daha önce yalnızca kraliyet ailesinin üyelerine verilen bir unvan olan Cornwall kontluğu vardı. Gaveston gibi bir yeni başlayana ayrıcalıklı muamele, kibirli olarak görülen davranışlarıyla birleştiğinde, diyarın yerleşik akranları arasında kızgınlığa yol açtı. Bu kırgınlık ilk olarak , Fransa'da kralın kızıyla yaptığı evlilik töreni için Fransa'da bulunan bir grup kodaman tarafından Boulogne'da yazılan bir bildiride su yüzüne çıktı . Sözde Boulogne anlaşması belirsizdi, ancak kraliyet mahkemesinin durumuyla ilgili endişelerini açıkça dile getirdi. 25 Şubat 1308'de yeni kral taç giydi. Taç giyme töreninde kendisine yaptırılan yemin, dördüncü fıkradaki önceki krallarınkinden farklıydı; burada Edward'ın topluluğun "seçeceği" (" aura eslu ") yasaları sürdüreceğine söz vermesi gerekiyordu . O zamanlar bu ifadenin tam olarak ne anlama geldiği belli olmasa da, bu yemin daha sonra kral ve kontları arasındaki mücadelede kullanıldı.

Gaveston'ın sürgünü

Nisan 1308 tarihli parlamentoda, Gaveston'un aforoz tehdidi üzerine krallıktan yasaklanması gerektiğine karar verildi . Kralın uymaktan başka seçeneği yoktu ve 24 Haziran'da Gaveston , İrlanda Teğmen olarak atanarak ülkeyi terk etti . Kral hemen en sevdiğinin dönüşü için planlar yapmaya başladı. Nisan 1309 parlamentosunda, Gaveston'ın dönüşü karşılığında kontların bazı dilekçelerinin karşılanacağı bir uzlaşma önerdi. Plan hiçbir işe yaramadı, ancak Edward o yılın Temmuz ayında Stamford parlamentosu için elini güçlendirdi ve papalık tarafından aforoz tehdidinin iptalini aldı. Kral sözde "Stamford Statüsü"nü (aslında babasının 1300'de imzaladığı Articuli super Cartas'ın yeniden basımıydı) kabul etti ve Gaveston'un geri dönmesine izin verildi.

Uzlaşmayı kabul eden kontlar, Gaveston'ın dersini aldığını umuyordu. Yine de döndüğünde, her zamankinden daha kibirliydi, bazı büyük soylulara aşağılayıcı lakaplar takıyordu. Kral Ekim ayında büyük bir konseyi topladığında, kontların birçoğu Gaveston'ın varlığı nedeniyle toplanmayı reddetti. Ertesi yıl Şubat ayındaki parlamentoda Gaveston'a katılmaması emredildi. Kontlar, kraliyetin parlamentoya silah taşımama emrine itaat etmediler ve tam askeri kıyafetler içinde krala bir reform komisyonu atanması talebini sundular. 16 Mart 1310'da kral, kraliyet hanesinin reformundan sorumlu olacak Ordainers'ın atanmasını kabul etti.

Lordlar Düzenleyicileri

Ordainers, müştereklerden temsil edilmeden, kodamanlardan oluşan bir meclis tarafından seçildi. Sekiz kont , yedi piskopos ve altı baron olmak üzere toplam yirmi bir kişiden oluşan çeşitli bir gruptu. Kralın şiddetli muhalifleri kadar temsil edilen sadık kralcılar da vardı.

Edward II'ye sadık olduğu düşünülen Ordainers arasında, aynı zamanda bu zamana kadar kalan eski kontlardan biri olan Richmond Kontu Brittany John vardı . John, amcası Edward I'e hizmet etmişti ve Edward II'nin ilk kuzeniydi. Grubun doğal lideri Lincoln Kontu Henry Lacy idi . Ülkenin en zengin adamlarından biri, aynı zamanda kontların en yaşlısıydı ve sadakatini ve kabiliyetini I. Edward'a uzun süre hizmet ederek kanıtlamıştı. Lincoln, grubun daha aşırı üyeleri üzerinde ılımlı bir etkiye sahipti, ancak ölümüyle. Şubat 1311, liderlik damadı ve varisi Thomas of Lancaster'a geçti . Lancaster – kralın kuzeni – şimdi beş kontluğa sahipti ve bu da onu kral dışında ülkenin açık ara en zengin adamı yaptı. Lancaster'ın kralın saltanatının ilk yıllarında krala muhalif olduğuna dair hiçbir kanıt yoktur, ancak Yönetmelikler zamanında bir şeyin Kral Edward hakkındaki görüşünü olumsuz yönde etkilediği açıktır.

Lancaster'ın ana müttefiki Warwick Kontu Guy Beauchamp'tı . Warwick, kontların en ateşli ve tutarlı düşmanlığıydı ve 1315'teki erken ölümüne kadar da öyle kaldı. Diğer kontlar daha uysaldı. Gloucester Kontu Gilbert de Clare, Gaveston'un kayınbiraderiydi ve krala sadık kaldı. Pembroke Kontu Aymer de Valence, daha sonra kralın en önemli destekçilerinden biri olacaktı, ancak bu noktada en ihtiyatlı hareket tarzının reformcularla birlikte gitmek olduğunu gördü. Baronlardan en azından Robert Clifford ve William Marshall kralcı eğilimlere sahip görünüyordu.

Piskoposlar arasında sadece ikisi önemli siyasi şahsiyetler olarak göze çarpıyordu, bunlardan en önemlisi Canterbury Başpiskoposu Robert Winchelsey idi . İngiliz kamusal yaşamında uzun süredir zorlu bir varlık olan Winchelsey, I. Edward'a karşı kilisenin özerkliğini korumak için verilen mücadeleye öncülük etmişti ve bunun bedelini askıya alma ve sürgünle ödemişti. Edward II'nin kral olarak ilk eylemlerinden biri Winchelsey'i eski durumuna getirmek olmuştu, ancak minnettar bir sadakatle yanıt vermek yerine, başpiskopos kısa süre sonra krala karşı mücadelede liderlik rolünü yeniden üstlendi. Winchelsey'i yatıştırmaya çalışmasına rağmen, kral başka bir başrahibe, Lichfield Piskoposu Walter Langton'a karşı eski bir kin taşıyordu . Edward, Langton'ı Maliye Bakanlığı saymanı olarak görevinden aldı ve geçici mallarına el koydu. Langton, önceki saltanatı sırasında Winchelsey'nin rakibi olmuştu, ancak II. Edward'ın Langton'a karşı hamlesi iki Ordainer'ı bir araya getirdi.

Yönetmelikler

19 Mart 1310'da, Rahiplerin atanması üzerine altı ön kararname hemen yayınlandı, ancak komitenin çalışmalarını tamamlaması Ağustos 1311'e kadar değildi. Bu arada Edward iptal edilen bir kampanya için İskoçya'daydı, ancak 16 Ağustos'ta Parlamento Londra'da toplandı ve krala Yönetmelikler sunuldu.

Yönetmelikleri içeren belge 5 Ekim tarihli ve kırk bir madde içeriyor. Önsözde, Ordainers, kralın kötü danışmanları olarak algıladıkları şey, yurtdışındaki askeri durumun belirsizliği ve baskıcı cezalar nedeniyle içeride isyan tehlikesi konusundaki endişelerini dile getirdiler. Makaleler, en büyüğü kralın ve görevlilerinin yetkilerinin sınırlandırılması ve bu yetkilerin baron kontrolü ile değiştirilmesi ile ilgilenen farklı gruplara ayrılabilir. Kralın memurlarını yalnızca "baronluğun ve parlamentonun tavsiyesi ve onayı ile" ataması emredildi. Ayrıca, kral artık baronluğun rızası olmadan savaşa giremez ve madeni paralarda reform yapamazdı. Ayrıca, parlamentonun yılda en az bir kez toplanması kararlaştırıldı. Bu kararlara paralel olarak kraliyet maliyesinde reformlar yapıldı. Yönetmelikler, haraç olarak görülen primleri ve gümrükleri yasakladı ve aynı zamanda gelirlerin doğrudan Maliye Bakanlığı'na ödeneceğini ilan etti . Bu, gelirleri doğrudan kraliyet hanesine alma yönündeki yükselen eğilime bir tepkiydi; tüm kraliyet maliyesini maliyeye karşı sorumlu kılmak, daha fazla kamu incelemesine izin verdi.

Diğer makaleler, başta Piers Gaveston olmak üzere belirli kişilerin cezalandırılmasıyla ilgiliydi. Madde 20, Gaveston tarafından işlenen suçları uzun uzadıya anlatır; bir kez daha sürgüne mahkum edildi ve 1 Kasım'a kadar krallığı terk edecekti. İtalyan Frescobaldi şirketinin bankacıları tutuklandı ve mallarına el konuldu. Kralın İtalyanlara olan büyük mali bağımlılığının politik olarak talihsiz olduğu düşünülüyordu. Cezalandırılacak son kişiler Henry de Beaumont ve kız kardeşi Isabella de Vesci , kralın hanesiyle ilişkili iki yabancıydı. Bu ikisinin neden özel olarak bahsedildiğini söylemek zor olsa da, İskoç savaşında sahip oldukları merkezi konumla ilgili olabilir.

Ordainers ayrıca mevcut tüzükleri onaylamaya ve ayrıntılandırmaya özen gösterdi ve ceza kanununda reformlar yapıldı. Kilisenin özgürlükleri de doğrulandı. Ordainers'ın hiçbirinin kararlarında kraldan rüşvet almaması için, görev süreleri boyunca hangi kraliyet hediyeleri ve makamları almalarına izin verildiği konusunda kısıtlamalar yapıldı.

sonrası

Bir savaşın Ortaçağ çizimi
Holkham İncil'inde Bannockburn Savaşı'ndan bir sahne , 1327–35

Nizamnameler, azami halk desteğini elde etmek amacıyla 11 Ekim'de geniş çapta yayınlandı. Yayınlanmalarını takip eden on yıl, bunların yürürlükten kaldırılması veya devam ettirilmesi konusunda sürekli bir mücadele gördü. Nihayet Mayıs 1322'ye kadar yürürlükten kaldırılmamış olmalarına rağmen, uygulanmalarındaki güç, hükümeti kimin kontrol ettiğine bağlıydı.

Yıl sonundan önce, Gaveston İngiltere'ye dönmüştü ve iç savaş yakın görünüyordu. Mayıs 1312'de Gaveston, Pembroke Kontu tarafından esir alındı, ancak Warwick ve Lancaster, sahte bir duruşmadan sonra onu kaçırdı ve idam etti. Pembroke'un onuruna yapılan bu hakaret, onu geri dönülmez bir şekilde kralın kampına sürükledi ve böylece muhalefeti böldü. Eylemin acımasızlığı başlangıçta Lancaster ve yandaşlarını güç merkezinden uzaklaştırdı, ancak Haziran 1314'te Bannockburn Savaşı inisiyatifi geri verdi. Lancaster ve Warwick, kampanyanın baronluğun rızası olmadan ve dolayısıyla Yönetmeliklere aykırı olarak gerçekleştirildiğini iddia ederek kampanyaya katılmamışken, Edward feci yenilgisiyle aşağılandı.

Ardından, Lancaster'ın hükümetin fiilen kontrol ettiği bir dönem oldu, ancak giderek artan bir şekilde - özellikle Warwick'in 1315'teki ölümünden sonra - kendini izole buldu. Ağustos 1318'de, sözde " Sızıntı Antlaşması " taraflar arasında bir modus vivendi oluşturdu ve bu sayede kral, Yönetmelikleri yerine getirme sözü verirken yeniden iktidara geldi. Lancaster'ın kralla hala farklılıkları vardı - özellikle yeni gözde, genç Hugh Despenser ve Hugh'un babası . 1322'de, Lancaster'ın Boroughbridge Savaşı'ndaki yenilgisi ve kısa bir süre sonra 1322 Mart'ında idam edilmesiyle sonuçlanan tam bir isyan patlak verdi . Aynı yıl Mayıs parlamentosunda, Yönetmelikler York Statüsü tarafından yürürlükten kaldırıldı . Ancak, hane halkı yargı yetkisi ve şeriflerin atanması gibi konularla ilgili altı madde muhafaza edildi. Kraliyet gücü üzerindeki herhangi bir kısıtlama kesin olarak iptal edildi.

Yönetmelikler bir daha asla yeniden yayınlanmadı ve bu nedenle İngiltere'nin hukuk tarihinde örneğin Magna Carta'nın yaptığı gibi kalıcı bir konuma sahip değil. Eleştiri, baronların ulusal siyasetteki rolünün muhafazakar odağına karşı, müştereklerin üstünlüğünü görmezden geldi. Yine de belge ve arkasındaki hareket, parlamentodaki baronların onayının nasıl alınacağına yaptığı vurguda yeni siyasi gelişmeleri yansıtıyordu . Avam Kamarası'nın bu kurumun ayrılmaz bir parçası olduğunun genel olarak kabul edilmesi sadece bir zaman meselesiydi .

Ayrıca bakınız

Notlar

alıntılar

Referanslar

Öncelik

İkincil

Dış bağlantılar