Yeni İrlanda Forumu - New Ireland Forum

Yeni İrlanda Forum hangi 1983-1984 bir forum oldu İrlandalı milliyetçi siyasi partiler hafifletmek çıkabilecek olası siyasi gelişmeleri ele Bela Kuzey İrlanda. Forum, John Hume'un etkisi altında Garret FitzGerald , ardından Taoiseach tarafından "demokratik süreç yoluyla yeni bir İrlanda'da kalıcı barış ve istikrarın nasıl sağlanabileceğine dair istişareler" için kuruldu . Forum başlangıçta İttihatçılar, Sinn Féin ve diğerleri tarafından milliyetçi bir konuşma dükkânı olarak reddedildi . Forum'un 2 Mayıs 1984'te yayınlanan raporu, üç olası alternatif yapıyı sıraladı: üniter bir devlet, federal/konfederal bir devlet ve ortak İngiliz/İrlanda otoritesi. İngiltere Başbakanı Margaret Thatcher, bir basın toplantısında üç alternatifi birer birer reddetti ve her seferinde "bu çıktı" diyerek, "dışarı, dışarı, dışarı" konuşması olarak bilinir hale geldi. Bununla birlikte, Forum'un raporunu "bir plan değil bir gündem" olarak nitelendiren Garret Fitzgerald, buna 1985 İngiliz-İrlanda Anlaşması'nın çerçevesini çizebilecek milliyetçi bir konsensüs oluşturmak olarak değer verdi .

Arka plan

1981 açlık grevlerinin ardından, Geçici Sinn Féin tarafından temsil edilen " fiziksel güç İrlanda cumhuriyetçiliği " , Sosyal Demokrat ve İşçi Partisi'nin (SDLP) temsil ettiği "anayasal milliyetçilik" pahasına Kuzey İrlanda'da destek kazanıyordu . Garret FitzGerald, Cumhuriyet'in 1981 genel seçimlerinden sonra Taoiseach oldu ve devletin Kuzey İrlanda'ya karşı tutumunu yeniden çerçevelemek de dahil olmak üzere bir "anayasal haçlı seferi" ilan etti. Hızla iktidarı kaybetti ama Kasım 1982 seçimlerinde yeniden kazandı . Önce bir önceki ay yapılan seçimlerden için sulandırılmış Kuzey İrlanda Meclisi John Hume SDLP manifestosunda "Yeni İrlanda için Konseyi'ni" bir önermişti. Fitzgerald, Hume'u milliyetçi olmayan partilere açık bir Forumu kabul etmeye ikna etti, ancak bu durumda sadece milliyetçi partiler katıldı. SDLP'nin katılımı Fianna Fáil'i katılmaya ikna etti. Forum, "şiddeti reddeden ve üyeleri Oireachtas Meclisi veya Kuzey İrlanda Meclisi'ne seçilen veya atanan tüm demokratik partilere" açıktı . Meclisten sadece SDLP katıldı; Sinn Féin dışlandı ve İttifak Partisi ve İttihatçı partiler uzak durdu. Oireachtas'tan üç ana parti - Fianna Fáil , Fine Gael , İşçi Partisi - katıldı. Bağımsız TD'ler ve Senatörler üyelik için uygun değildi. SDLP, İttihatçıların çoğunlukta olduğu Kuzey İrlanda Meclisi'nde çekimser kaldı, bu da temsilcilerinin Forum'a daha fazla zaman ayırabileceği anlamına geliyordu.

İşçi Partisi Forum üyeleri olmaya karar verdi. Demokratik Sosyalist Parti kendi takdir TD olarak uygun değildi Jim Kemmy Kasım 1982 seçimlerinde koltuğunu kaybetmişti. Bu iki parti, İttifak Partisi, İrlanda Bağımsızlık Partisi ve diğerleri ile ayrı bir "alternatif Forum" düzenledi .

Üyeler

27 üye ve 14 yedek üye vardı.

Parti fianna başarısız iyi Gal İş gücü SDLP
Önder Charles Haughey Garret Fitz Gerald Sik Bahar John Hume
Üyeler
alternatifler
Sekreter Veronica Guerin john fanagan Silah Kızı McGuinness Denis Haughey

Operasyon

Colm Ó hEocha Forum başkanlığına atandı. İrlanda Kamu Hizmetinden görevlendirilen 17 kişilik bir sekreterlik personeli vardı ; Katılan dört tarafın her birinin sekreterinin maaşı da Taoiseach Departmanından ödendi .

İlk oturum 30 Mayıs 1983'te Dublin Kalesi'nde ve 9 Şubat 1984'te son oturum yapıldı. 11 halka açık oturum, 28 özel oturum ve Eylül 1983'te Kuzey İrlanda'ya ve Ocak 1984'te Büyük Britanya'ya ziyaretler yapıldı. Forumun yönlendirme grubu başkan ve dört parti liderinden oluşan toplam 56 kez bir araya geldi.

Gönderiler

Basın ilanlarında başvurular davet edildi; 317 kişi alındı ​​ve 31 gönderen grup ve kişi foruma sözlü sunum yapmaları için davet edildi.

sunucu Oturum, toplantı, celse Notlar
Charles Carter 21 Eylül 1983
Louden Ryan 21 Eylül 1983 Trinity College Dublin'de endüstriyel ekonomi profesörü , Bank of Ireland'da yönetici .
Sean MacGelin 4 Ekim 1983
Brian Lennon 4 Ekim 1983 Kuzey İrlanda'da yaşayan Cizvit rahip.
David Harkness 4 Ekim 1983 Belfast Queen's Üniversitesi'nde tarih profesörü .
Hugh Munro 4 Ekim 1983 yazar
Robin Glendinning 5 Ekim 1983 Kuzey İrlandalı oyun yazarı
John Robb 5 Ekim 1983 Kuzey İrlandalı cerrah, Seanad Éireann üyesi
Michael McKeown 5 Ekim 1983 Öğretmen, yazar ve Ulusal Birlik ve Ulusal Demokrat Parti'nin kurucu üyesi .
John Biggs-Davison 5 Ekim 1983
Kuzey İrlanda Topluluklar Arası Profesyonel Grup 6 Ekim 1983
Desmond Fennel 6 Ekim 1983
Roy Johnston 11 Ekim 1983
Labhrás Ó Murchú 11 Ekim 1983 Comhaltas Ceoltóirí Éireann
Eoghan Ó Néill 11 Ekim 1983 İrlanda dilinde faaliyet gösteren kuruluşların şemsiye grubu Comhdáil Náisiúnta na Gaeilge'nin direktörü .
Michael Ó Loingsigh 11 Ekim 1983 İrlanda Egemenlik Hareketi
Sidney Callaghan 20 Ekim 1983 İrlanda'daki Metodist Kilisesi Belfast'tan bakan
William T. McDowell 3 Kasım 1983 Dublin Sinodu, İrlanda Presbiteryen Kilisesi
Federalizm ve Barış Hareketi 3 Kasım 1983 Michael O'Flanagan, Michael O'Mahony
Kadın Hukuku ve Araştırma Grubu 17 Kasım 1983 Belfast feminist grubu, boşanma yasası reformu için kampanya yürütüyor . Clare Clark ve Eileen Evason.
Samuel James Parkı 17 Kasım 1983 İrlanda'daki Presbiteryen Kilisesi'nin eski moderatörü .
İrlanda Kilisesi 21 Kasım 1983
Richard Kearney veBernard Cullen 8 Aralık 1983 Felsefe profesörleri.
George Gordon Dallas 8 Aralık 1983 Bir ekümenik İncil çalışma grubunu temsil eden Belfast Presbiteryen doktor.
İrlanda Bilgi Ortaklığı 8 Aralık 1983 Sorunlarla ilgili Londra merkezli grup toplama istatistikleri; David Roche ve Brian Gallagher
Sylvia Meehan 19 Ocak 1984 Cumhuriyetin İstihdam Eşitliği Kurumu Başkanı
Christopher McGimpsey veMichael McGimpsey 19 Ocak 1984 Üyeleri Ulster Birlik Partisi
Clive Soley 19 Ocak 1984 İngiliz İşçi Partisi Milletvekili
Anthony Orr 19 Ocak 1984 Glencree Barış ve Uzlaşma Merkezi aracılığıyla bildiri sunan bir Belfast sendikacı toplum işçisi grubunun sözcüsü .
İrlanda Katolik Piskoposlar Konferansı 9 Şubat 1984

Yayınlar

Forum, nihai raporundan ayrı olarak, 1920'den bu yana İrlanda'nın Bölünmesinin ve 1969'dan bu yana Sorunların ekonomik maliyeti hakkında üç rapor yayınladı ; ayrıca birleşik İrlanda'nın maliyeti ve lojistiği hakkında dış danışmanlardan ve uzmanlardan raporlar da aldı .

Rapor

Forum, raporunu 2 Mayıs 1984'te yayınladı. Onun tarihsel yaklaşımı , 1920 İrlanda Hükümeti Yasasını ve birbirini izleyen İngiliz hükümetlerinin Kuzey İrlanda politikasına ilişkin iddia edilen kısa vadeli düşünceyi ağır bir şekilde eleştirdi . Sorunların 1968'den bu yana yüksek mali maliyetini tahmin ederken, herhangi bir yeni siyasi düzenlemenin uygulanmasının yüksek maliyetini de kabul etti. Bir "yeni İrlanda" için üç olası alternatif yapıyı özetledi:

At Charles Haughey ısrarı, üniter devlet Fitzgerald daha sonra 'ritüel obeisance' olarak rued en çok arzu seçeneği olarak sunuldu.

İttihatçı tarihçi Graham Walker, "Forum Raporu, İttihatçıların ayırt ediciliği ve Birliğe bağlılıkları konusunda daha fazla düşünülmüş bir takdiri yansıtıyordu, ancak aynı zamanda eskimiş varsayımlar, klişeler ve partizan bir tarihsel anlatı ile doluydu."

Cevap

Forum'un raporu yayınlanmadan önce, Ulster Birlik Partisi kendi başlıklı Devolution ve Kuzey İrlanda Meclisi: The Way Forward (genellikle The Way Forward olarak adlandırılır ) başlıklı bir tartışma belgesi sundu . Bu, Forum'u şu şekilde tanımladı:

SDLP ve İrlanda Cumhuriyeti'ndeki şu anda Yeni İrlanda Forumu'na katılan siyasi partilerin tümü, Birleşik Krallık'ın ayrılmaz bir parçası olarak Kuzey İrlanda topraklarının anayasal statüsünde hiçbir değişiklik yapılamayacağı ilkesine desteklerini kamuoyuna açıkladılar. Kuzey İrlanda halkının çoğunluğunun rızası olmadan krallık. ... İngiliz Hükümetleri bu ilkeye resmi bir yazılı garanti veriyor ... Eğer anayasal milliyetçiler rıza ilkesini kabul ediyorlarsa, mantıksal olarak, neden bazılarının İngiliz Hükümeti'nin bu güvenceyi geri çekmesi gerektiğinde ısrar ettiğini anlamak zor. prensip. Bu bariz tutarsızlığın cevabı, Birleşik İrlanda isteyenlerin uzun vadeli siyasi stratejisinde yatmaktadır. ... Anayasal milliyetçiler, doğrudan güç dışında her türlü baskının sendikacı rıza elde etmek için geçerli olduğu temelinde hareket ediyor gibi görünüyor. .... Yeni İrlanda Forumu bu stratejinin ayrılmaz bir parçasıdır. Bir cumhuriyetçi makullük tüzüğü üreterek devam eden rıza baskısının bir bileşeni olmakla kalmaz, aynı zamanda, görünüşte sendikacıları Cumhuriyet'in hiç olmadığı şekilde barındıracak siyasi yapılar için bir plan hazırlaması da gereklidir. geçmişte yapabilen ve Devletin ethos'u ve mevcut anayasa ile tutarsız olurdu. Şimdi en azından tüm bu stratejinin başarısızlığa uğraması muhtemel görünüyor.

Ulster Birlik Partisinin üyeleri olan McGimpsey kardeşler, Forum raporunun katkılarını tamamen göz ardı ettiğini hissettiler.

2 Temmuz 1984'te, Kuzey İrlanda Dışişleri Bakanı Jim Prior , Forum'un Avam Kamarası'ndaki raporu hakkında şu yorumu yaptı:

Çoğu insan, bunun bazı bölümlerinin İngiliz Hükümeti veya İngiliz halkı için hayal kırıklığı yarattığını ve kabul edilemez olduğunu kabul ediyor. Bununla birlikte, onun milliyetçi özlemleri ciddi bir şekilde incelemesinde, rızanın önemine vurgu yapmasında, şiddeti kesin olarak kınamasında, İttihatçı kimliği anlama girişiminde ve diğer görüşleri tartışmaya açıklığında olumlu bir değer olduğunu kabul ediyorum.

Ekim 1984'te, Forum'un raporuyla ilgili bir Seanad tartışmasında, Mary Robinson , "Forum'a sözlü sunum yapmak üzere davet edilen katkıda bulunanların aralığının çok dar olduğundan" pişman oldu ve "Katolik Piskoposların ve temsilcilerinin politikacılar tarafından sorgulanmasına tanık olmanın" altını çizdi. Forumda, İrlanda'da Kilise ve Devletin sağlıklı bir şekilde ayrılması için mütevazı bir başlangıç ​​yapmış olabilir ." Siyaset bilimciler Kevin Boyle ve Tom Hadden'ın görüşlerini onayladı ve şunları söyledi:

Yeni İrlanda Forumu Raporu, birkaç yıldır Kuzey İrlanda sorununun çözümüne yapılan en olumlu katkı olarak geniş çapta memnuniyetle karşılandı. Yine de, Rapor'un talimatlarının tamamen gerçekçi olmadığı ve ancak, eğer varsa, iddia ettiği ilkelerle tutarsız olan yollardan takip edilebileceği de aynı derecede yaygın olarak kabul edilmektedir.

Oliver MacDonagh raporda İrlanda milliyetçiliği için üç yeni gelişme saptadı: sadece şiddetin değil, "hatta psikolojik zorlamanın" da açık bir şekilde reddedilmesi; "Korkunç hak ve doğruluk retoriği" yerine "Kuzey ve Güney'in temel ortak çıkarlarına" dayalı bir birlik argümanı; ve "Ulster Sendikacı kimliğinin hem temelde farklı hem de kalıcı bir durum olduğunun" kabulü.

19 Kasım 1984'te, İngiliz-İrlanda'nın Checkers zirvesinden sonra Downing Street 12'de düzenlediği basın toplantısında , Birleşik Krallık başbakanı Margaret Thatcher raporun önerilerini reddetti:

Birleşik bir İrlanda'nın ortaya çıkan tek çözüm olduğunu açıkça belirttim. İkinci bir çözüm, iki devletin konfederasyonuydu. Bu çıktı. Üçüncü bir çözüm ortak otoriteydi. Bu çıktı. Bu, egemenliğin ihlalidir. Rapor yayınlandığında bunu açıkça belirtmiştik. Kuzey İrlanda, Birleşik Krallık'ın bir parçasıdır. Birleşik Krallık'ın bir parçası çünkü vatandaşlarının çoğunluğunun arzusu bu. Çoğunluk Birleşik Krallık'ın bir parçası olarak kalmak istiyor.

Bu, "dışarı, dışarı, dışarı" konuşması olarak tanındı.

Etkileri

Lord Kilbrandon , Forum raporu ile The Way Forward'ın unsurlarını uzlaştırmaya çalışan resmi olmayan bir rapor hazırlayan bir komite kurdu . Bu rapor, İngiliz hükümetinin 1985 Anglo-İrlanda Anlaşması'na yol açan görüşünü bilgilendirdi . Richard Sinnott, Forum raporunun Fitzgerald'a Anlaşmayı oluşturan müzakerelerde bir yetki verdiğini öne sürüyor .

Charles Haughey, Forum Raporu'nun yayınlanmasının ardından, sonuçlarına diğer partilerden daha gelenekçi bir yorum getirdiği için eleştirildi. Bu, o zamanlar muhalefet partisinde olan Fianna Fáil'in 1985 Anlaşması'na Forum'un sonuçlarıyla bağdaşmadığı gerekçesiyle karşı çıkarken, diğer üç Forum partisinin Anlaşmayı desteklemesiyle en sonunda doruğa ulaştı .

SDLP'nin "Ulusal Sorun" konusundaki görüşü, o zamandan beri ve Kuzey İrlanda barış süreci boyunca İrlanda siyasi partilerinin varsayılan konumu haline geldi . Kuzey İrlanda'daki 1985 yerel seçimlerinde SDLP'nin Sinn Féin'e karşı zemin kaybetmesi, kısmen savunduğu Forum'a "dışarı, dışarı, dışarı" tepkisine bağlandı. Gazeteci Brian Feeney , 1982 Meclis seçimlerinde seçilenlerin medyada yerel sözcülük yaptığı Sinn Féin'in "aktif çekimserliğinin ", SDLP'nin temsilcilerini Dublin forumuna gönderme politikasından daha etkili olduğunu öne sürüyor.

Forum geriye dönük olarak, Cumhuriyet'teki siyasi partilerin, onları İngiliz hükümetiyle "Doğu-Batı" ilişkisi lehine görmezden gelmek yerine Ulster sendikacılığı ve "Kuzey-Güney ilişkileri" ile ilişki kurma ihtiyacının ilk kabulü olarak görülüyor. Londrada. Dermot Keogh bunu "devletin kuruluşundan bu yana kendini tanımlamada en önemli entelektüel alıştırmalardan biri" olarak nitelendirdi. Öte yandan, Cumhuriyet'in siyasi sürece dahil edilmesi gereğinin İngiliz hükümetince dolaylı olarak tanınmasına yol açtığı görülmüştür: Stephen Collins , Thatcher'ın "çıkış, dışarı, dışarı" konuşmasına İrlandalıların öfkesinin neden olduğunu söyledi. 1985 İngiliz-İrlanda Anlaşmasını mümkün kılan gelecekteki müzakerelerde sesini yumuşatmak için.

Forumun nispeten partizan olmayan yaklaşımı, 2001 yılında Avrupa Ulusal Forumu'nu İrlanda ve Avrupa Birliği'ni ele almak için etkiledi .

Kuzey İrlanda barış sürecinin kilit aşaması olan 1998 Hayırlı Cuma Anlaşması , Kuzey İrlanda'daki çoğunluğun kabul etmesi halinde birleşik bir İrlanda sağlar ; sürecin veya çözümün ayrıntılarını sağlamaz. İrlandalı hukukçu Richard Humphreys 2009 tarihli bir kitabında, Yeni İrlanda Forumu'nun "milliyetçi İrlanda'nın bir referandumda halka sunulacak türden bir birliği mümkün olduğunca müzakere etmesi ve kabul etmesi için bir model sağlayacağını" öne sürüyor. ". 2016 İngiltere oylamasının ardından İrlandalı politikacıların birleşik İrlanda düşüncesini yeniledikten sonra, 2017 Oireachtas komite raporu Humphreys'in "Yeni İrlanda Forumu 2" olarak adlandırdığı çağrıyı onayladı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Kaynaklar

  • Bloomfield, Ken (2007). Bir hata trajedisi: Kuzey İrlanda hükümeti ve kötü yönetimi . Liverpool Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-1-84631-064-5. Erişim tarihi: 19 Ekim 2010 .
  • "Yeni İrlanda Forumu". İrlanda Bugün . Dublin: Dışişleri Bakanlığı . 1984. OL  17067685M .
  • Davy Kelleher McCarthy Ltd.; Gibson, Norman; McAleese, Dermot (1984). İrlanda'da entegre ekonomi politikası, planlama ve koordinasyonun makroekonomik sonuçları (PDF) . Resmi yayınlar. Pl.2359. Dublin: Kırtasiye Ofisi. OCLC  13122244 .
  • Yeni İrlanda Forumu (2 Mayıs 1984). "Rapor" . İnternette Çatışma Arşivi .

alıntılar

Dış bağlantılar