Mars Kalacak - Mars to Stay

Mars to Stay misyonları , Mars'a ilk kez gönderilen astronotların kalmayı düşünmesi gerektiğini önermektedir . İlk öncüler, Mars'ın yaşanabilirliği aşikar hale gelir gelmez, kullanılmayan acil durum dönüş araçları yerleşim inşaatlarına geri dönüştürülecek . Mars to Stay misyonları hem maliyeti düşürmek hem de Mars'ın kalıcı yerleşimini sağlamak için savunulmaktadır . Pek çok kayda değer Mars Kalacak savunucusu arasında, eski Apollo astronotu Buzz Aldrin özellikle açık sözlüydü ve sayısız forumda "Ayı Unutun, Mars'a Gidelim!" önerisinde bulundu. ve Haziran 2013'te Aldrin, "Mars'a ev sahipliği yapmak ve iki gezegenli bir tür olmak" için mürettebatlı bir görevi destekledi. Ağustos 2015'te Aldrin, Florida Teknoloji Enstitüsü ile birlikte, 2040 yılından önce Mars'ı kolonileştirmek için NASA'nın değerlendirmesine, astronotlar için "on yıllık görev turu" ile bir "ana plan" sundu. Underground, Mars Homestead Project / Mars Foundation, Mars One (2019'da feshedildi) ve Mars Artists Community savunuculuk grupları ve iş kuruluşları da Mars to Stay politika girişimlerini benimsedi.

Mars to Stay misyon mimarisinin en eski resmi taslağı, 1996'da Case for Mars VI Workshop'ta George Herbert'in "One Way to Mars" başlıklı sunumu sırasında verildi.

teklifler

Yerleşim misyonları için argümanlar

Astronotları Mars yüzeyinden geri döndürmek, Mars görevinin en zor kısımlarından biri olduğundan, Mars'a tek yönlü bir yolculuk fikri birkaç kez önerildi. Örneğin, uzay aktivisti Bruce Mackenzie, 1998 Uluslararası Uzay Geliştirme Konferansı'nda "Mars'a Tek Yol - İlk Görevde Kalıcı Yerleşim" sunumunda Mars'a tek yönlü bir yolculuk önerdi ve görevin şu anda yapılabileceğini savundu. daha az zorluk ve masraf astronotların Dünya'ya dönmesi gerekmeseydi , Mars'a ilk görev bir ziyaret değil, bir yerleşim olmalı.

2004'te New York Times'da yazan Paul Davies de benzer argümanlar ileri sürdü. Davies'in planına göre, küçük bir nükleer reaktör ve birkaç gezici araçla donatılmış dört astronottan oluşan bir ilk koloni, kendi oksijenini üretecek , yiyecek yetiştirecek ve hatta yerel hammaddeleri kullanarak inşaat projeleri başlatacaktı . Gıda gönderileri, tıbbi malzemeler ve Dünya'dan gelen yedek aletlerle desteklenen koloni süresiz olarak sürdürülecekti.

Orijinal Aldrin planı

Mars to Stay görev mimarileri altında, Mars'a seyahat edecek ilk insanlar genellikle altı üyeli ekipler halinde olacaktır. Bu ilk inişten sonra, sonraki görevler Mars'taki insan sayısını 30'a çıkaracak ve böylece bir Mars yerleşimi başlayacaktı. Mars yüzeyi, örneğin Ay'ın aksine, sağlam, olgun, sanayileşmiş bir insan yerleşimini sürdürmek için gerekli bazı doğal kaynakları ve unsurları sunduğundan, kalıcı bir Mars yerleşiminin, insanlığın bir uzaya dönüşmesini sağlamanın en etkili yolu olduğu düşünülmektedir. -faring, çok gezegenli türler.

Aldrin'in önerisini takip eden bir Mars Kalma görevi, aşağıdaki zaman çizelgesinde astronotları görevlendirecektir:

• 30 Yaş: Mars'a yerleşmeye yardım etme teklifi, öncüleri seçmek için genişletildi
• 30-35 yaş: uzun süreli izolasyon ve gecikmeli iletişim için eğitim ve sosyal şartlandırma
• 35-65 yaş: korunaklı yeraltı yaşam alanlarının geliştirilmesi
• 65 Yaş: Birinci nesil yerleşimcilere Dünya'ya dönme veya Mars'ta emekli olma teklifi verilir

Aldrin'in dediği gibi, "Kim bilir ne gelişmeler olacak. İlk nesil orada emekli olabilir ya da belki onları geri getirebiliriz."

"Cesurca Gitmek: Mars'a Tek Yönlü İnsan Misyonu"

Dirk Schulze-Makuch ( Washington Eyalet Üniversitesi ) ve Paul Davies ( Arizona Eyalet Üniversitesi ) tarafından The Human Mission to Mars: Colonizing the Red Planet adlı kitaptan yazılan bir makale , görev planlarını şu şekilde vurgulamaktadır:

• Ay'da hiçbir üs gerekli değildir. Mars'ta bulunan çok çeşitli kaynaklar göz önüne alındığında, Marslı yerleşimcilerin uzun vadeli hayatta kalması, Ay yerleşimcilerinden çok daha uygundur.
• Mars ne ozon kalkanı ne de manyetosferik koruma sağladığından , robotlar insan yerleşimciler için yüzeye yakın lav tüpleri ve buz mağaraları içinde temel bir modüler taban hazırlayacaktır .
• Mars'a tek yönlü bir görev için kaydolan bir gönüllü, bunu Dünya'ya geri dönmeyeceklerini tam olarak anlayarak yapacaktır; Mars keşifleri , yalnızca giden yolculuklar temelinde uzun bir süre devam edecekti.
• İlk insan birliği, ideal olarak (bütçe izin veriyorsa) görev fazlalığı için iki iki kişilik uzay aracı arasında dağıtılan dört kişilik bir ekipten oluşacaktı.
• Zamanla Mars'taki insanlar takip görevleriyle artacak. Yaşayabilir bir gen havuzunda 150'den fazla birey olana kadar birkaç yeraltı biyosferi oluşturulacaktı . Genetik mühendisliği , yerleşimcilerin sağlığına ve uzun ömürlülüğüne daha fazla katkıda bulunacaktır .

Astronotlara düzenli olarak Dünya'dan malzeme gönderilecekti. Bu öneri bir dizi kamu kaynağında tartışılmak üzere alındı.

Mars bir

Mars'a tek yönlü insan yerleşim misyon için bir öneri ile 2012 yılında ortaya atıldı Mars One , bir özel uzay uçuşu tarafından yürütülen projede Hollandalı girişimci Bas Lansdorp'un kalıcı kurmaya Mars'ta insan kolonisi . Mars One, bir Stichting olan Hollandalı kar amacı gütmeyen bir vakıftı . Teklif, 2018 yılına kadar gezegene bir iletişim uydusu ve yol bulucu iniş aracı göndermek ve birkaç aşamadan sonra 2027'de kalıcı yerleşim için Mars'a dört insan indirmekti . Ardından her iki yılda bir yeni dört astronot grubu gelecekti. 200.000 başvuru başlatıldı; yaklaşık 2.500 kişi değerlendirme için yeterliydi ve aralarından yüz aday seçildi. 2016'da eğitim başlamadan önce bunu dört kişilik altı gruba indirmek için daha fazla seçim yapılması planlandı. Bir realite televizyon şovunun, katılımcı ücretlerinin ve bağışların proje için fon oluşturacağı umuluyordu.

Proje uzmanlar tarafından bir 'aldatmaca' ve 'sanrısal' olarak eleştirildi. 15 Ocak 2019'da örgütün tasfiyesi ve iflas idaresine gönderilmesi için mahkeme kararı verildi.

Kalmaya Çalışın: Yalnızca Acil Duruma Dönüş

Earthlight Enstitüsü'nün "Mars Kolonisi 2030" de projeye aşağıdaki geri bildirimler doğrultusunda Newspace 2012 ve duyurulmasından Mars One Eric Machmer önerdi birlikte sınıf misyonları düşük yerçekimi, radyasyon ve diğer faktörler hiçbir sergiledikleri takdirde (konaklama için bir önyargı ile planlanabilir acil sağlık sorunları), böylece, bir bağlantı sınıfı başlatma penceresi sırasında her 550 günlük sürenin sonunda herhangi bir olumsuz sağlık etkisi gözlemlenmediyse, yerleşimciler 550 günlük bir süre daha araştırma ve inşaat yapmaya devam edecekler. Bu arada, kendi 550 günlük değerlendirme dönemlerini başlatarak ek ekipler ve malzemeler gelmeye devam edecekti. Sağlık testleri, insan yaşamının Mars'ta yaşayabilirliği kanıtlanana kadar müteakip 550 günlük periyotlarda tekrarlanacaktı. Yerleşimciler, insanların olumsuz sağlık etkileri olmadan Mars'ta yaşayabileceğini belirledikten sonra, acil durum geri dönüş araçları kalıcı araştırma üslerine dönüştürülecek.

İlk ve kalıcı yerleşim

İlk kaşifler, ekipmanı yörüngede ve ana yerleşimden önemli mesafelere dağılmış iniş bölgelerinde bırakır. Bu nedenle sonraki görevlerin, transit veya iniş kazaları meydana gelmesi durumunda yedek ekipmanın mevcut olma olasılığı ile üstlenilmesinin daha kolay ve daha güvenli olacağı varsayılmaktadır.

Büyük yüzey altı, basınçlı habitatlar, insan yerleşimine doğru ilk adım olacaktır; Dr olarak Robert Zubrin kitabının ilk bölümünde anlaşılacağı Mars Direct , bu yapılar Roma tarzı olarak inşa edilebilir atriyumlarda kolayca üretilen Mars tuğlayla yeraltı dağ veya. Habitat inşaatının bu ilk aşaması sırasında ve sonrasında, nihai yerleşim ve mahsul büyümesi için yüzeyde sert plastik radyasyon ve aşınmaya dayanıklı jeodezik kubbeler yerleştirilebilir. Gelişmekte olan endüstri yerli kaynakları kullanmaya başlayacaktı: plastik , seramik ve cam üretimi kolaylıkla gerçekleştirilebilirdi.

Mars'ı dünyalaştırmanın uzun vadeli çalışması , Mars regolitinden atmosferi serbest bırakmak ve bir su döngüsü oluşturmak için küresel ısınmanın ilk aşamasını gerektirir . Zubrin, küresel ısınmanın üç yöntemini tanımlıyor ve bu yöntemlerin en iyi şekilde birlikte kullanıldıklarını öne sürüyor: yüzeyi ısıtmak için yörünge aynaları ; atmosfere halokarbon pompalamak için fabrikalar ; ve amonyak ve metan üretmek için su, nitrojen ve karbonu metabolize edebilen bakterilerin tohumlanması (bu gazlar küresel ısınmaya yardımcı olur ). Mars'ı dünyalaştırma çalışmaları devam ederken, Mars'ın sağlam yerleşimi devam edecekti.

Zubrin, 1996 tarihli kitabında (2011'de gözden geçirilmiş) The Case for Mars , herhangi bir Mars kolonisinin yüzyıllar boyunca kısmen Dünya'ya bağımlı olacağını kabul ediyor. Ancak Zubrin, Mars'ın iki nedenden dolayı karlı olabileceğini öne sürüyor. Birincisi, gümüşe eşit veya gümüşten daha değerli , binlerce yıldır insan tarafından süpürülmeye tabi tutulmamış konsantre metal kaynakları içerebilir ; bu tür cevherlerin kar için Dünya'da satılabileceği öne sürülmektedir. İkincisi, son derece pahalı ama henüz var olmayan nükleer füzyon enerjisi endüstrisi için gerekli bir yakıt olan döteryum konsantrasyonu , Mars'ta beş kat daha fazladır. Bu paradigma altında Mars'a göç eden insanların bir endüstriye sahip oldukları varsayılır; Ücret maliyetleri yüksek olacağından gezegenin yerleşimciler için bir mıknatıs olacağı varsayılıyor. Mars'taki işgücü sıkıntısı ve müteakip yüksek maaş ölçeği nedeniyle, Mars uygarlığı ve her bireyin üretkenliğine verilen değer, hem teknolojik hem de sosyal ilerlemenin gelecekteki bir motoru olarak öneriliyor.

Riskler

"Mars Direct"in beşinci bölümünde Zubrin, radyasyon ve sıfır yerçekiminin aşırı derecede tehlikeli olduğu fikrine değiniyor . O iddia kanser oranları do sadece marjinal uzayda geniş zaman geçirdim, ama astronotlar için artar. Benzer şekilde, sıfır yerçekimi zorluklar sunarken, yerleşimciler Mars yüzeyine çıktıktan sonra tüm Mars to Stay görev planlarında kasların ve bağışıklık sisteminin canlılığının neredeyse tamamen iyileşmesi varsayılır. Mars Yerçekimi Biyouydu gibi birkaç deney, bu varsayımsal varsayımı test etmek için önerildi, ancak insanlar Mars yerçekimi koşullarında (Dünya'nın% 38'i) yaşayana kadar , bu kadar düşük yerçekiminde insanın uzun vadeli yaşayabilirliği yalnızca çalışan bir varsayım olarak kalacaktır. . Geri kontaminasyon -insanların varsayımsal Mars virüslerini edinip yayması- "sadece kuruyemişler" olarak tanımlanır, çünkü Mars'ta hastalıklı organizmaların evrimleşmesi için ev sahibi organizma yoktur.

Aynı bölümde Zubrin, Ay'ın Mars'a geçiş noktası olarak veya bir ön eğitim alanı olarak kullanılması önerilerini reddediyor . "Sonuçta, Mars'a düşük Dünya yörüngesinden Ay'dan gitmekten çok daha kolay ve ikincisini bir evreleme noktası olarak kullanmak, kaynakların anlamsız bir şekilde saptırılmasıdır." Ay, Mars keşif ve yerleşim tekniklerini mükemmelleştirmek için yüzeysel olarak iyi bir yer gibi görünse de, iki cisim kökten farklıdır. Ay'ın atmosferi , benzer jeolojisi ve çok daha büyük bir sıcaklık aralığı ve dönme aydınlatma süresi yoktur. Antarktika , Dünya'nın çölleri ve Dünya'daki kolayca erişilebilen NASA merkezlerindeki hassas kontrollü soğutulmuş vakum odaları , daha az maliyetle çok daha iyi eğitim alanları sağladığı iddia ediliyor .

halka açık resepsiyon

Ay astronotu Buzz Aldrin , "Mars to Stay" girişimiyle ilgili bir röportajda, " Amerika Birleşik Devletleri uzay programı Mars'a bir görev gönderirse, bu astronotlar orada kalmaya hazır olmalıdır" dedi . Aldrin, Mars'a astronot göndermek için gereken zaman ve masraf, "kısa bir süre kalmaktan fazlasını garanti ediyor, bu yüzden gemide olanlar kendilerini öncü olarak görmeliler. Yeni Dünya'ya gelen Hacılar veya oraya giden aileler gibi Vahşi Batı , onlar eve geliyor planı olmamalıdır." Ay, iki veya üç günlük daha kısa bir yolculuktur, ancak Mars savunucularına göre, bağımsız yerleşimler için neredeyse hiç potansiyel sunmuyor. Araştırmalar, diğer yandan Mars'ın geniş donmuş su rezervlerine , tüm temel elementlere sahip olduğunu ve hem yerçekimini ( ay 1 ⁄ 6 iken Dünya'nın kabaca 1 ⁄ 3'ü ) hem de Dünya'daki aydınlatma koşullarını daha yakından taklit ettiğini buldu. . "Yaşamak, oradaki insanlara ihtiyaç duyulan desteği sağlamak Ay'da olduğundan daha kolay." Muhabirlerle yaptığı bir röportajda Aldrin, Mars'ın bir yerleşim yeri olarak Dünya'nın uydusundan daha büyük bir potansiyel sunduğunu söyledi:

Eğer oraya birkaç kişiyi yerleştirecek ve uygun güvenliklerini sağlayacaksak, o zaman tüm bu zahmete girip onları bir yıl, bir buçuk yıl sonra hemen geri getirir misiniz? ... Öncü bir yerleşimci olduğunuzu ve birkaç yıl sonra tekrar eve dönmek için can atmayacağınızı bilmenin psikolojisiyle oraya daha çok gitmeleri gerekiyor .

Buzz Aldrin tarafından Mayıs 2009'da yayınlanan Popular Mechanics makalesinde "Mars'ın Kalması" gerekçesine ilişkin kapsamlı bir açıklama şöyle sıralandı:

Ajansın şu anki Uzay Keşfi Vizyonu, 2020 yılına kadar Ay'a ulaşmaya çalışırken on yıllar ve yüz milyarlarca doları boşa harcayacak - 40 yıl önce yaptığımızın yüceltilmiş bir tekrarı. NASA'nın şu anki ay planı, Mars'a giden bir sıçrama tahtası yerine bir dolambaçlı yol. Önümüzdeki yirmi yıl boyunca para ve mühendislik yeteneklerini sömürerek Mars çabalarımızı rayından çıkaracak. Mars'ta uzun vadeli bir insan varlığını arzuluyorsak - ve bunun öngörülebilir gelecek için kapsayıcı hedefimiz olması gerektiğine inanıyorum - odağımızı büyük ölçüde değiştirmeliyiz. Tamamen keşif çabalarımız, altı kez ayak bastığımız bir yerden daha yükseği hedeflemelidir. Son yıllarda Mars'ı kolonize etme felsefem gelişti. Artık Kızıl Gezegene gelen insan ziyaretçilerin orada kalıcı olarak kalmayı taahhüt etmesi gerektiğine inanıyorum. Mars'a tek yönlü biletler, görevleri teknik olarak daha kolay ve daha ucuz hale getirecek ve bizi oraya daha çabuk ulaştıracak. Daha da önemlisi, daha fazla çiftlik sahibi geldikçe Mars karakolumuzun istikrarlı bir şekilde büyümesini sağlayacaklar. Kaşifler yerine, tek yönlü Mars gezginleri, yeni bir yaşam biçimine öncülük eden 21. yüzyıl hacıları olacak. Özel bir insan türü alacak. Geleneksel pilot/bilim adamı/mühendis yerine, Marslı çiftlik sahipleri kişilikleri için daha çok seçilecek - esnek, yaratıcı ve öngörülemezlik karşısında kararlı. Kısacası, hayatta kalanlar.

Mars Sanatçıları Topluluğu, ana politika girişimi olarak Mars to Stay'i benimsedi. Bir 2009 Kamu duruşmasında ABD İnsan Uzay Uçuş Planları Komitesi Dr hangi Robert Zubrin kitabında argümanları bir özetini sundu Mars için Kılıf , "okuma pankartlar onlarca Mars Doğrudan Ay'a Korkaklar Return" boyunca yerleştirildi Carnegie Enstitüsü . Uzay araştırmaları savunucuları arasındaki -hem olumlu hem de eleştirel- tutkulu kargaşa, Mars Sanatçılar Topluluğu'nun "Hainler Dünya'ya Dönüyor" ve " Zheng He Ne Yapar?" gibi sloganlarla birkaç düzine daha tasarım yaratmasıyla sonuçlandı.

Ekim 2009'da, Houston Chronicle'dan Eric Berger, "Mars to Stay"i Amerika Birleşik Devletleri'nin uzay programını canlandırabilecek belki de tek program olarak yazdı:

Ya NASA, ajansın insanlı uzay uçuşları için her yıl harcadığı 10 milyar dolardan gülünç bir şekilde daha fazla para için on yıl içinde Mars'a astronot indirebilirse? Mümkün ... NASA'yı, ayın yerçekiminin iki katından biraz daha fazla olan Mars yüzeyinden insanları patlatmak için yakıt ve roket gönderme ihtiyacından kurtarmak, bazı tahminlere göre maliyetleri yaklaşık 10 kat azaltacaktır.

Zor Bilim Kurgu yazarı Mike Brotherton , "Mars To Stay"i hem ekonomik hem de güvenlik nedenleriyle çekici buldu, ancak daha da vurgulayarak, "insanlı uzay programımızın en azından felsefi ve uzun vadeli olarak satıldığı, diğer dünyaları kolonize etmek için bir adım olarak". Web sitesinde yapılan bir ankete katılanların üçte ikisi, "görev parametreleri iyi tanımlanmışsa" (intihar değil) Mars'a tek yönlü bir biletle ilgilendiklerini belirtti.

Haziran 2010'da Buzz Aldrin, Vanity Fair'e "Mars to Stay"i yeniden ifade ettiği bir röportaj verdi :

Mayflower'daki Hacılar Plymouth Kayası'nda oturup dönüş yolculuğunu mu beklediler? Buraya yerleşmek için geldiler. Ve Mars'ta yapmamız gereken de bu. Mars'a gittiğinizde, kalıcı olarak orada olduğunuza karar vermiş olmanız gerekir. Orada ne kadar çok insanımız olursa, o kadar sürdürülebilir bir ortam haline gelebilir. Çok nadir istisnalar dışında Mars'a gidenler geri gelmemeli. Yüzeye çıktığınızda, oradasınız.

Dirk Schulze-Makuch ( Washington Eyalet Üniversitesi ) ve Paul Davies ( Arizona Eyalet Üniversitesi ) tarafından The Human Mission to Mars: Colonizing the Red Planet adlı kitaptan bir makale, Mars'ın Kalma gerekçelerini özetliyor:

[Mars'ın kalması], geri dönen astronotlar için yıllarca süren rehabilitasyon ihtiyacını ortadan kaldıracaktı; bu, astronotlar Mars'ın düşük yerçekimli ortamında kalacak olsaydı sorun olmayacaktı. Mars keşiflerinin sadece giden yolculuklar bazında başlayacağını ve uzun bir süre devam edeceğini öngörüyoruz.

Kasım 2010'da Keith Olbermann , Philadelphia'daki Franklin Enstitüsü'nün Planetaryum Direktörü Derrick Pitts ile Dirk Schulze-Makuch ve Paul Davies'in makalesinden alıntı yaparak , "Astronotlar Mars'ta kalmak niyetiyle gideceklerdi" diyerek bir röportaj başlattı . hayatlarının geri kalanı, kalıcı bir insan Mars kolonisinin öncüleri olarak." Olbermann'ın "Yazarlar, Mars'a tek yönlü bir biletin 1620'de Amerika'ya tek yönlü bir biletin olmasından daha tuhaf olmadığını iddia ediyor" şeklindeki ifadesine yanıt olarak, Pitts, Mars'tan Kalma girişimlerini "kapıları açmaya başladılar" diyerek savunuyor. daha önce açılmamış bir yol".

Ocak 2011'de yapılan bir röportajda, X Ödülü'nün kurucusu Peter Diamandis , Mars'ın araştırma yerleşimlerinde kalma tercihini dile getirdi:

İnsanlarla birlikte Mars'a gitmenin tek yolu özel olarak finanse edilen görevler çünkü bence gitmenin en iyi yolu "tek yönlü" kolonizasyon uçuşları ve hiçbir hükümet böyle bir riski onaylamayacaktır. Bunun için zamanlama önümüzdeki 20 yıl içinde olabilir. Bu tür misyonları insanlık üzerinde iz bırakmanın bir yolu olarak gören küçük bir grup teknoloji milyarderinin eline geçecek.

Mart 2011'de, Apollo 14 pilotu Edgar Mitchell ve Apollo 17'nin jeolog Harrison Schmitt , diğer tanınmış Mars keşif savunucularının yanı sıra, A One Way Mission to Mars: Colonizing the Red Planet" başlıklı bir Mars to Stay mimarileri antolojisi yayınladı . gözden geçirmek:

Cevaplar, dünyanın en iyi uzmanlarından gerçek bir kim tarafından verilmektedir. Ve Mars'ta yaşamak nasıl olurdu? Hangi tehlikelerle karşı karşıya kalacaklardı? Bir Mars kolonisindeki yaşam ve Mars'ta doğan genç bir kadın olan Aurora'nın maceraları hakkında son, vizyoner bölümde ilk elden öğrenin. Keşif, keşif ve bilinmeyene yolculuklar insan ruhunun bir parçasıdır. Kozmosu kolonileştirmek bizim kaderimizdir. İnsanlık Tarihinin En Büyük Macerası bizi bekliyor. Mars'a doğru!

Ağustos 2011'de Profesör Paul Davies , "Mars'a Tek Yönlü Görev" başlıklı, Mars için uygun maliyetli insan görev planları hakkında 14. Yıllık Uluslararası Mars Toplumu Konvansiyonu'nun açılış oturumuna genel bir konuşma yaptı.

New York Times köşe yazıları

"Stay Mars" açıkça iki tarafından ileri sürülmüştür op-ed parçalara New York Times .

Lawrence Krauss , Buzz Aldrin'e benzer bir argümanı takip ederek , bir makalesinde "Mars astronotlarını tekrar eve getirmekle neden bu kadar ilgileniyoruz?" diye soruyor. Astronotları bir daha asla geri dönmemek üzere gönderme fikri ilk duyuşta sarsıcı gelse de, tek yönlü keşif ve yerleşim gezilerinin gerekçesinin hem tarihsel hem de pratik kökleri vardır. Örneğin, kolonistler ve hacılar nadiren bir dönüş yolculuğu beklentisiyle Yeni Dünya'ya yola çıkarlar. Lawrence Krauss'un yazdığı gibi, "Daha önce kimsenin gitmediği bir yere cesurca gitmek, tekrar eve dönmeyi gerektirmez."

Astronotların bir daha asla geri dönmemek üzere evden ayrılmaya istekli olacaklarını önermek gerçekçi gelmiyorsa ... ben ve birkaç meslektaşım yakın zamanda yürüttüğüm birkaç gayri resmi anketin sonuçlarını düşünün. Arizona'daki akranlarımdan biri geçenlerde bir jeolojik araştırma için Jet Propulsion Laboratuvarı'ndan bir grup bilim insanı ve mühendise eşlik etti . Kaç kişinin uzaya tek yönlü bir göreve gitmek istediğini sordu. Grubun her üyesi elini kaldırdı.

Krauss, tek yönlü insan uzay araştırma görevlerini dikkate almak için ek acil ve pragmatik nedenler araştırıyor. Mars'a yapılacak bir yolculuğun maliyetinin büyük bir kısmı Dünya'ya dönüş için harcanacağından, dönüş için yakıt gemide taşınırsa, bu, görevin kütle gereksinimini büyük ölçüde artırır - bu da daha fazla yakıt gerektirir. Krauss'a göre, "İnsan uzay yolculuğu çok pahalı ve çok tehlikeli... İnsan uygarlığının kapsamını gerçekten kendi gezegenimizin ötesine genişletmek istiyorsak, yeni, hatta aşırı çözümlere ihtiyacımız olacak." Öncülere mürettebatsız uzay aracıyla yiyecek ve malzeme teslim etmek, hemen bir dönüş yolculuğu tasarlamaktan daha ucuzdur.

İçin daha erken bir 2004 op-ed New York Times , Paul Davies daha ucuz, kalıcı "kalmak seçeneğine tek yön" için motivasyon savunma "Stay için Mars" bir tema ortak doğar diyor ki: "Mars biridir Dünya dışında yaşamı sürdürebilecek birkaç erişilebilir yer [... ve] kardeş gezegenlerimiz arasında tek başına, kalıcı bir insan varlığını destekleyebilir."

Mars'a gitmek neden bu kadar pahalı? ... Mars'tan ayrılıp eve dönmek için çok fazla yakıt gerekiyor. Eğer itici gazın oraya Dünya'dan taşınması gerekiyorsa, fırlatmanın maliyeti yükselir. Teknolojide bazı radikal gelişmeler olmadan, başkanlık retoriği ne olursa olsun, yakında herhangi bir zamanda Mars'a gidiş-dönüş astronot gönderme olasılığı zayıf. Dahası, başkanın Ay'ı bir üs olarak kullanma önerisi - ekipman monte etmek ve bir Mars görevi için daha ucuza yakıt üretmek için bir yer - maliyetli bir yan gösteriye dönüşme potansiyeline sahip. Bununla birlikte, maliyetleri düşürmenin ve Mars'ı erken insan keşfinin ulaşabileceği bir yere getirmenin bariz bir yolu var. Cevap, tek yönlü bir görevde yatıyor.

Davies, "bazı insanlar spor veya macera adına neşeyle ölümle zar attığından [ve] tehlikeli koşullara veya maddelere maruz kalma yoluyla yaşam beklentisini azaltan tehlikeli meslekler yaygın olduğundan", bir Mars'ın içerdiği riskleri bulmamamız gerektiğini savunuyor. mimarisini sıradışı kalmak için. "Bir asır önce, kaşifler bu süreçte ölebileceklerini ve başarılı olsalar bile sağlıklarının geri dönülmez şekilde zarar görebileceğini tam olarak bilerek Antarktika'yı dolaşmaya çıktılar. Yine de hükümetler ve bilimsel topluluklar bu girişimlerin gönüllü sponsorlarıydı." Davies daha sonra, "Bugün neden farklı olsun?" diye soruyor.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

• Buzz Aldrin ve Leonard David (2013). Mars'a Görev: Uzay Keşfi için Vizyonum . National Geographic Kitapları . ISBN'si 978-1-4262-1017-4.( BuzzAldrin.com'da )
• Mars'a Ne Zaman İneceğiz? Dr tarafından Wernher von Braun ( Popüler Bilim : 1965 Mart) (Google Kitaplar link)
• İnsan Mars Misyonu, Ağırlıkları ve Kütle Özellikleri , (PDF) (Ekim 1999)
• Mars'a Mütevazı İnsan Misyonu. NASA – JPL (H. Price et al.) Minimalist Mars Tasarım Referans Misyonu (Space 2009 AIAA Konferans Bildirisi)

Dış bağlantılar

• 'Mars Kalacak' Facebook Sayfası
• Mars Sanatçıları Topluluğu
• Mars Çiftlik Projesi
• Alanı Geliştirmek
• Uluslararası Mars Topluluğu