Yazı tiplerinin fikri mülkiyet koruması - Intellectual property protection of typefaces
Yazı karakterleri , yazı tipleri ve onların glifleri yükseltmek fikri mülkiyet içinde hususları telif hakkı , ticari marka, tasarım patent ve ilgili yasalara. Bir yazı tipinin (ve onu dijital olarak tanımlayan herhangi bir yazı tipi dosyasının) telif hakkı durumu, yargı bölgelerine göre değişir. Birleşik Devletler'de, yazı karakterlerinin şekilleri telif hakkı için uygun değildir, ancak şekiller tasarım patenti ile korunabilir (bunlar nadiren başvurulsa da, şimdiye kadar verilen ilk ABD tasarım patenti bir yazı tipi içindi). Yazı biçimleri, soyut şekilleri korudukları için telif hakkı veya tasarım patentine benzer endüstriyel tasarım korumalarıyla İngiltere, Almanya ve Fransa dahil diğer ülkelerde korunabilir. Ek olarak, ABD'de ve diğer bazı ülkelerde, bilgisayar yazı tipleri —vektör anahatları olarak şekillerin dijital olarak somutlaştırılması— onları üreten bilgisayar kodunun telif hakkıyla korunuyor olabilir. Bir yazı tipinin adı da bir ticari marka olarak korunabilir.
Telif hakkı
Almanya
1981'de Batı Almanya, Gesetz zum Wiener Abkommen vom 12'yi geçti . Haziran 1973 über den Schutz typographischer Schriftzeichen und ihre internationale Hinterlegung ("Tip Yüzlerin Korunması için 1973 Viyana Anlaşması ve Uluslararası Mevduat Yasası", kısaca olarak da bilinir). Schriftzeichengesetz veya "Type Faces Law"), bir yazı tipinin ilk yayından itibaren 10 yıl süreyle Alman telif hakkı yasası kapsamında korunduğuna göre. Bu ilk on yıllık sürenin bitiminden sonra, hak sahibi yalnızca bir kez telif hakkı statüsünü 15 yıl daha uzatmak için bir ücret ödeyebilir. Alman yasalarına göre, her yazı biçimi, ilk yayımlanmasından itibaren en fazla 25 yıl sonra kamu malı olur ve bundan sonra , kendi içinde çok daha yüksek bir telif hakkı koruma statüsüne sahip olan bir bilgisayar yazı tipine sayısallaştırılmakta serbesttir. Yasal olarak bir bilgisayar programı olarak sınıflandırılması nedeniyle analog yazı tiplerinden daha Alman hukuku.
Adı bir yazı karakterinin ayrı bir olarak tescil edilebilir marka ( Wortmarke dijital yazı da bir analog yazı tipinde kendisinden çok daha yüksek telif hakkı koruma statüsüne sahip gibi bir ücret için). Bir yazı tipinin adı ticari marka ise, analog yazı tipinin dijital klonları bile başka hiçbir yazı tipi aynı adı taşıyamaz.
İrlanda
İrlanda telif hakkı yasası yazı tiplerini kapsar. Birleşik Krallık kanunu gibi (aşağıya bakınız), yazı tipinin normal baskı sürecinde kullanılmasına izin verir. Koruma süresi ilk yayın tarihinden itibaren 15 yıldır.
İsrail
İsrail'deki mahkemeler, Henri Friedlaender'ın Hadassah yazı tipindeki telif hakkını 48 yılı aşan bir süre boyunca tanıyarak Masterfont'un izinsiz dijitalleştirilmesini piyasadan çekmeye zorladı.
Japonya
In Japan , yazı tipleri karar verildiği onlar oldukça estetik beğenisine itiraz yerine, bilginin iletilmesi için bir araç olarak öncelikle işlev olduğu gerekçesiyle, telif kapsamına girmesi.
Rusya
In Rusya yasal boşluk yazı tiplerinin belirli yasa yönetmelik yokluğu ile birlikte Sovyet entelektüel mirası ile - tüm yazı tipleri telif ve ödemeler geçerli kanunla toplanabilir sahip zıt bir durum yarattı. Rus Yur'yev hukuk bürosuna göre, Lebedev'in tasarım stüdyosu tarafından en az 99 yasal tehdit , Rusya'da stüdyo yapımı yazı tiplerinin ücretsiz olarak kullanılmasıyla ilgili.
İsviçre
In İsviçre , yazı biçimleri korunması için özel bir yasa yoktur. Şimdiye kadar, yargı yetkisi, yazı tiplerine her türlü yasal korumayı kabul etme konusunda çok isteksiz davrandı. Bununla birlikte, reddedilen koruma zorunlu değildir: teoride, yazı tipleri hem telif hakkı hem de tasarım yasasına dayalı olarak korunabilir. Ek olarak, bir yazı tipinin adı bir ticari marka ile korunabilir.
Birleşik Krallık
1916'da İngiltere, yazı tiplerinde telif hakkı tanıdı, ancak yalnızca tüm harfleri kendi özel sıralarına göre koruyan tasarımı korudu. 1989'da yürürlüğe giren mevcut Birleşik Krallık telif hakkı yasası, yazı tipi tasarımlarındaki telif haklarına açıkça atıfta bulunmaktadır. İngiliz yasaları, yazı tiplerinin telif hakkına tabi olduğunu kabul eder. Ancak bu, yalnızca ilk yayından itibaren 25 yıl boyunca yazı tiplerini kapsar ve tipograflar tarafından kullanımlarını kapsamaz.
Amerika Birleşik Devletleri
28/12/2021 tarihinden itibaren, ABD Telif Hakkı Bürosu artık yazı tiplerini telif hakkı için uygun kabul etmemektedir: "Genel bir kural olarak, yazı tipi, yazı tipi, yazı, hat ve tipografik süslemeler kaydedilemez. 37 CFR § 202.1(a), (e) Bu öğeler, sırasıyla ifadenin yapı taşları olan, telif hakkı olmayan harflerin veya kelimelerin yalnızca varyasyonlarıdır. Kimliğe bakın. Ofis tipik olarak bireysel alfabetik veya numaralandırma karakterlerine, ilgili karakter setlerine veya yazı tiplerine, hayali harflere dayalı talepleri reddeder. ve kaligrafi veya diğer yazı tipi biçimleri. Bu, yazı karakteri karakterlerinin şekli ve biçimi ne kadar yeni ve yaratıcı olursa olsun doğrudur." -Bölüm 906.4, ABD Telif Hakkı Bürosu Uygulamaları Özeti
Yazı biçimleri, Amerika Birleşik Devletleri'nde telif hakkı ile korunamaz ( Federal Düzenlemeler Yasası , Bölüm 37, Bölüm 202.1(e) ; Eltra Corp. vs. Ringer ). Amerika Birleşik Devletleri'nde yazı tiplerinin telif hakkıyla korunamayacağı fikri kara harf yasasıdır . 37 CFR § 202.1(e). ABD yasalarına göre, yazı biçimleri ve harf biçimleri veya glifleri , yaratıcı öğelerini korumada kamu yararı herhangi bir özel çıkardan daha ağır basan faydacı nesneler olarak kabul edilir. Ancak yazı tipi ile yazı tipi arasında bir fark vardır. Stilize edilmiş bir yazı tipini (yazı tipi olarak adlandırılır) görüntülemek için kullanılan makine kodu, telif hakkı olarak korunabilir. 1992'de ABD Telif Hakkı Bürosu, dijital anahat yazı tiplerinin yazılım olarak korunabilecek öğelere sahip olduğunu belirledi. O zamandan beri Ofis, PostScript Type 1, TrueType ve OpenType biçimindeki dosyalar gibi dijital vektör yazı tipleri için telif hakkı kaydını kabul etmiştir.
Tarihsel olarak, yazı tipleri için korumanın olmaması en az 1976'ya kadar uzanır. 1988'de Telif Hakkı Bürosu , Sayısallaştırılmış Yazı Tiplerinin Telif Hakkına İlişkin Politika Kararı başlıklı bir rapor yayınladı ve bu raporun açıklaması şu şekildeydi : " Eltra Corp. v. Ringer davasındaki karar, açıkça, Yazı tipi tasarımlarının telif hakkıyla korunması gerekip gerekmediği, 1976 Telif Hakkı Yasası'nı kabul ederken Kongre tarafından özellikle reddedildi ve özellikle reddedildi. 1976 Meclis Raporu şunları belirtir: "Yazı biçimi" bir dizi harf, sayı veya formları, bir gösterim sisteminde tutarlı bir şekilde uygulanan tasarım öğelerinin tekrarı ile ilişkilendirilen ve içsel faydacı işlevi metin veya diğer tanınabilir karakter kombinasyonlarının oluşturulmasında kullanım için olan makalelerde somutlaştırılması amaçlanan diğer sembolik karakterler. Bu şekilde tanımlandığı şekliyle yazı tipi tasarımı, bu Sözleşme anlamında telif hakkıyla korunan bir "resimsel, grafik veya heykel işi" olacaktır. fatura ve bölüm 101'deki bölme çizgisinin uygulanması [HR Reg. 1476, 94. Cong., 2. Oturum 5 (1976)].
Yazı tipi tasarımları için telif hakkı korumasını reddetmeye ek olarak, Kongre, önerilen süs tasarımı mevzuatı kapsamında daha sınırlı bir koruma biçimine ilişkin bir kararı erteledi. Senato tarafından kabul edilen 1976 telif hakkı revizyon faturasının II. Başlığı, yazı tipi tasarımlarını koruyabilirdi, ancak Temsilciler Meclisi'nin bu sınırlı koruma şekli hakkında şüpheleri vardı. Sonuç olarak, yalnızca telif hakkı revizyonu geçti. [İK Kayıt. 1476, 50 ve 55]. Tasarım mevzuatı henüz yürürlüğe girmedi ve Kongre, Telif Hakkı Yasası'nın resim, grafik veya heykel çalışmaları tanımına yazı tipi tasarımlarını dahil etmemeyi seçti."
ABD Telif Hakkı Bürosu Uygulamaları Özeti'nin 906.4 numaralı bölümüne göre , tipografi ve kaligrafi de kendi başlarına telif hakkına tabi değildir.
Tasarım patentleri
Yazı biçimleri birçok ülkede bir tasarım patenti ile korunabilir (otomatik olarak, tescille veya bunların bir kombinasyonuyla). Bir tasarım patenti, en güçlü koruma sistemidir, ancak en nadir olanıdır. Yazı tipinin gerçek tasarımını (harflerin bireysel şekillerinin tasarımı) koruyan ABD'deki tek yasal emsaldir. Öne çıkan bir örnek, otomatik korumanın (kayıt olmadan) üç yıl sonra sona erdiği ve (kayıt yoluyla) 25 yıla kadar uzatılabildiği Avrupa Birliği'dir.
1981'de Almanya, yazı tipi tasarımlarını korumak için tasarım patent yasasına ( Geschmacksmustergesetz ) özel bir uzantıyı ( Schriftzeichengesetz ) geçirdi . Bu aynı zamanda yazı tiplerinin tasarım olarak kaydedilmesine izin verir.
Ticari markalar
Belirli yazı tiplerinin adları bir ticari marka tarafından korunuyor olabilir . Bu en zayıf koruma biçimidir çünkü yalnızca yazı tipi adı korunmaktadır. Örneğin, Palatino markalı yazı tipini oluşturan harfler kopyalanabilir ancak adı değiştirilmelidir.
URW++ , yazı tiplerini klonladığı ve aynı üç harfle başlayan bir adla adlandırdığı için 1995 yılında Monotype Corporation'a dava açtı . Yazı tipi şekillerinin kendileri Amerika Birleşik Devletleri'nde telif hakkıyla korunamayacağından, dava ticari marka ihlaline odaklandı . Bir ABD mahkemesi, Monotype'ın ticari markalarının "hayali" olduğuna ve gerçek ürünlerin tanımlayıcı değerine sahip olmadığına karar verdi. Bununla birlikte, URW'nin kasıtlı olarak kamuoyunun kafasını karıştırdığına da karar verdi, çünkü "tanınmış bir ticari markanın ilk bölümünün çalınması ve bunun değersiz bir son eke eklenmesi, mahkemeler tarafından uzun süredir mahkum edilen bir ticari marka kaçakçılığı yöntemidir." Mahkeme, URW'nin seçtikleri isimleri kullanmasını engelleyen bir tedbir kararı çıkardı.
lisanslama
Telif hakkıyla korunan dijital yazı tipi kullanımına ilişkin temel standart, bir bilgisayarda kullanılan her bir yazı tipi için veya işletmeler söz konusu olduğunda her bir varlık için bir lisans gerekli olmasıdır. Lisans kapsamında yazı tipleri genellikle yalnızca bir bilgisayarda kullanım için lisanslanır. Bu Son Kullanıcı Lisans Sözleşmeleri (EULA'lar) genellikle yazı tiplerinin yalnızca geçerli bir lisansa sahip makinelerde kullanılabileceğini belirtir. Bu yazı tipleri birden fazla bilgisayar tarafından paylaşılamaz veya başkalarına verilemez. Bu lisanslar üç şekilde alınabilir: doğrudan yazı tipi yazarlarından (örneğin Adobe ), daha büyük bir yazılım paketinin (örneğin Microsoft Office ) parçası olarak veya yazı tipini yetkili bir satış noktasından satın alarak veya indirerek.
Bu tür lisanslar tipik olarak yalnızca yazı tipi dosyasının kendisine (bir bilgisayar programıdır) uygulanır ve bir tasarım patentine tabi olabilecek yazı tipinin şekline uygulanmaz.
Açık kaynak yazı tipi lisansları , Yazı Tipi İstisnası ile Genel Kamu Lisansını , SIL Açık Yazı Tipi Lisansını ve Ubuntu Yazı Tipi Lisansını içerir .
davalar
1993'ten 1995'e kadar, Bitstream Inc. ve diğer dört tür şirket , telif hakkı ihlali nedeniyle SWFTE'yi başarıyla dava etti . SWFTE, diğer tür kurucularının yazı tiplerini almak, dönüştürmek ve onlara yeni adlar vermek için özel bilgisayar programları kullanıyordu. Dava, SWFTE'nin bu yeni yazı tiplerini oluşturmak için Bitstream'in yazılımını kullandığı gerçeğine odaklandı.
Adobe Systems, Inc. v. Southern Software, Inc. , bir yazı tipi için bir yazı tipi için fikri mülkiyet koruması arasındaki ayrımın netleşmesine yardımcı oldu. SSI, Adobe ve diğerlerinden yazı tiplerini kopyalamak ve yeniden adlandırmak için FontMonger programını kullanmıştı. Adobe'nin yazı tiplerinden şekilleri tanımlayan noktaları doğrudan kopyalamış olmalarına rağmen, teknik olarak aynı olmamaları için tüm noktalarda küçük ayarlamalar yaptıkları için savcılıktan güvenlik aldılar. Ancak bilgisayar kodunun kopyalandığı belirlendi.
21 Ocak 2016'da Font Brothers , Hasbro'nun My Little Pony ürünü için "B Kuşağı" yazı tipini izinsiz kullandığını iddia ederek Hasbro'ya dava açtı . Font Brothers, Hasbro'nun lisans taleplerine uymayı reddettiğini iddia etti. Ayrıca, bu kötüye kullanım nedeniyle gelir kaybından önemli zararlar talep ediyorlar ve bu konuyu çözmek için bir jüri yargılaması talep ediyorlar.
Son zamanlarda, Berthold LLC, bir yazı tipi lisans sözleşmesini ihlal ettiği iddiasıyla Target Corporation'a dava açtı. Berthold LLC - Target Corp. , No. 1:17-cv-07180 (ND Ill.). Target, yazı tipi ile yazı tipi arasındaki farkı ve ABD telif hakkı yasalarına göre neyin korunabileceğini fark etti. (Bkz. 21 no'lu dosya girişi).