Roma Krallığı Anayasası Tarihi - History of the Constitution of the Roman Kingdom

Roma Krallığı Anayasası'nın Tarihi antik bir çalışmadır Roma Krallığı kuruluşundan itibaren Roma siyasi gelişim ilerlemesini izler Roma şehrinin 510 yılında Roma Krallığı devrilmesine 753 M.Ö.. Roma Krallığı anayasası egemen yetkisi verilmesine Roma Kralı . Kralın, bir ihtiyarlar kurulu (" Roma Senatosu ") ve bir halk meclisi (" Curiate Meclisi ") şeklini alan, yetkisi üzerinde iki temel kontrolü vardı . Düzenleme, çağdaş Yunan şehir devletlerinde ( Atina veya Sparta gibi ) bulunan anayasal düzenlemelere benziyordu . Bu Yunan anayasal ilkeleri, muhtemelen Roma'ya , güney İtalya'daki Magna Graecia'nın Yunan kolonileri aracılığıyla geldi . Roma şehrinin efsanevi kuruluşundan önceki yüzyıllarda, Yunan yerleşimciler Akdeniz dünyasının çoğunu kolonileştirmişti . Bu yerleşimciler yanlarında Yunan ideallerini taşıdılar ve genellikle Yunan anakarasıyla temas halinde oldular. Böylece, Roma anayasasının üst yapısı nihayetinde Yunan kökenliydi.

Erken monarşi

Erken Romalılar, gens veya "klanlar" adı verilen kalıtsal bölümler tarafından organize edildi ve çok geç bir tarihe kadar, bu bölümler çoğu Hint-Avrupalı için ortaktı . Her klan, Patre (Latince: "baba") adı verilen, ortak yaşayan bir erkek patriğin altındaki ailelerin bir araya gelmesiydi . Her klan kendi kendini yöneten bir birimdi ve belirli bir klanın her bir üyesi, diğer üyelerin yaptığı gibi aynı hakları paylaştı ve aynı sorumluluklara sahipti. Her klan kendisini ya demokratik bir şekilde yönetiyordu , burada her üyenin bir oy hakkı vardı ya da aristokratik olarak , bir grup klanın büyükleri meselelere karar veriyordu. En basit Hint-Avrupa siyasi topluluğu , arx olarak bilinen müstahkem bir nokta etrafında toplanan ve pagi olarak bilinen az sayıda klandan oluşuyordu . Her bir pagi ya tamamen demokratik ya da tamamen aristokrattı. Roma kentinin geleneksel kuruluşundan çok önce, bir grup pagi , ortak buluşma yerlerini Alba Longa kenti ile bir konfederasyon halinde toplanmıştı . Ancak bir noktada, bu konfederasyonun koltuğu Alba Longa'dan Roma'ya kaydı. Orijinal Roma yerleşimi muhtemelen Tiber Nehri'nin sol kıyısında , nehrin ağzından yaklaşık on beş mil (24 km) uzaklıkta bulunuyordu. İlk bağımsız yerleşim muhtemelen Palatine tepesindeyken , Quirinal , Esquiline , Capitoline ve Caelian tepelerinde de bağımsız yerleşimler kuruldu . Her tepenin üstünde, sakinlerin korunması için kullanılan bir kale vardı. Çok erken bir tarihte, bu yerleşimler Roma şehrini oluşturmak için kaynaştı. Bu tarih civarında, muhtemelen şehrin güneyinde ve Tiber'in sol yakasında ağzına kadar genişleme olmuştur.

Romalıların Romulus ve Remus'un soyundan geldiğine inandıkları Aeneas, yanan Truva kentinden kaçıyor.

Krallığın dönemi efsanelere göre iki döneme ayrılabilir. Belirli efsaneler muhtemelen doğru olmasa da, muhtemelen tarihsel gerçeklere dayanıyorlardı. Cumhuriyetin kuruluşundan önce, Roma muhtemelen bir dizi kral tarafından yönetiliyordu. İlk efsanevi çağ, ilk dört efsanevi kralın hükümdarlığını gördü. Bu süre zarfında şehrin siyasi temelleri atıldı, şehir " Curia " olarak düzenlendi , dini kurumlar kuruldu, senato ve meclisler resmi kurumlara dönüştü. Şehir birkaç fetih savaşı yaptı, Ostia limanı kuruldu ve Tiber Nehri köprülere bağlandı.

Erken Romalılar üç etnik gruba ayrıldı. Gelenek gereği, ilk gruba Ramnes adı verildi. Latinler olarak bildiğimiz bu grup, orijinal tepe yerleşimlerinde ikamet ediyordu . İkinci gruba Tities adı verildi ve muhtemelen daha büyük toplulukla bütünleşmiş bir Sabine yerleşimini temsil ediyordu . Üçüncü grup Luceres'in kökenleri, Etrüsk yerleşimlerini temsil etse de, eski tarihçiler tarafından bugün olduğu kadar bizim için de bilinmiyordu . Bu etnik gruplardan birine ait olan aileler orijinal " Patrici " ailelerdi. Şehre bir organizasyon düzeyi eklemek amacıyla, bu Patrici aileleri " Curia " adlı birimlere bölündü . Ramnes on Curia'ya bölündü, Tities on Curia'ya bölündü ve Luceres on Curia'ya bölündü. Efsaneye göre , şehri Curia tarafından düzenleyen ilk kral Romulus'du .

Klanlardan bazıları kendilerini demokratik bir şekilde yönetirken, klanın bireysel üyeleri seçmen olarak hareket ederken, diğer klanlar kendilerini bir klan büyükleri konseyi aracılığıyla aristokratik olarak yönetiyordu. Bu klanlar ortak bir topluluk oluşturmak için birleştiklerinde, topluluğu yönetmek için her iki yöntem de kullanıldı. Erken Romalılar Demokratik darbeleri ifade içinden araç "komitesi" (olarak bilinen comitia ya da "düzenleme"). Oluşan iki temel düzenekleri "olarak bilinen Curiate Kurul " ve " Calate Kurul ". Meclisler, ilk klanların sağlamlaştırılmış demokratik eğilimlerinin somutlaşmış haliydi. Konfedere klanlardan bazıları tarafından kullanılan doğrudan demokrasi biçimini daha iyi yansıtmak için, iki meclis şehrin etnik bölünmelerini yansıtacak şekilde tasarlandı ve bu nedenle meclisler Curia tarafından düzenlendi. İlk Romalıların aristokrat dürtülerini ifade ettikleri araç, kasaba büyüklerinden oluşan bir konseydi. Her klanın konseyi, klanın önde gelen ailelerinin büyüklerinden oluşuyorken, şehir konseyi şehrin önde gelen klanlarının büyüklerinden oluşuyordu. Bu konsey, Roma senatosu oldu. Bu konseyin büyükleri patres ("babalar") olarak biliniyordu ve bu nedenle tarihte ilk Romalı senatör olarak biliniyorlar. Demolar ( "insanlar") ve yaşlılar sonunda tek bir siyasi lider ihtiyacını tanıdı ve böylece bu tür bir lider, seçilmiş rex Roma kralı olarak tarihe bilinmektedir. Demolar seçilmiş rex ve yaşlılar tavsiye rex .

Geç monarşi

İkinci çağ, son üç efsanevi kralın hükümdarlığını gördü. İkinci dönem, kısmen bu dönemde meydana gelen önemli ölçüde bölgesel genişlemeden dolayı ilk dönemden daha önemliydi. Ayrıca, bu dönem " Plebian " (halk) sınıfının gelişmesine ve kentin siyasi yapısına kısmen dahil olmasına tanık oldu . Son olarak, bu dönem tek yabancı (özellikle Etrüsk ) kralları ve kralların seçimden ziyade kalıtım nedeniyle tahta çıktığı tek dönemi gördü . Bu efsanelerin ne kadar doğru olduğuna bakılmaksızın, efsanelerin önerdiği gibi, geç monarşide bir dizi fetih gerçekleşmiş olması muhtemeldir. Bu fetihler neticesinde fethedilen insanlara ne yapılacağını belirlemek gerekli hale geldi.

Çoğu zaman, kasabaları fethedilen kişiler bu kasabalarda kaldı. Günlük yaşamları ve yönetim sistemleri aynı kaldı ve bağımsızlıklarını Roma karşısında kaybettiler. Bununla birlikte, bu türden başka kişiler Roma'ya geldi. Yasal ve ekonomik itibar kazanmak için, bu yeni gelenler ya bir Patrici aileye ya da (kendisi de bir Patrici olan) krala bağımlılık koşulunu benimsediler. Sonunda, kralın bakmakla yükümlü olduğu kişiler, bağımlılık durumlarından salıverildi ve ilk Plebler oldular. Roma büyüdükçe fetihlerine devam etmek için daha fazla askere ihtiyaç duydu. Patrici olmayanlar, patronlarının yaptığı gibi aynı Curia'ya mensuptu, oysa o sırada ordu Curia temelinde örgütlenmişti ve bu nedenle, bu bağımlı kişilerin orduda savaşması gerekiyordu. Ancak, bağımlılıklarından serbest bırakıldıklarında, Curia'larından serbest bırakıldılar. Bu gerçekleştiğinde, artık orduda hizmet etmeleri gerekmediği halde, siyasi ve ekonomik konumlarını da kaybettiler. Bu yeni Plebleri orduya geri getirmek için, Patriciler tavizler vermek zorunda kaldılar. Hangi tavizlerin verildiği tam olarak bilinmemekle birlikte, bu tavizlerin bir sonucu, Plebler'in toprak sahibi olma hakkını elde etmeleri ve böylece artık şehrin başarısında bir pay sahibi olmalarıdır. Ancak, tarihin Düzenlerin Çatışması olarak bildiği şeye zemin hazırlayan herhangi bir siyasi güç verilmedi .

Krallık döneminde şehir bölgesinin büyümesi

Plebe'lileri orduya geri getirmek için ordu yeniden düzenlendi. Efsaneler, bu yeniden yapılanma için Kral Servius Tullius'a kredi verir . Efsanelere göre Tullius, ordunun kalıtsal Curia temelinde örgütlendiği eski sistemi ortadan kaldırdı ve eski sistemi toprak mülkiyetine dayalı bir sistemle değiştirdi. Tullius'un ordunun yeniden örgütlenmesinin bir parçası olarak, iki yeni birim oluşturuldu: Ordu "Yüzyıllar" a ( centuriae ) bölünürken , gelecekteki yeniden yapılanmalar "Kabileler" ( tribus ) kullanılarak daha verimli hale getirilecekti . Yüzyıllar mülk sahipliği temelinde düzenlendi ve herhangi bir kişi, Patrici veya Plebian bir Yüzyılın üyesi olabilirdi. Curia, aksine, tamamen kalıtsaldı ve bu nedenle yalnızca Patriciler (veya bakmakla yükümlü oldukları kişiler) bir Curia'nın üyesi olabilirdi. Ordunun Curia tarafından teşkilatlanmasının yerini Yüzyıla kadar bir teşkilat aldı ve bu Yüzyıllar "Yüzyıl Meclisi " adı verilen yeni bir mecliste toplanacaktı . Ancak şu anda, Centuriate Meclisi'nin hiçbir siyasi veya yasama yetkisi yoktu, ancak ordunun çeşitli amaçlarla (duyuruları dinlemek gibi) bir araya geldiği bir araç olarak kullanıldı. Buna karşılık, tüm Roma şehrini kapsayan ve Palatina, Suburana, Collina ve Esquilina olarak bilinen dört Kabile oluşturuldu. Gelecekte yeni Kabileler oluşturulacak olsa da, bu gelecekteki Kabileler Roma şehrinin dışındaki bölgeleri kapsıyordu. Bir Kabileye üyelik, bir Curia'da olduğu gibi, kalıtsaldı, ancak aradaki fark, bu tür üyeliğin, mülkiyetin niteliğine bakılmaksızın hem Patrisyenlere hem de Pleblere açık olmasıydı. Tüm Romalılar, yaşadıkları yere göre belirli bir Kabile'ye atandı ve herhangi bir birey, babasının yaptığı gibi aynı Kabileye aitti.

İlk Etrüsk Roma kralı , Tarquinius Priscus'un , kral başarılı Ancus Marcius . Roma'nın Etrüskler tarafından fethedildiği öne sürüldü, ancak bu pek olası değil. Şehir, kolayca savunulabilir bir konumda bulunuyordu ve hızlı büyümesi bölgenin her yerinden insanları cezbetti. Şehrin vatandaşlığı genişletmeye yönelik liberal politikası, muhtemelen yetenekli bir liderin tahta geçmesi için bir fırsat yarattı. İlk dört kralın hükümdarlığı son üç kralınkinden farklıydı. İlk krallar seçildi. Bununla birlikte, son üç kralın hükümdarlığı arasında, monarşi kalıtsal hale geldi ve senato, kralın emri altına alındı. Monarşinin kalıtsal hale geldiği gerçeği, bu üç kral arasındaki ortak akrabalıktan ve aynı zamanda hükümdarlıkları arasında bir döllenme olmamasından da anlaşılıyor . Bu kralların ölümü üzerine nezaretin senatoya geri dönmemesi, senatonun kendi seçtiği bir hükümdarı seçmesine engel olduğu için senatonun yetkisinde ciddi bir ihlal oluşturdu. Dayanılmaz bir zorbalıktan ziyade senatonun egemenliğindeki bu ihlal, muhtemelen senatodaki Patrisyenlerin son kralı devirmesine neden oldu. Kral, Plebler'in desteğini aramış olabilir, ancak Plebliler, devam eden askerlik hizmetlerinden ve bayındırlık işlerinin yapımında zorunlu çalıştırılmalarından hiç şüphesiz tükenmişlerdi. Muhtemelen siyasi güçlerinin eksikliğinden de rahatsız olmuşlardı ve bu nedenle ne kralın ne de senatonun yardımına gelmediler.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

Abbott, Frank Frost (1901). Roma Siyasi Kurumlarının Tarihi ve Tanımı . Elibron Klasikleri. ISBN 0-543-92749-0 .
Byrd, Robert (1995). Roma Cumhuriyeti Senatosu . ABD Hükümeti Baskı Dairesi Senato Belgesi 103–23.
Cicero, Marcus Tullius (1841). Marcus Tullius Cicero'nun Siyasi Eserleri: İngiliz Milletler Topluluğu Üzerine İncelemesini Oluşturmak; ve Kanunlar Üzerine İncelemesi . Cilt 1 (Francis Barham tarafından İki Ciltte Tezler ve Notlar ile orijinalden çevrilmiştir, Esq ed.). Londra: Edmund Spettigue.
Hollanda, Tom (2005). Rubicon: Roma Cumhuriyeti'nin Son Yılları . Random House Books. ISBN 1-4000-7897-0 .
Lintott Andrew (1999). Roma Cumhuriyeti Anayasası . Oxford University Press. ISBN 0-19-926108-3 .
Polybius (1823). Polybius'un Genel Tarihi: Yunancadan çevrilmiştir . Cilt 2 (Beşinci baskı). Oxford: W. Baxter tarafından basılmıştır.
Taylor, Lily Ross (1966). Roma Oylama Meclisleri: Hannibalik Savaştan Sezar Diktatörlüğüne . Michigan Üniversitesi Yayınları. ISBN 0-472-08125-X .
Taylor, Lily Ross; Scott Russell T (1969). "Roma Senatosu ve Senatör Pedarii'deki Oturma Alanı". Amerikan Filoloji Derneği'nin İşlemleri ve İşlemleri . Johns Hopkins Üniversitesi Yayınları. 100 : 529. doi : 10.2307 / 2935928 . JSTOR 2935928 .

daha fazla okuma

Cambridge Ancient History, Cilt 9–13.
Cameron, A. The Later Roman Empire , (Fontana Press, 1993).
Crawford, M. The Roman Republic , (Fontana Press, 1978).
Gruen, ES "The Last Generation of the Roman Republic" (U California Press, 1974)
Ben, Wilhelm. Roma Anayasası Tarihi Üzerine Araştırmalar . William Pickering. 1853.
Johnston, Harold Whetstone. Cicero'nun Deyişleri ve Mektupları: Tarihsel Girişli, Roma Anayasasının Anahatları, Notlar, Kelime Hazinesi ve Dizin . Scott, Foresman and Company. 1891.
Millar, F. Roma Dünyasında İmparator , (Duckworth, 1977, 1992).
Mommsen, Theodor. Roma Anayasa Hukuku . 1871–1888
Polybius . Tarihler
Tighe, Ambrose. Roma Anayasasının Gelişimi . D. Apple & Co. 1886.
Von Fritz, Kurt. Antik Çağda Karma Anayasa Teorisi . Columbia University Press, New York. 1975.

Languages

In other projects