İsrail'den Yatırım Düşüşü - Disinvestment from Israel

İsrail'den yatırım azalması kullanımı amaçları dini ve siyasi kuruluşlar tarafından yürütülen bir kampanyadır çekiliminin baskı yapmaya İsrail hükümeti koymak için "1967 askeri kampanyası sırasında yakalanan Filistin topraklarının İsrail işgaline son." Yatırımdan çekilme kampanyası, İsrail'in diğer ekonomik ve siyasi boykotlarıyla bağlantılı .

Dikkate değer bir kampanya 2002 yılında başlatılan ve onayladığı Güney Afrika 'nın Desmond Tutu . Tutu karşı kampanya söyledi İsrail'in işgal ait Filistin toprakları ve sürekli yerleşim genişleme başarılı tarihsel, ama tartışmalı, örnek alması gerektiğini Güney Afrika'nın apartheid sistemine karşı yatırım azalması kampanyası .

İlk harekete geçirici mesaj

İsrail'i hedef alan elden çıkarma kampanyaları, büyük ölçüde Harvard Üniversitesi ve Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nün o yılın başlarındaki yüksek profilli elden çıkarma dilekçesi sayesinde medyanın ilgisini ilk kez 2002'de çekti . Aynı yıl, Güney Afrikalı apartheid karşıtı eylemci Desmond Tutu'nun uluslararası topluluğa İsrail'e Güney Afrika'ya davrandığı gibi davranma çağrısı geldi :

Apartheid sona erdiyse, bu işgal de sona erebilir, ancak ahlaki güç ve uluslararası baskı da aynı şekilde kararlı olmalıdır. Mevcut elden çıkarma çabası, kesinlikle tek olmasa da, bu yönde gerekli olan ilk adımdır.

İsrail'i elden çıkarma kampanyalarının kökeni, Güney Afrika'yı hedef alan benzer programların (1) siyasi aktivistleri toplamada ve (2) - diğer ekonomik ve siyasi faktörlerin yanı sıra - bu baskılara katkıda bulunmada başarılı olduğunu kanıtladıktan hemen sonra 1990'ların başlarına kadar uzanabilir. o ülkedeki beyaz azınlık yönetimine son vermek .

Yatırım dışı bırakma hedefleri

İsrail Savunma Kuvvetleri tarafından kullanılan Caterpillar D9 zırhlı buldozer, genellikle Filistinlilerin evlerini ve mülklerini yıkmak için kullanılıyordu.
Bir BM uzmanı, aralarında Caterpillar'ın da bulunduğu işgal altındaki Filistin Topraklarında faaliyet gösteren birkaç şirketi boykot çağrısında bulundu.

Yatırım azaltma kampanyaları, vakıf üniversiteleri veya kiliseler gibi büyük finansal holdingleri olan yüksek profilli kuruluşlara ve büyük emeklilik fonu yatırım portföylerini yöneten belediyelere odaklanmıştır . Harvard Üniversitesi veya milyonlarca üyeye sahip Presbiteryen ve Metodist Kiliseleri gibi bu tür yüksek profilli kurumlar, elden çıkarma taraftarlarına siyasi faaliyetlerini ön plana çıkarabilecekleri bir platform sağladı. Ek olarak, bu kurumların geniş mali varlıkları genellikle elden çıkarma kampanyalarına, elden çıkarma çağrılarının dayandırılacağı bir hisse senedi listesi sağladı.

Yatırım dışı bırakma çabaları

Geniş çapta duyurulan yatırımdan arındırma faaliyetlerinin çoğu İngilizce konuşulan dünyadan geldi , ancak birçok Müslüman grup da tasfiye çağrısında bulundu. Çabalar, genel boykotlardan belirli İsrail şirketlerini hedef almaya kadar uzanıyor .

Amerika Birleşik Devletleri

kiliseler

Presbiteryen Kilisesi (ABD)
Ana madde: Presbiteryen Kilisesi (ABD) ile ilgili güncel tartışmalar

Temmuz 2004'te, 2,4 milyon üyeli Presbiteryen Kilisesi (ABD) , Temmuz ayında "İsrail'de faaliyet gösteren çokuluslu şirketlerde aşamalı bir seçici tasfiye sürecini başlatmak" için 431'e karşı 62 oy kullandı. Kilise, toplamda yaklaşık 7 milyar ABD Doları tutarında bir dizi yatırım fonunu yönetmektedir .

Kilise'nin seçilmiş en yüksek yetkilisi Rev. Clifton Kirkpatrick'e göre , İsrail şirketlerinden bir "battaniye elden çıkarma" planı yok, ancak Kilise bunun yerine "Filistinlilerin acılarından özel sorumluluk taşıdığına inandığı işletmeleri hedefleyecek ve onlara verecek" hisselerini satmadan önce davranışlarını değiştirme şansı." The Washington Post'a göre kilise yetkilileri, Caterpillar Inc.'den seçici satış kampanyasının olası bir hedefi olarak bahsetti, çünkü şirket "İsrail tarafından izinsiz inşa edilen veya intihar bombacılarının ailelerine ait olan Filistin evlerini yıkmak için kullanılan buldozerler üretiyor ".

Amerikan Yahudi cemaatinde Kilise'nin kararına önemli bir muhalefet vardı. Washington Post Eylül 2004'te "Yahudi-Presbiteryen ilişkilerinin çalkantılı olduğunu" ve "birkaç büyük ABD Yahudi örgütünün başkanlarının, Presbiteryen Kilisesi'nin İsrail'de faaliyet gösteren şirketlerde seçici olarak elden çıkarmaya başlama kararını kınadıklarını" bildirdi. Amerikan Hahamları Merkez Konferansı başkan yardımcısı Haham Paul Menitoff , kararın "dengesiz" olduğunu ve Filistin-İsrail ihtilafında haksız yere sadece bir tarafı suçladığını söyledi.

Eleştirilere yanıt olarak, Kilise yetkilisi Kirkpatrick, Kilise'nin "terörizmi desteklemekte suç ortaklığı yapan tüm şirketlerden parasını çekeceğini" söyledi.

29 Haziran 2006'da, Presbiteryen Kilisesi (ABD) Genel Kurulu, 483'e karşı 28 oyla, 2004'te kabul edilen dilin yerini alan ve İsrail'e odaklanan bir elden çıkarma sürecini zorunlu kılan ve bunun yerine bir kurumsal katılım sürecini onaylayan dengeli bir kararı kabul etti. Karar, "elden çıkarma" kelimesini kullanmak yerine, Kilise'yi yalnızca İsrail ve Filistin topraklarında "barışçıl arayışlara" katılan şirketlere yatırım yapmaya çağırıyor.

Temmuz 2012'de, Presbiteryen Kilisesi (ABD) Genel Kurulu, elden çıkarmayı reddetmeye ve bunun yerine yatırıma odaklanmaya karar verdi. 333-331'lik dar bir oyla, üyeler İsrail'den çekilmeyi öneren bir kararı reddetmek için oy kullandılar. Bunu, kilisenin topraklara pozitif yatırım yapması yönünde 8 çekimser oyla 369-290 oyla takip etti.

Haziran 2014'te Detroit'te toplanan Genel Kurul, Caterpillar, Hewlett-Packard ve Motorola Solutions'dan ayrılmak için 310-303 oy kullandı. Kararın destekçileri, bu şirketlerin "Batı Şeria'daki Filistinlilere karşı yıkım ve gözetim faaliyetleri" içinde olduklarını söyledi.

Dünya Kiliseler Konseyi

Şubat 2005'te Cenevre merkezli Dünya Kiliseler Konseyi de aynı şeyi yaptı . WCC'nin 150 üyeli Merkez Komitesi tarafından kabul edilen karar, Presbiteryen Kilisesi (ABD) tarafından kabul edilen seçici elden çıkarma kararını övdü ve önceki kararın "hem yöntem hem de şekilde, inançtan kaynaklanan kriterleri kullandığını ve üyelerini, Barış." WCC, "İsrail hükümetine Filistinlilerin evlerini yıkmada, yerleşim yerleri inşa etmede ve Filistin topraklarında tartışmalı bir " bölme duvarı " dikmede yardım eden şirketlere" odaklanmayı planlıyordu .

Bir BeliefNet raporuna göre "beklenmedik karar", "birçok Amerikalı Yahudi grubunu hazırlıksız yakaladı ve bazıları arasında Presbiteryenlerin geçen yaz Pandora'nın kutusunu açtığı ve şimdi küresel Protestan ve Ortodoks liderlerin zımni onayına sahip olduğu yönündeki korkuları doğruladı. Haham Gary Bretton - Hakaretle Mücadele Birliği'nin dinler arası direktörü Granatoor , WCC'yi 'ilgisiz' olarak reddetti, ancak yine de elden çıkarma kampanyasının kendi başına bir hayat sürmesinden endişe duyuyordu."

Birleşik İsa Kilisesi

Birleşik İsa Kilisesi de aynı şeyi yaptı ve elden çıkarma dahil bir dizi ekonomik kaldıraçları onayladı, ancak kilise liderleri emekli maaşlarını veya vakıf varlıklarını bir elden çıkarma planına bağlamadılar.

Birleşik Metodist Kilisesi

Haziran 2005'te New England Konferans ait Birleşik Metodist Kilisesi Filistin topraklarında İsrail işgali destekleyen şirketlerden fon divesting teşvik yönünde oy almıştı. Kararda şunlar belirtildi:

  • "Birleşik Metodist Kilisesi, İsrail'in Filistin topraklarını yasadışı işgalinden veya Filistinlilerin evlerinin, bahçelerinin ve yaşamlarının yok edilmesinden çıkar sağlamamalıdır."
  • "Biz, mezhepimizin parasının inançlarımıza, uluslararası hukuka ve Mesih'in öğretisine uygun bir şekilde kullanılmasını sağlamaya kararlıyız ."

2012 Tampa Konferansı'nda, Birleşik Metodist Kilisesi 2 Mayıs'ta, "Caterpillar, Motorola Solutions ve Hewlett-Packard" da dahil olmak üzere "İsrail'in Filistin topraklarını işgaline" katkıda bulunmakla suçlanan şirketlerin elden çıkarılması çağrısında bulunan kararları iki kez reddetti. Toplantıya katılan 1000 delegenin yaklaşık 2/3'ü elden çıkarma kararlarını reddetti. Kilise 2008'de de benzer kararları reddetti. Rahip Bob Long'a göre, "Elbette Filistinlileri ve onların başından geçenleri önemsiyoruz. Ama aynı zamanda İsraillileri ve onların başından geçenleri de önemsiyoruz."

Haziran 2014'te Metodist emeklilik kurulu tasfiye kararı aldı.

Piskoposluk Kilisesi

Temmuz 2012'de Piskoposluk Kilisesi , Genel Konvansiyon Kurulunda İsrail'den çekilmek yerine "müzakere edilmiş iki devletli bir çözüm" ve "pozitif yatırım"ı destekleyen bir kararı kabul etti.

Diğerleri

Diğer ana hat kiliseleri elden çıkarma konusunu tartıştı. Amerika'da Evanjelik Lutheran Kilisesi o yıl sonra bir İsrail yoksun bırakma olasılığını reddetti 2005. Piskoposluk Kilisesi ABD yazında yanlısı bir tecrit kararını reddettiğini ve Birleşik Metodist Kilisesi de yoksun bırakma kaçınmıştır.

Üniversiteler

Üniversitelerde odak, büyük ölçüde öğrenci hükümetinde elden çıkarmayı destekleyen kararları geçirmek olmuştur. Üniversiteleri elden çıkarma konusunda anlaşmaya varmak için baskı yapan çok az kampanya bu kararların ötesine geçti. Bazı öğrenci örgütleri , genellikle diğer ilerici kampüs gruplarıyla işbirliği içinde, kampüste daha geniş Boykot, Elden Çıkarma ve Yaptırımlar kampanyasını destekler .

17 Mart 2010'da, bir UC Berkeley Öğrenci Senatosu kararı, üniversitenin kendisini İsrail ile iş yapan, özellikle İsrail'e silah ve teknoloji sağlayan General Electric ve United Technologies'i hedef alan şirketlerden çekmesini istedi, ancak 24 Mart'ta Öğrenci tarafından veto edildi. Başkan, bunu "belirli bir topluluğa sembolik bir saldırı" olarak nitelendirdi. 2013 yılında, üniversitenin kendisini İsrail'in Gazze'deki insan haklarını kötüye kullanmasına suç ortaklığı yapan şirketlerden vazgeçmesini öneren bir başka UC Berkeley Öğrenci Senatosu kararı SB160 olarak kabul edildi.

8 Şubat 2015'te California Üniversitesi Öğrenci Birliği, UC Mütevelli Heyetini Batı Şeria ve Gazze'de Filistinli insan haklarını ihlal eden şirketlerden çekilmeye çağıran bir kararı kabul etti. Tarihi oy 6 çekimser oyla 9-1 ezici bir çoğunlukla geçti.

Mayıs 2015'te, Princeton lisansüstü öğrenci topluluğu, "İsrail'in Batı Şeria'daki işgalinin altyapısını koruyan çok uluslu şirketlerden ayrılmak" için bağlayıcı olmayan bir karar lehine %56-39 (%4,5 çekimser) oy oranıyla oy kullandı. İsrail ve Mısır'ın Batı Şeria ve Gazze Şeridi'ndeki Filistinli sivilleri toplu olarak cezalandırmasını kolaylaştırmak veya bu şirketler bu tür faaliyetleri durdurana kadar İsrail, Mısır ve Filistin Yönetimi güvenlik güçleri tarafından Filistinlilere karşı devlet baskısını kolaylaştırmak."

Birleşik Krallık

2006'da İngiltere Kilisesi Sinodu , İsrail'in Filistin topraklarını işgalini destekleyen şirketlere yapılan yatırımları sona erdirmek için oy kullandı. Bu, Canterbury'nin eski Başpiskoposu George Carey tarafından "uygunsuz, saldırgan ve son derece zarar verici" olarak eleştirildi .

İrlanda

İrlanda'nın en büyük kamu sektörü ve hizmetler sendikası olan IMPACT (İrlanda Belediye, Kamu ve Sivil Sendikalar), Mayıs 2008'de düzenlenen iki yılda bir düzenlenen delege konferansında İsrail'in Filistinlileri baskı altına almasını eleştiren ve İsrail mallarını boykot eden iki kararı kabul etti. ve servisler. Önergeler ayrıca Batı Şeria ve Gazze'nin işgaliyle uğraşan veya bundan çıkar sağlayan şirketlerin elden çıkarılmasını da destekledi.

Kanada

Ayrıca bakınız: CUPE Ontario ve İsrail'den yatırımlar

2006

Kanada Birleşik Kilisesi'nin Toronto meclisi CUPE'nin boykotunu destekliyor. 2003 yılında Toronto meclisi, işgal altındaki topraklardaki Yahudi yerleşim birimleri tarafından üretilen malları boykot etmek için oy kullandı. Ulusal şemsiye UCC, bunun yerine barış yanlısı yatırımları desteklemeyi seçerek boykottan kurtuldu.

27 Mayıs 2006'da, 200.000'den fazla işçiyi temsil eden Kanada Kamu Çalışanları Sendikası'nın Ontario bölümü, "bu devlet Filistinlilerin kendi kendini yönetme hakkını tanıyana kadar İsrail'e karşı uluslararası boykot, elden çıkarma ve yaptırım kampanyasını desteklemek" konulu bir kararı onayladı. kararlılık" ve İsrail Batı Şeria bariyerini protesto etmek .

Anti-Defamation League'den Abraham Foxman , CUPE'nin eylemini "acı verici ve saldırgan" olarak nitelendirdi. Kanada Yahudi Kongresi'nin Ontario bölge müdürü Steven Schulman, oylamayı "çirkin" olarak nitelendirdi. Saygın bir işçi sendikasının tamamen tek taraflı ve yanlışlara dayalı böyle bir oylamaya katılması şok edici" dedi.

Güney Afrika Sendikalar Kongresi İsrail CUPE boykot verdikleri desteği ifade eden bir mektup yayınladı.

2009

Ocak 2009'da, CUPE'nin Ontario Üniversitesi Çalışanları Koordinasyon Komitesi, İsrailli akademisyenlerin Ontario üniversitelerinde konuşmalarını, öğretmelerini veya araştırma yapmalarını yasaklayacak olan 50. Kararı uygulamaya koyma planlarını duyurdu. CUPE Ontario'nun başkanı Sid Ryan , "İsrailli akademisyenler, üniversitelerin bombalanmasını ve genel olarak Gazze'ye yönelik saldırıyı açıkça kınamadıkça kampüslerimizde olmamalı" dedi. Ryan, kararın, İsrail'in İkinci Dünya Savaşı sırasında Naziler tarafından kitapların yakılmasına benzettiği İslam Üniversitesi'ne yönelik saldırısına makul bir yanıt olduğunu belirtti.

Üniversite çalışanları komitesinin başkanı Janice Folk-Dawson , kararın İsrailli akademisyenlerin önyargılı görüşler ileri sürmesini engelleyerek eğitimin kalitesini koruyacağını belirtti. Ayrıca, "Her gün devam eden katliamı durdurmak için İsrail üzerindeki uluslararası baskı artmalı. Yeter" diyerek dünyanın dört bir yanından diğerlerine CUPE seslerini eklemekten gurur duyuyoruz ve çözüme destek "Türkiye'den geliyor. sıradan üyeler, sadece liderlik değil." Beklenen tepkiye rağmen, Folk-Dawson, "Doğru şeyi yaptığımıza inanıyoruz" dedi.

Çözünürlük hemen eleştirilerine Leo Rudner ait Kanadalı Yahudi Kongresi'nde belirtti, "Bunun diğer bireylere uzak bu özgürlüğü almaya fırsat konuşma atlama özgürlüğü söz ironik bireyler olduğunu düşünüyorum." Toronto Üniversitesi İsrail Araştırmaları başkanı Emanuel Adler de kararı eleştirdi ve "çatışma ve şiddetin üniversitenin içine getirilmemesi gerektiğini" söyledi. National Post'un köşe yazarı Jonathan Kay, kararı sert bir dille eleştirdi ve "Bay Ryan ve diğer CUPE liderlerinin tek bir ülkeyi şeytanlaştırmayı önemsediğini söyledi: Yahudi devletini."

Ontario , Peterborough'daki Trent Üniversitesi'nde felsefe profesörü olan Michael Neumann , boykotu desteklediğini ifade etti. Neumann, "İnsanlar bunların aşırı durumlar olduğuna ve bir işe yarayacağına inanıyorsa, bence bu mantıklı ve belki de haklıdır" dedi. Boykotun Yahudi karşıtı olmadığını savundu ve "Yahudi değil İsrailli profesörleri hedef alıyor" dedi. Ayrıca, "İnsanların her zaman iyi niyetlerinin altında yatan kötü sebepleri olabilir. Ve bu insanların bazılarının derinlerde anti-Semitik duygulara sahip olması kesinlikle imkansız değil, ama bunun büyük bir rol oynadığını düşünüyor muyum? Hayır, kesinlikle değilim. "

Ottawa Üniversitesi'nde doçent olan Costanza Musu, boykotu "olabilecek her şekilde yanlış ve kötü" olarak nitelendirdi ve "Akademik bir kişinin meslektaşlarını boykot etmeyi geçerli bir onurlu araç olarak görmeye başlaması çok üzücü bir an. siyasi mücadelenin."

Karar, komitenin Şubat ayındaki yıllık konferansında oylamaya sunulacak. Geçerse, CUPE Ontario'nun Mayıs ayındaki konferansında gündeme gelecek. Bununla birlikte, bazı gözlemciler, CUPE'nin eyalet çapındaki 200.000 çalışanının bazı kampüs personelini içermesine rağmen neredeyse hiç tam zamanlı öğretim üyesi içermediğinden, kararın pratikte ne gibi bir etkisi olabileceğini sorguladılar.

14 Ocak 2009'da, Profesör Roland Paris tarafından yönetilen Ottawa Üniversitesi Uluslararası Politika Araştırmaları Merkezi, aşağıdaki 'İfade Özgürlüğü Bildirisi'ni yayınladı:

İfade özgürlüğü, özellikle farklı konumların ifade edilmesinin ve tartışılmasının öğrenme için çok önemli olduğu üniversitelerde, Kanada toplumunun temel bir değeridir. Uluslararası politika üzerine araştırma ve diyaloğu teşvik eden bir akademik merkez olarak CIPS, Kanada Kamu Çalışanları Birliği'nin İsrailli akademisyenlerin Ontario üniversitelerinde konuşma, öğretim veya araştırma çalışmalarını yasaklamasına karşı çıkıyor. CIPS, tartışmalı veya popüler olmayan görüşleri ifade edenler de dahil olmak üzere, akademisyenleri susturmaya yönelik bu tür bir boykota veya başka herhangi bir girişime katılmayacaktır. CIPS, herhangi bir milletten akademisyeni Ottawa'daki bilimsel etkinliklere ve topluluk önünde konuşma etkinliklerine katılmaya davet etmeye devam edecektir.

Filistin Bölgesi

Temmuz 2005 9 günü, 171 Filistinli sivil toplum kuruluşları olarak anılacaktır gelip vardır İsrail'e karşı uluslararası bir ekonomik kampanya için bir çağrı söndürmek Boykot, Tecrit ve Yaptırım (BDS) Boykot, Tecrit ve Yaptırım kararın çağrısı "... sonra Uluslararası Hukuka ve Evrensel İnsan Hakları İlkelerine Uyuncaya Kadar İsrail'e Karşıdır." Kampanyanın belirtilen üç hedefi şunlardır:

  1. İsrail'in "tüm Arap topraklarını işgal etmesi ve sömürgeleştirmesi ve Duvar'ı yıkması"na bir son;
  2. İsrail'in "İsrail'in Arap-Filistin vatandaşlarının tam eşitlik temel haklarını" tanıması; ve,
  3. İsrail'in "Filistinli mültecilerin 194 sayılı BM kararında belirtildiği gibi evlerine ve mülklerine dönme haklarına" saygı duyması, korunması ve teşvik edilmesi.

Filistin Dayanışma Komitesi'nin "İşgal için Ödeme Yapma" kampanyası gibi, İsrail'den çekilmeye odaklanan benzer bir hareket yaratma girişimleri , büyük ölçüde (1) elden çıkarma bu program gündemlerinin yalnızca bir parçası olduğu için ve aynı zamanda ABD'nin İsrail'e yaptığı dış yardıma odaklandı (bir aktivistin dediği gibi "Kampanya birçok siyasi amaca ulaşmış olsa da, işgal için nasıl ödeme yapılmaması gerektiğine dair bir strateji sunmayı başaramadı."); ve (2) İsrail'in, Güney Afrika'daki Apartheid rejiminin doğal halefi olduğu fikri, elden çıkarmanın bir sonraki hedefi olarak yalnızca Amerikalı Yahudilerin ve Yahudi örgütlerinin çoğu tarafından değil, aynı zamanda ırkçılığa karşı mücadelede önemli bir rol oynayan insan hakları grupları tarafından da reddedildi. Apartheid.

Görüşler

destekçiler

Noam Chomsky , maksimum etki için, yatırımdan vazgeçme kampanyalarının, algılanan insan hakları ihlallerine katılan şirketleri hedeflemesi gerektiğini savunuyor; Caterpillar Inc. , Filistin evlerinin yıkılmasındaki rolleri nedeniyle örnek olarak verildi .

rakipler

Önerileri eleştirenler, İsrail'den tek taraflı taleplerde bulunmanın müzakereyi ve adil bir barışı teşvik etmeyeceğini savunuyorlar. Ayrıca, Yeşil Hat'ın ötesinde bulunan İsrail fabrikalarının tamamı Filistinli işçilere istihdam sağladığı ve Filistinlilere 70.000 iş sağladığı için, yatırımın geri çekilmesinin Filistinlilere diğerlerinden daha fazla zarar vereceği iddia ediliyor.

The Economist iddia ediyor

boykotlar [yatırım yapılmamasını, akademik boykotları ve ürün boykotlarını içerir] çürük görünüyor. Geçirilen önergelerin çoğu, bağlayıcı olmayan tavsiyeler veya BDS'nin uygulanabilirliğini araştırmak için talimatlar olmuştur. NUJ'nin üyelerden gelen öfkeli şikayetlerden sonra geri alınan boykotunda olduğu gibi, aktivistlerin konferanslardaki oyları üyeler tarafından tokatlanabilir. Yahudi gruplarının baskısından sonra, 2004'te en fazla beş Amerikan şirketini elden çıkarmak için oy kullanan Amerikan Presbiteryenleri, geçen yıl bir dolar çekmeden geri adım attılar. İki İngiliz öğretim sendikası birleşti ve İsrail kurumlarıyla olan bağlantılarını askıya almayı sadece Amerikan kolej başkanlarının büyük bir karşı saldırısını kışkırtmak için yeniden oyladı.

The Economist şöyle devam ediyor:

BDS hayranları bile ileriye dönük en iyi yol konusunda tam olarak hemfikir değiller. Bazıları geniş boykot çağrısı yaparken, diğerleri işgal altındaki bölgelerdeki yerleşimlerden veya belirli firmalardan üretilen malların yasaklanması gibi "akıllı yaptırımların" daha etkili olacağını ve anti-Semitizm iddialarından kaçınacağını düşünüyor. İsrail'in ekonomisi, daha küçük, daha küresel bağlantılı ve daha az doğal kaynağa sahip olan Güney Afrika'nınkinden daha fazla baskıya karşı savunmasız olduğunu söylüyorlar. Hever, "Boykotların Güney Afrika'daki kadar yaygın olacağını düşünmüyorum, ancak küçük ve belirli bir ekonomik etki birçok insanın fikrini değiştirebilir" diyor. Belki. Ancak işgal altındaki topraklardaki çıkmazdan yalnızca İsrail'i sorumlu tutmak, pek çok yabancıyı haksız olarak görmeye devam edecek.

Buna ek olarak, 4 Şubat 2015'te Carnegie Uluslararası Barış Vakfı web sitesinde yazan Nathan J. Brown, ABD Presbiteryen Kilisesi ve onun tasfiye planının artık ABD İç Gelir Gelir Yasası ile iç içe olduğunu öne sürüyor. Shurat HaDin'in "İsrail'in çıkarlarına düşman olduğunu düşündüklerine karşı harekete geçmeye istekli, derin cepli bir yasal savunma örgütü, kiliseyi Washington'un terör örgütü olarak tanımladığı Hizbullah ile temas kurarak vergi yasasını ihlal etmekle suçladı" diye yazıyor.

Tarihi öncüller

İsrail Arap Birliği boykot 1921 yılında başlayan ve 1945 yılında resmiyet, israil'i terk Arap ülkeleri için bir çağrı yer verdi.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar