Amfibi popülasyonlarında düşüş - Decline in amphibian populations

Altın kurbağası ait Monteverde , Kosta Rika , amfibi düşüşlere ilk kayıplar arasında yer aldı. Eskiden bol, en son 1989'da görüldü.

1980'lerden bu yana, dünyanın her yerindeki yerlerde nüfus azalması ve yerel kitlesel yok oluşlar dahil olmak üzere amfibi popülasyonlarında azalmalar gözlemlenmiştir. Bu düşüşler, küresel biyoçeşitliliğe yönelik en kritik tehditlerden biri olarak biliniyor .

Yakın zamanda yapılan (2007) araştırmalar, krizid mantar çeşitlerinin yeniden ortaya çıkmasının genel düşüşün önemli bir kısmından sorumlu olabileceğini göstermektedir. Science'da yayınlanan daha yeni (2018) bir makale bunu doğrulamaktadır.

Diğer hastalıklar , habitat tahribatı ve modifikasyonu, sömürü, kirlilik , pestisit kullanımı, tanıtılan türler ve ultraviyole-B radyasyonu (UV-B) dahil olmak üzere birkaç ikincil neden söz konusu olabilir . Bununla birlikte, amfibi düşüşlerinin birçok nedeni hala tam olarak anlaşılamamıştır ve konu şu anda devam eden araştırmaların konusudur. Nesli tükenme oranlarına dayalı hesaplamalar, amfibiyenlerin mevcut yok olma oranının arka plandaki yok olma oranından 211 kat daha fazla olabileceğini ve hesaplamaya nesli tükenmekte olan türlerin de dahil edilmesi durumunda tahminin 25.000-45.000 kata kadar çıktığını göstermektedir.

Bilim adamları, 1950'lerde zaten birkaç Avrupa amfibi türünün azaltılmış popülasyonlarını gözlemlemeye başlamış olsalar da, fenomenin küresel bir sorun olarak algılanması ve ardından modern zaman kitlesel yok oluşu olarak sınıflandırılması ancak 1980'lerden kalmadır. 1993 yılına gelindiğinde, beş kıtanın tümünde bulunan 500'den fazla kurbağa ve semender türü düşüşe geçmişti.

Arka plan

Son üç yıl içerisinde, amfibi popülasyonları (düşüşler sınıfın içeren organizmaların kurbağalar , kurbağalarınız , bölünmeyi , Newts ve sesilyenler şu an dünya çapında meydana gelmiş). 2004 yılında, amfibi popülasyonlarının dünya çapındaki ilk değerlendirmesi olan Global Amfibi Değerlendirmesi'nin sonuçları yayınlandı. Bu, türlerin %32'sinin küresel olarak tehdit altında olduğunu, en az %43'ünün bir tür popülasyon azalması yaşadığını ve 1980'den beri 9 ila 122 türün neslinin tükendiğini ortaya çıkardı. 2010 itibariyle , Küresel Amfibi içeren IUCN Kırmızı Listesi . Değerlendirme ve sonraki güncellemeler, 650 amfibi türünü " Kritik Tehlike Altında " ve 35'ini " Soyu Tükenmiş " olarak listeler . Bu grubun karşı karşıya olduğu yüksek riske rağmen, son kanıtlar, halkın bu ve diğer çevre sorunlarına büyük ölçüde kayıtsız kaldığını ve hem korumacılar hem de çevre çalışanları için ciddi sorunlar oluşturduğunu gösteriyor.

Habitat kaybı, hastalık ve iklim değişikliğinin, son yıllarda nüfustaki ciddi düşüşten sorumlu olduğu düşünülmektedir. Düşüşler özellikle batı Amerika Birleşik Devletleri , Orta Amerika , Güney Amerika , doğu Avustralya ve Fiji'de yoğun olmuştur (her ne kadar dünya çapında amfibi neslinin tükenmesi vakaları ortaya çıkmış olsa da). İnsan faaliyetleri dünyanın biyolojik çeşitliliğinin büyük bir kısmının kaybına neden olurken, amfibiler diğer organizma sınıflarından çok daha büyük etkilere maruz kalıyor gibi görünüyor. Amfibiler genellikle hem su ( larva ) hem de kara ( yetişkin ) evrelerinden oluşan iki aşamalı bir yaşam döngüsüne sahip olduklarından, hem karasal hem de sucul çevresel etkilere duyarlıdırlar . Derileri oldukça geçirgen olduğundan, çevredeki toksinlere kuşlar veya memeliler gibi diğer organizmalardan daha duyarlı olabilirler . Birçok bilim adamı, amfibilerin " kömür madeninde kanaryalar " görevi gördüğüne ve amfibi popülasyonlarındaki ve türlerindeki azalmanın, diğer hayvan ve bitki gruplarının yakında risk altında olacağına işaret ettiğine inanıyor.

Amfibi popülasyonlarındaki düşüşler, ilk olarak 1980'lerin sonlarında, geniş bir herpetolog toplantısının dünya genelinde amfibi popülasyonlarında düşüşler fark ettiğini bildirdiğinde geniş çapta kabul edildi . Bu türler arasında, Altın kurbağası ( Bufo periglenes ) endemik için Monteverde , Kosta Rika , ön plana çıkmıştır. 1987'de popülasyonlar aniden çökene ve 1989'da tamamen yok olana kadar bilimsel araştırmanın konusuydu. Monteverde Harlequin Frog ( Atelopus varius ) dahil Monteverde'deki diğer türler de aynı zamanda ortadan kayboldu. Bu türler, bozulmamış Monteverde Bulut Ormanı Koruma Alanı'nda yer aldığı ve bu yok oluşların yerel insan faaliyetleriyle ilgili olamayacağı için, biyologlar arasında özel bir endişe uyandırdılar.

İlk şüphecilik

Amfibi düşüşleri 1980'lerin sonlarında ilk kez bir koruma sorunu olarak sunulduğunda, bazı bilim adamları koruma sorununun gerçekliği ve ciddiyeti konusunda ikna olmadılar. Bazı biyologlar, amfibiler de dahil olmak üzere çoğu organizmanın popülasyonlarının zamanla doğal olarak değiştiğini savundu. Amfibi popülasyonları hakkında uzun vadeli verilerin eksikliğinin, biyologlar tarafından bildirilen anekdotsal düşüşlerin koruma çabalarının (genellikle sınırlı) zamanına ve parasına değip değmediğini belirlemeyi zorlaştırdığını savundular.

Bununla birlikte, bu ilk şüphecilikten bu yana, biyologlar, amfibi popülasyonlarındaki azalmanın biyolojik çeşitlilik için gerçek ve ciddi bir tehdit olduğu konusunda bir fikir birliğine vardılar. Bu fikir birliği, amfibi popülasyonlarını izleyen çalışmaların sayısındaki artışla, bozulmamış yerleşim yerlerinde görünür bir nedeni olmayan toplu ölümlerin doğrudan gözlemlenmesiyle ve amfibi popülasyonlarındaki azalmanın doğası gereği gerçekten küresel olduğu bilinciyle ortaya çıktı.

Potansiyel ikincil nedenler

Amfibi düşüşleri için çok sayıda potansiyel açıklama önerilmiştir. Bu nedenlerin çoğu veya tümü, bazı nüfus düşüşleriyle ilişkilendirilmiştir, bu nedenle her bir nedenin belirli durumlarda etki etmesi muhtemeldir, ancak diğerlerini etkilemez. Amfibi düşüşlerinin nedenlerinin çoğu iyi anlaşılmıştır ve amfibilerin yanı sıra diğer organizma gruplarını da etkiliyor görünmektedir. Bu nedenler arasında habitat değişikliği ve parçalanma, tanıtılan avcılar veya rakipler, tanıtılan türler, kirlilik, pestisit kullanımı veya aşırı hasat sayılabilir. Bununla birlikte, yukarıdaki etkilerin meydana gelmesinin muhtemel olmadığı bozulmamış habitatlarda birçok amfibi azalması veya neslinin tükenmesi meydana geldi. Bu düşüşlerin nedenleri karmaşıktır, ancak birçoğu ortaya çıkan hastalıklara, iklim değişikliğine, artan ultraviyole-B radyasyonuna veya kimyasal kirleticilerin rüzgarla uzun mesafelere yayılmasına bağlanabilir.

Yapay aydınlatma başka bir potansiyel neden olarak öne sürülmüştür. Böcekler, amfibi habitatları içinde onları daha az kıt yapan ışıklara çekilir.

habitat değişikliği

Habitat modifikasyonu veya tahribi, dünya çapında amfibi türlerini etkileyen en dramatik sorunlardan biridir. Amfibiler genellikle hayatta kalmak için su ve kara habitatlarına ihtiyaç duyduğundan, her iki habitata yönelik tehditler popülasyonları etkileyebilir. Bu nedenle, amfibiler, yalnızca bir habitat tipine ihtiyaç duyan organizmalara göre habitat değişikliğine karşı daha savunmasız olabilirler. Büyük ölçekli iklim değişiklikleri, suda yaşayan habitatları daha da değiştirerek amfibilerin tamamen yumurtlamasını önleyebilir.

Habitat parçalanması

Habitat parçalanması, küçük bir orman alanının tamamen tarım alanlarıyla çevrili olması gibi, habitat modifikasyonu ile habitatlar izole edildiğinde meydana gelir. Bu tür parçalar içinde hayatta kalan küçük popülasyonlar, genellikle çevredeki küçük dalgalanmalar nedeniyle akrabalı çiftleşme , genetik sürüklenme veya neslinin tükenmesine karşı hassastır .

Kirlilik ve kimyasal kirleticiler

Kurbağa gelişim bozukluklarına (ekstra uzuvlar veya bozuk gözler) neden olan kimyasal kirleticilerin kanıtı vardır . Kirleticilerin kurbağalar üzerinde çeşitli etkileri vardır. Bazıları merkezi sinir sistemini değiştirir ; diğerleri hormonların üretiminde ve salgılanmasında bozulmaya neden olur. Deneysel çalışmalar ayrıca, glifosat (Ticari Adı Roundup ) gibi yaygın olarak kullanılan herbisitlere veya malathion veya karbaril gibi insektisitlere maruz kalmanın iribaşların ölüm oranını büyük ölçüde artırdığını göstermiştir. Ek çalışmalar, amfibilerin karasal yetişkin aşamalarının, Roundup'taki aktif olmayan bileşenlere, özellikle bir yüzey aktif madde olan POEA'ya karşı da duyarlı olduğunu göstermiştir . Cinsiyetin tersine çevrilmesi bazı kurbağa türleri bozulmamış ortamlarda doğal olarak meydana gelse de, bazı östrojen benzeri kirleticiler bu değişiklikleri zorla tetikleyebilir. İsveç'teki Uppsala Üniversitesi'ndeki bir laboratuvarda yürütülen bir çalışmada, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki doğal su kütlelerinde bulunan östrojen benzeri kirletici seviyelerine maruz kalan kurbağaların %50'sinden fazlası dişi oldu. En zayıf östrojen konsantrasyonuna bile maruz kalan iribaşların dişi olma olasılığı iki kat daha fazlayken, en ağır dozun verildiği kontrol grubunun neredeyse tamamı dişi oldu.

En pestisit etkileri lokal ve tarım yakın bölgelerde sınırlı olması muhtemeldir ederken, gelen kanıtlar vardır Sierra Nevada pestisitler dahil bozulmamış alanlara açılan uzun mesafe yolcuları olduğu batı ABD'nin dağlarında Yosemite Ulusal Parkı içinde California .

Bazı yeni kanıtlar , amfibilerin dünya çapında azalmasına olası bir katkıda bulunan faktör olarak ozona işaret ediyor .

Ozon tabakasının incelmesi, ultraviyole radyasyon ve bulut örtüsü

Diğer birçok organizma gibi, stratosferik ozon tabakasının incelmesi ve diğer faktörler nedeniyle artan ultraviyole-B (UVB) radyasyonu , amfibilerin DNA'sına , özellikle yumurtalarına zarar verebilir . Hasar miktarı, yaşam aşamasına, tür tipine ve diğer çevresel parametrelere bağlıdır. UVB'den DNA hasarını önleyen bir enzim olan daha az fotoliyaz üreten semenderler ve kurbağalar , ozon tabakasının kaybının etkilerine karşı daha hassastır. Ultraviyole radyasyona maruz kalmak belirli bir türü veya yaşam evresini öldürmeyebilir ancak ölümcül olmayan hasara neden olabilir.

Kuzey Amerika, Avrupa ve Avustralya'dan yazarları temsil eden hakemli dergilerde 40'tan fazla yayında bildirilen ciddi etkilerle birlikte üç düzineden fazla amfibi türü incelenmiştir. UVB'nin yumurta evreleri üzerindeki etkilerini belirlemek için deneysel çevreleme yaklaşımları eleştirilmiştir; örneğin, yumurta kütleleri, doğal yumurtlama bölgeleri için tipik olandan çok daha sığ su derinliklerine yerleştirildi. UVB radyasyonu, amfibiler için önemli bir stres etkeni olsa da, yumurta evresi üzerindeki etkisi abartılmış olabilir.

Antropojenik iklim değişikliği muhtemelen amfibi düşüşleri üzerinde büyük bir etki yaratmıştır. Örneğin, Monteverde Bulut Ormanı'nda, alışılmadık derecede sıcak bir dizi yıl, Monteverde Harlequin kurbağasının ve Altın Kurbağa'nın toplu olarak ortadan kaybolmasına neden oldu. Yükselmiş bir seviyede bulut , geoengineering ve gece ısıtıldı ve gündüz sıcaklıkları soğuduktan küresel ısınma sonucunda, mantar büyümesini ve üremesini kolaylaştırmak için sorumlu olan Batrachochytrium dendrobatidis (mantar enfeksiyonu neden olan ajan chytridiomycosis ).

Yetişkin bir erkek Ecnomiohyla rabborum içinde Atlanta Botanical Garden , harap olmuş bir türün Batrachochytrium dendrobatidis doğal yaşam alanı. Kendi türünün bilinen son hayatta kalan üyesiydi ve 28 Eylül 2016'daki ölümüyle türün neslinin tükendiğine inanılıyor.

Ölümlerin doğrudan nedeni chytrid olsa da, iklim değişikliği yok oluşlarda çok önemli bir rol oynadı. Araştırmacılar, iklim değişikliğini hem Kosta Rika'da hem de başka yerlerde amfibi neslinin tükenmesinde kilit bir faktör olarak kabul eden kapsayıcı iklim bağlantılı salgın hipotezlerine bu ince bağlantıyı dahil ettiler.

Yeni kanıtlar, küresel ısınmanın kara kurbağalarının vücut durumunu ve hayatta kalma durumunu doğrudan bozabileceğini göstermiştir. Ek olarak, fenomen genellikle amfibi yok oluşlarını etkilemek için peyzaj değişikliği, kirlilik ve tür istilaları ile işbirliği yapar.

Hastalık

"Kırmızı bacak" hastalığı ( Aeromonas hydrophila ), Ranavirüs ( Iridoviridae familyası ), Anuraperkinsus ve chytridiomycosis dahil olmak üzere, amfibi popülasyonlarındaki kitlesel ölümler veya azalmalar ile bir dizi hastalık ilişkilendirilmiştir . Bu hastalıkların neden birdenbire amfibi popülasyonlarını etkilemeye başladığı tam olarak açık değildir, ancak bazı kanıtlar bu hastalıkların insanlar tarafından yayılmış olabileceğini veya diğer çevresel faktörlerle birleştiğinde daha öldürücü olabileceğini düşündürmektedir.

Trematodlar

La Pine, Deschutes County, Oregon, 1998–9'dan fazla uzuvları olan trematod kisti ile enfekte Pasifik Ağaç Kurbağası ( Hyla regilla ). Bu 'kategori I' deformitesinin (polimelia) trematod kisti enfeksiyonundan kaynaklandığına inanılmaktadır. Kıkırdak mavi lekeli ve kireçlenmiş kemikler kırmızıdır.

Parazitik trematod platyhelmintlerinin (bir tür şans eseri ) bazı bölgelerde amfibilerin gelişimsel anormalliklerine ve popülasyonlarının azalmasına katkıda bulunduğuna dair önemli kanıtlar vardır . Ribeiroia cinsinin bu trematodları, üç konukçu türüyle karmaşık bir yaşam döngüsüne sahiptir. İlk konak, bir dizi su salyangozu türünü içerir. Trematodların erken larva evreleri, daha sonra, gelişmekte olan uzuv tomurcuklarında metaserkaryaların (larvalar) kistlendiği suda yaşayan iribaşlara iletilir. Bu kapalı yaşam evreleri, ek veya eksik uzuvlar da dahil olmak üzere metamorfik kurbağalarda gelişimsel anormallikler üretir. Bu anormallikler, trematodun son konakçısı olan su kuşları tarafından kurbağa predasyonunu arttırır.

Ribeiroia ondatrae tarafından indüklenen uzuv malformasyonlu Pasifik Ağaç Kurbağası

Bir araştırma, çiftçilik ve çiftçilik faaliyetlerinde kullanılan yüksek düzeydeki besinlerin, Kuzey Amerika'daki göletler ve göllerde kurbağa deformitelerine neden olan parazit enfeksiyonlarını körüklediğini gösterdi. Çalışma, artan nitrojen ve fosfor seviyelerinin trematodların bolluğunda keskin artışlara neden olduğunu ve parazitlerin daha sonra iribaşların gelişen uzuvlarında kistler oluşturduğunu ve bunların eksik uzuvlara, ekstra uzuvlara ve beş veya altı ekstra veya hatta hiç uzuvsuz dahil olmak üzere diğer ciddi malformasyonlara neden olduğunu gösterdi. .

Tanıtılan yırtıcılar

Yerli olmayan yırtıcı hayvanların ve rakiplerin de kurbağaların yaşam alanlarındaki yaşayabilirliğini etkilediği bulunmuştur. Dağ sarı bacaklı kurbağa tipik yaşar Sierra Nevada gölleri nedeniyle yerli olmayan balık (bir çorap için sayılarında düşüş gördük alabalık eğlence için) balıkçılık . Gelişmekte olan iribaşlar ve kurbağa yavruları çok sayıda balığın avına düşer. Kurbağanın üç yıllık metamorfozundaki bu müdahale , ekosistemlerinde kendini gösteren bir düşüşe neden oluyor.

Artan gürültü seviyeleri

Kurbağalar ve kara kurbağaları oldukça seslidir ve üreme davranışları genellikle seslendirme kullanımını içerir. İnsan faaliyetlerinin neden olduğu artan gürültü seviyelerinin düşüşlerine katkıda bulunabileceğine dair öneriler var. Tayland'da yapılan bir çalışmada, artan ortam gürültü seviyelerinin bazı türlerde aramayı azalttığı ve bazılarında ise artışa neden olduğu gösterilmiştir. Bununla birlikte, bunun yaygın düşüşün bir nedeni olduğu gösterilmemiştir.

Stresli popülasyonların belirtileri

Düşüşün başlangıç ​​aşamalarındaki amfibi popülasyonları, genellikle koruma çabalarında risk altındaki bölümleri belirlemek için potansiyel olarak kullanılabilecek bir dizi işaret sergiler. Böyle bir işaret, çevresel stresin kanıtı olarak kanıtlanmış olan gelişimsel istikrarsızlıktır. Bu çevresel stres, potansiyel olarak chytridiomycosis gibi hastalıklara duyarlılığı artırabilir ve bu nedenle amfibi düşüşlerine yol açabilir. Örneğin , Avustralya, Queensland'de yürütülen bir çalışmada , iki amfibi türü olan Litoria nannotis ve Litoria genimaculata popülasyonlarının , düşüş öncesi yıllarda, kontrol yıllarına göre çok daha yüksek düzeyde uzuv asimetrisi sergiledikleri bulundu. ortalama 16 yıl düşer. Nüfus azalmaları meydana gelmeden önceki kritik dönemde bu tür sinyalleri tanımlamayı öğrenmek, koruma çabalarını büyük ölçüde iyileştirebilir.

koruma önlemleri

Amfibi popülasyonlarının azaldığına ilişkin raporlara ilk yanıt, 1990'da Azalan Amfibi Nüfus Görev Gücü'nün (DAPTF) oluşturulması oldu. DAPTF, sorunun kapsamını belirlemek için amfibi popülasyonunun izlenmesini artırma çabalarına öncülük etti ve bakmak için çalışma grupları kurdu. farklı konular. Sonuçlar Froglog bülteni aracılığıyla iletildi.

Bu araştırmanın çoğu, 2004'te yayınlanan ve bilinen her amfibi türünü IUCN Kırmızı Liste kriterlerine göre değerlendiren ilk Küresel Amfibi Değerlendirmesi'nin (GAA) üretimine gitti. Bu, amfibi türlerinin yaklaşık üçte birinin yok olma tehdidi altında olduğunu buldu. Bu şok edici bulguların bir sonucu olarak, 2005 yılında bir Amfibi Koruma Zirvesi düzenlendi, çünkü "bu küresel krize bir yanıt tasarlamadan ve teşvik etmeden amfibi düşüşlerini ve yok oluşlarını belgelemek ahlaki olarak sorumsuz" olarak kabul edildi.

Amfibi Koruma Zirvesi'nin çıktıları arasında ilk Amfibi Koruma Eylem Planı (ACAP) ve DAPTF ile Küresel Amfibi Uzman Grubunun IUCN SSC Amfibi Uzman Grubu (ASG) ile birleştirilmesi yer aldı. ACAP, çeşitli tematik alanlarda öncelikli eylemler de dahil olmak üzere krize yanıt vermek için gerekli unsurları belirledi. ASG, dünya çapında etkili amfibi koruma eylemi için bilimsel bir temel sağlamak için çalışan, kendini işine adamış uzmanlardan oluşan küresel bir gönüllü ağıdır.

16 Şubat 2007'de, dünya çapındaki bilim adamları , esaret altında yetiştirme programlarını başlatarak 6.000'den fazla amfibi türünün kaybolmasını önlemeye yardımcı olmak için Amfibi Gemisi adlı bir grup oluşturmak üzere Atlanta , ABD'de bir araya geldi .

Avustralya gibi kurbağa neslinin tükendiği alanlarda, bu türlerin yok olmasını önlemek için oluşturulmuş birkaç politika vardır. Ancak küresel ısınmayı azaltmaya yönelik bilinçli çabaların aynı zamanda kurbağaları kurtarmaya yönelik bilinçli bir çabaya dönüşeceği yerel girişimlerde bulunuldu. Amfibi popülasyonlarında da artan bir düşüşün olduğu Güney Amerika'da, kurbağaları kurtarmaya çalışmak için belirlenmiş bir politika yoktur. Bazı öneriler, tüm hükümetlerin, yerel yönetimlerin uyması gereken bir kılavuz kaynağı olarak bir dizi kural ve kurum yerleştirmesini içerir.

Kritik bir konu, amfibiler için hayatta kalmaları için uygun koşulları sağlayacak korunan alanların nasıl tasarlanacağıdır. Korunan alanların kullanımı yoluyla yapılan koruma çabaları, amfibiler kendi içinde çiftleştiği için nüfus azalmasına ve neslinin tükenmesine genellikle geçici bir çözüm olduğunu göstermiştir. Çoğu amfibiyen için geniş ve daha çeşitli ortamlarda yüksek düzeyde bir genetik çeşitlilik sağlamak çok önemlidir.

Yerel koruma ve hassas amfibi alanlarında bazı gübreler ve pestisitler de dahil olmak üzere toksik kimyasalların kullanımını sınırlamaya yönelik mevzuatın yanı sıra, yerel halkın amfibileri korumak için eğitimi çok önemlidir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar