Keith Blakelock'un öldürülmesi - Murder of Keith Blakelock

Keith Blakelock
PC Keith Blakelock.jpg
Doğmak ( 1945-06-28 )28 Haziran 1945
Sunderland , Durham , İngiltere
Öldü 6 Ekim 1985 (1985-10-06)(40 yaşında)
Dinlenme yeri Doğu Finchley Mezarlığı
eş(ler) Elizabeth Blakelock (daha sonra Johnson)
Akraba Mark Blakelock (oğul)
Kevin Blakelock (oğul)
Lee Blakelock (oğul)
polis kariyeri
departman Büyükşehir Polis Teşkilatı
hizmet yılı Beş
Rütbe Polis memuru , kuzey Londra'daki Muswell Hill'de cana yakın polis memuru
Rozet numarası 176050
Ödüller Kraliçe'nin Cesaret Madalyası
Anılar Muswell Tepesi

Keith Henry Blakelock , Londra Metropolitan Polis memuru, 6 Ekim 1985 tarihinde öldürülen isyan olayları sırasında en Broadwater Farm içinde konut Tottenham'da , kuzey Londra. İsyan, Cynthia Jarrett'in polisin evini araması sırasında kalp yetmezliğinden ölmesinden sonra patlak verdi ve birkaç İngiliz şehrinde huzursuzluk ve polis ile siyah topluluktaki bazı kişiler arasındaki ilişkilerin bozulması zemininde gerçekleşti.

PC Blakelock, öldüğü gece, saldırı altında olan itfaiyecileri korumak için gönderilen 11 polis memuru ve bir çavuştan oluşan Seri 502'ye atanmıştı. İsyancılar memurları geri zorladığında, Blakelock tökezledi ve düştü. Yaklaşık 50 kişilik bir kalabalıkla çevrili, pala veya benzeri silahlarla 40'tan fazla yaralandı ve boynunda altı inç uzunluğunda bir bıçakla kabzasına kadar gömülü olarak bulundu. Londra bölgesinde çıkan bir isyanda öldürülen üçüncü subaydı. İlki 1833'te, PC Robert Culley'nin 13 Mayıs 1833 Pazartesi günü Coldbath Fields Riot'ta bıçaklanarak öldürülmesiyle meydana geldi ve jüri tarafından haklı bir cinayet olarak bulundu. İkincisi 1919'da, İstasyon Çavuşu Thomas Green'e Epsom isyanında metal bir çubuk çarptığında meydana geldi .

Dedektifler sorumluları bulmak için büyük bir baskı altına girdi. Bilimsel kanıt eksikliğiyle karşı karşıya kalan polis memurları, suç mahallini birkaç saat boyunca güvence altına almak mümkün olmadığı için 359 kişiyi tutukladı, çoğu avukatsız görüştü ve kaydedilmemiş itiraflara dayanarak suçlamada bulundu. Üç yetişkin ve üç genç cinayetle suçlandı; yetişkinler, Winston Silcott , Engin Raghip ve Mark Braithwaite ("Tottenham Üçlüsü") 1987'de mahkum edildi. Mahkumiyetleri bozmak için geniş çapta desteklenen bir kampanya ortaya çıktı, 1991'de bilimsel testler dedektiflerin gerçekliği konusunda şüphe uyandırdığında iptal edildi. Silcott'un kendini suçladığı bir röportajın notları. 1992'de yargıyı bozmakla suçlanan iki dedektif, 1994'te beraat etti.

Polis cinayet soruşturmasını 1992'de ve 2003'te yeniden açtı. 2010'da cinayet şüphesiyle on adam tutuklandı ve 2013'te bunlardan biri, Nicholas Jacobs , Blakelock cinayetiyle suçlanan yedinci kişi oldu. 1992 soruşturması sırasında toplandı. Nisan 2014'te suçsuz bulundu.

Blakelock ve Serial 502'nin diğer polis memurları, 1988'de cesaretlerinden dolayı Kraliçe'nin Yiğitlik Madalyası ile ödüllendirildiler . Çavuşları David Pengelly, -sadece bir kalkan ve copla donanmış- Blakelock'u ve diğerlerini kurtarmak için kalabalığın önüne yerleşti. subay, büyük cesaret eylemleri için verilen George Madalyası aldı .

Arka plan

Keith Blakelock

Keith Henry Blakelock 28 Haziran 1945'te Sunderland'de doğdu . O 1980 14 Kasım Büyükşehir Polisi katıldı ve bir müdahale ekibinin atandı Hornsey'de bir olmadan önce ev yendi görevlisi de Muswell Hill'de , kuzey Londra. Ölümü sırasında, Elizabeth Blakelock (daha sonra Johnson) ile üç oğlu Mark, Kevin ve Lee ile evlendi. Babası öldüğünde sekiz yaşında olan Lee Blakelock, 2000 yılında Durham Constabulary'e katılarak polis memuru oldu . PC Blakelock, Doğu Finchley Mezarlığı'na gömüldü .

geniş su çiftliği

Broadwater Farm Greater London'da yer almaktadır
geniş su çiftliği
geniş su çiftliği
Broadwater Çiftliği, Tottenham, Haringey

Londra'nın kuzeyindeki Haringey Beldesi'ndeki ( N17 ) Tottenham'daki Broadwater Farm , 1930'lardan itibaren İngiliz hükümetinin , yüksek katlı sosyal konutlara yer açmak için kötü bakımlı teraslı evlerin buldozerlerle yıkıldığı gecekondu temizleme politikasından ortaya çıktı . 1967 ve 1973 yılları arasında inşa edilen Çiftlik, ayaklıklar üzerinde yükseltilmiş 12 blokta 1.063 daireden (daire) oluşur ve birinci kat açık hava bağlantı yürüyüş yolları ile birbirine bağlanır; Yakındaki Moselle Nehri'nden taşma korkusuyla zemin seviyesinde hiçbir ev veya dükkan inşa edilmedi . Blakelock'un ölümü sırasında, mülkte yüzde 49 beyaz, yüzde 43 Afrikalı-Karayipli olmak üzere 3.400 kişi yaşıyordu.

En sağda, uyuşturucu satıcılarının ilgisini çeken bir Broadwater Farm açık otopark katı.

İngiliz gazeteci David Rose , 1976'da Çiftliğin zaten bir bataklık mülkü olarak görüldüğünü ve 1980'de bir Çevre Bakanlığı raporunun yıkımı önerdiğini, ancak 1985 isyanlarından sonra bir yenilenme projesinin iyileştirmelere yol açmasına rağmen. Sir Kenneth Newman , Metropolitan Polis Komiseri 1982'den 1987'ye kadar, Londra'nın "biri olarak emlak kabul sembolik yerleri ile birlikte" veya potansiyel no-go alanlarda Railton Yolu içinde Brixton ; Notting Hill'deki All Saints Yolu ; Notting Hill Karnavalı ; ve Harlesden'deki Stonebridge Malikanesi . İsyanla ilgili 1986 Gifford Soruşturması , polisi bu tutumu benimsediği için eleştirdi.

Açık yükseltilmiş yürüyüş yolları
resim simgesi Yürüyüş Yolları Artık büyük ölçüde yıkılmış, araziyi birbirine bağlamışlar, böylece sokak seviyesine inmeden geçilebilmiş ve polisi yukarıdan saldırılara karşı savunmasız bırakmıştı. (Flickr aracılığıyla willfaichneyfotografi)kapalı erişim

Royal Institute of British Architects üzerinde huzursuzluk suçladı Haringey Belediyesi yeterli bakım için bir fon ayrıldı düşük kiralar ile kombine 'onun sorunu kiracı için bir toplama alanı olarak emlak kullanarak' nin politikasına. Yükseltilmiş bağlantılı yürüyüş yolları, sitenin sokak seviyesine inmeden geçilebileceği anlamına geliyordu. Uyuşturucu satıcılarının sevdiği zemin seviyesindeki park yerleriyle birleştiğinde, bunlar siteyi yorumcuların suçlular için "tavşan warren" dediği bir şeye dönüştürdü, öyle ki bölge sakinleri evlerini terk etmekten korktular. 1985 yılının Mayıs ayından itibaren, siteye giren polis düzenli olarak birinci kattaki yürüyüş yollarından kendilerine atılan beton, tuğla, şişe ve bira fıçılarıyla karşılaştı. Hollandalı mimarlık tarihçisi Wouter Vanstiphout , mülkü ayaklanmalar sırasında olduğu gibi tanımladı:

[T] işte yükseltilmiş yürüyüş yolları, onları birbirine bağlayan küçük merdivenler var, farklı yükseltilmiş yürüyüş yollarının bir araya geldiği bu devasa merdivenler var ... tamamen denetlenmeyen, park yerlerinden oluşan devasa bir yeraltı bölgesi var ... yani inanılmaz bir yuva ... polisin üzerinde herhangi bir kontrol uygulamasını son derece zorlaştıran bu tipik modernist, çok seviyeli ağ şehir yapılarından biri ve polisi arkadan, aşağıdan, aşağıdan gelen saldırılara karşı son derece savunmasız hale getiriyor. üst.

İngiltere genelinde sosyal huzursuzluk

Polis , 1981 Brixton isyanları sırasında Coldharbour Lane tarafından kalkanlarla (solda) sıraya girdi .

Blakelock'un öldüğü ayaklanmalar, İngiltere genelinde bir toplumsal huzursuzluk dalgası içinde gerçekleşti. Yana 1980 St. Pauls ayaklanmada Bristol ve özellikle beri 1981 Brixton ayaklanmada güney Londra'da, bir dizi olaylar siyah gençler ve büyük ölçüde beyaz polisler arasında şiddetli çatışmaları yol açmıştı.

9 Eylül 1985'te, Blakelock'un öldürülmesinden bir ay önce, siyah bir adamın trafik suçundan tutuklanması, Birmingham'daki 1985 Handsworth isyanlarını tetikledi ; iki kişi öldürüldü. 28 Eylül'de siyahi bir kadın olan Dorothy "Cherry" Groce, polisler Brixton'daki evinde hırsızlık ve ateşli silah suçlarından aranan oğlu Michael Groce'u ararken yanlışlıkla vuruldu . Bir grup protestocu Brixton polis karakolunun önünde toplanarak polisin bölgenin kontrolünü 48 saat boyunca kaybettiği 1985 Brixton isyanını ateşledi . 29 yaşındaki foto muhabiri David Hodge, yağma olayını fotoğraflarken kafasına bir esinti bloğu düştüğünde öldürüldü .

Eylül 1985'in sonunda Londra'da, Bermondsey ve Broadwater Farm yakınlarındaki Wood Green alışveriş merkezi de dahil olmak üzere daha fazla ayaklanmanın yakın olduğuna dair söylentiler yayıldı . 1 Ekim'de Liverpool , Toxteth'te rahatsızlıklar yaşandı . Polis o gün Broadwater Farm'a giren tüm araçları aradı; ertesi gün arazide bir benzin bombası buldular.

(Ekim 1985) Broadwater Çiftliği isyanı

(5 Ekim) Cynthia Jarrett'in Ölümü

Harici Görsel
resim simgesi Getty Images
aracılığıyla Cynthia Jarrett PA Görüntüleri

5 Ekim 1985 günü öğleden sonra saat 1 :00'de , Broadwater Çiftliği'nden yaklaşık bir mil uzakta yaşayan Floyd Jarrett adlı genç bir siyah adam, şüpheli olduğu iddia edilen bir araba vergi diskiyle bir araçta durdurularak polis tarafından yanlışlıkla tutuklandı . çalıntı arabada olmak. Asılsız olduğu ortaya çıkan bir şüpheydi, ancak birkaç saat sonra annesi Cynthia Jarrett'in evinde çalıntı mal aramak için bir karar verildi. Arama sırasında yere yığıldı ve kalp yetmezliğinden öldü. David Rose , patolog Walter Somerville'in soruşturmaya, Bayan Jarrett'in muhtemelen sadece aylarca ömrü kaldığı anlamına gelen bir kalp rahatsızlığı olduğunu söylediğini yazıyor .

Polis, arama emri olmadan, annesi ve ailesi televizyon seyrederken kendilerini Floyd Jarrett'ın anahtarlarını kullanarak, kapıyı çalmadan veya kendilerine haber vermeden eve sokmuştu. Aile, bir memurun 49 yaşındaki Bayan Jarrett'i iterek düşmesine neden olduğunu söyledi. Memur bunu yalanladı; polis, onun basitçe yere yığıldığını söyledi. Nefesinin durduğu anlaşıldığında, aynı memur ağızdan ağıza resüsitasyon yaparak onu canlandırmaya çalıştı ama sonuç alamadı. Patolog, soruşturmada düşüşün hızlandırıcı bir faktör olabileceğini ifade etti; jüri, adli tabibin böyle bir kararın Bayan Jarrett'ın itildiği anlamına geleceği yönündeki talimatını takiben, kaza sonucu ölüm kararı verdi, ancak belki de yanlışlıkla.

(6 Ekim) Ayaklanma çıktı

Broadwater Farm'da polis uzun kalkanlar, NATO miğferleri ve ateşe dayanıklı tulumlarla isyan ediyor , ancak vücut zırhı yok

Rose'a göre, Cynthia Jarrett'in ölümü "sadece bir kıvılcım değil, barut fıçısına nişan alan bir alev makinesi" idi. Protestocular, 6 Ekim Pazar sabahı saat 01:30 civarında Broadwater Farm'dan birkaç yüz metre uzaklıktaki Tottenham polis karakolunun önünde toplanmaya başladı. İstasyonun dört penceresi kırıldı, ancak Jarrett ailesi kalabalığın dağılmasını istedi. O günün ilerleyen saatlerinde, Çiftlik'te iki polis memuruna tuğla ve kaldırım taşlarıyla saldırı düzenlendi ve bir polis müfettişi arabasında saldırıya uğradı.

Sonraki birkaç saat, ülkenin yaşadığı en şiddetli isyanlardan bazılarını gördü. Akşamın erken saatlerinde, çoğunluğu genç siyahi erkeklerden oluşan 500 kişilik bir kalabalık, arazide toplandı, arabaları ateşe verdi, benzin bombaları ve tuğlalar fırlattı ve sitenin açık yürüyüş yollarına beton bloklar ve kaldırım taşları atarak, NATO'larına rağmen birkaç polis memurunu bilinçsiz bıraktı. kasklar . Yerel konseyin halkla ilişkiler görevlisi, "ambulansların değişen bir konvoyu olduğunu söyledi: biri yaralı memurlarla doldurulur yüklenmez, bir diğeri onun yerini almak için harekete geçecekti".

Dört kıdemli memur o gece bölgede polis konuşlandırmasını kontrol ediyordu: Tottenham Bölümü Şefi olan Baş Müfettiş Colin Couch, Baş Müfettiş David French, Müfettiş William Sinclair ve Başmüfettiş John Hambleton. Blakelock'un ölümü dışında 250 polis memuru yaralandı ve biri Basın Birliği'nden, ikisi BBC'den olmak üzere iki polis ve üç gazeteci kurşunla yaralandı. Üç ateşli silahtan en az 30 el ateş edildi, ilk kez İngiltere'deki isyancılar ateş etti. 21:45'te Metropolitan Polis Komiseri Sir Kenneth Newman, plastik mermiler ve CS gazıyla donanmış uzman polisin "her şeyin başarısız olması durumunda son çare olarak" kullanılmasına izin verdi; İngiltere'deki bir isyan sırasında plastik mermilerin ilk kullanımı olacaktı. Birim 22:20'de geldi, ancak olay yerindeki kıdemli memurlar, görünüşe göre genç subayları dehşete düşürerek, onları kullanmayı reddetti. İsyan sabahın erken saatlerine kadar devam etti.

Seri 502

Blakelock'un öldürüldüğü Tangmere bloğu
Dış görüntüler
resim simgesi Tangmere bloğu birinci kat ve yangının başladığı dükkan (en solda)
resim simgesi Güney merdiven boşluğu ; polis ve itfaiyeciler geri geri koşarken, isyancılar peşlerindeydi.
resim simgesi Blakelock'un saldırıya uğradığı yer

Blakelock gece, Hornsey ve Wood Green karakollarından bir çavuş ve 11 polis memurundan oluşan bir Metropolitan polis birimi olan Seri 502'ye atandı. Bir "kalkan serisi", kalkanlar, NATO kaskları ve bir personel taşıyıcı ile donatılmış bir birimdi; Sorun bekleyerek Metropolitan Polisi, bu devriyelerin başkent genelinde konuşlandırılmasını artırmıştı. Seri 502, üç İskoç, üç Londralı (aslen Jamaika'dan bir memur dahil) ve Cumbria, Gloucestershire, Merseyside, Sunderland ve Yorkshire'dan memurlardan oluşuyordu.

Üç uzun isyan kalkanı ve altı yuvarlak kalkan olmak üzere cop ve kalkanlarla donanmış olarak, akşam 7:45 civarında Sherpa minibüsleriyle sitenin Gloucester Yolu girişine geldiler . Akşam 9:30'da Çavuş David Pengelly, daha önce Tangmere bloğundaki bir süpermarket yangınına katılan ancak zorla çıkarılan itfaiyecileri korumak için birimi araziye yönlendirdi. Tangmere , bir asma katta bir alışveriş bölgesi ve ayrıca balkonlu daireleri olan bir ziggurat (ardışık olarak azalan seviyelerle) olarak inşa edilmişti . PC Richard Coombes'a göre, birkaç adam balkonlardan birinden süpermarketin yandığını bağırdı. Bunun bir tuzak olmasından korkuyordu.

İtfaiyeciler arkalarında Seri 502 ile Tangmere'nin içindeki kapalı bir merdivene geri döndüler. Düzinelerce isyancı aniden merdivenlerin tepesinde belirdi. Pengelly onlara polisin itfaiyecilerin yangını söndürmesine yardım ettiğini, sonra gideceklerini söyledi. Aniden isyancılar ıslık çalmaya, şişe fırlatmaya ve palalarla polis kalkanlarını kırmaya başladılar. Pengelly, memurlara ve itfaiyecilere geri çekilmelerini emretti. Daha önce düz olan ama şimdi suyla dolu olan yangın hortumlarına takılmaktan korktukları için, aydınlatılmamış dar merdivenden geri geri koşmak zorunda kaldılar. Sadece kısa bir copla silahlanmış olan PC Coombes, sesin - "Domuzları öldürün!" - sağır edici olduğunu hatırladı ve miğferindeki çizik Perspex siperliğini zar zor görebiliyordu.

Blakelock'a saldırı

Blakelock'un tulumunun önü ve arkası. Her bir bant parçası, bir bıçaklama veya kesme yarasını temsil eder.

"Toplamda 230 polis memuru yaralandı ve biri PC Keith Blakelock öldürüldü"— The Daily Telegraph

Merdivenlerin sonunda da, maskeli veya kasklı, bıçak, pala, beyzbol sopası, tuğla, petrol bombası ve kaldırım taşı taşıyan isyancılar vardı. Bombalar patlamaya başladı, subayların miğferlerine kaldırım taşları atıldı ve palalara karşı tek savunma çevik kuvvet kalkanları oldu. İtfaiyeciler ve polis merdivenlerden bir otoparka ve bir çim parçasına doğru koşarken, itfaiyecilerden biri, Tümen İtfaiye Görevlisi Trevor Stratford, Blakelock'un tökezlediğini gördü: "Sadece tökezledi ve aşağı indi ve üzerine geldiler. Sadece mafya histerisiydi. ... Üzerinde yaklaşık 50 kişi vardı."

İsyancılar Blakelock'un asla bulunamayan koruyucu kaskını çıkardılar. Patolog David Bowen, Blakelock'un tulumunda 54 delik ve pala, balta veya kılıç gibi bir silahın neden olduğu, sekizi kafasına olmak üzere 40 bıçaklama veya kesme yarası buldu. Boynuna kabzasına kadar altı inç uzunluğunda bir bıçak gömüldü. Vücudu tekmelenmekten veya üzerine basılmaktan dolayı izlerle kaplıydı. Elleri ve kolları kötü bir şekilde kesilmişti ve kendini savunmaya çalışırken birkaç parmağını kaybetmişti. Sırtında 14, sağ uyluğunun arkasında bir ve yüzünde altı bıçak yarası vardı. Koltuk altlarına aldığı bıçak yaraları ciğerlerine nüfuz etmişti. Başı bir yana çevrilmişti ve çene kemiği, başının sağ tarafında on beş santimlik bir yarık bırakan bir darbeyle parçalanmıştı. Bowen, bu darbenin kuvvetinin "neredeyse kafasını koparacakmış gibi" olduğunu ve bunun da başını kesmek için bir girişimde bulunulduğu görüşüne yol açtığını söyledi.

İkinci bir grup, yüzüne beş inç uzunluğunda bir kesik uygulayan, boynu açık olan ve kırık üst ve alt çenelerle bırakılan PC Coombes'u çevreledi. 2016 itibariyle, polisin cinayete teşebbüs olarak kabul ettiği, sürekli ağrı, zayıf işitme ve görme, epileptik nöbetler, kabuslar ve kitap okuyamayacak veya okuyamayacak kadar zayıf bir hafıza da dahil olmak üzere saldırının etkilerini hala yaşıyordu. sürmek. Üçüncü bir polis memuru olan Michael Shepherd'a demir bir çivi çarptı; Shepherd, Coombes'un yanına çöktü ve Coombes'u her ikisini de tekmeleyen ve döven kalabalıktan korumak için kalkanını üzerine yerleştirdi. Birkaç memur ve itfaiyeci, Blakelock ve Coombes'u kurtarmaya çalışmak için kalabalığa doğru koştu.

Seriden sorumlu Çavuş Pengelly, dönüp mafyaya koştu ve onları uzaklaştırdı. Couch, Bay Stratford ve diğer memurlar da geri döndüler ve PC Blakelock'u uzaklaştırmayı başardılar, ancak o zamana kadar birden fazla bıçak yarası aldı ve birkaç dakika içinde 40 yaşındaki üç çocuk babası ölüme yakındı.

Blakelock, ambulansla Kuzey Middlesex Hastanesine götürüldü, ancak yolda öldü. Coombes itfaiye aracıyla hastaneye kaldırıldı. Stratford omurilik yaralanmasıyla kaldı ve 19 yaşındaki PC Maxwell Roberts bıçaklandı. Pengelly, 2010 yılında, diğer memurlar minibüslerinin güvenliğine geri döndüklerinde, "Orada öylece oturduk, şoktan uyuştuk ve hayat hiçbirimiz için bir daha asla eskisi gibi olmadı" dedi.

İlk soruşturma

Medya yanıtı

Broadwater Çiftliği,
7 Ekim 1985
Ayaklanmadan Sonraki Gün
7 Ekim 1985
resim simgesi Ön sayfa , The Guardian
resim simgesi Fotoğraflar , Julian Herbert Getty Images
aracılığıyla
resim simgesi Resimler ve Fotoğraflar
Andy Hosie tarafından
Mirrorpix aracılığıyla Getty Images
resim simgesi Fotoğraflar
tarafından Alisdair Macdonald
Mirrorpix aracılığıyla Getty Images
resim simgesi büyük polis işgali

Rose, cinayetten sonra ırkçı bir medya çılgınlığı olduğunu ve davayı çözmeleri için dedektiflere yoğun bir dış baskı uyguladığını yazıyor. Sun gazetesinin bildirdiğine göre, Haringey Belediyesi'nin İşçi Partisi lideri ve İşçi Partisi'nin 1963'te Guyana'dan göç etmiş olan Tottenham'ın muhtemel adayı Bernie Grant , gazetecilerle konuştuğunu ve Rose'un sözleriyle "muz soyarken" yazdığını yazan bir maymuna benzetti. ve bir portakal hokkabazlık". Grant cinayetten sonra yaptığı açıklamalarla kargaşaya neden oldu. Gazetecilere, "polisin çok iyi saklandığını" ve "Belki de başka bir polisi bıçaklayan bir polisti" dedi. Dönemin İşçi Partisi lideri Neil Kinnock tarafından sansürlenen Grant, daha sonra şiddeti "affedilemez" olarak nitelendirdi.

Metropolitan Polis Komiseri Kenneth Newman gazetecilere verdiği demeçte , Daily Telegraph ve diğerleri tarafından ele alınan bir tema olan Troçkist ve anarşist gruplarının şiddeti düzenlediğini söyledi . Medyadan bir hikaye için muzip Falling Rocky Ryan , Daily Express Moskova'da eğitimli "sol aşırılık çılgın" ve iddia, bir "çete ölüme PC Blakelock kesmek olarak Moskova eğitimli vurucu tim emir verdi" diye Ekim 1985 8 haberine Libya ayaklanmaları koordine etmişti.

Üst düzey subaylarını Blakelock'un ölümünün suçunu paylaşan olarak gören sıradan dedektifler üzerinde de iç baskı vardı. Polis Federasyonu adlı dergide, Polis , amirlerin ne pahasına olursa olsun çatışmaktan kaçınmak Broadwater Çiftliği'nde bir politika izlediğini ileri sürdü ve bu oldukça hukuka destek odaklanarak daha, suçlularla uzlaşmalar neden olmuştu 'toplum destekli polis'. Sonuç olarak, dergi, memurların mülkte gelişen durumun ciddiyetini takdir etmediklerini yazdı.

Det Ch Supt Graham Melvin

Cinayetten birkaç saat sonra, 7 Ekim günü sabah saat 2:00'de, Ciddi Suç Birimi'nden Başmüfettiş Graham Melvin soruşturmanın başına getirildi. Tam zamanlı olarak atanan 150 memurla, soruşturma Metropolitan Polis tarihindeki en büyük soruşturma oldu. 1941'de Halifax'ta doğan Melvin, 1960'da Metropolitan Polisine, ardından Kriminal Soruşturma Departmanına katıldı . Bramshill Polis Koleji'nde okumuş , Flying Squad'da görev yapmıştı ve Stockwell Strangler Kenneth Erskine de dahil olmak üzere birçok kötü şöhretli davayı çözdüğü biliniyordu . Mart 1985'te seçkin Uluslararası ve Organize Suçlar Birliğine (SO1) katıldığında dedektif başkomiser oldu .

röportajlar

Melvin'in ilk sorunu, adli kanıt olmamasıydı. Kıdemli memurlar, saldırıdan hemen sonra mülkün mühürlenmesine izin vermemişti, bu da olay yerinin emniyete alınmadığı anlamına geliyordu. Tanıkların ve olaya doğrudan karışanların isimlerini vermeden gitmelerine izin verilmiş ve parmak izi olabilecek nesneler toplanmamıştı. 7 Ekim günü sabah saat 4'e kadar çok sayıda polisin malikaneye girmesine izin verilmedi ve bu zamana kadar delillerin çoğu ortadan kayboldu. Geriye kalanlar Haringey Belediyesi'nin temizlik operasyonu sırasında kaldırıldı .

Bu nedenle Melvin, bazılarının savunmasız olduğu düşünülen çocuklar da dahil olmak üzere şüphelileri tutuklamaya ve avukatlara erişimleri olmadan günlerce alıkoymaya başvurdu. 1985 ve 1986'da isyanla bağlantılı olarak tutuklanan 359 kişiden 94'ü avukat huzurunda sorguya çekildi. Rose'a göre, doğrudan cinayetle ilgili veya ayaklanmada yer almayla ilgili olarak sonuçlanan itirafların çoğu, avukatın görüşülen kişiye erişmesine izin verilmeden önce yapıldı.

İnsanlar ayaklanmada birkaç taş atmak gibi küçük bir rolü bile itiraf ettiklerinde, kavga ile suçlandılar . Bir sakin, 1986 Gifford Soruşturması'na ayaklanmayla ilgili şunları söyledi: "Yatardınız ve orada öylece uzanırdınız ve düşünürdünüz, gelip kapımı tekmeleyecekler mi, çocuklarıma ne olacak? ... Gelip kapınızı kırabileceklerini ve sizi saatlerce tutabileceklerini bilerek her gün yaşadığınız o korkunç korkuydu." Soruşturma, 9.165 polis memurunun 10 ila 14 Ekim 1985 tarihleri ​​arasında ya sitede konuşlandırıldığını ya da yedekte tutulduğunu duydu. Bu nedenle, Rose, polisin tanıkların öne çıkmaktan korktukları bir korku iklimi yarattığını ya da en azından yoğunlaştırdığını iddia ediyor. .

Melvin, avukatların, istemeden veya başka bir şekilde, görüşmeler sırasında topladıkları bilgileri diğer şüphelilere aktarabileceklerini savunarak, insanları yasal tavsiyeye erişimi olmayan tutma kararını savundu. 1987 cinayet davası sırasında çapraz sorgu sırasında, kendi görüşüne göre, "bazı avukat firmalarının dürüstlüğünün arzulanan çok şey bıraktığını" söyledi; avukatların, diğer şüphelilerin söylediklerini öğrenmekle ilgilenen kişiler tarafından tutulduğuna inanıyordu. Kraliyet savcısı Roy Amlot QC, ilk duruşmada mahkemeye, polisin etkili bir silahı olduğunu, yani şüphelilerin polisle başka kimin konuştuğunu ve ne söylediklerini bilmediğini ve "bu silahın polis meşru ve etkiliydi".

(1985–1986) Cinayet suçlamaları

işaret flaması

15 yaşındaki Mark Pennant, 9 Ekim 1985'te tutuklandı ve iki gün sonra cinayetle suçlandı, ilk suçlanacak olan. İngiltere'de Batı Hintli bir ailenin çocuğu olarak dünyaya gelen Pennant , dokuz yaşına kadar Batı Hint Adaları'nda büyüdü ve ardından İngiltere'ye döndü; kendisine öğrenme güçlüğü teşhisi konmuştu ve özel bir okula gidiyordu. Okulda tutuklanıp kelepçeli olarak Wood Green Polis Karakoluna götürüldü ve iki gün boyunca bir öğretmenin katılımıyla altı kez sorgulandı. Annesine, gözaltına alındığı söylenmedi ve polisin, kendisine yardım etmeyi reddettiğini söylediği bildirildi. Polise Blakelock'u kesip onu iki kez tekmelediğini söyledi ve Winston Silcott'u elebaşı olarak ve başka bir genç Mark Lambie de dahil olmak üzere birkaç kişiyi daha seçti. Cinayetle suçlandığında, kendisine eşlik eden öğretmene "Bu, gidip seninle yaşamak zorunda olduğum anlamına mı geliyor?" diye sordu.

Jason Tepesi

Broadwater Çiftliği'nde yaşayan 13 yaşındaki beyaz bir çocuk olan Jason Hill, Blakelock'un öldürüldüğü yerin yakınında, isyan sırasında Tangmere bloğundaki bir mağazadan yağma yaparken görüldü. 13 Ekim 1985'te tutuklandı ve Leyton Polis Karakoluna götürüldü ve burada bir avukata erişim olmaksızın üç gün tutuldu. Çok sıcak bir hücrede tutulduğunu ve bunun uyumayı ve hatta nefes almayı zorlaştırdığını söyledi. Giysileri ve ayakkabıları adli testler için çıkarıldı ve kendisiyle sadece külot ve bir battaniye giyerek görüşme yapıldı, ikinci gözaltı günü üçüncü gününde kendi kusmuğuyla lekelendi. Haringey Halkla İlişkiler Konseyi'nden Hyacinth Moody, "uygun bir yetişkin" olarak oturdu; müdahale etmediği için yargıç tarafından eleştirildi.

Birkaç görüşme sırasında Hill, polise saldırıya tanık olduğunu söyledi ve Silcott ve Mark Lambie de dahil olmak üzere diğerlerini isimlendirdi. Neredeyse ritüel bir cinayeti anlattı ve "Çubuklar" olarak adlandırdığı Silcott'un onu Blakelock'ta bir kılıçla "izini" yapmaya zorladığını söyledi. David Rose'a göre Hill, Blakelock'un göğsünde ve bacağında otopsi raporuna uymayan yaralanmalara neden olduğunu açıkladı. Hill, Blakelock'u kestikten sonra, Silcott'un ona havalı olduğunu söylediğini ve ne gördüğünü sorduğunu söyledi. Hill, "Hiçbir şey" yanıtını verdiğini ve Silcott'un "Pekala, gidebilirsin" dediğini söyledi. Hill, saldırının amacının Blakelock'un kafasını kesmek ve kafasını bir çubuğa koymak olduğunu söyledi. 1991'de Rose'a, görüşme boyunca polisin "Hadi, itiraf et, bıçakladın" ve "Sticks'ti, değil mi?" dediğini söyledi. Onu iki hafta karakolda tutmakla tehdit ettiklerini ve ailesini bir daha asla göremeyeceğini söyledi. "Bana Prens Charles olduğunu söyleyebilirlerdi ve ben de o olduğunu söylerdim."

Mark Lambie

14 yaşındaki Mark Lambie, cinayetle suçlanan üçüncü çocuktu. Mark Pennant ve Jason Hill tarafından seçildi ve babası ve mevcut bir avukatla röportaj yapıldı. Lambie ayaklanmaya katıldığını kabul etti, ancak cinayete karıştığını reddetti. Bir tanık, duruşma sırasında, tanıklık itibarsızlaştırılsa da, Lambie'nin kalabalığın arasından Blakelock'a ulaşmak için zorla ilerlediğini gördüğünü söyledi; tanık birkaç yalanla yakalandı ve sadece hapis cezasından kaçınmak için delil sunduğunu itiraf etti. (On yedi yıl sonra, Mayıs 2002'de Lambie, iki adamı gözaltına alıp işkence ettikten sonra adam kaçırma ve şantaj suçundan 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı; gazeteler o sırada onu Yardie çete lideri olarak tanımladı .)

Winston Silcott

Arka plan
2014 yılında Winston Silcott (sağda) , Tottenham Three'nin bir başka üyesi
Mark Braithwaite (ortada) ve Broadwater Farm Defense Campaign'in kurucu ortağı Stafford Scott ile
genel bakış
Doğmak 1959, Londra'nın Doğu Yakası
Etnik köken Afrika-Karayip
Eğitim William Foster Okulu, Tottenham
1985 yılında meslek Bir manav dükkanı işlettim
Cezai suçlama(lar) Hırsızlık (1977), yaralama (1979), Lennie McIntosh cinayeti (1980 beraat), bulundurma (1983), engelleme (1984), Anthony Smith cinayeti (1986 mahkum), Keith Blakelock cinayeti (1987 mahkum, 1991 devrildi)

Eski bir dedektif müfettişi olan David Rose'a göre, Blakelock soruşturmasını "bilim öncesi soruşturma" olarak nitelendirdi. Tottenham'daki bir başka eski kıdemli memura göre, cinayet işlendiği sırada yerel polis Silcott'u "Tottenham'daki en büyük mafya babası... soygun çetelerini yöneten, onlara uyuşturucuyla ödeme yapan" olarak görüyordu.

Silcott, tutuklandığında 26 yaşındaydı ve cinayetle suçlanan altı kişiden en yaşlısıydı. 1959'da Tottenham'da doğdu; Her ikisi de Yedinci Gün Adventistleri olan ebeveynleri, iki yıl önce Montserrat'tan İngiltere'ye gelmişlerdi . Rose'a, özellikle polisten olmak üzere, tüm yetiştirilmesi boyunca ırkçılık yaşadığını söyledi. 15 yaşında okulu bıraktıktan sonra bir dizi düşük ücretli işe girdi ve 1976'da evlere zorla girmeye başladı. Ertesi yıl dokuz ayrı hırsızlıktan hüküm giydi ve birkaç aylığına borstal'a gönderildi ve 1979'da yaralama suçundan altı ay hapis cezasına çarptırıldı. Eylül 1980'de, 1979'da Muswell Hill'deki bir partide bıçaklanarak öldürülen 19 yaşındaki posta işçisi Lennie McIntosh'u öldürmekten yargılandı. İlk dava, jürinin asılmasıyla sonuçlandı; ikinci bir davada beraat etti.

1983'te Silcott'a Broadwater Farm'ın Tangmere bloğunun güvertesinde bir manav açması için hükümet hibesi verildi. Ardından daha fazla mahkûmiyet kararı verildi: o yılın Ekim ayında, bir fiske bıçağı bulundurmaktan ve Mart 1984'te polisi engellemekten para cezasına çarptırıldı. 1985'te Broadwater Çiftliği'ne resmi ziyarette bulunan Galler Prensesi Diana'ya iş getirmeden gelmemesi gerektiğini söylediğinde haberi yaptı ve The Sun bunu bir tehdit olarak yorumladı.

Aralık 1984'te Silcott, Hackney'deki bir partide 22 yaşındaki boksör Anthony Smith'i öldürmekten tutuklandı. Smith'in yüzünde bir kereden fazla kesik vardı, karnında iki yara vardı, bir akciğeri yırtılmış ve aortu kesilmişti. Silcott, Mayıs 1985'te cinayetle suçlandı ve o yılın Ekim ayında Blakelock öldürüldüğünde kefaletle serbest bırakıldı. İlk başta polise Smith'i tanımadığını ve duruşmada orada olduğunu kabul etmesine rağmen partide bulunmadığını söyledi. Smith'in onu yumruklamaya başladığını ve Smith'i geri ittiğini ama elinde bıçak olmadığını söyledi. Silcott, Blakelock cinayeti için yargılanmayı beklerken Şubat 1986'da Smith'i öldürmekten suçlu bulundu ve ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı; 17 yıl yattıktan sonra 2003 yılında serbest bırakıldı. Mahkumiyetten sonra avukatına Smith'i gerçekten tanıdığını, aralarında husumet olduğunu ve adamı nefsi müdafaa amacıyla bıçakladığını çünkü Smith'in arkadaşlarından birinin elinde bıçak olduğunu söyledi.

tartışmalı görüşme

Yerel olarak "Çubuklar" olarak bilinen Silcott, isyanlar sırasında Broadwater Çiftliği'nin Martlesham bloğunda yaşıyordu ve Blakelock'un öldürüldüğü yerin yakınındaki Tangmere bloğunda manav dükkânını işletiyordu. 2004'te David Rose'a, ölüm gecesi Tangmere bloğunda olduğunu ve birinin dükkânının penceresinden bir iskele direği atmasını engellediğini söyledi. Bir arkadaşı Pam, başını beladan uzak tutmak için onu dairesine davet etmişti. Rose'a şunları söyledi: "Bakın, bir cinayetten kefaletle serbest bırakıldım. Aptal olduğumu biliyorum ama o kadar da aptal değilim. Her yerde helikopterler, polis fotoğrafçıları var. Tek düşünebildiğim şey yapmadığımdı. kefaletimi kaybetmek istiyorum." Blakelock'un ölümünü, bir habere cevaben, kaldığı dairede tezahüratları duyduğunda öğrendiğini söyledi.

Silcott, isyandan altı gün sonra, 12 Ekim 1985'te Blakelock'u öldürmekten tutuklandı; 24 saat boyunca beş kez röportaj yaptı; Det Ch Supt Melvin soruları sordu ve Det Insp Maxwell Dingle notları aldı. İlk dört görüşme sırasında Silcott çoğunlukla sessiz kaldı ve dedektiflerin notlarını imzalamayı reddetti, ancak 13 Ekim'deki beşinci görüşmede Melvin, Silcott'un Blakelock'a bir pala veya kılıçla vurduğunu bildiğini söylediğinde tavrı değişti. notlar.

Notlar, "Bunu sana kim söyledi?" diye sorduğunu gösteriyor. Dedektifler tanıkları olduğunu söyleyince, "Onlar daha çocuk. Kimse onlara inanmayacak" dedi. Notlar, görüşme odasını gözlerinde yaşlarla dolaştığını, "Sizi amcıklar, sizi amcıklar" ve "İsa, İsa", ardından "Yeterli kanıtınız yok. O çocuklar asla mahkemeye gitmeyecek" dedi. . Bekle ve gör. Başka kimse seninle konuşmayacak. Beni onlardan uzak tutamazsın." Notlar onun cinayet silahları hakkında şunları söylediğini gösteriyor: "Çok yavaşsın dostum, gittiler." O sırada cinayetle suçlandı ve bildirildiğine göre yanıt verdi: "Benim aleyhimde kanıt vermeyecekler." Silcott'un cinayetten mahkumiyetinin bozulmasına yol açan bu röportajdı . Orijinal görüşme notları üzerinde adli tıp testleri yapan bir bilim insanına göre, Silcott'un kendisini suçladığı anlaşılan röportaj bölümündeki dedektiflerin notları , diğer görüşme notları yazıldıktan sonra eklenmişti .

Engin Ragıp

Engin Raghip (sağda) ,
Mark Braithwaite ile
genel bakış
Doğmak C. 1966, Kuzey Londra
Etnik köken Kıbrıslı Türk
1985 yılında meslek Tamirci
Cezai suçlama(lar) Hırsızlık, hırsızlık (c. 1984), Keith Blakelock'un öldürülmesi (1987, 1991'de devrildi)

Kıbrıslı Türk asıllı 19 yaşındaki Engin Raghip, bir arkadaşının adını polise söylemesi üzerine 24 Ekim 1985'te tutuklandı. Duruşması sırasında mahkeme, bir uzmandan Raghip'in "hafif zihinsel engelli aralığının ortasında" olduğunu duydu, ancak bu ifade jüriden saklandı. 1991'de R v Raghip ve diğerleri davasında yaptığı başarılı temyiz başvurusu sırasında, mahkemenin itirafını güvensiz kıldığını kabul ettiğinde, zihinsel bozukluğu kilit bir konu haline geldi .

Raghip'in ailesi 1956'da Kıbrıs'tan İngiltere'ye taşınmıştı. Raghip 15 yaşında okulu bıraktı, okuma yazma bilmiyordu ve cinayet sırasında biri hırsızlıktan, ikisi araba çalmaktan olmak üzere üç mahkumiyet vardı. İki yaşında bir oğlu olan nikahsız karısı Sharon Daly vardı ve ara sıra tamirci olarak çalıştı. Yakınlardaki Wood Green'de yaşamasına ve isyanı izlemek için iki arkadaşıyla Çiftliğe gitmesine rağmen Broadwater Çiftliği ile çok az bağlantısı olduğunu söyledi. Bu arkadaşlardan biri olan John Broomfield, 23 Ekim 1985'te Daily Mirror'a yaptığı bir röportajla bu olaya dahil olmasıyla övündü. Broomfield tutuklandığında Raghip'i suçladı. Broomfield daha sonra alakasız bir cinayetten suçlu bulundu.

Raghip tutuklandığında, birkaç gündür esrar içiyor ve içiyordu ve nikahsız karısı, oğullarını da yanına alarak onu terk etmişti. İki gün boyunca temsil edilmeden tutuldu, ilk olarak üçüncü gün bir avukatla konuştu ve avukat Raghip'i sıkıntılı ve yönünü şaşırmış bulduğunu söyledi. Dört gün boyunca Det Çavuş van Thal ve Det Insp John Kennedy ile on kez röportaj yaptı. Önce taş attığını, ardından ikinci görüşmede Blakelock'a yapılan saldırıyı gördüğünü iddia eden birkaç suçlayıcı ifadede bulundu. Üçüncüsü sırasında Silcott'la cinayet hakkında konuştuğunu ve Silcott'un bir tarafında kancalı bir çekicin olduğunu söyledi. Beşinci görüşmeden sonra kavgayla suçlandı ve altıncısı sırasında Blakelock'a yapılan saldırıyı şöyle anlattı: "Bir filmde gördüğünüz gibiydi, üzerinde köpekler olan çaresiz bir adam. Aynen öyleydi, gerçekten hızlıydı. " Rose, bu röportajı imzalamadığını ve ardından kustu.

Ertesi gün yedinci görüşmede Raghip, Blakelock'un saldırı sırasında çıkardığını söylediği sesleri anlattı. Sekizinci görüşme sırasında, o gece kendini bir süpürge sapıyla silahlandırdığını ve Blakelock'a olanlara yaklaşmaya çalıştığını, ancak çevresinde çok fazla insan olduğunu söyledi: "Doğru koşarken bir silahım vardı. polis, bir süpürge sapı." Yeterince yaklaşabilseydi, ona tekme atmış veya vurmuş olabileceğini söyledi. Rose, Raghip'in Blakelock'a saldıranların saldırıyı başlatma emrini de sunduğunu yazıyor. İki gün daha tutuldu, kefaletle serbest bırakıldı ve altı hafta sonra, Aralık 1985'te ortak amaç doktrini altında cinayetle suçlandı .

Mark Braithwaite

Mark Braithwaite ,
Nisan 2014'te 00:09:25'ten konuşuyor.
genel bakış
Doğmak C. 1967, Londra
1985 yılında meslek Rapçi, disk jokey
Cezai suçlama(lar) Keith Blakelock'un öldürülmesi (1987, 1991'de devrildi)

Blakelock öldürüldüğünde 18 yaşında olan Mark Braithwaite, ailesiyle birlikte Islington , Londra, N1'de yaşayan bir rapçi ve disk jokeyiydi . Broadwater Çiftliği'nde yaşayan ve birlikte bir çocuğu olan bir kız arkadaşı vardı. 16 Ocak 1986'da, cinayetten üç ay sonra, adı ilk kez dedektiflere tutukladıkları Bernard Kinghorn tarafından söylendi. Kinghorn onlara, sadece görerek tanıdığını söylediği Braithwaite'in Blakelock'u bir mutfak bıçağıyla bıçakladığını gördüğünü söyledi. Kinghorn daha sonra iddiayı geri çekti ve BBC'ye üç yıl sonra bunun yanlış olduğunu söyledi.

Braithwaite, Enfield Polis Karakoluna götürüldü ve Det Çavuş Dermot McDermott ve Det Con Colin Biggar ile röportaj yaptı. Üç gün gözaltında tutuldu ve ilk başta Det Ch Supt Melvin'in talimatı üzerine bir avukata erişimi engellendi. İlk iki gün içinde sekiz kez, üçüncü gün ise dört kez hazır bulunan bir avukatla görüştü. Gözaltı süresinin ilk 30 saatinde yiyecek hiçbir şeyi yoktu ve mahkemede - diğer bazı şüphelilerin yaptığı gibi - hücrelerdeki sıcaklığın bunaltıcı olduğunu ve nefes almayı zorlaştırdığını söyledi.

İlk başta Çiftliğin yakınında olduğunu inkar etti, ardından dördüncü görüşme sırasında orada olduğunu ve taş attığını söyledi ve beşinci görüşme sırasında Tangmere bloğunda olduğunu, ancak cinayette hiçbir rolü olmadığını söyledi. Altıncı görüşme sırasında, Blakelock'a göğsüne ve bacağına demir çubukla vurduğunu söyledi. Rose, Blakelock'un vücudunda böyle bir yaralanma olmadığını yazıyor. Yedinci bir görüşmede, bir polis memuruna vurduğunu ama bunun Blakelock olmadığını söyledi. Bu itiraf deliline dayanarak cinayetle suçlandı.

(1987) Deneme: R v Silcott ve diğerleri

R v Silcott ve diğerleri
Eski Bailey - geograph.org.uk - 1408801.jpg
Mahkeme Merkez Ceza Mahkemesi (Eski Bailey)
Karar verilmiş Mart 1987
Vaka geçmişi
Sonraki eylem(ler) R v Raghip ve diğerleri
Silcott v Metropolis Polis Komiseri
mahkeme üyeliği
Yargıç oturuyor Sör Derek Hodgson

Tutuklanan 359 erkek ve gençten 159'u kavga ve gaz bombası atmakla suçlandı ve 88'i hüküm giydi. The Times'a göre , sanıklar "siyah ve beyaz arasında neredeyse eşit olarak bölündü". Beş sanık 29 veya daha büyüktü; çoğu gençti veya 20'li yaşların başındaydı. En küçüğü 12 yaşındaydı. Cinayetle suçlanan altı kişinin yargılanması—yetişkinler Silcott, Raghip ve Braithwaite; ve Pennant, Hill ve Lambie, gençler - Old Bailey'nin iki numaralı mahkemesinde 19 Ocak 1987'de Sayın Yargıç Hodgson'ın önünde başladı. Hepsi cinayet, isyan ve kavga ile suçlandı; Lambie ayrıca benzin bombası atmakla da suçlandı.

Jüri sekiz beyaz erkek, iki siyah kadın ve iki beyaz kadından oluşuyordu. Onlara bunun Silcott'un dördüncü cinayet davası olduğu, Blakelock öldürüldüğünde Anthony Smith'i öldürmekten kefaletle serbest bırakıldığı ya da daha sonra bu cinayetten hüküm giydiği söylenmedi. Silcott'un avukatı, müstakbel Savcılık Direktörü olacak Barbara Mills , önceki mahkumiyetleriyle ilgili sorulara maruz kalmamak için tavır almaması gerektiğine karar verdi. Anthony Smith'in öldürülmesi için mahkumiyet kararı verilmesinden kaçınma çabası Silcott'un aleyhine de çalıştı. Bu, jüriye, Blakelock'un ölüm akşamı saat 19.00 civarında Tottenham polis karakolunda kefalet için imza attığının söylenemeyeceği anlamına geliyordu. Bu, tanıkların Silcott'u bir Broadwater Gençlik Derneği toplantısında polise karşı kışkırtıcı konuşmalar yaptığı zamandı.

Dış görüntüler
resim simgesi Sun , yıllar sonra konuşan hakime göre, duruşmanın ikinci gününde bu görüntüyü "en büyük bir aşağılama" olarak yayınladı .
resim simgesi The Guardian , 19 Mart 1987, mahkumiyetleri bildiriyor

Roy Amlot QC mahkemeye Blakelock'un en az iki bıçak ve bir pala tarafından 40 kez bıçaklandığını söyledi. Kafasında sekiz yara vardı ve silahlardan biri çene kemiğini delmişti. İddia makamının görüşüne göre, katiller onun kafasını kesmeyi ve kafasını bir direğe koymayı amaçlamıştı. Duruşmanın basında yer alan haberinde, The Sun tarafından , gazeteci Kurt Barling'in belirttiği gibi, "Orta İngiltere'nin kabuslarını takip etmek için bir canavar yaratan", yarı gülümseyen bir Silcott'un kötü şöhretli bir yakın çekiminin yayınlanması yer aldı. o. Silcott, fotoğraf çekildiğinde bir polis hücresinde uyuduğunu söyledi; uyandığını, bir koridorda kollarını duvara yasladığını ve fotoğrafının çekildiğini ve yüzündeki ifadenin korkudan ibaret olduğunu söyledi. 1992'de David Rose'a konuşan dava hakimine göre, gazetenin yayınlanması "en büyük aşağılamayı" oluşturdu. Gazeteye karşı herhangi bir işlem yapılmadı.

Yargıç, ebeveynleri veya avukatlarıyla görüşülmeden gözaltına alındıkları için gençlere yönelik suçlamaları reddetti; jürinin yokluğunda yargıç bu noktada polisi oldukça eleştirdi. Jüri üç gün boyunca görüşürken Tottenham'da dört zırhlı polis aracı bekledi. 19 Mart 1987'de Silcott, Raghip ve Braithwaite aleyhine oybirliğiyle suçlu kararıyla geri döndüler; erkekler Silcott'un en az 30 yıl hizmet etmesi tavsiyesiyle ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Kararlar okunurken bir siyah kadın jüri üyesi bayıldı. Rose, Broadwater Farm'ın hayvanları, kukuletalı hayvanlar ve vahşi sürüler hakkında yazılar yazan magazin gazetelerinin hiçbir kısıtlama bilmediğini yazıyor ve Silcott'un eski hapishane hücre görüntüsü "kötülüğün gülümsemesi" gibi başlıklar altında yayınlandı.

"Tottenham Three" adına kampanya

Geniş Su Çiftliği Savunma Kampanyası

Broadwater Farm Defense Campaign tarafından düzenlenen "Tottenham Three"yi serbest bırakmak için bir kampanya hızlandı. 1987'de , davanın bir kısmına katılan ve Silcott'un mahkumiyetinin "adaletin ciddi bir şekilde düşmesini temsil ettiğini" yazan iki Amerikalı hukuk profesörü Margaret Burnham ve Lennox Hinds tarafından 18 sayfalık bir rapor yayınladılar . Rose, New Statesman ve Time Out'un sempatik yazılar yazdığını ve milletvekilleri ile sendikacılara lobi yapıldığını yazıyor . Mayıs 1989'da London School of Economics öğrenci birliği, Silcott'u kolejin onursal başkanı olarak seçti, bu da müdür ve yöneticilerinin dehşetine kapıldı. Silcott kısa bir süre sonra öğrencilerin günah keçisi olmasını istemediğini söyleyerek istifa etti.

(1988) Raghip'in temyiz için izin başvurusu

Engin Raghip'in avukatı, Guildford Four ve Birmingham Six'i temsil eden Gareth Peirce ve avukatı Michael Mansfield'dı . Peirce temyiz için izin istedi. Onun itirafı güvenilmemelidir savunarak Raghip zihinsel durumunu keşfetmeye başladı ve onu Dr tarafından incelenecek için düzenlenen  Gisli Gudjónsson ait Psikiyatri Enstitüsü , telkin bir uzman. Gísli, Raghip'in 10 ila 11 arasında bir zihinsel yaşla alışılmadık bir şekilde telkine açık olduğu sonucuna vardı. Silcott, yine Barbara Mills ve Braithwaite tarafından Steven Kamlish tarafından temsil edildi . Mills, fotoğrafik veya bilimsel kanıt eksikliğine dikkat çekti ve orada bir dükkan kiraladığı göz önüne alındığında, Silcott'un itfaiyecilerin Tangmere bloğunun güvertesindeki bir yangını söndürmesini engellemesinin olası olmadığını savundu.

Dönemin İngiltere Baş Yargıcı Lord Lane , 13 Aralık 1988'de, Raghip'in jürinin kendisi hakkında kendi görüşünü oluşturmak için yeterli fırsatı olduğunu öne sürerek başvuruları reddetmiştir. Uluslararası Af Örgütü , bir avukatın yokluğunda yapılan itiraflarla ilgili sorunlara işaret ederek kararı eleştirdi ve buna karşılık , Af Örgütü'nün tarafsızlığını terk ettiğini söyleyen İçişleri Bakanı Douglas Hurd tarafından eleştirildi .

Temyiz başvurusunun başarısız olduğu konusunda endişeler vardı. Bir BBC Newsnight tartışması sırasında , eski bir Kanun Lordu olan Lord Scarman , mahkumiyetlerin bozulması gerektiğini söyledi. Gareth Peirce, Raghip hakkında başka bir psikoloğun raporunu aldı ve Raghip'in milletvekili Michael Portillo tarafından desteklenen, İçişleri Bakanından davayı gözden geçirmesini istedi. Ayrıca Raghip ile yapılan görüşmenin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ni ihlal ettiğini öne sürerek Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne bir başvuruda bulundu . Aralık 1990'da İçişleri Bakanı Kenneth Baker, Raghip'in davasını Temyiz Mahkemesine geri gönderdi.

(1990) Elektrostatik algılama analizi

Pierce'ın çabalarına paralel olarak, Silcott'un avukatları Kasım 1990'da orijinal görüşme notlarına erişim talebinde bulundular, böylece önemli beşinci görüşmesinden yedi sayfa - notların uydurulduğunu söyledi - bir elektrostatik algılama analizine (ESDA) gönderilebildi. ). Test, üstteki sayfaya yazıldığında sayfada kalan küçük bir elektrostatik yükü tanımlayabilir; Bu şekilde testin geliştiricileri, görüşme notlarının kronolojik bütünlüğünün belirlenebileceğini söylüyor.

Silcott'un davasında, ESDA testini yürüten bilim adamı Robert Radley'e göre, Silcott'un kendisini suçluyor gibi göründüğü beşinci röportaj bölümündeki notlar, diğer notlar yazıldıktan sonra eklenmişti. Beşinci görüşmenin normalde imzalayacakları yedinci ve son sayfası eksikti. ESDA testi, röportajın üçüncü ila altıncı sayfalarında, önceki sayfalardan hiçbir izlenim kalmadığını, ancak bu önceki izlenimlerin notların geri kalanında ortaya çıktığını ileri sürdü. The Independent'taki Will Bennett'e göre , test "aynı zamanda, Silcott ile açıkça aynı röportaj olan, ancak hiçbir zımni kabulde bulunmadığı delil olarak sunulandan farklı bir beşinci sayfanın izini de ortaya çıkardı". Buna ek olarak, Essex polisi tarafından soruşturması istenen İçişleri Bakanlığı adli tıp bilimcisi David Baxendale, tartışmalı notların yazıldığı kağıdın, görüşmenin geri kalanından farklı bir kağıt yığınından geldiğini söyledi.

Röportajın tartışmalı bölümü Det Insp Maxwell Dingle tarafından yazıldı. Polis, Silcott'a Blakelock'a saldırdığını söyleyen tanık ifadeleri olduğunu söylediğinde, Silcott'un "Onlar sadece çocuk. Kimse onlara inanmayacak"; daha sonra, "Bu çocuklar asla mahkemeye gitmeyecek, bekle ve gör" dediği bildirildi. ESDA test kanıtının bir sonucu olarak, İçişleri Bakanı Raghip'in temyiz başvurusuna Silcott ve Braithwaite'i ekledi.

(1991) Temyiz: R v Raghip ve diğerleri

R v Raghip ve diğerleri
Kraliyet Adalet Mahkemeleri (İngiltere).jpg
Mahkeme Kraliyet Adalet Mahkemeleri
Karar verilmiş 25 Kasım 1991
Vaka geçmişi
Şuradan itiraz edildi: R v Silcott ve diğerleri
Sonraki eylem(ler) Silcott v Metropolis Polis Komiseri
R v Melvin ve Dingle
mahkeme üyeliği
Hakim(ler)in oturması Yargıç Farquharson, Sayın Yargıç Alliott, Sayın Yargıç Cresswell

Temyiz Mahkemesi 25 Kasım 1991 tarihinde Silcott cazibesini duydu ve 5 Aralık günü onun 74 sayfalık bir karar sunarak mahkumiyet devirmek için sadece 90 dakika sürdü. Raghip ve Braithwaite'in temyiz başvurusu birkaç gün sonra duyuldu ve aynı zamanda hızla bozuldu. R v Raghip ve diğerleri , "sorgulayıcı telkin edilebilirliğin" bir itirafı güvenilmez hale getirebileceğini kabul ettiği için dönüm noktası niteliğinde bir karar olarak kabul edilir.

Mahkeme, Silcott'un görüşme notlarının kirlenmiş olduğunu ve Raghip'in telkine açık olmasının ve Braithwaite'in avukatının reddedilmiş olmasının, onların itiraflarını güvenilmez hale getirdiğini duydu. Kraliyet savcısı Roy Amlot, bariz kontaminasyonun üç mahkumiyeti de güvensiz hale getirdiğini kabul etti: "[W]e, sorumlu memurun bariz sahtekârlığını öğrenmiş olsaydı, Braithwaite'e, Raghip'e, diğer sanıklara karşı dava açmazdım. Bunu söylüyorum, çünkü Kraliyet bir davada memurların dürüstlüğüne ve dürüstlüğüne bağlı olmak zorunda… Etki açıkçası şiddetli." Rose, ifadenin "İngiliz hukuk tarihindeki en sansasyonel konuşmalardan biri" olduğunu yazıyor.

Braithwaite ve Raghip derhal serbest bırakıldı. Silcott, Anthony Smith'in 1984 yılında öldürülmesi nedeniyle hapiste kaldı. 1991'de Blakelock davasındaki mahkumiyeti nedeniyle 17.000 sterlin tazminat aldı ve 1995'te polise adaleti saptırmak için komplo kurmaktan dava açması için 200.000 sterline kadar adli yardım teklif edildi . Metropolitan Polisi 1999'da mahkemeden ayrıldı ve ona sahte hapis cezası ve kötü niyetli kovuşturma için 50.000 £ verdi. Smith'in cinayetinden 17 yıl hapis yattıktan sonra Ekim 2003'te ruhsatla serbest bırakıldı.

İkinci soruşturma ve dedektiflik denemesi

(1992–1994) Komutan Perry Nove

1992'de yerel siyah topluluktan yardım isteyen Komutan Perry Nove altında ikinci bir ceza soruşturması açıldı . Ocak 1993'te Kraliyet Savcılık Servisi (CPS), Blakelock'u tekmeleyen veya yumruklayanlar ile silah kullananlar arasında bir ayrım yaptı ve ilkinin dokunulmazlık karşılığında tanık olarak çağrılabileceğine karar verdi. savcılıktan. Rose, 1993'ün sonunda Nove'nin, fotoğraflar gibi kanıtlarla desteklenen en az iki görgü tanığının aleyhinde tanıklık edeceği dokuz şüpheli belirlediğini yazıyor. Şüpheli listesinde , Nove soruşturması sırasında toplanan ifadelere dayanarak 2014 yılında Blakelock cinayetinden yargılanacak ve beraat edecek olan Nicholas Jacobs da yer aldı . Jacobs'un duruşması sırasında, aleyhinde tanıklık eden iki tanığın, Nove'un soruşturması sırasında binlerce liraya varan masraflar ödendiği ortaya çıktı.

İkinci soruşturmaya paralel olarak Det Ch Supt Melvin ve Det Insp Dingle aleyhine dava hazırlanıyordu. Temmuz 1992'de Melvin, adaletin gidişatını bozmak için yalan yere yemin etmek ve komplo kurmakla, Dingle ise komplo kurmakla suçlandı. 1994'te avukatları, müvekkillerine yardımcı olabileceği gerekçesiyle Nove'nin soruşturmasından bilgi almak için başvurdu; Silcott'u ima eden herhangi bir şey, dedektiflerin görüşme notlarının gerçek olduğu ve Silcott'un aslında itiraf ettiği yönündeki iddiasını destekleyecektir. Avukatlar, dedektiflerin ilgili tüm cezai işlemler sonuçlanmadan kovuşturulmaması gerektiğini savundu. Nove, tanıklarına gizlilik sözü verdiği için başvuruya karşı çıktı, ancak avukatların Silcott'u ima eden yedi tanık ifadesinden ilgili pasajlara erişmesine izin vermeyi kabul etti. Tanıkların kendileri ifade vermeyi reddettiler, bu yüzden dedektiflerin duruşması sırasında bölümler jüriye okundu. Rose'a göre, ifadelerden sadece biri Silcott'un "küçük birliklerini göndererek" bir general gibi davrandığını ve saldırıya kendisinin katıldığını iddia ederek ciddi bir şekilde suçladı. 1994 yılında dedektiflerin davasının başlamasından bir gün önce Kraliyet Savcılık Servisi, kamu yararına olmadığı için dokuz şüpheli hakkında kovuşturma yapılmayacağını duyurdu.

(1994) Deneme: R v Melvin ve Dingle

R v Melvin ve Dingle
Merkez Ceza Mahkemesi'ne giriş, Old Bailey.jpg
Mahkeme Merkez Ceza Mahkemesi (Eski Bailey)
Karar verilmiş 26 Temmuz 1994
mahkeme üyeliği
Yargıç oturuyor Bay Adalet Jowitt

Det Ch Supt Melvin ve Det Insp Dingle'ın davası 1994 yılının Haziran ayında Old Bailey'de Sayın Yargıç Jowitt'in huzurunda açıldı . Silcott ile tartışmalı görüşme sırasında yalnızca üç kişi mevcuttu -Melvin, Dingle ve Silcott'un kendisi- ve hiçbiri ifade vermedi.

Savcılık adına David Calvert-Smith , dedektiflerin Silcott ile beşinci görüşmeye ilişkin bildirildiğine göre eşzamanlı notlarının, olaydan sonra kendi kendini suçlayıcı ifadeleri içerecek şekilde değiştirildiğini iddia etti. Silcott, ilk dört görüşme sırasında soruları yanıtlamayı reddetmişti. Beşincisi sırasında, Blakelock'a pala veya benzeri bir şeyle vurduğuna dair tanık ifadeleri olduğu söylendiğinde, notlar ona şunu söylüyor: "Bu çocuklar asla mahkemeye gitmeyecek. Bekle ve gör. Başka kimse seninle konuşmayacak. Sen. beni onlardan uzak tutamaz." Silcott, bu sözleri söylediğini inkar etti.

Savunma adına Richard Ferguson QC, tartışmalı kelimelerin notlara sonradan eklendiğini öne süren ESDA testinin güvenilir olmadığını savundu . Savunma ayrıca iki Blakelock soruşturmasından yedisi Nove'un 1992–1994 soruşturmasından ve yedisi 1985'teki orijinal soruşturmadan olmak üzere 14 tanık ifadesi üretti; ikincisi jüriye H'den N'ye ifadeler olarak okundu. 1985 ifadelerinden biri, Silcott'un cinayet gecesi iki ayak uzunluğunda bir bıçakla bıçak taşıdığını ve Blakelock'a saldırdığını söyledi.

H-N ifadelerinin birçoğu cinayetten kısa bir süre sonra tutuklanan çocuklardan geldi. Ailesi veya avukatı olmadan üç gün boyunca külotu ve battaniyesi içinde tutulan 13 yaşındaki Jason Hill de dahildi . (Hill, tedavisi nedeniyle polisten 30.000 £ tazminat aldı.) Hill'e ifadesinin dedektiflerin yargılanması sırasında mahkemede okunacağı söylenmemişti; kullanıldığını ilk kez televizyonda duyduğunda öğrendi. Bir başka açıklama da ilk soruşturma sırasında tutuklanan bir çocuk olan Mark Pennant'tan geldi. Genel olarak Silcott'un yeniden yargılandığı ortaya çıktı.

Dedektifler 26 Temmuz 1994'te oybirliği ile alınan kararla beraat etti. Her ikisi de dava sırasında askıya alınmıştı. Dingle hemen emekli oldu. Melvin işe döndüğünde bir kahraman olarak karşılandı, ancak üç ay sonra emekli oldu.

Üçüncü soruşturma

(2003) Det Supt John Sweeney

Mart 1999'da Metropolitan Polisi, Blakelock'un öldürülmesini, Londra'da ayrıntıların ilk kez bilgisayarda kaydedildiği 1984 yılına kadar giden 300 faili meçhul cinayetin incelemesine dahil etti. Aralık 2003'te, Silcott'un Anthony Smith cinayetinden 17 yıl yattıktan sonra hapisten serbest bırakılmasından haftalar sonra, polis Blakelock soruşturmasının yeniden açıldığını ve Det Supt John Sweeney tarafından yönetileceğini duyurdu .

Dedektifler 10.000 tanık ifadesini yeniden incelemeye ve 1985'te mevcut olmayan adli testler için maddeler göndermeye başladılar. Eylül 2004'te Willan Road'da, Broadwater Farm arazisi yakınındaki teraslı bir belediye evinin arka bahçesinde bir ihbardan sonra kazıldı. Cynthia Jarrett'in bir kadın arkadaşı, ölümü Broadwater Çiftliği isyanını ateşleyen kadın, 1984 ve 1989 yılları arasında evde yalnız yaşıyordu ve Evening Standard'a göre , polis Jarrett'in evine baskın yaptığında olay yerine ilk gelenlerden biriydi. Arkeologlar bahçeyi kazarken, araştırmacılar bölgenin üç boyutlu bir haritasını oluşturmak için kızıl ötesi ışınlar kullandılar. Bir pala bulundu ve adli testlere gönderildi. Polis ayrıca bahçede Blakelock'un copunu ve kaskını aradı. 2004 yılının Ekim ayında yaptığı tulum alınır edildi Scotland Yard 'ın Suç Müzesi DNA testleri için. Kanıt olarak kullanılabilecek hiçbir şey bulunamadı.

(2010 ve 2013) On tutuklama; Jacobs suçlandı


Nisan 2014'te beraatinden sonra Nicholas Jacobs
genel bakış
Doğmak 30 Ekim 1968
1985 yılında meslek Bilinmeyen
Cezai suçlama(lar) Affray (1986 mahkum), Keith Blakelock cinayeti (2014 beraat etti)

Altı yıl sonra, Şubat ve Ekim 2010 arasında, yaşları 42 ile 52 arasında değişen 10 erkek, Blakelock cinayeti şüphesiyle tutuklandı. Şubat ayında ilk tutuklanan, 1985'te Blakelock'un ölümüyle ilgili olarak sorgulanan ve kavgadan hüküm giyen Nicholas Jacobs oldu. Jacobs, Kraliyet Savcılık Servisi'nin Komutan Perry Nove'un 1992-1994 soruşturmasının sonunda Blakelock cinayetiyle suçlamamaya karar verdiği dokuz şüpheliden biriydi. Tutuklamalardan bir sonuç çıkmadı. Ekim 2010'da, 25. yıldönümünü kutlamak için BBC'nin Crimewatch'ı bir yeniden yapılanma sahneledi ve bilgi istedi .

Temmuz 2013'te Kraliyet Savcılık Servisi, tutuklananlardan altısı hakkında şüpheler kalmasına rağmen, yetersiz kanıt nedeniyle beşi hakkında herhangi bir işlem yapılmayacağını duyurdu. Kalan şüpheli, isyan sırasında 16 yaşında olan Nicholas "Nicky" Conrad Jacobs, o ay Blakelock'u öldürmekle suçlandı ve tutuklanarak cezaevine gönderildi. Kasım 2013'te suçsuz olduğunu iddia etti.

Jacobs, isyan sırasında annesiyle birlikte Tottenham'daki Manor Road'da yaşıyordu. Bakım kararının bir sonucu olarak 1983-1984 yıllarında Reading'deki bir yatılı okulda zaman geçirmişti ve 1985'te Park Lane Crew adlı bir Tottenham çetesine katıldı. Tutuklananlardan ikisi isyandan kısa bir süre sonra adını aldı ve polis kayıtlarına göre beş gün sonra "PC Blakelock cinayetiyle bağlantılı olarak" tutuklandı. Polis elinde bir benzin bombası, bir sepet taş ve bir sandık taşırken gece çekilmiş bir fotoğrafı vardı. Onlara malikaneye ilk kez gece yarısından sonra, Blakelock öldürüldükten iki saat sonra geldiğini söyledi; saldırı sırasında evde olduğunu söyledi. O, kavga ile suçlandı ve Kasım 1986'da Yargıç Neil Denison, Jacobs'ın ayaklanmalarda "öncü rol oynadığı" ve bir benzin bombası attığına karar vererek onu sekiz yıl hapis cezasına çarptırdı. Rose'a göre, isyan sırasında kavga için verilen en uzun ceza, temyizde altı yıla indirildi.

(2014) Deneme: R v Jacobs

Şarkı sözleri

R v Jacobs
Merkez Ceza Mahkemesi 20130413 021.JPG
Mahkeme Merkez Ceza Mahkemesi (Eski Bailey)
Karar verilmiş 9 Nisan 2014
mahkeme üyeliği
Hakim(ler)in oturması Sayın Yargıç Nicol

Nicholas Jacobs'ın davası 3 Mart 2014'te Old Bailey'de Sayın Yargıç Nicol'un huzurunda başladı. Jacobs kürsüye çıkmadı. 9 Nisan 2014'te, jüri bir gün için dışarı çıktıktan sonra 10-2'lik bir kararla suçsuz bulundu.

Mahkeme, 1988'de Jacobs'un kavgadan cezasını çekerken, bir gardiyanın hücresinde Jacobs'un el yazısıyla rap sözleri bulduğunu duydu :

Bir polis memurunu öldürme niyetimiz var PC Blakelock şanssız bir itfaiyeci olarak onu becer. İtfaiyeciyi kim söndürdü, gelip dağılmaya karar verdik ama PC Blakelock asla tehlikenin kokusunu almıyor ama üzerine uçtuğumuzda çığlık atmaya ve bağırmaya başlıyor herkes etrafına toplanıyor ve saf kahkahalar atıyor o dışarı çıkmaya çalışıyor ama biz ona takılıp merhamet dilemeye başlar ama önemli değildi süper adamı oynamaya çalışır ve onu yakalar ve sonuçlarıyla yüzleşmek zorunda kalır.

Helikopter yapıyoruz, onu elinden kesmeye başlıyoruz, parmağıyla kesiyoruz, bacağından kesiyoruz, omzundan kesiyoruz, kafasından, göğsünden, boynundan kesiyoruz, onu öldürdüğümüzde her tarafını kesiyoruz, efendisi daha iyi hissediyorum. ..ben sadece bıçağımı silip gidip kızıma bir bakayım, oturup konuşuruz ve o bana yemek yapar..."

Mahkemeyi savunan Courtenay Griffiths QC, Bob Marley'nin " Şerifi Vurdum " suçundan yargılanmadığını söyledi. Mahkemeye ayrıca, Jacobs'un Mayıs 2000'de hırsızlık girişiminden tutuklandığında, o sırada 30 yaşındayken bir memura "Siktir git, ben PC Blakelock'u öldürenlerden biriydim" dediği söylendi. "küstah sokak sözü" olarak adlandırılır.

tanıklar

Nicky Jacobs'ın davası sırasında Broadwater Farm Savunma Kampanyası protestosu, Mart 2014

İddia makamının ana tanıkları, sesleri çarpıtılarak bir perdenin arkasından ifade veren üç takma adlı adamdı. Bunlardan ikisi, "John Brown" ve "Rhodes Levin", 1992-1994 soruşturması sırasında Nove'a ifade sunmuştu; üçüncüsü, "Q", Brown'ın kuzeniydi. Savcılık adına Richard Whittam QC, mahkemeye, üçünün de Blakelock'a tekme attığını veya vurduğunu kabul ettiğini ve normalde cinayet suçlamalarıyla karşı karşıya kalacaklarını söyledi, ancak CPS Komutan Perry Nove'nin soruşturması sırasında, aleyhinde tanıklık karşılığında "kickers" dokunulmazlığı sunmaya karar verdi. "bıçakçılar".

Saldırı sırasında 20 yaşında olan "John Brown", ayaklanmadaki rolü nedeniyle münakaşadan hüküm giymişti. Jacobs'un da katıldığını söylediği bir Tottenham çetesi olan Park Lane Crew'un bir üyesiydi. Nove'un ikinci soruşturması sırasında polis tarafından tekrar yaklaşılan Brown, Ağustos 1993'te yaptığı açıklamada, Jacobs'ın o gece "kan almak için dışarı çıkan" bir "deli" olduğunu söyledi. Jacobs'ın "bir bakır yapmayı deneyeceği her yere yayınladığını" ve Park Lane Ekibinin böyle bir saldırıya hazırlanmak için silah ve petrol bombaları depoladığını söyledi. Brown, Blakelock'u on defaya kadar tekmelediğini itiraf etti ve Jacobs'ın Blakelock'a bir pala veya benzeriyle saldırdığını gördüğünü söyledi. Polis, Brown'a 1993'te 5.000 sterlin ve Ocak 2011'de kirasına ek olarak 590 sterlin verdi; ayrıca kendisine ulaşabilmeleri için cep telefonu için kredi ödediler ve arabasının bir MOT testinden (yıllık bir yola elverişlilik testi) geçmesi için ödeme yaptılar . Mahkeme, Brown'ın da polis tarafından The Sun'ın 100.000 £ ödül teklif ettiği konusunda "farkında olduğunu" duydu . 1993'te polise siyahileri teşhis etmekte zorlandığını söyledi: "Aralarındaki farkı anlayamıyorum. Bana göre siyah bir adam siyah bir adamdır."

İkinci tanık, "Rhodes Levin" de ayaklanmalardaki rolü nedeniyle kavgadan hüküm giymişti ve kokain, crack kokain ve eroin kullanma öyküsü vardı. Blakelock'u birkaç kez tekmelediğini itiraf etti. Jacobs'un o gece kahverengi saplı ve altı inç (15 cm) bıçaklı bir kilit bıçağı taşıdığını söyledi (Blakelock, boynuna kabzasına kadar gömülü ahşap bir saplı altı inçlik bir bıçakla bulundu). Daha sonra Levin, Jacobs'un kendisine "birkaç jukes [bıçak] olduğunu" söylediğini söyledi. Levin, Blakelock'un miğferinin bir ganimet olarak ortalıkta dolaştığını söyledi; onu ele geçirenlerin isimlerini hatırlayamadığını söyledi. Levin, Kasım 1985'te, Winston Silcott'un saldırıyı bir pala ile yönettiğini söylediğinde polis tarafından sorguya çekildi; 2014 yılında mahkemeye bunun bir hata olduğunu söyledi. Mahkeme, Nove'un 1992-1994 soruşturması sırasında, polisin Levin'e kovuşturmaya karşı dokunulmazlık teklif ettiğini, ona 5.000 £ verdiğini ve bir tatilden eve uçağını kaçırdığında İspanya'dan bir uçuş için ödeme yaptığını duydu. Ocak 2008'de ifadesi için tekrar başvurdular ve masrafları ve konaklama için depozito konusunda yardımcı oldular.

Üçüncü tanık olan "Q", ilk olarak 2009 yılında polise, posta kutusuna tanık isteyen bir not gönderdikten sonra saldırıyı gördüğünü söyledi. Mahkeme, Q'nun uyuşturucu ve alkol kullanma konusunda uzun bir geçmişi olduğunu duydu. Nicholas Jacobs'ı tüm hayatı boyunca tanıdığını ve Blakelock'a "mini kılıç" veya benzeri bir şeyle saldırdığını ve Blakelock'a "tekrarlanan bıçaklama hareketleri" yaptığını gördüğünü söyledi. Savunma avukatı mahkemeye Q'nun bir hayalperest olduğunu söyledi. Q, saldırının nerede gerçekleştiğini tam olarak tanımlayamadı.

Ödüller ve miras

Blakelock Memorial , bir döner kavşakta ,
Muswell Hill , Londra

Blakelock, 11 Aralık 1985'te Doğu Finchley Mezarlığı'na gömüldü . Cenaze töreni için Muswell Hill'deki St. James Kilisesi'nde St. James'in papazı Rev Michael Bunker tarafından yönetildi ; Rt Rev Brian Masters , Edmonton Piskoposu ; ve Başdiyakoz Robert Coogan - kilisenin oturma kapasitesi 600'den 800'e çıkarılmalı ve yakındaki bir İngiliz Lejyonu salonundaki 300 polis memuruna kapalı devre televizyon katılmıştır. Kilisenin dışında duran 500 kişinin ayini duyabilmesi için bir genel seslendirme sistemi kuruldu. Guardian bunu "minyatür bir devlet olayı" olarak nitelendirdi. Polis Anıtı Vakfı tarafından Blakelock için yaptırılan bir anıt , Londra'nın kuzeyindeki Muswell Hill'deki döner kavşağın yanında duruyor ve burada usta bir subaydı.

Saldırı sırasında ağır yaralanan PC Dick Coombes, Temmuz 1986'da yarı zamanlı olarak işe geri döndü, ancak kısmen beyin hasarı sonucu gelişen epilepsi nedeniyle 1991'de emekli olmak zorunda kaldı. Görme yeteneği kötüleşti ve zar zor ayakta durabildi. Ocak 1988'de Seri 502'nin her üyesi , daha sonra Metropolitan Polis Komiseri olan Sir Peter Imbert tarafından Yüksek Övgüye layık görüldü . O yılın Ağustos ayında, Blakelock da dahil olmak üzere tüm polis memurları, "olağanüstü cesaret ve göreve bağlılık" nedeniyle Kraliçe'nin Yiğitlik Madalyası ile ödüllendirildi ; Blakelock'un eşi törene onun adına katıldı. Kalabalığı düştükten sonra Blakelock ve Richard Coombes'tan uzak tutmak için tek başına savaşan Çavuş David Pengelly, "kendi güvenliğini tamamen göz ardı ederek" ilerlediği için büyük cesaret eylemleriyle ödüllendirilen George Madalyası aldı . Londra İtfaiyesi'nden Trevor Stratford ayrıca Kraliçe'nin Cesaret Madalyası ile ödüllendirildi; o ve başka bir itfaiyeci, Graham Holloway, olağanüstü cesaretlerinden dolayı itfaiyeden övgüler aldı. İki itfaiyeci, James Ryan ve David Kwai, İtfaiye Şefinin tebrik mektubunu aldı.

Dış görüntüler
resim simgesi Keith Blakelock ,
sivil giyimli,
Guardian
resim simgesi "Geleceğe dönüş" . 2011 İngiltere isyanlarını 1985 Broadwater Farm Riot ile karşılaştıran
Independent karikatürü .

Blakelock'un öldüğü gece polis operasyonundan kimin sorumlu olduğu konusunda netlik olmaması, takviye ve ekipmanın zamanında konuşlandırılmamasına neden oldu. Böyle bir durumun asla tekrarlanmamasını sağlamak için 1985'te rütbeleri rollerle değiştiren yeni bir " altın-gümüş-bronz komuta yapısı " (stratejik-taktik-operasyonel) oluşturuldu. Tüm İngiliz acil servisleri tarafından her tür büyük olayda kullanılır.

Ağustos 2011'de Tottenham'da yeniden ayaklanma patlak verdiğinde 1985 Broadwater Farm Riot ile karşılaştırmalar yapıldı. Polis Mark Duggan adlı bir adamı silahlı olduğuna inanarak vurup öldürdükten sonra , yaklaşık 120 kişi Broadwater Farm'dan yerel polis karakoluna yürüdü, 6 Ekim 1985'teki ayaklanmadan önceki protestoları yansıtıyor. Şiddet ve yağma birkaç gün boyunca İngiltere'ye yayıldı , beş ölüme, büyük çapta maddi hasara ve 3.000'den fazla tutuklamaya yol açtı.

Ayrıca bakınız

Kaynaklar

Notlar

Referanslar

Atıfta bulunulan eserler

(Haber kaynakları ve web siteleri yalnızca Referanslar bölümünde listelenmiştir.)

daha fazla okuma