Clarke'ın üç yasası - Clarke's three laws

İngiliz bilimkurgu yazarı Arthur C. Clarke , Clarke'ın üç yasası olarak bilinen ve üçüncü yasanın en iyi bilinen ve en çok alıntı yapılan üç atasözü formüle etti . Bunlar, gelecekle ilgili kapsamlı yazılarındaki fikirlerinin bir parçasıdır.

Yasalar

Bu sözde yasalar şunlardır:

Seçkin fakat yaşlı bir bilim adamı bir şeyin mümkün olduğunu söylediğinde, neredeyse kesinlikle haklıdır. Bir şeyin imkansız olduğunu söylediğinde, büyük olasılıkla yanılıyor.
Mümkün olanın sınırlarını keşfetmenin tek yolu, onları biraz aşıp imkansıza doğru ilerlemektir.
Yeterince gelişmiş herhangi bir teknoloji sihirden ayırt edilemez .

kökenler

Bir hesap, Clarke'ın "yasalarının", eserlerinin Fransızca editörü, yazarın iddialarını numaralandırmaya başladıktan sonra geliştirildiğini iddia etti. Her üç yasa da Clarke'ın ilk olarak Profiller of the Future'da (1962) yayınlanan "Hazards of Prophecy: The Failure of Imagination" adlı makalesinde yer alır . Ancak, hepsi aynı anda yayınlanmadı. Clarke'ın ilk yasası denemenin 1962 baskısında , Geleceğin Profilleri'nde "Clarke Yasası" olarak önerildi .

İkinci yasa, aynı denemede basit bir gözlem olarak sunulur, ancak Clarke'ın ikinci yasası olarak statüsü başkaları tarafından verilmiştir. Başlangıçta birinci yasanın bir türeviydi ve resmi olarak Clarke'ın ikinci yasası haline geldi ve burada yazar, 1973'te Geleceğin Profilleri revizyonunda bir onay içeren üçüncü yasayı önerdi . Clarke burada üçüncü yasa hakkında şu sözlerle yazdı: "Üç yasa Newton için yeterince iyi olduğu için , mütevazı bir şekilde orada durmaya karar verdim".

Üçüncü yasa, en iyi bilinen ve en çok alıntı yapılan yasadır. Science dergisine 1968 tarihli bir mektupta yayınlandı ve sonunda "Kehanet Tehlikeleri" makalesinin 1973 revizyonuna eklendi. 1952'de Isaac Asimov, Foundation and Empire (Bölüm 1.1 Sihirbazları Aramak ) adlı kitabında benzer bir ifade yazmıştı: "... Leigh Brackett : "Cahillere büyücülük, bilgililere basit bilim". Bu duygunun daha önceki örnekleri bile Charles Fort'un Wild Talents (1932) adlı eserinde bulunabilir : "…bir gün anlaşılabilir olarak kabul edilebilecek, ancak bu ilkel zamanlarda, bilinen olduğu söylenenleri aşan bir performans. sihirden kastettiğim şey" ve Agatha Christie'nin Ölüm Tazısı (1933) adlı kısa öyküsünde : "Doğaüstü, yalnızca yasaların henüz anlaşılmadığı doğadır." Virginia Woolf'un 1928 tarihli Orlando: A Biography adlı romanı , ileri teknolojiyi sihirle açıkça karşılaştırır:

Sonra kapı açık olduğu için asansöre bindi; ve yukarı doğru düzgün bir şekilde vuruldu. Artık hayatın dokusu, diye düşündü ayağa kalkarken, sihirdir. On sekizinci yüzyılda her şeyin nasıl yapıldığını biliyorduk; ama burada havaya yükseliyorum; Amerika'daki sesleri dinliyorum; Adamların uçtuğunu görüyorum - ama bunun nasıl yapıldığını merak bile edemiyorum. Böylece sihire olan inancım geri dönüyor.

Clarke üçüncü yasanın bir örneğini verdiğinde, "1962'de kendisine bir gün bütün bir kütüphanenin içeriğini tutabilecek kitap boyutunda bir nesnenin var olacağını söyleyen birine inanacak olsa da, asla inanmazdı." aynı cihaz saniyede bir sayfayı veya kelime bulmak ve o andan itibaren her karakter tipi ve boyutu dönüştürmek verebilecek kabul Albertus için gereğinden fazla cesur Zürih kaligrafik görme ve işitme "onun hafızasına atıfta bulunarak," Linotype makineleri yavaşça içine 'erimiş kurşun dönüştürülen onları kaldırmak için iki adam gerektiren ön sayfalar'".

Üçüncü yasanın varyantları

Üçüncü yasa, birçok kar klonuna ve diğer varyasyonlara ilham verdi :

Yeterince gelişmiş herhangi bir dünya dışı zeka, Tanrı'dan ayırt edilemez. ( Shermer'in son yasası)
Yeterince gelişmiş herhangi bir iyilik eylemi, kötü niyetlilikten ayırt edilemez ( yapay zekaya atıfta bulunur )
Aşağıdaki iki varyant çok benzerdir ve üçüncü yasayı Hanlon'un usturası
ile birleştirir.
- Yeterince gelişmiş herhangi bir bilgisizlik, kötülükten ayırt edilemez (Clark yasası)
- Yeterince gelişmiş herhangi bir yetersizlik kötülükten ayırt edilemez (Grey yasası)
Yeterince gelişmiş herhangi bir trol , gerçek bir çılgından ayırt edilemez veya en aşırı uçukların bile bakış açıları, yeterince gelişmiş hicivden ayırt edilemez ( Poe yasası )
Yeterince gelişmiş herhangi bir teknoloji, hileli bir demodan ayırt edilemez
Yeterince gelişmiş herhangi bir fikir, ilkinin yeterince yetkin matematikçiler tarafından doğrulanabilen matematiksel bir kanıt olarak sunulması koşuluyla, yalnızca sihirli büyülerden ayırt edilebilir.
Yeterince boktan herhangi bir araştırma dolandırıcılıktan ayırt edilemez ( Andrew Gelman )
Yeterince gelişmiş herhangi bir hobi işten ayırt edilemez

Üçüncü yasanın bir çelişkisi :

Büyüden ayırt edilebilen herhangi bir teknoloji yeterince gelişmiş değildir. (Gehm'in sonucu)

Üçüncü yasa, sihir içeren kurgusal evrenler için tersine çevrilmiştir :

"Yeterince analiz edilmiş herhangi bir sihir, bilimden ayırt edilemez!"

doğal sonuçlar

Isaac Asimov'un Clarke'ın Birinci Yasasının Doğal Sonuçları: "Ancak, sıradan halk, seçkin ama yaşlı bilim adamları tarafından kınanmış bir fikir etrafında toplanıp bu fikri büyük bir şevk ve duyguyla desteklediğinde - o zaman seçkin ama yaşlı bilim adamları, sonuçta, muhtemelen, sağ."

Ayrıca bakınız

Adlı yasaların listesi - Yasalar, ilkeler, atasözleri ve bir kişinin adını taşıyan diğer kısa gözlemler veya tahminler hakkındaki makalelere bağlantılar
Asimov 'ın Robotik Üç Kural - Isaac Asimov tarafından kurallar Kurgusal seti
Niven'in yasaları - Yazar Larry Niven'ın evrenin nasıl çalıştığına dair kuralları