1998 Avustralya Anayasa Konvansiyonu - 1998 Australian Constitutional Convention

1998 Avustralya Anayasa Konvansiyonu
Silah Avustralya Coat .
Durum	feshedilmiş
Tür	Anayasal Kongre
başlar	2 Şubat 1998 ( 1998-02-02 )
biter	13 Şubat 1998 ( 1998-02-13 )
mekan	Eski Parlamento Binası
Konum(lar)	Parklar , Kanberra
Ülke	Avustralya
İnsanlar	Sayın Ian Sinclair Milletvekili (Eşbaşkan) ; Sayın Barry Jones AO MP (Eşbaşkan)

1998'de Avustralya Anayasa Konvansiyonu bir oldu Anayasa Konvansiyonu toplandı Eski Parlamento Binası , Canberra Bu tarafından çağrıldı Şubat 1998 2 ila 13 arasında Howard Hükümeti Avustralya bir hale gerekip gerekmediğini tartışmak için cumhuriyet . Konvansiyon, bir Avustralya cumhuriyeti için "prensipte destek" ile ( Avustralya anayasal monarşisinin devamı için muhalif bir azınlık oylarıyla ) sonuçlandı ve devlet başkanının Parlamento tarafından atanmasını içeren bir model önerdi . Model, Kasım 1999'da referanduma sunuldu ve Avustralyalı seçmenler tarafından reddedildi.

Arka fon

Avustralya , 1901'de kabul edilen Avustralya Anayasası uyarınca anayasal bir monarşi olmaya devam ediyor ve devlet başkanının görevleri Avustralya Başbakanı tarafından seçilen bir Genel Vali tarafından yerine getiriliyor . Avustralya cumhuriyetçiliği sömürge zamanlarından beri devam etti, ancak 20. yüzyılın büyük bölümünde monarşi popülerliğini korudu. 1990'ların başında cumhuriyetçilik önemli bir siyasi mesele haline geldi. Avustralya İşçi Partisi Başbakanı Paul Keating , 2001'de Avustralya Federasyonu'nun Yüzüncü Yıldönümü için zamanında bir cumhuriyet başlatma arzusunu dile getirdi. Alexander Downer liderliğindeki muhalefetteki Liberal- Ulusal Koalisyon, cumhuriyet planını daha az desteklese de, toplanma sözü verdi. konuyu tartışmak için bir Anayasa Konvansiyonu. Altında John Howard , Koalisyon kazandı 1996 Federal Seçim ve Şubat 1998 Kongre tarihi ayarlayın.

Kompozisyon

Kongre , Canberra'daki Eski Parlamento Binası'nda gerçekleşti .

Kongre, Avustralya'nın tüm eyalet ve bölgelerinden - yarısı gönüllü postayla seçilen ve yarısı federal hükümet tarafından atanan 152 delegeden oluşuyordu . Atananlardan 40'ı İngiliz Milletler Topluluğu, Eyalet ve Bölge Parlamentolarının temsilcileriydi. Çeşitli cumhuriyetçi ve monarşi yanlısı delegeler seçildi ve eyalet ve bölge liderleri de dahil olmak üzere çeşitli parlamento ve parlamento dışı delegeler atandı. Kongre başkanlık ettiği Sağ Sayın Ian Sinclair MP arasında Avustralya Ulusal Partisi Onurlu ile Barry Jones AO MP başkan yardımcısı olarak Avustralya İşçi Partisi.

Tanınmış savunucuları

parlamenterler

Liberal-Ulusal Parti Koalisyonu'nun oturan üyelerine cumhuriyet meselesinde özgürce oy kullanma izni verilirken, Avustralya İşçi Partisi (ALP) cumhuriyetçi pozisyonu parti politikası olarak benimsedi. Kıdemli Liberaller, Başbakan John Howard'ın statükoyu desteklemesi ve Sayman Peter Costello'nun cumhuriyeti desteklemesiyle bu konuda ayrıldı . Hükümetin kongredeki diğer temsilcileri arasında Başsavcı Daryl Williams , Çevre Bakanı Robert Hill ve Sosyal Güvenlik Bakanı Jocelyn Newman ile Başbakan Yardımcısı Tim Fischer ve diğer üyeler yer aldı. Parlamento. Muhalefet Lideri Kim Beazley'e meslektaşları Gareth Evans , John Faulkner ve diğerleri eşlik ederken, Avustralya Demokratları Senatör Natasha Stott Despoja'yı gönderdi .

Eyaletlerin tümü, başbakanları ve muhalefet liderleri de dahil olmak üzere üç temsilci gönderirken, bölgeler başbakanları tarafından temsil edildi. Başbakanlar Bob Carr (Yeni Güney Galler), Jeff Kennett (Victoria), Rob Borbidge (Queensland), Richard Court (Batı Avustralya), John Olsen (Güney Avustralya) ve Tony Rundle (Tazmanya), başbakanlar Kate Carnell (Avustralya ) ile birlikte katıldı. Başkent Bölgesi) ve Shane Stone (Kuzey Bölgesi).

ARM ve ACM

Toplantıya Avustralya Cumhuriyet Hareketi'nin (ARM) çok sayıda üyesi katıldı. ARM, Temmuz 1991'de kuruldu ve seçkin Avustralyalı entelektüeller, politikacılar ve eski politikacılar, iş adamları, öğrenciler ve bir Avustralya cumhuriyetini destekleyen diğer vatandaşlardan oluşuyordu. Bir dizi Avustralya İşçi Partisi destekçisi ve üyesi örgüte çekildi, ancak 1993'ten 2000'e kadar lideri geleceğin Liberal Başbakanı Malcolm Turnbull'du . Kongrenin önde gelen delegeleri arasında medya şahsiyetleri Steve Vizard ve Eddie McGuire , iş kadını Janet Holmes à Court ve iş adamı Lindsay Fox yer aldı .

Anayasal Monarşi için Avustralyalılar , Başbakan Keating'in cumhuriyetçi gündemini açıklamasının ardından 1992 yılında kuruldu. Örgüt, Adalet Michael Kirby ve Lloyd Waddy QC , Aborijin devlet adamı Neville Bonner , Sydney Üniversitesi Şansölyesi Dame Leonie Kramer , Helen Sham-Ho dahil olmak üzere benzer fikirli anayasal monarşistler tarafından cumhuriyetçi harekete karşı koymak için bir araya çağrıldı. (Avustralya Parlamentosu'nun ilk Çin doğumlu üyesi), Doug Sutherland ( Sydney'in eski İşçi Lordu Belediye Başkanı ) ve diğerleri.

Daha sonra, eski İşçi lideri ve Genel Vali Bill Hayden örgüte katıldı ve üyelik ülke çapında 30.000'den fazla kayıtlı destekçiye ulaştı. Yargıç Kirby, anayasal monarşinin "yöneticileri ve liberal demokrasiyi etkili bir şekilde kontrol etmeye kararlı olanlar için bir hükümet sistemi" olduğunu savundu. Kirby , Avustralya Yüksek Mahkemesi'ne yargıç olarak atanması üzerine örgütten istifa etti ve Sözleşme'ye katılmadı. ACM, Tony Abbott'u ilk tam zamanlı icra direktörü olarak işe aldı , ancak onun üyeliği de Mart 1996'da Federal Parlamento seçimleri için Liberal bir aday olarak ön seçimin ardından sona erdi. Daha sonra Kerry Jones , onun yerine ACM'nin icra direktörü olarak atandı. O ve Lloyd Waddy, ACM'yi 1998 Anayasa Konvansiyonu ve 1999 referandumu boyunca yönetti. Avustralya Demokratlarının kurucusu Don Chipp , ACM'nin Konvansiyondaki delegelerinden biriydi.

Diğerleri

Daha küçük cumhuriyetçi gruplar arasında "A Just Republic", "Real Republic" grubu, Clem Jones "Queensland Anayasa Cumhuriyet Takımı" ve Ted Mack grubu vardı. Diğer monarşist gruplar arasında "Anayasal Monarşistler" grubu, Avustralya Monarşist Birliği ve "Halkı Koruyun" vardı. Seçilmiş temsilcileri olan diğer küçük Avustralya siyasi partileri arasında Nişancılar Partisi , Hıristiyan Demokratlar (Fred Nile Grubu) vardı . Avukat Jason Yat-Sen Li ("Çok Kültürlü Bir Ses") ve Misha Schubert ("Republic4U - Gençlik Bileti") dahil olmak üzere diğer gruplama adları altında bir dizi kişi seçildi.

Bir cumhuriyeti destekleyen yargıç Pat O'Shane ve Avustralya'nın ilk Aborijin parlamenter olan monarşist Neville Bonner dahil olmak üzere altı Yerli delege Kongre'ye katıldı. cumhuriyetçiler tarafından uygulanan aldatmaca. Cumhuriyet Modeli ve ayrıca Aborijinlerin ve Torres Boğazı Adalılarının "onurlandırılmasını" içerecek yeni bir Anayasal Önsöz önerisi.

Leydi Florence Bjelke-Petersen ve Glen Sheil , "Anayasal Monarşistler" adlı grubu temsil ederken, İade ve Hizmetler Birliği'nin önde gelen sözcüsü Bruce Ruxton , monarşist "Halkı Koruyun" grubunu ve Tuğgeneral Alf Garland , Avustralya Monarşist Birliği'ni temsil etti . Ted Mack ve Phil Cleary önde gelen bağımsız cumhuriyetçilerdi.

Önemli kiliselerinden Ruhban delege olarak tayin edildi: Katolik Kilisesi Avustralya içinde 'ın George Pell ve Avustralya Anglikan Kilisesi ' nin Peter Hollingworth ; Cumhuriyetçi Tim Costello , önde gelen bir Baptist bakanı, Victoria'yı "Gerçek Cumhuriyet Grubu"ndan bir temsilci olarak seçti.

Diğer atananlar arasında tarihçi Geoffrey Blainey ve Sydney Üniversitesi rektörü Leonie Kramer gibi akademisyenler ; hukuk profesörü Greg Craven emekli yargıç Richard McGarvie ve kamu görevlisi David Smith gibi hukuk ve anayasa uzmanları . Eski Güney Avustralya Valisi Dame Roma Mitchell ve eski Genel Vali Bill Hayden da dahil olmak üzere eski Regal Yardımcısı ofis sahipleri de atandı . Kıdemli iş atamaları arasında Sir Arvi Parbo ve Donald McGauchie vardı . Gazeteci delegeler arasında Mia Handshin ve Miranda Devine vardı .

Tartışma ve sonuçlar

Konvansiyon , Avustralya Anayasası'nda monarşiyi Avustralya hükümeti ve hukukundaki bir rolden kaldıracak bir değişikliğin gerekliliğini tartıştı . Sözleşme tarafından yayınlanan nihai tebliğe göre, üç soru dikkate alındı:

Avustralya'nın bir cumhuriyet olup olmayacağı; mevcut hükümet sistemine karşı hangi cumhuriyet modelinin seçmenlere sunulacağı; hangi zaman diliminde ve hangi koşullar altında herhangi bir değişikliğin dikkate alınabileceği.

Delegeler, değişiklik olmamasından minimal değişime ve radikal değişime kadar bir dizi pozisyonu savundular. Nihai tebliğe göre:

Konvansiyondan önce olası bir Avustralya cumhuriyeti için üç model kategorisi vardı. Bunlar: doğrudan seçim, özel çoğunlukla parlamento seçimi ve başbakan adaylığının ardından özel bir konsey tarafından atanma.

Bir Avustralya Cumhuriyeti için delegelerin çoğunluğu tarafından "prensipte" bir anlaşmaya varıldı (her ne kadar bir azınlık Monarşist bloğu muhalefet etse de). Bir dizi oylamanın ardından, bir Avustralya cumhuriyeti için " Başkan Modelinin İki Taraflı Atanması " önerisi, önerge lehte veya aleyhte oy veren delegelerin çoğunluğu tarafından onaylandı (monarşistler ve bazı radikal değişim cumhuriyetçileri oylamada çekimser kaldı). Hansard'a göre , Bi-Partizan modeline verilen oylar 73'e karşı, 57'ye karşı 22 çekimser oyla çıktı.

Nihai tebliğ, Parlamentonun, cumhurbaşkanı pozisyonu için adayları değerlendirmekten sorumlu bir komite kurmasını ve toplumla geniş bir şekilde istişare etmesini ve Başbakan için bir kısa liste hazırlamasını tavsiye etti. Komitenin tavsiyelerini dikkate alarak, Başbakan daha sonra Muhalefet Lideri tarafından Avustralya Parlamentosu'nun ortak oturumunda görevlendirilen ve onaylanması için üçte iki çoğunluk kazanması gereken tek bir aday sunacaktır . Başkan, Başbakan tarafından imzalanan yazılı bir bildirimle herhangi bir zamanda görevden alınabilir, ancak Temsilciler Meclisi bu görevden almayı onaylamazsa, cumhurbaşkanı yeniden atanabilir. Başkanın yetkileri , Avustralya Genel Valiliği'nin mevcut ofisinin yetkileri olacaktı .

Konvansiyon, her devletin monarşiyle ayrı ve bireysel anayasal bağları olduğundan, eyalet parlamentolarının cumhuriyet konusunu da incelemesini tavsiye etti. "Biz Avustralya halkı" çizgisinde giriş dilini içeren ve "Yüce Tanrı"ya, Avustralya'nın vesayetine ve Yerli Avustralyalılar tarafından işgal edilmesine atıfta bulunan yeni bir Anayasal önsöz için belirli önerilerde bulunuldu ; Avustralya'nın yasa, kültürel çeşitlilik, benzersiz toprak ve çevre ve demokratik siyasi sisteminin onayları.

Yeni Avustralya cumhuriyeti, Avustralya Topluluğu adını koruyacaktı .

Sözleşme, Başbakan ve Avustralya Parlamentosu'na , sözleşme tarafından desteklenen modelin ve Anayasa'daki diğer ilgili değişikliklerin 1999'da bir anayasa referandumunda halka sunulmasını tavsiye etti.

Eski Victoria Valisi Richard McGarvie tarafından geliştirilen ve ilk olarak 1993 yılında Cumhuriyet Danışma Komitesine sunulan minimalist McGarvie Modeli , oylanan dört model arasında en popüler ikinci modeldi. Cumhuriyetçi delegeler Clem Jones, Ted Mack, Pat O'Shane, Paul Tully ve Paddy O'Brien, Anayasa'da nihai olarak önerilen daha minimalist modelden daha büyük bir değişiklik için direndiler.

Önemli savunucuların argümanları

Başbakan John Howard anayasal monarşiyi destekledi. Liberal-Ulusal Koalisyon, üyelerine bu konuda özgürce oy kullanma izni verdi.

Muhalefet Lideri Kim Beazley cumhuriyeti destekledi. Onun Avustralya İşçi Partisi resmi parti politikası olarak cumhuriyeti kabul etti.

Konvansiyonun açılış oturumunda yaptığı konuşmada, Liberal Başbakan John Howard, statükonun uzun bir istikrar dönemi sağladığı temelinde korunmasına verdiği desteği özetledi ve "tören ve yürütme işlevlerinin ayrılmasının gerektiğine inandığını söyledi. ve tarafsız bir "anayasal bütünlüğün savunucusu"nun varlığı, hükümette bir avantajdı ve hiçbir cumhuriyetçi model, Avustralya monarşisi kadar etkili bir sonuç sağlamada etkili olamazdı :

Benim görüşüme göre, bir Avustralya cumhuriyeti lehine tek esas argüman, yasal devlet başkanını bir dizi başka ulusla paylaşan Avustralya sembolizminin artık uygun olmadığıdır. Kanun gereği, II. Elizabeth Avustralya Kraliçesidir. Tartışmasız bir anayasal sözleşme meselesi olarak, Genel Vali Avustralya'nın etkin devlet başkanı haline geldi.

Tarihimiz ile günümüzün anayasal gerçekliği arasındaki bu teorik çatışmayı çözmek - çoğu kişinin mevcut düzenlemelerimizde uygunsuz olarak gördüğü sembolizmi ortadan kaldırmanın - mevcut düzenin istikrarından ve doğal gücünden daha önemli olup olmadığına karar vermek eninde sonunda Avustralya halkının olacaktır. .

Avustralya'nın cumhuriyet olmasına karşıyım çünkü şimdiye kadar tartışılan alternatiflerin şu anda sahip olduğumuzdan daha iyi bir hükümet sistemi sunacağına inanmıyorum. Daha ileri gidiyorum - bazıları daha kötü bir sonuç verecek ve hükümet sistemimizi ciddi şekilde zayıflatacak. Modern hükümetin, hükümetin esasen törensel işlevlerinin günlük yürütme sorumluluklarından ayrıldığı yerlerde en uygulanabilir olduğuna inanıyorum.

-  Başbakan John Howard

Başbakan Yardımcısı Ulusal Partisi, Tim Fischer, Avustralya Anayasası "dünyanın en eski sürekli federe demokrasiler" birinin teslim ettiğini ve bunu değiştirmesini karmaşık bir operasyon olacağını söyledi:

Avustralya'yı modernize etmeye yardımcı olan güçlü Anayasamızı değiştirme durumu uzak, bölünmüş ve belirsizliğini koruyor. Diyorum ki: çalışan ve iyi çalışan bir sistemle kalın.

-  Başbakan Yardımcısı Tim Fischer

Avustralya İşçi Partisi'nden Muhalefet Lideri Kim Beazley "minimalist" değişimi savundu. Bir cumhuriyete geçişi Avustralya için "tamamlanmamış bir iş" olarak nitelendirdi ve yabancıların "Devlet Başkanımızın bir Avustralyalı olmadığını şu anda birçok Avustralyalının açıkça yaptığı gibi garip ve anakronistik bulduklarını" söyledi. ALP, meclisin üçte iki çoğunluğuyla bir cumhurbaşkanının atanmasını önerdi. Açılış konuşmasında Beazley Konvansiyona şunları söyledi:

Milletimiz adı dışında bir cumhuriyettir. Bir ulus olarak, sınırlama taşını bu yapıya yerleştirmek için gerekli ayarlamaları yaparak küçük "r" cumhuriyetçi düzenlemelerimizin gerçekliğini tanımamız gerektiğini savunuyoruz - açık bir şekilde Avustralyalı olan bir Devlet Başkanı - bunlardan biri olan bir Devlet Başkanı. Biz.

-  Muhalefet Lideri Kim Beazley

Liberal Sayman Peter Costello cumhuriyeti savundu. Avustralya'nın zaten bağımsız bir ulus olmadığı yönündeki herhangi bir öneriyi reddetti ve Avustralya Anayasası "oldukça iyi" çalışırken, değişim için argümanının can alıcı noktasının monarşi kurumu olduğunu söyledi:

Genel olarak, tüm bu tartışmanın, devlet başkanımız olarak bir Avustralyalı isteyip istemediğimizle ilgili olduğu söylenir. İstediğimiz tek şey bu olsaydı, onu düzeltme seçeneklerinden biri Avustralya monarşisi olurdu, ancak gerçekte sorun daha çok monarşi kavramının kendisidir. Zamanın havası demokratik; insanları kalıtsal olarak atayan bir ofisten rahatsızız. Çağımızda toplumumuzda liyakate göre atamayı tercih ediyoruz.

-  Sayman Peter Costello

Yargıç ve yerli bir kadın olan Pat O'Shane, Avustralya Anayasası'ndaki tarihsel adaletsizlik ve mevcut yetersizlikler olarak algıladığı şeylere dayanarak değişim arzusunu dile getirdi:

26 Ocak 1788'den beri atalarımın Avustralya'sından farklı olarak gelişen Avustralya'nın modern Avustralya'nın anayasal bir monarşiye sahip olması, Britanya'nın bir kolonisi olarak kökenlerimizin doğrudan kesin bir sonucudur - hem de bir ceza kolonisi. Bu itibarla, güç, ayrıcalık, elitizm, baskı ve mülksüzleştirme değerleri ile sigortalanmıştır. Açıkça dışlayıcıydı. O halde, bu ülkedeki yönetim sistemi olarak bir anayasal monarşiyi tesis etmek üzere tasarlanan Avustralya Anayasasının, bu kadar yetersiz ve belirsiz bir araç olması şaşırtıcı değildir.

—  Yargıç Pat O'Shane

Ancak yerli delegeler ikiye bölündü. Eski Senatör Neville Bonner, anayasal monarşiyi ateşli bir şekilde savundu ve onu değiştirme çabalarını "anlamsız bölünme" ve Avustralya'nın karşı karşıya olduğu gerçek sorunlardan bir oyalama olarak nitelendirdi:

Siz [yerli olmayan Avustralyalılar] ülkeme geldiniz. Toprağımı işgal ettin. Dünyamızı (her şeyimizi) aldınız. .... Sonra yavaş yavaş değişmeye başladınız... Halkımın hakları olduğunu kabul etmeye başladınız; saygı duymaya hakları vardı...

Kanunlarınızı kabul etmeye geldik. Anayasanızı kabul etmeye geldik. Mevcut sistemi kabul etmeye geldik. Bir demokrasinin kontrolleri ve dengeleri olması gerektiğini söylediğinde sana inandık. Toplumdaki tüm pozisyonların seçime götürülmemesi gerektiğini söylediğinde sana inandık. Yargıçlar seçilmeli, atanmalı dediğinizde size inandık. Westminster sisteminin hükümetin halka karşı sorumlu olmasını sağladığını söylediğinde sana inandık. Bize Westminster sisteminin ayrılmaz bir parçasının siyasetin üzerinde olan bir devlet başkanı olduğunu öğrettiğinizde size inanmıştık. Yargıda olduğu gibi Hükümet Konağı'nın da siyasetten arınmış bir bölge olması gerektiğini söylediğinde sana inandık. Kraliyet'in daha büyük yetkilere sahip olmasının önemli olmadığını ve önemli olanın Kraliyet'in bu yetkileri politikacılara vermemesi olduğunu söylediğinde sana inandık ...

Değişim ihtiyacını göremiyorum. Halkıma nasıl yardım edeceğini göremiyorum. Bizi rahatsız eden toprak ve toprağa erişim sorununu nasıl çözeceğini göremiyorum. Yerli halkın diğer Avustralyalıların yararlandığı fırsatlara erişmesini nasıl sağlayacağını anlayamıyorum. Avustralyalı dostlar, bizi en çok üzen şey, birlikte öğrendiğimiz onca şeyden sonra, bize boyun eğdirdikten ve sonra bizi özgür bıraktıktan sonra, bir kez daha bize daha iyi bildiğinizi söylüyorsunuz. Bu ne cüret?

—  Neville Bonner

Avustralya Anayasal Monarşi lideri Kerry Jones, Avustralya Anayasasını savundu ve "hiçbir cumhuriyet modeli, mevcut Anayasamızda bu kadar iyi işleyen koruma ve güvenceleri sunamaz" dedi. Görevinin "bize çok iyi hizmet eden Anayasa'ya karşı her cumhuriyetçi modeli değerlendirmek" olduğunu söyledi:

Ben bir anayasal monarşist olmuştum - İngiliz kanına olan sevgimden değil, çünkü benim kanım İrlandalı; Protestan düzeninde doğuştan değil, çünkü ben aslında bir Katoliğim; Asil olan her şeye olan hevesimden değil, çünkü böyle önemsiz şeylere pek ilgim yok. Anayasal monarşist olmuştum çünkü Michael Kirby gibi, kurucularımız tarafından bize miras kalan hükümet sisteminin önerilen tüm cumhuriyetçi modellerden daha üstün olduğuna ikna olmuştum.

-  Kerry Jones, Anayasal Monarşi için Avustralyalılar

Delegeler cumhuriyet için çeşitli modelleri incelediler. Bağımsız cumhuriyetçi delege Phil Cleary, bir başkanın doğrudan seçilmesi davasını savundu ve "muhafazakar" cumhuriyetçilerin motivasyonlarını sorguladı:

Son kongre zamanında, en büyük şairlerimizden biri olan Henry Lawson , Avustralyalıların şapkalarını hiçbir erkeğe çıkarmayacaklarını ve hiçbir iki ayaklı usta demeyeceklerini iddia etti. Şimdi, cumhuriyetçi liderliğin muhafazakar kanadının halka sunabileceği en iyi şey, atanmış bir başkandır - büyük partilerin hoşuna gidecek bir başkan. Gerekçeleri tamamen korkutma... Neyden korkuyorlar? Siyasal sistemde yaratıcı bir gerilimden mi korkuyorlar, yoksa daha çok güçlerinden vazgeçmekten ya da nüfuzlarını kaybetmekten mi korkuyorlar?

—  Phil Cleary

Avustralya Cumhuriyet Hareketi lideri Malcolm Turnbull, Başkan ve Başbakanın rollerinin doğrudan bir seçim sisteminde karıştırılmaması konusunda Konvansiyon'a şunları söyledi:

Bay Clem Jones, başkana ek yetkiler verecek doğrudan seçilmiş bir model önerdi. Bunun iyi bir seçenek olmadığına inanıyoruz. Doğrudan seçilmiş bir başkanın, örneğin İrlanda'da olduğu gibi, hiçbir yetkisinin olmaması ya da Amerika Birleşik Devletleri'nde olduğu gibi ulusun baş yöneticisi olması gerektiğini düşünüyoruz. Yürütme gücünün Cumhurbaşkanı ve Başbakan arasında çok karışık bir şekilde paylaşıldığı Fransız düzenlemesinin tüm seçeneklerin en kötüsü olduğunu düşünüyoruz. Bu yüzden ya doğrudan seçilmiş bir başkan için Dublin'e gideceğiz ya da Washington'a gideceğiz derim; Bay (Bob) Carr tarafından öne sürülen nedenlerden dolayı Paris seçeneği açık değil.

-  Malcolm Turnbull, Avustralya Cumhuriyet Hareketi

Melbourne Katolik Başpiskoposu George Pell, değişimi destekledi, ancak "Parlamentonun her iki tarafındaki ön sıraların çoğunun desteği olmadan, referanduma gitmek israf olur" dedi. Duruşmaların sonuna doğru, muhafazakarları değişimi desteklemeye çağırdı:

Buradaki tüm muhafazakarlar, bir kongreden asla burada yaptıklarından daha iyi bir sonuç alamayacaklarını anlamalıdır. Bir tiranın Başbakanlık veya cumhurbaşkanlığı görevini kötüye kullanması kesinlikle daha az zor olmayacaktır. Bu temeldir; hepimiz hemfikiriz. Önsözün yasal önemi geçersiz kılınmıştır, yedek yetkiler korunmuştur ve kısmi kodlama ile bu, pratikte onları daha güçlü hale getirecektir çünkü daha az öngörülemez ve daha az saldırgan hale geleceklerdir.

-  George Pell, Melbourne Başpiskoposu

sonrası

Avustralya Anayasasını değiştirmek için iki öneri Kasım 1999'da Avustralya seçmenlerine sunuldu. Onaylanması halinde, referandum Avustralya'da cumhuriyetçi bir hükümet sistemi kuracaktı. 6 Kasım 1999'da yapılan referandum ne seçmen çoğunluğunun ne de eyaletlerin çoğunluğunun desteğini alamadı. Seçmenlerin Avustralya'nın cumhuriyet olması lehindeki ulusal oyu, karşı %54,87 ile %45,13 oldu. Avustralya anayasal bir monarşi olmaya devam ediyor .

Delegeler

Malcolm Turnbull , Avustralya Cumhuriyetçi Hareketi'ne liderlik etti

Yargıç Michael Kirby , Avustralya Yüksek Mahkemesi yargıcı olarak atanmasının ardından Sözleşme'den önce örgütten emekli olmasına rağmen, Anayasal Monarşi için Avustralyalıları kurdu

Victoria Jeff Kennett'in Liberal Başbakanı (cumhuriyetçi), tüm Eyalet ve Bölge liderleri ve Eyalet muhalefet liderleriyle birlikte atanmış bir delege olarak katıldı

Yeni Güney Galler İşçi Başbakanı Bob Carr (cumhuriyetçi)

Senatör Natasha Stott Despoja (cumhuriyetçi) Avustralya Demokratlarını temsil etti

Avustralya Demokratlarının kurucusu Don Chipp , Anayasal Monarşi için Avustralyalıların delegesiydi.

Sendikacı Jennie George , Avustralya Cumhuriyet Hareketi delegesiydi

Sonra Melbourne Başpiskoposu , George Pell (cumhuriyetçi), belirlenen bir temsilci oldu. Katılan diğer önde gelen din adamları arasında Peter Hollingworth (çekimser) ve Tim Costello (cumhuriyetçi) vardı.

Televizyoncu Eddie McGuire , Avustralya Cumhuriyet Hareketi delegesiydi.

Her eyalet ve bölgeden ve çok çeşitli geçmişlerden toplam 152 delege Canberra'daki Eski Parlamento Binası'nda toplandı. Yetmiş altı delege gönüllü bir posta oyuyla seçildi. Diğer yetmiş altı federal hükümet tarafından atandı.

Seçilen delegelerin listesi

atanan delegelerin listesi

Ayrıca bakınız

• Sadakat Taahhüdü Yasası 2006
• Avustralya Tarihi
• Avustralya Anayasa tarihi
• Avustralya Anayasası
• Avustralya'da Monarşi

Referanslar

Dış bağlantılar

• 1998 Sözleşmesinin Tutanakları
• Avustralya Yayın Komisyonu'nun 1998 Sözleşmesi web sitesi
• Avustralya Ulusal Kütüphanesi