Avustralya-Doğu Timor casusluk skandalı - Australia–East Timor spying scandal
Avustralya-Doğu Timor casusluk skandalı geldiği 2004 yılında başlayan Avustralya Gizli İstihbarat Servisi (ÇED) gizlice ekili gizli dinleme cihazları bitişik bir odada Doğu Timor (Timor-Leste) de Başbakanlığa Dili sağlamak amacıyla bilgi edinme, Avustralya, Timor Gap'teki zengin petrol ve gaz sahaları konusunda Doğu Timor ile müzakerelerde üstünlüğü elinde tutuyordu . Doğu Timor hükümeti, Avustralya'nın üstlendiği casusluk operasyonundan habersiz olsa da, müzakereler düşmancaydı. Doğu Timor'un ilk Başbakanı Mari Alkatiri , Howard Hükümeti'ni Timor Denizi'ndeki petrol ve doğalgazı yağmalamakla açıkça suçladı :
"Doğu Timor, Avustralya'nın tartışmalı bölgedeki kaynakları yasa dışı şekilde kullanması nedeniyle günde 1 milyon dolar kaybediyor. Doğu Timor, bir suç nedeniyle haklarından veya topraklarından mahrum bırakılamaz."
Avustralya Dışişleri Bakanı Alexander Downer yanıt verdi:
"Bence bu müzakereyi halletmenin en iyi yolunun Avustralya'yı utandırmaya çalışmak olduğunu düşünerek çok büyük bir hata yaptıklarını düşünüyorum. Doğu Timor için yaptık."
Dinleme operasyonunu yöneten eski bir ASIS istihbarat subayı olan Tanık K , 2012 yılında Avustralya Hükümetinin Dili'deki çok gizli üst düzey tartışmalara eriştiğini ve Timor Denizi Antlaşması müzakereleri sırasında bunu istismar ettiğini gizli bir şekilde kaydetti . Anlaşma, Doğu Timor'un 2057 yılına kadar daha fazla deniz iddiasını kısıtlayan Timor Denizi'ndeki Belirli Deniz Düzenlemeleri Antlaşması'nın (CMATS) imzalanmasıyla yerini aldı. Doğu Timor'un baş müzakerecisi Peter Galbraith, ASIS:
"Avustralya'nın öğrenmesi gereken en değerli şey, kârlılığımızın ne olduğu, neye razı olmaya hazır olduğumuzdur. Size avantaj sağlayan başka bir şey daha var, başbakanın baş müzakereciye verdiği talimatları biliyorsunuz. Ve son olarak, eğer kulak misafiri olabilirseniz, Doğu Timor delegasyonu içindeki bölünmeler hakkında bilgi sahibi olacaksınız ve kesinlikle bölünmeler vardı, farklı tavsiyeler verildi, bu yüzden gidişatta şu ya da bu şekilde dayanabilirsiniz. müzakereler."
Başbakan Xanana Gusmão dinlemeyi öğrendi ve Aralık 2012'de Avustralya Başbakanı Julia Gillard'a operasyondan haberdar olduğunu ve anlaşma müzakereleri sırasında 'iyi niyet' ihlali meydana geldiği için anlaşmanın geçersiz kılınmasını istediğini söyledi. Gillard anlaşmayı geçersiz kılmayı kabul etmedi. 2004'te Doğu Timor'da casuslukla ilgili ilk kamuoyu iddiası, 2013'te resmi bir hükümet basın açıklamasında ve ardından Avustralya Dışişleri Bakanı Bob Carr ve Başsavcı Mark Dreyfus tarafından yapılan röportajlarda ortaya çıktı . Sonraki birkaç basında çıkan haberler, iddia edilen casusluk hakkında ayrıntılı bilgi verdi.
Casusluk ortaya çıkınca Doğu Timor, Timor Denizi anlaşmasını reddetti ve konuyu Lahey'deki Uluslararası Adalet Divanı'na (UAD) havale etti . Bernard Collaery de dahil olmak üzere Timor'un avukatları, Mart 2014'teki bir 'kamera' duruşmasında Tanık K'yı gizli tanık olarak çağırmayı amaçladı . Ancak, Aralık 2013'te hem Tanık K'nin hem de avukatı Bernard Collaery'nin evlerine ve ofislerine baskın düzenlendi ve arandı. ASIO ve Avustralya Federal Polisi ve birçok yasal belgeye el konuldu. Doğu Timor, belgelerin mühürlenmesi ve iade edilmesi için derhal UAD'den bir emir istedi.
Mart 2014'te UAD, Avustralya'ya Doğu Timor'da casusluğu durdurmasını emretti. Daimi Tahkim Mahkemesi de The Hague Avustralya Hükümeti yeniden müzakere kabul etmesi sonrasında Doğu Timor Avustralya ile UAD'nin davayı düşürdü erken 2017 yılına kadar toprakları üzerinden Doğu Timor iddialarını kabul. 2018 yılında taraflar, kârın %80'ini Doğu Timor'a ve %20'sini Avustralya'ya veren yeni bir anlaşma imzaladılar.
Tanık K'nın kimliği , İstihbarat Hizmetleri Kanunu hükümleri uyarınca gizli tutulmuştur ve bunu ihlal eden herhangi bir kişi hakkında kovuşturma açılabilir.
Haziran 2018'de, Commonwealth Kamu Savcılığı Direktörü, mahkeme davalarında gizli ve hassas materyallerle ilgilenmek üzere 2004 yılında uygulamaya konulan Ulusal Güvenlik Bilgileri (NSI) Yasası uyarınca Tanık K ve avukatı Bernard Collaery hakkında suç duyurusunda bulundu . Kasım 2020 itibariyle, Collaery'nin davanın çoğunun gizli olarak yapılmasına ilişkin bir karara itiraz etmesiyle ön yargılama işlemleri devam ediyor.
Arka fon
2002 yılında, Avustralya Hükümeti çekildi Deniz Hukuku Birleşmiş Milletler Sözleşmesi'nin bir karara Avustralya bağlamak olabilir (BMDHS) bentlerinde Daimi Tahkim Mahkemesi de The Hague toprak anlaşmazlıklarının konularda. İki ay sonra, Doğu Timor resmen Endonezya'dan bağımsızlığını kazandı. 2004 yılında Doğu Timor, Avustralya ile toprak sınırlarını müzakere etmeye başladı. Buna karşılık olarak, ÇED içinde Hükümet Sarayı sızmaya bir Avustralya yardım projesini kullanılan Dili ve kabine odanın duvarlarında dinleme cihazları kurun. Bu, ASIS'in Başbakan Mari Alkatiri liderliğindeki anlaşma müzakerecilerinden çok gizli bilgiler elde etmesini sağladı . Bu, Avustralya Hükümetine "anlaşma görüşmeleri sırasında bir avantaj" sağladı. Dinleme cihazlarının kurulumu, 2002 Bali bombalamalarından 18 ay sonra , Güneydoğu Asya bölgesinde ASIS etkinliğinin arttığı bir dönemde gerçekleşti. 2006'da Avustralya ve Doğu Timor, ikinci CMats anlaşmasını imzaladı.
ASIS'in Doğu Timor'daki gizli faaliyetlerinin açığa çıkmasından önce, Doğu Timor ile Avustralya arasındaki anlaşma alay konusu olmuştu. ABD Kongresi'nin 50'den fazla üyesi, Doğu Timor'un yoksulluğuna dikkat çekerek, sınır anlaşmazlığının "adil" ve "adil" bir şekilde çözülmesi çağrısında bulunan Başbakan John Howard'a bir mektup gönderdi . İmzacılar arasında Nancy Pelosi , Rahm Emanuel ve Patrick J. Kennedy vardı . Tanık K, Avustralya Hükümeti'nin casusluk faaliyetlerini İstihbarat ve Güvenlik Genel Müfettişi'nin (IGIS) tavsiye etmesinin ardından kamuoyuna açıkladı.
ASIS başkanı David Irvine (2003-2009) operasyona izin verdi. Halefi Nick Warner , ASIS başkanı (2009-2017), danışmanlık rolünde yardımcı oldu. ASIS'i denetleyen Dışişleri Bakanı Alexander Downer, operasyon sırasında yurtdışındaydı. Tanık K'nin avukatı, eski ACT Başsavcısı Bernard Collaery'ye göre , her iki büyük partiden birbirini takip eden Avustralya Hükümetleri olayı aktif olarak örtbas etmeye çalıştı.
Tanık K, 2012 yılında Dışişleri Bakanı Alexander Downer'ın anlaşmadan yararlanan Woodside Petroleum'a danışman olduğunu öğrendikten sonra dinleme operasyonunu ortaya çıkardı .
İddiaya tepki
Gillard Hükümeti , Doğu Timor Başbakanı tarafından gönderilen bir mektuba cevaben Xanana Gusmão bir açıklama ve anlaşmazlık ikili bir çözümden talep Collaery en Canberra ofisinde dinleme cihazları montajı yetkili. Hikaye 2012 yılında kamu olduktan sonra, Gillard Hükümeti anlaşmazlık iddia edilen gerçekleri inkar ve bir temsilcisi olarak göndererek Doğu Timor ile yaşanan gerginliği iltihaplı Dili adamcağız yer almış etmek Gusmão tarafından biliniyordu birisi. 2015 yılında Gusmão, Başbakan Julia Gillard'ın yanıtı hakkında şunları söyledi :
"Bu, Doğu Timor'un kapısındaki [Avustralya] modern demokrasinin Başbakanının istihbarat servisinin ne yaptığını bilmediği anlamına geliyordu."
Gillard Hükümeti'nin yanıtı, Doğu Timor'un davanın Daimi Tahkim Mahkemesi'nde görülmesi için başvurusuna yol açtı . Gusmão'ya göre, Başbakan Tony Abbott X'e "Çinlilerin [Avustralya'yı] dinlediğini" söyleyerek Doğu Timor'un casusluk skandalıyla ilgili endişelerini yatıştırmaya çalıştı. 2015 yılında, Avustralya Yayın Kurumu'nun Avustralya istihbarat aygıtındaki üst düzey istihbarat yetkilileri arasındaki endişe düzeyini ortaya koyan bir haber yayınladıktan sonra dinleme skandalı yeniden ilgi gördü . Başsavcı George Brandis , Avustralyalı senatörlerden oluşan bir heyet tarafından uzun süre sorgulanan yeni ulusal güvenlik yasalarının Tanık K ve avukatı Collaery'nin yargılanmasına olanak sağlayabileceğini kabul etti. Ayrıca, Avustralya Başsavcısı Justin Gleeson SC, UAD'ye sunduğu bir sunumda, Tanık K ve Collaery'nin Ceza Kanunu'nun casuslukla ilgili kısımlarını ihlal etmiş olabileceklerini ve çifte vatandaş olmaları halinde Avustralya vatandaşlıklarından çıkarılabileceklerini iddia etti. gerçekten, Collaery). Dışişleri Bakanı Julie Bishop Nisan 2016'da şunları söyledi: "Adil ve uluslararası hukukla tutarlı olan mevcut anlaşmaların yanındayız."
Ağustos 2016'da Turnbull Hükümeti , Daimi Tahkim Mahkemesi tarafından verilen herhangi bir kararı bağlayıcı olarak değerlendireceğini belirtti. Bazıları bu "yumuşamanın" Çin ile komşu devletler arasındaki Güney Çin Denizi üzerindeki toprak anlaşmazlığıyla bağlantılı olduğunu öne sürdü . Doğu Timor hükümeti, iki ülke arasında eşit mesafeli bir sınır için Avustralya'ya baskı yapmaya devam etti. 2016 yılında Avustralya İşçi Partisi , hükümeti kurması halinde Doğu Timor ile Avustralya arasında yeni bir anlaşma yapılabileceğini söyledi.
Eylül 2016'da Avustralya'daki The Age gazetesi, Doğu Timor'un bu konuyu uluslararası mahkemelerde çözme girişimlerini "Avustralyalıların adalet duygusuna bir çağrı" olduğunu iddia eden bir başyazı yayınladı.
26 Eylül 2016 tarihinde, İşçi Dışişleri sözcüsü Senatör Penny Wong , "[Mahkemenin Doğu Timor'un iddialarını duyabileceği] bu kararın ışığında, hükümeti şimdi bu anlaşmazlığı adil ve kalıcı bir şekilde çözmeye çağırıyoruz. Bunu yapmak hem bizim ulusal çıkarlarımızdır". Bugüne kadar (Mart 2018), Avustralya Hükümeti casusluk iddialarını resmen kabul etmedi.
Gusmão, 26 Eylül 2016, "Bağımsızlığımız için bu kadar çok savaştığımız ve çok acı çektiğimiz gibi, Doğu Timor da hem karada hem de denizde egemenlik haklarımıza sahip olana kadar durmayacak."
Tanık K'nin pasaportuna 2013'te el konuldu. Collaery'nin de belirttiği gibi, bu tür güvenlik değerlendirmeleri, Tanık K örneğinde olduğu gibi ASIS tarafından değil, genellikle ASIO tarafından yürütülüyor. 2018'de, ASIO Genel Müdürü'nden pasaport başvurusu için onay almasına rağmen, ASIS ve Turnbull Hükümeti, ulusal güvenliği gerekçe göstererek Tanık K'nin pasaport alma hakkını reddetti. Avukatı, bunun "tam bir misilleme" olduğunu ve Tanık K'nin Avustralya'da "etkili ev hapsinde" kaldığını ileri sürdü.
ASIO baskınları
2013 yılında Abbott Hükümeti'nin seçilmesinden üç ay sonra , ASIS'e Başsavcı George Brandis tarafından Bernard Collaery'nin ofisine ve pasaportuna el konulan Tanık K'nin evine baskın yapma yetkisi verildi. Brandis, Avustralya'nın ulusal güvenliğini korumak için ASIO baskınlarına izin verdiğini söyledi. 2004 yılında bir petrol ve gaz anlaşması müzakereleri sırasında kabine ofislerinin dinlenmesi konusunda Avustralya Hükümeti ile olan anlaşmazlıkta Doğu Timor hükümetini temsil eden Collaery, Avustralya Güvenlik İstihbarat Teşkilatı'ndan (ASIO) iki ajanın Canberra ofisine baskın düzenlediğini iddia etti. ve elektronik ve kağıt dosyalarına el koydu. Tanık K'nın pasaportuna el konulması, Doğu Timor'un Avustralya'ya karşı Lahey'deki Daimi Tahkim Mahkemesi'nde görülen davasında tanık olarak görünmesini engelledi. Collaery, Tanık K'nin denizaşırı seyahat etme ve Lahey'den önce ortaya çıkma yeteneğinin Doğu Timor davası için çok önemli olduğunu söyledi.
Tanık K'nin pasaportuna Nisan 2020 itibariyle el konuldu.
Uluslararası hukuk
Uluslararası Adalet Mahkemesi
4 Mart 2014'te, Doğu Timor'un geçici tedbirlerin belirtilmesi talebine yanıt olarak , Uluslararası Adalet Divanı (UAD), Avustralya'ya tahkim yargılamalarında ve ilgili konularda Doğu Timor ile hukuk danışmanları arasındaki iletişime müdahale etmemesini emretti. Dava, Doğu Timor'un Avustralya'nın mülkünü geri verdiğini doğrulamasının ardından 12 Haziran 2015'te UAD'nin dava listesinden resmen çıkarıldı. Doğu Timor temsilcisi, "[f] el konulan belge ve verilerin Avustralya tarafından 12 Mayıs 2015'te iade edilmesinin ardından, Doğu Timor, Mahkemeye Başvurusunun amacını, yani Timor'un iadesini başarıyla gerçekleştirdi. Leste'nin yasal mülkiyeti ve dolayısıyla eylemlerinin Doğu Timor'un egemenlik haklarını ihlal ettiğinin Avustralya tarafından zımnen tanınması".
Daimi Tahkim Mahkemesi
2013 yılında, Doğu Timor de dava açtı Daimi Tahkim Mahkemesi de The Hague o ÇED 2004 yılında Dili Doğu Timor kabine oda dinlenmişti gerekçesiyle Avustralya ile imzalanan olduğunu bir gaz anlaşmasına çekilme.
Nisan 2016'da Doğu Timor, Avustralya ile paylaştığı deniz sınırı üzerinde UNCLOS uyarınca Daimi Tahkim Mahkemesi'nde yargılamaya başladı. Avustralya Dışişleri ve Ticaret Bakanlığı , yasal olarak imzaladığı ve uyguladığı önceki anlaşmalara aykırı olduğunu söylediği hareketi kınayan bir bildiri yayınladı. Doğu Timor, Greater Sunrise petrol sahasının çoğunun kendi toprakları altına girdiğine ve itiraz ettiği anlaşma sonucunda Avustralyalı şirketlere 5 milyar dolar kaybettiğine inanıyordu. Mahkeme önündeki duruşmalar 29 Ağustos 2016'da başladı. Mahkeme, Avustralya'nın 26 Eylül 2016'da davaya bakma yetkisi olmadığı yönündeki iddiasını reddetmiştir.
2017 yılının başlarında, Avustralya Hükümeti yeniden müzakere etmeyi kabul ettikten sonra Doğu Timor, Avustralya aleyhindeki davayı geri çekti. 2018'de taraflar, Doğu Timor için çok daha elverişli olan ve şu anda toplam gelirin %70 ila %80'ini toplaması beklenen yeni bir anlaşma imzaladılar.
Ayrıca bakınız
- Avustralya-Doğu Timor ilişkileri
- Timor Denizi'ndeki Bazı Deniz Düzenlemelerine İlişkin Anlaşma
- Avustralya-Endonezya casusluk skandalı