2020 Karadağ parlamento seçimleri - 2020 Montenegrin parliamentary election
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Parlamentodaki 81 sandalyenin tamamı çoğunluk için 41 sandalye gerekiyor | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonuçlanmak | %76,64  3,31 kişi |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Parlamento seçimleri gerçekleştirildi Karadağ Ağustos 2020 30 Onlar onbirinci edildi parlamento seçimlerinin 1990 yılında ilk çok partili seçimlerden bu yana, ve o zamandan beri Karadağ'da beşinci 2006 yılında bağımsızlığını kazanıyor . Karadağ parlamentosunun seksen bir üyesi seçildi. Karadağ'da COVID-19 pandemisi nedeniyle seçimler özel koşullarda düzenlendi . Beş belediyede yerel seçimlerle eş zamanlı olarak milletvekili seçimi de yapıldı .
Seçim öncesi döneme seçmenlerin yüksek kutuplaşması damgasını vurdu. İktidar partisinin çeşitli yolsuzluk skandalları 2019 hükümet karşıtı protestoları tetiklerken , tartışmalı bir din yasası başka bir protesto dalgasını ateşledi . Seçim gözlemcileri Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı, "Devlet kaynaklarının kötüye kullanılması iktidar partisine haksız bir avantaj sağladı" dedi ve seçimlerin rekabetçi olmasına rağmen, iktidar partisinin bağımsız medya eksikliğinden de yararlandığını söyledi .
Seçim, muhalefet partileri için bir zafer ve 1990'da çok partili sisteme geçilmesinden bu yana ülkeyi yöneten iktidardaki DPS'nin iktidardan düşmesiyle sonuçlandı . 31 Ağustos'ta üç muhalefet koalisyonunun lideri , Karadağ Geleceği , Barış Bizim Ulus olduğu ve içinde Siyah ve Beyaz , bir oluşturmayı kabul uzman hükümeti ve üzerinde çalışmaya devam etmek Avrupa Birliği üyelik sürecinde .
Arka plan
2016 parlamento seçimlerinin ardından, tüm muhalefet tüm parlamento oturumlarını toplu boykot etmeye başladı . Ocak 2017'de 81 milletvekilinden 39'u parlamentoyu boykot ediyor ve erken seçimlerin bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimlerinin planlandığı 2018'den geç olmamak üzere yapılmasını talep ediyordu.
2016 yılında, iktidardaki DPS'nin o zamanki Başkan Yardımcısı Svetozar Marović , memleketi Budva ile ilgili uzun süredir devam eden bir yolsuzluk davasıyla bağlantılı olarak tutuklandı ; Karadağ savcılığı onu daha sonra mahkemede kabul ettiği "Budva suç örgütünün başı" olarak nitelendirdi. Sonunda , şu anda ikamet ettiği Belgrad'da psikiyatrik tedavi gördüğü iddiasıyla komşu Sırbistan'a kaçtı . Karadağ defalarca Sırbistan'dan iadesini talep etti. Ağustos 2020'de Marović, Belgrad'a kaçtıktan sonra ilk kez medyaya konuştu, kurduğu partinin liderliğini yolsuzluk, adam kayırmacılık, partikrasi ve otoriterlikle suçladı ve ayrıca Başkan Đukanović'i kendisine ve üyelerine karşı yolsuzluk sürecini düzenlemekle suçladı . onun ailesi.
_(cropped).jpg)
Onun Haziran 2018 raporunda, Nisan 2018 cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra yayınlanan AGİT 'in Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Ofisi Karadağ'daki seçim reformları çağrısında, ve seçim yönetiminde daha fazla bütünlük, tarafsızlık ve profesyonellik.
DPS liderliğindeki hükümette yolsuzluğa karşı protestolar , üst düzey yetkililerin iktidar partisine fon sağlamakla suçlandığı anlaşılan görüntü ve belgelerin ortaya çıkmasından sonra Şubat 2019'da başladı. 30 Mart'ta 39 muhalefet milletvekilinin tamamı, protesto organizatörleri tarafından önerilen ve usulsüz olarak kabul edilirlerse 2020 seçimlerini boykot edeceklerine söz verdikleri bir "Gelecek Anlaşması" imzaladılar. Mayıs 2020'de protesto organizatörleri, seçimlerin adil koşullar altında yapılmayacağını iddia ederek bazı muhalefet partileriyle birlikte 30 Ağustos seçimlerini boykot çağrısında bulundular.
Hem hükümetin hem de muhalefetin katıldığı AB destekli seçim sistemi reformu kurulu, muhalefetin iktidar partisini suçlayarak din konusunda tartışmalı bir yasayı geçirmesini protesto etmek amacıyla Aralık 2019'da yönetim kurulu oturumlarından ayrılmasının ardından başarısız oldu. etnik nefreti ve huzursuzluğu kışkırtmak. Aralık 2019'un sonlarında , yeni kabul edilen ve dini bina ve mülklerin mülkiyetini Karadağ'daki Sırp Ortodoks Kilisesi'nden Karadağ devletine hukuken devredecek olan yeni bir protesto dalgası başladı .
Freedom House , Mayıs 2020'deki dünya çapındaki siyasi haklar ve sivil özgürlükler raporunda , yönetişim, adalet, seçimler ve medya özgürlüğündeki azalan standartlar nedeniyle Karadağ'ı demokrasiden ziyade melez bir rejim olarak işaretledi . Freedom House, yıllarca artan devlet ele geçirme, gücün kötüye kullanılması ve güçlü adam taktiklerinin uzun vadeli Başbakan ve Cumhurbaşkanı Milo Đukanović tarafından kullanıldığını ve 2003'ten bu yana ilk kez Karadağ'ın artık bir demokrasi kategorisine alınmadığını belirtti. Raporda eşitsiz seçim süreci, siyasi tutuklama vakaları, yargı bağımsızlığıyla ilgili olumsuz gelişmeler, medya özgürlükleri ve DPS liderliğindeki hükümet içindeki çözülmemiş bir dizi yolsuzluk vakası vurgulandı. Muhalefet, STK sektörü ve AB destekli kurumların seçim sürecini kontrol eden kurumların profesyonelleştirilmesi ve etkisiz hale getirilmesine yönelik tekrarlanan taleplerine rağmen, bunlar hâlâ iktidardaki Sosyalist Demokrat Parti liderliğindeki koalisyon hükümetinin fiili kontrolü altındalar.
seçim sistemi
Karadağ Parlamentosu'nun 81 sandalyesi, kapalı liste orantılı temsil kullanılarak ülke çapında tek bir seçim bölgesinde seçilir . Koltuklar, %3 seçim barajı ile d'Hondt yöntemi kullanılarak tahsis edilir . Ancak, bir ilçedeki nüfusun %15'inden fazlasını oluşturmayan azınlık gruplarına , seçim barajını en fazla üç sandalye için %0,7'ye düşüren bir muafiyet verilir. Nüfusu temsil eden hiçbir liste %0.7 barajını geçmezse, en çok oyu alan liste %0.35'ten fazla oy alırsa bir sandalye kazanacak şekilde etnik Hırvatlara ayrı bir muafiyet verilir .
Kampanya
1 Mayıs 2019'da Parlamentodaki Sosyalist Halk Partisi (SNP), Birleşik Karadağ (UCG), İşçi Partisi (RP) ve Bağımsız grup , Herkesin Yararı İçin adı altında yeni bir her şeyi kapsayan siyasi ittifak kurma konusunda anlaştılar . İttifak sonunda seçimden önce dağıldı. Ağustos 2020'de, üç parti de, True Montenegro (PCG) gibi bazı küçük siyasi partilerin yaptığı gibi , Karadağ'ın Geleceği adı altında sağcı Demokratik Cephe (DF) ittifakıyla bir seçim öncesi koalisyona katılmaya karar verdi. , Demokratik Birlik Partisi (DSJ), Demokratik Sırp Partisi (DSS) ve Yugoslav Komünist Partisi (JKP).
11 Temmuz 2020'de Sivil Hareket URA , tanınmış gazeteci ve aktivist Milka Tadić , bazı üniversite profesörleri , gazeteciler, sivil ve sivil toplum örgütleri de dahil olmak üzere bağımsız adaylar tarafından yönetilen merkez sol "Siyah Beyaz" seçim platformunu sunarak bağımsız olarak çalışmaya karar verdi. STK aktivistleri, parti lideri Dritan Abazović ile oy pusulası taşıyor . URA seçim listesinde ayrıca Boşnak azınlık çıkarları olan SPP partisinin yanı sıra bazı küçük yerel partiler ve girişimlerden bir temsilci de yer alıyor.
Demokratik Karadağ , DEMOS , Yeni Sol , PUPI ve STK Politika Araştırma Derneği , Demokratik Karadağ lideri Aleksa Bečić'in oy pusulası olduğu Barış Bizim Milletimiz adı altında bir seçim öncesi koalisyon kurmayı kabul etti .
12 Temmuz 2020'de muhalefetteki Karadağ Sosyal Demokrat Partisi (SDP) , birkaç gün önce önceki hükümet koalisyonundaki küçük parti olan Karadağ Sosyal Demokratları (SD) gibi bağımsız olarak yarışacağını duyurdu .
28 Temmuz 2020'de Yeni Demokratik Güç (Forca), Arnavut Alternatifi (AA), Arnavut Koalisyonu Perspektifi (AKP) ve Arnavut Demokratik Birliği (DSA) tarafından bir azınlık siyaset koalisyonu olan Arnavut Listesi , birkaç hafta önce kuruldu. , Arnavut Demokrat Birliği (DUA) katılmayı kabul DP ve DSCG 'ın Arnavut Koalisyonu 'Oybirliğiyle'.
Ağustos 2020'den önce, merkez sağ azınlık siyaseti Boşnak Partisi (BS), merkez sağ Hırvat Sivil Girişimi (HGI) ve yeni kurulan merkezci Hırvat Reform Partisi (HRS) gibi bağımsız olarak çalışacağını duyurdu .
1 Ağustos 2020'de, iktidardaki Sosyalist Demokrat Parti (DPS) , seçim listelerinde Liberal Parti (LP) temsilcisi Andrija Popović ve görevdeki başbakan Duško Marković oy pusulası ile bağımsız olarak yarışmaya karar verdi .
Seçim listeleri
| # | Seçim listesi adı | oy pusulası taşıyıcısı | siyasi pozisyon | Not |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Sosyal Demokratlar – Ivan Brajović – Tutarlı bir şekilde karar veririz | Ivan Brajovic | Merkez sol/Popülist | |
| 2 | Boşnak Partisi – Doğru – Rafet Husović | Ervin İbrahimoviç | Merkez sağdan sağa | m |
| 3 | HGI – Karadağ için tüm kalbimle! | Adrian Vuksanoviç | merkez sağ | m |
| 4 | Sosyal Demokrat Parti – Güçlü Karadağ! | Draginja Vuksanović | merkez sol | |
| 5 | Karadağ Hırvat Reform Partisi – HRS | Radovan Maric | Merkezden merkeze | m |
| 6 | Dritan Abazović – Siyah Beyaz – Srđan Pavićević | Dritan Abazović | merkez sol | |
| 7 | Arnavutluk Koalisyonu – Oybirliğiyle – DP , DUA , DSCG | Fatmir Gjeka | Merkez sağdan sağa | m |
| 8 | Karadağ için kararlı! DPS – Milo Cukanović | Duško Marković | Büyük çadır/Popülist | |
| 9 | Karadağ'ın Geleceği İçin – DF , SNP , Halk Hareketi | Zdravko Krivokapić | Merkez sağdan sağa | |
| 10 | Arnavut Listesi – Genci Nimanbegu , Nik Đeljošaj | Nik Gjeloshaj | Merkez sağdan sağa | m |
| 11 | Aleksa Bečić – Miodrag Lekić – Barış Bizim Milletimizdir | Aleksa Bečić | Büyük çadır/Merkezci | |
| • Kaynak: Ulusal Seçim Komisyonu (resmi web sitesi). • Not: "M", ulusal azınlık seçim listesini belirtir . | ||||
kamuoyu yoklamaları
Anket sonuçları, anketin yayınlandığı tarih kullanılarak ve en yakın tarihli olanı ilk gösterecek şekilde ters kronolojik sırayla aşağıdaki tabloda listelenmiştir. Her oylama anketindeki en yüksek yüzde rakamı koyu renkle gösterilir ve arka plan lider tarafın rengiyle gölgelenir. Bir kravat olması durumunda, hiçbir şekil gölgeli değildir. Sağdaki ana sütun, en yüksek rakamlara sahip iki taraf arasındaki yüzde puan farkını gösterir. Bir partinin milletvekili seçme barajı, bu barajın uygulanmadığı azınlık partileri ve koalisyonlar (Örn: BS , Forca ve AA ) dışında %3'tür .
- anketin seçime katılan bir siyasi parti tarafından yaptırıldığını belirtir.
- anketin bir elçilik veya yabancı bir kurum tarafından yaptırıldığını belirtir.
| Tarih | Anket firması/kaynağı | DPS | DF | PCG | SNP | UCG | URA | Demolar | DCG | SDP | SD | BS | Forca | AA | Diğerleri | Öncülük etmek |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ağu 2020 | ICA | 35.1 | 25.9 | 7.5 | 15.5 | 3.1 | 2.6 | 5.4 | 4.4 | 0,5 | 9.2 | |||||
| Ağu 2020 | CeDem | 35.3 | 24.7 | 6.6 | 16.5 | 4.2 | 5.3 | 4.8 | 1.9 | 0.7 | 10.6 | |||||
| Temmuz 2020 | NSPM | 35.9 | 17.2 | 3.8 | 4.5 | >1 | 6.1 | 3.5 | 17.5 | 3.4 | 1.8 | 3.2 | 1.3 | 1.8 | 18.4 | |
| Temmuz 2020 | Nasıl | 41.2 | 15.8 | 6.1 | 2.4 | 16.4 | 3.9 | 5.9 | 4.1 | 2.9 | 1.3 | 24.8 | ||||
| Haziran 2020 | Nasıl | 39.8 | 13.8 | 2.1 | 5.1 | 0,8 | 2.2 | 2.9 | 13.2 | 3.8 | 6.2 | 4.2 | 3.3 | 2.6 | 26.0 | |
| Mayıs 2020 | Nasıl | 41.2 | 12.9 | 1.4 | 5.5 | 0.6 | 2.8 | 3.1 | 12.1 | 4.4 | 6.5 | 4.1 | 3.2 | 2.2 | 28.3 | |
| Nis 2020 | Nasıl | 40.5 | 12.5 | 1.8 | 5.2 | 0.9 | 2.7 | 2.7 | 13,5 | 4.1 | 6.1 | 4.2 | 3.1 | 2.7 | 26 | |
| Şubat 2020 | ICA | 32.8 | 23.1 | 1.6 | 2.6 | 0.7 | 3.3 | 2.3 | 11.8 | 3.1 | 2.7 | 5.1 | 4.5 | 6.4 | 9.7 | |
| Aralık 2019 | CeDem | 37 | 13.2 | 2.2 | 5.8 | 1.2 | 3.7 | 2.6 | 15 | 4.1 | 4.8 | 4.9 | 1 | 1.6 | 2.9 | 22 |
| Ekim 2019 | NSPM | 35.5 | 20.8 | 1.9 | 6.3 | 2.5 | 1.7 | 15.1 | 3.2 | 4.4 | 3.2 | 2.3 | 3.1 | 14.7 | ||
| Eylül 2019 | Damar | 38 | 15.3 | 4.3 | 4 | 0.7 | 2.7 | 2.5 | 14.8 | 2.8 | 4.3 | 4 | 2.6 | 4.0 | 22,7 | |
| Ağu 2019 | Ipsos | 41 | 13 | 3 | 8 | 2 | 2.5 | 17 | 2 | 4 | 2 | >1 | 2 | 3.5 | 24 | |
| Temmuz 2019 | CeDem | 34 | 15.6 | 2.3 | 6.6 | 4.9 | 3.7 | 14.6 | 3.1 | 5.3 | 4.3 | >1 | 2.6 | 3 | 18.4 | |
| Aralık 2018 | CeDem | 41.5 | 10.1 | 1.1 | 6.8 | >1 | 2.8 | 2.6 | 20.7 | 3.5 | 4 | 3.2 | 0.1 | 2.3 | 1.3 | 20.8 |
| Aralık 2018 | NSPM | 42.7 | 18.4 | 1.3 | 4.4 | 1.2 | 2.1 | 1.2 | 14.1 | 3.5 | 4.5 | 3.1 | >1 | 1.5 | 2.0 | 24.3 |
| Mart 2018 | CeDem | 43 | 12.6 | 1.1 | 5.1 | >1 | 3.7 | 2.4 | 21.2 | 4 | 1.2 | 2 | 2.4 | 0,2 | 1.1 | 21.8 |
| Aralık 2017 | CeDem | 39.9 | 13 | - | 4.5 | 0,4 | 3.5 | 3.5 | 21.3 | 3.9 | 3.5 | 2.7 | 0.7 | 1 | 3.2 | 18.6 |
| Ekim 2017 | Ipsos | 40 | 15 | - | 5 | - | 3 | 3 | 23 | 3 | 3 | 3 | >1 | 1 | 2 | 17 |
| Ekim 2017 | DeFacto | 38 | 12.2 | - | 4.1 | - | 1.5 | 4.3 | 26.1 | 3.4 | 1.9 | 1.9 | 2 | >1 | 6.6 | 11.9 |
| Temmuz 2017 | CeDem | 39 | 11.6 | - | 4.9 | - | 4 | 5.9 | 19.9 | 3.9 | 3.2 | 3.1 | 1.2 | 1.1 | 3.7 | 19.1 |
| Aralık 2016 | CeDem | 36.8 | 21 | - | 7.8 | - | 1.6 | 6.3 | 12.2 | 4.1 | 2.3 | 3.4 | 0,8 | 1.1 | 3.7 | 15.8 |
| Ekim 2016 | Seçim sonuçları | 41.4 | 20.3 | 11.1 | 10.1 | 5.2 | 3.2 | 3.1 | 1.2 | 4.2 | 21.1 | |||||
Aşağıdaki grafik, Ekim 2016'daki son parlamento seçimlerinden bu yana anket ortalamasında ana seçim listelerinin sıralamalarının gelişimini göstermektedir. Yapılan kamuoyu yoklamalarının grafiği, eğilim çizgileri yerel gerilemeleri temsil etmektedir.
Sonuçlar
Sonuç önceki mecliste muhalefet vardı partilerin listeleri için bir zaferdi: Karadağ geleceği için , Barış Bizim Ulus olduğu ve Birleşik Reformu Eylem . Muhalefet listeleri Karadağ Parlamentosu'ndaki 81 sandalyenin 41'ini kazanırken, iktidardaki DPS Liberal Parti ile birlikte 30 sandalye kazanarak otuz yıllık iktidarın ardından muhalefete geçti. Üç muhalefet listesi, Karadağ'ın Geleceği İçin Barış Bizim Milletimiz ve 41 milletvekilinin toplam çoğunluğunu kazanan Birleşik Reform Hareketi partisi koalisyon hükümetinin kurulduğunu duyurdu.
Muhalefetin ulusal düzeydeki başarısına yerel seçimlerdeki başarısı da eşlik etti . Budva , Kotor , Tivat ve Andrijevica da dahil olmak üzere seçimlerin yapıldığı beş belediyeden dördünü kazandı .
 |
|||||
| Parti | oylar | % | Koltuklar | +/– | |
|---|---|---|---|---|---|
| Sosyalistlerin Demokratik Partisi | 143,515 | 35.06 | 30 | –6 | |
| Karadağ'ın Geleceği İçin | 133.261 | 32.55 | 27 | +6 | |
| Barış Bizim Milletimizdir | 51.298 | 12.53 | 10 | –2 | |
| Siyah ve beyaz içinde | 22.679 | 5.54 | 4 | +2 | |
| sosyal demokratlar | 16.769 | 4.10 | 3 | +1 | |
| Boşnak Partisi M | 16.279 | 3.98 | 3 | +1 | |
| Sosyal Demokrat Parti | 12.835 | 3.14 | 2 | –2 | |
| Arnavut Listesi M | 6.488 | 1.58 | 1 | 0 | |
| Arnavut Koalisyonu M | 4.675 | 1.14 | 1 | +1 | |
| Hırvat Sivil Girişimi M | 1,106 | 0.27 | 0 | –1 | |
| Hırvat Reform Partisi M | 496 | 0.12 | 0 | Yeni | |
| Geçersiz/boş oylar | 4.500 | 2.09 | - | - | |
| Toplam | 413.894 | 100 | 81 | 0 | |
| Kayıtlı seçmenler/katılım | 540.026 | 76.64 | - | - | |
| M , %3 barajının uygulanmadığı ulusal azınlık listelerini ifade etmektedir. | |||||
Koltuk toplamları
sonrası
Reaksiyonlar
.jpg) |
 |
|
|
Zdravko Krivokapić , ZBCG liste lideri |
Aleksa Becic , MNN liste lideri |
Dritan Abazoviç , CnB liste lideri |
AGİT ve ODIHR seçimlerin rekabetçi ve konularına üzerinde yüksek kutuplaşma ortamında gerçekleştiğinden emin ilk bulgular ve sonuçlar açıklandı Sırp Ortodoks Kilisesi durumu ve Karadağ ulusal kimlik , ayrıca seçim tarihi Anayasaya uygun olarak tutulmadığını belirterek, orada bağımsız bir kampanya kapsamı değildi ve iktidar partisi, ofis ve devlet kaynaklarının yaygın olarak kötüye kullanılması yoluyla haksız kazanç sağladı. Ayrıca, ulusal mevzuata ve uluslararası standartlara aykırı olarak, birkaç muhalefet milletvekilinin seçimler arasında tutuklandığını veya yargılandığını belirttiler.
Siyaset bilimci Florian Bieber sonuçları "demokrasi için iyi haber" olarak nitelendirdi. Josep Borrell , Dışişleri ve Güvenlik Politikası, Avrupa Birliği Yüksek Temsilcisi ve Olivér Várhelyi , Komşuluk ve Avrupa Komisyonu'nun Genişlemeden onlar "yeni parlamentonun anayasa ve devam edecek yeni bir hükümetin kurulması için sabırsızlanıyoruz belirtti Karadağ'ın AB'ye giden istikrarlı yolu." Avrupa Halk Partisi'nin (EPP) Kadın kanadı başkanı Doris Pack , Karadağ'daki yeni parlamento çoğunluğunu destekledi, giden DPS rejimini "sosyalist propaganda" taktikleri için eleştirdi, Batı kamuoyunu ve medyayı bariz bir tuzağa düşmemeye çağırdı. AB yolunun rejim değişikliğinden sonra da yeni hükümetin temel hedefi olmaya devam edeceğini vurgulayan propaganda.
1 Eylül'de Milo Đukanović Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić ve Belgrad merkezli medyayı Karadağ'ın iç siyasetine müdahale etmekle suçlayarak yenilgiyi kabul etti ve ayrıca bir " Büyük Sırbistan politikasını" canlandırmaya çalışmakla suçladı . Partisinin bazı politikalardan memnuniyetsizlik nedeniyle desteğini kaybetmesinin mümkün olduğunu, ancak Belgrad'ın yanı sıra tartışmalı Dini Cemaatler Yasası nedeniyle Karadağ'daki Sırp Ortodoks Kilisesi'nden gelen manipülasyonlar nedeniyle de olabileceğini belirtti.
Olaylar
Seçimlerin ertesi günü Karadağ'ın dört bir yanında büyük kutlamalar yapıldı. Podgorica'da muhalefet destekçileri iktidardaki DPS destekçileriyle çatıştı. Muhalefet listelerinin liderleri Zdravko Krivokapić , Aleksa Bečić ve Dritan Abazović , taraftarları evde kalmaya ve yetkilileri olayları soruşturmaya ve saldırganları kovuşturmaya çağırdı. Görevdeki kabineleri daha önce Karadağ'daki COVID-19 salgını nedeniyle tüm halka açık toplantıları yasaklamış olsa da , Cumhurbaşkanı Milo Đukanović'in iktidardaki Sosyalist Demokrat Partisi, "Karadağ devleti ve bağımsızlığına yönelik tehdit" iddiasıyla bir karşı toplantı duyurdu. DPS'nin bir güç konumundan düşmesi durumunda. Aleksa Bečić, Zdravko Krivokapić, Dritan Abazović, Vladimir Joković , Miodrag Lekić ve Vladimir Pavićević dahil olmak üzere yeni parlamento çoğunluğunun temsilcileri , DPS liderliğindeki hükümeti , Polis İdaresini ve Karadağ Ulusal Güvenlik Ajansı yönetimini suçlayarak şiddeti ve çatışmayı şiddetle kınadı . Karadağ'da on yıllardır süren rejimin barışçıl bir şekilde değişmesini önlemek için çatışma sahnelemek ve etnik nefret ve huzursuzluğu kışkırtmak. Krivokapić ayrıca, huzursuzluğun suçlularının ve faillerinin en kısa sürede polis ve savcılık tarafından tespit edilip yargılanmalarını talep etti.
2 Eylül'de, cam kapısını kırıldı İslam Topluluğu'nun ait Pljevlja ve bir mesaj söyleyerek bırakıldı "kara kuş, Pljevlja olacak kapalı almıştır Srebrenitsa ." Resmi olmayan grup "Bunt Crna Gora", polisin olayı hemen aydınlatmaması halinde, "Pljevljalı Sırplar, komşularını DPS yıkımından korumak için halk devriyeleri düzenleyeceklerini" duyurdu. Muhalefetteki Demokratların genel başkan yardımcısı ve İslam cemaatinin bir üyesi olan Albin Ćeman, gerilimi yatıştırmak için çağrıda bulundu ve iktidar partisini talimatlı provokasyon yapmakla suçladı. Karadağ'ın Geleceği İçin koalisyonu olayları kınadı ve ayrıca, bunun giden DPS liderliğindeki rejim tarafından yapıldığına dair şüphelerini dile getirdi. Pljevlja İmamı Samir Kadribašić, İslam cemaatinin mallarına yönelik saldırıların münferit bir holigan olayı olduğunu ve yeni meclis çoğunluk partilerinin bu değerleri temsil etmediğini belirtti. Kadribašić ayrıca, Pljevlja'daki polis faaliyetleriyle ilgili şüphelerini dile getirerek, vandalizmin faillerini bulamazlarsa polisi doğrudan sorumlu tutacağını söyledi. Krivokapić, Sırp Ortodoks Kilisesi rahipleriyle birlikte, Karadağ'daki tüm dini toplulukların ibadethanelerini korumaya hazır oldukları mesajıyla Hüseyin Paşa Camii önünde protesto etti.
Yanlısı anda hükümet içinde "Yurtsever toplama" Cetinje , Karadağ milliyetçiler gerçekleştirilen Sırp karşıtı şarkılarını Miroslav Skoro ve Marko Perković Thompson da dahil, Ustaşa selamı . 6 Eylül'de Podgorica'da bir başka hükümet yanlısı miting yapılacağı duyuruldu . Ülkedeki tüm toplu halka açık toplantılar yasaklanmış olsa da, COVID-19 virüsünün yayılması nedeniyle, hükümetin ulusal koordinasyon virüs kontrol organı ve kolluk kuvvetleri, başkentte bildirilmeyen bir kitlesel toplanma duyurusuna yanıt vermedi ve çoğu kişi bunu olası olarak değerlendirdi. epidemiyolojik ve güvenlik riski. Birçok üst düzey Polis İdaresi yetkilisi , aynı zamanda iktidardaki DPS'nin üst düzey bir üyesi olan ulusal COVID-19 kontrol organının başkanı Milutin Simović'in yaptığı gibi mitingi alenen destekledi . Emniyet Müdürlüğü, tahminlerine göre mitingde yaklaşık 50 bin vatandaşın bulunduğunu ve toplantının olaysız geçtiğini, basına mitingin kayıtlı olup olmadığı ve organizatörlerin kim olduğu sorusuna yanıt vermediğini bildirdi. Mitinge katılanlar, yeni meclis çoğunluğunu iddiaya göre Karadağ'ın ulusal çıkarlarına karşı çalışmakla suçlayarak, onları ülkenin bağımsızlığına ve devletine tehdit olarak nitelendirdiler. Yeni çoğunluğun "hainler" ve " çetnik alçaklar" olarak etiketlenen bazı partilerin liderlerine ve üyelerine yönelik uygunsuz mesajlar da mitinge damgasını vurdu . Miting katılımcılarının milliyetçi söylemleri ve nefret söylemleri , çok sayıda medya kuruluşu, Karadağlı tanınmış kişiler, sanatçılar, üniversite profesörleri, akademik ve öğrenci dernekleri, insan hakları aktivistleri ve STK'lar tarafından kınandı.
Kabine oluşumu
Seçimden sonraki gün, iki muhalefet seçim listesinin liderleri, Karadağ'ın Geleceği İçin ve Barış Bizim Milletimizdir ve birleşik Reform Hareketi partisi, bir araya gelerek ince bir çoğunluk kazandı, uzman bir hükümet kurmayı kabul etti , devam etmek için üzerinde çalışmaya Avrupa Birliği üyelik süreci , değiştirme hakkında ve işe toplum kutuplaşmayı ve ekonomik krizden, yolsuzlukla mücadele Dini Topluluklar günü tartışmalı Kanunu . Karadağ'daki Boşnak ve Arnavut azınlık partilerini de memnuniyetle karşıladılar ve onlarla bir hükümet kurmak istediler. Sırp yanlısı hükümet Magazin oybirliğiyle değişen tartışmak değil kabul ettiği için, üç yeni parlamento çoğunluğu listeleri arasında koalisyon anlaşması eleştirdi Karadağ ulusal simgeler , de-tanıma ve Kosova ya gelen ülkenin çekilmesi NATO yeni hükümet döneminde, Krivokapić'e " Amfilohije'nin Başbakanı " diye hitap ediyor
Karadağ'da yeni çoğunluğun bir önceki dönemde muhalefette olan üç listeden oluşan müstakbel hükümet koalisyonunun nihai anlaşma taslağı 9 Eylül 2020'de Podgorica Medya Merkezi'nde basın önünde kabul edilerek imzalandı. Anlaşma, kazanan üç seçim listesinin liderleri Zdravko Krivokapić (Karadağ'ın Geleceği İçin), Aleksa Bečić (Barış Bizim Milletimizdir ) ve Dritan Abazović (Birleşik Reform Hareketi) tarafından imzalandı . Diğer şeylerin yanı sıra, yeni hükümetin ulusal bayrağı , arması veya marşı değiştirmek için herhangi bir prosedür başlatmayacağına , yani mevcut Karadağ Anayasasına saygı duyacağına, siyasi bir intikam olmayacağına dair bir garanti imzaladılar . yeni hükümet, AB entegrasyonunu mümkün olan en kısa sürede gerçekleştirmek amacıyla tüm yasaları Avrupa standartlarına uygun olarak çıkaracak, ülkenin Avrupa entegrasyonu ile ilgili tüm reformları hızla ve özverili bir şekilde uygulayacak, ülkedeki ana devlet kurumlarını siyasetten arındıracak. yolsuzluk ve suça karşı tavizsiz bir mücadele sağlamak ve yeni hükümetin ülkenin NATO üyeliği de dahil olmak üzere mevcut tüm uluslararası yükümlülüklere saygı duyması ve daha önce bazı üyeler tarafından savunulan Kosova'nın bağımsızlığını tanımama yönündeki tüm girişimlerden vazgeçmesi için . yeni parlamento çoğunluğu (örneğin , Karadağ'ın Geleceği İçin koalisyonun ana bileşeni olan Demokratik Cephe) üzerinde). Krivokapiç, yeni hükümetin ekonomi söz konusu olduğunda en kötü senaryoya hazırlandığını, Karadağ'ın Sırbistan veya Rusya'nın etkisi altında olmayacağını , ancak hükümetinin iki ülke ile daha iyi diplomatik ilişkiler kuracağını söyledi. Karadağ'ın yeni iktidar koalisyonunun ana önceliği olarak Avrupa Birliği'ne katılımı . Üç listenin lideri, azınlık partilerinin parlamento statüsüne sahip olup olmadıklarına bakılmaksızın hükümete katılmalarına izin vereceğini imzaladı. Yeni hükümeti reformist, Avrupa yanlısı ve Karadağ'ın ulusal çıkarlarına adanmış olarak ilan eden ve aynı zamanda lider olan Karadağ Cumhurbaşkanı Milo Đukanović tarafından iktidara gelme süreci engellenmediği sürece Ekim ayı sonunda resmi olarak açılacağını duyurdu. arasında Sosyalist Demokrat Partisi . 23 Eylül'de, parlamentodaki yeni çoğunluğun üç koalisyonunun 41 milletvekilinin tamamı, yeni başbakan adayı olarak Zdravko Krivokapić'i resmen destekledi ve Karadağ Parlamentosu'nun yeni Başkanı Aleksa Bečić'i seçti .
4 Aralık 2020'de yeni hükümet Karadağ Parlamentosu'nun 81 üyesinden 41'i tarafından seçildi ve Krivokapić resmen Karadağ Başbakanı oldu .