2012 Delhi toplu tecavüz ve cinayet - 2012 Delhi gang rape and murder

2012 Delhi toplu tecavüz ve cinayet

Delhi'deki Hindistan Kapısı'nda protestocular
Tarih	16 Aralık 2012
Zaman	21:54 IST ( UTC+05:30 )
Konum	Delhi , Hindistan
Sonuç	Ram Singh deneme süresinde öldü Ölüm cezasına çarptırılan dört yetişkin hükümlü; hepsi 20 Mart 2020'de saat 05:30 IST'de Yeni Delhi'deki Tihar Hapishane Kompleksi'nde idam edildi. 20 Aralık 2015'te tahliye edilen çocuk hükümlü Çocuk Adaleti (Çocukların Bakımı ve Korunması) Değişiklik Yasası 2015 Rajya Sabha tarafından kabul edildi
Ölümler	Jyoti Singh
Ölümcül olmayan yaralanmalar	Awindra Pratap Pandey
hükümlü	Mukesh Singh Vinay Sharma Muhammed Afruz Pawan Gupta Akshay Thakur Ram Singh
Karar	Suçlu
mahkumiyet	Tecavüz, cinayet, adam kaçırma, soygun, saldırı
Cümle	Dört sanığa idam cezası Çocuk hükümlü , suçun işlendiği tarihte geçerli olan Çocuk Adaleti yasalarına göre azami üç yıl hapis cezasına çarptırıldı 20 Mart 2020'de 4 hükümlü idam edildi

2012 Delhi çete tecavüz ve cinayet durumda 2012 16 Aralık meydana gelen tecavüz ve ölümcül saldırı dahil Munirka , bir mahalle Güney Delhi . Olay, 22 yaşındaki kadın fizyoterapi stajyeri Jyoti Singh'in erkek arkadaşıyla birlikte seyahat ettiği özel bir otobüste dövülmesi , toplu tecavüze uğraması ve işkence görmesiyle gerçekleşti. Otobüste şoför dahil altı kişi daha vardı, hepsi kadına tecavüz etti ve arkadaşını dövdü. Saldırıdan on bir gün sonra acil tedavi için Singapur'daki bir hastaneye nakledildi, ancak iki gün sonra öldü. Olay, yaygın ulusal ve uluslararası kapsama alanı yarattı ve hem Hindistan'da hem de yurtdışında geniş çapta kınandı. Ardından, binlerce protestocunun güvenlik güçleriyle çatıştığı Yeni Delhi'de kadınlara yeterli güvenliği sağlayamayan devlet ve merkezi hükümetlere karşı halk protestoları düzenlendi . Benzer protestolar ülke genelinde büyük şehirlerde gerçekleşti. Hindistan yasaları, basının bir tecavüz kurbanının adını yayınlamasına izin vermediğinden, kurban yaygın olarak "korkusuz" anlamına gelen Nirbhaya olarak biliniyordu ve onun mücadelesi ve ölümü, dünya çapında kadınların tecavüze karşı direnişinin bir simgesi haline geldi.

Tüm zanlılar tutuklandı ve cinsel saldırı ve cinayetle suçlandı. Sanıklardan biri olan Ram Singh, 11 Mart 2013'te olası bir intihar nedeniyle polis nezaretinde öldü. Yayınlanan bazı raporlara göre polis, Ram Singh'in kendini astığını söylüyor, ancak savunma avukatları ve ailesi onun öldürüldüğünü iddia ediyor. Sanıkların geri kalanı hızlı bir mahkemede yargılandı; iddia makamı 8 Temmuz 2013'te delillerini sunmayı bitirdi. Çocuk tecavüz ve cinayetten hüküm giydi ve Çocuk Adaleti Yasası uyarınca bir ıslahevinde en fazla üç yıl hapis cezasına çarptırıldı . 10 Eylül 2013'te, kalan dört yetişkin sanık - Pawan Gupta, Vinay Sharma, Akshay Thakur ve Mukesh Singh (Ram Singh'in erkek kardeşi) - tecavüz ve cinayetten suçlu bulundu ve üç gün sonra ölüme mahkum edildi . 13 Mart 2014 tarihli ölüm referansı davasında ve temyiz duruşmalarında, Delhi Yüksek Mahkemesi suçlu kararını ve ölüm cezalarını onadı. 18 Aralık 2019'da Hindistan Yüksek Mahkemesi , saldırının suçlularının son temyizlerini reddetti. Dört yetişkin hükümlü 20 Mart 2020'de idam edildi.

Protestoların bir sonucu olarak, Aralık 2012'de, seks suçlularının daha hızlı soruşturulmasını ve kovuşturulmasını sağlamak için yasaları değiştirmenin en iyi yollarını araştırmak ve kamuoyuna önerilerde bulunmak üzere bir yargı komitesi kuruldu. Komite, yaklaşık 80.000 öneriyi değerlendirdikten sonra, hükümet ve polisin başarısızlıklarının kadınlara karşı işlenen suçların temel nedeni olduğunu belirten bir rapor sundu. 2013 yılında, Ceza Kanunu (Değişiklik) Yönetmeliği, 2013 Başkan Pranab Mukherjee tarafından ilan edildi , birkaç yeni yasa kabul edildi ve tecavüz davalarına bakmak için altı yeni hızlı mahkeme kuruldu. Eleştirmenler, hukuk sisteminin tecavüz davalarını görme ve kovuşturma konusunda yavaş kaldığını savunuyor, ancak çoğu, davanın kadınlara karşı suçların kamuoyunda tartışılmasında muazzam bir artışa yol açtığı konusunda hemfikir ve istatistikler, gönüllü kadınların sayısında bir artış olduğunu gösteriyor. suç duyurusunda bulunmak. Ancak, saldırıdan iki yıl sonra, Aralık 2014'te, kurbanın babası reform vaatlerinin yerine getirilmediğini söyledi ve kızı ve onun gibi diğer kadınlar için adalet getiremediği için pişmanlık duyduğunu söyledi.

Saldırıya dayalı Hindistan'ın Kızı adlı bir BBC belgeseli 4 Mart 2015'te İngiltere'de yayınlandı. Hintli-Kanadalı film yapımcısı Deepa Mehta'nın 2016 yapımı Şiddetin Anatomisi adlı filmi de olaya dayanıyordu ve Hint toplumundaki toplumsal koşulları ve değerleri araştırıyordu. Mümkün kıldı. Netflix orijinal 2019 TV dizisi Delhi Crime , Delhi Polisinin bu davanın suçlularını aramasına dayanıyor.

Olay

22 yaşındaki bir kadın olan kurbanlar, Jyoti Singh ve erkek arkadaşı , Güney Delhi , Saket'teki Life of Pi filmini izledikten sonra 16 Aralık 2012 gecesi eve dönüyorlardı . Onlar otobüse bindik Munirka için Dwarka 9:30 (yaklaşık at IST ). Otobüste şoför dahil sadece altı kişi daha vardı. Küçük olduğu belirlenen adamlardan biri, otobüsün gideceği yere doğru gittiğini söyleyerek yolcuları aramıştı. Otobüs normal rotasından sapıp kapıları kapanınca arkadaşı şüphelendi. İtiraz ettiğinde, sürücü de dahil olmak üzere gemide bulunan altı kişilik grup, bu kadar geç bir saatte yalnız ne yaptıklarını sorarak çiftle alay etti.

Tartışma sırasında arkadaşı ve erkek grubu arasında arbede çıktı. Dövüldü, ağzı tıkandı ve bir demir çubukla bilincini kaybetti. Adamlar daha sonra Jyoti'yi otobüsün arkasına sürükledi, onu çubukla dövdü ve otobüs şoförü sürmeye devam ederken tecavüz etti. Daha sonra bir tıbbi rapor, saldırı nedeniyle karnına, bağırsaklarına ve cinsel organlarına ciddi şekilde zarar verdiğini ve doktorlar, hasarın künt bir nesnenin (demir çubuk olduğundan şüphelenilen) penetrasyon için kullanılmış olabileceğini gösterdiğini söyledi. Bu çubuk daha sonra polis tarafından kriko kolu olarak kullanılan tipte paslanmış, L şeklinde bir alet olarak tanımlandı .

Polis raporlarına göre Jyoti, saldırganları püskürtmeye çalıştı, saldırganlardan üçünü ısırdı ve sanıkların üzerinde ısırık izleri bıraktı. Dayak ve tecavüz sona erdikten sonra, saldırganlar her iki kurbanı da hareket halindeki otobüsten attı. Faillerden biri daha sonra delilleri ortadan kaldırmak için aracı temizledi. Polis ertesi gün el koydu.

Kısmen giyinik kurbanlar, saat 23.00 sıralarında yoldan geçen bir kişi tarafından yolda bulundu. Yoldan geçenler , çifti Jyoti'nin acil tedavi gördüğü ve mekanik ventilatöre yerleştirildiği Safdarjung Hastanesi'ne götüren Delhi Polisini aradı . Vücudunun her yerinde çok sayıda ısırık izi de dahil olmak üzere yaralanma izleri bulundu. Edinilen bilgiye göre, sanıklardan biri, otobüsteki diğer saldırganlar tarafından kadının içinden bağırsağı sanılan ip benzeri bir nesneyi çıkarıldığını gördüğünü itiraf etti. Otobüsten iki adet kanlı metal çubuk alındı ​​ve sağlık personeli "bunun penetrasyonunun kadının cinsel organlarına, rahmine ve bağırsaklarına büyük zarar verdiğini" doğruladı.

kurbanlar

Jyoti Singh
Doğmak	( 1990-05-10 )10 Mayıs 1990 Delhi , Hindistan
Öldü	29 Aralık 2012 (2012-12-29)(22 yaşında) Mount Elizabeth Hastanesi , Singapur
Ölüm sebebi	Cinayet
Dinlenme yeri	Delhi'de bir mezarlık
Diğer isimler	Nirbhaya
Meslek	fizyoterapi öğrencisi
Bilinen	Toplu tecavüz ve cinayet davasının kurbanı

Ailesinin üç çocuğundan en büyüğü ve tek kızı olan Jyoti Singh, 10 Mayıs 1990'da Delhi'de doğdu , ailesi ise Uttar Pradesh'in Ballia bölgesindeki küçük bir köydendi . Babası , onu eğitmek için atalarının topraklarını sattı ve okul masraflarını ödemeye devam etmek için çift vardiya çalıştı. Bir röportajında, gençliğinde öğretmen olmayı hayal ettiğini, ancak o dönemde eğitimin önemsenmediğini, kızların okula bile gönderilmediğini anlattı. "Artık evdeki tutumlar değişiyor, ancak 30 yıl önce ayrıldığımda, çocuklarımı asla eğitimden mahrum bırakmayacağıma söz verdim, bu yüzden onları okula göndermek bilgi arzumu yerine getiriyordu." "Ayrımcılık yapmak gönlümüze girmedi. Oğlum mutluysa ben nasıl mutlu olabilirim, kızım mutlu değilse? Ve okula gitmeyi seven küçük bir kızı reddetmek imkansızdı."

Hindistan yasalarına uygun olarak, kurbanın gerçek adı başlangıçta medyaya açıklanmadı, bu nedenle onun yerine Jagruti ("farkındalık"), Jyoti ("alev"), Amanat (" alev") dahil olmak üzere çeşitli medya evleri tarafından takma adlar kullanıldı. hazine"), Nirbhaya ("korkusuz olan"), Damini ("yıldırım", 1993 Hint filminden sonra ) ve Delhi cesur yürek .

Erkek kurban Awindra Pratap Pandey , Yeni Delhi, Ber Sarai'de yaşayan Uttar Pradesh, Gorakhpur'dan bir yazılım mühendisiydi ; uzuvları kırıldı ama hayatta kaldı.

Delhi polisi, Delhi merkezli bir tabloid olan Mail Today'in editörüne , kadın kurbanın kimliğini ifşa ettiği için ceza davası açtı , çünkü bu ifşa Hint Ceza Kanunu'nun 228(A) bölümü uyarınca bir suçtur . O zamanlar bir sendika bakanı olan Shashi Tharoor , ebeveynlerin bir itirazı yoksa, gelecekteki yasaları onun adını vererek cesur yanıtına saygı göstermek amacıyla kimliğinin açıklanabileceğini öne sürdü. 5 Ocak'ta bir İngiliz basın muhabirine konuşan kurbanın babası, "Dünyanın onun gerçek adını bilmesini istiyoruz. Kızım yanlış bir şey yapmadı, kendini korurken öldü. Onunla gurur duyuyorum. Adını açıklamak bu saldırılardan kurtulan diğer kadınlara cesaret verecek. Kızımdan güç alacaklar." Hindistan yasaları, aile kabul etmedikçe bir tecavüz kurbanının adının açıklanmasını yasaklıyor ve babanın bildirilen alıntısını ve kurbanın adını yayınlayan haber makalesini takiben Hindistan, Almanya, Avustralya ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bazı haber kaynakları da onu ifşa etti. isim. Ancak ertesi gün Zee News , babanın sözlerini aktardı, "Ben sadece hükümetin kızımın adını, mevcut yasadan daha katı ve daha iyi çerçeveli yeni bir kadına karşı suç yasası için kullanması durumunda herhangi bir itirazımız olmayacağını söyledim. bir." 16 Aralık 2015'te küçüğün salıverilmesine karşı düzenlenen bir protesto sırasında, kurbanın annesi kurbanın adının Jyoti Singh olduğunu ve adını açıklamaktan utanmadığını söyledi.

Tıbbi tedavi ve ölüm

19 Aralık 2012'de Singh, kalan bağırsağının çoğunu çıkaran beşinci ameliyatını geçirdi. Doktorlar, kadının "istikrarlı ancak kritik" durumda olduğunu bildirdi. 21 Aralık'ta hükümet, kadının en iyi tıbbi bakımı almasını sağlamak için bir doktorlar komitesi atadı. 25 Aralık'a kadar entübe , yaşam desteği ve kritik durumda kaldı . Doktorlar 102 ila 103 °F (39 °C) ateşi olduğunu ve sepsis nedeniyle iç kanamanın bir şekilde kontrol altına alındığını belirtti. Onun "istikrarlı, bilinçli ve anlamlı bir şekilde iletişim kurabilen" olduğu bildirildi.

Başkanlık kabine toplantısında Manmohan Singh 26 Aralık günü, karar onu uçmak götürüldü Mount Elizabeth Hastanesi'nde de Singapur'da daha fazla bakım için. Mount Elizabeth bir çoklu organ nakli özel hastanesidir. Bazı doktorlar, haftalar hatta aylar sonra planlanmayan organ nakilleri için yoğun bakım ünitesindeki (YBÜ) bir hastayı transfer etme gereğini sorgulayarak kararı siyasi olarak eleştirdi . Hükümet kaynakları olduğunu göstermektedir Delhi Baş Bakan , Sheila Dikshit , arkasında bizzat karardı. Saatler önce Birlik Bakanı P. Chidambaram , Jyoti'nin taşınacak durumda olmadığını belirtmişti.

27 Aralık'ta Singapur'a hava ambulansıyla yapılan altı saatlik uçuş sırasında, Jyoti aniden "yakında çökme" yaşadı ve daha sonraki bir raporda bu kalp durması olarak tanımlandı. Uçuştaki doktorlar, onu stabilize etmek için arteriyel bir hat oluşturdular , ancak yaklaşık üç dakikadır nabzı ve tansiyonu kesikti ve Singapur'da asla bilincini geri kazanmamıştı.

28 Aralık günü saat 11:00'de (IST), Jyoti'nin durumu son derece kritikti. Mount Elizabeth Hastanesi'nin CEO'su, kurbanın beyin hasarı, zatürre ve karın enfeksiyonu geçirdiğini ve "hayatı için savaştığını" söyledi. Durumu kötüleşmeye devam etti ve 29 Aralık Singapur Standart Saati ile sabah 4:45'te (02:15, 29 Aralık, IST ; 20:45, 28 Aralık, UTC ) öldü . Cesedi 30 Aralık'ta Delhi'de yüksek polis güvenliği altında yakıldı. O dönemde ülkenin ana muhalefet partisi olan Bharatiya Janata Partisi (BJP), yüksek güvenlik seviyelerini eleştirerek, sivil özgürlüklerin askıya alındığı Olağanüstü Hal dönemini hatırlattığını belirtti . Jyoti'nin kardeşlerinden biri, onu Singapur'a gönderme kararının çok geç olduğunu ve ölümünden önce iyileşmesi için büyük umutlar beslediklerini söyledi.

tutuklamalar

Polis, olaydan sonraki 24 saat içinde bazı şüphelileri bulmuş ve tutuklamıştı. Bir otoyol CCTV aracı tarafından yapılan kayıtlardan , otobüsün açıklaması, üzerinde isim yazan beyaz bir charter otobüsü yayınlandı. Diğer operatörler, bir Güney Delhi özel okulu tarafından sözleşmeli olarak tanımlandı. Daha sonra izini sürdüler ve şoförü Ram Singh'i buldular. Polis, erkek kurbanın yardımıyla saldırganların krokilerini elde etti ve iki kurbandan çalınan bir cep telefonunu kullanarak saldırganlardan birini buldu.

Olayla ilgili 6 kişi gözaltına alındı. Aralarında otobüs şoförü 30 yaşındaki Ram Singh ve Rajasthan'da tutuklanan 26 yaşındaki kardeşi Mukesh Singh de vardı . Ram ve Mukesh Singh, Güney Delhi'deki bir gecekondu mahallesi olan Ravidas kampında yaşıyordu. 20 yaşındaki jimnastik eğitmeni yardımcısı Vinay Sharma ve 19 yaşındaki meyve satıcısı Pawan Gupta, UP ve Bihar'da tutuklandı. Uttar Pradesh, Badayun'dan Mohammed Afroz adlı 17 yaşındaki bir çocuk , Delhi'deki Anand Vihar terminalinde tutuklandı. Genç, diğerleriyle sadece o gün tanışmıştı. İş aramak için Delhi'ye gelen 28 yaşındaki Akshay Thakur, Bihar Aurangabad'da tutuklanan son şüpheliydi ve tutuklandığı sırada evli ve bir oğlu vardı.

Raporlara göre grup, günün erken saatlerinde birlikte yiyip içiyor ve "parti veriyordu". Ram Singh'in hafta içi kullandığı charter otobüsünün renkli camları nedeniyle halka açık yolcuları almasına ve hatta Delhi'de çalışmasına izin verilmemesine rağmen, "eğlenmek için" dışarı çıkmaya karar verdiler. Saldırganlar toplu tecavüzü gerçekleştirmeden birkaç saat önce bir marangoz soydular. Marangoz, Mukesh Singh'in kullandığı otobüse binen 35 yaşındaki Ramadhir Singh'di. Çocuk hükümlü, otobüsün Nehru Meydanı'na gideceğini söyleyerek onu otobüse bindirmişti . Daha sonra dövüldü ve cep telefonu ve 1500 ₹ nakit parası çalındı . Onu soyduktan sonra grup, onu HTE Üst Geçidinde bıraktı . Otobüsteki grubun kendisini üç polis memuruna soyduğunu bildirdi: yakınlardan geçen Kailash, Ashok ve Sandeep. Olay yerinin Hauz Khas karakolundan oldukları için onların yetkileri altında olmadığını ve olayı Vasant Vihar'daki karakola bildirmesi gerektiğini söyleyerek herhangi bir işlem yapmayı reddettiler .

Saldırılardan kısa bir süre sonra Pawan Gupta, suçunu kabul ettiğini ve asılması gerektiğini söyledi. Tutuklanmasının ardından Tihar Hapishanesine yerleştirilen Mukesh Singh, diğer mahkûmlar tarafından saldırıya uğradı ve kendi güvenliği için hücre hapsinde tutuldu .

Ram Singh, 18 Aralık 2012'de Metropolitan Sulh Hakimi huzuruna çıkarıldı. O, bir kimlik belirleme sürecine katılmayı reddetti. Soruşturma, arkadaşlarının ona "akıllı" demelerine yol açan "kör edici öfke", "kötü huy" ve işverenlerle kavgalarla sonuçlanan sık içki içme öyküsünü ortaya çıkardı. 11 Mart'ta Ram Singh, diğer 3 mahkûmla paylaştığı hücresinde, saat 05:45 sularında solunum cihazına asılmış halde bulundu. Yetkililer bunun intihar mı yoksa cinayet mi olduğunun belirsiz olduğunu söylediler.

Duruşma

Erkek kurban, Awindra Pratap Pandey, 19 Aralık 2012'de mahkemede ifade verdi. Pandey, 21 Aralık'ta, Polis Komiser Yardımcısı'nın huzurunda, Safdarjung Hastanesi'nde bir alt bölüm sulh hakimi ile ifadesini kaydetti. Olaydan dolayı suçluluk ve travma yaşadığı bildirildi.

21 Aralık'ta hükümet, suçlama belgesini hızlı bir şekilde sunacağına ve failler için azami ömür boyu hapis cezası talep edeceğine söz verdi . Halkın tepkisi ve hızlı bir yargılama ve kovuşturma talebinin ardından, polis 24 Aralık'ta suçlama belgesini bir hafta içinde sunacağına söz verdi. Parlamento İçişleri Daimi Komitesi konuyu görüşmek üzere 27 Aralık'ta toplandı ve Birlik İçişleri Bakanı RK Singh ve Delhi Polis Komiseri Neeraj Kumar toplantıya çağrıldı. Delhi Yüksek Mahkemesi, tecavüz ve cinsel saldırı davalarına bakmak için beş hızlı mahkemenin kurulmasını onayladı. Beş İlk mahkemeleri tarafından 2 Ocak 2013 tarihinde açıldı fast-track onaylı Altamas Kabir , Hindistan Baş Adalet içinde, Saket Güney Delhi adliye kompleksi.

21 Aralık'ta Delhi Yüksek Mahkemesi, Delhi polisini, otobüs güzergahının kapsadığı alanda devriye görevi yapan memurların ayrıntılarını sağlayan bir soruşturma durum raporunda "kaçınma" olmakla suçladı. Konuyla ilgili bir başka mahkeme duruşması 9 Ocak 2013'te planlandı. Ertesi gün, Delhi Polisi , marangozun daha önce otobüste meydana gelen soygununa müdahale etmedikleri için üç Hauz Khas polis karakolu personeli hakkında dava açtı . gün. 24 Aralık'ta, iki Polis Komiser Yardımcısı toplu tecavüz olayını önlemedikleri için açığa alındı.

çocuk sanık

Çocuk , adı sonradan Yaşı nedeniyle aldığı medyada Raju olarak değiştirildi sanık Mohammed Afroz, onun dayanıyordu Çocuk Adalet Kurulu (JJB) tarafından suç gününde eski 17 yıl ve altı ay olarak ilan edilmiştir doğum sertifika ve okul belgeleri. JJB, yaşının olumlu bir şekilde belgelenmesi için bir polisin kemik ossifikasyonu (yaş belirleme) testi talebini reddetti.

28 Ocak 2013'te JJB, Afroz'un yetişkin olarak yargılanmayacağını belirledi. Janata Partisi başkanı Subramanian Swamy tarafından, iddia edilen suçunun şiddet içeren doğası nedeniyle küçüğün bir yetişkin olarak kovuşturulmasını isteyen bir dilekçe JJB tarafından reddedildi. Küçük, çocuk mahkemesinde ayrı olarak yargılandı .

Davada kararın 25 Temmuz'da açıklanması planlandı, ancak 5 Ağustos'a ertelendi ve ardından tekrar 19 Ağustos'a ertelendi. 31 Ağustos'ta, Çocuk Adaleti Yasası uyarınca tecavüz ve cinayetten suçlu bulundu ve yargılama sırasında geçirdiği sekiz ay dahil olmak üzere bir ıslahevinde azami üç yıl hapis cezasına çarptırıldı. Bildirildiğine göre, Jyoti'nin küçük erkek kardeşi, kararı duyduktan sonra düşüncesizce çocuk hükümlüye saldırmaya çalıştı, ancak mahkeme salonundaki kalabalık onu dizginlemeyi başardı. Genç, 20 Aralık 2015'te serbest bırakıldı.

Afroz'un Çocuk Adaleti Yasası'nın zorunlu kıldığı şekilde rehabilitasyonu ve yaygınlaştırılması için, çocuk hükümlüler serbest bırakılmadan önce 2000 yönetim komitesi kuruldu. Buna göre Aralık 2015'te Delhi yüksek mahkemesine bir 'serbest bırakma planı' sunuldu. Plan, Bölge Çocuk Koruma Birimi yetkilisinin başkanlığındaki yönetim komitesi tarafından hazırlandı ve sunuldu ve şunları tavsiye etti "(Afroz) herhangi bir ters tepki veya şiddetli tepkiden kaçınmak için izin veriliyorsa, kendi durumunda uygun hükümet tarafından sağlanan yeni bir kimlikle yeni bir yaşam sürmeli". Rapora göre genç, ıslah evinde kalırken yemek yapmayı ve terziliği öğrenmişti. Rapor ayrıca, Afroz'un bir terzi dükkanına, bir dikiş makinesine ve diğer terzilik ekipmanlarına ihtiyacı olacağını söyledi. Raporda ayrıca , hükümetten bir defaya mahsus olmak üzere 10.000 ₹ (130 ABD Doları) tutarında bir hibenin başlangıçta onu desteklemek için yeterli olması gerektiği de belirtildi. Hükümetin Kadın ve Çocuk Gelişimi Dairesi (WCD), parayı kendisinin sağlayacağını ve makineyi bir STK'dan temin edeceğini belirtti. Afroz'un ailesi, suç nedeniyle onu dışladı ve kabul etmeyi reddetti. Ancak serbest bırakıldıktan sonra aşçı olarak çalıştığı bildirildi.

Yetişkin sanıklar

Jyoti'nin ölümünden beş gün sonra, 3 Ocak 2013'te polis, beş yetişkin erkeğe tecavüz, cinayet, adam kaçırma, delillerin yok edilmesi ve kadının erkek arkadaşını öldürmeye teşebbüsten suç duyurusunda bulundu. Kıdemli avukat Dayan Krishnan özel savcı olarak atandı. Mukesh Singh, Vinay Sharma, Akshay Thakur ve Pawan Gupta suçlamaları reddetti. Adamlardan bazıları daha önce itiraf etmişti; ancak avukatları müvekkillerinin işkence gördüğünü ve itiraflarının zorlandığını söyledi.

10 Ocak'ta avukatlarından Manohar Lal Sharma bir medya röportajında, kurbanların toplu taşıma kullanmamaları ve evli olmayan bir çift olarak sokaklarda bulunmamaları gerektiği için saldırıdan sorumlu olduklarını söyledi. geceleyin. "Bugüne kadar saygıdeğer bir hanımla tek bir tecavüz olayı veya tecavüz örneği görmedim. Yeraltı dünyalı bir don bile bir kıza saygısızca dokunmak istemez" dedi. Ayrıca erkek kurbanı, "kadını koruma görevini yerine getirmediği" için olaydan "tamamen sorumlu" olarak nitelendirdi.

Delhi polisi, 13 Mart'ta Ram Adhar soygunuyla ilgili sanıklar hakkında suç duyurusunda bulundu.

Hayatta kalan dört yetişkin sanık, hızlı bir mahkemede yargılandı. Savcılık, tanık ifadeleri, mağdurun ifadesi, parmak izleri, DNA testi ve diş modellemesi dahil olmak üzere kanıtlar sundu . Davasını 8 Temmuz'da tamamladı.

Mahkumiyet ve ceza

10 Eylül 2013'te Delhi'deki hızlı mahkemede dört yetişkin sanık tecavüz, cinayet, doğal olmayan suçlar ve delillerin yok edilmesinden suçlu bulundu. Dört adam ölüm cezasına çarptırıldı ve adliye binasının dışındaki göstericiler sanıkların asılması çağrısında bulundu. Mağdurun babası da sanıkların asılması çağrısında bulunarak, "Ancak tüm sanıklar yeryüzünden silinirse tamamen kapatacağız" dedi. Dört kişiden üçünün avukatları, müvekkillerinin karara itiraz etmek istediğini belirtti. Dört adam 13 Eylül'de asılarak idama mahkum edildi. Yargıç Yogesh Khanna, davanın "Hindistan'ın ortak vicdanını şoke ettiğini" ve "mahkemelerin bu tür suçlara göz yumamayacağını" söyleyerek daha hafif bir ceza için yapılan ricaları reddetti. Mağdurun ailesinin cezaya hazır bulunduğu, annesinin ise karardan duyduğu memnuniyeti dile getirerek, "Nefesimizi açarak bekliyorduk, şimdi rahatladık. Ülkem halkına ve medyaya teşekkür ediyorum." Kararın açıklanmasının ardından duruşma salonunun önünde bekleyenler alkışladı.

13 Mart 2014 tarihinde, Delhi Yüksek Mahkemesi sanıkların her birini tecavüz, cinayet, doğal olmayan suçlar ve delillerin yok edilmesinden suçlu buldu. Karar ile; Yüksek Mahkeme, Eylül 2013'te mahkum olan dört erkek için ölüm cezalarını onayladı. Mahkeme, ülkede kadınlara karşı işlenen cinsel suçlara yönelik yaygın protestoları harekete geçiren suçun, yargı sisteminin "nadir görülen en nadir kategoriye" girmesine izin verdiğini kaydetti. idam cezası. Dört kişinin avukatları, Yargıtay'a itiraz edeceklerini söyledi.

Yargıtay temyiz başvurusu

15 Mart 2014'te Hindistan Yüksek Mahkemesi , dört hükümlüden ikisi Mukesh Singh ve Pawan Gupta'nın 31 Mart'ta mahkumiyetlerine itiraz etmelerine izin vermek için idamını durdurdu. Bu süre mahkeme tarafından Temmuz ayının ikinci haftasına kadar uzatıldı. 2 Haziran'da, diğer iki hükümlü, Sharma ve Thakur da Yüksek Mahkemeden mahkumiyetlerine itiraz etmelerine izin vermek için infazlarının durdurulmasını istediler. 14 Temmuz'da idamları da Yargıtay tarafından durduruldu. 27 Ağustos 2015'te Vinay, Akshay, Mukesh ve Pawan, Ram Adhar'ı soymaktan suçlu bulundular ve daha sonra 10 yıl hapis cezasına çarptırıldılar.

5 Mayıs 2017'de Yargıtay, hükümlülerin itirazlarını reddederek, "toplumun vicdanını sarsan" "barbarca bir suç" işlediklerini söyleyerek, cinayetle suçlanan dördünün ölüm cezasını onadı. Karar, mağdurun ailesi ve sivil toplum tarafından olumlu karşılandı. Hukuk uzmanlarına göre, hükümlülerin Yargıtay'a yeniden inceleme dilekçesi verme hakları vardı. 9 Temmuz 2018'de Yargıtay, hükümlülerden üçünün yeniden inceleme talebini reddetmiştir.

Kasım 2019'da Yüksek Mahkeme, Akshay'ın merhamet dileyen bir inceleme dilekçesini reddetti. Bunu yaparken, mahkeme ölüm cezasını korudu. Kararın ardından Akshay'ın avukatı Yüksek Mahkeme'ye cumhurbaşkanına itiraz edeceğini söyledi. Bunun için kendisine üç hafta süre verilmelidir. Ocak 2020'de, Yüksek Mahkeme'nin beş hakimden oluşan bir heyeti, hükümlüler Vinay Sharma ve Mukesh'in iyileştirici dilekçelerini reddetti.

7 Ocak 2020'de bir Delhi mahkemesi tarafından Nirbhaya tecavüzcüleri için bir ölüm emri çıkarıldı ve infaz tarihi 22 Ocak 2020 olarak  Tihar Hapishanesinde IST saat 7 : 00'de belirlendi .

Hükümet yetkilileri ve maktulün annesi, dört hükümlünün, infazın ertelenebilmesi için aşamalı olarak savunmalarını sunarak bu davadaki yasal süreci "kasıtlı olarak geciktirdiğini" ve "bozulduğunu" iddia etti. Cezaevi kurallarına göre, bir davada ölüm cezası bekleyen birden fazla hükümlü varsa ve bunlardan biri af talebinde bulunursa, bekleyen af ​​talebi hakkında karar verilinceye kadar tüm hükümlülerin infazının ertelenmesi gerekir.

Hindistan Devlet Başkanı'na merhamet çağrısı

Hükümlü Mukesh af talebinde bulundu. Delhi hükümeti savunmayı reddetmek için bir tavsiyede bulundu ve bunu Vali Yardımcısına iletti. Delhi Başbakan Yardımcısı Manish Sisodia, bu eylemin "yıldırım hızında" yapıldığını belirtti.

17 Ocak 2020'de Hindistan Cumhurbaşkanı, hükümlü Mukesh Singh'in merhamet talebini reddetti. İçişleri bakanlığı, cumhurbaşkanına savunmanın reddedilmesi gerektiğini tavsiye etmişti.

İkinci, üçüncü ve dördüncü ölüm fermanları

Ocak 2020 tarihinde 17 saat rahmet çağrısına reddinden sonra, Yargıç Dharmender Rana ikinci yayınladı ölüm emrini hükümlü 6'da 1 Şubat'ta zorunlu ondört günlük aradan sonra asılacak için  on dört günlük rahatlama uygun olarak sağlandı duyuyorum infazı bekleyen hükümlülerin af talebi reddedildikten sonra ertelenmesi gerektiğini belirten yasa ile. Aynı duruşmada mahkeme, hükümlü Mukesh'in infazın ertelenmesi talebini de reddetti.

17 Ocak'ta hükümlü Pawan, Pawan'ın 2012'deki suç sırasında çocuk olduğu iddiasını reddeden Delhi Yüksek Mahkemesi kararına karşı Yüksek Mahkemeye başvurdu. 31 Ocak'ta bir Delhi mahkemesi ölüm emrini durdurdu. Hakim, infazları için yeni bir emir çıkarmadı. Avukat, cezaevi kılavuzunun 836. maddesine atıfta bulunarak, birden fazla kişinin ölüm cezasına çarptırıldığı bir davada, tüm hükümlülerin yasal seçeneklerini tüketmedikçe infazın gerçekleşemeyeceğini söylüyor.

17 Şubat 2020'de mahkeme tarafından 3 Mart 2020 saat 06:00'da infaz tarihi ile üçüncü ölüm fermanı çıkarıldı.  4 Mart 2020'de mahkeme tarafından infaz tarihi 20 Mart 2020 5'te dördüncü ölüm emri çıkarıldı. :30  Hem mahkûmların aileleri hem de mahkûmların kendileri tarafından, ölüm cezasının ertelenmesi için Uluslararası Adalet Divanı'na sevk edilen üç hükümlü de dahil olmak üzere, çok sayıda savunma ve itirazda bulunuldu ; ancak, infaz tarihi aynı kaldı.

Hükümlülerin infazı

4 Mart 2020'de saat 05  : 30'da IST, Mukesh Singh, Vinay Sharma, Akshay Thakur ve Pawan Gupta Tihar Hapishanesinde idam edildi . Onlar edildi asılan özel olarak dört kişi için tasarlanmış bir darağacında. Cezaevi yetkililerine göre, dört hükümlü infazdan önce son yemek ve yeni kıyafet tekliflerini reddetti. Gözleri bağlıydılar ve darağacına götürüldükleri için direnmediler; ancak, Vinay Sharma idamından önce bir çöküş yaşadı ve gardiyanlara yalvarmaya başladı. Dört hükümlü 30 dakika asıldıktan sonra öldü. Mukesh Singh'in organlarını bağışlamak istediği bildirildi.

Halk protestoları

olaydan sonra

Kamu protestolar 2012 at 21 Aralık Yeni Delhi gerçekleşti India Gate ve Raisina Tepesi , ikincisi olmanın hem konumu Hindistan Parlamentosu ve Rashtrapati Bhavan'a resmi ikametgahında Hindistan Başkanı . Binlerce protestocu polisle çatıştı ve Hızlı Eylem Gücü birimleriyle çatıştı . Göstericilere coplama , tazyikli su ve gaz bombaları ile ateş açıldı ve tutuklandı.

Benzer protestolar ülke genelinde yaşandı. Bangalore'de çeşitli kuruluşlara mensup 600'den fazla kadın gösteri yaptı . Kalküta'da binlerce kişi sessizce yürüdü . Protestolar, sosyal ağ siteleri Facebook ve WhatsApp'ta da çevrimiçi olarak gerçekleşti ve kullanıcılar profil resimlerini siyah nokta sembolüyle değiştirdi. On binlerce kişi olayı protesto etmek için çevrimiçi bir dilekçe imzaladı.

Jantar Mantar'da Delhi Polisi ile çatışan göstericiler arasında yoga gurusu Baba Ramdev ve eski Ordu komutanı General Vijay Kumar Singh de vardı . 24 Aralık'ta aktivist Rajesh Gangwar , sanıklar hakkında "Eğer ölümüm sistemi sallar ve onları asarsa, ölmeye hazırım" diyerek açlık grevine başladı. Gangwar 14 gün sonra orucunu bitirerek, "Tecavüze karşı katı bir yasa talep etme mücadelem gelecekte de devam edecek... Kendimi bu davaya adadım" diyerek orucunu sonlandırdı. İnsan hakları ve sosyal aktivist Prabhloch Singh tarafından yönetilen Chandigarh merkezli bir baskı grubu ve STK olan Orta Parmak Protestoları da Yeni Delhi'deki ajitasyon ve protestolarda kilit rol oynadı.

Protestocuların Raisina Tepesi'nde toplanmalarını engellemek için Yeni Delhi'deki yedi metro istasyonu 22 Aralık'ta kapatıldı. 24 Aralık'ta polis olası kitlesel protestoları önlemek için Hindistan Kapısı ve Raisina Tepesi'ne giden yolları kapattı ve dokuz metro istasyonunu kapatarak binlerce toplu taşıma kullanıcısını etkiledi. Haber muhabirlerinin Hindistan Kapısı ve Raisina Tepesi'ne ulaşmalarına izin verilmedi. Beşten büyük grupların toplanmasına izin vermeyen CRPC'nin 144. maddesine ek olarak , cumhurbaşkanlığı konutunun yakınında sokağa çıkma yasağı getirildi. Hindustan Times , polisi protestoculara karşı aşırı güç kullanmakla suçladı ve Hindistan Kapısı'nda ve Delhi'nin başka yerlerinde kalabalığı dağıtmak için 375 göz yaşartıcı gaz kapsülü kullanıldığını bildirdi . First Post'taki bir makale de Hindistan hükümetini eleştirerek, protestoculara olumlu hareket etmediklerini veya güvenilir güvenceler vermediklerini ve bunun yerine polis gücünü kullandığını, lathi şarjını, medyayı olay yerinden uzaklaştırdığını ve metro istasyonlarını kapattıklarını söyledi. .

Polis, barışçıl protestoların holiganlar ve siyasi aktivistler tarafından "kaçırıldığını" belirtti.

Bir protesto sırasında, Subhash Tomar adlı bir polis memuru bayıldı ve daha sonra hastanede öldü. İki tanık, Tomar'ın herhangi bir protestocu tarafından vurulmadan yere yığıldığını iddia ederken, üçüncüsü buna itiraz etti. Hastane doktorları ve otopsi çelişkili raporlar verdi: kalp durması nedeniyle öldü, ancak kalp krizinin göğsüne ve boynuna aldığı künt kuvvet yaralanmalarından kaynaklanıp kaynaklanmadığı bilinmiyor. Bazı uzmanlar göğüs yaralanmalarının suni teneffüs uygulamasının bir yan etkisi olabileceğini belirtiyorlar . Delhi Polisi 8 genci tutukladı ve onları Tomar'ı öldürmek ve Hindistan Kapısı'ndaki ayaklanmayla suçladı. Mart 2013'ün ilerleyen saatlerinde polis, Yüksek Mahkeme'de sekiz kişi aleyhine hiçbir kanıtları olmadığını kabul etti ve onlara temiz bir bilgi verdi. Gençler, polis komiserinin kendilerini cinayetle suçlamasının "sorumsuzca" olduğunu söyledi.

Kurbanın ölümünden sonra

Jyoti Singh'in 29 Aralık 2012'deki ölümünden sonra, Kalküta, Chennai , Bengaluru , Haydarabad , Kochi , Thiruvananthapuram , Mumbai , Bhubaneswar ve Visakhapatnam dahil olmak üzere Hindistan genelinde protesto gösterileri düzenlendi . Yas tutanların çoğu mum taşıdı ve siyah elbise giydi; bazıları ağızlarına siyah bez yapıştırdı.

Ertesi gün çok sayıda insan Yeni Delhi, Jantar Mantar yakınlarında protesto gösterileri düzenledi. Bazı protestocu grupları ile polis arasında küçük çaplı çatışmalar yaşandı; Polis daha sonra bazı protestocuları alandan uzaklaştırdı. Bir grup protestocu da Jantar Mantar'da bir günlük açlık grevini gözlemledi. Hindistan Kapısı'na giden tüm yollar polis tarafından kapatıldı ve önceki hafta protestocuların toplandığı alanlar halka açık değildi. Protestoculardan bazıları yola yayılmış kağıtlara grafiti ve sloganlar çizerek olayı kınadı ve daha katı yasalar ve hızlı karar verilmesini talep etti. BJP, davayı görüşmek ve kadınlara karşı suçlar konusunda daha katı yasalar kabul etmek için özel bir meclis oturumu talebini yineledi.

Hindistan silahlı kuvvetleri ve Delhi'deki bazı kulüp ve otellerin Yeni Yıl partilerini iptal etmesiyle yılbaşı kutlamaları büyük ölçüde azaltıldı.

Hindistan protestoları ayrıca Nepal, Sri Lanka, Pakistan ve Bangladeş'teki yürüyüşler ve mitingler de dahil olmak üzere Güney Asya'da protestolara yol açtı. Nepal'de, Katmandu'daki yüzlerce gösterici yasal reformlar ve kadınlara yönelik tutumların elden geçirilmesi çağrısında bulundu. Bangladeş'te insan hakları grubu Ain o Salish Kendra (ASK), Delhi'deki protestoların cinsel şiddete karşı protestolara yeni bir ivme kazandırdığını söyledi. Bir ASK sözcüsüne göre, "benzer konulardaki önceki gösterilere büyük ölçüde kadınlar hakim olsa da, şimdi erkekler de protesto ediyordu. Protestolar aynı zamanda geniş bir toplum kesiminden insanları da çekmişti."

Paris'te insanlar Hindistan büyükelçiliğine yürüyüşe katıldı ve burada Hindistan'ı kadınlar için daha güvenli hale getirmek için harekete geçilmesini isteyen bir dilekçe verildi.

Güney Asya Analiz Grubu'ndan bir yazar , protestoları, orta sınıfla liberal devlet arasındaki sosyal sözleşmenin çökmesinden kaynaklanan kaygının ifadeleri olarak açıkladı. Yeni Delhi, Hindistan'ın büyük şehirleri arasında en fazla cinsel suça ev sahipliği yapıyor. Polis rakamları, ortalama olarak her 18 saatte bir tecavüz vakasının rapor edildiğini gösteriyor; Rapor edilen tecavüz vakaları 2007 ile 2011 arasında yaklaşık yüzde 17 arttı. 2012'de Delhi'de açılan 706 tecavüz vakasından sadece birinde saldırgana karşı başarılı bir mahkûmiyet görüldü. 16 Aralık ve 4 Ocak arasında Delhi Polisi tarafından 501 taciz ve 64 tecavüz çağrısı kaydedildi, ancak yalnızca dördü soruşturmayla takip edildi. BM Kadınları Güney Asya bölge program direktörü, “Hemen hemen tüm şehirlerde ve kırsal alanlarda tecavüz vakaları var, mağdurun suçun vahşeti nedeniyle hemen öldüğü... Bu sefer 'Uyan' gibiydi. '"

Reaksiyonlar

Hindistan parlamentosu üyeleri failler için ağır ceza talep etti. Daha sonra muhalefet lideri de Lok Sabha , Sushma Swaraj açıklama yaptı: "tecavüzcüler asılmalı". O zamanki iktidardaki Birleşik İlerici İttifak'ın başkanı Sonia Gandhi , Safdarjang Hastanesi'ni ziyaret etti ve kadının sağlığı hakkında bir güncelleme için anestezi ve cerrahi bölümlerinde görevli doktorlarla görüştü. Bahujan Samaj Partisi başkanı Mayawati , uygun bir soruşturmanın gerekli olduğunu ve "eylemlerin o kadar katı olması gerektiğini, kimsenin bir daha böyle bir şekilde hareket etmeye cesaret etmemesi gerektiğini" söyledi. Aktris ve üye Rajya Sabha , Jaya Bachchan o olayla ilgili "korkunç rahatsız" ve "bir şey yapmak mümkün değil" için "çaresiz" duygu, evinde oturan "mahçup" hissettiğini söyledi. Lok Sabha'nın o zamanki Sözcüsü Meira Kumar gazetecilere verdiği demeçte, "kadınların güvenliğini sağlamak için yeni bir yasa getirilmeli ve kabul edilmelidir" dedi. “Şu anda yasalar yeterli değil, daha katı yasalara ihtiyacımız var” dedi.

O dönemde Delhi Baş Bakanı olan Sheila Dixit , yaptığı röportajlarda kurbanla görüşmeye cesaret edemediğini söyledi ve Delhi'yi "tecavüz başkenti" olarak nitelendirdi. Üst düzey polis yetkililerinin bu tür olayları durdurmak için yeterli önlem alınmamasından sorumlu tutulması gerektiğini söyledi ve "tecavüz davalarını yargılamak ve adaleti zamana bağlı bir şekilde yargılamak için derhal hızlı mahkemeler kurulması" çağrısında bulundu. Ram Adhar'ın hırsızlık şikayeti üzerine harekete geçmeyi reddeden üç polis memuru, görevi ihmal nedeniyle açığa alındı.

24 Aralık 2012'de, olaydan sonraki ilk resmi tepkisinde, Başbakan Manmohan Singh "şiddetin hiçbir amaca hizmet etmeyeceğini" vurgulayarak sükunet çağrısında bulundu. Televizyonda yayınlanan bir konuşmada, Hindistan'daki kadınların güvenliğini sağlamak için mümkün olan her türlü çabanın gösterileceğine dair güvence verdi. Singh, empatisini dile getirerek, "Üç kız babası olarak olay hakkında her biriniz kadar güçlü hissediyorum" dedi. Nirbhaya'ya bir övgü olarak, başbakan yeni yılı kutlamak için tüm resmi etkinliklerini iptal etti. Ardından Uttar Pradesh'in Baş Bakanı Akhilesh Yadav , ailesine 2 milyon ₹ (27,000 ABD Doları) tutarında bir mali yardım paketi ve bir devlet işi açıkladı.

Protestoculara karşı konuşan Başkan Pranab Mukherjee'nin oğlu Abhijit Mukherjee , kadın protestocuların kendisine öğrenci gibi görünmediğini savundu ve "Temelde Delhi'de olan şey Mısır'a çok benziyor ya da Pembe Devrim denen bir şeyin olduğu başka bir yerde, yer gerçekleriyle çok az bağlantısı olan Hindistan'da, mum ışığında yürüyüşler yapmak, diskoteklere gitmek... Aralarında birçok güzel kadın görebiliyorum - çok çukurlu boyanmış... [ama] onlar olup olmadığı konusunda ciddi şüphelerim var' re öğrenciler ..." Bu söz, cinsiyetçi olarak geniş çapta kınandı. Kız kardeşi Sharmistha , kendisinin ve babalarının cumhurbaşkanını onaylamadığını söyledi. Ardından Maharashtra Başbakanı Prithviraj Chavan da onaylamadığını ifade etti. Abhijit yorumunu çabucak geri çekti ve özür diledi. Spiritüel guru Asaram Bapu da kurbanın kendi saldırısından sorumlu olduğunu söyleyerek halktan yoğun eleştirilere yol açtı çünkü o "Tanrı'nın adını zikretti ve saldırganların ayaklarına kapanmış olsaydı" saldırıyı durdurabilirdi.

Uluslararası

Amerikan büyükelçiliği 29 Aralık 2012'de Nirbhaya'nın ailesine taziyelerini ileten bir bildiri yayınladı ve "dünyadaki her ülkeyi rahatsız eden tutumları değiştirmeye ve cinsiyete dayalı her türlü şiddeti sona erdirmeye kendimizi yeniden adadık" dedi. Nirbhaya ölümünden sonra 2013 tane verildi Cesaret Ödülleri Uluslararası Kadınlar arasında ABD Dışişleri Bakanlığı . Alıntı, "Milyonlarca Hintli kadın için, onun kişisel çilesi, adalet için savaşma azmi ve ailesinin devam eden cesareti, kadınlara karşı şiddeti yönlendiren damgalama ve savunmasızlığın kaldırılmasına yardımcı oluyor" dedi.

Tecavüz suçu, tecavüzün ardından Hindistan'da en büyük suç haline geldi. Hintli politikacı Mulayam Singh Yadav , "Erkekler erkek olacak. Erkekler hata yapar" diyerek yasadaki bu değişikliğe karşı çıktı. İki yıl sonra, bu yorumlara ve Yadav'ın partisinin yönettiği Uttar Pradesh'te meydana gelen bir başka tecavüz olayına yanıt olarak , BM Genel Sekreteri Ban Ki-moon , "'Erkekler olacak' şeklindeki küçümseyici, yıkıcı tavrına hayır diyoruz. erkek ol". "Kadına yönelik şiddet asla kabul edilmemeli, asla mazur görülmemeli, asla hoş görülmemelidir. Her kız ve kadının saygı görme, değer görme ve korunma hakkı vardır" dedi. BM Kadınlar çağırdı Hindistan Hükümeti ve Delhi Hükümeti "radikal reformları sürebilir adalet sağlamak ve kadınların yaşamları daha güvenli hale ve güvenliğini sağlamak için sağlam kamu hizmetleri ile ulaşmak için ellerinden gelen her şeyi yapmak".

Batı medyasında Hindistan'a karşı yapılan açıklamaların ardından, The Nation'da yazan Jessica Valenti , bu tür tecavüzlerin Amerika Birleşik Devletleri'nde de yaygın olduğunu savundu , ancak ABD'li yorumcular, Hindistan'a saldırırken aynı anda Hindistan'a saldırırken, onların sistematik doğasını inkar veya en aza indirgeme konusunda çifte standart sergilediklerini savundu . sözde tecavüz kültürü. Kadınlara ve kızlara yönelik şiddeti sona erdirmek için küresel bir kampanya olan One Billion Rising'i organize eden yazar ve aktivist Eve Ensler , toplu tecavüz ve cinayetin Hindistan'da ve dünyada bir dönüm noktası olduğunu söyledi. Tecavüz ve cinayet sırasında Hindistan'a gittiğini söyleyen Ensler, şu yorumu yaptı:

Son 15 yıldır hayatımın her günü cinsel şiddet üzerine çalıştıktan sonra, cinsel şiddetin bilinci kırıp manşetlere çıktığı, her gün her gazetede dokuz makalenin, merkezde olduğu böyle bir şey görmedim. her söylemin merkezinde, üniversite öğrencilerinin tartışmalarının merkezinde, girdiğiniz herhangi bir restoranın merkezinde. Ve bence Hindistan'da olanlar, Hindistan gerçekten dünyaya öncülük ediyor. Gerçekten kırıldı. Bunlar aslında hızlı izleme yasalarıdır. Cinsel eğitime bakıyorlar. Ataerkilliğin ve erkekliğin temellerine ve tüm bunların nasıl cinsel şiddete yol açtığına bakıyorlar.

Turizm

Tecavüz davası sonrasında, ASSOCHAM tarafından yapılan bir sektör araştırmasına göre, kadın turist sayısı bir önceki yıla göre %35 düştü . İngiltere Dışişleri Bakanlığı seyahat tavsiyesini değiştirdi ve kadınlara yalnız seyahat etmemelerini tavsiye etti.

2014 yılında Maliye Bakanı Arun Jaitley, " Dünya çapında reklamı yapılan 'Delhi'de küçük bir tecavüz olayı', düşük turizm açısından bize milyarlarca dolara mal olmak için yeterli" yorumunu yaptı.

Protestoların sonuçları

Yaygın protestolar karşısında, merkezdeki hükümetler ve çeşitli eyaletler, kadınların güvenliğini sağlamak için birkaç adım açıkladı. Karnataka Hükümeti bir başlatılması açıkladı 24/7 adanmış yardım hattı (1091) kadınlardan cinsel istismar şikayetleri kaydetmek için devlet polis tarafından ameliyat olmak için. Ayrıca, kadınlara karşı işlenen suçlarla ilgili derdest davaları karara bağlamak için hızlı mahkemeler kurma olasılığını da kontrol ediyor. Tamil Nadu Hükümeti de Tamil Nadu kadınların güvenliğini sağlamak için bir 13 maddelik eylem planını açıkladı ve cinsel saldırı olaylardır ağır suç olarak ele alınacağını söyledi ve sondalar üst düzey polis yetkilileri emanet olacaktır. Başbakan ayrıca, eyaletteki tüm cinsel istismar davalarında özel olarak oluşturulmuş hızlı mahkemelerde hızlı yargılamalar için günlük duruşmalar yapılacağını ve kadın savcıların devlet danışmanı olarak atanacağını söyledi. Jammu ve Keşmir hükümeti de cinsel suçlar ve cinsiyet suçlara karşı devletin yasalarını değiştirme planlarını açıkladı. Himachal Pradesh Hükümeti kadınlara karşı suç vakalarının ilerlemeleri gözden geçirmek eyalet ve bölge düzeyinde komiteleri kurma kararı aldı.

Adalet Verma Komitesi ve yasadaki değişiklikler

22 Aralık 2012'de, Hindistan'ın eski bir Baş Adaleti ve Hindistan'ın en saygın Başyargıçları ve seçkin hukukçularından biri olan JS Verma başkanlığındaki bir yargı komitesi , merkezi hükümet tarafından 30 gün içinde cezai düzenlemelerde değişiklik önermek üzere bir rapor sunmak üzere atandı. cinsel saldırı davalarıyla sert bir şekilde ilgilenmek için yasa . Komite, genel olarak halkı ve özellikle seçkin hukukçuları, hukukçuları, STK'ları, kadın gruplarını ve sivil toplumu "daha hızlı soruşturma, kovuşturma ve yargılama sağlamak için ceza kanunlarında ve diğer ilgili kanunlarda olası değişiklikleri öneren görüş, bilgi ve deneyimlerini paylaşmaya" çağırdı. ve ayrıca kadınlara karşı aşırı nitelikte cinsel saldırıda bulunmakla suçlanan suçlular için ceza artırıldı." Komite ilk toplantısını 26 Aralık 2012 tarihinde gerçekleştirmiş; o zamana kadar öneriler içeren 6.000'den fazla e-posta almıştı. Adalet Verma Komitesi raporu, dönem içinde alınan 80.000 öneriyi değerlendirdikten sonra 29 gün sonra sunuldu. Raporda, hükümet ve polisin başarısızlıklarının kadınlara karşı işlenen suçların arkasındaki temel neden olduğu belirtildi. Rapordaki öneriler arasında , 1958 tarihli Silahlı Kuvvetler (Özel Kuvvetler) Yasası'nın (AFSPA) çatışma bölgelerinde gözden geçirilmesi ve tecavüz için azami cezanın müebbet hapis yerine ölüm cezası olarak belirlenmesi yer alıyordu. Komite, bir küçüğün yaşının 18'den 16'ya düşürülmesini desteklemedi.

26 Aralık 2012'de, eski Delhi Yüksek Mahkemesi yargıcı Usha Mehra başkanlığındaki bir Soruşturma Komisyonu, gecikmeleri tespit etmek, olayla ilgili sorumluluğu belirlemek ve Delhi'yi ve daha geniş Ulusal Başkent Bölgesi'ni kadınlar için daha güvenli hale getirmek için önlemler önermek üzere kuruldu . 1 Ocak 2013'te, Delhi'deki kadınların güvenlik sorunlarını araştırmak ve şehir polis gücünün işleyişini düzenli olarak gözden geçirmek için Birlik İçişleri Bakanı başkanlığında bir görev gücü kuruldu.

3 Şubat 2013'te, 2013 tarihli Ceza Kanunu (Değişiklik) Yönetmeliği, Başkan Pranab Mukherjee tarafından yayımlandı . Bu değişikliği sağlayan Hint Ceza Kanunu , Hint Kanıt Yasası cinsel suçlara ilgili yasalar üzerindeki, Ceza Muhakemeleri, 1973 ve Kanunu. Yönetmelik, tecavüz vakalarında ölüm cezası öngörmektedir. Hukuk ve Adalet Bakanı Ashwani Kumar'a göre, Verma Komitesi Raporu tarafından verilen önerilerin yüzde 90'ı Yönetmelik'e dahil edildi. Ancak eleştirmenler, evlilik içi tecavüzün suç sayılması ve cinsel suçlarla suçlanan askeri personelin ceza hukuku kapsamında yargılanması da dahil olmak üzere komisyonun birçok önemli önerisinin göz ardı edildiğini belirtiyor.

Aralık 2013'te yapılan bir röportajda, Nirbhaya'nın ebeveynleri Badri Nath Singh ve Asha Devi, kızlarına tecavüz ve cinayet gibi suçlarda çocuk yasasını değiştirmeye çalıştıklarını söyledi. Yüksek Mahkemeye, küçüğün Çocuk Adaleti mahkemesi yerine ceza mahkemesinde yargılanması için dilekçe verdiler. Çocuk sanık, üç yıl süreyle Borstal gençleri nezarethanesine gönderildikten sonra serbest bırakıldı. Suçu işlediğinde 18 yaşından küçüktü.

Mart 2015'te The Tribune ile yaptığı röportajda Kadın ve Çocuk Gelişimi Bakanı Maneka Gandhi , Hükümetin, ağır suçlarda çocuklara yetişkin muamelesi yapan bir yasayı sürdürmekte olduğunu söyledi.

22 Aralık 2015'te Rajya Sabha, 16 yaşından büyük sanıkların mahkemede yetişkin olarak muamele görmesini öneren Çocuk Adaleti Yasasını kabul etti.

Miras

Yıldönümü anıtları

Saldırının yıldönümü olan 16 Aralık 2013'te aktivistler, Yeni Delhi'de yaygın olarak "korkusuz" anlamına gelen Nirbhaya olarak bilinen kurbanın anısına anma törenleri düzenlediler. Kadın örgütleri üyeleri onun anısına mum yakarak kadın sömürüsünü protesto etti. Üniversite öğrencileri ve diğerleri, Nirbhaya ve arkadaşı Pandey'in tecavüz ve dayakların gerçekleştiği otobüse bindiği Güney Delhi'deki otobüs durağında mum ışığında bir yürüyüş düzenledi. Bir anma dua toplantısında, siyasi liderler kadınların güvenliğini iyileştirme çabalarını artırmaya karar verdiler. Kurbanın annesiyle konuşan eski başbakan Sheila Dikshit, Delhi toplumu ve çeşitli yetkililerin kızına kalıcı bir miras bırakmak için birlikte çalışacaklarını söyledi: "... Böyle bir olayın ilerde başka kimseyle tekrarlanmaması inancıyla çalışacağız" dedi. Mağdurun ebeveynleri bir anma töreninde yaptığı konuşmada, kızlarının gösterdiği cesaretten gurur duyduklarını ve bunun "kendilerine karşı işlenen suçları gizlemek yerine daha fazla kadını konuşmaya teşvik ettiğini" düşündüklerini söyledi.

Saldırının iki yıl dönümü olan Aralık 2014'te, Uber sürücüsü tarafından işletilen bir arabada tecavüze uğrayan bir kadına atıfta bulunan ebeveynler, basına çok fazla değişmediğini belirtti: "Hindistan'da 16 Aralık'tan bu yana hiçbir şey değişmedi. 2012. Liderlerimiz ve bakanlarımız tarafından verilen tüm sözler ve açıklamalar yüzeysel çıktı.Acılarımız onların ilgi odağı olmalarını sağlıyor.Kızım adaletini sağlamak için ne yaptığımı soruyor.Ne yaptığımı soruyor. daha çok onun gibi adalete kavuşur ve uyandığımda ne kadar çaresiz ve önemsiz olduğumu fark ederim..."

Kadın ve vatandaş grupları tarafından düzenlenen halka açık bir etkinlik olan "Nirbhaya Chetna Diwas", mum ışığında nöbetler, dua toplantıları ve diğer etkinlikler 16 Aralık 2015'te Jantar Mantar'da Jyoti'nin ölümünün üçüncü yıldönümünde saygılarını sunmak için gerçekleştirildi. Jyoti'nin annesi Asha Devi, "kızına cesur bir saygı duruşunda", "Kızımın adı Jyoti Singh'di ve onun adını vermekten utanmıyorum. Tecavüz gibi iğrenç suçlar işleyenlerin başları dikilmeli" dedi. ayıp, kurbanların ya da ailelerinin değil." Devi, gencin yakında serbest bırakılmasına karşı çıktı ve adalet için dört talepte bulundu:

Ölümümüzün üçüncü ölüm yıl dönümünde çocuk hükümlünün tahliyesini görüyoruz. Adalet bunun neresinde? 16 yaşında mı yoksa 18 yaşında mı bilmiyorum. Sadece vahşi bir suç işlediğini ve ceza için yaş sınırı olmaması gerektiğini biliyorum; [...] çocuk hükümlü idam cezasına çarptırılmalı, cinsel saldırı mağdurlarına hızlı adalet sağlamak için tüm mahkemelerde hızlı mahkemeler kurulmalı, Çocuk Adalet Yasasında değişiklikler yapılmalı ve Nirbhaya Fonu'nun kurulması için kullanılması tüm eyaletlerde yüksek kaliteli adli laboratuvarlar.

Hukuk sistemindeki değişiklikler

Tecavüz ve cinayetin ardından taşan öfke ve keder, Hindistan'da değişim umutlarını doğurdu. Hükümet, toplu tecavüz için zorunlu asgari 20 yıl hapis cezası da dahil olmak üzere birkaç yeni cinsel saldırı yasası ve yalnızca tecavüz kovuşturmaları için oluşturulan altı yeni hızlandırılmış mahkeme ile yanıt verdi. Tecavüz kovuşturması sorununun kapsamının bir göstergesi olarak, "Nirbhaya" davası, 2012 yılında Yeni Delhi'de açılan 706 tecavüz davasından elde edilen tek mahkumiyetti. Delhi polisi, 16 Aralık 2012 ile 4 Ocak 2013 tarihleri ​​arasında 501 tecavüz iddiası kaydetti. taciz ve 64 tecavüz, ancak sadece dört soruşturma başlatıldı. Ancak, "Nirbhaya" davasının tecavüz veya taciz mağdurlarının suçu ihbar etme istekliliği üzerinde etkisi olduğu görülüyor; polis kayıtları, 2013'ün son dokuz ayında tecavüz mağdurlarının neredeyse iki katı kadar polise ihbarda bulunduğunu ve dört kat daha fazla taciz iddiasında bulunulduğunu gösteriyor. Ulusal Suç Kayıtları Bürosu tarafından yakın zamanda yayınlanan bir rapor , polise getirilen vakaların yüzde 95'inin suç olarak sınıflandırıldığını gösteriyor. Ancak, suçlananların yüzde 15'inden daha azının 2012'de yargılandığı ve yüzde 85'inin yargılanmayı bekleyen büyük bir dava yığını var.

16 Aralık 2013'te tecavüzün birinci yıl dönümü Londra'da kurbanı anmak için halka açık bir anma töreniyle anıldı. Konuşmacılar arasında , ebeveynleri Yeni Delhi'den olan Meera Syal vardı . Tecavüz sırasında ifade edilen öfkeden bahsederek, "Bu öfkeyi tutmalı ve Hindistan Hükümeti'nin, yasaları genişletmek için yasaları değiştiren son Ceza Yasası Değişikliği Yasası'nda vaat edilen tüm değişiklikleri uygulamasını talep etmeliyiz. tecavüzün tanımı ve asit saldırısı, cinsel taciz, röntgencilik ve takip etme dahil yeni suçlar". Ayrıca aktivistlerin dünyadaki kadınlara ve kız çocuklarına yönelik şiddeti durdurmak için diğer örgütlerle dayanışma içinde hareket etmeleri gerektiğini söyledi.

Olayın ardından hükümet, Nirbhaya Fonu'nu "kadınların ve kız çocuklarının güçlendirilmesi, güvenliği ve güvenliği" için kurdu . Fon, maliye bakanlığının Ekonomik İşler Departmanı tarafından yönetiliyor . Ancak 2021'de yayınlanan bir Oxfam Hindistan raporu, fonun az kullanılmış ve kullanılmamış olarak kalır.

Kadına yönelik şiddetle ilgili kamuoyu tartışmaları

Gözlemciler, kurbanın çektiği çilenin, kadınların sorunlarıyla ilgili kamuya açık konuşmalara bir değişiklik getirdiğini ve tartışmalara erkeklerin de katıldığını kabul ediyor. Tecavüz sırasında protestolara katılan genç bir kadın bir yıl sonra, "Hoş bir değişiklik, tecavüz ve cinsel şiddeti tartışma tabusu yıkıldı. Protestolar tartışmaları ve tartışmaları evlerimize taşıdı" dedi. Ayrıca tecavüz ve protestolardan bu yana medyanın artık cinsel şiddeti haber yaptığını söyledi. Ancak, "tecavüz kültüründe ve buna bağlı vahşette kesinlikle bir değişiklik olmadığını gördü. Sokaklar güvenli değil. Alay , ıslık çalma veya daha kötüsü her yerde bulunabilir. Ev içinde olduğu kadar halka açık yerlerde de cinsel taciz hâlâ yaygın." "Ancak, ataerkilliğin yüzyıllar boyunca yaptıklarını geri almak için bir yılın çok az olduğunu kabul ediyorum . Evlerimize, kurumlarımıza ve yasalarımıza çok fazla yerleşmiş durumda. Polis biraz daha açık olabilir, ancak görev duygusundan değil, kınama korkusundan".

Ekim 2017'de Thomson Reuters Vakfı tarafından yayınlanan ve dünyada türünün ilk örneği olan bir anket, Delhi'nin kadınlar için dünyanın dördüncü en tehlikeli şehri olduğunu ve aynı zamanda kadınlar için dünyanın en kötü şehri olduğunu ortaya koydu. cinsel şiddet, tecavüz ve tacize geldi.

Nirbhaya Güven

Aralık 2013'te, kurbanın ailesi, sosyal girişimci Sarvesh Kumar Tiwari ile birlikte, şiddete maruz kalmış kadınlara barınak ve yasal yardım bulma konusunda yardım etmek için kurulmuş bir enstitü olan Nirbhaya Trust'ı kurdu. Hindistan yasaları tecavüz mağdurunun adının yayınlanmasına izin vermediği için medyanın kullandığı isimden sonra Hintçe korkusuz anlamına gelen Nirbhaya adını aldı . Kurbanın babası, "O kadar çok insan bizi destekledi ki... kimsesi olmayan kızlara yardım etmek istiyoruz" dedi.

BBC Storyville: Hindistan'ın Kızı

India's Daughter (2015), Leslee Udwin tarafından yönetilen ve üretilen bir belgesel filmdir ve BBC'nin devam eden Storyville serisinin birparçasıdır. Bu yayınlanacak planlanan Uluslararası Kadınlar Günü ile ilgili, Hindistan'da 2015 8 Mart, NDTV 24x7 ve İngiltere'de on BBC Four . 1 Mart'ta yapımcıların tecavüzcülerden biriyle Tihar hapishanesinde tutulduğu sırada röportaj yaptığı ortaya çıktı. Kısa süre sonra haberler Hint medyası tarafından alındı. Hindistan hükümeti, 4 Mart'ta mahkeme kararı alarak Hindistan'daki yayınını engelledi. BBC, siparişe uyacağını ve filmi Hindistan'da yayınlamadığını söyledi. Ancak İngiltere'de BBC, yayını 4 Mart'a aldı ve o tarihte gösterildi. Film YouTube'a da yüklendive kısa süredesosyal medyada çeşitli paylaşımlarla viral oldu. 5 Mart'ta Hindistan hükümeti YouTube'a videoyu Hindistan'da engellemesi talimatını verdi ve YouTube bu emre uydu. Film hem Hindistan'da hem de dünya çapında büyük bir tartışma yarattı.

Hindistan bir tecavüz mağdurunun adının yayınlanmasına izin vermediği için kurbana, tecavüzcülerle mücadele etme çabaları ve ölmeden önce polise ayrıntılı bir ifade vermekte ısrar etmesi nedeniyle korkusuz anlamına gelen " Nirbhaya " denildi . Ancak, kızlarının ölümünün ardından, ebeveynler, kızlarının adını kullanmalarına hiçbir itirazları olmadığını söyleyen birkaç medya makalesinde yer aldı. Filmde baba, Jyoti Singh adını açıkladığı için "mutlu" olduğunu belirtiyor ve 5 Mart'ta babanın, kadınlara yönelik tutumlarla ilgili 'acı gerçeği' gösteren belgeseli herkesin izlemesi gerektiğini düşündüğünü söylediği aktarıldı. Hindistan". Yine de, 6 Mart'ta Hindu haber kaynağı, "Baba, 'Hindistan'ın Kızı'nda çete kurbanının adının açıklanmasına itiraz ediyor" başlıklı bir makale yayınladı ve burada babanın adının kullanılması nedeniyle yasal işlem başlatmayı planladığını söylediğini aktardılar.

Filmin yönetmeni ve yapımcısı Leslee Udwin, tecavüz ve cinayeti protesto eden eşi görülmemiş sayıda kadın ve erkeğin gösterdiği cesaret ve cesaretin kendisine filmi yapması için ilham verdiğini söyledi. Bir röportajda konuşan Udwin şunları söyledi:

Hindistan'ın cesur ve ateşli sıradan erkekleri ve kadınları, Aralık ayındaki donmaya göğüs gererek, 'yeter artık' çığlıklarını duyurmak için göz yaşartıcı bombalara, lathi bombalarına ve tazyikli sulara karşı eşi görülmemiş sayılarda protesto gösterileri yaptı. Bu bağlamda, Hindistan dünyaya örnek oldu. Hayatım boyunca, kadın hakları için bu kadar kararlılık ve kararlılıkla ayakta duran başka bir ülke hatırlamıyorum.

Nirbhaya'nın babası Badrinath Singh filme atıfta bulunarak, Hindistan'ın Kızı'nın "topluma bir ayna tuttuğunu" ve filmin gösteriminin "kızımın parçası olduğu mücadelenin devam etmesi" anlamında önemli olduğunu söyledi. " Singh ayrıca kızının ölümünden bu yana, kendisi ve karısı için "sokaktaki her kızın [şimdi] bir kızı gibi" olduğunu ve genel olarak insanların oğullarına kadınlara saygı duymayı öğretmeleri gerektiğini anlamaları gerektiğini söyledi. 5 Mart'ta konuşan Singh şunları söyledi:

Karım ve ben çocuklarımızı sadece onları iyi birer vatandaş yapmak amacıyla büyüttük. Bunu başardığımızı gururla söyleyebilirim. Kızımız topluma gerçek yüzünü gösterdi. Birçok genç kızın hayatını değiştirdi. Ölümünden sonra bile ilham kaynağı olmaya devam ediyor. O şeytanlarla savaştı. Kızımızla gurur duyuyoruz.

—  Badrinath Singh

Netflix Dizisi Delhi Suçu

Kanadalı bir film yapımcısı olan Richie Mehta , 2019'da Delhi Crime adlı yedi bölümlük bir web televizyon dizisi yaptı. Bu, davanın faillerinin sonrasına ve müteakip insan avına dayanıyordu. Başrollerini Shefali Shah , Rasika Duggal ve Adil Hussain'in paylaştığı dizi, Netflix'te yayınlandı . 7 bölümlük bu dizi , 48. Uluslararası Emmy Ödülleri'nde En İyi Drama Dizisi ödülünü kazandı .

Edebi çalışmalar

Jyoti'nin tecavüz ve cinayetinden motive olan Ram Devineni, Lina Srivastava ve Dan Goldman, Priya's Shakti çizgi romanını yayınladı . Çizgi romanın hikayesi, vahşi bir tecavüz ve bundan kaynaklanan sosyal damgalama ve tecrit yaşayan Tanrıça Parvati'nin ateşli bir adananı olan insan bir kadın olan Priya'ya odaklanıyor . Tanrıçadan ilham alan Priya, Hindistan'da ve dünyada toplumsal cinsiyete dayalı cinsel şiddete karşı savaşır, ataerkilliğe ve kadın düşmanlığına karşı hareketi destekler .

Nirbhaya durum başlıklı üzerine bir kitap Courting Adaletsizlik: Nirbhaya Vaka ve Sonrası tarafından yazılmıştır Rajesh Talwar ve 2013 yılında Hay House tarafından yayınlanan

5 Eylül 2014'te, Parlamento üyesi ve BJP Ulusal Başkan Yardımcısı Bandaru Dattareya, Haydarabad'da Sunil Kumar Verma tarafından yazılan ve acıyı tasvir eden on altı şiirden oluşan bir koleksiyonun sergilendiği bir sosyal etkinlik olan "Wo Desh Ki Beti" (Ulusun Kızı) açılışını yaptı. kızlarına toplu tecavüz eden bir ulusun.

Ayrıca bakınız

Genel

tecavüz suçları

Referanslar

Dış bağlantılar

• Hızlandırılmış mahkemeler
• Olayın zaman çizelgesi