2005 Mısır cumhurbaşkanlığı seçimleri - 2005 Egyptian presidential election

2005 Mısır cumhurbaşkanlığı seçimleri

←  1999 7 Eylül 2005 2012  →
Boşaltmak %22.9
  Hüsnü Mübarek ritratto.jpg Ayman Nur (kırpılmış).jpg
aday Hüsnü Mübarek Ayman Nur
Parti NDP TP
Popüler Oy 6.316.714 540.405
Yüzde %88.57 %7.58

seçim öncesi cumhurbaşkanı

Hüsnü Mübarek
NDP

Seçilmiş Başkan

Hüsnü Mübarek
NDP

7 Eylül 2005'te Mısır'da cumhurbaşkanlığı seçimleri yapıldı ve ilk defa birden fazla aday yer aldı. Görevdeki cumhurbaşkanı Hüsnü Mübarek , görevde üst üste beşinci kez altı yıllık bir dönem için yeniden seçildi ve resmi sonuçlar oyların %88,6'sını kazandığını gösterdi. Mübarek'in ana rakibi, Eymen Nur içinde, Yarın Partisi oyların% 7.3 almış olduğu tahmin edilmektedir ve Numan Gumaa Ancak Nour önceki yoklama sonuçları üzerinde% 30 gösterdi iddia% 2,8 almıştır. Seçim sürecine yönelik eleştiriler, uygun adayların seçilmesi sürecine ve oylama sırasında iddia edilen seçim yasası ihlallerine odaklandı. Mübarek 27 Eylül'de yeni görevi için yemin etti.

Adaylar

Seçim, Hüsnü Mübarek'in otoriter yönetimi tarihindeki ilk çok partili seçimdi. On parti yer alacaktı; önde gelen adaylar şunlardı:

Ayrıca yarışan vardı:

Mübarek'in yönetimine ilişkin referandumdan değişiklik

Yakın zamana kadar, Mısırlılar sadece onaylamak mümkün veya tarafından atanan bir aday reddetmek olan parlamentoda hakimdir, Hüsnü Mübarek'in NDP .

Mübarek 24 yıllık iktidarı boyunca böyle bir referandumla dört kez yeniden seçilmişti . Mübarek 1999 referandumunu neredeyse %94 oyla kazandı, ancak katılım muhtemelen %10 civarındaydı.

ABD baskısı altında Mısır ilk kez çok partili seçimlere izin vermeyi kabul etti.

Mayıs 2005'te yapılan referandumda onaylanan bir anayasa değişikliği, çok adaylı cumhurbaşkanlığı seçimlerinin önünü açtı.

2005 başkanlık seçim süreci

Mısır seçim yasasına göre , on sekiz yaşından büyük tüm Mısırlıların oy kullanması gerekiyor. Ancak, yaklaşık 77.500.000 (Arap dünyasının en büyüğü) olan bir nüfustan sadece 32 milyon seçmen kaydedildi (toplam nüfusun yaklaşık %40'ı).

Seçim yasasına göre partiler, Cumhurbaşkanlığı Seçim Komisyonu tarafından incelenen seçim için aday önerdiler . Önerilen 30 adaydan sadece 10'unun Cumhurbaşkanlığı Seçim Komisyonu tarafından cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılmasına izin verildi. Yarışmaya katılmasına izin verilmeyen önde gelen adaylardan biri , diskalifiye edilmesine başarısız bir şekilde itiraz eden eski Cumhurbaşkanı Enver Sedat'ın yeğeni Talat Sedat'tı .

Mısır'ın en büyük İslami grubu olan Müslüman Kardeşler'in seçime aday göstermesine izin verilmedi, çünkü örgüt hükümet tarafından yasaklanmış ve dini bir gündemi olan siyasi partileri yasaklamıştı. İhvan diğer adaylardan hiçbirini desteklemedi, ancak Mısırlıları sandık başına gitmeye ve Mübarek dışında herhangi birine oy vermeye teşvik etti.

Seçim kampanyası 17 Ağustos 2005'te başladı ve 4 Eylül 2005'e kadar sürdü. Pek çok kişi Hüsnü Mübarek'in yeniden seçilmesinin önceden tahmin edilen bir sonuç olduğuna inansa da, o Mısır genelinde oy toplamaya çalışarak ciddi bir kampanya yürüttü.

9 bin 865 sandık 7 Eylül Çarşamba günü saat 22:00'ye kadar açık kaldı. Tam sonuçlar en az 8 Eylül Perşembe gününe kadar beklenmiyordu.

Seçim Mısırlı yargıçlar tarafından denetlendi. Hiçbir uluslararası gözlemcinin seçimi denetlemesine izin verilmedi.

Kahire İnsan Hakları Araştırmaları Enstitüsü'nün Ağustos ayı sonlarında yayınladığı bir rapora göre , medyada yer alan haberler Hüsnü Mübarek lehine önyargılıydı.

Hiçbir aday oyların %50'sini alamamış olsaydı, ilk iki aday 17 Eylül'de yapılması planlanan ikinci bir seçime itiraz edecekti.

2005 cumhurbaşkanlığı seçim düzenlemelerine yönelik eleştiriler

Solcu Tagammu Partisi ve Nasırcı Parti de dahil olmak üzere ana yasal muhalefet partilerinden bazıları , seçimlerin özgür veya adil olmayacağını söyleyerek seçimleri boykot etti . Seçime karşı çıkanlar, seçim düzenlemelerinin bağımsız adayları ciddi şekilde kısıtladığı ve ezici bir çoğunlukla NDP'yi desteklediği için seçim reformlarının yeterince ileri gitmediğini söyledi.

İkinci olarak, Mısır'daki en popüler muhalefet grubu olduğuna inanılan Müslüman Kardeşler , Mübarek hükümetinin resmi olarak yasadışı hale getirmesi ve büyük siyasi süreçlerden men etmesi nedeniyle seçimlere katılmaktan dışlandı. İhvan ve diğer muhalefet partilerinin destekçileri, bunun seçimin güvenilirliğini zedelediğini belirttiler.

Buna ek olarak, milletvekili dokunulmazlığı kaldırılan ve Ocak 2005'te tutuklanan önde gelen muhalefet adayı Nur'a, birçok gözlemcinin uydurma suçlamalar olarak gördüğü resmi tacizde bulunuldu. O yıl kısa bir süre hapsedildi, kamuoyu ve uluslararası tepkiler duruşmadan önce serbest bırakılmasıyla sonuçlandı.

Yeni Vefd Partisi ve Yarın (Ghad) Parti onlar May 2005 anayasa referandumu karşı çıkmıştı, ve kendi adayları, olsa seçim itiraz Numan Gumaa ve Eymen Nur , önemli destek-Nur% 12 kazandı çekti ve Gumaa 5-7 kazandı %.

Yönetmek

Seçimlerin başlamasından iki saat sonra 7 Eylül sabahı saat 10:00'da Mısır Cumhurbaşkanlığı Seçim Komisyonu beklenmedik bir şekilde sivil toplum örgütlerinin seçimi izlemesine izin vereceğini açıkladı . Ancak, birçok durumda, özellikle Güney Mısır'da, oy verme yerlerine girmelerine izin verilmedi ve dövüldü ve sorguya çekildiler.

Bu vatandaş gözlemcileri , seçimleri bağımsız olarak izlemelerine izin verilen Mısırlı yargıçlara ek olarak yapıldı .

Oylama sırasında seçim yasasının ihlal edildiği iddiaları ortaya çıktı. Haber medyası Mübarek'in Ulusal Demokrat Partisi'nin seçmenleri otobüsle sandık başına taşıdığını ve iddiaya göre, gizli oylamanın temel bir gereği olan seçmenlerin seçimlerini perde arkasında işaretlemelerine izin vermediğini bildirdi . Yoklama istasyonları Kahire'de, seçmen üzerinde süpürdü oy verme yeri görevlilerine seçmen ve teslim onları gelen pusulalarını alarak Mübarek afiş ve NDP üyeleri ile sıvanmıştır.

Eymen Nur ait Yarın Partisi diğerleriyle birlikte en önemli muhalefet adaylarından biri, gerçekten kullanmayan hükümeti suçladı silinmez mürekkep lehine seçmenleri izin seçmen ellerde Hüsnü Mübarek'i onlar olarak ve dönüş için vardı belirten damgaları kaldırmak için tekrar oyla. Sadece büyük kutularda silinmez mürekkep kullanılırken diğer birçok kutuda kalıcı olmayan mürekkep kullanıldı. Hiç mürekkebi olmayan bazı seçmenlerin, seçmen sahtekarlığını daha da zorlaştıracak söylentileri vardı. Nour ayrıca, Mısır İnsan Hakları Örgütü tarafından desteklenen, ancak aksi doğrulanmasa da, yaygın oy satın alma olduğunu iddia etti.

Mısır İnsan Hakları Örgütü, Nour'un iddialarını desteklerken, usulsüzlüklerin seçimin yeniden yapılmasını gerektirmediğini belirtti.

Sonuçlar

Mübarek hükümeti başlangıçta sayıların değişmesine rağmen katılımın yüksek olduğunu belirtti. Şaşırtıcı bir şekilde, 9 Eylül'de hükümet, bazı yerlerde %19 gibi düşük ve doğru olabilecek sonuçları ve katılım rakamlarını yayınladı. Ancak 8 Eylül'de bir seçim yetkilisi ve Mübarek'in kampanyası, bunun %30 civarında olduğunu belirtti.

Hem seçim günü hem de sonrasında, seçim izleme grupları, bildirildiğine göre sıradan Mısırlılar sonucu önceden tahmin edilen bir sonuç olarak düşündükleri için katılımın düşük olduğunu belirttiler. 8 Eylül'de, anonim kaynaklar , Mısır'ın en büyük ikinci şehri olan İskenderiye'de katılımın %17 olduğunu ve İsmailiye'de (yaklaşık 750.000 kişilik bir şehir) katılımın yaklaşık %24 olduğunu ve Mübarek'in oyların %80'inden fazlasını aldığını belirtti.

Wael Namara, sözcüsü Ayman Nour ait Yarın Partisi , şehirlerde% 5 3 ila 10 ila 15% kırsal ve olmaya katılım tahmin. Önceki seçimlerde, seçmen katılımı yüzde 10'un altındaydı. Mayıs 2005 referandumunda cumhurbaşkanlığı seçimine izin veren seçmen katılımı resmi olarak %54 olarak rapor edildi, ancak seçimleri izleyen yargıçlar bunun daha çok %3 olduğunu söyledi.

Seçim komisyonu yetkililerinin isimsiz ifadelerine dayanan 8 Eylül tarihli basında çıkan haberlerde, ön sonuçların Cumhurbaşkanı Hüsnü Mübarek'in oyların %78 - %80'ini ve Ayman Nur'un %12'sini kazandığını gösterdiği belirtildi . Gumaa'nın %5-7 aldığı bildirildi. 8 Eylül'deki geç raporlar, Mübarek'in rakamlarını bir kez daha anonim kaynaklara dayanarak yaklaşık %72 olarak belirledi.

Mübarek'in seçimleri %88,6 oyla kazandığı resmi sonuç 9 Eylül 2005'te açıklandı. 26 ilin (en büyük iller hariç) 15'i için sonuçlar ve illere göre oy dağılımı ile ayrıntılı sonuçlar yayınlandı. Bir devlet gazetesi olan Al-Ahram'da. Aynı kaynak, Nour'un 15 ilde %6,2, Nil deltası Buheira eyaletinde %20 ve İskenderiye'de ise %16'sını kazandığını belirtiyor.

Aday Parti oylar %
Hüsnü Mübarek Ulusal Demokrat Parti 6.316.784 88.57
Ayman Nur El-Ghad Partisi 540.405 7,58
Numan Guma Yeni Wafd Partisi 208.891 2.93
Usame Şaltout Dayanışma Partisi 29.857 0.42
Vahid el-Uqsuri Mısır Arap Sosyalist Partisi 11.881 0.17
İbrahim Türk Demokratik Birlik Partisi 5.831 0.08
Memduh Qinawi Hür Sosyal Anayasa Partisi 5.481 0.08
Ahmed el-Sabahi Ümmet Partisi 4.393 0.06
Fevzi Gazel Mısır 2000 Partisi 4.222 0.06
Rıfat el-Agrudi Ulusal Uzlaşma Partisi 4,106 0.06
Toplam 7.131.851 100.00
Geçerli oylar 7.131.851 97.63
Geçersiz/boş oylar 173.185 2.37
toplam oy 7.305.036 100.00
Kayıtlı seçmenler/katılım 31.826,284 22.95
Kaynak: IFES

sonrası

Nur tekrar yayın istiyor

Seçim kanunu ihlallerine ilişkin yaygın raporların ardından, Nour derhal seçimin tekrarlanmasını talep etti. Ancak Cumhurbaşkanlığı Seçim Komisyonu , 8 Eylül 2005 tarihinde başvurusunu temelsiz bularak temyiz edilemeyecek bir karar olarak reddetmiştir. Nour'un kampanya yöneticisi Wael Nawara, Nour kampının, Başkanlık Seçim Komisyonu'nun Nour'un iddialarını "medyada yer almasına ve bu şikayetlerin tekrarlayan doğasına rağmen" reddetmesine şaşırdığını kaydetti.

Uluslararası tepkiler

Suudi Dışişleri Bakanı Prens Suud el-Faysal , seçimlerin Mübarek'in demokratik niyetleri olduğunu ve burada istikrara zarar vermeden seçimlerin yapılabileceğini gösterdiğini belirterek, "Mısır'da yapılan anket, Mısır'ın istikrarsız olduğunu iddia eden ve sorgulayanların iddiasını yalanlıyor. geleceğe doğru yürüyüşü."

ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Sean McCormack, ABD'nin bu seçimi "tarihi bir ayrılık" olarak gördüğünü ve seçim sürecindeki tartışmanın "kesinlikle önümüzdeki yıllarda Mısır siyasi diyaloğunu zenginleştireceğini" söyledi. McCormack ayrıca "Mısır güvenlik servislerinin emniyet ve güvenliği sağlamada disiplin gösterdiğini" belirtti ve Seçim Günü'nün "göreceli sakinliğini" övdü. Ancak McCormack, uluslararası gözlemcilerin eksikliğini ve gözlemcilere izin verilmesi konusundaki geç kararı ve ayrıca muhalefet adaylarının mesajlarını iletmelerini engelleyen medya erişiminin eksikliğini eleştirdi. Seçim günü ile ilgili olarak, "gerçek seçim yerinde görülen kampanya afişleri veya tişörtleri ve diğer çeşitli konularda bazı usulsüzlükler olduğu bildirildi" dedi. Amerika Birleşik Devletleri, "Mısır Hükümeti ve Mısır halkının, bu çok adaylı cumhurbaşkanlığı seçimini düzenlemedeki bu olumlu ilk adımı ve parlamento seçimlerine bakarken bu seçimdeki olumlu deneyimler, olumlu eylemler üzerine inşa edebileceği umudunu dile getirdi. sonbahar zamanında ve daha az olumlu olan bahsettiğim sorunlardan bazılarını ele almaya bakın."

Kefaya hareketinin protestoları

7 Eylül'de sivil giyimli adamlar, Mısırlıları seçimleri boykot etmeye çağıran Kefaya hareketinin Kahire protestosunu bazı protestocuları yenerek dağıttı . Medya kaynakları, silahlı askerler ve polis izlerken, muhtemelen bu protesto hareketinin çektiği en büyük kalabalık olan Kahire'nin merkezine üç bin kadar Kifaya protestocunun yasadışı bir şekilde yürüdüğünü belirtiyor.

Daha fazla protesto

10 Eylül 2005'te Kifaya tarafından seçim sonuçlarına ve seçim gününde meydana gelen toplu hile ve hileye itiraz etmek için yaklaşık 10.000 kişilik daha büyük bir protesto düzenlendi. NDP'nin (Mübarek'in Partisi) seçim sonuçlarını değiştirmek için hükümet kaynaklarını kullandığı bağımsız gözlemciler, gazeteciler ve aday temsilciler tarafından bildirildi. Bazı durumlarda vatandaşlar dövüldü veya Mübarek'e oy vermeye zorlandı. Diğer durumlarda, kutular zaten işaretli oy pusulalarıyla doluydu. Ancak protestoyu kışkırtan en açık eylem, Mübarek yanlısı seçmenlerin daha önce seçmen listelerine kaydedilmeden yalnızca oy kullanmasına izin vererek Mübarek'e sonuçlarda 20 ila 30 arasında fazladan yasadışı puan vermesiydi.

Referanslar

Dış bağlantılar