1965 Burundi darbesi girişimi -1965 Burundian coup d'état attempt

1965 Burundi darbe girişimi
Tarih 18-19 Ekim 1965
Konum Bujumbura , Burundi Krallığı
Tip Askeri darbe
Neden
  • Hutular ve Tutsiler arasındaki etnik gerginlikler
  • Mwami Mwambutsa IV'ün Hutu liderleri tarafından hükümete müdahale algısı
tarafından organize edildi Antoine Serukwavu
Katılımcılar jandarma ve ordu içinde hizip
Sonuç darbe başarısız
  • Mwambutsa IV tahtta kalır ama sürgüne gider
  • 86 sözde komplocu idam edildi
  • Etnik şiddette birkaç bin sivil öldürüldü

18-19 Ekim 1965'te, Burundi askeri ve jandarmasından bir grup etnik Hutu subayı, bir darbeyle Burundi hükümetini devirmeye çalıştı . İsyancılar, Hutu'nun seçim kazanımlarına rağmen defalarca hükümet üzerindeki kontrolünü sağlamlaştırmaya çalışan ve parlamenter normları atlayan Burundi hükümdarı Mwami Mwambutsa IV'ten bıkmıştı . Başbakan vurularak yaralanmış olsa da , Yüzbaşı Michel Micombero liderliğindeki bir askeri birliğin müdahalesi nedeniyle darbe başarısız oldu . Darbe girişimi , darbeye katılanlar da dahil olmak üzere binlerce kişinin öldürüldüğü Hutulara karşı bir tepkiye yol açtı. Darbe ayrıca , Kasım 1966'da monarşinin kaldırılması ve Burundi Başkanı olarak Micombero ile bir cumhuriyetin ilanıyla sonuçlanan iki darbeyle sonuçlanan monarşiye karşı militan bir Tutsi tepkisini kolaylaştırdı.

Arka fon

1962'de, Ruanda-Urundi'nin Belçika güven bölgesi bağımsızlık kazandı ve Ruanda Cumhuriyeti ve Burundi Krallığı'nı kurdu . Her iki devlet de tarihsel olarak, Tutsi etnik grubunun üyelerinin Hutu etnik çoğunluğu üzerinde daha yüksek sosyal prestije sahip olduğu monarşilere sahipti , ancak Ruanda'nın monarşisi , 1959-1961'de bir siyasi devrim tarafından kaldırıldı . Burundi'de Mwami (kral), Mwambutsa IV , tüm gruplar arasında popülerdi, ancak kendisi Ganwa idi . Tutsis, Hutus ve Ganwas, baskın siyasi parti olan Ulusal İlerleme Birliği'nin ( Union pour le Progrès national , UPRONA) parçasıydı.

13 Ekim 1961'de Burundi Başbakanı , UPRONA lideri Louis Rwagasore , bazı Belçikalı yetkililerin desteğiyle siyasi rakipleri tarafından tasarlanan bir komploda öldürüldü. Ölümü, etnik gruplar arası ulusal uyumu inşa etme girişimlerini raydan çıkardı ve Hutu-Tutsi gerilimlerinin büyümesini kolaylaştırdı. Cinayeti ayrıca UPRONA'da bölünmeleri ateşledi ve Hutu politikacı Paul Mirerekano ile yeni Ganwa başbakanı André Muhirwa arasındaki rekabeti körükledi . Her ikisi de Rwagasore'un mirasının varisleri olduğunu iddia etti ve her ikisi de onun ardından UPRONA'nın başkanı olmaya çalıştı. Tartışma, Muhirwa'nın Tutsilerin çoğunlukta olduğu "Kazablanka grubu"na ve Mirekano'nun Hutu liderliğindeki "Monrovia grubuna" liderlik etmesiyle partide iki fraksiyonun birleşmesine yol açtı. İlki, siyasi yöneliminde genellikle Batı karşıtıydı, ikincisi ise Batı'ya karşı daha ılımlı bir duruş sergiledi.

Mwami Mwambutsa IV'ün (1962'de resmedilen) eylemleri, darbe girişiminden önce Hutu siyasi liderlerini kızdırdı .

Muhirwa'nın hükümeti 1963'te istifa ettikten sonra, Mwami mahkemedeki gücünü pekiştirdi ve sonraki hükümetler üzerindeki otoritesini pekiştirmeye çalıştı ve parlamenter normları atladı. Bu, Ulusal Meclis üyelerinden protestolara yol açtı. Bu arada Kazablanka grubu , Burundi'deki bağlantılarını komşu ülkelerdeki komünist isyancıları desteklemek için kullanan Çin Halk Cumhuriyeti'ne giderek daha yakınlaştı . Çin destekli bir darbe planlandığından korkan Mwambutsa, Ocak 1965'te Başbakan Albin Nyamoya'yı görevden aldı ve Hutu politikacısı Pierre Ngendandumwe'den yeni bir hükümet kurmasını istedi. Bu gelişme karşısında şaşıran Kazablanka liderleri, birkaç gün sonra Ruandalı mültecilerle komplo kurdular ve Ngendandumwe'ye suikast düzenlediler. Hükümet birkaç Ruandalıyı ve Kazablanka grubunun önde gelen isimlerini tutukladı, ancak tüm suçlamalar sonunda düştü. Cinayet için mahkumiyet eksikliği Hutu politikacıları için bir şikayet haline geldi. Başka bir Hutu, Joseph Bamina , Kazablanka ve Monrovia grupları arasında bir uzlaşma olarak Başbakan oldu.

Ngendandumwe'nin ölümü siyasi bir kriz yaratırken, Mwami Ulusal Meclis için yeni seçimler planladı. O zamana kadar, Hutu siyasi bilinci yükselmişti ve Mayıs 1965 yarışmalarında Meclis'teki 33 sandalyenin 23'ünü Hutular kazandı ve bunlardan 10'u Hutu çıkarlarıyla uyumlu Halk Partisi'nden (PP) politikacılar tarafından kazanıldı. UPRONA 21 sandalye çoğunluğu kazandı, ancak o zamana kadar parti uyumunu kaybetti ve hizipçilik tarafından ele geçirildi. Hutular daha sonra Meclis tarafından bürosuna liderlik etmek üzere seçildiler. Yeni bir hükümetin kurulmasıyla ilgili tartışmalar sürerken, Gervais Nyangoma kendisini başbakan adayı olarak sundu. Başbakanlık Ofisi Genel Müdürü olarak görev yapan ve monarşiyi eleştiren bir Hutu idi. Ağustos ayında Mwami, Meclis'teki Hutu milletvekillerini şaşırtarak, Nyangoma'nın başbakanlık için değerlendirilmesini reddetti. Tutsi parlamenterler görev için Senatör Thaddée Siryuyumunsi'yi önerdiler , ancak o da reddedildi. 13 Eylül'de Mwambutsa , hükümeti yönetmesi için mahkemesiyle ilişkili güvenilir bir Ganwa olan Léopold Biha'yı seçti. Biha'nın yerleştirilmesi birçok Hutu'yu ve bazı aşırılıkçı Tutsileri çileden çıkardı; kişisel olarak saygın biri olmasına rağmen, atanması Mwami tarafından otokratik bir hareket olarak görülüyordu. Radikal Tutsi subaylarının bir darbe planladıklarına dair söylentiler vardı. Diğer 10 portföyden yedisi, bağımsızlıktan bu yana ilk kabine çoğunluğunu vererek Hutus'a verilirken, Hutu parlamenterleri Mwami'nin hükümet üzerinde çok büyük bir nüfuz kullanmaya devam ettiğini ve gerçek bir kontrole sahip olmadıklarını hissettiler. Tutsi liderleri de hükümetin kendilerine tacı tarafından empoze edildiğini hissederek kızdılar.

2 Eylül'de Mwambutsa , ülkedeki komünlerin sayısını 181'den 78'e indiren ve tüm belediye başkanlarını yerel olarak seçilmiş yetkililer yerine taç ve hükümete karşı sorumlu memurlar atayan bir arrêté -loi yayınladı. Hutu politikacıları, Mwami'nin kararnameyi yayınlarken parlamenter hükümeti atlayarak ve topluluk seçimlerinde güçlerini pekiştirme potansiyellerini ortadan kaldırarak çileden çıktı. 28 Eylül'de Parlamentonun bir grup Hutu üyesi - hem Meclis hem de Senato görevlileri de dahil olmak üzere - " arrêté-loi hükümlerini kabul etmeyi kesinlikle reddettiklerini" bildiren bir mektup imzaladılar . Seçimlerden sonra, etnik gerilimler ve iddia edilen ayrımcılık nedeniyle yerel yetkililerle anlaşmazlıkları içeren kırsal kesimden gelen aksaklıklar ve şikayetler nedeniyle, belediye başkanlarının yeniden atanması özellikle hassastı. Mwami'nin siyaset inşasına artan katılımına duyulan kızgınlıkla, Hutu ve Tutsi politikacıları arasında darbe planları konuşuldu ve yabancı gözlemciler tarafından raporlarda tekrarlandı.

Darbe girişimi

18 Ekim 1965 gecesi geç saatlerde, Jandarma Dışişleri Bakanı Antoine Serukwavu, Kamenge'den birkaç cip ve birliklerle ayrıldı ve Mwami'nin sarayına doğru yola çıktı. Orada, bir Hutu astsubay (NCO), Budaga tarafından yönetilen , çoğunlukla Hutu parakomandolarından oluşan küçük bir grup ona katıldı . Jandarma astsubayları François Rusake ve Albert Harimenshi liderliğindeki üçüncü bir darbeci grubu hızla onlara katıldı. Rusake ve Harimenshi, saraya bir saldırı başlatmaya devam ederken, bir Hutu ordusu subayı Banikwa, muhtemelen takviye toplamak için kışlasına gitti. New York Times , saldırıya yaklaşık 120 jandarma ve askerin katıldığını tahmin ediyor. Mwami'nin saray muhafızlarından biri onlara yardım etti.

Sarayda darbeciler üç nöbetçiyi vurdu. Siyaset bilimci René Lemarchand'a göre , daha sonra yerleşkeyi ihlal etmeye çalıştılar, ancak Mwami'nin kişisel muhafızlarının sert direnişiyle karşılaştılar. Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği tarafından derlenen bir rapora göre , darbeciler kısa süreliğine saraya girerek 10 Tutsi askerini öldürdü. Belgede, Mwambutsa'nın yakalanmaktan ancak telefon operatörünün kendisine sarayda saklanmasını söylediği ve darbeciler operatörle yüzleştiğinde Mwami'nin çoktan kaçtığını söylediğine dair söylentiler yer aldı.

Banikwa kampına dönerken bir gardiyan tarafından vuruldu ve bu nedenle görevini tamamlayamadı. Ordu Yüzbaşısı Michel Micombero , saraya sadık bir birlik birliğini getirdi ve darbecileri çapraz ateşe aldı. Bu durum karşısında teslim oldular. Sarayda savaş sürerken, ayrı bir jandarma grubu Biha'nın evine gitti ve Mwami'nin onu görmesi gerektiğini söyleyerek onu dışarı çıkması için çağırdı. Biha, onların amaçlarından şüphe duymadan, mecbur kaldı ve darbeciler, omzuna, karnına ve bacağına vurarak ona açık ateş ettiler. Ağır yaralı olmasına rağmen, başbakan kaçtı. Hutu birlikleri de Bujumbura'nın iki ana askeri kampında isyan etti ve ertesi sabaha kadar düzen sağlanamadı. Darbenin başarısızlığıyla karşı karşıya kalan Serukwavu, Ruanda'ya kaçtı.

sonrası

Sivil huzursuzluk

Darbe girişiminden kısa bir süre sonra, Hutu militan grupları Tutsi ailelerine saldırmaya ve evleri ateşe vermeye başladı. Kargaşaların çoğu Muramvya Eyaletinde meydana geldi, ancak şiddet başka yerlerde, özellikle de Ruanda yakınlarındaki Cibitoke çevresinde meydana geldi. Çatışmalara iki kişi de katıldı. Muramvya saldırıları büyük ölçüde Mirerekano tarafından Hutu adaylarını kamu görevi için desteklemek için oluşturulan bir gençlik siyasi örgütü olan Jeunesse Mirerekano'ya atfedildi, ancak şiddetteki rolü tartışmalı olmaya devam ediyor. En az 500 Tutsi sivil öldürüldü, yaklaşık 1.000 kişi Bukeye'deki bir Katolik misyonuna sığındı ve 500'ü Muramvya'daki misyona sığındı. Ordu ve denetimi altındaki "meşru müdafaa" grupları misilleme başlattı. Muramvya'da bir yerel komisyon üyesi Tharcisse Ntavyubhua, karşılaştığı hemen hemen her Hutu'ya ateş etti. Eyaletin görevdeki Hutu valisi idam edildi ve ardından Ntavyubhua onun yerini aldı. Tahminen 2.500-5.000 Hutus öldürüldü ve şiddetin olmadığı Gitega Eyaleti de dahil olmak üzere yüzlerce kişi hapsedildi . Yaklaşık 4.000 mülteci Ruanda'ya kaçtı.

Hükümet yanıtı

Savaştan sarsılan Mwambutsa, sarayından kaçtı ve 19 Ekim sabahı Demokratik Kongo Cumhuriyeti'ndeki Uvira şehrine sığındı . Bujumbura'ya ancak Armée Nationale Congolaise'de çalışan beyaz paralı askerler bunu yapmanın onun için güvenli olacağına karar verdikten sonra döndü. O akşam, Burundi'nin sıkıyönetim altında olduğunu ilan eden ve Serukwavu'yu resmen görevden alan radyo yayını yaptı. Bununla birlikte, sadece birkaç gün kaldı ve 2 Kasım'da Avrupa'ya kaçtı. Burundi'ye asla dönmedi ve Lemarchand'ın görüşüne göre ayrılışı monarşinin imajını büyük ölçüde zedeledi. Biha ayrıca yaralarının tedavisi için haftalarca Belçika'ya gitti; Mathieu Muhakwanke onun yokluğunda başbakan vekili olarak görev yaptı. Hükümetinin kalıntıları, darbenin faillerini ve şüpheli işbirlikçileri bastırmaya başladı.

21 Ekim'de, hükümet destekli bir danışma kurulu , 34 ordu personelini ölüme mahkum etti. O günün ilerleyen saatlerinde kurşuna dizilerek idam edildiler. Dört gün sonra, dördü subay olmak üzere dokuz jandarma idam edildi. Silahlı kuvvetlerin halledilmesinden memnun olan hükümet, daha sonra Hutu politikacılarını gözaltına almaya başladı. 28 Ekim'de 10 kişi, conseil de guerre huzurunda yargılandı ve idam edildi. Uluslararası Hukukçular Komisyonu , ordu ve Adalet Bakanlığı tarafından ortaklaşa yönetilen doğaçlama mahkemelerde 86 kişinin idam edildiğini bildirdi. En çok idam edilenler arasında Nyangoma, Ulusal Meclis Başkanı Emile Bucumi , Ulusal Meclis İkinci Başkan Yardımcısı Mirerekano, Senatör Sylvestre Karibwami, eski Ekonomi Bakanı Ignace Ndimanya, Ekonomi Bakanlığı kabine şefi Bernard Niyirikana ve PP başkanı Pierre Burarume. Mwami'ye yönelik Eylül protesto mektubunun tüm imza sahipleri öldürüldü. Bamina tutuklandı ve sonunda Aralık ayında idam edildi. Eski bir bakan olan Senatör Claver Nuwinkware tutuklandı, ancak sonunda birkaç ay sonra serbest bırakıldı. Nyangoma'nın genellikle hükümet tarafından darbeyi önerdiği varsayıldı. Lemarchand'a göre, bazı Hutu politikacıları ve memurları muhtemelen komploya karışmıştı, ancak idam edilenlerin önemli bir kısmı masumdu. Serukwavu, komplosuna hiçbir politikacının dahil olmadığını iddia etti. Hükümet baskısı nihayetinde Uluslararası Hukukçular Komisyonu, Uluslararası Çalışma Örgütü , Uluslararası Hıristiyan Sendikalar Federasyonu ve Uluslararası Kızılhaç Komitesi tarafından kınandı . Tasfiyeden kaçan bazı Hutu UPRONA üyeleri Ruanda, Butare'de toplandı ve Burundi'de bir Hutu devrimi başlatmaya adanmış bir örgüt olan Parti Démocrate Hutu'yu kurdu.

Mwambutsa Avrupa'ya kaçarken Biha hükümetinin yetkilerini askıya aldı ve tüm yetkiyi bakanlıkların genel müdürlerine, devlet sekreterlerine ve eyalet valilerine bıraktı. Mwambutsa, 20 Kasım'da Biha hükümetinin yetkilerini geri verdi. Ancak, Mwami'nin ülke dışında olması ve başbakanın görevlerini yerine getirememesi nedeniyle, fiili yönetim orduya ve kamu hizmetine düştü. Aralık ayında Dışişleri Bakanlığı , ABD Büyükelçisi Donald A. Dumont'un , darbe girişiminin failleriyle temas kurduğu iddiasıyla "doğru veya yanlış" şüphe altında olmakla suçlanarak sınır dışı edilmesini emretti. Amerika Birleşik Devletleri hükümeti herhangi bir müdahaleyi reddetti ve buna dair kanıt istedi, ancak Burundi makamları hiçbir zaman kanıt sağlamadı.

Uzun vadeli etkiler

Mwambutsa, yurt dışından yönetmeye çalıştıktan sonra gücü oğlu Charles Ndizeye'ye devretti (resimde).

Darbenin ardından parlamento varlığını yitirdi ve 1982 yılına kadar yeniden yapılandırılmadı. Yurt dışından yönetmeye çalışmanın zorluklarıyla karşı karşıya kalan ve Avrupa'da rahat bir yaşama giderek daha fazla ilgi duyan Mwambutsa, 24 Mart 1966'da Veliaht Prens Charles Ndizeye'yi veren bir kararname yayınladı . hükümetin ve devlet sekreterliklerinin faaliyetlerini koordine etmek ve kontrol etmek için özel yetkiler". Mwami, tahttan fiilen feragat edip etmediğini belirtmedi . Bu arada, çoğu Tutsi olan radikal gençlik örgütlerinden genç ordu subayları, genç memurlar ve kadrolar, hükümette kazandıkları etkinin giderek daha fazla farkına vardılar. Micombero liderliğindeki ordu grubu, bu gayri resmi koalisyonda baskındı. Tutsi aydınları ve radikalleri - özellikle Gilles Bimazubute - Biha hükümetinin kaldırılması ve monarşinin dağıtılması için çağrıda bulunmaya başladılar.

8 Temmuz 1966'da Ndizeye hükümetin kontrolünü ele geçirdi ve Burundi'nin yeni devlet başkanı oldu. Onun gaspı, meşruiyeti korumak için monarşinin sembollerini kullanırken Burundi rejiminin doğasını şekillendirebilecekleri umuduyla genç radikaller ve ordu subayları tarafından yönetildi. Ndizeye, Biha hükümetini görevden aldı ve Micombero liderliğindeki yeni bir hükümeti başbakan olarak atadı. 1 Eylül'de resmen Mwami Ntare IV olarak taç giydi. Kısa bir süre sonra, aktif olarak yönetmek isteyen Ntare ile yeni hükümet ve tacın müdahalesi olmadan ilerici reformları uygulamaya hevesli destekçileri arasında çatışma çıktı. 28 Kasım'da Ntare yurt dışındayken ordu darbe yaptı . Ordu, Ulusal Devrim Konseyi'nin ve Micombero'nun Burundi'nin yeni Başkanı olarak önderliğinde Burundi'nin bir cumhuriyete dönüşümünü ilan etti. Takip eden yıllarda bazı Tutsi hükümet yetkilileri, Hutu askerlerinin "65'in tekrarını" yasalaştırmaya çalışacaklarından korktular. Hutu ordusu personeli tarafından Eylül 1969'da bir komplo ortaya çıkarıldı ve buna karşılık olarak Micombero rejimi silahlı kuvvetleri ve hükümeti tasfiye ederek ülkedeki Tutsi hegemonyasını sağlamlaştırdı.

Darbe girişimi, tarih yazımında genel olarak bir "Hutu darbesi" olarak tasvir edilmiştir. Burundi'nin darbe girişimi hakkındaki akademik görüşü etnik çizgilere göre bölünmüş durumda, Hutu yazarları faillere daha sempati duyuyor ve Tutsi yazarlar onları daha olumsuz bir şekilde tasvir ediyor. Bazı akademisyenler darbecilerin Mwami'yi sarayında bulup hitap ettiğini öne sürerken, bazıları da isyancı askerler ve jandarmalar kafa karışıklığı içinde birbirlerine ateş etmeye başladığında darbenin başarısız olduğunu söylüyor. Ayrıca, darbecilerin Mwami'yi yakalamayı mı yoksa öldürmeyi mi amaçladıkları veya iktidarı ele geçirdikten sonra Tutsi nüfusunu bastırmayı amaçladıkları gibi motifleri çevreleyen tartışmalar var. Bazı Hutu bilginleri Tutsi subaylarının komploya taraf olduklarını ve fırsatçı bir şekilde kendi çıkarları için Hutuları suçladıklarını öne sürüyorlar.

Referanslar

bibliyografya

daha fazla okuma

  • Mario, Augustin. Burundi 1965: La 1 ère Crise etnik yapısı . Genese ve bağlam jeopolitique . Paris: L'Harmattan. ISBN'si 978-2-7475-9021-1.