EVET! Daha Adil Oylar için -YES! To Fairer Votes
 Evet! Daha Adil Oylar logosu
| |
| Tip | siyasi |
|---|---|
| Hukuki durum | Kampanya |
| Amaç | Birleşik Krallık'ın oylama sistemini değiştirmek . |
| Merkez | Londra |
Hizmet verilen bölge |
Birleşik Krallık |
Resmi dil |
İngilizce |
| Önder | Katie Ghose |
EVET! To Fairer Oy bir oldu siyasi kampanya içinde Birleşik Krallık amaç lehine oylamaya kamuoyunu ikna etmekti Alternatif Oy (AV) Perşembe günü referandum, 5 Mayıs 2011 . EVET! Daha Adil Oylar, oylama sistemini değiştirmede başarısız oldu ve oyların %32,1'i lehte verildi. Reform karşıtı kampanya NOtoAV buna karşı çıktı .
Yapı
EVET! To Fairer Votes, Yes In May 2011 Ltd adlı garantiyle sınırlı bir şirket olarak kurulmuş, kar amacı gütmeyen bir kuruluştu . Yönetim kuruluna Katie Ghose ( Seçim Reformu Derneği İcra Kurulu Başkanı) başkanlık ediyordu . Diğer üyeler Pam Giddy ( Joseph Rowntree Reform Trust'tan ), Neal Lawson ( Compass'tan ), Vicky Seddon ( Unlock Democracy'den ) ve John Sharkey ( Liberal Demokratlardan ) idi.
kampanya finansmanı
The Guardian'ın analizi de gösterdi ki EVET! Daha Adil Oylar kampanyası, AV karşıtı kampanyayı 3.4 milyon sterlin ile 2,6 milyon sterlin daha fazla harcadı ve finansmanın çoğu Joseph Rowntree Reform Vakfı ve Seçim Reformu Derneği'nden (ERS) geldi. Maliye Bakanlığı'nın Muhafazakar Şansölyesi George Osborne , ticari yan kuruluşları Electoral Reform Services Ltd (ERSL) referandum için posta oy pusulalarını basarken, ERS'yi evet oyu ile kazanılmış bir çıkara sahip olmakla suçladı . Basın Şikayet Komisyonu daha sonra buna karşı karar verdi. Sun ve Mail daha sonra geri çekmeleri yazdırmak zorunda kaldı.
kampanya eleştirisi
Kampanyanın bir dizi otopsisi yazıldı, hepsi kampanyanın yürütülme şeklini ve ana destekçilerinin bu sorunlarla başa çıkmamasını oldukça eleştirdi.
Seçim Reformu Derneği'nin Strathclyde Üniversitesi'nden Profesör John Curtice liderliğindeki kampanyaya ilişkin resmi otopsi raporunda, "'Hayır' kampanyası tarafından öne sürülen AV eleştirileri çok daha popülerdi ve insanların nihayetinde oy kullanma şeklini şekillendirmede daha etkili olduğunu kanıtladı. 5 Mayıs. 'Evet' kampanyasının temel argümanları ya kayboldu ya da insanların neden 'evet' oyu vermeleri gerektiği konusunda yankı uyandırmadı."
Evet Kampanyası'nın kilit üyelerinden Andy May, kampanyadaki bir dizi stratejik hataya dikkat çekti ve kampanya direktörünü ve üst düzey personeli eleştirdi. Görüşü, eski personel üyesi James Graham tarafından başka bir içeriden bilgi tarafından desteklendi. Anthony Barnett, en büyük fon sağlayıcılardan biri olan Joseph Rowntree Reform güvenini , gözetim eksikliği ve devasa bağışını incelemediği için eleştirdi. Seçim Reformu Derneği'nin rolüne yönelik eleştiriler de yaygındı ve organizasyonda büyük değişikliklere neden oldu. 2011'deki meclis seçimlerinde mevcut 15 yer için 52 aday vardı. Önceki konseyden sadece dördü yeniden seçildi ve yeni üyelerden sekizi toplumu reforme etmek için ortak bir platformda açıkça yer aldı.
20 Mart 2021'de BBC, referandumun yaklaşmakta olan 10. yıldönümüne kabaca karşılık gelen kampanya hakkında bir radyo programı yayınladı. Kampanyadan birkaç üst düzey isim, kampanyanın yürütülme şekline ilişkin daha önce duyulmamış eleştirilere ağırlık verdi, özellikle kampanya başkanı Katie Ghose , "Evet tarafında oldukça fazla havalı olmasına rağmen, aslında kimse ne yaptığını bilmiyordu" dedi. . Operasyon ve Finans Direktörü Nick Tyrone , kampanyanın, insanların onları "tekmeleyebilmesi" için kasaba meydanlarına şişirilebilir milletvekillerinin altını yerleştirmeyi nasıl düşündüğünü programdaki hikayeyi anlattı.
EVET'i destekleyen siyasi partiler! Daha Adil Oylara
Aşağıdaki taraflar AV'deki değişikliği destekledi:
- Liberal Demokratlar
- İngiltere ve Galler Yeşiller Partisi ve İskoç Yeşiller Partisi
- Christian Halklar Birliği
- İskoç Ulusal Partisi (SNP)
- Ekose Cymru
- Sinn Fein
- Sosyal Demokrat İşçi Partisi (SDLP)
- İttifak Partisi
- Birleşik Krallık Bağımsızlık Partisi (UKIP)
İşçi Partisi , onun liderinin yanlısı AV duruşu rağmen referandumda evet oyu için kampanya vermedi ve karşıt İşçi Evet ve Çalışma NOtoAV kampanyaları vardı.
Muhafazakar Parti'nin AV'ye karşı resmi pozisyonuna rağmen, seçim reformu lehine bir iç parti grubu olan Muhafazakar Seçim Reformu Hareketi ile uyumlu parti üyeleri , kampanya lehine kampanya yürüttüler.
Destekleyen diğer kuruluşlar EVET! Daha Adil Oylara
EVET'i destekleyen önemli kişiler! Daha Adil Oylara
Aşağıdaki kişiler kampanyayı aktif olarak destekledi:
Ayrıca bakınız
- NOtoAV , karşı kampanya grubu