Weldon Angelos davası - Weldon Angelos case
Weldon Angelos , Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi'ne sunulan ve zorunlu asgari cezaları içeren yüksek profilli bir esrar davasında hüküm giymiş bir müzik yapımcısıdır . Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi davayı dinlemeyi reddetti, ancak Angelos daha sonra ünlülerin, Amerika Birleşik Devletleri Senatörlerinin, onu mahkum eden hakimin ve nihayetinde onu kovuşturan savcının kamuoyu baskısı nedeniyle 13 yıl sonra hapishaneden serbest bırakıldı.
Arka plan
Bir göçmenin oğlu olan Weldon Angelos, Snoop Dogg ve Tupac Shakur gibi müzisyenlerle müzik yapımcısı olarak çalıştı ve birkaç kez bir polis muhbirine toplam 350 dolar değerinde esrar satmakla suçlandı . Tanık, Angelos'un ayak bileğine bağlı bir ateşli silah olduğunu, ancak tanıklığı dışında hiçbir fotoğraf veya kanıt bulunmadığını ve Angelos'un satışlar sırasında hiçbir zaman ateşli silah kullanmadığını veya savurmadığını belirtti.
Bununla birlikte, federal yasanın Başlık 18, Bölüm 924(c), uyuşturucu işlemleri sırasında ateşli silah taşıyan satıcılar için zorunlu cezalar öngörmektedir; yani daha önce sabıka kaydı olmayan Angelos, Kasım 2004'te 55 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Deneme ve mahkumiyet
Davadaki yargıç, Angelos'u 55 yıl hapis cezasına çarptıran Paul Cassell (ABD Utah Bölgesi Mahkemesi'nden), zorunlu asgari ceza kuralları nedeniyle, onu dayatmaktan başka seçeneği olmadığını söyledi. Cassell, Başkan Bush'u cezayı "haksız, zalim ve mantıksız" olarak nitelendirerek cezayı hafifletmeye çağırdı ve cezanın kaçırma, adam kaçırma veya tecavüz için minimumdan çok daha fazla olduğuna dikkat çekti . Temyizde, Birleşik Devletler Onuncu Temyiz Mahkemesi cezayı onadı. ABD Yüksek Mahkemesi Angelos'un dilekçesini dinlemeyi reddetti.
Weldon Angelos'un tahmini tahliye tarihi 18 Kasım 2051. 1 Kasım 1987'den beri hüküm giymiş olanlar için ABD'de federal şartlı tahliye yok .
29 Nisan 2009'da bir federal yargıç, duruşma avukatının federal savcıyla yapılan savunma müzakerelerini yanlış idare ettiği iddiasını reddederek Angelos'un yeni bir duruşma talebini reddetti, ABD Bölge Yargıcı Tena Campbell, avukat Jerome Mooney'nin Angelos'a "yetkili ve kapsamlı" yasal yardım. Bu, Angelos'un başlatabileceği son temyizlerden biriydi ve bu da muhtemelen cezasının nihai olmasını sağladı.
Anayasa Projesi , 113 ünlü, avukat, eski hakim ve savcı ve iş dünyası lideri tarafından imzalanan ve Obama'ya Angelos'un cezasını hafifletmeye çağıran bir mektup yazdı.
Meşrulaştırma
Bir radyo programında savcı Robert Lund, Angelos'u ilk esrar suçundan dolayı en az 55 yıl hapis cezası gerektiren bir suçla suçlama kararını aşağıdaki gerekçelerle gerekçelendirdi:
- Weldon Angelos'un çeteye karıştığından şüpheleniliyordu.
- Weldon Angelos, 30.000 dolara bir Lexus arabası satın almıştı .
- Weldon Angelos, 15 yıllık bir savunma pazarlığını kabul etmemişti .
- Weldon Angelos'un kız arkadaşının evi düzenlenen spor çanta 'esrar shakings' ile, ve spor çantası içine taramasına iki kişi için yeterince büyük olurdu.
Aynı savcı daha sonra Weldon'ın hapishaneden serbest bırakılmasını sağlamak için çalıştı.
924(c) istifleme
Durum, teknik olarak 924(c) istifleme olarak bilinen duruma bir örnektir. Bu gibi birçok durumda jüri, şiddet içeren bir suçla orantılı bir ceza yerine, orantılı bir ceza için uygun makul şüphe olasılığının ötesinde bir silahın mevcut olabileceğine karar verir. Örneğin, sanık Michael Prikakis'in dahil olduğu benzer bir davada, Angelos gibi Prikakis, ücretli bir muhbir tarafından üç uyuşturucu satışı yapmaya ikna edildi. Bir silahın bulunduğu iddia edildi, bu Prikakis tarafından reddedildi ve jüri, makul şüphenin ötesinde bir silahın mevcut olduğuna karar verdi. Bu davada, yargıcın jüriye verdiği talimatların, onları bir dizi cümle için uygun bir makul şüphe standardı kullanma konusunda bilgilendirmediği bilinmektedir. Yargıç Vinson daha sonra jürinin üst üste cümleyi öğrendiğinde şok olacağını yazdı: "Sanırım, bu yasanın aşağıdaki gibi durumlarda nasıl uygulandığını ve yorumlandığını bilseler, herkes gibi öfkeyle ayağa kalkarlardı. bu, esasen bir altta yatan suçtur." Yargıç Vinson ayrıca, bu tür davalarda savcının, sanığın tutuklanmasından önce kaç tane kontrollü satın alma talebinde bulunacağını seçerek cezanın süresini seçebileceğini kaydetti. Makaleler ayrıca, savcıların, silah taşıdığı bilinen esasen masum bir davalıdan kontrollü satın alma talebinde bulunabileceğini ve böylece daha önce masum bir kişiyi müebbet hapis cezasına yol açan işlemler yapmaya teşvik edebileceğini belirtiyor. Savunucuları, 924(c)'nin istiflenmesinin, mükerrer suçluları etkili bir şekilde cezalandırdığını ve onları toplumdan uzaklaştırdığını savunuyorlar. Öte yandan, J. Shulhofer, 924(c) istiflemenin mükerrer suçlulara uygulanması amaçlanmış olsa da, pratikte savcıların bunu “sınır durumlarında, makul savunmaları olabilecek ve ısrar etme olasılığı daha yüksek olan ilk suçlulara” uyguladığını yazdı. duruşma."
Serbest bırakmak
31 Mayıs 2016'da 13 yıl hapis yattıktan sonra Angelos, Alicia Keys ve Snoop Dogg gibi ünlülerin ve Charles Koch ve Senatör Mike Lee gibi siyasi figürlerin savunuculuğunu da içeren iki taraflı bir kampanya sayesinde serbest bırakıldı. (R-UT) . Mahkemenin Angelos'un cezasını düşürmesinin nedenleri, kayıtlar mühürlendiği için belirsizliğini koruyor. Washington Post , Angelos'un avukatı Mark Osler'den alıntı yaparak, "Weldon'ın af dilekçesi üzerinde üç buçuk yıl boyunca hiçbir eylemde bulunmadıktan sonra, bir savcının adil ve iyi eylemi nedeniyle özgürdür. Bir kişinin eylemleri nedeniyle vatandaşlığa geri döner. "
Özgürlük için Genç Amerikalılar , "Incarceration Nation" aktivizm projesinde ona yer verdi ve YALCON 2016'da konuştu.
Aralık 2020'de, o zamanki Başkan Donald Trump , Angelos'a tam bir af yayınladı.