Görsel alan - Visual space

Görsel alan , bilinçli bir gözlemcinin uzay deneyimidir . Fiziksel nesnelerin uzayının öznel karşılığıdır. Felsefede uzun bir tarih ve daha sonra görsel alanı tanımlayan yazıların psikolojisi ve bunun fiziksel nesnelerin alanıyla ilişkisi vardır. Kısmi bir liste René Descartes , Immanuel Kant , Hermann von Helmholtz , William James'i içerir .

Nesne Uzayı ve Görsel Uzay.

Fiziksel nesnelerin alanı

Fiziksel nesnelerin konumu ve şekli, geometri araçlarıyla doğru bir şekilde tanımlanabilir. Pratik amaçlar için işgal ettiğimiz alan Ökliddir . Üç boyutludur ve cetvel gibi araçlar kullanılarak ölçülebilir. Kartezyen x, y, z gibi koordinat sistemleri veya yükselme açıları, azimut ve rastgele bir kaynaktan uzaklık ile kutupsal koordinatlar kullanılarak ölçülebilir .

Görsel algıların alanı

Gözlemleri , fiziksel uzayda nesnelerin farkında gözlemcinin bilinçli deneyim muadilleri gibi bir topluluk, sipariş veya teşkil E. Cassirer açıkladı Görsel Uzay yöneticileri ile ölçülemez. Tarihsel olarak filozoflar, bunu tanımlamak için iç gözlem ve akıl yürütmeyi kullandılar. Gustav Fechner'den başlayarak Psikofizik'in gelişmesiyle birlikte , geometrik tanımlar dahil olmak üzere görsel alanın objektif tanımlamalarının geliştirilmesine ve test edilmesine izin veren uygun deneysel prosedürler geliştirme çabası olmuştur. Bir örnek, nesne ve görsel alan kavramları arasındaki ilişkiyi göstermektedir. Paralel görünmeleri için onları ayarlaması istenen bir gözlemciye iki düz çizgi sunulur. Bu yapıldıktan sonra, çizgiler olan görsel alan bir kıyasla paralel olarak fiziksel alan hatlarının gerçek ölçülen düzeni ile mümkündür. Bu ve diğer psikofiziksel prosedürler kullanılarak insan gözlemcilerinde veya eğitimli hayvanlarda davranışsal prosedürler kullanılarak iyi bir hassasiyet elde edilebilir.

Görsel Uzay ve Görme Alanı

Görme alanı , alan veya retina görüntülenmiş olan fiziksel alan boyutu, algısal ayırt edilmelidir alan dediğimiz görsel gözlemleri yer aldığı, görsel alan . Karışıklık, her ikisi için de Alman edebiyatında Sehraum'un kullanılmasından kaynaklanmaktadır . Ewald Hering ve takipçilerinin yazılarında görsel alan kastettiğine şüphe yok .

Mekanlar: biçimsel, fiziksel, algısal

Temel ayrım Rudolf Carnap tarafından biçimsel , fiziksel ve algısal olarak adlandırdığı üç tür alan arasında yapılmıştır . Örneğin matematikçiler, sıralı yapılarla, mantıksal-tümdengelimli ilişkilerin kurallarının geçerli olduğu, yalnızca kendileriyle çelişmeyerek sınırlandırılan öğe topluluklarıyla ilgilenirler. Bunlar biçimsel alanlardır. Carnap'a göre, fiziksel mekanı incelemek, ampirik olarak belirlenen nesneler arasındaki ilişkiyi incelemek demektir. Son olarak, Kant öğrencilerinin Anschauungen olarak bildikleri şey , anlık duyusal deneyimler, genellikle garip bir şekilde algısal alanlara ait olan " algılar " olarak tercüme edilir .

Görsel uzay ve geometri

Geometri, uzay ve unsurları birbiriyle ilişkilendiren kurallara adanmış disiplindir. Örneğin, Öklid uzayında Pisagor teoremi , Kartezyen koordinatlardan uzaklıkları hesaplamak için bir kural sağlar . Kürenin yüzeyi gibi sabit eğriliğe sahip iki boyutlu bir uzayda, kural biraz daha karmaşıktır ancak her yerde geçerlidir. Bir futbolun iki boyutlu yüzeyinde, kural daha da karmaşıktır ve konuma bağlı olarak farklı değerlere sahiptir. Uslu mekanlarda bu kuralları ölçüm için kullanılan ve adı Metrik , klasik tarafından icat matematik tarafından işlenir Riemann . Nesne alanı bu sınıfa aittir.

Bilimsel olarak kabul edilebilir sondalarla ulaşılabildiği ölçüde, tanımlandığı şekliyle görsel alan da bu tür değerlendirmeler için bir adaydır. İlk ve dikkat çekici derecede ileri görüşlü analiz 1901'de Ernst Mach tarafından yayınlandı . Geometrik Uzaydan Ayırt Edilmiş Olarak Fizyolojik Üzerine başlığı altında Mach, "Her iki uzay da üç kat katlıdır", ancak birincisi "... ne ölçüde sonsuz ne de sınırsız. " 1947'de , temel ilkelerin derinlemesine bir analizi ile vizyonun matematiksel analizi üzerine yazdığı denemeden önce, Rudolf Luneburg tarafından titiz bir formülasyon için dikkate değer bir girişimde bulunuldu . Özellikler yeterince tekil ve farklı olduğunda, nesne uzayındaki tek bir A öğesi ile görsel uzaydaki A ' bağıntısı arasındaki uygunluk konusunda bir sorun yoktur . "Görsel algılar A ', B', C ' fiziksel nesneler A, B, C ile ilişkiliyse ve C A ve B arasında yer alıyorsa , C' A ' ve B arasında mıdır ' gibi sorular sorulabilir ve yanıtlanabilir. ? " Bu şekilde, görsel boşluğun metrik olma olasılığına yaklaşılabilir. Egzersiz başarılı olursa, fiziksel mekanın görsel uzay üzerinde haritalanmasının doğası hakkında çok şey söylenebilir.

Önceki nesillerin parçalı psikofiziksel verilerine dayanarak, Luneburg görsel uzayın sabit eğriliğe sahip hiperbolik olduğu, yani öğelerin şekil değiştirmeden uzayda hareket ettirilebileceği sonucuna vardı. Lüneburg'un en önemli argümanlarından biri, yaygın bir gözlemle uyumlu olarak, hiperbolik uzayı içeren dönüşümün sonsuzluğu bir kubbeye (gökyüzü) dönüştürdüğüdür. Luneburg önerisi, genel olarak onu desteklemeyen tartışmalara ve deneyleri destekleme girişimlerine yol açtı.

Problemin temeli olan ve matematikçi Luneburg tarafından hafife alınan, fiziksel uzaydaki nesneler ile görsel uzaydaki algılar arasındaki ilişkinin matematiksel olarak uygulanabilir bir formülasyonunun olası başarısıdır. Görsel alanla ilgili herhangi bir bilimsel araştırma, ona sahip olduğumuz erişim türü ve ölçümlerin kesinliği, tekrarlanabilirliği ve genelliği ile renklendirilir. Görsel alanın nesne uzayıyla eşleştirilmesi hakkında anlayışlı sorular sorulabilir, ancak cevaplar çoğunlukla geçerlilik aralıklarıyla sınırlıdır. Örneğin, görünür paralellik kriterini karşılayan fiziksel ortam, gözlemciden gözlemciye veya günden güne veya bağlamdan bağlama değişiyorsa, görsel uzayın geometrik doğası ve dolayısıyla matematiksel formülasyonu da değişir.

Tüm bu argümanlara rağmen, nesnelerin nesne uzayındaki konumları ile görsel uzaydaki bağıntıları arasında büyük bir uyum vardır. Dünyada çok etkili bir şekilde gezinmek bizim için yeterince doğrudur, böyle bir durumdan sapmalar, özel bir değerlendirmeyi gerektirecek kadar yeterince dikkat çekicidir. görme alanı agnozisi bilinen bir nörolojik durumdur ve geometrik-optik yanılsamalar olarak adlandırılan birçok yaygın çarpıklık yaygın olarak gösterilmektedir, ancak küçük sonuçları vardır.

Uzayın sinirsel temsili

Fechner'ın ve dış psikofiziği

Kurucusu Gustav Theodor Fechner , psikofizik disiplininin misyonunu zihinsel ve maddi dünyalar arasındaki işlevsel ilişki olarak tanımladı - bu özel durumda, görsel ve nesne uzayları - ancak o zamandan beri büyük çapta çiçek açan bir ara adımı kabul etti. modern sinirbilimin girişimi. Fechner, ve dış psikofiziği ayırt ederken, fiziksel bir uyaranın, organizmanın duyu ve sinir sistemleri üzerinde bir etki yoluyla bir algı oluşturduğunu fark etti. Dolayısıyla, özünün nesne ile algı arasındaki kavis olduğunu inkar etmeden, sorgulama, görsel uzayın sinirsel alt tabakasıyla ilgilenebilir.

Retinotopi ve ötesi

Retina görüntü topografisi, birincil görsel kortekse giden görsel yol boyunca korunur.

19. yüzyılın ortalarına kadar uzanan iki ana kavram, buradaki tartışmanın parametrelerini belirledi. Johannes Müller , sinirsel bir yolda önemli olanın kurduğu bağlantı olduğunu vurguladı ve Hermann Lotze , psikolojik düşüncelerden yerel işaret ilkesini dile getirdi . Modern nöroanatomik terimlerle bir araya getirildiğinde, sabit bir retina konumundan gelen bir sinir lifinin, beyindeki hedef nöronlarına, orada görüntülenen gözün görme alanındaki konumda bir uyaranın varlığı hakkında talimat verdiği anlamına gelir. Düzenli retina lokasyonları dizisi, retinadan beyne geçişte korunur ve birincil görsel kortekste uygun bir şekilde " retinotopik" olarak adlandırılan bir haritalama sağlar . Böylece, ilk durumda beyin aktivitesi, nesnelerin göreceli uzaysal sırasını korur ve görsel uzayın sinirsel bir alt tabakasının temellerini atar.

Maalesef basitlik ve şeffaflık burada bitiyor. Başlangıçta görsel sinyaller sadece konumları için değil, aynı zamanda parlaklık, renk, yönelim, derinlik gibi diğer birçok özellik için paralel kanallarda ayrı ayrı analiz edilir. Hiçbir nöron veya hatta nöronal merkez veya devre, hem hedef özelliğin doğasını hem de doğru konumunu temsil etmez. Gözlemci olarak bizim otomatik olarak deneyimlediğimiz iç çelişkiler veya tutarsızlıklar olmaksızın nesne uzayının tutarlı görsel uzay ile bütünsel haritalanması, şu anda nörofizyolojik araştırmanın erişiminin ötesinde olan sinir sisteminin çeşitli bölümlerinde birleşik aktivite kavramlarını gerektirir.

Hücreleri yerleştirin

Görsel alan deneyiminin ortaya çıktığı sürecin ayrıntıları opak kalsa da, şaşırtıcı bir bulgu gelecekteki içgörüler için umut veriyor. Hipokampus adı verilen beyin yapısında , yalnızca hayvan kendi çevresinde belirli bir yerdeyken aktivite gösteren nöral birimler gösterilmiştir .

Uzay ve içeriği

Yalnızca astronomik bir ölçekte fiziksel uzay ve içeriği birbirine bağlıdır. Genel görelilik teorisinin bu ana önermesi, vizyonla ilgili değildir. Bizim için nesne uzayındaki mesafeler nesnelerin doğasından bağımsızdır.

Ancak bu görsel alanda o kadar basit değil. En azından bir gözlemci, başka türlü karanlık bir görsel alandaki birkaç ışık noktasının göreceli konumunu yargılar; bu, Luneburg'un görsel uzay geometrisi hakkında bazı açıklamalar yapmasını sağlayan nesne uzayından basit bir uzantıdır. Daha zengin dokulu bir görsel dünyada, çeşitli görsel algılar onlarla birlikte, genellikle göreceli uzamsal eğilimlerini etkileyen önceki algısal çağrışımları taşır. Fiziksel uzaydaki özdeş ayrımlar, onları ayıran özelliklere bağlı olarak oldukça farklı görünebilir ( görsel alanda oldukça farklıdır ). Bu özellikle derinlik boyutunda böyledir çünkü üçüncü görsel boyuttaki değerlerin atandığı aygıt temelde nesnelerin yüksekliği ve genişliği için olandan farklıdır.

Fizyolojik olarak yalnızca iki boyutu olan monoküler görüşte bile, algılara derinlik farklılıkları atamak için boyut ipuçları, perspektif, göreceli hareket vb . Kullanılır . Matematiksel / geometrik bir problem olarak bakıldığında, 2 boyutlu bir nesneyi 3 boyutlu bir görsel dünyaya genişletmek "yanlıştır", yani rasyonel bir çözüme sahip değildir, ancak insan gözlemci tarafından oldukça etkili bir şekilde başarılır.

Sorun daha az kötü poz olur binoküler görme göreceli derinliği gerçek belirlenmesini sağlar stereoskopi , ancak diğer iki boyutta mesafenin değerlendirilmesi ile ilgili bağlantısı (bakınız: belirsizdir steroskopik derinlik sunumu ). Bu nedenle, günlük deneyimin karmaşık olmayan üç boyutlu görsel alanı, nesnelerin fiziksel dünyasının fizyolojik temsili üzerine bindirilmiş birçok algısal ve bilişsel katmanın ürünüdür.

Referanslar