Sürdürülebilir olmayan balıkçılık yöntemleri - Unsustainable fishing methods

Trol yöntemiyle yakalanan balık türlerinin bolluğunu gösteren ticari balıkçılık

Sürdürülebilir olmayan balıkçılık yöntemleri , zamanla balık popülasyonlarının azaldığını gören bir oranda balık yakalamak veya hasat etmek için çeşitli balıkçılık yöntemlerinin kullanılması anlamına gelir. Bu yöntemlerin, okyanus içindeki ekosistemleri yok eden yıkıcı balıkçılık uygulamalarını kolaylaştırdığı ve aşırı avlanma için bir araç olarak kullanıldığı ve bu da balık popülasyonlarının sürdürülemez bir oranda tükenmesine neden olduğu görülmektedir.

Bu sürdürülemez balıkçılık yöntemleri, dip trolü gibi ticari sınıf ekipmanlardan olta ve ağlar gibi tüketici sınıfı ekipmanlara kadar çeşitlilik gösterir . Bu gibi sosyolojik uygulamaları aracılığıyla bu yöntemlerin ve artan balıkçılık basınçlarının kombinasyonudur aşırı sömürü bu avcılık yöntemleri sürdürülemez hale getirir ve aşırı balıkçılık,.

Sürdürülebilir olmayanı tanımlamak

Sürdürülebilir tarafından belirtildiği gibi balıkçılık doğası, üç özelliklerle karakterize edilebilir Ray Hilborn :

  • Tutarsız uzun vadeli verim , balıkçılık uygunsuz bir şekilde yapıldığında doğadaki dengesizliği ifade eder, bu da maksimum sürdürülebilir verimi düzenli ve öngörülebilir bir oranda yakalayamama ile sonuçlanır .
  • Nesiller arası eşitliği tehlikeye atmak, birden fazla neslin tersine dönmesini gerektiren ve gelecek nesillere aynı verimi elde etme fırsatını engelleyen ekosistemlerin yok edilmesiyle ilgilidir.
  • Biyolojik, sosyal ve ekonomik bir sistemi yok etmek, insan ekosisteminin veya geçim kaynaklarının sağlığını, ekosistemin içsel bütünlüğü kaybolana kadar bireysel stokun tükenmesinin gerçekleştirildiği okyanusun biyolojik çeşitliliğinin sağlığına öncelik verir.

Sürdürülebilir olmayan balıkçılık yöntemleri türleri

Çeşitli okyanus derinliklerinde çalışmak üzere tasvir edilen trol cihazları , "dolaşmalar" içinde yakalanan çok sayıda balık türünü gösteriyor.

dip trol

Dip trolü, deniz tabanı boyunca trol veya "sürükleyen" büyük ağırlıklı bir ağdan oluşan aktif bir teçhizat olarak sınıflandırılır; mercan ve diğer deniz türlerini yok eden yıkıcı bir mekanizma olarak hareket eder. Deniz Balıkları Sanayi Otoritesi tarafından belirtildiği üzere, trol, av donanımının bileşimine yardımcı olan ve aşağıdakileri içeren birkaç bileşenden oluşur:

  • Bir kaçış bariyeri oluşturan bir "kum bulutu" yukarı sürükleyerek balıkları trol yoluna sokan su samuru tahtaları .
  • Temizleyicileri ve Kolonları trol içine daha fazla balık sürüsü için devam ediyor.
  • Kanatlar ve zemin vites onları filenin vücuda bırakmanıza olanak tanıyan da hangi lastikleri balık ve, kaçış balığın potansiyelini en aza indirmek.

Dip trolü bilimsel olarak iki tür trol, demersal trol ve bentik trol olarak ikiye ayrılır ; bu, trollerin sırasıyla deniz tabanına yakın yaşayan türleri veya deniz tabanında veya deniz tabanında yaşayan türleri hedeflemesine olanak tanır.

siyanür balıkçılığı

Balık elde etmek için su altında patlatılan bir patlayıcı cihazın patlama yarıçapı (dinamit balıkçılığı)

Siyanür balıkçılığı , uluslararası akvaryum ticaretini sağlamak için canlı balık yakalamak ve daha yakın zamanlarda restoranlar tarafından canlı resif balığı talebini karşılamak için bir yöntem olarak kullanılmaktadır. Bu yöntem, balıkları öldürmeden sersemletmenin bir yolu olarak hedeflenen balığın habitatına sodyum siyanür püskürtmeyi içerir . Sodyum siyanür kullanılarak yakalanan her balık için bir metrekare mercan kayalığı yok ediliyor.

Dinamit balıkçılığı

Dinamit balıkçılığı veya patlama balıkçılığı , balık sürülerini kolayca öldürmek ve verimi en üst düzeye çıkarmak için patlayıcıları su altında patlatan bir tekniktir. Ölü veya sersemlemiş balık daha sonra kolayca toplanabilecekleri suyun yüzeyine çıkar. Balıklarla birlikte, mercan resifleri gibi tüm ekosistem ve patlama yarıçapındaki diğer deniz organizmaları yok edilebilir; mercan kayalığı durumunda, yeniden inşa edilmesi yüzlerce yıl sürebilir.

hayalet balıkçılık

Hayalet ağa dolanmış deniz kaplumbağası

Hayalet avcılığı , olta takımı okyanusta bırakıldığında veya kaybolduğunda ortaya çıkan pasif donanım olarak sınıflandırılır. Dişli, suda sürüklenirken veya kayalık resiflerde takılırken, potansiyel olarak herhangi bir deniz canlısı türünü yakalamaya veya dolaştırmaya devam edebilir ve sonunda dolaşmış organizmayı yırtılma , boğulma veya açlık yoluyla öldürebilir .

Karidesleri hedef alırken elde edilen yan av, balıkçılıkta büyük miktarda yan av olduğunu gösterir.

yan yakalama

Yan yakalama , istenmeyen balıkların veya kaplumbağalar, yunuslar ve yavrular dahil diğer deniz organizmalarının yakalandığı balıkçılığın kaçınılmaz bir yönüdür. Bu, ağın yolundaki her şeyi yakalayan dip trolü gibi modern olta takımının seçici olmayan doğasının bir yan ürünüdür. Oltalar ve ağlar gibi tüketici sınıfı donanımlar, korsan balıkçılar tarafından , ekosistemlerinden alınan deniz türlerinin sayısını artıran yasadışı, bildirilmeyen ve düzenlenmemiş balıkçılık yapmak için kullanılır.

Bu yöntemlerin sürdürülemez olduğuna dair kanıt

Sürdürülebilir olmayan balıkçılık yöntemlerinin kullanımına ilişkin örnekler küresel olarak mevcuttur ve yalnızca hasat edilen türleri değil, aynı zamanda bir arada bulunan veya hedeflenen hasata dayanan tüm deniz türlerini de etkiler.

  • Kanada sularında dip trol avcılığı, balıkçılık yönteminin yıkıcı etkilerini göstermiştir. 1996 yılında Baffin Bay balıkçılığının kurulmasıyla birlikte, Kanada Arktik bölgesindeki deniz gergedanlarının beslenme alanlarının dip trolünün bir sonucu olarak büyük bentik hasardan etkilendiği gösterilmiştir. Bu nedenle önde gelen deniz çevrecileri dip trolünü balıkçılığa 'büyük bir zarar' olarak tanımlıyor.
  • 1960'larda, yüksek değerli mercan balıkları için pazar talebine hizmet etmek için Güneydoğu Asya'da sodyum siyanür (siyanür balıkçılığı) gibi zehirlerin ticari kullanımı kullanıldı. Bu, mercanların ağartılması ve hedeflenmemiş türlerin öldürülmesi yoluyla yerel ekosistemi açıkça etkiledi.
  • Tanzanya'nın kıyı bölgelerinde dinamit balıkçılığı veya patlama balıkçılığının kullanımı belirgindir. Bölgede bu yöntemin yaygın kullanımı, deniz bilimcilerinin, uluslararası çevre STK'larının ve çevre aktivistlerinin uygulamayı yıkıcı ve sürdürülemez olarak nitelendirdiğini gördü. Yakalamalarından elde edilen kâr, tehlikeli uygulamanın sürekli kullanımında bir faktör olarak tanımlanır.
  • 2000 ve 2001 yılları arasındaki dönemde, Umman'daki şehirlerdeki balık avlama alanlarına çeşitli derinliklerde ağlar kurarak okyanusta kaybolan (hayalet balıkçılık) olta takımının avlanma oranını simüle etmek için Umman'da bir saha çalışması yapıldı. Çalışma , bu simüle edilmiş testlerin bir sonucu olarak ölüm oranının , günde bir tuzak başına 1,3 kg olarak tahmin edildiğini buldu. Bu, altı ay boyunca kaybedilen dişli başına 78,4 kg'lık bir tahmini ölüm oranı olarak değerlendirildi.
  • Glover's Reef Marine Reserve, Belize'de 2004-2010 ve 2011-2017 yılları arasında yapılan bir araştırma , çoğu tür için ölüm oranlarının doğal ölüm oranından çok daha yüksek olduğunu buldu. Bu, mızrak ve oltalardan oluşan bölgelerde kullanılan ana dişlilerle aşırı avlanmanın bir sonucudur. Olgunlaşmamış orfoz ve snapper türlerinin sık avlanmasıyla da yan av gözlenmiştir .

Sürdürülebilir yöntemler kullanarak azaltma

Bu balık avlama yöntemlerinin kullanımının sürdürülemez doğasına ilişkin endişeler , bu yöntemlerin kullanımı yoluyla aşırı avlanmaya odaklanan Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi anlaşması ile belirlenmiştir. Münhasır ekonomik bölgelerdeki Birleşmiş Milletler konvansiyon anlaşmalarına göre (1994):

  • 61. Madde , kıyı devletini, bu kaynakların aşırı kullanılmamasını sağlamak için canlı kaynaklarını uygun şekilde korumak ve yönetmekle yükümlü kılan "canlı kaynakların korunmasına" odaklanmaktadır. Devlet, aynı zamanda , hasat edilen popülasyonla ilişkili veya ona bağlı olan diğer türleri de göz önünde bulundurarak, hasat edilen popülasyonların maksimum sürdürülebilir verimini korumakla yükümlüdür .
  • 62. Madde , kıyı devletinin münhasır ekonomik bölgesi içinde bu canlı kaynakların hasat edilmesinin yönetimiyle ilgili olarak "canlı kaynakların kullanımı" ile ilgilidir. Bu, balıkçı gemilerinin ve ekipmanlarının ruhsatlandırılması, kullanılan teçhizatın tipi, boyutu ve miktarının düzenlenmesi ve avın tamamının veya herhangi bir kısmının limanlara inmesine izin verilmesi gibi koruma önlemlerinin uygulanmasını içerir.
  • 65. Madde , "deniz memelileri" ve kıyı devletinin deniz hayvanlarının sömürülmesini yasaklama, sınırlama veya düzenleme haklarıyla ilgilidir.

Bu sözleşme anlaşmaları, sürdürülebilir olmayan balıkçılık yöntemlerinin kullanımını sürdürmek için, donanım kısıtlamaları ve dağıtım limitleri gibi hasat stratejileri ve yönergeleri kullanan küresel balıkçılık tarafından tanınmaktadır. Küresel balıkçılık tarafından kullanılan bu tür strateji ve kılavuzların örnekleri aşağıda listelenmiştir:

  • Avustralya Balıkçılık Yönetimi Başkanlığı (AFMA) alt troller resif yapıları (AFMA 2020) gibi hassas yaşam alanlarına sahip olabileceği etkisini görmektedir. Sonuç olarak, trollerde hedef dışı av azaltma cihazları (BRD) gibi fiziksel cihazların zorunlu kullanımını içeren yönetim düzenlemeleri , trol kullanımının en az çevresel etki yaratmasını sağlar. BRD'ler, hedeflenmemiş balık türlerinin trol ağından kaçmasını sağlayan minimum boyutta bir ağ kullanarak birçok yavru türün yan avını en aza indirir.
  • Balıkçılık ve Okyanuslar Kanada , hayalet balıkçılığı deniz ekosistemi için büyük bir tehdit olarak tanımlar. Sonuç olarak, Kanadalı balıkçılık, hayalet teçhizatın kaldırılmasını üstlenmek için biçerdöverlerle işbirliğine dayalı bir strateji uygulamıştır. Bu, kayıp olta takımının zorunlu olarak bildirilmesinin uygulanmasına ve hayalet avcılığın oluşumunu ve etkisini azaltabilecek aktif azaltma yöntemlerinin aranmasına kadar uzanır.
  • NOAA balıkçılık Amerika Birleşik Devletleri'nde (NOAA balıkçılık), balıkçılık toplulukların sürdürülebilirliği tehdit eden bir küresel sorun olarak hedef dışı av açıklanır. NOAA balıkçılığı, üç ana yasayı içeren bir Ulusal Ani Yakalama Azaltma Stratejisi uygulamıştır. Bu yasalara uygun olarak, ABD balıkçıları , trol ağlarında kaplumbağa yakalanmasını azaltacak trol teknelerinin kaplumbağa dışlayıcı cihazları (TED'ler) kullanmasını gerektiren düzenlemeler yapmıştır. Bu aynı zamanda ek TED'lerin kullanımının sağlanmasına ve sürdürülebilir balıkçılık uygulamalarının kullanımının teşvik edilmesine kadar uzanır. Üç ana yasa şunları içerir:
  • Filipinler balıkçılık kodu Cumhuriyeti Yasası 10654 , bölgenin tanınması 2015 yılında değiştirilmiştir dışı ve düzensiz balıkçılık aşırı sömürü var. Kanun, Filipinler'in balık türlerini ve kaynaklarını tartışmak ve yönetmek için uluslararası sözleşmelere uyma arayışında değiştirildi. Bölüm 92, patlayıcılarla (dinamitle avlanma) ve zehirli maddelerle (siyanürle avlanma) balık avı ile ilgilidir ve bu yöntemlerin kullanılmasının bir mahkeme tarafından mahkum edilmesi halinde idari para cezası ve/veya hapis cezası ile sonuçlanacağını belirtir.

Azaltma için engeller

Bir pazarda sıraya dizilmiş olarak gösterilen papağan balığı ( Sparisoma viride )

Balıkçılık hem sosyal hem de ekonomik açıdan önemli olduğundan , balıkçılık yöntemlerinin çevresel etkilerini dikkate alan bir sosyoekonomik sürdürülebilir yönetim sistemini sürdürmek zordur ; özellikle toplulukların geçimlerinin balıkçılığa dayandığı az gelişmiş bölgelerde . Az gelişmiş bölgelerdeki balıkçılık arasında gözlemlenen bir eğilim, bu bölgelerin balıkçılık yönetimi ve uygulamasından yoksun olduğu ve dünyadaki iyi gelişmiş ve iyi yönetilen bölgelerle karşılaştırıldığında, az gelişmiş bölgelerin ortalama olarak üç katını oluşturduğudur. daha yüksek hasat oranları.

Bu, sosyal-ekolojik bir değiş tokuştan etkilendiği gözlemlenen sürdürülemez balıkçılık yöntemlerinin azaltılmasının önünde bir engel olduğunu göstermektedir . Toplulukların düşük gelirli olarak sınıflandırıldığı dünyanın gelişmekte olan bölgelerinde, balıkçılık hem gıda güvenliği hem de gelir aracıdır ve düzenlemelerin ve yönetimin uygulanmasıyla bu topluluklardaki insanların geçim kaynakları tehlikededir. Bu etki, Filipinler'deki sardalye için kapalı avlanma sezonu politikası aracılığıyla gözlemlenebilir. Balıkçılık işçisinin düşük gelirli hanelerinin gelirlerinin ani kaybı, toplum arasında politikanın lehinde yıprandı; bu da gelecekteki politikalar ve düzenlemeler için bir uygulama sorunu teşkil etmektedir.

Çevreye dayalı hedeflerin peşinden gitmenin zorluğu, sosyal sürdürülebilirliğin aynı anda sürdürülmesidir . İnsan refahının sosyal anlayışı yoluyla sosyal faktörlerin, balıkçılık düzenleme ve yönetişiminin uygulanmasını iyileştirme potansiyeline sahip olduğu tespit edilmiştir. Bu, papağan balığı ( Sparisoma viride ) üzerinde yönetim ve düzenlemenin uygulanmasının , türlere büyük ölçüde bağımlı olan balıkçılık işçilerinin gelirlerinde başlangıçta bir düşüş gördüğü Karayip mercan kayalığı balıkçılığı gibi gelişmekte olan balıkçılık bölgelerinde zor bir kavram olmaya devam etmektedir . Düşük gelirli topluluklar için, gelirdeki bu düşüşün balıkçılık yönetimini büyük ölçüde baltaladığı görülmektedir.

Özellikle, belirli balık türleri için küresel pazarlarda yüksek bir talep ve fiyat olduğunda, bu belirli türlere erişimi olan düşük gelirli toplulukların aşırı avlanmanın ana nedeni olduğu gözlemlenmiştir. Balıkçıların gelir elde etmek için daha az alternatife sahip olduğu ve balıkçılık düzenleme ve yönetiminin zayıf bir kontrole sahip olduğu bir bölgede, çok arzulanan balık türlerinin aşırı avlanmasının sosyal refahı iyileştirmek için en iyi seçenek olduğu görülmektedir; çevresel etkiye rağmen. Bu , egzotik deniz ürünlerine yönelik küresel talebin körüklediği yasadışı balıkçılık uygulamalarıyla ( korsan balıkçılığı ) örtüşmektedir .

Mavi renkle vurgulanan ülkeler , uluslararası gemileri için bir kolaylık bayrağı uygular .

Sınırlı balıkçılık düzenlemeleri veya yasalarının olduğu yerlerde gemilerin bir devletin bayrağı altında çalışmasına izin veren elverişli bayraklarla desteklenen korsan avcılığı , balıkçı gemilerinin yasadışı, bildirilmeyen ve düzenlenmemiş balıkçılık yapma becerisini sağlar. Avustralya Balıkçılık, Ormancılık ve Koruma Bakanı Ian Macdonald'a (2003-2010) göre 1,2 milyar dolarlık bu endüstri, küresel balık popülasyonları üzerinde ciddi bir etki yaratıyor ve açık deniz kaynaklarının uluslararası konuşma ve yönetimi kurallarını açıkça baltalıyor . Yasadışı ve bildirilmeyen balıkçılık, balık stoklarının azalmasına katkıda bulunur ve balık popülasyonlarının toparlanmasını engeller. Gelişmekte olan ülkelerdeki toplulukların bu yasadışı faaliyetlere katılma olasılığının daha yüksek olduğu, her yıl 10 milyar ila 23 milyar arasında yasadışı ve bildirilmemiş balıkçılık vakasının gerçekleştiğine inanılmaktadır.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

  • Ferguson-Cradler, Gregory. "Balıkçılığın çöküşü ve küresel bir olayın oluşması, 1950'ler ve 1970'ler." Küresel Tarih Dergisi 13.3 (2018): 399-424. internet üzerinden

Dış bağlantılar