Barış ve Adalet için Birleşmiş - United for Peace and Justice
Barış ve Adalet için Birleşmiş ( UFPJ ), "hükümetimizin kalıcı savaş ve imparatorluk kurma politikasına" karşı çıkan 1300'den fazla uluslararası ve ABD merkezli örgütün oluşturduğu bir koalisyondur.
Organizasyon yapı-up sırasında Ekim 2002 yılında kuruldu ABD'nin ' 2003 Irak işgalinin dahil grupların düzinelerce Ulusal Kadın Örgütü , Ulusal Kiliseler Konseyi , Barış Eylem , Amerikan Arkadaş Hizmet Komitesi Barış için, Siyah Sesleri , değil In Our Adı , Barışçıl Tomorrows hakkındaki Eylül Onbirinci Aileleri ve Barış için Gaziler . İlk ortak eylemi, 10 Aralık 2002'de Uluslararası İnsan Hakları Günü'nde düzenlenen savaş karşıtı protestolardı. UFPJ'nin doğrudan habercisi, Global Exchange , Amerika Birleşik Devletleri Yeşiller Partisi ve diğerleri tarafından başlatılan "United We March!" idi. 20 Nisan 2002'de ABD'nin Afganistan işgaline karşı gösteri düzenledi .
UFPJ öncelikle büyük ölçekli protestolar düzenler . Grup çalışmalarını yedi sorunlu kampanyaya ayırıyor : Irak , orduya karşı işe alım , küresel adalet , nükleer silahsızlanma , Filistin-İsrail , sivil özgürlükler- göçmen hakları ve inanç temelli örgütlenme .
UFPJ'nin en son büyük mitingi ve yürüyüşü 27 Ocak 2007'de Washington DC'deydi. Öne çıkan konuşmacılar arasında Jane Fonda da dahil olmak üzere birçok ünlü vardı .
UFPJ'nin önceki büyük eylemi, 24-26 Eylül 2005 tarihlerinde Washington, DC'de gerçekleşti UFPJ, protestoyu "Irak'taki Savaşı Sonlandırın!" olarak adlandırdı. 24 Eylül'de ANSWER Koalisyonu'nun sponsorluğunda bir yürüyüş ve miting yapıldı ve ardından bir festival düzenlendi. Kesin sayılar hiçbir zaman bilinmemekle birlikte, organizatörler bu etkinliklere yüz binlerce kişinin katıldığını tahmin ediyor; NYCLU yürüyüşe 300.000 kişinin katıldığını söyledi. 25 Eylül'de dinler arası bir hizmet ve taban eğitimi vardı . Son gün olan 26 Eylül, Kongre'de lobi faaliyetlerine ve şiddet içermeyen doğrudan eyleme ve sivil itaatsizliğe ayrıldı . George W. Bush ile görüşme talebiyle Beyaz Saray'ın girişini engelledikleri için yaklaşık 370 kişi tutuklandı .
Önceki protestolar
UFPJ'nin protestolarından bazıları şunlardır:
- İlk protesto , 15 Şubat 2003 tarihinde, önünde , Birleşmiş Milletler genel içinde New York ve başlıklı "Dünya Savaşı için Hayır diyor." Protestoya 500.000'den fazla kişi katıldı.
- ABD'nin Irak'a saldırısının birinci yıldönümünü anmak için 20 Mart 2004'te düzenlenen ikinci büyük protestosu . Etkinliğe New York City'de 100.000'den fazla , ayrıca 700 diğer şehirde yaklaşık iki milyon kişi katıldı.
- 2004 yılında örgüt , Irak'ın devam eden işgaline karşı Central Park'ın Büyük Çimeninde bir miting düzenlemek istedi . Şehir, UFPJ'nin izin başvurusunu, Büyük Çimenlik'te toplu bir toplantının çimlere zarar vereceği ve bu tür bir hasarın Parkı korumak için özel bağış toplamayı zorlaştıracağı temelinde reddetti. UFPJ, Belediye Başkanı Michael Bloomberg'in Büyük Çimenlikte başka büyük toplantılara izin vermek istediğini, ancak New York'ta dört yıllık kongresini düzenleyen Cumhuriyetçi Parti'nin gözüne girmek için gösteriye karşı ayrımcılık yapmakla suçladı . Bununla birlikte, bir mahkeme UFPJ'nin iznin reddedilmesine yönelik itirazını reddetti. Büyük protesto sonunda Pazar, 29 Ağustos 2004, arifesinde, başka yerde düzenlenen 2004 Cumhuriyetçi Ulusal Kongre içinde New York . The New York Times'a göre etkinliğe 500.000'den fazla kişi katıldı ve her büyük gazetede öncü haber aldı (New York Newsday'de çift boyutlu, dikey bir ön sayfa dahil ). Mart 2007'de NYPD Komiser Yardımcısı Paul Browne, RNC protestoları hakkında şunları söyledi: "29 Ağustos'ta kesinlikle 800.000'iniz vardı."
- 27 Ocak 2007'de Washington DC'de yaklaşık 400.000 kişinin katıldığı Irak savaşı protestosu düzenlendi .
birlik ifadesi
UFPJ'nin Haziran 2003 UFPJ Ulusal Strateji Konferansı'nda devam eden bir çalışma olarak kabul edilen ve zaman zaman dünya olaylarını yansıtmak için küçük güncellemeler alan uzun Birlik Bildirisi, " Bush yönetimi tarafından yürütülen önleyici saldırganlık savaşlarına " karşı olduklarını öne sürerek başlar ve "ABD'nin diğer uluslar üzerindeki kontrolünü genişletme ve terörle mücadele ve demokrasiyi yayma kisvesi altında bizi evdeki haklarımızdan mahrum etme dürtüsü ." Daha sonra söylemini yankıları Değil Bizim Adı (altı ay önce kurulmuş ve kendisi UFPJ bir üyesi) belirterek, "Biz HAYIR demek [ABD en] Savaş ve kullanımı ırkçılık evde birkaç elinde konsantre gücüne, ve yurtdışı."
“Barış ve adalet için geniş bir kitle hareketi” ve özellikle “devletler arasındaki anlaşmazlıkların barışçıl çözümü; ulusal egemenliğe , uluslararası hukuka ve İnsan Hakları Evrensel Beyannamesine saygı ; savunma ve genişletme için geniş bir kitle hareketi” çağrısında bulunur. herkese temel demokratik özgürlükler; sosyal ve ekonomik adalet ; ve kamu harcamalarının insani ve çevresel ihtiyaçları karşılamak için kullanılması."
UFPJ kendisini açıkça tek sorunlu bir örgüt olarak konumlandırmıyor: "UFPJ'yi mevcut grupların çalışmalarını koordine eden ve destekleyen ve hiçbirinin olmadığı yerde bağlantılar ve dayanışma kuran bir hareket inşa eden koalisyon olarak tasavvur ediyoruz. Yurtdışındaki savaşları saldırılarla ilişkilendireceğiz. evde ve ABD militarizminin hizmet ettiği kurumsal ekonomik çıkarlara ."
Açıklama, UFPJ'nin kendi içinde bu ilkeleri takip etme niyetini ortaya koyuyor: "Çalışmamızın tüm yönlerinde , beyaz olmayan insanlar gibi, savaşın etkisinin yükünü kendi içinde taşıyan seçmenlerin dahil edilmesine ve liderliğine özel dikkat göstereceğiz , gençlik , kadınlar ve işçiler . Hareketimiz içindeki iç güç dinamiklerini ele alma konusunda proaktif olacağız..." Ayrıca, grup kendisini şiddete karşı koyma sözü veriyor .
İfadesi gerekçesinde, hazırlanması açısından ve yürütme ile, her şeyden önce ABD hükümeti davranış eleştirisi ile devam ediyor 2003 Irak işgalinin medya ve eleştiri içeren ve ardından işgal Demokrat Parti refus" için [ing] onlara meydan okumak için." Raporda, "Irak'a karşı savaş, ABD imparatorluğu için amansız bir yönelimin öncüsüydü ... [e] 11 Eylül 2001 trajedisini istismar ediyor ..." bu amaçla ve " sağcı politikaları empoze etmek" iddiasında bulunuyor . Terörle mücadele kisvesi altında eve."
Eleştiri daha sonra ABD dış politikasının çoğuna, nükleer silah politikasına, ırksal profillemeye , göçmenlerin gözaltına alınmasına ve iç hukuk uygulamasındaki diğer suistimallere, ABD Vatanseverlik Yasası ve "daha da acımasız" Vatanseverlik Yasası II'ye kadar genişletildi . Aynı zamanda, bir savaş bütçesinin ve "zenginler için vergi indirimlerinin" Medicaid gibi yerel programlara ve hatta gazilerin faydalarına verdiği zarara da saldırıyor ve ardından, "Askeri işe alım görevlileri agresif bir şekilde düşük gelirli öğrencileri, ağırlıklı olarak beyaz olmayan insanları hedef alıyor, iyi okullara ve insana yakışır işlere erişimleri engellendiği için, orduya katılmaktan başka yoksulluk veya hapsedilmek için çok az alternatifleri var."
eleştiri
Bir eleştirmen, UFPJ'nin Demokrat Parti'yi aşırı derecede desteklediğini iddia etti. Ancak UFPJ , Temmuz 2004'te Demokratik Ulusal Konvansiyon dışında protestolara sponsor olmuş ve "savaşı destekleyen Demokratik 'liderliğin' vurgulu bir şekilde reddedilmesi" çağrısında bulunmuştu. 2006'da, UFPJ ve üye gruplarının çoğu, Barış için Seçmenler kampanyasına katıldı ve şu ifadeyi içeren bir taahhütte bulundu: "Yalnızca Irak savaşının hızlı bir şekilde sona erdirilmesini taahhüt eden federal adaylara oy vereceğim veya onları destekleyeceğim. gelecekteki 'saldırganlık savaşları'." İki UFPJ aktivisti, Stanley Heller ve Ben George, CounterPunch'ta , örgütün giderek artan radikalleşmesini ve Demokratik politikacılarla arasındaki mesafeyi vurgulayan ve kısmen İsrail-Filistin çatışmasıyla ilgili olarak giderek artan Filistin yanlısı bir konuma bağladıkları bir makale yazdılar .
Başka bir eleştirmen, UFPJ'nin New York City merkezli liderliği içindeki hiyerarşiyi, algıladığı şekliyle eleştirdi. Ayrıca, "[UFPJ'nin] ulusal koordinatörünün görevine devam edilecekse, dönem sınırlarının uygulanması gerektiğini" belirtti.
"Çalıntı Seçim Yok!" kampanya
Eylül 2004'te UFPJ, Liberty Tree Foundation for the Demokratik Devrim , Code Pink ve Global Exchange ile birlikte " Çalınan Seçimlere Hayır! " kampanyasını başlatmak için katıldı . Katılımcılar, " 2000 yılında çalınan cumhurbaşkanlığı seçimini hatırlıyorum ve seçimin tekrar çalınması durumunda 2004'te harekete geçmeye hazırım " diye başlayan bir taahhüdü imzalamaya davet edildi . Kampanya , 2004 seçimlerinde önemli bir sahtekarlık olması durumunda yaygın protesto ve sivil itaatsizliğe hazırlanacağını belirtti . 3 Kasım'da, 80'den fazla şehirde gösteri yapan on binlerce insan, Ohio ve diğer eyaletlerde sözde oyların bastırılmasını ve mekanik usulsüzlükleri protesto etti.
CEVAP ile keskin anlaşmazlık
UFPJ , 24 Eylül 2005 Washington DC mitingini inşa etmek için ANSWER ile birlikte çalışmasına rağmen , Aralık 2005'e kadar iki grup kesin olarak düştü. UFPJ tarafından Aralık 2005'te yapılan bir açıklamada, "ANSWER ile angajman… [oldu] ... çalışmamızın zor ve tartışmalı bir yönü" ve UFPJ'nin "ulusal düzeyde ANSWER ile çalışmayı tekrar koordine etmemeye karar verdiği" belirtildi. Belgede, 24 Eylül mitingiyle ilgili olaylar tartışılıyor ve ANSWER'ın "24 Eylül'ün mesajını ve etkisini önemli ölçüde ve olumsuz yönde etkileyecek şekilde anlaşmamızın şartlarını ihlal ettiği" suçlaması yer alıyor. savaş karşıtı hareket, ancak başkalarının katılımını sınırladı veya tamamen engelledi” diye açıklıyor ve ANSWER ile çalışmama kararı hakkında “konsensüsümüz yoktu”, ancak “üçte ikiden fazla bir çoğunluk vardı… bu konuyu yerel veya seçim bölgesi tabanlı alandaki UFPJ üye gruplarına…”
ANSWER, "UFPJ, hareketi bölme niyetini açıkça ilan etti" diyerek yanıt verdi ve UFPJ'yi "CEVAP Koalisyonu'na yanlış ve çirkin bir saldırı" yapmakla ve bunu "utanç verici derecede önemsiz ve şaşırtıcı derecede önemsiz" nedenlerle yapmakla suçladı. ANSWER'ın açıklaması, 24 Eylül'ü çevreleyen olaylara ilişkin kendi yorumlarını vermenin yanı sıra, gruplar arasında daha az önemsiz farklılıklara işaret ediyor: UFPJ'yi, John Murtha gibi savaştan hoşlanmayan ılımlı politikacıları bile kucaklamaya istekli olduğu için eleştirirken , CEVAP " politikacılardan uzun zamandır beklenen ama kurgusal desteği memnun etmek için ilerici hareketin mesajını uyarlamaya çalışmanın zararlı olduğunu düşünüyor."