Ekonomik olmayan büyüme - Uneconomic growth
| Bir kısmı bir dizi üzerinde |
| Ekolojik ekonomi |
|---|
 |
Ekonomik olmayan büyüme olduğu ekonomik büyüme yansıtan veya bir düşüş yaratır yaşam kalitesi . Kavram, insani gelişme teorisinde , refah teorisinde ve ekolojik ekonomide kullanılmaktadır . Genellikle ekolojik ekonomist atfedilen Herman Daly üretimde artışlar kaynaklar ve bir pahasına gelip diğer teorisyenler de Daly göre, yeni başlayan fikir için yatırılacak olsa, "ekonomik olmayan büyüme gerçekleştiğini fazla değer esenlik yapılan eşyalar." Genişletilmiş ekonomik büyümeyle ilişkili maliyet veya refahtaki düşüşün, "eko-sisteme artan tecavüzün gerektirdiği sosyal ve çevresel fedakarlıkların" bir sonucu olarak ortaya çıktığı ileri sürülmektedir.
Büyüme türleri
Ekonomik büyümenin hızı veya türünün çevre ( iklim ve ekolojilerin doğal sermayesi ) için önemli sonuçları olabilir . Büyümenin çevre ve toplum üzerindeki olası olumsuz etkileriyle ilgili endişeler, bazılarının ekonomik olmayan büyüme fikrinin ortaya çıktığı daha düşük büyüme seviyelerini savunmasına ve ekonomilerin küresel bir toplumun ve küresel bir ekolojinin parçası olduğunu ve daha fazla geçemeyeceğini savunan Yeşil partilere yol açmıştır. onlara zarar vermeden doğal büyümelerini sağlar.
Kanadalı bilim adamı David Suzuki ekolojilerin sadece% 1.5-3 yeni yılda büyüme ve böylece gelen büyük iadeler için herhangi gereksinim hakkında tipik sürdürmek ki 1990'larda savundu tarım veya orman mutlaka cannibalize olacak doğal sermayenin ait toprağa veya orman . Bazıları bu argümanın daha gelişmiş ekonomilere bile uygulanabileceğini düşünüyor.
Teknolojinin rolü ve Jevons paradoksu
Ana akım ekonomistler, ekonomilerin yeni teknoloji tarafından yönlendirildiğini iddia edeceklerdir - örneğin, bugün bir yıl öncesine göre daha hızlı bilgisayarlarımız var, ancak fiziksel olarak daha fazla bilgisayar olması gerekmiyor. Artan kaynak tüketiminden yararlanmak yerine tamamen artan bilgiden yararlanmaya dayanan büyüme , bu nedenle ekonomik olmayan büyüme olarak nitelendirilmeyebilir. Bazı durumlarda, teknolojinin aynı ürün biriminin üretiminde daha düşük miktarlarda girdi kullanılmasına olanak sağladığı (ve/veya üretilen birim ürün başına üretilen atık miktarını veya tehlikeliliğini azalttığı) (örneğin, artan kullanılabilirlik) bu durum doğru olabilir. filmlerin internet veya kablolu televizyon aracılığıyla elektronik olarak izlenmesi, fiziksel video kasetlere veya filmler için DVD'lere olan talebi azaltabilir). Bununla birlikte, inovasyona veya bilgiye dayalı büyümenin ölçek sorununu veya artan kaynak tüketimini hala tamamen çözemeyebileceğini de kabul etmek çok önemlidir. Örneğin, daha fazla talep ve daha yavaş bilgisayarların değiştirilmesi nedeniyle muhtemelen daha fazla bilgisayar olabilir.
Jevons Paradox kaynak kullanıldığı verimliliği arttırır teknolojik ilerleme (azaltmaktan ziyade) bu kaynağın tüketim hızını arttırmak eğilimi bir teklif. Örneğin, ihtiyaç maddeleri ve vergiler için yapılan harcamaların aynı kaldığı göz önüne alındığında, (i) enerji tasarruflu ampullerin mevcudiyeti, bir hane için daha düşük elektrik kullanımı ve ücretleri anlamına gelebilir, ancak bu, başka yerlerde ek tüketim için daha isteğe bağlı, harcanabilir geliri serbest bırakır (bir örnek arasında "geri tepme etkisi" tüketiciler için daha ucuz malların durumuna bağlı kablolar da artmış tüketim harcaması için ihtiyari gelir boşaltır olduğunu) ve (ii) teknolojisi (veya küreselleşme).
Öte yandan, yeni yenilenebilir enerji ve iklim değişikliği azaltma teknolojisinin (yapay fotosentez gibi), Sustainosen olarak bilinen ekosistemler üzerinde uzun süreli bir insan yönetimi dönemini teşvik ettiği iddia edildi . In Sustainocene , "yerine doğanın kurumsal yağma yoluyla daimi ekonomik büyüme kargo kült ideolojinin, küreselleşmiş bir kolaylaştıracaktır yapay fotosentez kararlı durum ekonomiyi ve bu tür iç nano fabrikalar ve yerel ortak e-demokratik giriş ve gibi başka teknolojik devrimleri küresel yönetim yapıları.Böyle bir dünyada, insanlar artık ekonomik olarak tehdit altında hissetmeyecekler, aksine ahlaki gelişimlerinin Doğa Haklarını korumalarına izin verdiği için gurur duyacaklar ."
Ayrıca bakınız
Referanslar
daha fazla okuma
- Baker, Linda (Mayıs-Haziran 1999). "Gerçek Zenginlik: Gerçek İlerleme Göstergesi Gezegenin Sağlığının Çevresel Bir Ölçümünü Sağlayabilir". E Dergisi : 37–41.
- Cobb, Clifford; Ted Halstead ; Jonathan Rowe (Ekim 1995). "GSYİH Artıyorsa, Amerika Neden Düşüyor?". Atlantik Aylık : 59-78.
- Takis Fotopoulos : "Çok Boyutlu Kriz ve Kapsayıcı Demokrasi ", Atina 2005. İngilizce çevrimiçi sürüm: [1]
- Rowe, Jonathan; Judith Silverstein (Mart 1999). " GSYİH Efsanesi: Neden 'Büyüme' Her Zaman İyi Bir Şey Değildir". Washington Aylık : 17-21.
- Rowe, Jonathan (Temmuz-Ağustos 1999). "Büyüme Konsensüsü Çözüldü". Dolar ve Anlam : 15–18, 33.