Charley ile seyahatler - Travels with Charley

Charley ile Seyahatler: Amerika Arayışında
Charley-cover.jpg ile seyahat
İlk basım kapağı
Yazar John Steinbeck
Ülke Amerika Birleşik Devletleri
Dil ingilizce
Tür Seyahatname
Yayımcı Viking
Yayın tarihi
1962
Ortam türü Yazdır
Sayfalar 288
OCLC 13580264

Charley ile Seyahatler: Amerika Arayışı Amerikalı yazar John Steinbeck tarafından yazılmış 1962 tarihli bir gezi günlüğüdür . Standart kaniş Charley ile birlikte Steinbeck tarafından Amerika Birleşik Devletleri çevresinde 1960 yılında yapılan bir yolculuğunu tasvir ediyor . Steinbeck, kendi ülkesini kişisel düzeyde görme arzusundan etkilendiğini, çünkü hayatını bu konuda yazarak kazandığını yazdı. Yolculuğunda birçok sorusu olduğunu yazdı, bunlardan en önemlisi "Amerikalılar bugün nasıldır?" Ancak, tanık olduğu "yeni Amerika" nın çoğu hakkında endişeleri olduğunu fark etti.

Steinbeck, Don Kişot'un atından sonra Rocinante adını verdiği özel olarak yapılmış bir kampçıda Birleşik Devletler'de seyahat ettiğinden bahseder . Seyahatleri başlayacak Long Island , New York, ve kabaca gelen, ABD'nin dış sınırını izleyin Maine için Pacific Northwest aşağı memleketi içine, Salinas Vadisi'nde de Kaliforniya genelinde Texas geri Yeni ardından Deep Güney aracılığıyla, ve York. Böyle bir yolculuk yaklaşık 10.000 mili kapsıyordu.

Yazarın en büyük oğlu Thom Steinbeck'e göre, gezinin nedeni Steinbeck'in ölmekte olduğunu bilmesi ve ülkesini son bir kez görmek istemesiydi. Genç Steinbeck, üvey annesinin babasının geziye çıkmasına izin vermesine şaşırdığını söyledi; kalp rahatsızlığı, her an ölebileceği anlamına geliyordu. Kitabın 50. yıl dönümü baskısına yeni bir giriş, okuyucuları "Steinbeck'in kalbinde bir romancı olduğu için, bu seyahat günlüğünü fazla gerçek anlamıyla ele almanın bir hata olacağı" konusunda uyardı.

Özet

Steinbeck'in 1960 yılında Amerika Birleşik Devletleri boyunca seyahat ettiği kamp kamyonu Rocinante , şimdi National Steinbeck Center , Salinas, California'da.

Bölüm Bir

Steinbeck, hayatı boyunca süren yolculuk tutkusunu ve New York'ta yaşayıp 20 yıl boyunca Avrupa'da seyahat ettikten sonra iletişimini kaybettiğini hissettiği ülkeyi yeniden keşfetme hazırlıklarını anlatarak kitabı açtı . 1960'da 58 yaşındaydı ve kariyerinin sonuna yaklaşıyordu, ancak Amerika ve insanları hakkında yazarken "bilmediği bir şey yazdığını" hissetti ve [ona] öyle geliyordu sözde bir yazarda bu suçtur "(s. 6). Rocinante adını verdiği yeni bir GMC kamyonetini satın aldı ve yolculuğu için özel bir karavan kabuğu taktırdı. Son dakikada, düşüncelerini keşfetme aracı olarak birçok zihinsel sohbet ettiği eşinin 10 yaşındaki Fransız Poodle Charley'i almaya karar verdi. İşçi Bayramı'ndan sonra Long Island'ın doğu ucundaki Sag Harbor'daki yazlık evinden ayrılmayı planladı , ancak Long Island'da doğrudan bir darbe yapan Donna Kasırgası nedeniyle yolculuğu yaklaşık iki hafta ertelendi . Steinbeck'in kasırganın ortasında teknesini kurtarmaktan istifade ettiği, korkusuz, hatta umursamaz ruh halini ve tek başına uzun, zorlu ve hırslı bir arazi yolculuğuna çıkma cesaretini ön plana çıkarır.

Bölüm iki

Steinbeck, yolculuğuna Long Island'dan Connecticut'a feribotla seyahat ederek, birçok yeni nükleer denizaltının yerleştirildiği New London'daki ABD Donanması denizaltı üssünü geçerek başladı. "Her türlü geleceği sundukları" için denizaltında olmaktan zevk alan bir denizciyle konuştu. Steinbeck, geleceğe ilişkin belirsizliği hızlı teknolojik ve politik değişikliklere borçludur. Amerikan şehirlerinin ve toplumunun savurganlığından bahsetti ve her şeyin "paketlenmesinden" kaynaklanan büyük miktardaki israftan yakındı.

Daha sonra New England'lı bir çiftçiyle sohbet etti. İkili, geleceğe ilişkin korku ve belirsizliğin bir kombinasyonunun, Richard Nixon ve John F. Kennedy arasında yaklaşan seçimlerle ilgili tartışmalarını sınırlandırdığı sonucuna vardı . Steinbeck, yol kenarındaki restoranlarda kahvaltı ederek ve sabah radyo programlarını dinleyerek insanlar hakkında bilgi edinmekten keyif alıyordu, ancak "Eğer ' Genç-Yaş Meleği ' [sic] Maine'de listenin başındaysa, listenin başında gelir. Montana "(35), En İyi 40 radyo ve kitle iletişim teknolojisinin getirdiği pop kültürün her yerde varlığını gösteriyor.

Kuzeye, Maine'e gitti. Yolda, kışın kapalı olan "yazlık" mağazalar arasında bir benzerlik olduğunu fark etti. Antika dükkanları, Steinbeck'in yeri olduğunu düşünürse satın alacağı eski "hurdaları" satarak, evinde çoğu mağazadan daha fazla hurda olduğuna dikkat çekti. Bangor kasabasının hemen dışındaki küçük bir lokantada durdu ve burada başkalarının hayata dair ekşi tutumlarının sizin tavrınızı büyük ölçüde etkileyebileceğini öğrendi. Steinbeck daha sonra , her yaz orada tatil yapan edebiyat ajanı Elizabeth Otis'in arkadaşını ziyaret etmek için Deer Isle, Maine'e gitti . Otis, Deer Isle hakkında her zaman övgüler yağdırdı, ancak ne kadar büyüleyici olduğunu asla tam olarak açıklayamadı. Deer Isle'ye giderken Steinbeck durdu ve yol tarifi istedi. Daha sonra bir yerliden Maine'de yol tarifi istemenin akıllıca olmadığını öğrendi, çünkü yerliler turistlerle konuşmaktan hoşlanmıyor ve onlara yanlış bilgi verme eğiliminde. Steinbeck, kalması gereken Geyik Adası'ndaki eve geldiğinde, George adında kısa bir dişi kediyle karşılaştı ve yerel sulardan taze olarak tattığı en iyi ıstakozu yedi. Daha sonra, Kuzey Maine'e gitti ve geceyi Kanada'dan Fransızca konuşan bir grup göçmen patates toplayıcısının yanında bir grup Fransız mahsulünü paylaştığı bir tarlada geçirdi. Steinbeck'in işçilerle ilgili açıklamaları sempatik ve hatta romantikti, onu ünlü yapan "Gazap Üzümleri" hakkındaki şaşırtıcı tasvirine açık bir selam veriyordu.

Steinbeck daha sonra Upstate New York'tan batıya Niagara Şelaleleri ve Buffalo'ya, ardından batı New York ve Pennsylvania, Ohio ve Indiana'nın kuzey tepeleri yoluyla Chicago'ya gitti. Niagara Şelaleleri'ndeki Kanada sınırında, planladığı gibi Detroit'e daha hızlı ulaşmak için güney Ontario'yu kesmemeye karar verdi, çünkü Charley ABD'ye geri dönecek uygun aşılara sahip değildi. Amerikalı sınır yetkilileriyle karşılaşmasının ardından hükümete karşı duyduğu hoşnutsuzluğu tartıştı. Hükümetin bir insanı küçük hissettirdiğini, çünkü ne derseniz dediğiniz önemli değil, kağıt üzerinde değilse ve bir yetkili tarafından onaylanmamışsa, hükümetin umursamadığını söyledi. Seyahat ederken gittiği her yerde insanların tutum ve inançlarının nasıl değiştiğini anlattı. Tüm eyaletler, insanların birbirleriyle nasıl konuşacağına veya başkalarına nasıl davrandığına göre farklılık gösterir. Örneğin, Midwest'e giderken, eyaletten eyalete nüfusta belirgin bir artış oldu. Küçük New England köyleri yerine Youngstown, Cleveland, Akron, Toledo, South Bend ve Gary gibi büyüyen büyük üretim şehirlerini süpürüyordu. Yollar, özellikle US 20 ve Interstate 90'ın Buffalo ile Madison, Ohio arasındaki yolu daha geniş ve daha hızlıydı ve trafikle doluydu. Ayrıca gittiği her yerde insanların görüşleri değişti. Örneğin, New England'dayken, oradaki insanların kısaca konuştuklarını ve genellikle yeni gelenin kendisine gelip sohbet etmesini beklediklerini gördü. Ancak, Ortabatı şehirlerinde insanlar daha dışa dönüktü ve doğrudan ona gelmeye istekliydi. Yeni bir şeyi özleme ve bulundukları yerden başka bir yerde olma duygusu olarak yabancıların nasıl ihtiyatsız özgürce konuştuklarını açıkladı. Günlük yaşamlarına o kadar alışmışlardı ki, şehre yeni biri geldiğinde, yeni bilgiler keşfetmeye ve yeni yerler hayal etmeye hevesliydi. Sanki şehir dışından biri eyaletine her geldiğinde hayatlarına yeni bir değişiklik girmiş gibiydi.

Steinbeck daha da ileriye giderek teknolojinin, ister otomatlardan ister mobil evlerden gelen çorba olsun, Amerikalılara giderek daha fazla anında tatmin verecek kadar hızlı ilerlediğini keşfetti. Mobil evler Steinbeck'in ilgisini çekmişti . Amerika için yeni bir yaşam tarzı gösterdiklerini ve belirli bir yeri sevmiyorsanız, alıp gidebileceğiniz şeklindeki tutumunu yansıttığını düşünüyordu. Köklülük üzerine derinlemesine düşünür, her iki yöne de hayranlık duyacak çok şey bulur, gidip kalır ve kamyoncular arasında gizli bir dil ve yoldaşlık bulur. Bölümün sonunda Steinbeck karısıyla buluşmak için Chicago'ya gelir. Charley'i bir tımarhaneye bıraktıktan sonra erkenden oteline gider ve odasının henüz hazır olmadığını görür. Yorgun ve dağınık olarak, son sahibinin ardından temizlenmemiş bir odayı ödünç almak için otelle bir anlaşma yapar ve odaya girdikten sonra, "Harry" olarak bahsettiği önceki kiracının ne bıraktığını araştırır. ardında, geceyi birlikte geçirmek için bir kadın kiralayan gezgin bir işadamı olarak onun yarı temelli, yarı kurgusal bir fikrini inşa ediyor, ancak Steinbeck zamanlarından bu kadar zevk almadığına inanıyor.

Üçüncü Bölüm

Steinbeck Wisconsin ve Minnesota'dan Kuzey Dakota'ya doğru gitti. Sovyetler Birliği tarafından bir nükleer saldırı durumunda kullanılacak bir "Tahliye Rotası" üzerinde ABD Karayolu 10 boyunca St. Paul üzerinden seyahat etti. Buna "korkuyla tasarlanmış bir yol" adını verdi (s. 129) ve Steinbeck'in Amerikan toplumu hakkındaki birçok farkındalığından birini ateşledi: ülkenin korkudan yola çıktığı gerçeği. St. Paul'ü geçtikten sonra , yazar Sinclair Lewis'in doğum yeri olan Sauk Center'a gitti , ancak Lewis'in kim olduğunu bilmeyen bir restoranda yerlilerle konuşmak için cesareti kırıldı.

Yön tarifi almak için bir lokantada duran Steinbeck, Amerikalıların genellikle yakın çevrelerinden ve kendi kültürlerinden habersiz olduklarını fark etti. Ayrıca Amerikalıların "lezzet pahasına temizliği ilk sıraya koyduğundan" şikayet etti (141). "İnsanların doğal çekişmeleri ölmüş gibi görünüyor" (142) diye yakınıyordu ve Amerikalıların çok rahat geliştiğinden ve ülkeyi harika kılan özelliklerden ikisi olan risk alma ve isyanla artık ilgilenmediğinden endişeliydi. Steinbeck, Kuzey Dakota'ya geçerken, Fargo'nun onu her zaman kışların (görünüşte) daha soğuk ve yazların her yerden daha sıcak olduğu bir yer olarak büyülediğini söyledi. Gerçek Fargo'yu diğer meşgul Amerikan kasabaları gibi buldu, ancak Fargo'nun gerçekliğinin Fargo'nun eski zihinsel imajına müdahale etmediğini söyledi. Steinbeck, Kuzey Dakota'yı geçerken, doğu ile batı arasındaki gerçek ayrım çizgisinin Missouri Nehri olduğuna karar verdi. Nehrin doğusu, kokular ve manzaralar esasen "doğuydu"; nehrin batısı "Batı" nın gerçekten başladığı yerdi. Steinbeck Kuzey Dakota'yı geçerek Montana'ya geçti ve burada "Montana'ya aşığım" dedi. Montana'nın televizyondan etkilenmeyen bir yer olduğunu söyledi; nazik, rahat bireylerin olduğu bir yer. "Bana öyle geliyordu ki Amerika'nın çılgın koşuşturması Montana'da değildi (158)." Little Big Horn'un savaş alanına gitti . "Injun Country" 'yi dolaştı ve Nez Perce kabilelerine karşı savaş hakkında bir roman yazan bir yazar aklına geldi . Steinbeck ve Charley daha sonra "Amerika'yı Disneyland'den daha fazla temsil etmemektedir" dediği, doğa harikalarıyla dolu bir yer olan Yellowstone Ulusal Parkı'na gittiler . Parkta nazik ve yüzleşmeyen Charley, Steinbeck'in hiç görmediği bir tarafını gösterdi: Charley'in köpek içgüdüleri, yol kenarında gördüğü ayılara deli gibi havlamasına neden oldu.

İkili daha sonra, Seattle'a devam etmeden önce Rocky Dağları'ndaki Great Divide'da kısa bir süre durdu. Steinbeck, Columbia Nehri'ni görmeyi ve Amerikalı kaşifler Lewis ve Clark'ın batıya ilk kez geldiklerinde nasıl hissetmiş olduklarını düşündü. Batı Kıyısı'nın son 20 yılda geçirdiği değişikliklere dikkat çekti (s. 180): "Ancak Seattle'a yaklaştığımda inanılmaz değişim belirginleşti ... İlerlemenin neden yıkıma çok benzediğini merak ediyorum." (181) Steinbeck daha sonra Pasifik Kıyısı'ndan Oregon ve Kaliforniya'ya gitti. Yolda, Steinbeck'in aşırı yüklenmiş kamyonu olan Rocinante'nin lastiği patladı ve onu yağmur fırtınasında değiştirmek zorunda kaldı. Steinbeck olayı tekrar anlatırken, "Diğer lastiğin her an gidebileceği açıktı ve Pazar günüydü ve yağmur yağıyordu ve Oregon'du" diye yazdı. (185) Özel lastikleri bulmak zor olsa da, sorun bir benzin istasyonu görevlisinin beklenmedik cömertliğiyle birkaç saat içinde çözüldü.

Steinbeck daha sonra yaşamı boyunca takdir etmeye ve tapmaya geldiği dev sekoya ağaçlarını ziyaret etti. "En kibirli, en sevinçli ve saygısız insan, sekoyaların varlığında, şaşkınlık ve saygı büyüsüne kapılır" dedi. (189) Charley ağaçlara işemeyi reddettiğinde (Steinbeck'in belirttiği gibi bir köpeğe "selam"), Steinbeck şöyle diyor: "Eğer bunu küstahça ya da şaka yapmak için yaptığını düşünürsem, 'dedim kendi kendime , 'Onu kontrolden öldürürdüm.' "(193)

Steinbeck, Kaliforniya'nın Monterey İlçesindeki Salinas Valley bölgesinde büyüdü ve 20 yıllık bir aradan sonra bölgeye tekrar ziyaretini ayrıntılı olarak anlatıyor. Pek çok değişikliğe dikkat çekerek, nüfus artışına ve Monterey bölgesinin kaydettiği ilerlemeye dikkat çekiyor. Daha sonra eski arkadaşı Johnny Garcia ile tanıştığı gençliğinden bir barı ziyaret etti ve birçok düzenli ve çocukluk arkadaşının öldüğünü öğrendi. Daha sonra 205 ila 208. sayfalarda memleketine son kez veda etmiş gibi göründü ve " Bir daha Thomas Wolfe'un kitabına Tekrar Gidemezsin" i atıfta bulundu . Bir gün "Steinbeck Ülkesi" olarak anılacak en yüksek nokta olan Fremont Zirvesi'ne tırmanırken, romanlarında ünlü yaptığı yere veda etti. "Güneye, batıya ve kuzeye bir kez daha gözlerime bastım ve sonra annemin her zaman bir yaban kedisine ateş ettiği ve babamın her zaman aşkıyla adını yaktığı kalıcı ve değişmeyen geçmişten aceleyle uzaklaştık." (208).

Dördüncü Bölüm

Tekrar doğuya doğru ilerleyen Steinbeck daha sonra Mojave Çölü'nü kesti ve burada neredeyse bir çift meraklı çakal vurmaya karar verdi (ama yapmadı). Çöl yaşamının dayanıklılığını düşünerek, bunun yerine çakallar için bir kutu köpek maması açtı. Teksas'a gitti ve karısı Elaine ile Amarillo yakınlarındaki zengin bir sığır çiftliğinde Şükran Günü "seks partisi" dediği şeye katıldı. Üçüncü eşi Elaine bir Teksaslı olan Steinbeck, Lone Star Eyaleti ve onun vatandaşları ve kültürü hakkında uzun uzun konuştu. "İnsanların Teksas'ı ya tutkuyla sevdiğini ya da tutkuyla nefret ettiğini" hissetti ve bunu "bir dine çok yakın bir gizem" olarak tanımladı, ancak Teksas'ı sevdi ve saygı duydu.

Çiftlikteki Şükran Günü'nü detaylandırdıktan sonra Steinbeck , Dokuzuncu Koğuşta yakın zamanda entegre olan William Frantz İlköğretim Okulu'nun önünde beyaz annelerin kızgın ve ırkçı protestolarına tanık olduğu New Orleans'a gitti . Karşılaşma onu üzdü.

Steinbeck Virginia'ya yaklaştığında, kalbinde yolculuğunun bittiğini söylüyor. Yolculuğu bir yolculuk olmaktan çıkmış ve tekrar New York'taki evine ulaşana kadar katlanması gereken bir şey haline gelmişti. Pennsylvania ve New Jersey'den geçtikten sonra, Steinbeck kendini New York'ta bulur ve ironik bir şekilde, kaybolduğunu fark eder ve eve yol tarifi sormak zorunda kalır. Kaybettiği yolculuğunun büyük bir kısmını kaybettiği için, hikayenin sonunda kaybolmanın, Steinbeck'in gözünde Amerika'nın ne kadar değiştiğinin bir metaforu olduğu ortaya çıkıyor. Görünüşe göre Amerika bir anlamda yönsüzdür ve bu nedenle büyük nüfus değişimleri, ırksal gerilimler, teknolojik ve endüstriyel değişim ve benzeri görülmemiş çevresel yıkımla işaretlenmiş belirsiz bir geleceğe doğru ilerlerken tehlike altındadır.

En çok satan kitap

Charley ile Seyahat , Steinbeck'in Nobel Edebiyat Ödülü'nü almasından birkaç ay önce, 1962'nin ortalarında Viking Press tarafından yayınlandı . Kitap # 1 ulaştı New York Times o yerini, bir hafta boyunca kaldı 21 Ekim 1962, Best Seller listesinde (Kurgusal Olmayan) Rachel Carson 'ın Sessiz Bahar 28 Ekim tarihinde.

Sanatta

Steinbeck Romanda Cennetin Meralar , karakterlerinden biri ilişkin Robert Louis Stevenson 'ın Cevennes bir Eşek ile yapılan seyahatler sonunda tek en büyük İngiliz edebiyatı eserleri ve isimleri onun bebek oğlu Robert Louis biri olarak. Daha sonra Steinbeck ve eşi Elaine, Charley ile Seyahatler başlığını seçerken Stevenson'dan ilham aldı .

2010 yılında Hollandalı gazeteci ve yazar Geert Mak , Steinbeck'in günlüğünden ve kitaptan alınan notlara dayanarak, Steinbeck'in izlediği aynı rotayı gezdi. Mak bu konuda " Reizen zonder John " (Hollandaca'dan çeviri: "John'suz Seyahat") adlı bir kitap yazdı . Amerikan toplumunu gözden geçiriyor ve Steinbeck'in ülkenin aynı bölgelerini gezdiğinden beri karşılaştığı değişimler hakkında yorum yapıyor.

2018'de Minnesota merkezli Bluegrass grubu Trampled by Turtles , "Teşekkürler John Steinbeck" adlı bir parça yayınladı. Bu parça kitaba şu satırlarla atıfta bulunuyor: "Aceleyle ayrıldım, giysilerim çok az düğmeli / Ve 'Charley ile Seyahatler' kolumun altına sıkışmış."

Doğruluk

Steinbeck'in anlatısına kısmen kurgulanmış olarak meydan okundu. Pittsburgh Post-Gazette'in eski bir personel yazarı ve Pittsburgh Tribune-Review'un yardımcı editörü Bill Steigerwald, Travels with Charley'de belirtildiği gibi rotayı izledi ve 2011'de "Üzgünüm, Charley" başlıklı bir makalede yazdı. " Reason dergisinde yayınlandı . Daha sonra kendini yayınlanan başlıklı bir 2012 kitabında, onun analizini Dogging Steinbeck . Steigerwald, Travels'in böyle bir icat seviyesi içerdiği sonucuna vardı ve Steinbeck gerçekle o kadar büyük bir özgürlük aldı ki, eserin kurgu olmadığına dair sınırlı iddiası var .

Bu noktayı örneklemek için Kuzey Dakota , Alice yakınlarındaki gezgin Shakespeare aktörüyle diyaloğu kullanıyor . Steinbeck, 12 Ekim'de karısına, Alice'deki sözde konuşma ile aynı tarihte (12 Ekim) kaldığı Badlands'de bir moteli anlatan bir mektup yazdı. Badlands'ın Alice'e 350 mil uzakta olduğu göz önüne alındığında, Steigerwald, oyuncuyla olan konuşmanın muhtemelen gerçekleşmediği sonucuna vardı. Steigerwald ayrıca Steinbeck'in yolculuğu sırasında "kaba davrandığı" ya da Charley hariç tek başına bir yolculuk olduğu fikrine karşı çıkıyor. Steigerwald şunu yazdı:

Steinbeck seyahatinde neredeyse hiçbir zaman yalnız değildi. New York'tan 75 gün uzakta, 45 gün boyunca sevgili karısı Elaine ile seyahat etti, onunla kaldı ve yattı. Diğer 17 gün, motellerde, yoğun kamyon duraklarında ve karavan kortlarında kaldı ya da kamp aracını arkadaşlarının mülküne park etti. Steinbeck bunu sertleştirmedi. Elaine ile birlikte ülkenin en iyi otellerinde, motellerinde ve tatil köylerinde kaldı; California, Pacific Grove'daki Steinbeck aile kulübesinde iki hafta ve milyonerler için Teksas sığır çiftliğinde bir haftadan bahsetmeye bile gerek yok. Charley'de itiraf ettiği gibi, tek başına lüks motellerde sık sık kalıyordu.

Steigerwald, Steinbeck'in tamamen kurgusal olmayan bir seyahat günlüğü yazmadığını iddia eden tek kişi değildi; Steinbeck'in oğlu, kitaptaki diyalogların çoğunu babasının icat ettiğine inanıyor ve şöyle diyordu: "Kampçıya oturdu ve tüm bunları [küfür] yazdı."

Steinbeck bilim adamları genellikle Steigerwald'ın bulgularına itiraz etmediler, ancak önemlerini tartıştılar.

Örneğin, San Jose Eyalet Üniversitesi'nde İngilizce profesörü ve Ulusal Steinbeck Merkezi'nde akademisyen olan Susan Shillinglaw , New York Times'a şunları söyledi : "Herhangi bir yazar materyalleri şekillendirme hakkına sahiptir ve şüphesiz Steinbeck bazı şeyleri dışarıda bırakır. kitabı bir yalan yap. " Sözde sohbetlerle ilgili olarak şunları söyledi: "Steinbeck, tanıştığını söylediği oyuncuyla tanışsa da tanışmasa, hayatının bir noktasında böyle bir figürle tanışabilirdi. Ve belki de bazı anekdotları garsonla zenginleştirdi. Gerçekten bu kadar önemli mi? "

Travels'ın Penguin baskısının girişini yazan Steinbeck biyografisinin yazarı Jay Parini , New York Times'a şunları söyledi :

Her zaman bir dereceye kadar bunun bir kurgu işi olduğunu varsaymışımdır. Steinbeck bir kurgu yazarıydı ve burada olayları şekillendiriyor, onlara masaj yapıyor. Muhtemelen kayıt cihazı kullanmıyordu. Ama yine de orada bir özgünlük olduğunu hissediyorum. Bu kitaba olan inancımı sarsıyor mu? Tam tersi. Steinbeck için yaşasın derdim. Bir şeyin ruhuna ulaşmak istiyorsanız, bazen bir kurgu yazarının tekniklerini kullanmak önemlidir. Neden bu kitap aksine, örneğin, Amerikan hayal kaldı sahiptir Michael Harrington 's Other America aynı anda çıktı?

Long Way Home: On the Trail of Steinbeck's America adlı kitabını yazan Bill Barich , Steinbeck'in ayak seslerinin de bir izini sürerek şunları söyledi:

Steinbeck'in kitabın çoğunu oluşturduğundan oldukça eminim. Diyalog çok ahşap. Steinbeck aşırı derecede depresyondaydı, sağlığı gerçekten kötüydü ve yolculuk yapmaktan herkes tarafından cesareti kırılmıştı. Genç şövalye ruhunu yeniden ele geçirmeye çalışıyordu. Ama o noktada muhtemelen sıradan insanlarla röportaj yapmaktan acizdi. Ünlü olmuştu ve Dag Hammarskjold ve Adlai Stevenson ile konuşmakla daha çok ilgileniyordu. Kalıp muhtemelen yola çıkmadan çok önce atılmıştı ve yazdıklarının çoğu, çok hasta olduğu gerçeğiyle renklendi. Ama yine de ülke hakkında söylediklerinin çoğunu ciddiye alıyorum. Yerelciliğin ölümü, Amerika'nın artan homojenliği, çevrenin çöpe atılması hakkındaki görüşleri haklıydı. Bütün bunlar hakkında ileri görüşlüydü.

Aynı geziyi 2010 yılında yapan yazar Geert Mak, Steinbeck'in seyahat programını kopyalamaya çalışırken gerçek tutarsızlıkları ve fiziksel imkansızlıkları keşfetti. O da Steinbeck'in muhtemelen olanların çoğunu uydurduğu sonucuna vardı, ancak Hollandalı yazarın yine de doğru ve değerli bulduğu ülke hakkındaki düşüncelerine yol açtı.

2012'de yayınlanan Charley ile Seyahatlerin 50. yıl dönümü baskısında Parini'nin şu yazdığı bir feragatname vardı:

Gerçekten de, Steinbeck'in özünde bir romancı olduğu için, bu seyahat günlüğünü tam anlamıyla almak yanlış olur ve sayısız dokunuş ekledi - olayların sırasını değiştirerek, sahneleri detaylandırarak, diyalog icat ederek - kurgudan çok kurgu ile ilişkilendirir. Bu seyahat günlüğünü okurken, Steinbeck'in gerçeklerle özgürleştiği, amaçlarına hizmet ettiğinde özgürce icat ettiği, bu kitabı okunabilir ve canlı bir anlatı haline getirmek için romancının cephaneliğindeki her şeyi kullandığı unutulmamalıdır. Kitap, tüm iyi romanların veya anlatıların doğru olduğu şekilde 'gerçek' kalır. Yani belli bir zamanda estetik bir Amerika vizyonu sağlar. İnsanlarının ve yerlerinin çağrışımı sonsuza kadar akılda kalır ve Steinbeck'in tarihinin bu dönüm noktasında ülkesine dair anlayışı olağanüstüden başka bir şey değildi. Onlarca yıllık gözlemini ve zanaatını geliştirmek için harcadığı yılları yansıtıyor.

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar