Son: Hitler'in Almanyası, 1944–45 -The End: Hitler's Germany, 1944–45
 İlk baskının kapağı
| |
| Yazar | Sir Ian Kershaw |
|---|---|
| Ülke | Birleşik Krallık |
| Dilim | İngilizce |
| Ders | Dünya Savaşı II |
| Yayımcı | Allen Lane |
Yayın tarihi |
2011 |
| Ortam türü | Yazdır |
| Sayfalar | 592 |
| ISBN'si | 978-0-7139-9716-3 |
Bitiş: Hitler'in Almanya 1944-1945 Sir tarafından 2011 kitap Ian Kershaw yazar çizelgeleri tabii ki, İkinci Dünya Savaşı döneminde arasına başarısız 20 Temmuz arsa suikast Adolf Hitler tarafından, Temmuz 1944'te Claus von Stauffenberg , 1945 yılının Mayıs ayının sonlarına, Nazi rejiminin son liderlerinin tutuklanıp hükümetin feshedildiği zamana kadar.
Kershaw, Almanya'nın zafer şansı yokken neden teslim olmadığı sorusuna, özellikle de Hitler'in dediği gibi, "Savaşlar, sonunda bir ya da diğer tarafın savaşın artık kazanılamayacağının kabul edilmesiyle karar verilir" sorusuna yanıt arar. " O zaman, bu Almanya'nın iki cephede savaştığını ve hem müttefik kuvvetler hem de Sovyetler Birliği'nin kuvvetleri tarafından sayıca çok fazla olduğunu söyledi. On Doğu Cephesi yalnız Wehrmacht'a ve Luftwaffe'den vardı, onbir bire bir piyade sayıca az yedi-bir de zırh , yirmi bire bir içinde saha topçu ve yirmi bire bir içinde hava kuvvetlerinin . Veya, Kershaw'ın yazdığı gibi, Almanya "teslim olmak için hırpalanmış, ekonomisi yıkılmış, şehirleri harap olmuş, ülke yabancı güçler tarafından işgal edilmişken" neden savaşa devam ettiler? Alman askeri kayıplarının tahmini yüzde 49'u Avrupa'daki savaşın son 10 ayında meydana geldi ve Kershaw, suikast girişimi başarısız olmasaydı hem sivil hem de askeri kayıplarda kaç canın kurtulmuş olabileceğini tartışıyor.
Kitap, The Daily Telegraph , The New York Times , the Irish Times , The Financial Times ve diğer kaynaklarda olumlu eleştirilerle yayınlandığından beri yaygın bir beğeni topladı . Kershaw, bunun Nazi rejimi hakkındaki son kitabı olacağını ve bu özel dönemin, savaşın son aşamaları hakkında hiç yazmadığı için kendisi için "çözülmemiş bir sorun" olduğunu ve "Şahsen Hitler hakkında var ve ve genel olarak Naziler, hayranlık uyandıran bir tür kültizm".
özet
Kitap, Almanların teslim olmayı reddetmesinin bir örneğiyle başlıyor ve Nazilerin yenilgiyi kabul etmeyi reddetmesinin sonunda milyonlarca insanın ölümüne yol açacağını. Amerikan birlikleri Ansbach'ın eteklerindeyken , yerel komutan Dr Ernst Meyer, ateşli bir Nazi, sonuna kadar savaşmakta ısrar etti. Bir öğrenci, Robert Limpert, Würzburg'da yapılan yıkımı gören , aynı şeyin kendi kasabasına da olmasını önlemek için harekete geçti. Onu polise ihbar eden iki Hitler Gençliği üyesi tarafından bir sabotaj eyleminde görüldü . Tutuklandı ve birkaç dakika süren bir yargılamanın ardından komutan, genç adamı asarak ölüme mahkûm etti. İplik Limpert'in boynuna geçirildiğinde kurtuldu ama çabucak tekrar yakalandı. Kalabalıktan kimse yardım etmeye çalışmadı ve bazıları onu tekmeleyip yumrukladı. İkinci denemede ip koptu ve üçüncü denemede sonunda asıldı. Komutan, cesedin "kokana kadar" olduğu yerde kalmasını emretti ve kısa bir süre sonra kasabadan kaçtı. Amerikan birlikleri, dört saat sonra kasabaya girdiklerinde cesedi kestiler.
Üçüncü bölüm, Doğu Prusya'nın düşüşünü ve Memel'e yapılan saldırıyı ele alıyor . Sovyet ordusu saldırılarını 5 Ekim'de başlattı. Alman komutanlar 7 Ekim'e kadar sivil nüfusun tahliyesini emretmediler ve bu da nüfusun tam üçte birinin ele geçirilmesiyle sonuçlandı. İlerleyen Kızıl Ordu tarafından toplu tecavüz ve cinayet raporları yaygındı . Bir Alman subayı olan Albay General Georg-Hans Reinhardt'ın karısına yazdığı bir mektup, Wehrmacht'ın ilerleyen Sovyetlere teslim olmayı reddetmesinin bir nedenini göstermek için kullanılıyor. O Nefret biz Bolşevikler biz güneyinde geri aldığı bir alanda dövme tahribat kaç gördük beri bizi doldurur" yazdı yürütülen zulümleri bir alan tekrar ele ziyaret ve kendisi için gördükten sonra Gumbinnen . Dışında bizim için başka hiçbir amaç olamaz vatanımıza sahip çıkmak ve korumak için."
Dördüncü bölüm, her şeyin kaybedildiği açıkken neden savaşa devam ettiklerini sorgulayan bir Alman askerinin düşünceleriyle başlar. Ardennes Saldırı ayrıntılı olarak içine aranır. Alman Yüksek Komutanlığı bunun savaşta bir dönüm noktası olacağını umuyordu. Bölüm ayrıca çelik ve kömür gibi temel kaynakların eksikliğini de ele alıyor. Ağır bombalama baskınlarında vagonların imha edilmesi, üretimde büyük düşüşlere neden oldu; Nazi tedarik hatlarını bozmak için kanallar ve yol ağları da hedef alındı.
Beşinci bölümde Kershaw, Wilhelm Gustloff'un batmasıyla boğulan 7.000 kişi ve ayrıca Warthegau bölgesinden kaçan tahmini elli bin kişi gibi Sovyet ilerlemesinin neden olduğu sivil kayıplara değiniyor .
Resepsiyon
James J. Sheehan, The New York Times'da Kershaw'ın döneme ilişkin çeşitli yanlış anlamaları ortadan kaldırdığını ve sivil nüfusun katlandığı korkunç kaderi tarif ettiğini yazdı. Ayrıca, "Hiç kimse Nazi Almanya'sının sonunun insani boyutları hakkında daha iyi bir açıklama yazmadı" diye yazdı. Telegraph'taki Antony Beevor , savaşın son aylarında yaşanan büyük can kayıpları nedeniyle konunun iki kat daha önemli olduğunu ve hiçbir amaç için olmadığını yazdı. Bununla birlikte, Ben Shepard The Guardian'da kitabın kusurlu olduğunu yazdı ve "The End ile ilgili gerçek zorluk , öncülünün yanlış olmasıdır. Almanya'nın neden savaşmaya devam ettiği sorusuyla kimsenin yeterince ilgilenmediği doğru değil. Tersine, tarihçiler bu konuyu mide bulandırıcı bir şekilde tartıştılar ; Kershaw'ın kendisi anıtsal Hitler biyografisinde mükemmel bir açıklama yaptı." David Cesarani, kitabı "olayların ustaca bir özeti" olarak nitelendirdi ve "acımasız bir analiz için daha iyi olamaz" dedi. Edinburgh Üniversitesi'nden fahri profesör Jill Stephenson, "İkinci Dünya Savaşı hakkında başka bir kitaba ihtiyacımız var mı? Genel olarak hayır. Ancak bu özel durumda, cevap kocaman bir "evet".