Taba Zirvesi - Taba Summit

Bir serinin parçası İsrail-Filistin çatışması
İsrail-Filistin
barış süreci
Tarih
Birincil endişeler
İkincil endişeler
Uluslararası komisyoncular
Teklifler
Projeler  / gruplar / STK'lar

Taba Zirvesi (olarak da bilinen Taba Müzakereleri , Taba Konferansı ya da kısa Taba ) arasındaki görüşme olduğunu İsrail ve Filistin Yönetimi de Ocak 2001 21'den 27'ye düzenlenen Taba içinde, Sinai . Görüşmeler siyasi bir geçiş döneminde gerçekleşti - İsrail Başbakanı Ehud Barak altı hafta önce 9 Aralık 2000'de istifa etmişti ve seçimlerin 6 Şubat 2001'de yapılması gerekiyordu ve Başkan George W. Bush'un göreve başlaması sadece bir gün önce yapılmıştı. , 20 Ocak 2001.

İsrail-Filistin çatışmasını sona erdirmek için "nihai statü" müzakerelerini güçlendirmeyi amaçlayan barış görüşmeleriydi . Müzakereciler tarafından görüşmelerin sonunda yapılan açıklamaya göre, nihai bir çözüme ulaşmaya, önceki barış görüşmelerinden çok yaklaştılar. Başbakan Ehud Barak'ın hükümeti, yaklaşan İsrail seçimleri nedeniyle 27 Ocak 2001'de görüşmeleri sonlandırdı ve yeni Şaron hükümeti görüşmeleri yeniden başlatmadı.

Arka fon

Ana madde: 2000 Camp David Zirvesi
Daha fazla bilgi: Clinton Parametreleri

Taba Zirvesi , İsrail Başbakanı Ehud Barak ile Filistin Devlet Başkanı Yaser Arafat arasındaki başarısız Camp David 2000 Zirvesinin ardından, başlayan İkinci İntifada'nın zemininde, 21-27 Ocak 2001 tarihleri ​​arasında Taba'da gerçekleşti . Taraflar ilk olarak Washington'daki Bolling Hava Kuvvetleri Üssü'nde 19-23 Aralık 2000 tarihlerinde Başkan Bill Clinton'ın ev sahipliğinde görüşmüşlerdi. Dışişleri Bakanı Shlomo Ben-Ami yönetimindeki İsrailliler , kıdemli müzakereci Saeb Erekat yönetimindeki Filistinli , Bakan Yasser Abed Rabbo ve Gazze güvenliği Başkan Muhammed Dahlan toplantıya katıldı. Başkan Clinton, köprü önerileri sundu (sözde "Clinton Parameters" ). 28 Aralık'ta Mısır Cumhurbaşkanı Hüsnü Mübarek'in arabuluculuğunda Şarm El-Şeyh'te bir zirve planlandı. Filistinliler Clinton Parametrelerini kabul etmelerini geciktirirken, Barak gitmemeye karar verdi.

Pozisyonlar

İsrail başlangıç ​​pozisyonları

Taba Zirvesi'nin başlangıcında İsrail üç ana noktada durdu:

  • Filistinli mültecilerin İsrail Devleti içine dönme hakkı yok
  • Tapınak Dağı / Haram el-Şerif üzerinde Filistin egemenliği yok
  • Büyük yerleşim blokları (Batı Şeria ve Gazze'de yaşayan Yahudilerin% 80'ini içerir) İsrail egemenliği altında olacak

Moratinos kağıt olmayan

Ocak 2001, Avrupa Orta Doğu Süreci Özel Temsilcisi Miguel Moratinos , Taba müzakerelerinin sonucunu anlatan "Moratinos kağıt dışı" olarak bilinen bir belgeyi sundu. Belgenin resmi bir statüsü olmamasına rağmen, taraflarca Taba'daki kalıcı statü sorunlarına ilişkin müzakerelerin sonucunun nispeten adil bir açıklaması olarak kabul edildi. Ortak pozisyonlara gelmenin yollarını bulmak için kalıcı statü sorunları bölgesi, Kudüs, mülteciler ve güvenlik konularında gözlemlenen pozisyonları anlatıyor. "Aynı zamanda, iki taraf arasında gelecekteki müzakerelerde aşılması gerekecek ciddi boşluklar ve farklılıklar olduğunu da gösteriyor." Makalenin özeti:

Bölge

İki taraf, BM Güvenlik Konseyi'nin 242 sayılı Kararı uyarınca 4 Haziran 1967 hatlarının İsrail ile Filistin devleti arasındaki sınırların temeli olacağı konusunda anlaştı . İsrail, yaklaşık% 3'ü telafi edecek toprak tazminatı ile taleplerini% 6'ya düşürürken, Filistinliler aynı miktarda toprak tazminatı ile birlikte yaklaşık% 3 oranında bir İsrail ilhakı önerdi. İsrail'in önerisi, Filistinlilere Batı Şeria'daki arazi alanının yaklaşık% 97'sini verecekti.

Batı Bankası

Her iki taraf kendi sunulan haritalar arasında Batı Şeria . Haritalar, bölge ve yerleşim birimleri hakkındaki tartışmalar için bir temel oluşturdu. İsrail tarafı iki harita sundu ve Filistin tarafı bu temelde angaje oldu. Filistin tarafı, Batı Şeria'daki İsrail çıkarlarına ilişkin anlayışını detaylandıran bazı açıklayıcı haritalar sundu. İsrail tarafı, Clinton önerilerinin , yalnızca az sayıda Filistinlinin yaşadığı Yerleşim bloklarının ilhakını sağladığını belirtti . Filistin tarafı, parametrelerin bloklar içerdiği konusunda hemfikir olmadı ve ek blok önerilerini kabul etmedi. Filistin tarafı, blokların Filistinlilerin çıkarlarına ve haklarına, özellikle de İsrail'in ilhak etmek istediği bölgelerde ikamet eden Filistinlilere ciddi zarar vereceğini belirtti.

Gazze Şeridi

İki taraf da Gazze Şeridi'nin haritasını vermedi . Gazze Şeridi'nin tam Filistin egemenliği altında olacağı ima edildi, ancak ayrıntıların yine de çözülmesi gerekiyordu. Tüm yerleşim yerleri boşaltılacaktı. Filistin tarafı, İsrail tarafının kabul etmediği bir takvimin 6 ay içinde düzenlenebileceğini iddia etti. Her iki taraf da Gazze'nin kuzeyinden ( Beit Hanun ) Hebron bölgesine güvenli bir geçiş olacağı ve Batı Şeria ile Gazze Şeridi'nin bölgesel olarak birbirine bağlanması gerektiği konusunda anlaştı .

Kudüs

Her iki taraf da Clinton'ın Arap mahalleleri üzerinde Filistin egemenliğine ve Kudüs'teki Yahudi mahalleleri üzerinde İsrail egemenliğine sahip olma önerisini prensip olarak kabul etti . Her iki taraf da açık şehir fikrini destekledi . İsrail tarafı, Kudüs'ün iki devletin başkenti olacağını kabul etti: İsrail'in başkenti Yerushalaim ve Filistin devletinin başkenti El-Kuds . Her iki taraf da, her iki tarafın ilgili kutsal yerleri üzerinde ayrı ayrı denetim ilkesini kabul etti. İsrail'in Batı Duvarı üzerindeki egemenliği, Batı Duvarı'nın kapladığı alanın tasvirine ve özellikle de Clinton'un fikirlerinde bir parçası olduğu Yahudilik için kutsal alan olarak anılan alanla bağlantıya ilişkin bir anlaşmazlık devam etse de tanınacaktı . Her iki taraf da Haram al-Sharif / Tapınak Dağı sorununun çözülmediğini kabul etti.

Mülteciler

Görüşmeler için iyi bir temel olarak görülen kağıt dışı alışverişler yapıldı. Her iki taraf da bir anlaşmanın kabul edilmesini kolaylaştırabilecek ilkeleri ve referansları kabul etmeye karar verdi. Her iki taraf, temel olarak, tarafların, mülteci sorununun BM Güvenlik Konseyi Kararı 242'ye uygun olarak adil bir şekilde çözümlenmesinin BM Genel Kurul Kararı 194'ün uygulanmasına yol açması gerektiğini kabul etmelerini önerdi . İsrail tarafı, geri dönüş arzusunun aşağıdaki programlardan biri çerçevesinde yerine getirilmesi konusundaki anlayışını dile getirdi:

A.İade ve geri dönüş

  1. İsrail'e
  2. İsrail'in takas bölgesine
  3. Filistin devletine

B. Rehabilitasyon ve yer değiştirme

  1. Ev sahibi ülkede rehabilitasyon
  2. Üçüncü ülkeye taşınma

Her iki taraf da UNRWA'nın hedeflenen bir süre olarak kararlaştırılan beş yıllık bir zaman çizelgesine göre aşamalı olarak kaldırılması gerektiği konusunda anlaştı.

İsrail tarafı , Arap ülkelerinden gelen Yahudi göçmenlere tazminat konusunun tanınmasını talep ederken, bunun Filistin sorumluluğunda veya ikili bir mesele olmadığını kabul etti. Filistin tarafı, mülteci mallarının iadesi konusunu gündeme getirdi. İsrail tarafı bunu reddetti.

Güvenlik

  1. İsrail tarafı Filistin topraklarında 3 erken uyarı istasyonu olmasını istedi.
  2. İsrail tarafı, Clinton'un önerileri uyarınca Filistin devletinin askerileştirilmeyeceğini savundu. Filistin tarafı, silah edinme sınırlamasını kabul etmeye ve sınırlı silahları olan bir devlet olarak tanımlanmaya hazırdı .
  3. İki taraf Filistin devlet olurdu tanınan egemenlik onun üzerinde hava sahası . İsrail tarafı, tüm Filistin sivil havacılık haklarını uluslararası düzenlemelere göre kabul etmeyi ve onurlandırmayı kabul etti, ancak İsrail'in kontrolü altında birleşik bir hava kontrol sistemi aradı. Ayrıca İsrail, askeri operasyonlar ve eğitim için Filistin hava sahasına erişim talep etti.
  4. İsrail tarafı, uluslararası bir güçle birlikte Ürdün Vadisi için 36 aylık ek bir süre ile Batı Şeria'dan geri çekilmeyi kabul etti. Filistin tarafı, Batı Şeria'dan 36 aylık bir geri çekilme sürecini, uzun bir sürecin Filistin-İsrail gerginliğini artıracağı endişesini dile getirerek reddetti.
  5. İsrail tarafı, potansiyel olarak Filistin topraklarında ( Ürdün Vadisi'nde ) beş acil durum noktasının muhafaza edilmesini ve işletilmesini talep etti ve Filistin müdahalesi, sökme için bir zaman sınırına bağlı olarak maksimum iki acil durum yerine izin verdi. Filistin tarafı , olağanüstü durumlarda İsrail silahlı kuvvetlerinin Filistin topraklarında konuşlandırılmasını kabul etmeyi reddetti , ancak özellikle bölgesel güvenlik işbirliği çabaları bağlamında, bu kapasitede uluslararası güçlerin kullanılabileceği yolları düşünmeye hazırdı.
  6. Her iki taraf da kendilerini güvenlik alanında işbirliğini geliştirmeye ve terörle mücadeleye adamaya hazırdı .
  7. Filistin tarafı, Filistinlilerin sınırlar ve uluslararası geçiş noktaları üzerindeki egemenliğinin anlaşmada tanınacağından emindi.

Diğer kaynaklarda bahsedilen pozisyonlar

İsrail, Filistin'den gelecek olası bir tehdit nedeniyle değil, Doğu'dan gelebilecek olası diğer tehditler nedeniyle olağanüstü hallerde Filistin toprakları ve hava sahası üzerinde askeri kontrol sağlamak istedi. Filistinliler yalnızca uluslararası güçleri kabul etmek istediler.

Filistinliler, İsrail'in Giv'at Ze'ev ve Ma'ale Adumim'i Kudüs bölgesine ilhak etmesini kabul edemediler . İsrail, yerleşim yerlerinin Batı Şeria'ya ileride genişletilmesini istedi. Filistinlilerin aksine İsrail, Doğu Kudüs'ü Batı Şeria'nın bir parçası ve İsrailli yerleşimciler olarak görmedi.

Müzakerelerin sonu

Resmi açıklama

Taba Zirvesi, aşağıdaki noktalardan bazılarını içeren ortak bir açıklama ile resmen sona erdi:

İsrail ve Filistin delegasyonları, iki taraf arasında kalıcı ve istikrarlı bir anlaşmaya varmak amacıyla derin ve pratik görüşmeler yaptılar. ... Koşullar ve zaman kısıtlamaları göz önüne alındığında, tartışılan konuların her birinde elde edilen önemli ilerlemeye rağmen, tüm konularda anlayışa ulaşmanın imkansız olduğu ortaya çıktı. ... Taraflar, hiçbir zaman bir anlaşmaya varmaya yaklaşmadıklarını beyan ediyorlar ve bu nedenle, İsrail seçimlerinden sonra müzakerelerin yeniden başlamasıyla kalan boşlukların kapatılabileceğine dair ortak kanaatimizdir. İki taraf, Şarm e-Şeyh muhtırası ruhundaki karşılıklı taahhütlerini gözlemleyerek normalliğe dönmeyi ve sahada [a] güvenlik durumu oluşturmayı üstlenir . Müzakere ekipleri dört ana temayı tartıştı: mülteciler, güvenlik, sınırlar ve Kudüs, aralarındaki çatışmaya son verecek ve her iki kişiye de barış sağlayacak kalıcı bir anlaşmaya varmak amacıyla. ... Taba görüşmeleri, İsrail-Filistin kalıcı statü müzakerelerinde, taraflar arasında güveni yeniden inşa etmeyi başardığı duygusuyla kapsamlı bir aşamayı tamamlıyor. ... İki taraf Cumhurbaşkanı Hüsnü Mübarek'e minnettarlıklarını ifade ediyor . ... Avrupa Birliği'ne de teşekkürlerini ifade ediyorlar . ... Taraflar, hiçbir zaman bir anlaşmaya varmaya yaklaşmadıklarını beyan ediyorlar ve bu nedenle, İsrail seçimlerinden sonra müzakerelerin yeniden başlamasıyla kalan boşlukların kapatılabileceğine dair ortak kanaatimiz var. ... "

Çıkmazın nedenleri

Çöküş, genellikle İsrail seçimleri ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki liderlik değişikliğinin yarattığı siyasi koşullara atfedilir: Siyasi zamanları tükenmişti. Clinton ile artık görevde olmayan ve Barak ile iki hafta içinde yeniden seçilmek için bir anlaşma yapamadılar. İsrail'in müzakerecisi Shlomo Ben-Ami, "İlerleme kaydettik, önemli ilerleme kaydettik. Nihai bir anlaşma yapma olasılığına her zamankinden daha yakınız" dedi. Filistinli baş müzakereci Saeb Erekat, "Çok yakın olduğumuzu bildiğim için kalbim ağrıyor. Anlaşmanın taslağını tamamlamak için altı haftaya daha ihtiyacımız var" dedi.

Sharon Hükümeti'nin görüşmeleri reddetmesi

Ertesi ay Likud partisinin adayı Ariel Şaron , İsrail seçimlerinde Ehud Barak'ı mağlup etti ve 6 Şubat 2001'de İsrail başbakanı seçildi. Şaron'un yeni hükümeti üst düzey müzakerelere devam etmemeyi seçti. Seçimlerden hemen sonra ve hükümet değişikliğinden önce İsrail Dışişleri Bakanlığı tarafından 8 Şubat 2001 tarihinde yayınlanan bir açıklamada şunlar belirtildi:

Başbakan ve Savunma Bakanı Ehud Barak, bu akşam, Camp David Zirvesi'nde ve Başkan Clinton tarafından sonlarına doğru dile getirilenler de dahil olmak üzere Filistin Yönetimi Başkanı ile yürütülen son görüşmeler sırasında ortaya çıkan fikirlerin açıklığa kavuştuğunu açıkladı . görev süresi, İsrail'de kurulacak yeni hükümeti bağlayıcı değildir. Başkan George Bush'a yazdığı bir mektupta, Başbakan Barak, hükümetinin İsrail-Filistin çatışmasına son vermek için elinden geleni yaptığını , ancak bu çabaların öncelikle uzlaşma için yeterli hazırlık eksikliği nedeniyle meyve vermediğini belirtti. Filistin liderliği adına. ... Mektubu göndermeden önce Barak, eski Başkan Clinton ile konuştu ve son aylarda ortaya atılan fikirlerin İsrail'deki yeni hükümet için bağlayıcı olmadığı konusunda hemfikirlerdi. Başbakan Barak, bu tutumunu Avrupa Birliği başkanlarına ve Arafat Genel Başkanı'na da iletmek niyetindedir .

Arafat, Taba barış planını kabul etti

Haziran 2002'de The Guardian , Yaser Arafat'ın ABD başkanı Bill Clinton'ın Orta Doğu barış planını kabul ettiğini bildirdi. Ancak İsrail hükümeti teklifin artık masada olmadığını söyledi. Bir Haaretz röportajında, Taba önerilerinin her biri Bay Arafat'a sunuldu ve her birini onayladı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar