Akıllı - Smartmatic

akıllı

Tip	Özel şirket
sanayi	Teknoloji , Elektronik oylama
Kurulan	2000
Merkez	Londra, Birleşik Krallık , çok uluslu
Kilit kişiler
Hasılat	250 milyon dolar (2014)
Çalışan Sayısı	600
İnternet sitesi	www .smartmatik .com

Smartmatic ( Smartmatic Corp. veya Smartmatic International olarak da anılır ) veya Smartmatic SGO Group , elektronik oylama sistemleri kuran ve uygulayan çok uluslu bir şirkettir . Şirket ayrıca akıllı şehir çözümleri ( kamu güvenliği ve toplu taşıma dahil ), nüfus kaydı için kimlik yönetim sistemleri ve devlet uygulamaları için kimlik doğrulama ürünleri üretmektedir.

Tarih

kuruluş

1997'de üç mühendis, Antonio Mugica , Alfredo José Anzola ve Roger Piñate , Venezuela , Karakas'taki Panagroup Corp.'ta çalışırken bir grup içinde işbirliği yapmaya başladılar . Aşağıdaki 2000 Amerika başkanlık seçimlerinde ve asılı çad Florida'da tartışmalara grup, seçim fonksiyonları doğru bir sistem adamaya önerdi. Smartmatic resmi olarak 11 Nisan 2000'de Alfredo José Anzola tarafından Delaware'de kuruldu . Smartmatic daha sonra yedi çalışanı ile Boca Raton, Florida'daki genel merkezini kurdu . Özel yatırımcılardan fon aldıktan sonra şirket büyümeye başladı.

Genişleme

Smartmatic, Ağustos 2004'te Hugo Chavez'in cumhurbaşkanı olduğunu onaylayan çekişmeli bir referandum öncesinde Venezüella makamları tarafından ülkenin seçim mekanizmasının yerini almak üzere seçilmeden önce, oylama teknolojisinde deneyimi olmayan az bilinen bir firmaydı. Kısmen bir Venezüella devlet kurumuna ait bir yazılım şirketini içeren bir konsorsiyum. Mart 2005'te, Venezüella ile yaptığı ilk üç sözleşmeden 120 milyon dolarlık beklenmedik bir düşüşle Smartmatic daha sonra çok daha büyük ve daha yerleşik Sequoia Oylama Sistemlerini satın aldı ve 2006 yılına kadar 17 eyalette ve Columbia Bölgesi'nde oylama ekipmanı kuruldu. 26 Ağustos 2005'te Sequoia Voting Systems, Bay Jack Blaine'in Sequoia Voting Systems Başkanı ve Sequoia'nın ana şirketi Smartmatic'in Başkanı olarak ikili görevde bulunacağını duyurdu.

Sequoia Oylama Sistemlerinin Satışı

8 Kasım 2007'de Smartmatic, oylama makinesi şirketi Sequoia Voting Systems'ın mülkiyetini elden çıkardığını duyurdu. Bununla birlikte, Nisan 2008'de Smartmatic, Smartmatic'ten Sequoia Oylama Sistemlerini satın alan yönetim ekibi olan SVS Holdings, Inc.'den 2 milyon dolarlık bir banknotu elinde tutuyordu ve o sırada Sequoia'nın makineleri hala Smartmatic'in fikri mülkiyetini kullanıyordu.

SGO Şirketi

2014 yılında, Smartmatic'in CEO'su Antonio Mugica ve İngiliz Lord Mark Malloch-Brown , birincil varlığı seçim teknolojisi ve oylama makinesi üreticisi olan Londra merkezli bir holding şirketi olan SGO Corporation Limited'in kurulduğunu duyurdu . Lord Malloch-Brown, kuruluşundan bu yana SGO'nun yönetim kurulu başkanı olurken, Antonio Mugica yeni girişimin CEO'su olarak kaldı. SGO'nun yönetim kuruluna DLA Piper'ın Global CEO'su Sir Nigel Knowles , girişimci David Giampaolo ve Smartmatic'in COO'su ve kurucu ortağı Roger Piñate katıldı. Malloch-Brown, Aralık 2020'de başkanlık görevinden istifa etti.

CEO'suna göre SGO'nun amacı "temel işine (seçim teknolojisi) yatırım yapmaya devam etmekti, ancak aynı zamanda biyometri , çevrimiçi kimlik doğrulama , internet oylama ve vatandaşlığa dayalı bir dizi yeni girişim başlatmaya da hazırlanıyor. katılım, e-yönetişim ve kirlilik kontrolü .”

seçimler

Şirket 2004 yılında Venezuela'daki seçim süreçlerinin otomasyonu için sözleşme imzaladı . 2004 yılından bu yana, seçim teknolojisi Afrika, Arjantin , Belçika , Brezilya , Şili , Ekvador , İtalya Meksika , Filipinler , Singapur , Birleşik Krallık , Amerika Birleşik Devletleri ve Venezuela'daki yerel ve ulusal seçimlerde kullanılmaktadır .

Afrika

Smartmatic, Uganda, Zambiya'da faaliyet göstermektedir ve halen Sierra Leone'de bir kimlik yönetimi projesi uygulamaktadır. 2010 yılında Smartmatic, biyometrik teknolojiyi kullanarak seçmen kayıtlarını modernize etmek için Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı ve Zambiya yetkilileriyle birlikte çalıştı . 2016'da seçimler öncesinde seçmen kütüklerini korudular. Smartmatic, 2016 Genel Seçimlerinin şeffaflığını artırmak için Uganda Seçim Komisyonu'na seçim süreçlerini modernize etmesinde de yardımcı oldu. Anket şirketi, 15 milyondan fazla insanın kimliğini doğrulamak için Başkent Kampala'dan uzak kırsal topluluklara kadar 28.010 sandık merkezinde 30.000'den fazla biyometrik makine tedarik etti.

Ermenistan

Sırasında 2017 Ermeni parlamento seçimleri , bir seçmen kimlik doğrulama sistemi ilk kez kullanıldı. Seçmenlerin kimliği, seçmen listelerinin elektronik bir kopyasını içeren Seçmen Kimlik Doğrulama Cihazları (VAD'ler) kullanılarak oylamadan önce doğrulandı. Seçim sürecinde yeni teknolojilerin tanıtılması, muhalefet ve sivil toplum tarafından güçlü bir şekilde desteklendi. Smartmatic, UNDP'nin “Ermenistan'da Seçim Sürecine Destek” (SEPA) projesine 4.000 Seçmen Kimlik Doğrulama Cihazı sağladı. AB, Amerika Birleşik Devletleri, Almanya, Birleşik Krallık ve Ermenistan Hükümeti tarafından finanse edildi.

Uluslararası Seçim Gözlem Misyonlarından (IEOM) alınan nihai raporlara göre "VAD'ler etkin bir şekilde ve önemli sorunlar olmadan çalıştı." Gözlemciler, VAD'lerin getirilmesinin IEOM muhataplarının çoğu tarafından Seçim Günü işlemlerinin bütünlüğüne güven oluşturmak için yararlı bir araç olarak memnuniyetle karşılandığını bildirdi. Gözlemciler ayrıca nihai raporda VAD'lerin geç tanıtılmasının ekipmanın test edilmesi ve operatörlerin eğitimi için sınırlı bir süreye yol açabileceğini belirterek, "Gözlemciler kimlik belgelerinin ve parmak izlerinin taranmasıyla ilgili bazı sorunlar kaydettiler; ancak bu, IEOM gözlemcileri, VAD'ler tarafından yakalanan çoklu oylamaya teşebbüs eden 9 seçmen vakası kaydetti. 55 sandıkta gözlemlendi."

Belçika

Belçika'da elektronik oylama 1991 Belçika genel seçimlerinden bu yana kullanılmaktadır ve ülke elektronik oylamayı kullanan birkaç Avrupa ülkesinden yalnızca biridir . 2012'de Belçika, üç yıllık bir değerlendirme döneminden sonra seçim teknolojisi tedarikçisi olmak için Smartmatic ile on yıllık bir sözleşmeyi onayladı. Anayasa hukuku araştırmacısı Carlos Vegas González tarafından yapılan bir değerlendirmede, oy pusulasının şeffaflığı artırdığını ve Smartmatic'in sisteminin bağımsız olarak PricewaterhouseCoopers tarafından sertifikalandırıldığını kaydetti .

Brezilya

Smartmatic , Brezilya Belediye Seçimleri, 2012 , Brezilya Genel Seçimleri, 2014 ve Brezilya Belediye Seçimleri, 2016 döngüleri için Brezilya Yüksek Seçim Mahkemesi'ne ( TSE ) seçim teknolojisi hizmetleri sağladı .

Ekim 2012'de Smartmatic, Brezilya'daki 16 eyalete ve Federal Bölge'ye (FD) (1.300 Geniş Bant Küresel Alan Ağı (BGAN) uydu cihazı dağıtarak) veri ve sesli iletişim için seçim desteği ve oylama makinelerine destek hizmetleri sağladı. Bu hizmetler, 480.000 sandıkta çalışan 14.000 teknisyenin işe alınması ve eğitilmesi anlamına geliyordu. 2014 yılında, Brezilya seçim komisyonu , sonuçların iletilmesini sağlamak için Smartmatic tarafından dağıtılan artan sayıda BGAN terminaline güvendi. BGAN uydu geniş bant ses ve veri hizmeti, oylama istasyonlarını ülkenin elektronik oylama sistemine bağlamak için kullanıldı.

Estonya

2014 yılında, ülkede kullanılan orijinal İnternet oylama sistemini oluşturan Estonya BT laboratuvarı Smartmatic ve Cybernetica , İnternet oylaması için Mükemmellik Merkezi'ni kurdu. Merkez, İnternet oylamasını küresel ölçekte ilerletmek için Estonya hükümetiyle birlikte çalışıyor .

Estonya, vatandaşların eID kartları aracılığıyla hizmetlere erişebildiği geniş ölçekte İnternet oylamasını yürüten tek ülkedir . Herhangi bir Avrupa Birliği ülkesi tarafından yürütülen en büyük sistem olan e-oylama sistemi, ilk olarak 2005 yılında yerel seçimler için uygulamaya konmuş ve daha sonra 2007, 2011 ve 2015 parlamento seçimlerinde kullanılmış ve bu oylama yöntemini kullanan seçmen oranı 5,5'ten yükselmiştir. sırasıyla yüzde 24,3 ila yüzde 30,5.

Bazı uzmanlar, Estonya'nın çevrimiçi oylama sisteminin bilgisayar korsanlığına karşı savunmasız olabileceği konusunda uyardı . 2014 yılında , Michigan Üniversitesi'nde doçent olan J. Alex Halderman ve grubu, "dünya çapında elektronik oylama sistemlerini sert bir şekilde eleştiren" olarak tanımlanan, Estonya'nın oylama sistemini gözden geçirdi. Halderman, Estonya'nın "i-oylama" sistemini "modern standartlara göre oldukça ilkel... Onların içinden geçen süreçleri gözlemledim ve vardı - bütün zaman boyunca oldukça özensizdi". Michigan Üniversitesi ve Halderman liderliğindeki Açık Haklar Grubu tarafından sistemin bir güvenlik analizi, "I-oylama sisteminin ciddi mimari sınırlamalara ve seçimlerin bütünlüğünü potansiyel olarak tehlikeye atabilecek prosedürel boşluklara sahip olduğunu" buldu. Analiz sonuçlandı:

Gözlemlediğimiz gibi, Estonya'nın saldırılara karşı korunmak ve şeffaflığı sağlamak için uyguladığı prosedürler yetersiz koruma sağlıyor. Testlerimize dayanarak, devlet düzeyinde bir saldırganın, sofistike bir suçlunun veya dürüst olmayan bir içeriden birinin, seçim sonuçlarını manipüle etmek için hem teknolojik hem de prosedürel kontrolleri yenebileceği sonucuna vardık. ... Bu riskler nedeniyle Estonya'nın I-oy sistemini kullanmayı bırakmasını öneriyoruz.

Estonya Ulusal Seçim Komitesi rapora yanıt vererek, iddiaların "temelsiz olduğunu ve açıklanan saldırıların olanaksız olduğunu" belirtti. Her seçimden önce sistem sıfırdan yeniden kurulur ve sızma testi ve hizmet reddi azaltma testlerini içeren güvenlik testleri yapılır. Estonya Ulusal Seçim Komitesi yaptığı açıklamada, "çevrimiçi oylama prosedürlerinin her yönü tam olarak belgelenmiştir, bu prosedürler titizlikle denetlenmektedir ve yürütülen tüm prosedürleri belgeleyen video çevrimiçi olarak yayınlanmaktadır. Oylamamızın her yönünü gözlemcilere açmanın yanı sıra, Oylama yazılımımızın kaynak kodunu çevrimiçi olarak yayınladık.Son on yılda, çevrimiçi oylamamız çok sayıda inceleme ve güvenlik testinden geçti.Çevrimiçi oylamanın kağıtla mümkün olandan daha yüksek bir güvenlik düzeyi elde etmemizi sağladığına inanıyoruz. oy pusulaları ".

Eleştirilerin ardından, 2015 Parlamento Seçimlerinde Estonyalı e-oy verenlerin sayısı rekor kıran 176.491 (kullanılan oyların %30,5'i) oldu.

Filipinler

Smartmatic'in benimsenmesi Carter Center tarafından denetlendi . Kurulduğundan bu yana Seçim Komisyonu (Comelec) tarafından gerçekleştirilen rastgele denetimler, Smartmatic ekipmanlarının kullanıldığı tüm seçimlerde %99,5'in üzerinde bir doğruluk oranı ile sonuçlanmıştır.

Smartmatic'in Filipinler'e girişi tartışmalıydı. Filipinler anketlerinin geleneksel olarak hileli yürütülmesinden yararlanan birkaç grup, otomatik seçim sisteminin vaat edilen şeffaflığı ve denetlenebilirliği ile kendilerini büyük siyasi ve ekonomik kayıplarla karşı karşıya buldu. Manila Times , "Yalnızca gerçekten bilgisiz olanların Smartmatic'in PCOS/VCM ve CCS kombinasyonunu Filipin seçimlerinin otomasyonu için kabul edilebilir bir çözüm bulacağını" ve "aksaklıkların" yanı sıra "şeffaflık eksikliğinin ... bizi ikna etti" belirtti. sistemin güvenilmezliği ve kurcalamaya karşı savunmasızlığı". Diğerleri, Smartmatic'in ülkeye girişini, bir grup olan Endişeli Vatandaşlar Hareketi ile destekledi ve Comelec'ten Smartmatic'in sistemlerini kullanmamasını talep ettikten sonra şirketin performansını övdü.

2008 Filipin bölgesel seçimleri

11 Ağustos 2008 tarihinde, otomatik bölgesel seçimler gerçekleştirildi Filipinler'in ' Müslüman Mindanao Özerk Bölgesi (ARMM). In Maguindanao elle işaretlenmiş oy pusulası kullanılan diğer 5 ilde (Shariff Kabunsuan, Lanao del Sur, Basilan, Sulu, ve Tawi-Tawi) seçmenler kullanılarak işlenir iken ili, seçmenler, Smartmatic elektronik oy makineleri kullanılan OMR teknolojisi. Hem kamuoyunun hem de yetkililerin genel tepkisi sürece karşı olumluydu.

2010 Filipin genel seçimleri

Mayıs 2010'da Smartmatic , Filipinler Cumhuriyeti'ndeki Ulusal Seçimleri otomatikleştirdi . Seçim Günü, ABS-CBN , ANC ve GMA Network'ten canlı, tam kapsama ile 10 Mayıs 2010 Pazartesi idi . Senatör Benigno Aquino III , Gloria Macapagal Arroyo'nun yerine Başkan olurken, Makati Belediye Başkanı Jejomar Binay , Filipinler Başkan Yardımcısı olarak Noli de Castro'nun yerini aldı . Bu yılın seçilmiş yasa koyucuları, 2007 seçimlerinden görevdeki kongre üyeleriyle birlikte Filipinler'in 15. Kongresi'ni oluşturuyor.

Sosyal Hava İstasyonları (SWS) tarafından yürütülen bir anket, sorgulanan Filipinlilerin %75'inin otomatik seçimlerin yürütülmesinden memnun olduğunu gösterdi. Anket ayrıca, katılımcıların %70'inin Smartmatic'ten memnun olduğunu gösterdi.

2013 Filipin ara seçimleri

13 Mayıs 2013'te, 2010'daki son Başkanlık seçimleri ile 2016'daki bir sonraki Başkanlık seçimlerinin ortasında, Filipinler, 18.000 pozisyonun tehlikede olduğu ara seçimlerini gerçekleştirdi. Smartmatic yine Comelec'e teknoloji ve hizmetler sağladı. 2010 yılında kullanılan 82.000 oylama makinesinin aynısı devreye alındı.

Seçim gözlemcisi, Comelec'in ara seçimler için resmi yurttaş kollarından biri olan Ulusal Vatandaşlar Serbest Seçimler Hareketi (Namfrel), anketleri "genel olarak barışçıl ve organize" olarak değerlendirdi. Filipin Ulusal Polisi, 2013'ü ülke tarihindeki en barışçıl seçimler olarak değerlendirdi. ABD Büyükelçiliği seçimler için Filipinlileri övdü.

2016 Filipin cumhurbaşkanlığı seçimleri

9 Mayıs 2016'da düzenlenen 2016 Filipin cumhurbaşkanlığı seçimlerinde ülkenin üçüncü ulusal otomatik seçimleri için, 7.107 adadan oluşan bir takımadada toplam 92.509 oy sayma makinesi (VCM) konuşlandırıldı, 5.500 VCM ise arka olarak görev yaptı. oylama makineleri kadar. İçin Yurtdışı Mektupla Oy Yasası (OAV), 130 VCMS 18 ülkede konuşlandırıldı.

Seçimlerden önce karşılaşılan büyük zorluklar vardı; bunların başında, her oylama makinesinin bir makbuz yazdırmasını gerektiren son aşamadaki Yüksek Mahkeme kararı vardı. Karar 17 Mart 2016'da verildi ve Comelec ve Smartmatic'e hazırlanmaları için iki aydan kısa süre kaldı. Seçim gecesi, seçim verilerinin yaklaşık %86'sı zaten iletildi ve yerel belediyelerdeki kazananların gerçek zamanlı olarak ilan edilmesini sağladı. Ayrıca seçim gecesi, Filipinliler kazanan başkanın kim olduğunu zaten biliyordu ve diğer adayların 24 saat içinde kabul etmesine yol açtı. Birkaç adayın bu tavizi, otomasyon sisteminin güvenilirliğini doğrulayan sonuçların kabulü anlamına geliyordu. 20.000'den fazla aday kabul etti.

Rodrigo Duterte , Benigno Aquino III'ün ardından Filipinler'in 16. Cumhurbaşkanı olurken, Jejomar Binay'ın yerine 16. Başkan Yardımcısı Leni Robredo geçti. 2016 seçimlerinde seçilen milletvekilleri, Filipinler'in 16. Kongresi'ni oluşturmak üzere 2013 ara seçimlerinde seçilen senatörlere katıldı.

2019 Filipin Senatosu seçimleri

2019 Filipin Senatosu seçimleri sırasında, Smartmatic seçime asgari düzeyde dahil oldu ve yalnızca teknik yardım için mevcuttu. 2016 seçimlerinin ardından Smartmatic'in oylama makinelerini satın aldıktan sonra seçim işlevlerinin çoğu Comelec tarafından yerine getirildi.

Singapur

2020 genel seçimlerinden itibaren, Smartmatic, bir seçmen oy kullandığında seçim görevlilerinin her seçmenin bilgilerini bir seçmen kütüğünden manuel olarak çıkarma ihtiyacının yerine, seçmenlerin sandık gününde sandık merkezlerinde elektronik olarak kaydedilmesi için kullanıldı.

Amerika Birleşik Devletleri

2016 Utah cumhuriyetçi başkanlık ön seçimleri

Utah Cumhuriyetçilerinin 2016 ABD Başkanlık seçimlerinde partinin başkan adayını seçmek için oy kullandığı 2016 Utah Cumhuriyetçi toplantısında , seçmenler geleneksel yöntemlerle oy kullanma veya çevrimiçi oy kullanma fırsatı buldular. Çevrimiçi oylama için Utah Cumhuriyetçi Parti, Estonya merkezli Smartmatic-Cybernetica İnternet Oylama Mükemmeliyet Merkezi tarafından geliştirilen bir internet oylama sistemi kullandı.

Güvenlik uzmanlarının uyarılarına rağmen, Utah GOP yetkilileri, devletin 150.000 dolar ödediği çevrimiçi oylama sistemini faturalandırdı. Seçmenlerin hata mesajları alması ve hatta oy kullanmalarının engellenmesiyle sistemde birden fazla sorun meydana geldi. Smartmatic, süreçle ilgili sorunları çevreleyen Utah seçmenlerinden binlerce çağrı aldı. Washington Post , "endişenin teknoloji ile daha az, insanların oy vermek için kullandıkları cihazların güvenliği ile daha fazla olduğu görülüyor" diyor.

Bir teknoloji araştırma firması olan Galois'in baş araştırmacısı Joe Kiniry'ye göre:

Birçoğumuz nasıl kurulduğunu ve uygulandığını ve bu tür şeyleri görmek için uzaktan basit bir analiz yaptık ... modern Web programcılarının bile uzak durduğu teknolojileri kullandıklarını gördük. ... Bu şirketlerden bazıları, görev açısından kritik olması gereken konuşlandırılmış teknolojiyle ilgili olabilecek en aptalca seçimleri yapıyor gibi!

45'ten fazla farklı ülkeden toplantıya katılan seçmenlerden gelen yanıtlar olumlu oldu. %94'ü deneyimi onayladı, %97'si gelecekteki çevrimiçi seçimlere katılmakla ilgilendiklerini ve %82'si çevrimiçi oylamanın ulusal olarak kullanılması gerektiğini düşündü.

Los Angeles ilçesi

Yaklaşık 5 milyon kayıtlı seçmene sahip olan Los Angeles County , ilçenin o sırada mevcut sistemlerin uygun olmadığını belirlemesi üzerine 2009 yılında yeni bir seçim sistemi aramaya başladı. Oylama Sistemi Değerlendirme Projesi (VSAP), kamuya ait bir oylama sistemi kurmak ve süreci tekrarlamakla ilgilenen diğer oylama yetki alanları için seçim yöntemlerinin araştırılmasını sağlamak için başlatıldı.

2017 yılında Los Angeles County, Smartmatic ile gelecekteki seçimlerde kullanılacak bir seçim sistemi oluşturmak için 282 milyon dolarlık bir sözleşme imzaladı ve Amerika Birleşik Devletleri'nde halka açık ilk oylama sistemi oldu. Sistem ilk kez 2020 Kaliforniya Demokratik ön seçimlerinde kullanılacak . Hem yazılım hem de donanım Amerika Birleşik Devletleri'nde Smartmatic tarafından geliştirildi, tüm ürünlerin ve fikri mülkiyetlerin mülkiyeti daha sonra Los Angeles County'ye verildi. Geliştirilen makineler, sonuçları doğrulamak için her seçmen tarafından basılan ve ardından oylama makinelerine geri yüklenen etkileşimli bir oy pusulası içerir. VSAP'a göre, oylama sistemine ilgi Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ve uluslararası diğer bölgeler tarafından ifade edildi.

Venezuela

Smartmatic, Venezuela'daki on dört ulusal seçimin ana teknoloji tedarikçisiydi. Mart 2018'de Smartmatic, Venezuela'daki faaliyetlerini durdurdu.

2004 Venezuela geri çağırma referandumu

Önce kuruldu Venezuela'nın önceden mevcut yasaların Hugo Chavez 'in Bolivarcı Devrim'in ABD firması ile otomatik oylama Venezüella'da ihtiyaç duyulduğunu dile Seçim Sistemleri & Yazılım ve İspanyol şirketi Indra Sistemas zaten ülkede kullanılıyor. İçin bir teklif sürecine karşılık olarak 2004 Venezuela geri çağırma seçimlerinde tarafından başlatılan Ulusal Seçim Kurulu (CNE) , Venezuela'nın seçim otoritesi, SBC Konsorsiyumu 2003. SBC Konsorsiyumu üçüncü çeyreğinde kuruldu Smartmatic, Bizta ve telekomünikasyon organizasyon oluşan CANTV . 2004 seçimleri için SBC Konsorsiyumu Indra ve diğer şirketlerle rekabet etti ve sonuçta 128 milyon dolarlık sözleşmeyi kazandı. Daha önce kullanılan ve Indra Sistemas tarafından sağlanan oylama makineleri, yalnızca temel işlevleri olan oy pusulalarını Seçim Günü sonuna kadar saklamak için kullanılan ve seçmene herhangi bir geri bildirimde bulunmayan oy pusulalarıydı. Smartmatic , İtalya'da kullanılan Olivetti piyango makinelerini, esasen her biri renkli dokunmatik ekran, termal yazıcı ve oylama sürecini yöneten ve seçmenlerin kontrol etmesi için VVPAT makbuzlarının yazdırılmasını sağlayan gelişmiş programlama sağlayan son teknoloji bilgisayarlar olan Olivetti piyango makinelerini yeniden tasarlamıştı. ve ayrıca, güvenliğe özel önem verilerek, oylama oturumunun kapanışında tally raporları ve veri iletimi. Dokunmatik ekran (program kontrolü altında çalışan) dışında, Oylama Günü boyunca yürürlükte olan herhangi bir giriş cihazı veya iletişim yoktu. Smartmatic'in seçimdeki rolü, seçim çalışanlarının eğitimini ve oylama makinelerinin hazırlanmasını, test edilmesini ve devreye alınmasını denetlemekti . Bizta, uzak bölgelerdeki manuel oyları yazılım merkezlerine gönderdi ve CANTV lojistik yardım sağladı.

2012 Venezuela cumhurbaşkanlığı seçimleri

Ekim 2012'de Smartmatic 3 ülkenin seçimlerine katıldı. In Venezuela , 7 Ekim dünyada ilk defa, ulusal seçimler ile gerçekleştirilmiştir biyometrik seçmen kimlik doğrulama oylama makineleri etkinleştirmek için. Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde oy kullanmak için kaydolan 18.903.143 vatandaştan seçmen katılımı %81 civarındaydı, her ikisi de Venezüella seçim tarihinde rekor rakamlardı.

2017 Venezuela Kurucu Meclisi seçimleri

Smartmatic, 2017 Venezüella Kurucu Meclis seçim sonuçlarının manipüle edildiğini belirtti. 2 Ağustos 2017'de Smartmatic CEO'su Antonio Mugica, Londra'daki bir basın brifinginde, "Şüphesiz, Ulusal Kurucu Meclis için yapılan son seçimlerin sonuçlarının manipüle edildiğini biliyoruz" dedi ve ekledi: Yetkililer tarafından fiili ve ilan edilmiş katılım en az bir milyon oydur." Şirket, katılımın en az bir milyon oy ile kapalı olduğunu söyledi. Reuters ayrıca, kuruma sızdırılan dahili CNE belgelerine göre, sandıkların kapanması beklenmeden otuz dakika önce yalnızca 3.720.465 oy kullanıldığını, oysa sandıkların bir saat daha açık olduğunu bildirdi. Şirket daha sonra 2018'de Venezuela'dan ayrıldı.

Diğer çabalar

Otomasyon

2011 yılında, Kolombiya'nın Cartagena Bölgesi, yüksek düzeyde otomatikleştirilmiş bir ücret toplama ve filo kontrol sistemine dayalı olarak çalışan Entegre Toplu Taşıma Sisteminin ( Transcaribe ) yeni Mali Yönetim Hizmeti için teknoloji sağlayıcısı olarak Smartmatic'i seçti .

Kimlik

Smartmatic, 2009 yılında 100 milyondan fazla kişinin biyometrik kaydını içeren süreçle Meksika'nın yeni kimlik kartını geliştirmek için seçildi. Bolivya , seçim sistemleri için 5,2 milyon kişinin kaydıyla Smartmatic'in biyometrik yeteneklerini de kullandı.

Güvenlik

Smartmatic, 2002 yılında "Nesnelerin İnterneti "ni mümkün kılan en eski platformlardan biri olarak tanımladığı Smartnet sistemini kullanarak bankacılık güvenliği girişimini başlattı . Şirket , 2004 yılında Meksika'daki Santander-Serfin Bank için banka şubelerinde güvenlik teknolojisi ve gözetim ekipmanı sağlamaya başladı . 2006 yılından bu yana, Venezuela'daki Metropolitan Caracas Belediye Başkanlığı, yetkililerin ihtiyaçlarını karşılamalarına yardımcı olan entegre kamu güvenlik sisteminin kurulumuna başladı. güvenliği tehlikeye giren vatandaşlara acil müdahale.

tartışma

Venezuela

2004 seçimleri

2004 yılında Venezuela'da yapılan cumhurbaşkanlığı geri çağırma referandumundan sonra, o ülkede elektronik oylamanın (SAES oylama makineleri) kullanımı hakkında bazı tartışmalar gündeme geldi. 2004 Venezuela geri çağırma seçimlerini takiben yapılan araştırmalar, Smartmatic ağının Smartmatic cihazları ve telekomünikasyon şirketi CANTV arasında her iki şekilde aktarılabildiği ve Smartmatic ile Venezuela Ulusal Seçim Konseyi seçim sonuçları arasında iddia edilen usulsüzlüklerle "çift yönlü" olduğunu buldu . Diğer bağımsız seçim gözlemcileri dolandırıcılık iddiasında bulundu ve temyiz başvurusunda bulundu ve 2006'da hakemli bir makale ve 2011'de 6 hakemli makalenin özel bir bölümü de dahil olmak üzere istatistiksel değerlendirmeler, elektronik seçim sahtekarlığının muhtemel olduğu sonucuna vardı. Makalelerin başka sonuç oturan başkanına karşı yaklaşık 60 den% değiştirilmiş olabilir önerdi ederken makinelerde veri% 58, uzaktan değiştirilmiş olabileceğini hipotez için izin verilen iletişim kalıplarının analizi için oturan başkan . Bu tür hipotezlerin hiçbiri gerçeklerle doğrulanmadı.

Uluslararası seçim gözlem kuruluşlarından temsilciler, SAES kullanılarak yapılan seçimin o sırada adil, doğru ve kabul edilen zamanlama ve güvenilirlik kriterlerine uygun olduğunu onayladı. Bu kurumlar Carter Center, Amerikan Devletleri Örgütü (OAS) ve Avrupa Birliği'ni (AB) içeriyordu. Carter Center Amerika Kıtası Direktörü Jennifer McCoy, birkaç denetimin makinelerin doğruluğunu doğruladığını belirtti. “Kağıt makbuzlar ile elektronik sonuçlar arasında yalnızca %0,1'lik bir fark bulduk. Bu, seçmenlerin pusulaları yanlış sandığa koymasıyla açıklanabilir” dedi.

CNE ve Smartmatic arasındaki ağları detaylandıran seçime ilişkin bağımsız bir gözlem gerçekleştiren Dr. Tulio Alvarez, Carter Center'ın bulgularını "yetersiz, yüzeysel ve sorumsuz" olarak nitelendirdi.

2005 seçimleri

Öncesinde 2005 Venezuela parlamento seçimlerinde , tek teknisyen "makinenin iddia edilen rasgele depolama protokolleri" ve kaldır oylama gizlilik dolaşmaya başladı. Oylama sistemleri Windows tabanlı ve yalnızca rastgele veriler olduğundan, teknisyen Windows dosyalarını sıraya koyabilecek basit bir yazılım indirebildi. Bu ifşanın ardından, seçmen katılımı önemli ölçüde düştü ve kayıtlı Venezuelalıların yalnızca %25'i oy kullandı ve muhalefet partileri seçimden çekildi. Bu, Hugo Chavez'in partisinin ve müttefik partilerinin Venezuela Ulusal Meclisi'nin %100'ünü kontrol etmesiyle sonuçlandı .

Hükümetle iddia edilen bağlantıları

Bolivarcı hükümet politikacılarıyla olan ilişkiler, içişleri bakan yardımcısı Morris Loyo Arnáez'in Smartmatic sözleşmeleri için lobi yapması ve şirketin Ulusal Seçim Konseyi (CNE) başkanı Jorge Rodríguez ve kız kardeşi Delcy Rodríguez'in kalması için ödeme yapmasıyla şüphe uyandırdı. en Boca Raton Resort & Club de Boca Raton, Florida . Bakan Yardımcısı Loyo'ya Smartmatic tarafından "satış komisyonu" olarak 1,5 milyon dolar ödendi ve şirkete yaptığı sürekli ödemeler sonunda ikiye katlandı.

Rodriguez ile çalışmış bir avukat olan Moisés Maiónica'nın, 2004 seçimleri için seçilmesine yardımcı olmak için yasal ve mali yardım sağlamak üzere Smartmatic tarafından işe alındığı iddia edildi. Yıl 2008 Aralık ayında seçimden sonra, Maiónica örtmeye çalışmakla ABD Bölge Mahkemesinde suçlu bulundu Maletinazo skandalı Hugo Chavez finanse girişiminde bir olay Cristina Kirchner 'in 2007 Arjantin Cumhurbaşkanlığı Seçim Maiónica ile Arjantin'in cumhurbaşkanlığı seçimlerini etkilemek için bir kampanya, Venezüella'nın casus teşkilatı Ulusal İstihbarat ve Önleme Hizmetleri Müdürlüğü için çalıştığını belirterek . Smartmatic, Maiónica ile bir ilişkisi olduğunu yalanladı.

Venezüella mülkiyetinin İddiası gizleme

Smartmatic'in merkezi 2012 yılında Londra'ya taşınırken , Amerika Birleşik Devletleri, Brezilya , Venezuela , Barbados , Panama , Birleşik Krallık, Hollanda , Filipinler , Estonya ve Tayvan'da ofisleri ve Ar-Ge laboratuvarları bulunmaktadır .

Wall Street Journal , "Smartmatic, Sequoia olayından sonra birden fazla yerde konumlanmanın "çok daha karmaşık bir düzenlemesi için" Boca Raton merkezli olmanın basit bir kurumsal yapısını rafa kaldırdığını yazdı. Smartmatic, Amerikan veya Hollanda merkezli olduklarını söyleyerek farklı açıklamalar yapmış olsa da, Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı , Venezüellalı sahiplerinin "Hollanda ve Barbados'taki bir holding şirketleri ağının arkasında gizli kaldığını" belirtti. New York Times , "Smartmatic'i kuran genç Venezüellalı mühendislerin rolünün daha az görünür hale geldiğini" ve organizasyonunun "açık deniz şirketleri ve yabancı tröstlerin ayrıntılı bir ağı"olduğunu belirtirken, BBC News , Smartmatic'in şirketin Amerika Birleşik Devletleri'nde kuruldu, "kökleri (Venezuela)'ya sıkı sıkıya bağlı". Birden fazla kaynak, Smartmatic'in bir Venezüella şirketi olduğunu belirtiyor. Smartmatic, birden fazla ülkedeki holding şirketlerinin " vergi verimliliği "için kullanıldığını savunuyor.

Amerika Birleşik Devletleri

2006'da Chicago ve Cook County'deki yerel seçimlerde Smartmatic'in Venezuela hükümetiyle bağları olabileceği iddiaları ortaya çıktı. Bu iddialar, 2020'de, Başkan Donald Trump'ı, Başkan Trump'ın yeniden seçilmesini raydan çıkarmak için Venezüella sosyalist hükümetiyle birlikte çalışmakla suçlayan, Başkan Donald Trump'ın yasal bir temsilcisi tarafından tekrar ele alındı. Ayrıca bakınız burada Venezuela altında .

2006 yerel seçimleri

2004 Venezuela geri çağırma seçimlerinin ardından Smartmatic , otomatik oylama ürünlerinde ABD'nin önde gelen şirketlerinden biri olan Sequoia Voting Systems'i 2005 yılında İngiliz De La Rue şirketinden satın aldı. Bu satın almanın ardından ABD Temsilcisi Carolyn B. Maloney , Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Yabancı Yatırım Komitesi (CFIUS), Sequoia'nın "Venezuela hükümetiyle olası bağları" olduğu açıklanan Smartmatic'e satışına yeşil ışık yakmak için doğru süreçleri izlemişti. Talep, Mart 2006'dan sonra, ilgili makinelerin bir kısmının Sequoia tarafından üretildiği ve Sequoia'nın, bazıları etkinlik için uçakla gelen bir dizi Venezüella vatandaşı tarafından teknik yardım sağladığı Chicago ve Cook County'deki sorunları takiben yapıldı. Sequoia'ya göre, seçim sonrası bir kontrol, kontrol edilen 1000 makinede yalnızca üç mekanik sorun tespit ederken, seçim yetkilileri yetersiz eğitimi suçladığı için, tablolama sorunları insan hatasından kaynaklanıyordu. Diğer sorunların, oylama sisteminin merkezi bilgisayarına bağlı yazılım hatalarıyla ilgili olduğundan şüphelenildi.

Talebin ardından Smartmatic ve Sequoia, Venezüella hükümetiyle bağlantıları reddederken CFIUS tarafından gözden geçirilmesi için bir talepte bulundu. Şirket, esas olarak dört Venezuelalıya ait olduğunu açıkladı: Antonio Mugica (%78.8), Roger Piñate (%8.47), Jorge Massa Dustou (%5.97) ve Alfredo José Anzola (%3.87) – az bir hisseye sahip olduğu çalışanlara göre (%2.89). Smartmatic daha sonra Sequoia'yı sattı ve daha sonra Aralık 2006'da Cook County'den çekildi.

2020 başkanlık seçimi

Smartmatic sonrasında dolandırıcılık suçlamaları konusu oldu 2020 Amerika başkanlık seçimlerinde özellikle Başkan kişisel avukat tarafından teşvik, Donald Trump , Rudy Giuliani şirket eski sosyalist Venezüella lideri tarafından kurulmuştur iddia, Hugo Chavez ve öyle sahip olunan ve ilgili bir şirket olan Dominion Voting Systems'a sağlanan yazılım . Giuliani, Dominion'un Amerikan oylama verilerini yabancı Smartmatic konumlarına gönderen Antifa ile bağlantıları olan "radikal sol" bir şirket olduğunu iddia etti. Diğerleri, Smartmatic'in George Soros'a ait olduğunu ve şirketin Dominion'a sahip olduğunu yanlış bir şekilde iddia etti . Joe Biden'ın seçim zaferini belirleyen savaş alanı eyaletlerinin hiçbirinde Smartmatic oylama makineleri kullanılmadı .

Smartmatic'e yönelik bu suçlamalar muhafazakar televizyon kuruluşlarında yapıldı ve şirket onlara geri çekilmesini talep eden ve yasal işlem tehdidinde bulunan bir mektup gönderdi. Fox Business sunucusu Lou Dobbs , programı sırasında suçlamalar hakkında açık sözlüydü; 18 Aralık'ta programı, Açık Kaynak Seçim Teknolojisi Enstitüsü'nde bir seçim teknolojisi uzmanı olan Edward Perez ile yapılan ve şirketle ilgili iddiaları (Fox tarafından yapılanlar dahil) doğrulayan bir röportajdan oluşan suçlamaları reddeden bir video bölümü yayınladı. . Dobbs'un kendisi yorum yapmadı. Fox News sunucuları Jeanine Pirro ve Maria Bartiromo da iddialar hakkında açık sözlüydü ve her iki program da takip eden iki gün boyunca aynı video bölümünü yayınladı. 21 Aralık'ta Newsmax benzer şekilde isteğe uydu ve canlı yayında açıklama yaptı.

New York Times medya muhabiri Ben Smith , Beef Products Inc.'in ABC News'e karşı 2012'de şirketin küçük düşürdüğünü düşündüğü " pembe balçık " raporları üzerine açtığı davayla paralellik göstererek , satış noktalarına karşı büyük bir karalama davası açılabileceği ihtimaline dikkat çekti .

4 Şubat 2021'de Smartmatic, Fox Corporation , Fox News Network ve sunucuları Lou Dobbs , Maria Bartiromo ve Jeanine Pirro'ya New York Eyalet Yüksek Mahkemesi'nde 2,7 milyar dolarlık dava açtı , ayrıca asılsız iddiaları yayan Rudy Giuliani ve Sidney Powell'a dava açtı. Fox'ta seçim sahtekarlığı. 276 sayfalık şikayet, Fox, sunucuları, Giuliani ve Powell'ın yeni iş fırsatlarını giderek daha az hale getirerek "Smarmatic'i ve seçim teknolojisini ve yazılımını karalamak ve kötülemek için bir komplo" yaydığını iddia ediyor. 5 Şubat'tan bu yana Dobbs, Fox Business'taki diğer çapalarla değiştirildi. 17 Ağustos 2021'de bir New York Eyalet Yüksek Mahkemesi yargıcı Powell, Giuliani ve Fox News avukatlarını Smartmatic ile ilgili iddialar hakkında sorguladı.

Filipinler

Smartmatic, Filipinler'deki seçimleri ele alışı ve güdüleri nedeniyle çeşitli kuruluşlar tarafından eleştirildi . Kamuoyu yoklamalarında seçmenler, Smartmatic'in Seçim Komisyonu (COMELEC) tarafından kullanılan otomatik sistemini onayladı ve katılımcıların %84'ü, Haziran 2019 Pulse Asia Research anketine göre otomatik sürece "büyük güven duyduklarını" belirtti.

Manila Times , Smartmatic'in sisteminin güvenilmez, arızalı ve kurcalamaya karşı savunmasız olduğunu belirtti. Gazete, Smartmatic'in "resmi olmayan sunucular" aracılığıyla seçmen bilgilerini aktardığını bildirdikten sonra, The Manila Times nihayetinde ülkenin seçim organı COMELEC'ten yetkilileri istifaya çağırdı. Bir seçim STK'sı olan Parish Pastoral Sorumlu Oylama Konseyi'nden William Yu, bu tür sunucuların "seçimlerden önce birçok başka faaliyet gerçekleştirdiğini" ve COMELEC'in talep etmesine rağmen "verilerin otomatik olarak iletildiği anlamına gelmediğini" belirtti. ve Smartmatic bir açıklama sağlar.

2017'nin başlarında Manila Times , STK Tanggulang Demokrasya'nın (TANDEM) eski bir kongre üyesi olan Glenn Chong'un "en az bir SD kartın kurcalandığını" belirterek, Smartmatic makinelerinin seçmen girişlerinin kaydedildiği SD kartlarla donatıldığını bildirdi. iddiaya göre Smartmatic'in sisteminin "kaçırma veya sabotaja çok açık" olduğunu gösteriyor. Filipin Linux Kullanıcıları Grubu'nun bir gözden geçireni, Smartmatic'in sistemine girmenin "dışarıdan gelenler için çok zor" olduğunu ve "bir COMELEC veya bir grup COMELEC veya Smartmatic personeliyseniz, sisteme girmenin o kadar zor olmadığını" belirtti, COMELEC tarafından izlemenin önemini ifade ederek ve halktan seçim organına iyi niyet göstermelerini istemek.

Filipinler merkezli kar amacı gütmeyen bir araştırma kuruluşu olan IBON Vakfı , 2016 yılında Smartmatic'in sistemini eleştirdi ve "Smartmatic neden COMELEC sözleşmelerini kazanmaya devam ediyor, özellikle Smartmatic'in sağladığı makine ve hizmetlerin sayısız ve büyük arızaları göz önüne alındığında akıllara durgunluk veriyor. son iki seçim" ve "yalnızca Smartmatic'in kalifiye olabileceği sözleşmeler tasarlamak veya Smartmatic'i diskalifiye edecek gereksinimleri ihmal etmek gibi Smartmatic lehine hileli teklif verme iddiaları" vardı.

2010 seçimleri

Harici video
Teodoro Locsin Jr. ile Smartmatic temsilcisi arasında YouTube'daki dolandırıcılık iddiaları üzerine hararetli fikir alışverişi

Seçimlerden önce Filipinli-Amerikalılar, Başkan Barack Obama'yı Venezüella hükümetiyle olan bağlantıları nedeniyle seçimlerden önce Smartmatic'in arka planını araştırmaya çağırdılar . Smartmatic, bu eylemleri "pazar payına dayalı bir hikayeyi yeniden şekillendirmeye çalışmak" olarak nitelendirdi. Dolandırıcılık iddialarının ardından Smartmatic'in bazı çalışanlarının pasaportları geçici olarak tutuldu. 20 Mayıs 2010'daki bir dolandırıcılık soruşturmasında, Smartmatic'ten Heider Garcia, şeffaflık ve seçim sürecinde "öngörülemeyen" olaylar hakkında sorgulandı ve Filipinli yetkili Teodoro Locsin Jr. - otomatik bir anket savunucusu - Garcia'yı sert bir şekilde azarladı. 29 Haziran 2010'da Filipin Bilgisayar Topluluğu (PCS) ülkenin Ombudsman'ına Seçim Komisyonu ve Smartmatic-TIM Corp.'un 17 yetkilisine karşı "yetersizlik", yolsuzluk ve etik olmayan davranış iddialarıyla şikayette bulundu.

2016 seçimleri

Mayıs 2016 seçimlerinden günler sonra, rahmetli Başkan Ferdinand Marcos'un oğlu Bongbong Marcos , Smartmatic'in oyları tahrif ettiğini ve bu da kendisinin Filipinler Başkan Yardımcısı seçilmesine mal olduğunu ve COMELEC tarafından COMELEC personeli ve Smartmatic hakkında cezai takibat başlatıldığını iddia etti. Seçim Komiseri Rowena Guanzon, Smartmatic'in protokolleri ihlal ettiğini belirtti. Bir Smartmatic çalışanı ülkeden kaçtıktan sonra, Bongbong Marcos COMELEC'i "kaçmasıyla" suçladı, ancak biri Venezuela'dan ve diğeri İsrail'den olmak üzere iki Smartmatic personeli cezai takibat için hazır bulundu. Temmuz 2016'da Smartmatic'in oyları "resmi olmayan sunucular" aracılığıyla yönlendirdiği bildirildi. Ekim 2016'daki bir başyazıda Manila Times , COMELEC'in tüm üyelerini "Smartmatic tabanlı Otomatik Seçim Sisteminin benimsenmesinden bu yana sayısız tartışmalar" nedeniyle istifa etmeye çağırdı.

7 Haziran 2017'de Adalet Bakanlığı (DOJ) "birkaç Smartmatic ve COMELEC personelinin Mayıs 2016 ulusal ve yerel anketler sırasında seçim gecesi seçim şeffaflığı sunucusundaki senaryoyu değiştirdiği" suçlamasında bulundu. Kurcalamayla suçlananlar arasında Smartmatic'in Teknik Destek Ekibi başkanı Marlon Garcia ile diğer Smartmatic çalışanları, Neil Baniqued ve Mauricio Herrera ve COMELEC BT çalışanları, Rouie Peñalba, Nelson Herrera ve Frances Mae Gonzales yer alıyor. Altı kişi, Siber Suçları Önleme Yasası uyarınca "yasadışı erişim, veri müdahalesi ve sistem müdahalesi" ile suçlandı.

Ağustos 2017'de, COMELEC Başkanı Andres Bautista'nın "COMELEC ile hukuk firması müşterilerine yardımcı olduğu için" başkanlık yaparken Divina Law tarafından komisyon ödendiği iddia edildi. Divina Hukuk, Smartmatic'e hukuki danışmanlık sağlayan bir firmadır. Bautista, "sevk ücreti" aldığını kabul etti, ancak bunun COMELEC'teki konumu nedeniyle olduğunu reddetti. Meclis Azınlık Lideri Yardımcısı Harry Roque'a göre, olay Smartmatic tarafından "çok açık bir rüşvet vakası".

Ayrıca bakınız

• 2008 Müslüman Mindanao genel seçimlerinde Özerk Bölge
• biyometri
• Sicil Kaydı
• DRE oylama makinesi
• Elektronik Oylama

Referanslar