Şurat HaDin - Shurat HaDin

Shurat HaDin
İsrail Hukuk Merkezi

Kurucu	Nitsana Darshan Leitner
kuruldu	2003, Tel Aviv, İsrail
Tip	Kar amacı gütmeyen kuruluş
Devlet Başkanı	Nitsana Darshan Leitner
İnternet sitesi	http://www.israellawcenter.org

Shurat HaDin (aka. İsrail Hukuk Merkezi (ILC)) , İsrail'in Tel Aviv kentinde 2003 yılında kurulmuş bir sivil haklar sivil toplum kuruluşudur (STK) .

Shurat HaDin, bazıları tarafından İsrail yanlısı hukuka dayalı bir STK olarak tanımlandı .

Tarih

Shurat Hadin 2003 yılında kurulduğunda, belirtilen amacı " terörle mücadele etmek ve araştırma , eğitim ve dava yoluyla sivil hakları desteklemek " idi.

Kurucusu ve başkanı, göre Nitsana Darshan-Leitner , onun yaratma esinlenerek Güney Yoksulluk Hukuk Merkezi içinde ABD'de kullanılan, sivil dava sakat ve iflas Ku Klux Klan ve neo-Nazi ABD'de grupları.

Organizasyon ve finansman

2012 itibariyle Shurat HaDin'in 11 çalışanı vardı. Biri İsrail'de, diğeri New York'ta olmak üzere iki halkla ilişkiler firmasına sahiptir.

2015 itibariyle, yıllık bütçe 2,5 milyon dolardı, ancak Shurat HaDin bağışçılarını açıklamadı. 2019'daki In These Times incelemesine göre , kuruluşlara yapılan bağışlar, son on yılda ABD vakıfları ve hayır kurumlarından gelen 1,1 milyon doları içeriyor. Önde gelen bağışçılar, en az 225.000 dolar bağışta bulunan aşırı sağ Hıristiyan Siyonist John Hagee tarafından yönetilen John Hagee Bakanlıkları ; 475.000 dolar bağışlayan Greater Houston Yahudi Federasyonu; ve 25,000$ bağışlayan Michael ve Andrea Leven Aile Vakfı.

İsrail hükümeti bağları

Shurat HaDin, İsrail hükümeti ve İsrail istihbarat topluluğu ile yakın işbirliği içinde çalışıyor.

Sızan bir ABD diplomatik kablosuna göre, Darshan-Leitner 2007'de ABD'li yetkililere "ilk yıllarında" Shurat HaDin'in "Hangi davaların takip edileceği konusunda GOI'den [İsrail Hükümeti] talimat aldığını" ve İsrail hükümetinden kanıt aldığını söyledi. memurlar. Kablo, Darshan-Leitner'den doğrudan alıntı yaptı: "[İsrail] Ulusal Güvenlik Konseyi (MGK) hukuk bürosu, sivil mahkemelerin kullanılmasını, yetkilerinin olmadığı şeyleri yapmanın bir yolu olarak gördü." Daha sonra bunu bir ABD diplomatına söylediğini inkar etti.

Darshan-Leitner 2014'te verdiği bir röportajda, İsveç yanlısı bir kar amacı gütmeyen kuruluşa, "siyasi kısıtlamalar" ve "uluslararası anlaşmalar"a atıfta bulunarak "hükümetler bizim yaptığımızı yapamaz" dedi.

Darshan-Leitner, Mossad'ın finans takip biriminden sonra 2017'de yayınlanan "Harpoon" adlı kitabında istihbarat teşkilatıyla olan işbirliğini anlattı. Mossad ajanlarının kendisiyle düzenli olarak brifingler düzenlediğini ve kendisine dava açması için şüpheli finansman konusunda ona tüyo vereceğini yazdı. Bazı durumlarda, İsrail hükümeti iddiaları desteklemek için yazılı ifadeler verdi. Operasyondaki rolünün gönüllü ve ücretsiz olduğunu iddia etti. İşbirliğine güvendiği davalardan ikisi, 2015 yılında Filistin Yönetimi aleyhine açılan dava ve 2011 yılında planlanan Gazze filosunun dağıtılmasına yol açan yasal şikayetlerdi. Darshan-Leitner'e göre İsrail askeri sansürcüleri metnin beşte birini yeniden düzenlemek zorunda kaldı.

Eleştirmenler, Shurat HaDin'i İsrail hükümeti bağları nedeniyle " Hükümet tarafından organize edilen sivil toplum kuruluşu " (GONGO) olarak nitelendirdi.

Davalar, yasal şikayetler ve tehditler

Shurat HaDin çok sayıda dava ve yasal şikayette bulundu.

On iki kayıp İranlı Yahudi (2006)

1994 yılında, on iki İranlı Yahudi, Mossad ve Yahudi Ajansı'nın yardımıyla ülkeden İsrail'e kaçmaya çalışırken ortadan kayboldu . 2006'da Shurat HaDin, eski İran Cumhurbaşkanı Muhammed Hatemi'yi , kendisi cumhurbaşkanı iken haksız yere hapsedildiklerini düşündükleri için aileleri adına dava etti . Ancak 2014'te Yahudilerin çoğunluğunun, kendilerinin muhalif grup İran Halk Mücahitleri'nin üyeleri olduğuna inanan İran güvenlik güçleri tarafından öldürüldüğü ortaya çıktı . Diğerleri, belirtilmeyen nedenlerle yerel kabile üyeleri tarafından öldürülmüştü.

American Express Bank ve Lübnan-Kanada Bankası (2008)

2008'de New Yorklu Shurat HaDin ve Avukat Robert Tolchin , bankayı Hizbullah'a para transferini kolaylaştırmakla suçlayarak Manhattan'daki New York Eyalet Yüksek Mahkemesi'nde American Express Bank'a (Amex) dava açtı .

85 kurbanı ve aile üyelerini temsil eden Shurat HaDin davası, Amex ve Lübnan Kanada Bankası'nın (LCB) 2004 ile 2006 yılları arasında Hizbullah'a yasadışı olarak milyonlarca dolar havale yaptığını iddia etti .

Davacılar iddialarını kısmen New York Eyaleti Bankacılık Departmanının 2007 yılında Amex Bank'ın eyalet ve federal yasaların gerektirdiği şekilde terörizmin finansmanını önlemek için yeterli prosedürler oluşturmadığını belirleyen yazılı bulgularına dayandırdı . Bu dava, terör mağduru olduğu iddia edilenlerin bir ABD finans kurumuna karşı açtığı ilk davaydı. Süit, 2010 yılında federal dava hakimi tarafından görevden alındı, ancak 2012'de temyiz üzerine eski haline getirildi.

UBS bankası (2008)

Mayıs 2008'de Shurat HaDin, terörü finanse etmekle suçlanan İsviçre bankası UBS'ye karşı Amerika Birleşik Devletleri New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi'nde dava açan eş avukattı . Aile üyelerinin İsrail'de yaralandığı veya öldürüldüğü davadaki davacılar , grubun Tahran'ın maddi destek sağladığını iddia ettiği sırada UBS'nin İran İslam Cumhuriyeti'ne sekiz yıl boyunca yasa dışı finansal hizmetler sağladığını iddia ediyor. terör örgütlerine karşı , UBS'yi kendilerine ve ailelerine verilen zarardan sorumlu kılmaktadır. Bu, grubun Hizbullah'ın Katyuşa roket saldırılarının Amerikalı kurbanları olduğunu iddia ettiği kişilerin açtığı ilk sivil eylemdi .

Grup, UBS'nin İran, Küba ve Kuzey Kore gibi rejimlere dolar transferinde rol oynadığını iddia ediyor . UBS operasyonu, 2003 yılında Irak'ta Saddam Hüseyin'in sarayındaki bir duvarın arkasındaki Federal Rezerv kovanlarına sarılmış yepyeni dolarları keşfeden Amerikan askerleri tarafından ortaya çıkarıldı . Para birimiyle ilgili bir Federal Rezerv soruşturması, UBS'nin 1996 ve 2004 yılları arasında ABD tarafından terörün sponsoru olarak belirlenen eyaletlere yasa dışı olarak 4 ila 5 milyar dolar arasında para transferinden sorumlu olduğunu belirledi. UBS başta, sağladığı para transferlerinin kapsamını inkar etmeye çalıştı. İran'a ve diğerlerine, ancak sonunda suç faaliyetlerinin kapsamını kabul etmek zorunda kaldı. Dünyanın en zengin bankalarından biri olan UBS, davranışları nedeniyle Federal Rezerv tarafından 100 milyon dolar para cezasına çarptırıldı. Dava, New York'ta bir şubesi bulunan UBS'yi, grubun İran'ın terörizmi desteklediğini iddia ettiği kişilere, satın almaları ve saldırıları için terörist gruplara iletmek için ihtiyaç duyduğu dolarları yasadışı yollardan Tahran'a vererek yardım ve yataklık etmekle suçlanıyor.

Kuzey Kore kaçırma davası (2009)

2000 yılında Güney Koreli bir papaz olan Kim Dong-shik , kuzeydoğu Çin'de kaçırıldı ve o zamandan beri kendisinden haber alınamadı. 2009'da Shurat HaDin, Kim'in oğlu ve erkek kardeşine yardım etmek için, her ikisi de ABD vatandaşı, ABD federal mahkemesinde Kuzey Kore'ye dava açarak, Kim'in kaçırılmasının arkasında ülkenin olduğundan şüphelenildiği için işkence ve cinayet için tazminat talep etti. 2015 yılında mahkeme, Kuzey Kore'nin Kim'in erkek kardeşi ve oğluna 300 milyon dolar cezai tazminat ve 15'er milyon dolar tazminat ödemesine hükmetti. Darshan-Leitner'e göre, ilk kez bir ABD mahkemesi, daha sonra kendisinden bir daha haber alınamayan bir kişiyi kaçıran yabancı bir rejimin, öldürülmediğini kanıtlamakla yükümlü olduğunu tespit etti.

Gazze filosu (2011)

Şurat Hadin , Gazze Filosu ile bağlantılı taraflara karşı dava açmakla tehdit etmek için yasaları kullandı .

Jimmy Carter (2011)

2011'de Shurat HaDin, beş davacıyı temsil ederek, eski Başkan Jimmy Carter'a ve yayıncı Simon & Schuster'a Carter'ın Filistin: Apartheid Değil Barış adlı kitabının yayınlanması nedeniyle dava açtı . Carter ve yayıncısının "iş yapma sürecinde aldatıcı eylemlerde bulunduğunu" iddia etti ve Darshan-Leitner, Carter'ın "İsrail'e olan nefretinin onu bu sahtekarlığı halka karşı yapmaya yönelttiğini" iddia etti. Shurat HaDin 5 milyon dolar tazminat istedi.

Simon & Schuster, davanın anlamsız, liyakatsiz ve "ifade özgürlüğüne ürkütücü bir saldırı" olduğunu söyledi. George Washington Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden Jonathan Turley , bunun "açıkça anlamsız" olduğunu ve şikayetin "küçük bir yasal iddia iddiası olmadan bir basın açıklaması gibi yazıldığını" söyledi. Avustralya Ulusal Üniversitesi'nden Kevin Jon Heller, bunun İsrail'i eleştirenlere zorbalık yapma girişimi olduğunu savundu:

Hem sol hem de sağın, tartışmalı tezleri olan kitaplar yayınlayan yazarları ve yayıncıları dava etmek için tüketiciyi koruma yasalarının kullanılmasının çok kötü bir fikir olduğu konusunda hemfikir olmasını umuyorum. Gerçekten de, Glenn Becks ve Pat Buchanans'la dolu bir dünyada, bunun türünün ilk davası olduğunu ortaya koyuyor (davacıların avukatları için yeterince korkutucu bir gurur kaynağı). Ancak, elbette, bu İsrail hakkında bir kitap - ve bu dava, İsrail'in Filistinlilere yönelik muamelesini eleştirme cüretini gösteren herkese karşı hiç bitmeyen savaşta yeni bir cephe. Davanın amacı, Simon & Schuster'ı Carter'ın kitabını yayınlamak için tazminat ödemeye zorlamak değil; amacı, Carter'ı ve İsrail'in diğer olası eleştirmenlerini, her şeyden önce Filistin: Apartheid Değil Barış gibi kitaplar yazmamaları için zorbalık etmektir.

Davacılar birkaç ay sonra davayı düşürdüler.

İran ve Suriye davası (2012)

2006'da 16 yaşındaki Amerikalı Daniel Wultz , Tel Aviv'deki bir restoranda intihar saldırısında öldürüldü . İslami Cihad merkezli, Şam , Suriye üstlendi. Shurat HaDin, aile adına, sorumlu olduğunu iddia ettiği Suriye ve İran'a dava açtı. 2012 yılında mahkeme davacının yanında yer aldı ve aileye 323 milyon dolarlık bir karar verdi.

Dünya Vizyonu Avustralya (2012)

2012'de Shurat HaDin, Hıristiyan yardım, geliştirme ve savunma grubu World Vision Australia'ya (WV) ve Avustralya hükümetinin uluslararası yardım kuruluşu AusAID'e , grupların Tarımsal Çalışma Komiteleri Birliği'ni (UAWC) finanse ettiğini iddia eden bir mektup gönderdi. Gazze merkezli kar amacı gütmeyen Filistinli grup, WV ve AusAID'i "Avustralya ve ABD yasalarına göre kişisel, cezai ve hukuki olarak sorumlu" yapabilir. Shurat Hadin UAWC bir olduğunu iddia ön grup için Filistin Halk Kurtuluş Cephesi (FHKC), yasaklanmış bir terör örgütü ve UAWC, WV ve AusAID yardım sağlayarak "yardım ve Filistin terörizmi yataklık ve böylece iddiasında bulunmuştur Avustralya ve Amerika Birleşik Devletleri'nin terörle mücadele yasalarını ihlal etmek." WV, soruşturmanın sonuçlanmasını beklerken UAWC ile olan çalışmalarını askıya aldı ve AusAID ve WV'nin iddiaların asılsız olduğunu belirlemesinin ardından UAWC ile çalışmaya devam etti.

AusAID tarafından Avustralya Federal Polisi ve Avustralya Güvenlik İstihbarat Teşkilatı ile birlikte yürütülen bir soruşturmada Shurat HaDin'in UAWC ve FHKC arasında bir bağlantı olduğu iddialarını doğrulayacak hiçbir kanıt bulunamadı. Ekim 2012'de Shurat ha-Din'e yazdığı bir mektupta, World Vision Australia CEO'su Tim Costello , Shurat HaDin tarafından ileri sürülen iddiaların "asılsız ve bazı durumlarda karalayıcı" olduğunu söyledi.

Shurat HaDin - Lynch (2013)

2012 yılında Dan Avnon, siyaset kuramcısı İbrani Üniversitesi arasında Kudüs en burs başvurusunda Sydney Üniversitesi ve sordu Jake Lynch başvurusunu onaylaması Sidney. Lynch, Barış ve Çatışma Araştırmaları Merkezi'ndeki liderliğini, BDS hareketine verdiği desteği , İbrani Üniversitesi'nin Batı Şeria'da bir kampüsü olduğunu ve İsrail ordusuyla bağlarını gerekçe göstererek reddetti . 2013'te Shurat HaDin, Lynch'i Avustralya'nın ırkçılık karşıtı yasalarını ihlal ettiği için dava etti ve davayı Avustralya'da BDS'yi yasaklamak için kullanmaya çalıştı. Avustralya Yahudilerinin Yürütme Konseyi alenen mahkemelerin uygun olmayan bir kullanımı olarak takım kınadı.

Nisan 2014'te mahkeme davanın bir kısmını bozdu ve Shurat HaDin avukatları şikayeti Avnon ve Lynch'in ayrıntılarına indirdi. Ancak Avnon, davayı desteklemediğini bildirdi. Temmuz 2014'te, Shurat HaDin'in istekli bir müvekkili temsil etmediğini ve kendine ait bir şikayeti olmadığını kaydeden mahkeme, davayı reddetmiş ve Lynch'e avukatlık ücreti ödenmesine hükmetmiştir. Shurat HaDin, "dava, argümanların esasına göre değil, teknik bir ayrıntıya göre atıldı ... [Lynch'in] avukatları, meselenin esasına göre duyulmasını önlemek için bir numara buldular" dedi . Shurat HaDin'in sözcüsü, davanın diğer Avustralya akademik kurumlarına bir uyarı olduğunu söyledi.

Presbiteryen Kilisesi ABD (2014)

Haziran 2014'te Presbiteryen Kilisesi (ABD) Genel Kurulu, İsrail'de ticari çıkarları olan ABD şirketlerinden elden çıkarılması çağrısında bulunan bir kararı kabul etti. Hewlett Packard, Caterpillar ve Motorola Solutions'ın toplam yaklaşık 21 milyon dolarlık hissesi elden çıkarıldı. Sonuç olarak, Shurat HaDin, PCUSA'nın vergiden muaf statüsünün iptal edilmesi gerektiğini savunarak IRS'ye şikayette bulundu. Shurat HaDin ayrıca, PCUSA delegelerinin Hizbullah ile görüştüklerine ve Yahudi aleyhtarı ve İsrail aleyhtarı materyaller dağıttığına dair kanıtları olduğunu iddia etti.

Coca-cola tehdidi (2015)

2015 yılında Shurat HaDin, başkanı Zahi Khouri BDS hareketini desteklediği için Coca-Cola'yı Filistin'deki franchise'ını bırakmaya çağırdı . Coca-Cola'ya İsrail boykotlarını savunan herhangi bir kuruluşla ilişki kurmamasını tavsiye etti. Shurat HaDin, "The Coca-Cola Company'nin boykotları başlatmak, teşvik etmek veya kışkırtmakla meşgul olmamasını sağlamak" için yasal işlem yapılabileceği konusunda uyardı.

Amerika Birleşik Elektrik, Radyo ve Makine İşçileri (2015)

Ağustos 2015'te United Electrical, Radio and Machine Workers of America , ABD'de BDS hareketini destekleyen ilk ulusal sendika oldu . Bunun üzerine Siyonist Savunuculuk Merkezi'nden Shurat HaDin ve David Abrams , sendikaya karşı haksız işçi uygulamaları davası açtı . Shurat HaDin, bunun "birliğin üyelerini İsrailliler ve İsrailli şirketlerle iş yapmayı bırakmaya teşvik etmesi için Amerikan iş kanununu" ihlal ettiğini savundu. Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu şikayeti reddetmiştir.

Filistin Yönetimi davası (2015)

Shurat HaDin, Filistin Yönetimini (PA) Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne (UCM) götürmeye hazırlanıyor . Filistin Yönetimi'nin UCM'ye kabul edilmesi durumunda ÖİB'nin davalara açık hale gelmesine olanak sağlayacaktır. Shurat HaDin, Filistin saldırılarının kurbanlarından İsrail'in binlerce ifadesini toplayarak önceden hazırlanıyor.

Sokolow / Filistin Kurtuluş Örgütü (2015)

2015 yılında Shurat HaDin, İsrail'de Hamas ve El Aksa Şehitleri Tugayı tarafından işlenen siyasi şiddetin kurbanı olan davacıları temsil etti . Shurat HaDin , ABD Terörle Mücadele Yasası uyarınca ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi'nde Filistin Kurtuluş Örgütü (FKÖ) ve Filistin Yönetimi'ne (PA) FKÖ ve FY'nin mali yardım sağlayarak saldırıları kolaylaştırdığını savunarak dava açtı. ve saldırganlara lojistik destek ve intihar bombacılarının ailelerine ödenek sağlayarak . Jüri, davacılara 218,5 milyon dolar ödenmesine karar verdi ve bu, Terörle Mücadele Yasası uyarınca otomatik olarak üçe katlanarak 655,5 milyon dolara çıkarıldı. 2016 yılında, ABD İkinci Temyiz Mahkemesi, FKÖ ve PA'nın ABD ile yeterli bir bağlantısının bulunmadığını ve federal mahkemelerin tarafından belirlenen sınırlara uygun olarak bir hukuk davasında onlar üzerinde yargı yetkisine sahip olmadığını tespit ederek kararı bozdu. Anayasanın Hukuki Süreç Maddesi .

Facebook davası (2015)

Aralık 2015'te Shurat HaDin, Facebook'ta önyargı oluşturmak amacıyla biri İsrail karşıtı ve diğeri Filistin karşıtı Arap olmak üzere iki ırkçı Facebook sayfası yayınladı; Facebook ilk başta sadece Arap karşıtı nefret sayfasını kaldırdı, ancak açıkça Yahudi karşıtı İsrail karşıtı sayfanın "topluluk standartlarına uyduğunu" savundu, ancak daha sonra sayfaların benzer olduğunu kabul etti ve İsrail karşıtı nefret sayfasını da kaldırdı.

Aynı yıl , Ekim 2015'te New York Eyaletinde 20.000 İsrailli adına Lakin v. Facebook Inc. adlı bir toplu dava açıldı ; Davacılar, Facebook'un Filistinli kullanıcılar tarafından şiddete teşviki görmezden geldiğini iddia etti. Dava, İletişim Ahlakı Yasası'nın 230. maddesi uyarınca reddedildi . Nitsana Darshan-Leitner, Hamas, Hizbullah, FKÖ ve IŞİD'in Facebook'u kullanmasına izin vererek sosyal medya devinin bu gruplara "maddi destek" sağladığını savundu.

Lorde konser iptali (2018)

Ocak 2018'de Shurat HaDin, Yeni Zelandalı Filistinli dayanışma aktivistleri Justine Sachs ve Nadia Abu-Shanab'a karşı, Yeni Zelanda'yı ikna ettikleri iddiasıyla, Shoshana Steinbach, Ayelet Wertzel ve Ahuva Frogel adlı üç gencin her birine 15.000 NIS (yaklaşık 13.000 ABD Doları) talep eden bir dava açtı. Zelandalı şarkıcı Lorde , 2018 ortalarında planlanan Tel Aviv turunu iptal edecek. Dava, iptalin gençlerin "sanatsal refahına" zarar verdiğini ve "duygusal" yaralanmaya maruz kaldıklarını ve "her şeyden önce İsrailliler ve Yahudiler olarak iyi isimlerine zarar verdiğini" iddia etti. Dava, İsrail Devleti'nin Boykot Yoluyla Zarar Görmesini Önleme Yasası kapsamında açıldı . Sachs ve Abu-Shanab daha önce Aralık 2017'de Yeni Zelanda çevrimiçi güncel olaylar dergisi The Spinoff'a Filistinlilere yönelik insan hakları ihlallerini gerekçe göstererek Lorde'yi İsrail konserini iptal etmeye çağıran bir açık mektup kaleme almıştı . Mektup şöyleydi:

Sevgili Lorde ... biz Aotearoa'da yaşayan iki genç kadınız, biri Yahudi, biri Filistinli, ...

Bugün milyonlarca insan İsrail hükümetinin baskı, etnik temizlik, insan hakları ihlalleri, işgal ve apartheid politikalarına karşı çıkıyor. Bu mücadelenin bir parçası olarak ekonomik, entelektüel ve sanatsal bir boykotun bu suçlara karşı ses çıkarmanın etkili bir yolu olduğuna inanıyoruz. Bu, Güney Afrika'daki apartheid'e karşı çok etkili bir şekilde çalıştı ve tekrar çalışabileceğini umuyoruz.

Bugün adaletsizliğe karşı mücadelede önemli bir rol oynayabiliriz. Sizleri, sizden önce gelen ve miraslarını devam ettiren ilerici Yeni Zelandalıların ruhuyla hareket etmeye çağırıyoruz.

Ekim 2018'de, Kudüs Sulh Mahkemesi davacılar lehine karar verdi ve iki Yeni Zelandalı aktivistin davacılara 45.000 NIS tazminat ve ayrıca 11.000 NIS (yaklaşık 23.600 $) yasal ücret ödemesine karar verdi. Bunun 2011 yasasının ilk başarılı uygulaması olduğuna inanılıyor.

Gençlere ödeme yapmak gibi bir niyetlerinin olmadığını belirten iki aktivist, parayı Gazze Ruh Sağlığı Vakfı'na vermek için bir kitle fonlaması kampanyası başlattı ve üç günde 18.000 dolardan fazla para topladı. Darshan-Leitner, İsrail ile Yeni Zelanda arasındaki yasal anlaşmaların, kararı Yeni Zelanda'da uygulamasına ve "tamamen gerçekleşene kadar [aktivistlerin] banka hesaplarının peşine düşmesine" izin verdiğini söyledi. Yeni Zelanda'daki hukuk uzmanları, davanın ifade özgürlüğünü engelleme girişimi olduğunu ve kararı uygulama girişimlerinin başarılı olma ihtimalinin düşük olduğunu söyledi.

Airbnb davası (2018)

Kasım 2018'de Airbnb , İsrail işgali altındaki Batı Şeria'daki yerleşimcilerin sahip olduğu mülklerin listelerini kaldıracağını duyurdu . İsrail'in Stratejik İşler Bakanı Gilad Erdan , etkilenen yerleşimcileri Airbnb'ye dava açmaya çağırdı. Shurat HaDin sonuç olarak Batı Şeria'da mülk sahibi bir grup İsrailli-Amerikalı Yahudi adına Airbnb'ye dava açtı. Nisan 2019'da Airbnb kararını geri aldı ve yasa dışı İsrail yerleşim yerlerinden kayıtlara izin vermeye devam edecek.

eleştiri

İki röportajlarda Real Haber Ağı , Michael Ratner , ABD merkezli bir emekli başkan Anayasal Haklar Merkezi ve başkanı Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Merkezi'nin , Shurat Hadin, İsrail için bir Siyonist propaganda kolu oldu dosyalama adanmış söyledi onları kazanmayı beklemeden her yere uyar. Avustralyalı akademisyen Stuart Rees , Shurat HaDin'i İsrail hükümeti için yasal bir saldırı köpeği gibi davranmakla suçladı.

Filistin yanlısı blogcu Richard Silverstein , Shurat Hadin'in bir davayı kazanmak veya emsal oluşturmak yerine kaynakları birbirine bağlamak ve manşetleri toplamak için tasarlanmış anlamsız davalar açtığını belirtiyor. Fikrin, Shurat Hadin'in İsrail'in çıkarlarına düşmanca davrandığını düşündüğü şirketleri veya kurumları, konumlarını savunmak için çok büyük meblağlar harcamaya zorlamak olduğunu savunuyor. Filistin Hukuk Bürosu'nun personel avukatı Liz Jackson da aynı çizgide tartışıyor. Ona göre, Shurat HaDin kaybedeceğini bildiği davaları açıyor çünkü tanıtım, insan hakları aktivistlerini terörist olarak karalamasına izin veriyor. Bunun bir "kazan-kazan stratejisi" olduğunu savunuyor, çünkü organizasyon, kaybetmeyi göze alabilecek kadar iyi finanse ediliyor.

Ayrıca bakınız

• Uluslararası Hukuk Forumu
• kanun ücreti

Referanslar

alıntılar

Kaynaklar

Kitabın

Davalar, yasal şikayetler ve tehditler

Başka

Dış bağlantılar

• Shurat HaDin - İsrail Hukuk Merkezi Resmi Web Sitesi
• Shurat HaDin - İsrail Hukuk Merkezi Resmi Blogu