Ortak Kapsamlı Eylem Planına Tepkiler - Reactions to the Joint Comprehensive Plan of Action

Ortak Kapsamlı Eylem Planı
Anlaşmayı açıklayan yetkililer
oluşturuldu	14 Temmuz 2015
Onaylandı	N/A (onay gerekli değil)
Geçerlilik tarihi
yer	Viyana , Avusturya
imza sahipleri	Çin , Fransa , Almanya , Avrupa Birliği , İran , Rusya , Birleşik Krallık , Amerika Birleşik Devletleri ( çekildi )
Amaç	Nükleer silahların yayılmasının önlenmesi

Bir kısmı bir dizi üzerinde
İran'ın nükleer programı
Zaman çizelgesi
Tesisler
Arak Buşehr Darkhovin ford Natanz İsfahan
Organizasyonlar
İran Atom Enerjisi Kurumu Ogab 2 Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı P5+1
Uluslararası anlaşmalar
Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması Ek Protokol 2013 geçici anlaşması, Cenevre 2015 ön anlaşma, Lozan 2015 nihai anlaşması, Viyana Reaksiyonlar sonrası müzakereler Amerika Birleşik Devletleri çekilme
yerel yasalar
Nükleer Başarılar Yasası JCPOA'yı uygulayan İran yasası meclis komisyonu ABD Kongresi incelemesi
Bireyler
İranlı nükleer müzakereciler Ruhani Laricani Celili Zarif Abbasi Aghazadeh El Baradey Fahrizade Salihi
İlişkili
Nükleer bilim adamlarına suikast AMAD Projesi İran ve KİS Ali Hamaney'in nükleer silahlara karşı fetvası fabrikasyon krizi 1979 sonrası İran-ABD ilişkileri İran'a yaptırımlar BM kararları KİS'siz bölge İran'ın nükleer programına ilişkin görüşler
v t e

Eylem Ortak Kapsamlı Planı ( JCPOA ; Farsça : برنامه جامع اقدام مشترک , romanizasyonlarda :  barnāmeye jāme'e eqdāme moshtarak , kısaltması : برجام BARJAM ), yaygın olarak bilinen İran nükleer anlaşma veya İran anlaşma , üzerinde bir anlaşmadır İran nükleer İran , P5+1 ( Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin beş daimi üyesi - Çin , Fransa , Rusya , Birleşik Krallık , Amerika Birleşik Devletleri - artı Almanya ) ve Avrupa Birliği arasında 14 Temmuz 2015'te Viyana'da varılan program . Nükleer anlaşma, birçok ülkenin İran'ın nükleer silahlardan arındırılmasını sağlayabileceğini umduğunu veya övdüğünü dile getirmesiyle karışık bir uluslararası tepki aldı . İran'ın bazı komşu ülkeleri ve ABD'li milletvekilleri , anlaşmayı kritik derecede kusurlu gördükleri için anlaşma hakkında şüphelerini dile getirdiler .

Plana Tepkiler

İran Dışişleri Bakanı Mohammad Javad Zarif ve ABD Dışişleri Bakanı John Kerry 14 Temmuz 2015'te müzakerelerin sonunda el sıkışırken

Siyasi ve diplomatik tepkiler

Anlaşmanın duyurulmasının ardından dünya çapında önemli bir tepki geldi; 90'dan fazla ülke, birçok uluslararası kuruluş gibi anlaşmayı onayladı.

JCPOA'ya taraf olan ülkelerden

•  Çin
  • Dışişleri Bakanı Wang Yi , "Kapsamlı anlaşmanın en önemli başarısı, uluslararası nükleer silahların yayılmasının önlenmesi sisteminin korunmasıdır. Çin'in benzersiz ve yapıcı bir rol oynadığı söylenebilir ve bu nedenle tüm taraflarca övgüyle karşılanır ve onaylanır. . Bir sonraki adımda, anlaşmanın uygulanmasına ilişkin daha birçok konu var. Çin, sorumlu bir tavırla bu amaçla sürekli olarak yeni katkılar [ sic ] yapacaktır ."
•  Avrupa Birliği
  • Güçler koordinatörü olarak görev yapan Birliğin Dışişleri ve Güvenlik Politikası Yüksek Temsilcisi Federica Mogherini , bunun " uluslararası ilişkilerde yeni bir sayfanın yolunu açabileceğini ve diplomasinin, koordinasyonun, işbirliğinin onlarca yıllık gerilimin üstesinden gelebileceğini ve işbirliğinin üstesinden gelebileceğini gösterebileceğini" söyledi. çatışmalar" ve bunun "tüm dünya için bir umut işareti" olduğunu söyledi.
  • Avrupa Konseyi Başkanı Donald Tusk , müzakere taraflarını tebrik ederek, "Anlaşma tam olarak uygulanırsa, İran ile uluslararası toplum arasındaki ilişkilerde bir dönüm noktası olabilir ve AB ile İran arasında yeni işbirliği yollarının önünü açabilir" dedi. Jeopolitik olarak, oyunun kurallarını değiştirme potansiyeline sahip."
•  Fransa
  • Bir de Bastille Günü konuşmasında, Başkan Francois Hollande anlaşma övdü ve "bize sonuna yardım etmeye hazır olduğunu göstermek" İran çağrıda Suriye iç savaşı . Fransa Dışişleri Bakanı Laurent Fabius , Le Monde'a yaptığı açıklamada, anlaşmanın en az on yıl sürecek "sağlam bir anlaşma" olduğunu söyledi. Hem Hollande hem de Fabius, Fransa'nın anlaşmanın uygulanmasında "son derece uyanık" olacağına söz verdiler.
  • 29 Temmuz'da İran'ı ziyaret eden Fabius, Tahran'da gazetecilere verdiği demeçte, "Bu anlaşma ülkelerimiz arasındaki ilişkilerin gelişmesine ve işbirliğini yenilememize olanak sağlıyor" dedi. Ziyareti İran'da tartışmalıydı ve çeşitli nedenlerle kamuoyunda öfkeyle karşılandı.
•  Almanya
  • Şansölye Angela Merkel , anlaşmanın uluslararası diplomasinin "önemli bir başarısı" olduğunu söyledi.
  • Şansölye Yardımcısı ve Ekonomi Bakanı Sigmar Gabriel , anlaşmanın "tarihi bir atılım" olduğunu söyledi. 2015 Temmuz ayının ortalarında, Gabriel, Alman sanayi ve bilim temsilcilerinden oluşan bir heyet ile birlikte, Alman-İran ticaretini güçlendirmeye odaklanan üç günlük İran ziyaretini tamamladı. Gabriel, "Alman endüstrisinin İran ile ekonomik ilişkileri normalleştirme ve güçlendirme konusunda büyük ilgisi olduğunu" söyledi.
•  İran
  • İran'ın dini lideri Ayetullah Ali Hamaney, başlangıçta Cumhurbaşkanı Ruhani'ye anlaşmaya nasıl devam edileceğine dair bir kılavuz mektubu yayınlayarak, Batı'nın onu ihlal etmesi halinde nükleer anlaşmayı "ateşlemekle" tehdit etti. Ruhani, anlaşmanın "yapıcı katılımın işe yaradığını" kanıtladığını ve daha geniş bir uluslararası işbirliği hedefine giden yolda bir adım olduğunu söyledi: "Bu gereksiz kriz çözüldüğünde, ortak zorluklara odaklanan yeni ufuklar ortaya çıkıyor."
  • Dışişleri Bakanı Mohammad Javad Zarif bunu "tarihi bir an" olarak nitelendirerek, "Bugün bu konudaki umudun sonu olabilirdi ama şimdi yeni bir umut sayfasına başlıyoruz. Hadi bunun üzerine inşa edelim."
  • 21 Temmuz'da İran Parlamentosu'na hitaben yaptığı konuşmada Zarif, anlaşmanın İsrail için bir yenilgi olduğunu belirterek, "Siyonist rejim daha önce hiç bu kadar izole olmamıştı, hatta kendi müttefikleri arasında bile." 12 Ağustos'ta Hizbullah lideri Hassan Nasrallah ile yaptığı görüşmeden sonra Zarif, anlaşmanın "aşırılıkla mücadele ve Siyonist varlığın oluşturduğu tehditlerle yüzleşmek için bölgesel işbirliği için tarihi bir fırsat yarattığını" söyledi.
  • Birçok İranlı aile ve genç , anlaşmanın açıklandığı akşamı Vanak Meydanı'nda ve Tahran'ın başka yerlerinde sokaklarda kutladı . Bazıları İranlı muhalefet liderleri Mir Hüseyin Musavi ve Mehdi Karrubi'nin ev hapsinden serbest bırakılmasını isteyen pankartlar taşıdı . Diğer sıradan İranlılar duyuruyu sosyal medyada alkışladılar.
  • 16 Temmuz 2015'te, anlaşmanın imzalanmasından iki gün sonra, Ayetullah Hamaney, Hamaney'in internet sitesinde yayınlanan Cumhurbaşkanı Ruhani'ye yazdığı bir mektupta, nihai anlaşmaya ilişkin ilk kamuoyu yorumlarını yaptı. Hamaney, "Müzakereleri sonuca bağlamak bir dönüm noktasıydı", ancak "hazırlanan metnin dikkatli bir incelemeye ihtiyacı var" diye yazdı. İranlı aşırılık yanlıları mektubu, anlaşmaya yönelik eleştirilere açıklığın bir işareti olarak aldı. İki gün sonra Ramazan'ın bitişi münasebetiyle Tahran'da yaptığı konuşmada Hamaney, "ABD'nin kibirli hükümetine yönelik politikalarımız hiçbir şekilde değişmeyecek" dedi ve "Amerikalılar İran'ın nükleer silah edinmesini engellediklerini söylüyorlar. ... Bunun doğru olmadığını biliyorlar. Nükleer silahların İslam hukukuna göre dini olarak yasak olduğunu ilan eden bir fetvamız vardı. Bunun nükleer müzakerelerle hiçbir ilgisi yoktu." Ancak Hamaney, anlaşmayı düzenleyen müzakerecileri övdü, bu da anlaşmayı İran parlamentosunda veya Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi'nde engellemeye çalışmayacağının bir işareti olarak algılandı . Hamaney de anlaşmayı desteklediğini belirterek, "İslam cumhuriyeti ile 12 yıl mücadele ettikten sonra, sonuç şu ki [P5+1 ulusları] ülkedeki binlerce santrifüjün dönüşüne katlanmak zorunda kaldılar." Hamaney'in müzakereleri ve anlaşmayı onayladığına ve Ruhani'ye bunu yapması için önemli bir siyasi örtü sağladığına inanılıyor.
  • New York Times , "Bay Ruhani'yi Başkan Obama'nın Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Cumhuriyetçiler tarafından kınandığı şekilde eleştiren İran'ın nüfuzlu aşırılık yanlıları, anlaşmayı baltalama niyetlerinin sinyallerini verdi" diye bildirdi. Batı için fazla elverişli olmak. Tahran Üniversitesi'nde profesör olan Foad Izadi, müzakereler sırasında dini lider tarafından belirlenen 19 İranlı "büyük kırmızı çizginin" "18 buçuk aşıldığından" şikayet etti. Muhafazakar milletvekili Alireza Zakani , "Çok erken kutlama yapmak düşmana kötü bir sinyal gönderebilir" dedi.
  • İran'ın resmi İslam Cumhuriyeti Haber Ajansı , anlaşma uyarınca "dünya güçlerinin İran'ın barışçıl nükleer programını tanıdığını ve uluslararası sözleşmeler çerçevesinde İran'ın nükleer haklarına saygı göstermesi gerektiğini" vurguladı. IRNA raporu ayrıca, "Uranyum zenginleştirmeyi önleme politikası artık başarısız oldu" dedi ve "İran'ın hiçbir nükleer tesisi veya santrifüjünün sökülmeyeceğini" vurguladı.
•  Rusya Federasyonu
  • Devlet Başkanı Vladimir Putin yaptığı açıklamada, "Bugün dünyanın rahat bir nefes aldığından eminiz" dedi.
  • Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov , anlaşmanın "Orta Doğu, Kuzey Afrika ve Körfez'deki genel durumu olumlu yönde etkileyeceğini" söyledi.
•  Birleşik Krallık
  • Başbakan David Cameron anlaşmayı alkışlayarak, bunun "dünyamızı daha güvenli bir yer haline getirmeye" yardımcı olacağını ve İran'ın artık ekonomik olarak fayda sağlamak için "gerçek bir fırsata" sahip olduğunu söyledi.
  • Dışişleri Bakanı Philip Hammond , İsrail hükümetinin JCPOA konusundaki tutumunu eleştirdi ve Avam Kamarası'nda "İran ile hiçbir anlaşma Netanyahu için yeterli olmazdı" ve "İsrail, İran ile kalıcı bir soğukluk durumunu tercih ediyor" dedi. Ertesi gün Kudüs'te düzenledikleri ortak basın toplantısında, Hammond ve Netanyahu anlaşma üzerinde "açıkça tartıştılar", "hazırlanan yorumları ... yetkilileri ateşli bir tartışmaya soktu".
•  Amerika Birleşik Devletleri
  • Başkan Barack Obama , yanında Başkan Yardımcısı Joe Biden ile birlikte Beyaz Saray'dan sabah 7'de televizyonda yayınlanan bir konuşmada ulusa seslendi . Obama, anlaşmanın "bu baharın başlarında bir çerçeveye ulaştığımızda belirlediğimiz sonuçların her birini karşıladığını belirtti. Nükleer silaha giden her yol kesildi. Ve bu hedefi doğrulamak için gerekli denetim ve şeffaflık rejimi devreye girecek. yer." Başkan, anlaşmanın "güven üzerine değil, doğrulama üzerine kurulduğunu" vurguladı. Obama, anlaşmanın uygulanmasını engelleyecek herhangi bir kongre eylemini veto etme sözü verdi: "Bu anlaşmanın ABD ve müttefiklerimizin ulusal güvenlik ihtiyaçlarını karşılayacağına eminim, bu yüzden bu anlaşmanın başarılı bir şekilde uygulanmasını engelleyen herhangi bir yasayı veto edeceğim. Kaçınılmaz bir çatışma sarmalını kabul etmek zorunda değiliz ve kesinlikle onu aramamalıyız." Obama, "Bu anlaşmanın ayrıntılarının incelenmesini memnuniyetle karşılıyorum" dedi ve ekledi, "Şimdi siyaset ya da duruş zamanı değil. Washington'dan sert konuşmalar sorunları çözmez. Sert burunlu diplomasi, dünyanın büyük güçlerini birleştiren liderlik İran'ın nükleer silah peşinde olmadığını doğrulamak için daha etkili bir yol sunuyor."
  • Dışişleri Bakanı John Kerry , Viyana'da düzenlediği basın toplantısında , anlaşmanın "nükleer silahların yayılması ihtimalinden ve "çatışma hayaletinden uzak ölçülebilir bir adım" olduğunu ve "bu anlaşmanın daha güçlü bir anlaşma sağlayacağına dair hiçbir şüphe olamaz" dedi. İran'ın nükleer programını sınırlamak için herhangi bir gerçekçi alternatiften daha kapsamlı ve daha kalıcı araçlar." Kerry ayrıca, "Anlaştığımız anlaşma bize İran'ın gizlice bir silah peşinde koşmayacağına dair elimizdeki en büyük güvenceyi veriyor" dedi. Anlaşmayı eleştirenlere hitap eden Kerry, "Bir şeyin daha iyi olabileceğini öne sürmek için çok zaman harcayanların, aslında işe yarayan bir alternatif sağlama yükümlülüğü var" ve "İran'a teslim olana kadar yaptırım uygulamak, güçlü bir konuşma noktası oluşturuyor" dedi. ve oldukça iyi bir siyasi konuşma, ancak bir fantezi dünyasının dışında elde edilemez." Kerry ayrıca, "Zor işlerin bittiğine dair bir yanılsama içinde değiliz. Bugün burada kimse önümüzde duran yolun kolay veya otomatik olduğunu söylemek için durmuyor. Şimdi yeni bir aşamaya geçiyoruz - eşit derecede kritik ve belki de daha da önemli olan bir aşamaya. kadar zor olduğunu kanıtlamak - ve bu uygulamadır."
  • Cumhuriyetçiler anlaşmaya karşı sıraya girdi. 2016 yılında cumhurbaşkanlığı için Cumhuriyetçi aday adayları eşit kınamıştır; Jeb Bush bunu "tehlikeli, derinden kusurlu ve kısa görüşlü" olarak nitelendirirken, Lindsey Graham bunun "İsrail devleti için bir ölüm cezası" olduğunu söyledi. Eski Obama danışmanı Daniel Pfeiffer tweet attı, "Bu GOP yarışmacılarının hiçbiri Beyaz Saray'a gitseler bu İran Anlaşmasını sona erdiremezler" ve "dünyada ABD'ye büyük zarar verir".
  • 2016 yılında cumhurbaşkanlığına Demokrat aday adayları anlaşmayı memnuniyetle karşıladı. Eski Dışişleri Bakanı Hillary Clinton , bunu "İran'ın nükleer programlarını kapatan önemli bir adım" olarak nitelendirdi; Senatör Bernie Sanders , bunu "ABD'yi Ortadoğu'da bitmeyen başka bir savaşın içine çekilmekten alıkoyabilecek" "diplomasinin kılıç sallamaya karşı bir zaferi" olarak nitelendirdi.
  • Meclis Başkanı Cumhuriyetçi John Boehner , JCPOA'yı "kötü bir anlaşma" olarak nitelendirdi.
  • Meclis Azınlık Lideri Demokrat Nancy Pelosi , "Bu belgeyi yakından inceledim ve güçlü desteğimi alacak" dedi. Pelosi, anlaşmanın "Başkan Obama'nın yıllarca süren sert, cesur, açık gözlü liderliğinin ürünü" olduğunu söyledi ve "barışı korumak ve kitle imha silahlarının yayılmasını durdurmak için güçlü ve etkili bir seçenek" olarak nitelendirdi. ".
  • Cumhuriyetçi Senato Çoğunluk Lideri Mitch McConnell , anlaşmaya karşı çıkarak, "Bugün açıklanan kapsamlı nükleer anlaşma, Nisan ayındaki geçici anlaşmanın kusurlu unsurlarını daha da artırıyor gibi görünüyor, çünkü Obama Yönetimi bu müzakerelere kusurlu bir perspektiften yaklaştı: kabul edilebilir en iyi anlaşmaya varmak. İran, İran'ın nükleer programını sona erdirme konusundaki ulusal hedefimizi gerçekten ilerletmek yerine."
  • Demokrat Partili Senato Azınlık Lideri Harry Reid , 14 Temmuz'da yaptığı kısa bir açıklamada, anlaşmanın yıllarca süren sıkı bir çalışmanın sonucu olduğunu ve "şimdi Kongre'nin bu anlaşmayı düşünceli, sağduyulu bir süreçle gözden geçirme görevi olduğunu söyledi. bu büyüklükte hak ediyor." 23 Ağustos'ta Reid, "İran'ın nükleer silah elde etmesini engellemenin en iyi yolu olduğunu" ve "durmasını sağlamak için elimden gelen her şeyi yapacağını" söyleyerek anlaşmayı onayladı.
  • Cumhuriyetçi Senato Silahlı Hizmetler Komitesi Başkanı John McCain , altmış günlük kongre inceleme döneminde anlaşma hakkında oturumlar düzenleme sözü verdi ve buna "tamamen karşı" olduğunu söyledi. Senato Dış İlişkiler Komitesi başkanı , bir başka Cumhuriyetçi olan Bob Corker de Batı'nın çok fazla taviz verdiğine inandığını söyleyerek anlaşmaya karşı çıktı.
  • New York Times yayın kurulu, anlaşmanın "potansiyel olarak yakın diplomatik tarihteki en önemli anlaşmalardan biri olduğunu ve sadece İran'ı nükleer silah elde etmekten alıkoyma değil, aynı zamanda Orta Doğu siyasetini yeniden şekillendirme yeteneğine sahip olduğunu" yazdı. Şöyle yazdılar: "İran'ın nükleer programını dizginlemek için bu şansı heba etmek sorumsuzluk olur."
  • 8 Mayıs 2018'de Başkan Donald Trump , anlaşmayı "asla ve asla yapılmaması gereken korkunç tek taraflı bir anlaşma" olarak nitelendirdi ve Beyaz Saray buna itirazlarını detaylandıran bir bildiri yayınladı. Trump, ABD'nin anlaşmadan çekileceğini duyurdu.

Diğer ülkelerden

•   Vatikan
  • Vatikan , yaptığı açıklamada, "İran nükleer programıyla ilgili anlaşmaya Vatikan tarafından olumlu bakılıyor" diyerek anlaşmayı alkışladı.
•  İsrail
  • İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu , "İsrail, İran'la yapılan bu anlaşmaya bağlı değil, çünkü İran bizim yıkımımızı aramaya devam ediyor, biz her zaman kendimizi savunacağız" dedi. Netanyahu anlaşmayı bir "kapitülasyon" ve "tarihi oranlarda kötü bir hata" olarak nitelendirdi. Dışişleri Bakan Yardımcısı Tzipi Hotovely , anlaşmayı "tarihi bir teslimiyet" olarak nitelendirdi ve İsrail'in "anlaşmanın onaylanmasını durdurmak için her yolu deneyeceğini" söyledi - ABD Kongresi'ndeki anlaşmayı engellemek için nüfuzunu kullanmaya çalışacağını belirtti. , Naftali Bennett , lideri Bayit Yehudi (üyesidir partinin hükümet koalisyonu ), şunları söyledi: "tarih kitapları bugün tekrar baştan yazıldı ve bu süre özellikle vahim ve tehlikeli kabul edilecektir."
  • İsraillilerin çoğu benzer şekilde anlaşmayı eleştirdi. Netanyahu'nun önde gelen siyasi rakibi, Siyonist Birlik lideri Isaac Herzog , anlaşmaya karşı çıktı ve anlaşmanın "bir aslanı kafesten salacağını" ve İran'ı "yaklaşık on yıl içinde nükleer eşik bir devlet" yapacağını belirtti; başka Siyonist Birliği üyesi Knesset , Shelly Yachimovich JCPOA "tehlikeli, zarar anlaşma" olarak adlandırılan, Yair Lapid , muhalefet başkanı Yeş Atid "devletin kuruluşundan bu yana İsrail'in en büyük dış politika başarısızlığı" anlaşması adı verilen grup,. Aynı zamanda, bu isimlerin çoğu Netanyahu'nun plana karşı yürüttüğü diplomatik kampanyayı etkisiz ve verimsiz olarak nitelendirerek eleştirdi. Yachimovich, Netanyahu'nun "Amerikalılarla yüzleşmekten derhal vazgeçmesi ve vazgeçmesi" gerektiğini söyledi. Lapid, başbakanı istifaya çağırdı ve şunları söyledi: "Ben de Obama'nın politikalarından heyecan duymuyorum. Ancak Netanyahu, Beyaz Saray'ın İsrail'i dinlemeyi bırakmasına neden olan bir çizgiyi aştı. Geçen yıl arenada bile değildik, Viyana'da temsilcimiz yoktu, istihbarat işbirliğimiz zarar gördü ve Beyaz Saray'ın kapısı bize kapatıldı."
  • Muhalefetteki Yisrael Beiteinu partisinin başkanı Avigdor Lieberman , anlaşmayı "teröre teslimiyet" olarak nitelendirdi.
  • Muhalefetteki Meretz partisinin başkanı Zehava Gal-On , JCPOA'ya ihtiyatlı desteğini dile getirerek, "Anlaşma mükemmel değil, İran'ı birdenbire İsrail'in sevgilisi haline getirmiyor, ancak İran'ın anlaşmayı engellemesini amaçlıyor. bomba elde etmek, onu izlemek için uluslararası mekanizmaları düzenlemek ve anlaşmanın ihlal edilmesi durumunda uluslararası toplumun harekete geçmesine izin vermek."
  • Ortak (Arap) Liste parti Arap İsrail honest review anlaşmayı memnuniyetle karşıladı.
  • İsrail iç güvenlik servisi eski başkanı Shin Bet ve İsrail Donanması eski komutanı Ami Ayalon , anlaşmanın İsrail için "en iyi seçenek" olduğunu söyleyerek, "Müzakereler başladığında, İran'ın yeterli malzeme elde etmesine iki ay kalmıştı. [nükleer] bomba için. Şimdi 12 ay olacak." Ayalon, İsrail'deki anlaşmaya muhalefetin "mantıklı olmaktan çok duygusal" olduğunu söyledi. 1998'den 2002'ye kadar İsrail istihbarat teşkilatı Mossad'ın direktörü Efraim Halevy , Yedioth Ahronoth'ta anlaşmayı desteklemek için , JCPOA'nın "İsrail'in güvenliği için hayati önem taşıyan unsurları" içerdiğini savunarak ve anlaşmanın çöküşünün sona ereceği uyarısında bulundu. İran "canının istediğini yapmakta özgür". Chuck Freilich Harvard Üniversitesi Belfer Merkezinde eski milletvekili ulusal güvenlik İsrail'de danışmanı ve şimdiki üst düzey adam, bir yazdı op-ed için New York Times tehdidi kaçınarak JCPOA "İsrail için iyi bir anlaşma" olduğunu savunarak ve bu nükleer bir İran, anlaşma "İsrail'in değerli kaynaklarını daha acil tehditlere yönlendirmesini" ve acil iç ihtiyaçlara yönlendirmesini sağlayacak.
•  İtalya
  • Başbakan Matteo Renzi , "Anlaşma bölgesel bir barış projesi için yeni umutlar ekiyor. İtalya bu süreci aktif olarak destekleyecek ve nihayetinde bir Ortadoğu'ya ulaşmak amacıyla istisnasız tüm bölge ülkelerine fayda sağlamasını sağlayacaktır. tüm halkların barış ve güvenlik içinde yaşayabileceği istikrarlı bir yer."
•  Kazakistan
  • Kazakistan Cumhurbaşkanı Nursultan Nazarbayev, İran'ın nükleer programı etrafındaki durumun düzenlenmesine ilişkin Kapsamlı Ortak Eylem Planı'nın uygulanmasındaki ilerlemeyi memnuniyetle karşıladı.
  • Cumhurbaşkanı Nazarbayev, "... 2013 yılında Almatı, "P5+1" ile İran arasındaki müzakerelerin yeniden başlamasına katkıda bulunan İran'ın nükleer programıyla ilgili iki tur görüşmeye ev sahipliği yaptı. Almatı, iki yıl sonra kabul edilen JCPOA'nın temeli olarak hizmet etti."
• Basra Körfezi'ndeki Arap devletleri
  •  Kuveyt: Kuveyt emiri Sabah bin Ahmed Al-Sabah , müzakerelere katılan tüm ülkeleri tebrik etti ve anlaşmanın bölgede istikrara yol açmasını umdu.
  •  Umman : Umman anlaşmayı memnuniyetle karşıladı. Umman ve lideri Sultan Qaboos bin Said al Said , hem İran'dan hem de P5+1'den diplomatlar ve liderler tarafından görüşmelerdeki kilit rolü nedeniyle övüldü. Umman'ın hem İran hem de ABD ile iyi ilişkileri var ve görüşmelerin başlangıcında kilit rol oynadı; Umman, 2009 yılında İran ile ABD arasında bir arka kanal kurmayı teklif etmiş ve ABD ile İranlı diplomatlar arasında ilk gizli görüşmeler Temmuz 2012'de Maskat'ta gerçekleştirilmiştir .
  •  Katar: Hükümet anlaşmayı bölgesel barış ve istikrarı artırmaya yönelik "önemli bir adım" olarak memnuniyetle karşıladı.
  •  Suudi Arabistan: 14 Temmuz'da, resmi Suudi Basın Ajansı , "resmi bir kaynağa" atfedilen bir bildiri yayınladı, "Suudi Arabistan Krallığı her zaman İran'ın nükleer programıyla ilgili olarak İran'ın nükleer enerji elde etmesini önlemeyi garanti eden bir anlaşmaya varmanın önemine inandı nükleer silahlar ve aynı zamanda, İran'ın anlaşmayı ihlal etmesi durumunda hızlı ve etkili bir şekilde yeniden yaptırımlar uygulamak için bir mekanizma ile birlikte, askeri olanlar da dahil olmak üzere tüm bölgeleri denetlemek için özel, katı ve kalıcı bir mekanizma içerir." ABD Savunma Bakanı Ashton B. Carter , "Suudilerin Basra Körfezi'ndeki diğer Sünni Arap ülkeleriyle birlikte Şii ağırlıklı İran'ı bölgesel bir düşman olarak görmesine " rağmen Suudi Arabistan'ın uluslararası anlaşmayı onayladığını söyledi . Suudiler, Yemen'deki Husi isyancılarına karşı askeri bir kampanya başlattı .
• Müslüman dünyasının başka yerlerinde
  •  Afganistan: Afgan cumhurbaşkanı Mohammad Ashraf Ghani , vesilesiyle İran İslam Cumhuriyeti hükümetini ve halkını tebrik etti ve Afganistan hükümetinin, devletler arasındaki siyasi ve ekonomik ilişkilerin genişletilmesinin yanı sıra barışın sağlamlaştırılması ve güçlendirilmesi ile sonuçlanan her türlü çabayı memnuniyetle karşıladığını yineledi. ve bölgede istikrar."
  •  Mısır: Mısır dışişleri bakanlığı , anlaşmanın Orta Doğu'da bir silahlanma yarışını önleyeceğini söyledi. Açıklamada, Ortadoğu'nun nükleer silahlar da dahil olmak üzere tüm kitle imha silahlarından arınmış olabileceğine dair umutlar dile getirildi.
  •  Irak: Irak hükümeti anlaşmayı alkışladı.
  •  Pakistan: Dışişleri Bakanlığı , "karşılıklı güven artırıcı önlemler ... bölgemizde barış ve güvenlik için iyiye işaret" diyerek anlaşmayı "memnuniyetle karşıladı". Eski Cumhurbaşkanı Asif Ali Zerdari anlaşmayı "zorlama ve düşmanlığa karşı diplomasi ve müzakerelerin bir zaferi" olarak memnuniyetle karşıladı ve hükümeti İran-Pakistan doğalgaz boru hattının inşası planlarını ilerletmeye çağırdı .
  •  Suriye:
  İran müttefiki Devlet Başkanı Beşar Esad , anlaşmayı "büyük bir zafer" olarak nitelendirdi ve İran dini lideri Ayetullah Ali Hamaney'e yazdığı bir mektupta anlaşmanın "İran'ın tarihinde büyük bir dönüm noktası olacağını" yazdı. İran, bölge ve dünya".
•  Türkiye: Dışişleri Bakanlığı , anlaşmanın uygulanmasının bölgesel barış, güvenlik ve istikrara katkıda bulunacağını söyleyerek anlaşmayı memnuniyetle karşıladı. Gözlemciler, Türkiye'nin gelecekte yaptırımların kaldırılmasından ekonomik olarak fayda sağlamasına rağmen, Türk yetkililerin İran'ın Türkiye'yi gölgede bırakabilecek bölgesel bir güç olarak yeniden ortaya çıkma potansiyelinden "huzursuz" göründüklerini kaydettiler .

Uluslararası kuruluşlardan

•  Birleşmiş Milletler
  • Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Ban Ki-moon yaptığı açıklamada, "Bugün Viyana'daki tarihi anlaşmayı sıcak bir şekilde karşılıyorum ve P5+1 ve İran'ı bu anlaşmaya vardıkları için tebrik ediyorum. Bu, diyaloğun değerinin kanıtıdır. .. Birleşmiş Milletler, bu tarihi ve önemli anlaşmanın uygulanması sürecinde taraflarla tam işbirliği yapmaya hazırdır."
  • Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA) – Genel Direktörü Yukiya Amano , anlaşmayı memnuniyetle karşılayarak İran, P5+1 ülkeleri ve Avrupa Birliği'ni tebrik etti ve IAEA'nın istendiğinde gerekli izleme ve doğrulama faaliyetlerini yapabileceğinden emin olduğunu söyledi.
• Diğer uluslararası kuruluşlar ve rakamlar
  •  NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg anlaşmayı "tarihi bir atılım" olarak nitelendirdi ve "İran'ın bugünkü anlaşmanın hükümlerini uygulaması ve tüm uluslararası yükümlülüklerini yerine getirmesi ve bölgede ve ötesinde güvenliği ilerletmesi kritik önem taşıyor" dedi.
  •  Arap Birliği Genel Sekreteri Nabil Elaraby , JCPOA'nın Orta Doğu'ya "istikrar ve güvenlik" getirmesini umduğunu söyledi.
  •  Körfez İşbirliği Konseyi – Körfez İşbirliği Konseyi , 2 Ağustos 2015'te Katar'ın Doha kentinde düzenlenen bir zirvede anlaşmayı desteklediğini kamuoyuna duyurdu . Katar Dışişleri Bakanı Halid el-Attiyah (şu anda KİK'e başkanlık ediyor), zirvenin ardından ABD Dışişleri Bakanı Kerry ile düzenlediği basın toplantısında, "Bu, diğer seçenekler arasında en iyi seçenekti. İran'ın nükleer silahlarına diyalog yoluyla çözüm bu, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerinin çabalarının bir sonucu olarak ortaya çıktı.[Sekreter Kerry] İran için bir tür canlı gözetim olacağını bize bildirin. nükleer silah elde etmemek ya da elde etmek değil. Bu bölgeye güven veriyor."
  • Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği - 6 Ağustos 2015 tarihinde, 5. Doğu Asya Zirvesi Dışişleri Bakanları Toplantısının ardından, 10 ASEAN ülkesinin dışişleri bakanları ile Hindistan, Japonya, Yeni Zelanda ve Güney Kore dışişleri bakanları anlaşmayı onayladılar. , acil bir küresel endişe için "önemli bir çözüm" olarak memnuniyetle karşılıyor. Ortak ASEAN açıklamada serbest bırakıldı kısa bir süre önce, Devlet Kerry ABD Dışişleri Japonya Dışişleri Bakanı bir araya geldi Fumio Kişida içinde Kuala Lumpur 70. yıldönümü münasebetiyle Hiroşima'ya atom bombası .
  • Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı eski genel müdürü Mohamed El Baradei , anlaşmayı diplomasinin bir zaferi olarak selamladı.
  • Uluslararası Kriz Grubu "nükleer diplomasisinin zaferi" anlaşma denilen ve hem çağırdı ABD Kongresi ve İran Majlis onaylama.

Uzman tepkileri

Anlaşmanın açıklanmasının ardından, nükleer uzmanlar ve gözlemciler arasında anlaşmanın "gerçeğin izin verdiği en iyi duruma en yakın olduğu" konusunda "hızlı bir şekilde genel bir fikir birliği ortaya çıktı". Ağustos 2015'te, 75 silah kontrolü ve nükleer silahların yayılmasını önleme uzmanı, anlaşmayı silah kontrol anlaşmaları için tarihi standartları aşan "uluslararası nükleer silahların yayılmasını önleme çabaları için net bir artı" olarak onaylayan bir bildiri imzaladı. Atom Bilimcileri Bülteni nihai karar üzerinde yorum yapmayı baş uluslararası güvenlik uzmanları davet etti.

• Silah kontrol uzmanı ve Monterey Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü Doğu Asya Yayılmayı Önleme Programı yöneticisi Jeffrey Lewis , nihai anlaşmayı gözden geçirdi ve olumlu bir değerlendirmede bulundu ve ona "A" notu vereceğini söyledi. Lewis, müzakereler sırasında 2014'te uygulanabilir bir anlaşmanın ortaya çıkma şansı konusunda şüpheci olsa da, Lewis nihai anlaşmanın "iyi bir anlaşma olduğunu çünkü [İran'ın] nükleer programını yavaşlattığını ... ve izleme ve doğrulama önlemleri koyduğunu söyledi. yerinde bu, eğer bir bomba yapmaya çalışırlarsa, bulma ihtimalimiz çok yüksek ve bunu, bu konuda bir şeyler yapmak için seçeneklerimiz olan yeterli zamanla yapacağız.Bomba seçenekleri ile gerçek bir bomba arasında doğrulanabilir bir boşluk var . Bu yüzden iyi bir anlaşma." Lewis, nihai anlaşmanın Nisan 2015 çerçeve anlaşmasına çok benzediğini söyledi. Lewis, anlaşmanın ABD-İran ilişkisini temelden değiştireceğine inanmıyor, bunun yerine anlaşmayı "çete avcılarına giden bir zenginleştirme programını yavaşlatmak için gerçekten basit bir önlem" olarak görüyor.
• Amerikan İlerleme Merkezi'nde sırasıyla kıdemli üye ve politika analisti olan Lawrence Korb ve Katherine Blakeley, anlaşmanın "şimdiye kadar ulaşılan en kapsamlı ve ayrıntılı nükleer silah anlaşmalarından biri" olduğunu yazdı. Korb ve Blakeley, "anlaşmanın üç ana ayağına iyi bir bakış, bu anlaşmanın aslında Amerika Birleşik Devletleri ve uluslararası toplum için iyi bir anlaşma olduğunu gösteriyor" diye yazdı. Korb ve Blakey, anlaşmanın "İran'ın bir silah yapmak için yeterli nükleer malzeme biriktirmek için kullanabileceği tüm yolları kapatarak İran'ın nükleer silah geliştirmesini engellediğini" söyledi ve anlaşmanın İran'ı kısıtlamalara tabi tutan bileşenlerini övdü. Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması , sağlam IAEA izleme ve doğrulama sağlar ve nükleerle ilgili yaptırımların aşamalı olarak kaldırılmasını IAEA'nın İran uyumluluğunu doğrulamasıyla ilişkilendirir.
• Princeton Üniversitesi Bilim ve Küresel Güvenlik Programı'nda kıdemli araştırma fizikçisi ve kamu ve uluslararası ilişkiler fahri profesörü Frank von Hippel , "14 Temmuz anlaşması siyasi bir mucizedir" diye yazdı ve "İran, İran'dan geri çekilmeyi kabul etti. nükleerle ilgili yaptırımların kaldırılması karşılığında nükleer silah eşiği." Von Hippel, "Obama yönetimi, İran'ın zenginleştirme kapasitesinin geri çekilmesinin, İran'ın bir bomba inşa etmeye kalkışması durumunda dünyaya çok daha uzun bir uyarı süresi vereceğini savunuyor ve ben de aynı fikirdeyim." diye yazdı. Von Hippel, anlaşmanın ilk on yılı tamamlandıktan sonra, "Araştırılması gereken bir seçenek, İran'ın zenginleştirme kompleksinin çok uluslu mülkiyeti ve -belki de Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere- bir grup ülke tarafından yönetilmesidir" dedi.
• Eski CIA nükleer silahların yayılmasını önleme analisti ve şu anda Güvenlik Politikası Merkezi'nden Frederick H. Fleitz , "Bu anlaşmanın hükümleri ... İran'ın küçük tavizlerini içeriyor, ancak ABD'nin İran'ın nükleer programına devam etmesini sağlayacak büyük tavizler içeriyor. zayıf doğrulama hükümleri. Yaptırımların hafifletilmesine ilişkin koşulları İran'ın karşılaması çok kolay olacak. İran, anlaşma kapsamında yalnızca uranyum zenginleştirmeye devam etmeyecek, aynı zamanda İran nükleer bombasının zaman çizelgesini kısaltacak gelişmiş santrifüjler geliştirmeye de devam edecek."
• Harvard Üniversitesi Belfer Bilim ve Uluslararası İlişkiler Merkezi'nde kıdemli araştırmacı olan William H. Tobey, anlaşmayı eleştirdi ve İran'ın ABD ve İsrail'e düşmanlığı göz önüne alındığında, anlaşmanın "bir hız tümseğinden başka bir şey sağlamadığını" yazdı. İran'ın nükleer hırsı". Tobey, "hız tümseğinin" "en az 150 milyar dolarlık yaptırımların hafifletilmesi için iyi bir ticaret" olmadığını yazdı.
• Silahsızlanma ve Silahların Yayılmasını Önleme Merkezi'nde silahsızlanma ve tehdit azaltma politikası direktörü Kingston Reif, JCPOA "mükemmel olmasa da", nükleer silahların yayılmasının önlenmesi için net bir artı olacağını ve ABD ve bölgesel güvenliği artıracağını söyledi. Reif, "Tahran'ın ihtiyaç duyduğu uranyum zenginleştirme ölçeği, tolere edeceği denetimlerin müdahaleciliği ve talep edeceği yaptırımların hafifletilmesinin hızı da dahil olmak üzere ilk taleplerinin çoğundan geri çekilmesi gerektiği açıktı" diye yazdı. . Reif ayrıca JCPOA'nın "İran'ı ek yaptırımlar veya askeri bir saldırı alternatifinin yapabileceğinden çok daha uzun süre nükleer silah yapma yeteneğinden uzak tutacağını" ve bunun sonucunda Ortadoğu'da bölgesel yayılma tehdidinin ortaya çıkacağını yazdı. küçülmüştü. Reif ekledi: "Mükemmel bir anlaşma elde edilemedi. Genel olarak, bu çok güçlü ve iyi bir anlaşma, ancak [Amerika Birleşik Devletleri] için 100-0'lık bir skorla sonuçlanan müzakereler değildi. Uluslararası müzakereler böyle yürümez. ... Bu anlaşmadaki izleme ve doğrulama rejimi, şimdiye kadar müzakere edilmiş en kapsamlı ve müdahaleci rejimdir."
• Siegfried S. Hecker ve Uluslararası Güvenlik ve İşbirliği Merkezi'nin de Stanford Üniversitesi "İran nükleer anlaşma sert-won ve daha başka makul olarak elde alternatif aşıyor." Yazdı Hecker, "İran, programında mümkün olduğunu düşündüğümden çok daha fazla kısıtlamayı kabul etti" diye yazdı. Hecker'ın görüşüne göre, "Uluslararası toplumun İran'ın anlaşmayı ihlal etmesi durumunda güvenilir ve kararlı bir yanıt geliştirmesi zorunludur". ABD Dışişleri Bakanı Kerry, ABD Enerji Bakanı Moniz ve İran Dışişleri Bakanı Zarif tarafından her iki tarafın da "dünya çapında nükleer bilimciler" tarafından tavsiye edildiği "bu anlaşma, gördüğüm en teknik açıdan bilgilendirilmiş diplomatik müzakerelerden biriydi" dedi. tarafından İran Atom Enerjisi Örgütü başkanı Ali-Ekber Salehi .
• Princeton Üniversitesi Bilim ve Küresel Güvenlik Programı'ndan Zia Mian , JCPOA'nın "nükleer silahsızlanma ve daha barışçıl bir dünyaya doğru ilerlemek isteyenler için üç önemli ders" sunduğunu yazdı. İlk ders, "nükleer diplomasi işe yarayabilir. Ama pek çok türden sıkı politik çalışmayı gerektirir"; Mian, hem "müzakerecilerin ortak bir zemin bulmaları için seçenekler yaratmak için hükümetlerin içinden ve dışından yaratıcı teknik ve politik analiz çalışmalarını" hem de "Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Devletler'deki liderleri iktidara getiren kamu seçim bölgelerini harekete geçirmek ve harekete geçirmek için sabırlı taban çalışmalarını" övdü. İran'da birbirleriyle ilişki kurmaya ve ülkeleri arasında daha barışçıl bir ilişki için risk almaya istekli". İkinci ders şuydu: "Uluslararası nükleer siyaset, iyisiyle kötüsüyle iç siyasete bağlıdır. İran anlaşması, Amerika Birleşik Devletleri, İsrail, Suudi Arabistan, Körfez ülkeleri ve İran'daki muhafazakarların kararlı düşmanlığına rağmen geldi . Dünyayı görmek güç ve korku tarafından şekillendirilen ve katı, dışlayıcı ulusal veya dini kimliklere kilitlenmiş bir hiyerarşi olarak, avantaj ve ayrıcalık ya da statükoyu korumak için baskı yaparlar.Güvensizlik, zorlama ve şiddet eğilimini paylaşarak, bunlarla savaş riskini göze alırlar. eşitlik ve başkalarına saygı ideallerine dayalı barışçıl bir gelecek üzerinde diyalog ve olası anlaşmayı denemek yerine düşman olarak görüyorlar. Bu muhalifler, yapabilirlerse İran anlaşmasını rayından çıkaracaklar." Üçüncü ders, "nükleer silahsızlanma sorunları tek başına mevcut değildir"; Mian, bölgedeki ABD askeri yardımını genişletmek yerine Orta Doğu'da daha fazla dışişleri bakanı düzeyinde müzakere çağrısında bulundu.
• ABD Enerji Bakanı ve nükleer fizikçi ve ABD müzakere ekibinin önemli bir üyesi olan Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nde eski bir profesör olan Ernest Moniz , JCPOA'nın İran'ı sadece ilk on beş yılda nükleer silahtan daha da uzaklaştırmaya yardımcı olduğunu belirtti. , "mevcut faaliyetleri geri alan program üzerinde çok, çok açık kısıtlamalar" ile, ancak bu sürenin ötesinde, çünkü anlaşma İran'ı Ek Protokol'e katılmayı taahhüt ediyor . Eski IAEA Başkan Yardımcısı Olli Heinonen ve eski Irak silah denetçisi David Albright, en fazla 24 günlük bir gecikmenin çok uzun olduğunu belirterek, beyan edilmemiş tesisleri denetlemek için bir inceleme sürecinin uzunluğuyla ilgili endişelerini dile getirdiler. Heinonen, "Büyük ölçekli bir tesisin üç hafta içinde iz bırakmadan basitçe silinemeyeceği açık" dedi, ancak İranlıların küçük ölçekli işleri, örneğin bir nükleer santralin uranyum bileşenlerini oluşturmak gibi gizlemeleri riski olduğunu söyledi. nükleer silah, özellikle hile konusunda deneyim sahibi oldukları için. Albright, santrifüj işlemi yapmak için yüksek patlayıcılar veya küçük bir tesisle yapılan deneyler gibi "küçük ölçekli" faaliyetlerin muhtemelen 24 gün içinde temizlenebileceğini söyledi. 2009'dan 2013'e kadar İran ile P5+1 nükleer müzakerelerinde yer alan eski ABD Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Robert J. Einhorn, "24 günden daha kısa bir sınır arzu edilirdi" dedi, ancak "muhtemelen durum bu. Gizli bir faaliyetin önemi ne kadar büyükse, 24 gün içinde kanıtını ortadan kaldırmak o kadar zor olacaktır." ABD Enerji Departmanı yetkilileri, İranlıların santrifüj testi, uranyum dönüştürme veya diğer faaliyetler yürütmeye kalkışmaları halinde, gizlenmesi çok zor olan kirliliklerin oluşacağını söyledi.
• Eylül 2015'te California Üniversitesi, Los Angeles'ta (UCLA) Albert Carnesale (eski bir SALT I müzakerecisi), Dalia Dassa Kaye (RAND Corporation'dan) ve UCLA'dan Aslı Bâli ve Steven Spiegel ile panelistler geldi. JCPOA'ya "çalışması için bir şans verilmesi" ve "kusurlarına rağmen, anlaşmanın izlenmeye değer olduğu ve alternatifin hiçbir anlaşma olmayacağı" konusunda genel bir fikir birliği.
• Alman Küresel ve Bölge Araştırmaları Enstitüsü'nün kıdemli bir üyesi ve Hamburg Üniversitesi'nde profesör olan Henner Fürtig , anlaşmanın tüm taraflar için birden fazla zafer içerdiğini yazdı. Bu, Birleşmiş Milletler ve BMGK için "uluslararası diplomasinin zaferi" ve "nadiren uzlaşmaya varılan" bir olaydır, ancak Orta Doğu'daki diğer çatışmaları çözmek için "her derde deva değildir".

popüler kültürde

Amerikan TV dizisi Bayan Sekreter , müzakereler etrafında bütün bir sezon inşa etti. Beş yıl anlaşmadan önce, içinde 24 ' ın sezon 8 , ABD liderleri ve 'Başkan Hassan' arasındaki görüşmeler Kamistan İslam Cumhuriyeti'nin ABD-İran anlaşmazlığına karşılaştırma çekti, hangi onun nükleer teknoloji programı gösterildi terk etmek. Ancak anlaşma için aksine oldu Vatan ' ın sezon 3 İran'a karşı 'nükleer paranoyası yakıtlı' diye arsa.

Anlaşmanın ardından İran'da Arak şehrinin adının Obama'nın onuruna "Barack" olarak değişeceği ve karşılığında ABD'nin Manhattan ilçesinin adını " Mash Hassan " ( Farsça) olarak değiştireceği şeklinde bir şaka dolaşmaya başladı. : مش حسن ) Ruhani'ye atıfta bulunmanın çok rahat bir yolu.

Cevad Zarif'in müzakerelerdeki çabaları, mitolojik Okçu Arash ve iki eski Başbakan ile karşılaştırmalar yaptı: yabancıların geri çekilmesine ve İran petrol endüstrisinin millileştirilmesine öncülük eden ve Amerikan-İngiliz darbesi tarafından devrilen Muhammed Musaddık , çünkü ikisi de İran'ın hakları için yabancılarla savaştı; ve Amir Kabir , çünkü her ikisi de ulus için daha fazla ilgi elde etmek için kendi yollarıyla iç düşmanlıkla karşı karşıya kaldı.

Kamuoyu araştırmaları

Amerika Birleşik Devletleri (ülke çapında)

Konuyla ilgili kamuoyu yoklamaları, soru şekline, anketin anlaşma hükümlerini açıklayıp açıklamadığına ve "kararsız" seçeneğinin sunulup sunulmadığına bağlı olarak çeşitli ve bazen çelişkili sonuçlar vermiştir. Anketler sürekli olarak parti üyeliğine göre kutuplaşmayı gösterdi, kendi kendini tanımlayan Demokratların çoğunluğu anlaşmayı destekliyor ve kendi kendini tanımlayan Cumhuriyetçilerin çoğunluğu buna karşı çıkıyor.

Amerika Birleşik Devletleri (belirli topluluklar)

• Zogby Araştırma Hizmetleri'nin İranlı Amerikalıların Halkla İlişkiler İttifakı için 20-31 Mayıs 2015'te yaptığı ankete göre , İranlı Amerikalıların %64'ü İran anlaşmasını destekliyor ve her 10 kişiden 8'i anlaşmanın İran'ın Batı ile ilişkilerini iyileştireceğini söylüyor.
• 21-23 Temmuz tarihleri ​​arasında GBA Strategies for J Street (anlaşmayı destekleyen) tarafından yürütülen Amerikan Yahudi yetişkinleri arasında yapılan bir anket, Amerikan Yahudilerinin yüzde 60'ının anlaşmayı desteklediğini ortaya koydu. Ankete göre, "Yaş, cinsiyet, bölge, Yahudi örgüt katılımı ve anlaşma hakkında farkındalık ne olursa olsun, anlaşmaya geniş destek var." Anket , Ortodoks Yahudiler dışında her mezhepte desteğin güçlü olduğunu , Reform Yahudilerinin %67'sinin desteklediğini, belirli bir mezhepten olmayan Yahudilerin %63'ünün desteklediğini ve Muhafazakar Yahudilerin %55'inin desteklediğini buldu.
• 30 Temmuz - 4 Ağustos tarihleri ​​arasında yapılan bir Quinnipiac anketine göre, New York City seçmenlerinin %43'ü anlaşmaya karşı çıkarken, %36'sı desteklemektedir; %42'si anlaşmanın dünyayı daha az güvenli hale getireceğini söylerken, %40'ı dünyayı daha güvenli hale getireceğini söyledi. New York'taki Yahudi seçmenlerin %33'ü anlaşmayı desteklerken, %53'ü karşı çıkıyor ve %51'i anlaşmanın dünyayı daha az güvenli hale getireceğini, %37'si ise anlaşmanın dünyayı daha güvenli hale getireceğini söylüyor.
• Bir göre Kamu Politikası Yoklama % 35 karşı çıktılar 11-12 Ağustos alınan New York seçmen anket, New York seçmenlerin% 58, İran anlaşmasını destekleyen; New York City seçmenlerinin %49'u Kongre üyelerinin anlaşmanın ilerlemesine izin vermesini isterken, %33'ü Kongre üyelerinin anlaşmayı engellemesini istiyor. Anlaşma, kadın ve erkeklerden çoğunluk desteği aldı; beyazlar, Afrikalı Amerikalılar ve Hispanikler; ve her yaş grubunda.
• Amerikan Yahudi Komitesi için 7 ve 22 Ağustos tarihleri ​​arasında Amerikan Yahudileri arasında yürütülen bir GfK anketi, Amerikan Yahudilerinin %50,6'sı onaylarken ve %47,2'si onaylamayarak anlaşmayı az farkla desteklediğini ortaya koydu.

İran

• 12-28 Mayıs 2015 tarihleri ​​arasında Tahran Üniversitesi Kamuoyu Araştırmaları Merkezi, Toronto merkezli bağımsız firma IranPoll ve Maryland Üniversitesi Kamu Politikası Okulu Uluslararası ve Güvenlik Araştırmaları Merkezi tarafından yürütülen bir ankete göre , 57 İranlıların %15'i anlaşmayı desteklerken, %15'i karşı çıktı.
• Göre Birinci Başkan Yardımcısı İshak Cihangiri 6 Ağustos 2015 tarihinde 'ın mülakat, İranlı hükümet ankette,% 80 gösterir -88 İranlıların% İran anlaşmayı desteklemesi,% 4 ona karşı oysa.
• Özel Virginia merkezli Information and Public Opinion Solutions LLC (iPOS) tarafından 27 Mayıs - 29 Mayıs 2015 tarihleri ​​arasında gerçekleştirilen bir anket , İranlıların %63'ünün bir anlaşmayı desteklediğini ve %12 şartlı onayla (yalnızca kesin olması durumunda destekleyeceklerini) öne sürüyor. İran için avantajlar nihai bir anlaşmada yer almaktadır). "İran ve Batı nükleer bir anlaşmaya varırsa, İran ile ABD arasındaki ilişkilerin normalleşmesine katılıyor musunuz yoksa katılmıyorsunuz" yanıtını verenlerin oranı yüzde 52, yüzde 20 ise katılmadı. Anket, 18 yaş ve üstü 680 İranlıdan oluşan rastgele bir örneklemle telefonla yapıldı.

Almanya

• YouGov Germany Omnibus tarafından yürütülen Temmuz 2015'te Alman yetişkinlere yönelik ulusal temsili bir anket, genel olarak, "Almanların %63'ü İran'ın nükleer programını engelleme anlaşmasını desteklerken, yalnızca %18'i buna karşı çıkıyor ve %20'si bilmiyor."

Ayrıca bakınız

• Doktrini Başlat
• siyah küp
• İran ve Libya Yaptırımlar Yasası
• İran ile ilgili olarak ABD ulusal acil durum
• 2016 ABD-İran deniz olayı
• Ortak Kapsamlı Eylem Planı
• Ortak Kapsamlı Eylem Planının Ardından

Notlar

Referanslar

Dış bağlantılar

• "AB Yüksek Temsilcisi Federica Mogherini ve İran Dışişleri Bakanı Cevad Zarif tarafından ortak açıklama" de Avrupa Dış Eylem Servisi (EEAS)
• Sözleşmenin tam metni:
  • EEAS aracılığıyla:
    • "Ortak Kapsamlı Eylem Planı"
    • "Ek I: Nükleer ile ilgili taahhütler"
    • "Ek II: Yaptırımlarla ilgili taahhütler"
      • "Ek II'nin Ekleri"
    • "Ek III: Sivil nükleer işbirliği"
    • "Ek IV: Ortak Komisyon"
    • "Ek V: Uygulama Planı"
  • Beyaz Saray . "İran Anlaşması" . orta . Arşivlenmiş orijinal 4 Ağustos 2015 tarihinde.

Videolar

• İran Nükleer Anlaşma İlerleme Raporu – Nükleer Tehdit Girişimi (2017)
• "İran Nükleer Anlaşması Açıklandı" – The Wall Street Journal (2015)