Petrus Peregrinus de Maricourt - Petrus Peregrinus de Maricourt

Petrus'un Epistola de magnete'sinin (1269) 14. yüzyıldan kalma bir el kopyasında dönen pusula iğnesi

Petrus Peregrinus de Maricourt (Latince), Pierre Pelerin de Maricourt (Fransızca) veya Maricourt'lu Peter Peregrinus ( fl. 1269), manyetizma üzerinde deneyler yapan ve mıknatısların özelliklerini anlatan günümüze ulaşan ilk incelemeyi yazan 13. yüzyıldan kalma bir Fransız bilim adamıydı . . Çalışmaları, özellikle , kuru pusulanın temel bir bileşeni olan, ortaçağ navigasyonunda yakında ortaya çıkacak olan , serbestçe dönen pusula iğnelerinin en erken ayrıntılı tartışmasını içermesiyle dikkat çekiyor . Ayrıca evrensel bir usturlabın yapımı ve kullanımı üzerine bir inceleme yazdı .

Peregrinus'un mıknatıs üzerindeki metni, birçok el yazmasında, Epistola Petri Peregrini de Maricourt ad Sygerum de Foucaucourt, militem, de magnete (" Maricourt'tan Peter Peregrinus'un, Foucaucourt'lu Sygerus'a, Asker, Mıknatıs Üzerine") başlıklı yazısı vardır. daha yaygın olarak kısa başlığı Epistola de magnete ("Mıknatıs Üzerine Mektup") ile bilinir . Mektup, Foucaucourt'tan Sygerus (Sigerus, Ysaerus) adında , aksi halde bilinmeyen bir Picard vatandaşına , muhtemelen yazarın bir arkadaşı ve komşusuna yöneliktir ; Foucaucourt , Péronne yakınlarındaki Somme'nin bugünkü bölümünde , Maricourt çevresindeki Peregrinus'un ana bölgesi ile sınır komşusudur .

Günümüze ulaşan 39 el yazması nüshadan sadece birinde, mektupta ayrıca Actum in castris in obsidione Luceriæ anno domini 1269º 8º die augusti (" Lucera kuşatması sırasında kampta yapıldı, 8 Ağustos 1269") kapanış efsanesi de vardır. Peregrinus, 1269'da Lucera şehrini kuşatan Anjou dükü ve Sicilya kralı Charles'ın ordusundaydı . Ancak, yalnızca bir el yazmasının bunu doğruladığı göz önüne alındığında, kanıtlar zayıftır. Peter'ın Peregrinus (veya "hacı") lakabını neden aldığına dair hiçbir belirti yoktur , ancak bu, onun bir noktada bir hacı ya da bir haçlı olabileceğini düşündürmektedir ; ve 1269'da Lucera'ya yapılan saldırı Papa tarafından bir haçlı seferi olarak onaylanmıştı . Yani Petrus Peregrinus o orduda hizmet etmiş olabilir.

"Sevgili dostum, şunu anlamalısın ki," diye yazıyor Peregrinus, "bu konudaki araştırmacının doğayı anlaması ve göksel hareketlerden habersiz olmaması gerekirken, aynı zamanda kendi ellerini kullanmakta da çok gayretli olması gerekir, öyle ki, bu taşın çalışması harika etkiler gösterebilir."

Epistola de magnete'nin içeriği

Peregrinus 1269 tarihli mektubunda pusulaların kutuplarının nasıl belirleneceğini açıklar. Ayrıca manyetik çekim ve itme yasalarını da açıklar . Mektuplar ayrıca, mıknatısı onarılmış bir deneyin açıklamasını ve bir tanesi "adımlarınızı şehirlere, adalara ve dünyanın herhangi bir yerine yönlendirebileceksiniz" bir dizi pusulayı içeriyor. Gerçekten de, on üçüncü yüzyılda manyetik pusulaların artan mükemmelliği, Vandino ve Ugolino Vivaldi gibi denizcilerin bilinmeyen topraklara seferler düzenlemesine izin verdi.

Epistola de magnete iki bölüme ayrılmıştır. Birinci Bölüm (10 bölüm): Bu, belirli deneyimlere dayanan ve manyetizmanın temel yasalarını ortaya koyan bir tümevarımsal akıl yürütme modeli olarak hizmet eden bir bölümdür . Bu yasaları keşfetmedi, onları mantıksal bir düzen içinde sundu. Birinci Kısım, mıknatıs taşının fiziksel (ancak okült olmayan) özelliklerini tartışır ve mıknatısların polaritesinin ilk yazılı açıklamasını sağlar . Böylece “ kutup ” kelimesini bu bağlamda ilk kullanan o oldu . Bir mıknatısın kuzey ve güney kutuplarını belirlemek için yöntemler sağlar ve benzer kutupların birbirini ittiğini ve farklı kutupların birbirini çektiğini göstererek mıknatısların birbirleri üzerindeki etkilerini açıklar. Ayrıca demirin mıknatıstaşları tarafından çekiciliğini, demirin mıknatıstaşları tarafından manyetizasyonunu ve böyle bir indüklenmiş mıknatısta polariteyi tersine çevirme yeteneğini de ele alır. Peregrinus, Dünya'nın manyetizmasını, gezegenin kendisinin karasal kutuplarından ziyade göksel kutupların hareketine bağladı.

İkinci Kısım (üç bölüm): Bu bölümde, mıknatısların özelliklerini kullanan üç cihaz açıklanmaktadır. "Islak" yüzer pusulayı bir alet olarak ve "kuru" döner pusulayı biraz ayrıntılı olarak tanımlayarak mıknatısların pratik uygulamalarını ele alıyor. Ayrıca, mıknatısların yardımıyla sürekli hareketin gerçekleştirilebileceğini kanıtlamaya çalışır (bkz . Sürekli hareket makinelerinin tarihi ). Aleti, bir mıknatıs taşının yanından geçen dişli bir çarktır, böylece dişler dönüşümlü olarak bir kutup tarafından çekilir ve diğeri tarafından itilir.

evrensel usturlap metni

De Maricourt'un evrensel usturlabının arka yüzündeki gravürün bir parçası

Nova compositio Astrolabii tikel (sadece 4 el yazması bulunan) yapımını da tarif eder ve evrensel kullanımı usturlabı levhaları değiştirilmeden enlemlerde olarak çeşitli kullanılabilir. Zarqālī'nin daha ünlü evrensel usturlabının aksine , gökyüzünün dikey yarısının kutuplar aracılığıyla bir düzleme yansıtıldığı bu usturlabın hem kuzey hem de güney yarım küreleri ekvator boyunca bir düzleme yansıtılmıştı (aynı zamanda izdüşüm sınırıydı). . Bu incelemeye dayanan bilinen hayatta kalan usturlap yoktur. Böyle bir usturlabın kullanımı çok karmaşıktır ve çoğu bilgili kullanıcının sık seyahat eden olmaması muhtemel olduğundan, geleneksel (ve daha basit) stereografik planisferik usturlaptan daha mutluydular.

Roger Bacon

Literatürde, Peregrinus'un, onu “mükemmel bir matematikçi” olarak adlandıran ve tartışmadan çok deneyime değer veren Roger Bacon tarafından övüldüğü sıklıkla belirtilir . Ancak övgünün Peregrinus ile bağlantısı Bacon'ın Opus tertium'una yalnızca marjinal bir yorumda ve eleştirel baskıda kullanılan beş el yazmasından yalnızca birinde ortaya çıkıyor, bu da bizi bunun daha sonra başka biri tarafından eklenmiş bir yorum olduğu sonucuna varmamıza yol açıyor. Bacon'ın övgüsünün Peregrinus için olduğu ciddi bir tartışmaya açıktır.

Miras

Peregrinus'un usturlabının etkisi neredeyse sıfırdı. Ünü, esas olarak manyetizma konusundaki çalışmalarından kaynaklanmaktadır. De magnete gelen çok popüler bir eser haline Ortaçağ'da el yazması kopya sayıda tanık gibi itibaren.

İlk basılı baskısı 1558'de Augsburg'da Achilles Gasser tarafından yayınlandı . 1572 yılında, Jean Taisner Johann Birkmann basın yayınlanmış Köln bir çalışma başlıklı Opusculum etmesine sebep memoria dignissimum, de Natura Magnetis ve ejus effectibus, Ürün de motu Continuo . Taisnier'in Peregrinus'un Epistola de magnete'ini ve Gianbattista Benedetti'nin cesetlerin düşüşü üzerine bir incelemesini sunmuş gibi sunduğu gibi , bu bir intihal olarak kabul edilir .

William Gilbert , Peregrinus'a olan borcunu kabul etti ve bu on üçüncü yüzyıl bilim adamının manyetizma üzerindeki deneylerini De magnete adlı kendi incelemesine dahil etti .

Epistola de magnete sonra Guillaume Libri (tarafından yayınlandı Histoire des bilimler Mathématiques en Italie , bu baskı kusurları doluydu sadece bir kopyasına dayanarak,., Cilt 2 [Paris, 1838], s 487-505), fakat; düzeltilmiş baskılar Timoteo Bertelli ( Bulletino di bibliografia e di storia delle scienze matematiche e fisiche pubblicata da B. Boncampagni, 1 (1868), 70–80) ve G. Hellmann ( Rara magneta 1269-1599 [Neudrucke von Schriften und Karten über Meteorologie und Erdmagnetismus, 10], [Berlin, 1898]) .

Modern eleştirel baskı Loris Sturlese tarafından hazırlanmıştır ve Petrus Peregrinus de Maricourt, Opera (Pisa, 1995), s. 63-89'da yer almaktadır.

İngilizce'ye tercümesi Silvanus P. Thompson tarafından yapılmıştır ("Micourt'lu Peter Peregrinus'un Mektubu, Foucaucourt'lu Sygerus'a, Asker, Mıknatısla ilgili", [Londra: Chiswick Press, 1902]); Kardeş Arnold [=Joseph Charles Mertens] ("The Letter of Petrus Peregrinus on the Magnet, AD 1269", Brother Potamian'ın giriş notu ile [= MF O'Reilly], [New York, 1904]); ve HD Harradon, (“Some Early Contributions to the History of Geomagnetism - I,” Terrestrial Magnetism and Atmospheric Electricity [şimdiki Journal of Geophysical Research ] 48 [1943], 3-17 [metin s. 6-17]).

Usturlab metninin modern eleştirel baskısı Ron B. Thomson tarafından hazırlanmıştır ve Petrus Peregrinus de Maricourt, Opera (Pisa, 1995), s. 119–196'da yer almaktadır.

Filozof ve bilim adamı Charles S. Peirce, mıknatıs taşı üzerindeki Petrus Peregrinus'un Mektubu'nu (MS. No. 7378; Bkz. Eisele, C. (1957) The Charles S. Peirce-Simon Newcomb Yazışması) kapsamlı bir inceleme yaptı. Proceedings of the American Philosophical Society, Cilt 101, No. 5. s. 411).

Avrupa Yerbilimleri Birliği (EGU) kurdu Petrus Peregrinus Madalyası manyetizma alanındaki üstün bilimsel katkılarından dolayı tanınması.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

  •  Bu makale, artık kamu malı olan bir yayından alınan metni içermektedir :  Herbermann, Charles, ed. (1913). " Pierre de Maricourt ". Katolik Ansiklopedisi . New York: Robert Appleton Şirketi.

Dış bağlantılar