Objektivizm: Ayn Rand'ın Felsefesi -Objectivism: The Philosophy of Ayn Rand
.jpg) Rand'ın New York'taki ofisindeki fotoğrafını gösteren ilk baskının kapağı, 1974
| |
| Yazar | Leonard Peikoff |
|---|---|
| Ülke | Amerika Birleşik Devletleri |
| Dilim | ingilizce |
| Dizi | Ayn Rand Kütüphanesi |
| Ders | nesnelcilik |
| Yayımcı | Dutton |
Yayın tarihi |
1991 |
| Ortam türü | Baskı ( Ciltli ve Ciltsiz ) |
| Sayfalar | 493 (ilk baskı) |
| ISBN'si |
0-525-93380-8 (ciltli) ISBN 0-452-01101-9 (ciltsiz) |
| OCLC | 23647748 |
Objektivizm: Ayn Rand'ın Felsefesi , filozof Leonard Peikoff'un yazarın akıl hocası Ayn Rand'ın fikirlerini tartıştığı1991 tarihli bir kitabıdır. Peikoff, bunu Rand'ın felsefesi olan Objektivizmin "ilk kapsamlı ifadesi" olarak tanımlar. Kitap, Peikoff'un ilk kez 1976'da verdiği ve Rand'ın alenen onayladığı bir dizi derse dayanmaktadır. Peikoff, yalnızca Rand'ın onun felsefi sisteminin kesin ifadesini yazmaya yetkin olduğunu ve kitabın "onun en iyi öğrencisi ve seçilmiş varisi tarafından" bir yorum olarak görülmesi gerektiğini belirtiyor. Kitap, Peikoff tarafından düzenlenen "Ayn Rand Kütüphanesi" serisinin altıncı cildidir.
Özet
Peikoff, Rand'ın felsefenin temel dalları olarak gördüğü metafizik ve epistemoloji hakkındaki görüşlerini tartışıyor . Ayrıca Rand'ın bu temellerden türetildiğini düşündüğü etik , politika ve estetik hakkındaki görüşlerini de kapsar . "Platon ve Aristoteles Arasındaki Düello" başlıklı bir sonsözde Peikoff, Objektivist tarih felsefesini tartışıyor .
Resepsiyon
Objektivizm: Ayn Rand'ın Felsefesi, Peikoff'un birçok Objektivist düşünürü tarafından Rand'ın felsefesinin kapsamlı bir sunumu olarak övüldü. Objectivist dergisi The Intellectual Activist'te yazan Harry Binswanger , Peikoff'a Objektivizmin ilk "tam, sistematik, kurgusal olmayan ifadesini" ve ayrıca "birçok heyecan verici fikir, zarif formülasyon ve görkemli genel bakış" sağlama konusunda kredi verdi. Rand'ın etiğini savunan bir incelemede, filozof Tara Smith , Peikoff'un kitabını "[Rand'ın] görüşlerinin güvenilir bir kaynağı" olarak aldı. Edward W. Younkins, Rand'ın fikirlerinin Peikoff tarafından "yetkili olarak tanımlandığını ve sistematik olarak açıklandığını" yazdı. Objektivist olmayan Rand bilgini Mimi Reisel Gladstein'a göre , "Ortodoks Objektivizmin Rand'ın ölümünden bu yana geliştiği şekliyle kapsamlı bir görünümünü isteyen okuyucu, Peikoff'un kitabıyla başlamalıdır."
Peikoff'un Rand'ın fikirlerine "ortodoks" yaklaşımı eleştiri aldı. Rand bilgini Chris Matthew Sciabarra , Peikoff'un yaklaşımını " eleştirel olmayan" olarak nitelendirdi. Ortodoks olmayan Objektivist filozof David Kelley , Peikoff'un kitabı hem "kesin bir ifade" hem de "yorumlanmış" olarak tanıtmasının, yanılgılara dayanan "eziyetli bir çaba" olduğunu yazdı. Library Journal'da yazan filozof Leslie Armor , Peikoff'u Rand'ın fikirlerini iyi bir şekilde savunamayacak kadar "alınan söze bağlı" bir "yetkili evangelist" ve "resmi yorumcu" olarak nitelendirdi. Peikoff'un kapitalizm altında elde edilen tekellerin liyakate bağlı olduğu ve zarar vermediği iddiasını "garip" olarak nitelendirdi.
Objektivizm: Ayn Rand'ın Felsefesi, Canadian Business'taki P. Foster'dan olumsuz bir eleştiri aldı . Liberty'de yazan David Ramsay Steele , Peikoff'un çabasını "gereksiz" ve "yanlış, anlamsız veya basmakalıp" pozisyonlarla dolu olarak nitelendirdi. Filozof Henry B. Veatch , Peikoff'un "akademik etiği bir kenara bırakmak" yerine "günümüz akademik felsefesine daha seçici ve ayrımcı bir ilgi göstermesi" gerektiğini yazdı.