Doğal sermaye muhasebesi - Natural capital accounting
Doğal sermaye muhasebe toplam hesaplama işlemidir stokları ve akar ait doğal kaynakların belirli bir ekosistem veya bölgede ve hizmetler. Bu tür malların muhasebeleştirilmesi fiziksel veya parasal olarak yapılabilir. Bu süreç, daha sonra, her biri doğal kaynakların ve arazinin kullanımı veya tüketimi ve sürdürülebilir davranışla ilgili olduğu için hükümete, şirkete ve tüketiciye yönelik karar alma süreçlerini bilgilendirebilir.
muhasebe yöntemleri
Sürdürülebilirlik konusunu ele almayı amaçlayan çeşitli muhasebe yöntemleri vardır . Bunlar: büyük ve eklektik gösterge panoları ; bileşik endeksler ; aşırı tüketime odaklanan endeksler ; düzeltilmiş ekonomik göstergeler.
Büyük ve eklektik panolar
Bu gösterge panoları, sosyo-ekonomik ilerlemenin sürekliliği ile doğrudan ve dolaylı olarak ilgili bir dizi göstergeyi bir araya getiriyor. Bunun bir örneği , AB Sürdürülebilir Kalkınma Stratejisini izlemek için kullanılan 100'den fazla göstergenin bir listesi olan Eurostat Sürdürülebilir Kalkınma Göstergeleridir. Bu gösterge panolarıyla ilgili eleştiri, çok sayıda göstergenin, politika yapıcılar veya vatandaşlar arasında yankı uyandıran sürdürülebilirlik hakkında net bir mesajı bulandırma riski taşımasıdır. Buna karşılık, "yeşil büyümenin temel unsurlarını izleyen ve daha geniş bir yeşil büyüme konularını temsil eden" ana göstergeleri seçme yönünde daha büyük bir eğilim olmuştur.
Bileşik endeksler
Bileşik endeksler, çeşitli verileri tek bir sayı halinde normalleştirir ve toplar. Örneğin, İnsani Gelişme Endeksi , Osberg ve Sharpe'in Ekonomik Refah Endeksi , Ulusların Değişen Zenginliği veya Çevresel Sürdürülebilirlik Endeksi , ülkeleri 5 alanı kapsayan 76 değişkenin değerlendirmesine göre sıralar. Bu endekslerin ayrı boyutlarını incelemek genellikle öğreticidir. Ancak, ülkelerin çevre sorunlarına katkıları konusunda çarpık bir görüş sunabilir ve belirli değişkenlerin değerleri hakkında sorunlu, normatif varsayımlarda bulunabilirler.
Düzeltilmiş GSYİH
Düzeltilmiş gayri safi yurtiçi hasıla veya yeşil GSYİH , bir ülkenin mal ve hizmet üretiminin (örneğin, çevresel bozulma ve doğal kaynakların tükenmesi ) başka türlü göstergeye dahil edilmeyecek, ancak sürdürülebilirlikle ilgili yönlerini dikkate alarak geleneksel GSYİH'yi sistematik olarak düzeltir. .
Aşırı tüketime odaklanan endeksler
Bu kategoriye giren göstergeler, tüketim seviyeleri ve doğal kaynaklara yapılan yatırımlar açısından sürdürülebilirliği kavrar. Örnekler, düzeltilmiş net tasarrufları (ANS) ve ekolojik ayak izi hesaplarını içerir. ANS, belirli bir zaman diliminde toplam servetteki değişim olarak hesaplanırken, ekolojik ayak izi değerlendirmeleri, tanımlanmış bir nüfusun tüketim alışkanlıklarını sürdürmek için biyosferin yenilenme kapasitesinin ne kadarının gerekli olduğunu belirler. Sürdürülebilirliğe yapılan açık vurgu, bu endeksleri faydalı kılar; ancak bunları ülkelere göre hesaplamak, sürdürülebilirliğin küresel doğasını yakalamakta başarısız oluyor.
Parasal veya fiziksel göstergeler
Tüm sürdürülebilirlik göstergeleri genel olarak iki türe ayrılabilir. Spesifik olarak, bir veya daha fazla değerleme tekniği kullanılarak parasal olarak veya fiziksel olarak hesaplanacaktır. Parasal göstergelerin akış, fiziksel göstergelerin hisse senedi olarak ifade edilmesi daha olasıdır.
Küresel girişimler
Uluslararası toplumun doğal sermaye muhasebesinin gelişimini desteklemeye yönelik genel taahhüdü , 1987'deki Brundtland Raporu ve 1992 Rio Zirvesi tarafından erkenden harekete geçirildi . Özellikle Zirve'de - 40. Fasılda imzacıların faaliyetlerine ilişkin nicel bilgi geliştirmelerini istediği - Gündem 21 kabul edildi.
Çevresel-ekonomik muhasebe sistemi
Eylül 1992'de, Amerikan Devletleri Örgütü Çevre Komisyonu (OAS) Daimi Konseyi, Kalkınma Politikası için Doğal Kaynak ve Çevre Hesapları üzerine bir Seminer düzenledi. Ülke katılımcılarının çoğu, doğal kaynaklar için muhasebe kapasitelerinin geliştirilmesine ilgi duyduklarını ifade ettiler. O dönemde, bu tür girişimlerde bulunan ülke ve kurumların çabalarını koordine etmek ve güçlendirmek için bir program oluşturulması önerisinde bulunuldu.
1993 yılında ilk çevresel-ekonomik muhasebe (SEEA) sisteminin geliştirilmesi (SEEA-1993), çevreyi ulusal hesaplara entegre etme konusunda standartlar oluşturmaya ve ardından, aşağıdakiler gibi çevresel ayarlama veya "yeşilleştirme" makroekonomik göstergelere yönelik önemli bir adımdı. GSYİH. 2013 için gerçekleştirilen SEEA-2003 ve müteakip revizyonlar, çerçeve içindeki analiz yelpazesini genişletmiş olsa da, SEEA'nın amacı aynı kalmıştır. Hem çevre hem de ekonomi ile ilgili stokları ve akışları kaydeden bir muhasebe çerçevesidir. Merkezi Çerçevesi, mevcut Birleşmiş Milletler Ulusal Hesaplar Sistemi (SNA) ile entegre edilebilecek üç ana hesaptan oluşur ve her biri ekonomi ve çevre arasındaki etkileşimin farklı bir yönüne odaklanır: fiziksel akış hesapları; çevresel işlemler için işlevsel hesaplar; ve fiziksel ve parasal olarak varlık hesapları.
SEEA'nın en son sürümünün (Q3, 2012), Merkezi Çerçeve dışında iki bölümü daha vardır: SEEA Deneysel Ekosistem Hesapları ve SEEA Uzantıları. Deneysel Ekosistem Hesapları, ilgili stoklarının ve akışlarının çoğunun piyasa dışı varlıklara odaklanmış olmasına rağmen, özellikle ekosistemler için bir muhasebe çerçevesi sunar. Muhasebe sürecinde yer alan bazı ölçüm kavramları hala gelişme aşamasındayken, ekosistemlerin nihai değerlemesinin ve bunların tükenmesinin, çevresel olarak ayarlanmış makroekonomik göstergelerin hesaplamalarına dahil edilmesi mümkündür. Hükümetler tarafından üstlenilen belirli projelere veya faaliyetlere verilen önem, yukarıda belirtilen ölçümlerin ilgili hesapları nasıl etkilediğine ve belirli göstergelerde daha sonraki çevresel düzenlemelere bağlı olarak muhtemelen değişeceğinden, bunun gelecekteki politika üzerinde etkileri vardır.
Londra Çevre Muhasebesi Grubu ve BM Çevre-Ekonomik Muhasebe Uzmanları Komitesi, SEEA'nın geliştirilmesine ve uygulanmasına yardımcı olmak için sırasıyla 1994 ve 2005'te oluşturulmuş iki gruptur. Ayrıca, Uluslararası Yüksek Denetim Kurumları Örgütü'nün bir alt grubu olan Çevre Denetimi Çalışma Grubu, çevre sorunlarıyla ilgili denetim standartlarını iyileştirmek için çalışmaktadır.
Mart 2021'de Birleşmiş Milletler İstatistik Komisyonu , 52. oturumunda SEEA Ekosistem Muhasebesi (SEEA EA) standardını kabul etti. SEEA EA, ekosistemlerin ölçümü için tutarlı bir muhasebe yaklaşımı sağlayan istatistiksel bir çerçevedir. Ekosistem hesapları, ekosistem kapsamı, ekosistem durumu ve ekosistem hizmetlerine ilişkin veri ve göstergelerin hem fiziksel hem de parasal olarak mekansal olarak açık bir şekilde sunulmasını sağlar. Kabul edilmesinin ardından, Birleşmiş Milletler Ekonomik ve Sosyal İşler Dairesi'nin (UN DESA) İstatistik Bölümü , Birleşmiş Milletler Çevre Programı (UNEP) ve Bask İklim Değişikliği Merkezi (BC3) ile işbirliği içinde, Nisan ayında SEEA Explorer için ARIES'i yayınladı. 2021, hızlı, standartlaştırılmış ve özelleştirilebilir doğal sermaye muhasebesi için Çevre ve Sürdürülebilirlik için Yapay Zeka (ARIES) platformuna dayanan yapay zeka destekli bir araç. ARIES for SEEA Explorer, SEEA'nın dünya çapında uygulanmasını hızlandırmak için BM Küresel Platformunda kullanıma sunuldu.
Varlık Muhasebesi ve Ekosistem Ortaklığı Hizmetleri
Gelişmekte olan ülkelerin doğal sermaye hesabı kapasitelerini oluşturma yetenekleri, ilgili ölçüm çerçevelerinin geliştirilmesini teşvik ederek Varlık Muhasebesi ve Ekosistem Ortaklığı Hizmetleri (WAVES) aracılığıyla önemli ölçüde geliştirilmektedir. DALGALAR tarafından Ekim 2010'da açıldı küresel ortaklıktır Dünya Bankası Başkanı Robert Zoellick de Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi Japonya'da COP-10 toplantısında. Ulusal hesaplara doğal sermaye ölçümlerinin dahil edilmesini teşvik ederek sürdürülebilir kalkınmayı teşvik etmeyi amaçlar. Botsvana, Kolombiya ve Madagaskar gibi gelişmekte olan ülkelerde, UNEP , UNDP , Birleşmiş Milletler İstatistik Komisyonu ve STK'ların ve hükümetlerin mali desteğiyle , SEEA'yı uygulama kapasitelerini geliştirmek amacıyla çeşitli projeler başlatılmıştır. Avustralya, Kanada, Fransa, Japonya, Norveç ve Amerika Birleşik Devletleri.
Ekolojik ayak izi hesapları
Alternatif olarak, doğal sermaye biyofiziksel bir perspektiften de değerlendirilebilir. 1990'ların başında Mathis Wackernagel ve William E. Rees tarafından geliştirilen ve 2003'ten beri Global Footprint Network tarafından daha da geliştirilen ekolojik ayak izi ve biyokapasite hesapları, insan talebini gezegenin veya bir bölgenin ekosistemlerinin yenileyebilecekleriyle karşılaştırır. Biyolojik sermayenin insan girişimini sınırlayan faktör olması açısından insan talebini haritalayan bir muhasebe çerçevesi sağlarlar. Ulusal Ayak İzi Hesaplarının 2018 baskısının muhasebe yöntemini belgeleyen bir genel bakış makalesi David Lin ve diğerleri tarafından yayınlandı. Bu yaklaşım dokuz teklifi ile tamamlayıcı gezegen sınırları Rockström ark gelişmiş olarak insanların güvenle çalışabildiği. Her iki yaklaşım da, küresel sürdürülebilirliği başaracaksak, insan girişimini tek gezegen kısıtlamalarıyla uyumlu hale getirme ihtiyacını vurgular. Gezegen sınırları, faz değişimlerinin tetik noktalarını belirlemeyi amaçlarken, Ekolojik Ayak İzi muhasebesi, yenilenmeye karşı talebi ölçer - bir faz kayması olmadan bir süre aşılabilecek (" aşılması ") bir eşik .
Kapsayıcı Servet Endeksi
BM Uluslararası İnsani Boyutlar Programı, bir ekonominin üretken temellerini (üretilmiş, doğal ve beşeri sermaye) ölçen ve bu üç değerlendirmeye dayanarak bir ülkenin gidişatını hesaplayan kapsayıcı bir sürdürülebilirlik göstergesi olan Kapsayıcı Zenginlik Endeksi'ni (IWI) oluşturmuştur. varlık. IWI'de doğal sermayenin hesaplanması, bir ekonominin doğal sermaye varlıklarının gölge değerine dayanmaktadır.
Benzer bir kavramsal yön, 2008 yılında eski Fransa Cumhurbaşkanı Nicholas Sarkozy'nin emriyle, ekonomistler Joseph Stiglitz, Amartya Sen ve Jean-Paul Fitoussi'nin yönetimindeki Ekonomik Performans ve Sosyal İlerlemenin Ölçülmesi Komisyonu tarafından alındı. Yazarlar Pragmatik bir sürdürülebilirlik ölçüsünün, genişletilmiş servet yaklaşımına dayalı bir göstergeyi ve küçük bir fiziksel gösterge panosunu birleştireceği sonucuna vardı.
Farklı teorik temellere sahip olsalar da, bu yaklaşımların birbirleriyle ortak noktası, ekonomik performansı ve sosyal ilerlemeyi ölçmede geleneksel göstergelerin sınırlarının ve uzun vadede sürdürülebilirliğin öneminin temelden kabul edilmesidir.
GSYİH'nin Ötesinde
Zenginlik ve refahın ana göstergesi olarak geleneksel GSYİH'den uzaklaşmayı amaçlayan bölgesel düzeyde düzenlenen çeşitli girişimler olmuştur. Bunlardan ilki, AB tarafından 2007 yılında yüksek düzeyde toplu çevresel ve sosyal göstergeler geliştirmek ve ulusal hesapları çevresel ve sosyal konulara genişletmek için başlatılan bir girişim olan Beyond GSYİH'dir.
Mayıs 2012'de, Afrika'da Sürdürülebilirlik Zirvesi Botsvana'nın Gaborone kentinde düzenlendi. Ayrıca, sürdürülebilir kalkınma planlamasını tartışmak ve özellikle doğal sermayenin tam olarak muhasebeleştirilmesi ve ulusal planlama, raporlama ve politikalara entegre edilmesi konusunda bir dizi hedef taahhüt etmek üzere on Afrika ülkesinden liderleri bir araya getirdi. Bu taahhüt , Afrika'da Sürdürülebilirlik için Gaborone Deklarasyonu şeklini aldı.
Ekosistemlerin ekonomisi ve biyolojik çeşitlilik
Ekosistemler ve Biyoçeşitlilik Ekonomisi (TEEB) girişimi tarafından CBD COP-10'da dört yayın sunuldu : TEEB Ekolojik ve Ekonomik Temeller, TEEB Ulusal ve Uluslararası Politika Oluşturma, TEEB Yerel ve Bölgesel Politika ve TEEB İşletme ve Girişim. Bunlar, Almanya, Bonn'daki CBD COP-9'da yayınlanan bir Ara Raporla birlikte, biyolojik çeşitliliğin ekonomik değerinin kapsamlı bir analizini ve bunun farklı seviyelerde kamu ve özel politika analizi için taşıdığı sonuçları temsil etmektedir. TEEB ayrıca, standartları formüle ederek ve dışsallıkları değerlendirerek TEEB for Business Coalition (2012) kapsamında şirketlerin rolünü sistemleştirmeye çalışır. Doğal sermaye muhasebesi, yenileme faaliyetlerinin yanı sıra çevresel bozulmanın tanımlanmasını gerektirdiğinden, şirketlerin değerleme sürecine dahil edilmesi anahtardır.
Doğal Sermaye Beyannamesi
Haziran 2012'de, Rio+20 konferansı "Dünyanın Doğal Sermaye Muhasebesine olan ilgisinde bir dönüm noktası oldu". Finans sektöründeki CEO'ların yönetim ve yatırım faaliyetlerine ÇSY ile ilgili hususları dahil etme taahhüdü olan Doğal Sermaye Deklarasyonu (NCD) konferanstan önce açıklandı. Ayrıca, Dünya Bankası, doğal sermayeyi hesaba katmaya ve ülkelerin sürdürülebilir karar verme yeteneklerini geliştirmeye yönelik çabaları geliştirmek için gerekli ilerlemeyi ve sonraki adımları analiz etmek için WAVES 50:50 Girişimi'ni başlattı. Konferans sırasında 62 ülke, 90 şirket ve 17 sivil toplum üyesi kampanyaya imza attı.
Ülke girişimleri
Birçok ülke, çevresel hesaplar geliştirmek, bunları ulusal hesaplarla bütünleştirmek veya Yeşil GSYİH dahil olmak üzere çevreye uyumlu makroekonomik göstergeler oluşturmak için projeler üstlenmektedir. Entegre çevresel-ekonomik hesapları ilk benimseyenler arasında Hollanda, Fransa ve Filipinler bulunmaktadır. Bu bölüm, G20 ülkeleri tarafından üstlenilen veya G20 ülkeleri ile ilgili girişimleri belgelemektedir.
Arjantin
Buenos Aires Üniversitesi ve CONICET'ten bir araştırma ekibi, ARKLEMS+LAND projesini düzenledi. KLEMS veritabanı çerçevesine (Sermaye, Emek, Enerji, Malzeme ve Hizmet Girdileri) dayanan araştırmaları, Arjantin ekonomisindeki ekonomik büyüme, üretkenlik ve rekabet gücünün kaynaklarını ölçer ve analiz eder. Veritabanı, "Toprak ve Toprak Altı Varlıkları Olarak Doğal Kaynak" hizmetlerinin GSYİH büyümesine katkılarını içermektedir.
Virginia'daki Radford Üniversitesi'nden Profesör George Santopietro, kaynak rantını ve buna bağlı olarak doğal sermayenin tükenme maliyetlerini tahmin etmek için birkaç alternatif yöntemi inceledi. İlgilendiği yöntemler şunlardır: net fiyat, El Serafy'nin tükenme maliyeti, sürdürülebilir fiyat, işlem değeri ve yenileme maliyeti. Arjantin'in devlete ait petrol işletmesi Yacimientos Petroliferos Fiscales'in (YPF) özelleştirilmesinden veriler elde ediyor ve her bir yöntemi kullanarak Arjantin'in petrol rezervleri için tahmini kaynak kirası ve tükenme maliyeti değerlerini üretiyor. Sonuçlar, net fiyat ve işlem değeri yöntemlerinin petrol rezervlerinin kaynak kirasını aşırı değerlendirdiğini göstermektedir. Rantın bir firmanın hisse senetlerinin değeri kullanılarak türetilmesi gerektiği sonucuna varır.
Avustralya
Birkaç Avustralya kuruluşu, ulusal çevre hesapları üretir. Avustralya İstatistik Bürosu, her ikisi de SEEA çerçevesine dayanan Avustralya Su Hesabı ve Büyük Set Resifi için bir pilot Arazi Hesabı üretir. Meteoroloji Bürosu, kullanılabilecek su için tamamlayıcı bir Ulusal Su Hesabı hazırlar. İklim Değişikliği ve Enerji Verimliliği Departmanı, sera gazı (GHG) emisyonları hakkında raporlar. Wentworth Endişeli Bilim Adamları Grubu, her büyüklükteki bölgeye uygulanabilecek bir deneme, çevresel muhasebe modeli yarattı. Bu bölgesel hesaplar, farklı doğal sermaye varlıkları arasında karşılaştırma yapılmasına izin veren ortak bir ölçü birimi kullanır. Victorian Sürdürülebilirlik ve Çevre Departmanı deneysel ekosistem hesapları geliştirmiştir.
Ulusal Bilançoda yer alan enerji ve su hesapları yıllık olarak üretilmektedir. Ayrıca, toprak altı varlıklar, kütük üretimi için kereste ve arazi parasal olarak değerlenir ve Ulusal Bilançoda üretilmeyen varlıklara dahil edilir. Avustralya İstatistik Bürosu (ABS) şu anda Ulusal Çevresel Bilgi Planı (NPEI), Çevre Durumu Raporu ve ulusal çevresel hesaplar için planlama konusunda diğer birçok ulusal departmanla birlikte çalışmaktadır.
2012 yılında, SEEA'nın uluslararası bir istatistiksel standart olarak kabul edilmesinin ardından, Avustralya İstatistik Bürosu (ABS) ayrıca, SEEA biçimlendirmesine dayanan bir dizi muhasebe tablosu geliştiren "Resmi Tamamlama – Uygulamada Çevresel Muhasebe" başlıklı bir rapor yayınladı. ve bunların politika kararlarını nasıl etkileyebileceğini araştırıyor.
Britanya
Birleşik Krallık, SEEA çerçevesine uygun olarak üç boyuta ayrılan Çevre Hesapları üretir: doğal kaynak hesapları, fiziksel akışlar ve parasal hesaplar. Verilerin çoğu fiziksel birimlerle ölçülür; ilgili olduğunda ve gerekli veriler mevcutsa para birimleri kullanılır.
Ulusal İstatistik Ofisi (ONS) tarafından üretilen mevcut çevresel varlık hesapları şunlardır: petrol ve gaz rezervleri, ormancılık ve arazi örtüsü. 2012 yılında, ONS, fiziksel ve parasal ormancılık hesaplarına yüksek önceliğe sahip, tam bir ekosistem hesabı oluşturmaya yönelik bir çalışma yürütmeyi planladı. Ofis ayrıca, 2013 Çevre Hesaplarına arazi kullanımı ve teminat hesaplarını dahil etmek için bir dizi hedef belirledi.
Birleşik Krallık Ulusal Ekosistem Değerlendirmesi (NEA), doğal çevrenin topluma ve ekonomiye faydalarını değerlendiren 2009'dan 2011'e kadar iki yıllık bir girişimdi.
Hükümet, 2020 yılına kadar Birleşik Krallık Çevre Hesaplarının tamamını geliştirmeyi taahhüt etmiştir. Bu çalışma, Ulusal İstatistik Ofisi (ONS) ve Çevre, Gıda ve Köy İşleri Bakanlığı (Defra) tarafından yürütülmektedir. Birleşik Krallık Doğal Sermaye Komitesi , bu projeyi bilgilendirmeye yardımcı olacak tavsiyelerde bulunuyor. Aralık 2012'de ONS, proje için çalışma planını belirleyen bir 'yol haritası' yayınladı. Doğal sermayenin ulusal hesaplara dahil edilmesi, eğer uygun şekilde yapılırsa, ulusun doğal varlıklarının durumundaki eğilimlerin zaman içinde yüksek düzeyde bir resmini elde etmeyi mümkün kılacaktır. Bu da, doğal çevreyi etkileyen eylemlerin sonuçlarını göstermeye yardımcı olacaktır ve bu nedenle, politika yapıcıları, politika kaldıraçlarının uygun kullanımı yoluyla gelecekte doğal varlıkların sürdürülebilir bir şekilde kullanılmasını sağlamaya teşvik edebilir.
Doğal Sermaye Komitesi ayrıca kurumsal doğal sermaye muhasebesi için bir metodoloji geliştiriyor. Bu metodolojiyi test etmek ve geliştirmek için bir dizi kuruluşla 2014 yılı boyunca bir pilot proje üstleniyor ve arazi sahibi olan veya araziyi yöneten kuruluşları kurumsal doğal sermaye hesapları geliştirmeye teşvik ediyor .
Brezilya
Brezilya'nın Rio+20'ye kadar Yeşil GSYİH üreteceğine dair raporlara rağmen, bu sürecin gerçekleştirildiğine dair hiçbir belirti yok.
Kanada
İstatistik Kanada, mevcut ulusal hesapların toplamlarını çevresel bilgilerle yeniden tanımlamaz veya tamamlamaz. Bununla birlikte, "bu tür "yeşil kümeleri" hesaplamak isteyenler için bazı bilgiler sağlayan" Kanada Çevre ve Kaynak Hesapları Sistemini (CSERA) geliştirmiştir. "Kanada bilançosunun bölümü.
CSERA'nın üç boyutu vardır: Doğal Kaynak Stok Hesapları; Malzeme ve Enerji Akış Hesapları; ve Çevre Koruma Harcama Hesapları. Doğal Kaynak Stok Hesapları, fiziksel ve parasal birimlerle ölçülür. Bunlar da Ulusal Bilanço Hesaplarında yer alan doğal kaynak zenginliği tahminlerini içerir.
2005 yılında, Pembina Enstitüsü, Kanada'nın Boreal bölgesi tarafından sağlanan mal ve hizmetlerin tam ekonomik değerini ölçmeye çalışan Kanada Boreal Girişimi hakkında bir rapor yayınladı. Boreal Ekosistem Varlık Muhasebesi Sistemi (BEWAS) bu amaçla oluşturulmuştur. Fiziksel envanter ve mekansal verileri kullanarak kuzey bölgesindeki fiziksel koşulları dikkate aldı. İki yıllık çalışma, bölgenin ormancılık, madencilik, petrol ve gaz ve hidroelektrik üretim sektörlerinin 2002 yılı piyasa değerine 48,9 milyar dolar olarak yaklaştı. Aynı dönem için, doğal sermaye çıkarımının net piyasa değerini 37,8 milyar dolar ve ekosistem hizmetlerinin piyasa dışı değerini 93,2 milyar dolar olarak tahmin etti.
Simon Fraser Üniversitesi'nden Profesör Nancy Olewiller , Kanada'nın yerleşik bölgelerinde doğal sermayeye değer vermek için birkaç vaka çalışması yürüttü. Tarım arazileri vaka incelemeleri, koruma çabalarının toplam net değerinin Ontario Grand River Havzasında yaklaşık 195 $/ha/yıl, Yukarı Assiniboine Nehir Havzasında 65 $/ha/yıl ve Prince Edward Adası'nda 126 $/ha/yıl olduğunu bulmuştur. Mill Nehri Havzası.
Çin
1997'de Pekin yetkilileri şehrin Yeşil GSYİH'sini değerlendiren bir proje yürüttü. Bu, ülkedeki çevresel olarak ayarlanmış göstergeler için bir dizi emsal oluşturdu. Sonraki on yılda, yerel yetkililer tarafından birkaç bölgesel pilot proje üstlenildi. 2001 ve 2004 yılları arasında Çinli yetkililer, Chongqing'in Yeşil GSYİH değerlendirmesi yapmak için İstatistik Norveç ile birlikte çalıştı.
Ardından, 2004 yılında, Çin Devlet Çevre Koruma İdaresi (SEPA) ve Ulusal İstatistik Bürosu (NBS) tarafından Yeşil GSYİH Muhasebe Araştırma Projesi başlatıldı. 2006 yılında Çin Yeşil Ulusal Muhasebe Çalışması Raporu 2004'te yayınlanan bulgular, çevre kirliliğinin ekonomiye 511,8 milyar yuan veya 2004'te GSYİH'nın %3,5'ine mal olduğunu bildirdi. Rakamın dökümü, su kirliliği, hava kirliliği ve katı atıkların kazalar sırasıyla 286,28 milyar yuan, 219,8 milyar yuan ve 5,74 milyar yuan'a mal oldu. Rapora göre, projenin ayırt etmeyi amaçladığı öğelerin yalnızca on tanesi açıklanmış. Metodolojik zorluklar, sınırlı teknolojik yetenekler ve ilgili veri eksikliği nedeniyle kaynak tükenmesi ve ekolojik hasar maliyetleri hesaplamalara dahil edilmedi.
Raporun yayınlanmasıyla aynı zamanda, SEPA Bakan Yardımcısı Zhu Guangya, her yıl ülkedeki çevresel hasarın GSYİH'nın yaklaşık %10'una mal olduğunu belirten bağımsız bir rapor yayınladı. Bu tahmin, bilim adamlarının, ekonomistlerin ve Dünya Bankası'nın GSYİH'nın %8-12'sini bekledikleri ile tutarlıydı.
İlk sonuçların bazı illerde büyüme oranlarının neredeyse sıfıra düştüğünü göstermesinin ardından, hükümet Yeşil GSYİH'ye verdiği resmi desteği 2007'de geri çekti. Ayrıca, Mart 2007'de yayınlanması planlanan 2005 yılı için resmi bir Yeşil GSYİH raporu yayınlamadı.
Çin'in yeşil GSYİH'sının yeniden hesaplanmasıyla ilgili raporlar periyodik olarak su yüzüne çıktı. 2007'de Tüm Çin Çevre Federasyonu (ACEF), Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu'nu (NDRC) ulusal bir muhasebe sistemi uygulamaya çağırdı. China Daily , Çevre Koruma Bakanlığı'nın 2009 yılında ekonomiye kirliliğin maliyetini 1,4 trilyon yuan olarak değerlendirdiğini bildirdi.
1998'den başlayarak, NBS ormancılık ve enerjide ilkel çevresel hesaplar geliştirdi. O zamandan beri NBS, çevresel hesaplarını, Çin için kapsamlı bir SEEA'nın geliştirilmesiyle birlikte kirlilik arıtma, su ve mineralleri içerecek şekilde genişletti.
Avrupa Birliği
Eurostat ve AB Üye Devletlerinin ulusal istatistik ofisleri arasındaki etkileşim, 2011 yılında Avrupa Çevresel Ekonomik Hesaplar hakkında 691 sayılı Tüzüğün kabul edilmesiyle resmiyet kazanmıştır. Üye Devletlerin hava emisyonları, çevre ile ilgili vergiler ve malzeme akışlarına ilişkin verileri ve hesapları 2012'den itibaren raporlamasını gerektirir. Eurostat ayrıca bölgesel bir SEEA geliştirmeye yönelik bir adım olarak fiziksel ve parasal terimlerle ifade edilen çevresel hesaplar ve varlık hesapları oluşturmaktadır. .
Kapsayıcı refah göstergelerinin oluşturulması da AB'nin tanınan bir önceliğidir. Avrupa Komisyonu'nun önerilen 7. Çevre Eylem Programı (EAP), ekonomik ve çevresel göstergelerin daha fazla geliştirilmesi ve entegrasyonu için çağrıda bulunarak bu konuyu açıkça tanımlamaktadır. Paylaşılan Çevre Bilgi Sistemi (SEIS), çevresel göstergelerin tasarlanması için gerekli verilerin toplanmasını kolaylaştırmayı önermektedir. AB ayrıca, Tarafların biyolojik çeşitliliği ulusal hesaplarına entegre etmeyi kabul ettiği CBD COP-10'da Aichi Anlaşmasını taahhüt etmiştir. Bu, 2009'da başlatılan deneysel ekosistem muhasebe çerçevesinin en üstündedir. Avrupa Çevre Ajansı (AÇA), tasarımın SNA ile uyumluluğu göz önüne alındığında, belirli bir göstergenin, Ekosistem Sermayesinin Tüketiminin kullanılmasının mümkün olacağını öne sürmüştür. MSK), özellikle MSK Düzeltilmiş Net Yerli Hasıla ve MSK Düzeltilmiş Net Ulusal Gelir yaratmak için Ulusal Hesaplar toplamlarını ayarlamak için.
Kaynak Verimliliği Sağlayan Bir Avrupa için Avrupa Komisyonu İletişim Yol Haritası, 2020'yi işletmelerin kamu yetkilileriyle birlikte doğal sermaye ve ekosistem hizmetlerini düzgün bir şekilde hesaba katacağı yıl olarak belirlemiştir.
Fransa
Fransa Sürdürülebilir Kalkınma Bakanlığı, her yıl uydu, çevresel-ekonomik hesaplar üretir. Ancak, SEEA (2012) ile uyumlu olacak şekilde hesapları tamamen genişletmeyi planlamaktadır. Ulusal İstatistik ve Ekonomi Enstitüsü, Fransız bilançosunun "maddi üretilmeyen varlıklar" bölümünde arazi, toprak altı varlıkları ve ekilmemiş biyolojik ve su kaynaklarına ilişkin tahminleri de içerir.
2008'den 2010'a kadar ekosistem değerlemesi üzerine bir keşif çalışması yapıldı. CBD COP-10'da Aichi Anlaşmasının kabul edilmesiyle uyumlu olarak, Fransız Ulusal Biyoçeşitlilik Stratejisi Hedefi 7, "ekonomik kararlara biyolojik çeşitliliğin korunmasını dahil edecek" şekilde belirlendi. Sürdürülebilir Kalkınma Bakanlığı, fiziksel ekosistem değerlendirmelerini bir araya getirmeye başlamak için şu anda paydaşlarla istişare etmekte ve metodolojik seçenekleri geliştirmektedir. Parasal değerleme ve ekonomik araçlar üzerine yıllık uzman çalıştayları da Bakanlık tarafından düzenlenmektedir.
Almanya
Alman Çevre Ekonomik Hesapları (GEEA), SEEA çerçevesini takip eder. Alman Sosyo-ekonomik Hesapları ile birlikte bu hesaplardan elde edilen veriler, Ulusal Sürdürülebilir Kalkınma Stratejisinde (2002) belirtildiği gibi bir gösterge setini hesaplamak için kullanılır. GEEA'da düzeltilmiş makroekonomik toplamlar tahmin edilmezken, GEEA göstergelerinden ikisi Ulusal Hesaplara yerleştirilmiştir: enerji ve hammadde verimliliği ve ulaşım yoğunluğu ve ulaşım sağlamada demiryollarının payı.
Hindistan
IHDP Bilimsel Komitesi başkanı Profesör Partha Dasgupta liderliğindeki bir Uzman Grubu, Hindistan'ın ulusal hesaplarını "yeşil" hale getirecek bir sistem geliştirme sürecindedir. 2015 yılına kadar GSYİH'yi çevresel maliyetleri ve etkileri hesaba katacak şekilde ayarlamayı planlıyor. Grubun ele alacağı konulardan bazıları, ülke içinde ve uluslararası ortaklarla koordinasyon mekanizmalarının kurulmasını ve veri toplama ve değerleme metodolojilerinin standartlaştırılmasını içeriyor.
Hindistan Devletleri için Yeşil Muhasebe Projesi (GAISP), 2004 yılında başlayan bir STK olan Green Indian States Trust'ın (GIST) ilk girişimiydi. Proje, sürdürülebilir kalkınmayı ölçmek ve eyalette yeşil hesaplar oluşturmak için Hindistan ulusal veri tabanlarından gelen verileri kullandı. SEEA-2003 yönergeleriyle tutarlı olan seviye. Bunu takiben GIST, "tüm büyük dışsallıklar" için geleneksel göstergeyi ayarlayan bir Yeşil GSYİH toplamı hesapladı.
Güney Asya Kalkınma ve Çevre Ekonomisi Ağı (SANDEE) ve Hindistan Ekolojik Ekonomi Derneği, SANDEE'nin merkezi Nepal'de olmasına rağmen Hindistan'da faaliyet göstermektedir. Her ikisi de öğretmenler, araştırmacılar ve politika topluluğu üyeleri için öğretici olan çevre muhasebesi üzerine araştırma ve analizler yürüten ağlardır.
Endonezya
David Repetto liderliğindeki Dünya Kaynakları Enstitüsü üyeleri, 1990'da Endonezya'nın ulusal hesaplarına çevresel etkileri entegre etti. Çevreye göre ayarlanmış NDP'yi tahmin etmek için petrol, kereste ve toprak sektörleri için net doğal kaynak amortismanını GSYİH'den çıkardı. Geleneksel hesaplar kullanılarak hesaplandığında net gelir ve net gelir büyümesi tahminlerinin abartıldığını buldular.
1997'de Birleşmiş Milletler Üniversitesi-İleri Araştırmalar Enstitüsü (UNU-IAS), Endonezya'da (Çin ve Japonya ile birlikte) sanayileşme ve ticaretin çevresel etkilerini ölçtü. UNU-IAS, yaptıkları çalışmada Asya Pasifik bölgesi için uluslararası bir çevresel girdi-çıktı modeli oluşturdu ve bundan yola çıkarak bir ön SEEA ve Yeşil GSYİH yaklaşımı derleyebildi. 1990'da Endonezya için çevresel maliyetler NDP'nin %4,9'una eşitti. Özellikle arazi kullanımındaki değişiklikler ve petrol kullanımı önemli maliyetlerdi.
2002 yılından bu yana, İstatistik Endonezya (BPS), BM Ekonomik ve Sosyal İşler Departmanı tarafından geliştirilen 134 BM Sürdürülebilir Kalkınma Göstergeleri Komisyonu'na dayanan birkaç Sürdürülebilir Kalkınma Göstergesi raporu üretmiştir. BPS ayrıca düzenli olarak deniz ve kıyı kaynaklarının çevresel istatistiklerini ve istatistiklerini oluşturur.
İtalya
Ulusal İstatistik Enstitüsü (ISTAT) şu anda üç tür çevresel muhasebe modülü oluşturmaktadır: malzeme akışları (MFA), ulusal ekonomik hesapla (NAMEA) entegre çevresel hesap matrisi ve çevre koruma için harcama tahmini (SERIEE-EPEA).
1999 yılında Sienna Üniversitesi'nden Silvia Teizzi, İtalya'da tarımsal üretimden kaynaklanan dışsallıklara parasal bir değerleme yöntemi uygulamıştır. Dışsallıklar için ayrı ayrı bir gölge fiyat ve bir miktar tahmin etti ve bunların değerlerini her yıl için 1961 ile 1991 yılları arasında hesapladı. Bu rakamları tarım sektörünün katma değerinden "ulusal muhasebe toplamlarının düzeltilmesine yönelik ilk adım olarak" çıkardı. çevresel bozulmayı hesaba katın."
İtalya'nın Trento kentindeki vaka incelemelerinde, Profesörler Andrea Francesconi ve Paolo Penasa, İtalya'daki yerel yönetimler tarafından geliştirilen çevresel harcamalar için muhasebe planlarını analiz ediyor. Yerel Gündem 21 süreci kapsamında, Şehir ve Yerel Çevresel Muhasebe ve Raporlama (CLEAR) projesi ve CONTAROMA projesi İtalyan belediyeleri tarafından üstlenildi. CLEAR projesi, belediyelerin mali tablolarını bir çevre raporu ile eşleştirmek için 2001 yılında başlatılmıştır. CLEAR yöntemi, yukarıda belirtilen mali tabloları çevresel amaçlı harcamaların belirlenebileceği şekilde yeniden sınıflandırdı ve ayrı parasal hesaplarda derlendi. Benzer şekilde, CONTAROMA projesi Roma belediye bütçesi için bir çevre muhasebesi sistemi geliştirdi.
Japonya
1995'te, Japon Ekonomik Planlama Ajansı 1985'ten 1990'a kadar SEEA ve Yeşil GSYİH'nın ilk tahminlerini yaptı. 1998'de, tahminlerini 1970'den 1995'e kadar uzattılar. Bu hesaplamalara göre, Japonya'daki çevresel maliyetler NDP'nin %8'inden düştü. 1970, 1995'te yaklaşık %1'e.
E-10, Japon Çevre Bakanlığı tarafından üretilen resmi ekonomik-çevresel hesaplardır. 10 devlet bakanlığı tarafından derlenen verilere dayanmaktadırlar ve belirli doğal kaynakların çevresel yükünü fiziksel birimlerde açıklarlar. E-10'u oluşturan üç tablo vardır: Temel İşlem Tablosu; kaynak ve çevresel yük tabloları; ve ek tablolar.
Japonya İstatistik Bürosu şu anda Japon bilançosunun "maddi üretilmeyen varlıklar" bölümünde arazi tahminlerini içermektedir.
Kore Cumhuriyeti
2001 yılında, Kore Çevre Bakanlığı çevreye göre ayarlanmış bir GSYİH göstergesi sunmayı planladı. 2002 yılında bir SEEA (KORSEEA) geliştirmeye başladı ve sonraki yıllarda Ekonomi Genelinde Malzeme Akış Hesaplarının ve NAMEA'nın geliştirilmesi gerçekleşti. Birkaç devlet kurumu ve dairesi, KORSEEA için gerekli olan ekonomik ve çevresel verileri sağlamaktadır. İstatistik Kore ayrıca, Kore bilançosunun "maddi üretilmeyen varlıklar" bölümünde arazi, toprak altı varlıkları ve ekilmemiş biyolojik ve su kaynaklarına ilişkin tahminleri de içerir.
Kore Kırsal Ekonomi Enstitüsü, pilot ekonomik-çevresel hesapları kullanarak 1980-1997 döneminde Kore tarım sektörünün Yeşil GSYİH'sını hesapladı. Bu çalışmada çevresel uyum, NDP'den "doğal kaynakların bozulma maliyetlerinin" çıkarılmasıyla sınırlıdır. Belirtilen dönemde tarım sektöründe çevreye duyarlı yerli ürünün NDP'ye oranının %100,6'dan %99,5'e düştüğünü bildiriyorlar.
Meksika
1985 yılında, BM, Dünya Bankası ve Meksika hükümeti, çevresel olarak ayarlanmış iki gösterge üretmek için 1985 verilerini kullanarak ortak bir pilot proje yürüttü : NDP'den çıkarılan kaynak tükenmesi ve NDP'den çıkarılan çevresel bozulma.
Meksika Ekonomik ve Ekolojik Hesaplar Sistemi (MSEEA) 1988'de başlatıldı ve 1991'den beri yıllık olarak yayınlanıyor. Meksika Ulusal İstatistik ve Coğrafya Enstitüsü (INEGI), ülkedeki çevresel sürdürülebilirlik hakkında önemli bilgiler elde etmek için hesapları kullandı. . Yıllık çevresel maliyetler GSYİH'nın %8,5'ine eşittir. 2003 yılından bu yana, INEGI yıllık bir Yeşil GSYİH toplamı hesaplamaktadır. 2003 ve 2009 yılları arasında Yeşil GSYİH'nın GSYİH'ya oranı %90,4'ten %92,1'e yükseldi. INEGI, eylem kapsamının artırılması gerektiğini, ancak bu eğilimin hükümetin çevreyi olumsuz etkileyen etkileri azaltmaya yönelik başarılı çabalarını yansıttığını bildiriyor.
Rusya
Federal Devlet İstatistik Servisi (Rosstat) şu anda Rusya bilançosunun "maddi üretilmeyen varlıklar" bölümünde toprak ve ekilmemiş biyolojik ve su kaynakları tahminlerini içermektedir. Rosstat, bir Rus SEEA'sı geliştirmek için bir dizi öncelik sıraladı. En yüksek önceliği, varlık hesapları ve çevre ile ilgili olarak, çevre koruma harcamalarının belirli bir kaydıdır. 2015'ten sonra girdi-çıktı tablolarının oluşturulmasıyla entegrasyonun temeli ortaya çıkacaktır. Fiziksel akış hesapları orta önceliklidir; daha fazla gelişme, girdi-çıktı tablolarının tamamlanmasına ve yeni anketlerin zamanında yapılıp yapılmamasına bağlı olacaktır. Doğal sermayenin tükenmesi veya bozulması gibi genişletilmiş SNA toplamları için hesaplar kavramsal olarak ele alınırken, bunlar Rosstat'ın en düşük önceliğidir.
Suudi Arabistan
Suudi Arabistan konuyla ilgili herhangi bir girişimde bulunmadı.
Güney Afrika
Güney Afrika'nın ulusal istatistik ofisi (NSO) olan İstatistik Güney Afrika (Stats SA), 1990'ların sonlarından beri Doğal Sermaye Muhasebesi (NCA) ile ilgilenmektedir ve 2000 yılında Güney Afrika'nın ilk su hesaplarını yayınlamıştır. Çevresel Ekonomik Hesaplar Özeti raporları altında enerji ve balıkçılık hesapları . Daha yakın zamanlarda, 2015'ten beri Güney Afrika ekosistem muhasebesini üstlenmiştir. Ekosistem muhasebesi, NCA içinde nispeten yeni bir çalışma alanıdır ve Güney Afrika, bu çalışma alanında küresel olarak ön plandadır.
Güney Afrika'da bugüne kadar üretilen ekosistem hesapları, Stats SA'nın Çevresel-Ekonomik Hesaplar Müdürlüğü'nde mevcut kapasiteye eklenen bağışçı tarafından finanse edilen projeler tarafından desteklenmiştir. Stats SA, Güney Afrika Ulusal Biyoçeşitlilik Enstitüsü (SANBI) ile ortaklık kurmuştur ve bir dizi ekosistem hesabı oluşturmak için Ormancılık, Balıkçılık ve Çevre Bakanlığı (DFFE) ve bir dizi başka ulusal ve alt ulusal kurumla işbirliği içinde çalışmıştır. .
Güney Afrika, SANBI ve Stats SA'nın Ulusal nehir ekosistemi hesaplarının ve KwaZulu‐Natal'da Arazi ve ekosistem muhasebesinin geliştirilmesine öncülük ettiği Advancing Natural Capital Accounting (ANCA) adlı küresel bir girişimde yer alan yedi pilot ülkeden biriydi .
Bunu, SANBI ve Stats SA'nın DFFE ile birlikte 1990 - 2014 yılları arasında piyasaya sürülen Arazi ve Karasal Ekosistem Hesaplarını geliştirdiği Doğal Sermaye Muhasebesi ve Ekosistem Hizmetlerinin Değerlendirilmesi (NCAVES) Projesi (2017–2020) izledi . Stats SA'nın Natural Capital serisinin ilk sayısı. Natural Capital serisinde yayınlanacak olan doğal sermaye hesapları, korunan alanlar için tematik hesapları, gergedan ve sikad türleri için hesapları, güncellenmiş ulusal su hesaplarını içerir.
Ekosistem hesapları, ekosistem türleri için sınıflandırma sistemi olarak Güney Afrika Ulusal Ekosistem Sınıflandırma Sistemini (SA-NECS) kullanır. Stats SA, Şubat 2021'de onaylandığı şekliyle SA-NECS'in kullanımını esasen standart hale getirmek için SANBI uzmanlarıyla birlikte bir Standart geliştirmiştir. Standart, ulusal hesaplar, Stats SA tarafından oluşturulan çevresel ekonomik hesaplar ve hesap yapan diğer tüm kurumlar için geçerlidir.
Stats SA, Güney Afrika'da NCA'yı ilerletmek için on yıllık bir strateji yayınladı. Stratejinin amacı, Stats SA'nın ve diğer kurumların çabalarını, Güney Afrika'nın sürdürülebilir kalkınma politikası hedeflerini bilgilendirmek için öncelikli doğal sermaye hesapları geliştirmeye odaklamaktır. Milli NCA Strateji NCA yaygın entegre planlama ve karar verme ülkenin gelişim ihtiyaçları desteklemek için inandırıcı kanıtlar sağlamak için kullanıldığından emin olmak amaçlamaktadır. Vizyon beş stratejik hedef tarafından desteklenmektedir.
Güney Afrika'da doğal sermaye muhasebesi için büyüyen bir uygulama topluluğu vardır ve Güney Afrika, Afrika NCA uygulama topluluğunun aktif bir katılımcısıdır .
Türkiye
Türkiye İstatistik Kurumu bir dizi çevresel istatistik üretmektedir.
Amerika Birleşik Devletleri
1992 yılında, Ticaret Bakanlığı bünyesindeki Ekonomik Analiz Bürosu, çevre muhasebesi metodolojilerini yoğun bir şekilde geliştirmeye başladı. Bununla birlikte, Kongre, ABD'nin ilk Entegre Çevresel ve Ekonomik Uydu Hesaplarının yayınlanmasından sonra, 1994 yılında Bakanlığı bu alandaki tüm faaliyetlerini askıya almaya yönlendirmiştir. Ayrıca çevre muhasebesinin harici bir incelemesini emretti. Nature's Numbers: Ulusal Ekonomik Hesapların Çevreyi İçerecek Şekilde Genişletilmesi adlı bu inceleme 1999'da tamamlandı.
William Nordhaus (Nature's Numbers), Nicholas Muller ve Robert Mendelsohn ile birlikte, çevresel dışsallıkları bir SNA'ya entegre etme üzerine bir çalışmanın ortak yazarıdır. Modelleri, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki her endüstride hava kirliliğinden kaynaklanan büyük zararları tahmin ediyor. Atıkların yakılması, kanalizasyon arıtma ve elektrik santrallerinin petrol veya kömürle yakılması gibi faaliyetlerden kaynaklanan zararların katma değerlerinden daha büyük olduğunu tahmin ediyor. Zararları katma değerin 0,8 ila 5,6 katı arasında değişen en büyük dışsallıklar, kömürle çalışan elektrik üretiminden kaynaklanmaktadır.