Michael Welner - Michael Welner
Michael Welner | |
|---|---|
| doğmuş |
24 Eylül 1964 |
| Eğitim | MD , Miami Üniversitesi Tıp Fakültesi ; Lisans , Miami Üniversitesi |
| aktif yıllar | 1988 – şimdiki |
| tıbbi kariyer | |
| Meslek | psikiyatrist |
| alt uzmanlıklar | adli psikiyatri |
| Araştırma | Ahlaksızlık Standardı, Adli Akran Değerlendirmesi, CIEEO |
| Ödüller | Amerikan Psikiyatri Birliği Mükemmellik Ödülü (1997) |
| İnternet sitesi | http://www.forensicpanel.com |
Michael Mark Welner , MD, (24 Eylül 1964 doğumlu) Amerikalı bir adli psikiyatrist ve Adli Panelin Başkanıdır. Welner en çok hassas ve karmaşık davalardaki çalışmalarıyla tanınır. Emsal belirleyen davalar ve yüksek mahkeme kararları da dahil olmak üzere, ulusal ve uluslararası öneme sahip çok sayıda cezai veya mahkeme davasında baş adli psikiyatri denetçisi olarak görev yapmıştır. Welner ayrıca adli tıp, adli psikiyatri ve adalet alanlarında adli tıp danışmanlığında ileriye dönük emsal inceleme protokolleri, en kötü suçların kanıta dayalı ayrımını standartlaştırmaya yönelik araştırmalar, Ahlaksızlık Standardı ve iyileştirme önerileri de dahil olmak üzere bir dizi yenilikle tanınmaktadır. adli tıp değerlendirmesi. Adli psikiyatri konularıyla ilgili ağ televizyon haberlerinde yer aldı, profesyonel ve kamu izleyicileri için yayınlar yazdı ve ruh sağlığı reformu konusunda ortaya çıkan mevzuata katkıda bulundu.
Önemli vakalar
Welner, en çok ceza ve hukuk mahkemelerindeki bir dizi yasal davadaki rolü ve etkisi ile tanınır. Özel önem veya yasal öneme sahip olanlar şunları içerir:
New York Eyaleti vs. Pedro Hernandez – Etan Patz'ın ortadan kaybolması ve cinayet
Etan Patz'ın ortadan kaybolmasından yaklaşık 40 yıl sonra Pedro Hernandez, kaçırılması ve öldürülmesiyle ilgili olarak tutuklandı. Hernandez'in tutuklanmasından ve bir akrabasının itiraflarıyla ilgili açıklamalarından önce, birçok yetkili, diğer cinsel suçlardan hüküm giymiş olan Jose Ramos'un Etan Patz'ın ortadan kaybolmasından sorumlu olduğuna inanıyordu.
Savcılar, Welner'ı tutuklamadan sonraki ilk aşamalarda, suçlamada bulunmadan önce, birkaç psikologun Hernandez'in akıl hastası ve zihinsel engelli olduğu ve yanlış bir şekilde itiraf ettiği yönündeki savunma iddialarını dikkate almak üzere dahil etti. Savunma, Hernandez'in olduğu ve itiraflarının güvenilmez olduğu yönündeki iddialarını desteklemek için birden fazla uzman görüşü sundu. Welner, Hernandez ile on altı saat görüştü, polisle görüştü, yıllar önce bir dua grubuna ve nişanlısına ve ayrıca bir tanıdığına yaptığı itirafları ve 2012'de polis sorgucularına, sağlık personeline yaptığı en son itirafları inceledi. yanı sıra Welner'ın kendisi. Welner, Hernandez'in yoğun suçluluk hissettiği için itirafta bulunduğu ve Hernandez'in onlarca yıl önce bir dua grubuna ve nişanlısına yaptığı kendiliğinden, gönüllü itirafların psikiyatrik bir duruma atfedilemeyeceği sonucuna vardı.
Dava 2015'te yargılanmaya başladı. On bir jüri üyesi suçlu oyu verdi ve yaklaşık üç haftalık bir müzakereden sonra geriye bir jüri üyesi kaldı. Dr. Welner, ilk duruşmada ve ardından jürinin 2017 yılının başlarında oybirliğiyle Hernandez'e suçlu kararı verdiği yeniden yargılamada savcılar adına ifade verdi. Diğer noktaların yanı sıra Welner, jüri üyelerine Hernandez'in verdiği zararı en aza indirmeye çalıştığını söyledi. itiraf etmesine rağmen yaptı. "Bir kişinin bir dizi olayı hatırlaması ve mümkün olduğunca dikkat çekici olmayan bir şekilde tasvir etmesi, ayrıntıları ortadan kaldırması… (o kişi ile kurban arasında çok daha kopuk bir ilişki yaratması) hiç de dikkate değer değil."
ABD vs Brian David Mitchell – Elizabeth Smart kaçıranlar – Mezhep Psikolojisi ve Beyin Yıkama
Kendini peygamber ilan eden Brian David Mitchell , 2002 yılında Elizabeth Smart'ın kaçırılmasıyla bağlantılı olarak karısıyla birlikte suçlandı . Dini coşkuyu psikozdan belirlemenin karmaşıklığını içeren bir davada, Mitchell 2005'te yargılanmaya yetkili değildi. Mitchell daha sonra mahkemede tutarlı bir şekilde ilahiler söylemeye ve adli tıp görevlilerine sessiz kalmaya başladı.
Mitchell'in işbirliği yapmadığı bir devlet hastanesinde yapılan müteakip değerlendirmeler, Mitchell'in değişmediği ve dolayısıyla yetersiz olduğu sonucuna vardı. Üç yıl geçti ve federal savcılar Dr. Welner'den konuyu kesin bir sonuca kadar incelemesini istediğinde davanın eyalet mahkemesinde düşürülmesi düşünüldü. Değerlendirmesinde ortaya çıkan kapsamlı yeni bilgileri detaylandıran 206 sayfalık bir rapor hazırladı ve Mitchell'in yetkin olduğuna dair vardığı sonuçlara tanıklık etti. 2010 duruşmasında, Adalet Dale Kimball , Mitchell'in devam etmeye yetkili olduğuna karar verdi.
Dava, Dr. Welner'ın Mitchell'in bir pedofil, sadist, kişilik bozukluğu olduğunu ve yasal olarak deli olmadığını ifade ettiği mahkemeye taşındı. Onun tanıklığı, sanrılardan ve köktenci LDS taraftarlarının kültüre özgü inançlarından farklı oldukları için bilişsel çarpıtmalara özellikle dikkat çekti . Mitchell suçlu bulundu ve ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Savunma temyiz hakkından feragat etti.
Dr. Welner ayrıca NXIVM tarikat lideri Keith Raniere'nin savcılarının baş akıl sağlığı danışmanıydı . Mağdurların tımarlanması konusundaki çalışmaları, kurbanbilim referanslarında ve Daniel Kovarbisch gibi daha önce tacize uğrayan suçluların cezalandırılmasında alıntılanmıştır .
Devlet vs Byran Uyesugi - Toplu katliam
Kırk yaşında bir Xerox servis teknisyeni olan Byran Uyesugi, 2 Kasım 1999'da Hawaii tarihindeki en kötü toplu cinayet davasında yedi iş arkadaşını öldürdü. Uyesugi, 1984'te Xerox için çalışmaya başladı. Öfkesini yatıştırmakta büyük zorluk çeken tamirci arkadaşlarına karşı taciz ve ürün kurcalama konusunda asılsız suçlamalarda bulunmaya başladı. İş arkadaşları, duruşmadan önce ailesi, arkadaşları, komşuları, iş arkadaşları ve Uyesugi ile görüşen Welner'a, Uyesugi'nin daha 1995 yılında işten kovulması halinde işyerinde toplu bir ateş açmasından açıkça bahsettiğini söyledi.
Çekimden önceki dönemde, Xerox yönetimi, Uyesugi'nin hizmet verdiği fotokopi makinesini aşamalı olarak kullanımdan kaldırmaya giderek daha fazla karar verdi. Teknik taleplerine ayak uyduramayacağından korktuğu için yeni makineyi öğrenmeye direndi. Uyesugi'nin menajeri, yeni makine üzerinde antrenman yapmayı reddetmesi üzerine çalıştıktan sonra, 1 Kasım 1999'da ertesi gün antrenmana başlayacağı konusunda ısrar etti. Bunun yerine, Uyesugi ertesi gün işe geldi ve meslektaşlarını vurdu, sekizinci kurbanı kıl payı kaçırdı, çeşmenin başında sakince bekledikten sonra, "midesinde kelebekler" vardı, daha sonra Welner'a, silahla ateş etmeyi planlarken, dedi. Bununla.
Uyesugi, delilik nedeniyle suçsuz olduğunu iddia etti ve meslektaşlarının onu kovmak için komplo kurmasından korktuğunu iddia etti. Welner savcılığa ifade verdi, Bay Uyesugi'nin kendi görüşüne göre bir şizofren olmasına rağmen, "Yaptığı şeyin yanlış olduğunu biliyordu ve umursamadı. Jüri onu aklı başında ve yedi cinayetten ve bir cinayete teşebbüsten suçlu buldu. 75 dakikalık müzakere.O, şartlı tahliye şansı olmaksızın ömür boyu hapis cezası aldı. 2002'de, Hawaii Eyaleti Yüksek Mahkemesi, Uyesugi'nin mahkumiyetini onayladı.
Dr. Welner, Colorado'dan James Holmes, NBC silahlı saldırganı William Tager, 13'ü öldüren ıslah memuru George Banks, Tavares Calloway ve önyargı-nefret dolu kitle atıcıları Richard Baumhammers dahil olmak üzere çok sayıda toplu silahlı saldırı ve toplu silahlı saldırı girişimi vakasında mahkemelere danıştı veya failleri inceledi , Ronald Taylor ve Ronald Crumpley.
Alabama Eyaleti vs. Harvey Updyke – Spor ve kültür
Alabama Crimson Tide futbolunun fanatiği Harvey Updyke, 2011 yılında Auburn Üniversitesi'nin Toomer's Corner'ındaki ikonik ağaçları zehirlemekle suçlandı . Updyke'ın 30 belgesel film için ESPN 30'a ilham veren eylemleri, Alabama- Kumral'ın yoğunluğunun bir simgesi haline geldi. futbol rekabeti . Aynı zamanda, Updyke ilk tutuklanmasından sonra tuhaf davranışlar sergilemeye devam etti.
Dava, Kasım 2010'da Alabama'nın Auburn yenilgisinin kanıtladığı gibi, taraftarların duygusal yenilgilere tepkisinin adli psikiyatrik önemini ve seyirci spor mesaj panolarının sosyal kültürünü yansıtıyordu. Savcılar, Updyke tarihini gözden geçirmek ve spor fanatizmi ile akıl hastalığının sınırlarını değerlendirmek, zihinsel durumunu ve cezai sorumluluğunu değerlendirmek için Welner'a danıştı. Updyke duruşmadan önce suçunu kabul etti.
Welner ayrıca, eski NBA yıldızı Jayson Williams'ın adam öldürme davasında adli psikiyatri denetçisi ve güreş şampiyonu Chris Benoit'in ölüm soruşturmasında profesyonel spor kültürüne özgü zihinsel sağlık sorunlarıyla da ilgilendi.
State of Texas vs Andrea Yates - Delilik ve çocuk öldürme
Andrea Yates , beş çocuğunu öldürmekten Teksas Eyaleti tarafından yargılandı. Üç çocuğunun öldürülmesiyle ilgili mahkemede savunma olarak yasal delilik iddiasında bulundu. 2002 yılında Yates cinayetten suçlu bulundu ve onu ömür boyu hapse mahkûm etti. 2005 yılında, iddia makamının tanığı Park Dietz, Yates'in davranışlarının ve savunmasının, Law & Order'ın önceki bir bölümüyle aynı olduğunu yanlış bir şekilde ifade ettiği için mahkumiyet bozuldu . Böyle bir bölüm yoktu. Beş çocuğunun boğulmasıyla ilgili 2006'da yeniden yargılanma beklentisiyle savcılar, Welner'den teşhisini ve Yates'in suç sırasında çocuklarını öldürmenin yanlışlığını takdir etmesini, yasal delilik kriterlerini değerlendirmesini istedi. Welner ile videoya kaydedilen röportajda Yates, çocukları iki ay önce ve nispeten istikrarlı bir zamanda öldürmeye gerçekten karar verdiğini ve onlarla yalnız kalmak için ilk fırsatını beklediğini itiraf etti. Aksi takdirde durdurulacağını biliyordu. Welner, Yates'e psikotik depresyon teşhisi koydu , ancak bunalmış olduğu için çocuklarını öldürmeyi seçtiği sonucuna vardı, kayınvalidesinin ayrılışıyla zamanlanmış ve onu beş çocuğuna tek bakıcı olarak bırakmıştı. Welner ayrıca Andrea Yates'in çocukları boğmadan önce genellikle evde serbestçe dolaşan aile köpeğini kilitlediğini keşfetti. Welner bunu, Yates'in olay anında çocuklarını öldürmenin yanlışlığını takdir etmesinin 68 örneğinden biri olarak dahil etti.
Welner'ın incelemesi devam ederken, savcılar ikinci duruşmada Deitz'i aradı ve Yates'in eylemlerinin yanlış olduğunu takdir ettiğini bir kez daha ifade etti; Dietz ayrıca Yates'in fena halde psikotik olmadığına da tanıklık etti. Welner daha sonra, Yates'in psikotik olmasına rağmen, davranışlarının yanlışlığını takdir ettiğini ifade etti. Başkan yargıç ne jürinin Welner'in 124 sayfalık raporuna erişmesine ne de Bayan Yates'in kocası da dahil olmak üzere 23 tanığın röportajlarının içeriğine tanıklık etmesine izin verdi. Savcılar, Welner'ın 14 saatlik röportajını jüriye göstermedi ve onun pişmanlık duymadığını gösteren psikolojik test kanıtları sunmadı. Daha önceki duruşmada zaten ağır haberlere aşina olan ve davayla ilgili duygularından dolayı bireysel bir korku duymayan bir gruptan seçilen jüri, Yates'i delilik nedeniyle suçsuz buldu.
Sonrasında, daha sonra akıl hastalığıyla ilgili kişisel deneyimlerini kabul eden Yates jüri üyeleri, kararı bir dönüm noktası olarak savundu. Foreman Todd Frank'in sunduğu karar, topluma da bir mesaj verdi. Frank, "Bunun bir daha olmasına izin verme. Mevzuatla, sigorta şirketleriyle yapman gerekeni yap." Welner, buna karşılık, daha önce çocuklarını öldürmeyi düşünen bunalmış, hasta veya uyuşturucu bağımlısı anneleri uyardı. Andrea Yates'in hastaneye gönderilmesini ve çocuk cinayetini bir seçenek olarak görmesini , filisid'i de ekleyerek , "kimse çocuklar adına konuşmuyor" diye düşünülemezdi.
Dr. Welner, John Alan Rubio da dahil olmak üzere, aile içinde çocuk öldürmeyi içeren bir dizi başka kayda değer delilik savunma davasında ve diğerlerinde baş denetçi olmuştur.
Louisiana Eyaleti vs. Damon Thibodeaux - Tartışmalı itiraflar
Damon Thibodeaux 1996 yılında Crystal Champagne adlı kuzenine tecavüz edip öldürdüğünü itiraf etti. Yargılandı, mahkum edildi ve ölüme mahkum edildi. Temyizler kararı onaylasa da, savunma avukatları Thibodeaux'nun masum olduğunu savunmak için Jefferson Parish Bölge Savcısına çok sayıda puan verdi . Hiçbir DNA kanıtı kesin değildi ve spekülasyonların ötesinde başka bir fail tespit edilmedi. Thibodeaux'nun Thibodeaux aleyhindeki delillere yaptığı itirafın önemi göz önüne alındığında, Bölge Savcısı Paul Connick, Welner'den kararlarını bildirmek için mevcut kanıtları, sorgulamanın koşullarını ve gerçekleştiği ortamı ve ayrıca Thibodeaux'nun güvenlik açıklarını gözden geçirmesini istedi. dava hakkında yapıyor. Dr. Welner ayrıca, protokolü ile kovuşturma ve savunmanın önemli bir işbirliğini içeren bir davada Thibodeaux ile videoya alınmış bir röportaj yaptı. Welner , fiziksel bulgular Thibodeaux'nun ifadeleriyle büyük ölçüde çeliştiği için itirafın yanlış olduğu sonucuna vardı . Sahte itirafa yol açan nedenleri ve faktörleri ele alan 53 sayfalık bir görüş yayınladı. Bunlar arasında sanığın kuzeninin akıbetinden duyduğu derin suçluluk, başarısız yalan makinesiyle karşı karşıya kalması ve polisin, Thibodeaux'nun kendisinin sorguda yanlış beyanlar olduğunu kabul ettiğinin, suçunu perçinlediği ve devam eden inkarları umutsuz hale getirdiğine dair onu ikna etmesi yer alıyordu. Dr. Welner'ın vardığı sonuçlardan haberdar olan Bölge Savcısı, itirafı boşaltmak için harekete geçti ve Thibodeaux serbest bırakıldı. Crystal Champagne cinayeti soruşturma altında.
Welner, New York Sosyetesi Linda Stein'in katili ve Victoria Martens'in Albuquerque cinayeti soruşturması da dahil olmak üzere, Kuzey Amerika mahkemelerinde görülen diğer önemli ve alıntılanan tartışmalı itiraf davalarını inceledi.
Kansas Eyaleti - Cheever - Ölüm cezası
Scott Cheever, Şerif Matthew Samuels'i kırsal bir metamfetamin laboratuvarında vurarak öldürmekten tutuklandı . Savunma avukatları bir psikiyatrik savunma olasılığını gündeme getirdiğinde, federal savcılar, psikiyatrik teşhislerden metamfetaminin etkilerine kadar çeşitli cezai sorumluluk iddialarını incelemek için Welner'ı tuttu. Welner'ın davayı incelemesi, sanığın suçla ilgili olayları, Samuels'in vurulması öncesi ve sırasındaki hareketlerini ve kararlarını neyin etkilediğini tartıştıkları videoya alınmış bir röportajı içeriyordu.
Duruşmadaki savunma avukatları bunun yerine metamfetamin zehirlenmesi savunması önerdiler. Kendi soruşturması Cheever'ın ne aldığını, ne zaman aldığını ve amfetaminin davranışları üzerindeki etkilerini araştıran Welner, Cheever'ın kısa bir süre metamfetamin kullanmasına rağmen, suçtan önce kararlar aldığını ve eylemlerini kontrol ettiğini çürütücü olarak ifade etti. zaman daha erken. Cheever suçlu bulundu ve sonunda ölüme mahkum edildi.
Kansas Yargıtay kararını ters ve yargı makamı bir zehirlenme savunma ruh sağlığı savunma değildi çünkü tanık olarak Welner çağırmak için savcılara izin erred hükmetti. Mahkemenin görüşüne göre, hata yeni bir yargılama gerektiriyordu çünkü Welner'ın ifadesi Cheever'ın eylemlerinin kendi sözleriyle ayrıntılı bir muhasebesini içeriyordu ve "kapsamlı ve yıkıcıydı". Nadir görülen bir sonuçla, Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi daha sonra Kansas Yüksek Mahkemesini oybirliğiyle bozdu ve bir zehirlenme savunmasının, bir sanık tarafından ileri sürüldüğünde Beşinci Değişiklik korumasından feragat ettiğine, savcıların Welner'ı çürütmek için çağırma hakkına sahip olduğuna karar verdi ve davayı eski durumuna getirdi. karar ve ölüm cezası.
Cheever'a ek olarak, Dr. Welner sanıkları muayene etti ve/veya Alfonso Rodriguez ve Angola 5 dahil olmak üzere diğer önemli veya mahkemece anılan ölüm cezası davalarında ve metamfetamin ve davranışı etkileyen diğer uyuşturucu ve ilaçları içeren davalarda ifade verdi.
ABD vs. Omar Khadr - Terörizm ve Savaş
Afganistan'da yaşayan on beş yaşındaki Kanadalı gurbetçi Khadr, ABD Ordusu doktoru Christopher Speer'i Khost'taki bir El Kaide güvenli evinde öldürmekle suçlandı. 27 Temmuz 2002'de Amerikan güçleri tarafından yakalanan Khadr, önce Afganistan'ın Bagram kentinde, ardından Guantanamo Körfezi gözaltı kampında tutuldu . ABD askeri mahkemesi aracılığıyla yargılandı .
Savunma Bakanlığı o sorgulamayı dayanamayacak kadar olgunlaşmamış olduğunu, onun itirafları alternatif zorla ya edildiğini Khadr'in iddialarını incelemek üzere Welner meşgul. Welner'den ayrıca cezai sorumluluk konularını değerlendirmesi istendi. Welner mevcut sorgulamaları gözden geçirdi ve istihbarat kaynaklarına ve Khadr'ın gizli dosyasına güvenli erişim sağladı. Gardiyanlar, sorgulayıcılar, sağlık personeli, Guantanamo kampı komutanları, istihbarat veri analistleri ve ardından Khadr'ın kendisiyle görüştü. Welner, Khadr'ın itiraflarının, daha sonra topladığı bombaların videosuyla ve birçok Amerikalıyı öldürmek istediğini iddia ettiği videoyla karşı karşıya kalmasının ürünü olduğu sonucuna vardı. Welner'in soruşturması ayrıca, Khadr'ın işkence gördüğüne dair savunma iddialarını reddetmesine yol açtı. Khadr'ın seyahatlerinden ve etkileşimlerinden diğer dillerle olan deneyimlerine ve babası için El Kaide toplantılarını tercüme etmeye, üst düzey istihbarat personeli ile yaptığı sorgulamalarda ortaya koyduğu kaçınma tekniklerine kadar yıllarının ötesinde dünya çapında olduğu izlenimini edindi. Uzun bir yargılamanın ardından Yargıç Patrick Parrish , Omar Khadr'ın itiraflarını delil olarak kabul etti ve "sanığın işkence gördüğüne dair inandırıcı bir kanıt yok... sanığın yaşı göz önüne alındığında liberal bir yorum kullansa bile."
Askeri savcılar ayrıca, Welner'den, bir ceza duruşmasında sunulmak üzere, serbest bırakıldıktan sonra, Bay Khadr'ın yeniden radikal cihatçılığa dönüşme olasılığını değerlendirmesini istedi. Welner değerlendirmesini klinik verilere, radikallikten arındırma programları üzerine araştırmalara, hapsedilen Müslüman gençlere ilişkin araştırmalara ve Guantanamo tutuklularının tekrar suç işleme istatistiklerine dayandırdı. Ceza yargılamasında Welner, Bay Khadr'ın tehlikeli cihatçı faaliyetlerde tekrar suç işleme riskinin yüksek olduğunu, ancak doğrudan şiddet uygulayacağını beklemediğini ifade etti. Welner'in görüşüne katkıda bulunan faktörler arasında Khadr'ın cihatçı ailesi ve mirasıyla devam eden güçlü içiçeliği, kendisine sunulan uluslararası ve finansal altyapı, diğer tutuklular arasındaki konumu ve diğer faktörler vardı. Welner'in ifadesi, Bay Khadr'ın Guantanamo'daki evrimine atıfta bulunarak, o zamanlar 24 yaşındaki Khadr'ın "cihatta marine ettiğini" ve kamp komutan yardımcısının, kendisini onlara liderlik etmesi için görevlendiren diğer mahkumlar için onu nasıl bir "rock yıldızı" olarak nitelendirdiğini kaydetti. . Jüri, Khadr'ı 40 yıl hapis cezasına çarptırdı, ancak önceden var olan bir savunma anlaşmasından muaf tutuldu, Guantanamo Körfezi'nde veya bir Kanada hapishanesinde sekiz yıldan fazla hapis cezasına çarptırıldı. Welner'ın ifadesine yönelik bir savunma temyizi, özetle reddedildi.
Mart 2011'de, Kanada Kamu Güvenliği Bakanı Vic Toews , ABD Savunma Bakanı Leon Panetta'ya , Kanada'nın Khadr'ı ülkesine geri göndermeyi düşünmek için Welner'ın röportajının mühürlü kasetini gözden geçirmesi gerektiğini iddia etti. Görüşmeleri inceledikten sonra Kanada, 29 Eylül 2012'de Amerika Birleşik Devletleri hükümetinin yoğun baskısı altında Khadr'ı ülkesine geri gönderdi. Ancak Kanada, Welner'ın Khadr'ın tehlikeliliğinin doğası hakkında daha önce belirttiği endişelerini yineledi ve onu maksimum güvenlik tesisine yerleştirdi. Ekim 2013'te, Khadr'ın Welner'in katılımından bağımsız olarak kabul edilen cezaevi nakil başvurusu reddedildi. Kanada hükümetinin Başbakan Stephen Harper'ın itirazları üzerine, bir yargıç 2015 yılında Khadr'ı cemaate serbest bıraktı.
Adli Panel
Welner, adli tıp danışmanlığının akran değerlendirmesini kullanan çok uzmanlıklı bir adli tıp uygulaması olan The Forensic Panel'in kurucusu ve başkanıdır . Adli Panel tarafından oluşturulan protokollere uygun olarak akran incelemesinin amacı, adli değerlendirmeyi, çalışmanın titizliğini, tarafsızlığını ve çalışma standartlarına bağlılığı eleştiren akranların resmi değerlendirmesine ve incelemesine tabi tutarak denetçinin önyargısını en aza indirmeyi amaçlar. Adli Panel, psikiyatri, psikoloji, nöroradyoloji, acil ve yoğun bakım tıbbı, hemşirelik, toksikoloji ve patoloji alanlarında adli konsültasyon sağlayan otuzun üzerinde pratisyen üyeden oluşmaktadır.
Depravity Standard ve diğer araştırmalar
Ahlaksızlık Standardı/Depravity Ölçeği
Welner, ceza kararlarında "iğrenç", "ahlaksız" ve "kötü" suçları tanımlamakla suçlanan mahkemeler ve jüriler için kanıta dayalı bir yaklaşımı işlevsel hale getirmek için araştırmalara öncülük etmiştir. Ahlaksızlık Standardı, ceza gerektiren suçlarla ilgili niyet, eylemler, mağduriyet ve tutumların yirmi beş bileşenini içerir . Araştırmanın amacı, izlenimci argümanlara güvenmek yerine kanıt toplamaya vurgu yapmak ve ırk, teşhis, prognoz veya tarih, sosyoekonomi veya diğer kişisel faktörlere dayalı önyargıyı önleyen bir metodoloji oluşturmaktır. Ahlaksızlık Standardının uygulanması, belirli suçları diğer karşılaştırılabilir suçlara göre ciddiyetlerine göre ayırır. Örneğin, Ahlaksızlık Standardı'nın uygulanması, diğer cinayetlere göre en kötü cinayetin, diğer saldırılara göre en kötü saldırının ve karşılaştırılabilir suçlara göre en kötü beyaz yakalı suçların ve hırsızlıkların ayırt edilmesini sağlayacaktır .
Ahlaksızlık Standardı, bir suçun farklı aşamalarıyla - öncesi, sırası ve sonrası - ilgili kanıtların bir envanteridir. İnternet tabanlı bir anket dizisi ve Depravity Standard araştırmasının bir bileşeni olan Depravity Scale, bir suçun hangi yönlerinin en iğrenç olduğu konusunda kamuoyunda fikir birliği sağladı. Kısmen bu verilerle, yüksek mahkeme kararlarıyla ve karara bağlanan davalardan elde edilen kanıtlarla bilgilendirilen Ahlaksızlık Standardı, psikolojik bir değerlendirme veya test değildir. Daha ziyade, deneyimsiz jüri üyelerine bir suçun hangi niteliklerinin mevcut olduğuna inanırlarsa ciddiyetini ayırt edebileceği konusunda rehberlik eden bir envanterdir.
CIEEO (Gündelik Aşırı ve Çirkinliğin Klinik Envanteri)
Depravity Standard araştırması, Dr. Welner'in, bir aktörün bir kurban üzerindeki niyetini ve etkilerini yansıtan, suç teşkil etmeyen günlük kötülüğün 14 maddelik bir envanteri olan CIEEO (Gündelik Aşırı ve Çirkin Klinik Envanteri) araştırmasına ilham verdi. Ahlaksızlık Standardından farklı olarak, CIEEO evde, işyerinde veya toplumda sonuçları önlemek için tedavi veya başka müdahale gerektiren davranışları işaretlemek için klinik ve tarama ortamlarında uygulanacak şekilde geliştirilmektedir. CIEEO, çocuk istismarı için ihtiyatlı olma hedeflerinden ilham almıştır - yani, en kötü davranışların müdahale ve tedavisine yönelik ilk adım olan tespit ve tanımlama.
Uyuşturucuyla kolaylaştırılan cinsel saldırı failleri
Welner, uyuşturucuyla kolaylaştırılan seks saldırganlarını sınıflandırmak için bir tipoloji araştırdı ve geliştirdi. Bu tür suçlular, işyeri, sosyal etkileşimler veya doktorlar olsun, ortamları ile ayırt edilir. Bu ayrı ortamların her birinde bulunan suçlular belirli nitelikler sergiler.
Kamu politikası
Welner, 2016'da Amerika Birleşik Devletleri Kongresi'nden geçen dönüm noktası niteliğindeki ruh sağlığı reformu yasasında yer alan bir dizi öneriye önemli bir katkıda bulundu. Yasanın nihai olarak geçmesinden önce birçok kez milletvekillerine ifade verdi. Welner, kriz ruh sağlığı hizmetlerini genişletmek ve yetersiz hizmet alan kişileri tedavi etmek için yetenekleri çekmek için çeşitli fikirleri savunmanın yanı sıra, hem intihar hem de cinayet sonuçlarını önlemenin bir yolu olarak taahhüt yasası reformu ve HIPAA reformunu savundu. Welner, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ruh sağlığı ve madde bağımlılığı politikasını yönlendirmek için oluşturulmuş bir pozisyon olan Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanında Ruh Sağlığı Sekreter Yardımcısı olarak Trump Yönetimi tarafından ciddi şekilde değerlendiriliyordu.
Yazıları arasında, Welner uzun zamandır adli psikiyatri görüşmelerinin videoya kaydedilmesi, şeffaf not alışverişi ve akran incelemesi yoluyla adli ruh sağlığının bütünlüğünü yükseltmeyi savundu. Adli akıl sağlığı görüşmelerinin videoya alınmasını zorunlu kılma çabaları, Illinois ve Colorado'da yasaların geçmesiyle sonuçlandı.
1992 ve 1993'te Welner, New York'taki Ross Perot başkanlık seçim kampanyası ve yine New York'taki vatandaş eylem örgütü United We Stand America'nın medya koordinatörü ve sözcüsüydü . 1992 seçim kampanyası sırasında, Welner diğer adayların temsilcilerine karşı Perot'u desteklemek için tartıştı.
Medya danışmanlığı, yazıları ve yorumları
Welner çok sayıda büyük ağ haber programına katkıda bulunmuştur. ABC News'in Hukuk ve Adalet biriminde adli tıp danışmanıydı ve özellikle Good Morning America ve 20/20 izleyicilerinin çoğuna aşinaydı . Bunun dışında CNN, Fox News, Larry King Live , Bill Bennett's Morning in America ve Dr. Oz Show'a adli psikiyatri ve adli bilimle ilgili konularda düzenli olarak katkıda bulunmuştur .
Kişisel ve profesyonel geçmiş
Pittsburgh , Pennsylvania'da doğan Welner, dört çocuğun en küçüğüdür. Her iki ebeveyni de Polonya'da doğdu ve ailelerini Holokost'ta kaybetti. Babası Nick inşaat mühendisiydi ; Bir savaş mülteci olarak okulu bıraktı annesi Barbara, İngilizce konuşmak mümkün gibi bitmiş İngiltere'de girilen hemşirelik okulu okul birincisi uzmanlaşmak oluyor, Gerontoloji . Dr. Welner'in en büyük kız kardeşi Sandra Welner , Maryland merkezli bir jinekologdu ve felç geçirmiş ciddi nörolojik sakatlıklarla mücadele etti ve tıbbi araştırmaları ve engellilerin tıbbi bakımına yönelik savunuculuğuyla uluslararası üne kavuştu.
Michael Welner 15 yaşında liseden mezun oldu, ardından Miami Üniversitesi Tıp Fakültesi'ne geçmeden önce Biyoloji alanında lisans derecesi aldığı Miami Üniversitesi'ne gitti . Bir lisans ve tıp öğrencisiyken, Miami Hurricanes Üniversitesi beyzbol ve futbol takımları için tek tek radyo oyunu ilan etti - daha sonra, tanıklık eden bir uzman tanık olarak gelecekteki başarısı için en iyi eğitimi olarak oyunu ilan edecekti.
1992'den beri tedaviye yanıt vermede güçlük çeken hastalarda uzmanlaşarak klinik pratiği sürdürmekte ve Psikiyatri, Adli Psikiyatri, Psikofarmakoloji ve Afet Tıbbı alanlarında Kurul Sertifikasına sahiptir. Şirket avukatı Orli Welner ile evlidir.
Seçilmiş kaynakça
- The Depravity Standard I: An Introduction" Welner M, O' Malley K, Gonidakis J, Tellalian R, Journal of Criminal Justice 55C Mart–Nisan 2018 s. 1–11
- The Depravity Standard II: Developing a Measure of the Best of Crimes" Welner M, O' Malley K, Gonidakis J, Saxena A, Burnes J Journal of Criminal Justice Mart–Nisan 2018 55C (2018) s. 25–34
- The Depravity Standard III: Validating an Evidence-based Guide" Welner M, O' Malley K, Gonidakis J, Saxena A, Stewart J Journal of Criminal Justice Mart–Nisan 2018 55C (2018) s. 12–24
- Hakemli Adli Danışma: Bilirkişi Tanıklığının Korunması ve Bilgisiz Mahkemenin Korunması. Welner M., Mastellin T, Stewart J, Weinert B, Stratton J. Jl Adli Psikoloji Uygulaması. (yazıcıda)
- Afet Psikiyatrisi. Welner M, Sayfa J İçinde: Sağlık Tesisleri için Afete Hazırlık Kanada Acil Duruma Hazırlıkta Mükemmeliyet Merkezi
- Çete Şiddeti: Adalet ve Önleme Üzerine Adli Psikiyatrik Bir Bakış. Welner M Empire State Savcı Güz 2011 s 12–16
- Psikotrop İlaçlar ve Suç. Welner M., Lubit R ve Stewart J. İçinde: Mozayani A, Raymon L (ed) İlaç Etkileşimleri El Kitabı: Klinik ve Adli Kılavuz. İnsan Londra. 2011 s. 791-807
- Antipsikotik İlaçlar ve Etkileşimleri: Adli Tıp ve Adli Tıp için Etkileri. (kitap bölümü) Welner, M. Opler L. In: Mozayani A, Raymon L (ed) Handbook of Drug Interactions: A Clinical and Forensic Guide. İnsan Londra. 2011 s. 229–259
- Suçları Şiddet Derecesine Göre Sınıflandırma: Ağırlaştırıcılardan Ahlaksızlığa , Welner M. İçinde: Douglass J, Ressler R, Burgess A, FBI Crime Classification Manual . Jossey-Bass 2007 s. 55-72.
- Terörizmin Kökünde Psikopati, Medya ve Psikoloji Welner, M. In: Biyolojik ve Kimyasal Savaş Avukatları ve Hakimleri Yayıncılık Tucson Az. 2004 s. 385-421.
- Suçta Motifler. Welner, M. In: Dominick J ve ark. Olay Yeri İnceleme Elwin Street Londra. 2004 s. 126-135.
- Failler ve İşleyiş Biçimleri . Welner, M. İçinde: LeBeau M, Mozayani A (ed) Uyuşturucuyla Kolaylaştırılmış Cinsel Saldırı. Akademik Basın. Londra. 2001 s. 39-74.