Anılar / Massachusetts -Memoirs v. Massachusetts
| Anılar / Massachusetts | |
|---|---|
| |
| 7-8 Aralık 1965'te tartışıldı 21 Mart 1966'da karar verildi | |
| Tam vaka adı | "John Cleland's Memoirs of a Woman of Pleasure" Adlı Bir Kitap, et al. v. Massachusetts Başsavcısı |
| alıntılar | 383 ABD 413 ( daha fazla ) |
| Tutma | |
| Birinci Değişiklik, yasadışı eylemle bağlantılı olmayan fikirlerin ifadesinin sansürünü yasakladığı için, Fanny Hill yasaklanamaz. | |
| mahkeme üyeliği | |
| |
| Vaka görüşleri | |
| çoğulluk | Brennan, Warren, Fortas'a katıldı |
| uyum | Siyah, Stewart katıldı |
| uyum | douglas |
| muhalefet | Clark |
| muhalefet | harlan |
| muhalefet | Beyaz |
| Uygulanan yasalar | |
| ABD İnş. değiştir. ben | |
Memoirs / Massachusetts , 383 US 413 (1966), Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi'nin on yıl önce Roth / Amerika Birleşik Devletleri'nde (1957) müstehcenlikle ilgili bir kararı netleştirmeye çalışan kararıydı.
Roth kararından bu yana, bir edebiyat eserinin müstehcen ilan edilebilmesi için, sansürcüler tarafından : 1) şehvetli bir ilgiye hitap ettiği , 2) açıkça saldırgan olduğu ve 3) hiçbir sosyal değeri olmadığı kanıtlanmalıdır . Bu davada söz konusu kitap, John Cleland'ın Fanny Hill (veya Memoirs of a Woman of Pleasure , 1749) kitabıydı ve Mahkeme, Memoirs / Massachusetts davasında , ilk iki kritere uyabilecek olsa da ( şiddetli ilgiye hitap ediyordu ve oldu patentli saldırgan ), ispatlanamamıştır Fanny Tepesi hiçbir kullanmasını sosyal değeri vardı. Davacının lehine olan karar, belirli koşullar altında - örneğin, yalnızca şehvetli temyizi için pazarlanmışsa - hala müstehcen sayılabileceğini sürdürdü.
Memoirs / Massachusetts , neyin müstehcen olup olmadığı konusunda daha uzun yıllar süren tartışmalara ve bu konularda yerel topluluk standartlarını önerenlere daha fazla yetki verilmesine yol açtı.
Ayrıca bakınız
daha fazla okuma
- Scott, Joseph E.; Eitle, David J.; Skovron, Sandra Evans (1990). "Müstehcenlik ve hukuk: Bir jürinin müstehcenliği belirlemede çağdaş toplum standartlarını uygulaması mümkün müdür?". Hukuk ve İnsan Davranışı . 14 (2): 139–150. doi : 10.1007/BF01062969 . S2CID 145189559 .
Referanslar
Dış bağlantılar
-
Wikisource'da Memoirs / Massachusetts ile ilgili eserler - Metni Memoirs / Massachusetts , 383 U.S. 413 (1966) şuradan edinilebilir : Findlaw Justia Kongre Kütüphanesi Oyez (sözlü argüman sesli)
|
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi ile ilgili bu madde bir taslaktır . Vikipedi'yi genişleterek yardımcı olabilirsiniz . |