McNamara yanılgısı - McNamara fallacy
McNamara safsata (olarak da bilinen kantitatif fallacy adını), Robert McNamara , ABD Savunma Sekreteri 1961'den 1968'e, sadece nicel gözlemlere (ya dayalı bir karar gerektirir metrikler ) ve diğerlerini görmezden. Verilen sebep genellikle bu diğer gözlemlerin kanıtlanamamasıdır.
İlk adım, kolayca ölçülebilen her şeyi ölçmektir. Bu gittiği yere kadar tamam. İkinci adım, kolayca ölçülemeyeni göz ardı etmek veya ona keyfi bir nicel değer vermektir. Bu yapay ve yanıltıcıdır. Üçüncü adım, kolayca ölçülemeyen şeyin gerçekten önemli olmadığını varsaymaktır. Bu körlüktür. Dördüncü adım, kolayca ölçülemeyen şeyin gerçekten var olmadığını söylemektir. Bu intihar.
— Daniel Yankelovich , "Kurumsal Öncelikler: İş dünyasındaki yeni taleplerin sürekli incelenmesi" (1972).
Bu yanılgı, McNamara'nın Amerika Birleşik Devletleri'ni Vietnam Savaşı'nda mağlubiyete neyin götürdüğüne ilişkin inancına atıfta bulunur - özellikle, diğer değişkenleri göz ardı ederek , savaştaki başarısının nicelleştirilmesi (örneğin, düşman vücut sayısı açısından ).
Savaştaki örnekler
Vietnam Savaşı
McNamara yanılgısı, düşman vücut sayımlarının kesin ve nesnel bir başarı ölçüsü olarak alındığı Vietnam Savaşı'ndan kaynaklanmaktadır. Savaş matematiksel bir modele indirgendi: Tahmini düşman ölümlerini artırarak ve kişinin kendi ölümlerini en aza indirerek zafer sağlandı. Eleştirmenler, gerilla savaşının ve yaygın direnişin ve düşman zayiat tahminlerindeki kaçınılmaz yanlışlıkların bu formülü engelleyebileceğini belirtiyor . McNamara'nın nicel rakamlara ilgisi Proje 100.000'de görülüyor : askere kabul standartları düşürülerek, askere alınma oranı artırıldı. Bu kararın anahtarı, bir askerin soyut olarak aşağı yukarı bir diğerine eşit olduğu ve doğru eğitim ve üstün teçhizatla savaşın matematiğini olumlu yönde etkileyeceği fikriydi.
ABD Hava Kuvvetleri Tuğgenerali Edward Lansdale'in , savaşın ilerlemesini bilimsel olarak takip etmesine izin vermek için bir ölçüm listesi geliştirmeye çalışan McNamara'ya, ortak kırsal Vietnam halkının duygularını dikkate almadığını söylediği bildirildi . McNamara bunu listesine kurşun kalemle yazdı, sonra sildi ve Lansdale'e ölçemeyeceğini, bu yüzden önemli olmaması gerektiğini söyledi.
Teröre karşı küresel savaş
George W. Bush yönetimindeki ABD Savunma Bakanı Donald Rumsfeld , savaşları daha iyi veriler, net hedefler ve ulaşılabilir hedeflerle kovuşturmaya çalıştı. Yazar Jon Krakauer'e ,
... göreve bağlı olan aciliyet duygusu, görevlerin bir listeden kontrol edilip 'başarıldı' olarak sayılabilmesi için keyfi sürelere uyma konusundaki bürokratik bir saplantıdan biraz daha fazlasıydı. Nicelleştirmeye yapılan bu vurgu, her zaman ordunun ayırt edici bir özelliği olmuştur, ancak Donald Rumsfeld'in Pentagon'daki görev süresi boyunca yeni zavallılık seviyelerine taşınmıştır . Rumsfeld, Teröre Karşı Küresel Savaş'ta ilerlemeyi göstermek için kullanılabilecek olumlu 'ölçüler' elde etme konusunda takıntılıydı .
— Jon Krakauer, Erkeklerin Zafer Kazandığı Yer .
Modern klinik deneylerde
Tıp literatüründe McNamara yanılgısı hakkında artan bir tartışma var. Özellikle, McNamara yanılgısı, metastatik katı tümörleri tedavi eden ajanlar için klinik deneylerde birincil son nokta olarak yalnızca ilerlemesiz sağkalımı (PFS) kullanmanın yetersizliğini açıklamak için çağrılır, çünkü PFS yalnızca ölçülebilir bir son noktadır, ancak yakalamada başarısız olur. genel yaşam kalitesi veya genel sağkalım gibi daha anlamlı sonuçlar.
Rekabetçi kabul süreçlerinde
Gelen rekabetçi kabul sonuçta pozisyonda başvuranın başarısı için daha uygun olabilir olmayan ölçülebilir faktör ve özelliklerini göz ardı sadece sayısal metrikleri sonuçlarını kullanarak adayların değerlendirilmesi - Böyle Tıpta Uzmanlık Eğitimi için kullanılanlar gibi - süreçlerin.