Jumper'lar (oynat) - Jumpers (play)

Michael Hordern, oyun metni kapağından filozof George Moore olarak. Moore oku kaybetmek ve Zeno'nun ok paradoksunu çürütmek üzere

Jumpers , Tom Stoppard'ın ilk kez 1972'de sahnelenenbir oyunudur. Akademik felsefe alanınıaraştırır ve hicveder ,onu beceriksiz bir rekabetçi jimnastik gösterisinebenzetir. Jumper'lar "Ne biliyoruz?" gibi soruları gündeme getiriyor. ve "Değerler nereden geliyor?" Bazı İngiliz astronotların aya indiğive "Radikal Liberallerin" (pragmatistleri ve rölativistleri okuyun) İngiliz hükümetini devraldığıalternatif bir gerçekliktegeçiyor (oyun, pragmatistlerin ve görecelikçilerin ahlaksız olacağını öne sürüyor gibi görünüyor: Archie şöyle diyor: cinayet yanlış değil, sadece "antisosyal"). İnsanlı bir aya inişin şiirsel bir mecaz olarak ayı mahvedeceğive muhtemelen ahlaki değerlerin çöküşüne yol açacağıfikrinden ilham aldı. Jumpers'ın "çoğu zaman yarı yarıya fazla zekice reddedilen bir oyun"olduğu söylense de, diğer bazı yazarlar onu Stoppard'ın en yüksek başarıları arasında sıraladılar.

Komplo

George Moore, kurnaz, egzersiz delisi Rektör Yardımcısı Archie Jumper'ın fakülte üzerinde yuvarlanan ve sıçrayan bir müfredatı zorlayan bir üniversitede çalışan solmuş ve biraz aptal bir felsefe profesörüdür. Böyle saygısız bir profesör olan McFee, açılış sahnesinin kabare kaosunda vurularak öldürülür ve insanın ahlaki doğası üzerine aniden çok acil bir felsefi düello başlatır. Arada George'un rahatsız karısı Dotty ve Archie'nin "hastası" vardır. George'un eski bir öğrencisi olan Dotty, yarı başarılı bir sahne kariyerine, aydaki astronotların görüntüsü akıl sağlığını bozduğunda son verdi. Dotty'ye göre, ayın fethi, bir zamanlar bilimsel ve ruhsal olarak evrenin merkezi olan insan ırkını "küçük, yerel" olarak ortaya çıkardı.

Oyunun önemli bir unsuru, George'un aptallığını ve gerçek dünyayla bağlantı eksikliğini gösterdiği 'İyi' ve diğer felsefi soyutlamaları tanımlamaya yönelik boş çabalarıdır.

George, Zeno'nun paradoksunu göstermek için bir ok attığında , yanlışlıkla Tavşan ve Kaplumbağa masalını modellemek için kullandığı evcil bir tavşanı vurduğunda banyo doruk noktası gelir . Acıdan kör olmuş bir şekilde gösterinin diğer kısmını oluşturan kaplumbağanın üzerine atlar ve ezer.

İngilizlerin aya inişi , Robert Falcon Scott liderliğindeki Terra Nova'nın Güney Kutbu'na yaptığı seferin parodisini yapıyor .

yapımlar

Oyun ilk kez tarafından gerçekleştirildi National Theatre Company'nin de Old Vic Tiyatrosu ile 2 Şubat 1972 tarihinde, Londra'da Michael Hordern ve Diana Rigg George ve Dorothy lider roller. Orijinal yapımı Peter Wood yönetti ve setleri ve kostümleri Carl Toms tasarladı.

Oyunun prömiyeri Broadway'de 22 Nisan 1974'te Billy Rose Theatre'da yapıldı ve 48 gösteriden sonra 1 Haziran 1974'te kapandı. Yine Peter Wood, koreografi ve sahneleme Dennis Nahat ve orijinal müzik Claus Ogerman tarafından yönetilen filmde Brian Bedford ve Jill Clayburgh yer aldı . Bedford , Üstün Performans Drama Masası Ödülü'nü kazandı .

1984 yılında Nicholas Hytner bir üretim yönettiği Kraliyet Borsası, Manchester ile Tom Courtenay George olarak, Julie Walters Dotty olarak ve John Bennett Archie olarak.

Kraliyet Ulusal Tiyatrosu için David Leveaux tarafından yönetilen bir canlanma 19 Haziran 2003'te Londra'daki Lyttelton Tiyatrosu'nda başladı. Gösteri 25 Nisan 2004'te Broadway'e transfer edildi, Brooks Atkinson Tiyatrosu'nda oynandı ve 89 gösteri ve 23 gösteriden sonra 11 Temmuz 2004'te kapandı. önizlemeler Broadway şovunda Simon Russell Beale George olarak ve Essie Davis Dotty olarak yer aldı. Oyun, En İyi Oyun Canlandırma dalında Tony Ödülü'ne aday gösterildi.

Resepsiyon

Londra galası Süveter övgü topladı ve oyun 1976 tarafından (Ulusal Tiyatrosu'nda) ikinci çalışma başladı, ama Süveter Paul Delaney "göre bir kayıtsızca alınan üretimde ABD'ye geldi ve 1975 yılında, o tabi tutuldu Evanston (daha sonra Northlight olacak) Theatre'da feci bir Chicago bölgesi galası." Karşı çıkanlar önce "oyunu 'sahne pirotekniklerinin sığ bir gösterimi' olarak suçladılar ve hayranlar onu 'göz kamaştırıcı bir virtüözlük gösterisi' için övdü". Kenneth Tynan 1977 yılında açıklanan Jumper'ları bu noktaya Stoparrd'ın başyapıtı olarak yukarı ve Delaney Moore karakter Stoparrd'ın başyapıtı ne de komedi komik popo ve hangi önlüyor karmaşık bir vizyonu oyun yerine "yol açar bize ki, ne olduğunu savunarak verdiler Stoppard'ın George'un tarafında olup olmadığı sorusuna basit bir evet veya hayır yanıtı." Benedict Nightingale , oyunu, sosyal eleştiri ve metafiziğin bir kombinasyonunu başardığı için övdü, "aşırıya kaçan bir teatral savurganlıkla ve [ve] hoş bir bireysel karakter duygusuyla".

1981'de Michael Hinden Jumper'ları "Stoppard'ın en iddialı işi" olarak adlandırdı ; Diğer edebi şahsiyetlere ve filozoflara yapılan birçok göndermeye dikkat çeken Hinden, aynı zamanda onu, "kendisini çözülmekte olan bir edebiyat ve düşünce geleneğine pek çok iplikle bağlayan" çok okuryazar bir oyun olarak nitelendirdi. [...] akıllıca yazılmış." Richard Christiansen, metnin "parlak zekasını ve karanlık umutsuzluğunu" övdü. Katıldığı Saray Tiyatrosu performansını biraz ilgisiz olarak tanımlamasına rağmen, Christiansen, "Stoppard'ın [oyunun] farklı güçlerini hareketli kelime oyunları ve komik komedi ile birbirine bağlı tuttuğunu" savundu. Tom Stoppard'ın Plays'inde Nigel Purse , temaları yansıtan veya geliştiren tematik araçlar ve mizah için oyunu övdü ve "görünüşteki kaosun aslında ahlak tartışması çerçevesinde bir açıklaması olduğunu" yazdı. Bill Alexander'ın 1999 yapımı prodüksiyonu eleştirmenler tarafından alay konusu edildi, ancak oyunun kendisi The Independent'ta "çevik zihinsel jimnastik" olduğu için övüldü .

Theresa Montana Sabo, "oyunun eylemi, George'un monologlarında ve argümanlarında geliştirdiği felsefi sorunları birçok zengin ve eğlenceli şekilde dramatize ediyor" dedi. The Independent gazetesinden Robert Hanks, 2003 yılında oyunu tartışırken, bazı komplo noktalarının Tony Blair'in kabine değişikliğini beklediğini söyledi (ki bu radikal anayasa reformuna olan açlığını ortaya koyuyor olarak nitelendirildi) ve "George'un durumunun acıklı halini" övdü. Eleştirmen, "Stoppard'ın nefret ettiği ahlaka yönelik kuruş-düz, pozitivist yaklaşımın uzun süredir modası geçmiş" diyerek felsefeyi eski buldu. Yine de Hanks, Jumper'ları "Stoppard'ın sözel zekasının, güzelce tasarlanmış çapraz amaçlar ve düzgün şakalarla birlikte muhteşem bir gösterisi" olarak adlandırdı . 2003 yılında, The Guardian 'ın Michael Billington siyaset olduğunu tarihli ve söyledi 'adlı oyununun işlevsiz evlilik çöküşü ve kahraman artan aşağılanma izlenmesinde de en iyisidir.'

2004'te USA Today'den Elysa Gardner , çalışmayı "duygulu, yakıcı bir vicdanla, başıboş bir saçmalık" olarak tanımladı. Moore'un "aynı anda araştırıcı, kışkırtıcı ve yıkıcı bir şekilde komik olan söylemler sunduğunu savundu. [...] Stoppard, dini ve manevi inancın otomatik olarak anti-entelektüalizme dönüştüğü fikrini reddediyor ". Şehrinden Ben Brantley New York Times fatura Jumper'ları zeka sınırlarının dokunaklı onayı" olarak [...] gibi George, 'Süveter' hepsi çok kendi serebral kaprisli içinde süpürüldü görünebilir. Ama içinde George gibi de yön değiştiren yüzeyinin altında yatan ciddiyet." Brantley, bunun "Bay Stoppard'ın bildiklerinin gösterişçi bir gösteriminden çok, kendisinin ve tüm insanlığın asla bilemeyeceğinin alçakgönüllü bir tefekkürü" olduğunu söyledi. Bwog'dan Gabrielle Kloppers, "ikna edici karakter tasvirleri ve sınırsız cinsel imaları" övdü.

Variety'den Charles Isherwood 2004 yapımı bir prodüksiyonu övdü, ancak oyunun kendisi hakkında daha karışık görüşlere sahipti. George'un komplonun merkezinde yer alan şiddet eylemi konusundaki sürekli cehaletini "son derece komik bir koşu şakası" olarak övdü. Bununla birlikte, Isherwood, "Stoppard'ın yazısı burada genellikle gereksiz yere ayrıntılıdır ve 'Jumpers'daki fikirler, ' Arcadia ' ve ' The Invention of Love 'gibi sonraki oyunlarda olduğu gibi, işlemlere zarif bir şekilde entegre edilmemiştir.

Bazı eleştirmenler oyunu eleştirdi. Jonathan Bennett , "savundu Rosencrantz . Tutulamaz geçit onun felsefi içeriğini yapar; ama felsefe aynı olduğunu ve bu katı ciddi ve işlevseldir Bunun tam tersine, genelinde flaunted edilir felsefesi Süveter ince ve ilgi çekmeyen ve oyuna sadece dekoratif ve marjinal bir şekilde hizmet eder." David Finkle, Stoppard'ın "hile çantasını aniden kapattığından" şikayet etti. Çalışmanın bir mesajı olabileceğini savundu, ancak "Stoppard'ın kendine çekici bir düzen kurmuş ve elinden geldiğince ileri götürdüğü izlenimini verdi [...] İlk perdeyi geçmek için yeterli gücü var ama yapmıyor. ikinci perdede ne yapacağını bil." Finkle, rüya sekansını "aşırı işlenmiş ve alt yazılı; ayrıca odağı George'dan uzaklaştırıyor" olarak nitelendirdi.

Stoppard'ın sağ eğilimli siyasetini eleştiren Malcolm Johnson, Jumper'ları "karmaşık, hatta dolambaçlı bir metin" olarak nitelendirdi ve şöyle yazdı: "Stoppard'ın aşırı zekiliği nedeniyle, 'Jumper'lar' bazen deniyor. Ve bazen ikna edici bir şekilde bir araya gelmiyor." Lizzie Loveridge şöyle yazdı: " Jumpers , her zamanki parlak Stoppard esprileri ve zekice gözlemleri olan bir komedi olsa da, bütünleşik bir bütün olarak takip etmek oldukça zordur. [...] Oyunu metin olarak okumak yer yer zordur çünkü Görmediğinizde görselleştirmesi ve gördüğünüzde yorumlaması zor olan sayısız ve tuhaf sahne yönergelerinin ünlemi. Brian Clover, başka bir eleştirmenin Stoppard'ın yazısını "yorulmak bilmez derecede gülünç" bulduğu görüşünün Jumper'lara uygulanabileceğini savundu . Clover, ilk perdede oyun yazarının bazen "yazmaktan ziyade defterindeki tüm aforizmaları boşaltıyor gibi göründüğünü" söyledi. ilk yarıda, hem insan hem de soyut çözümsüz kalır."

Referanslar

  1. ^ a b c Tom Stoppard (1972). Süveterler . Faber ve Faber. ISBN'si 0571099785.
  2. ^ Playbill: Stoppard'ın Jumper'ları Broadway'de Açılırken Leveaux ve Şirket Ahlaki Bir Trapez Dağı
  3. ^ "Broadway'de Atlayıcılar Billy Rose Tiyatrosu'nda" . Fatura . 8 Ocak 2019'da alındı .
  4. ^ "Atlamacılar (Oyuncular ve Yapım Ekibi)" . Fatura . 8 Ocak 2019'da alındı .
  5. ^ 'WhatsOnStage.com', 16 Haziran 2003 Arşivlenen de 16 Haziran 2011 Wayback Machine .
  6. ^ 'playbill.com', 7 Haziran 2004 .
  7. ^ a b c Delaney, Paul (1990), Delaney, Paul (ed.), "The Flesh and the Word in Jumper" , Tom Stoppard: The Moral Vision of the Major Plays , Londra: Palgrave Macmillan UK, s. 36, doi : 10.1007/978-1-349-20603-2_3 , ISBN 978-1-349-20603-2, alındı 2020-10-22
  8. ^ a b Christiansen, Richard (1987-02-27). "'JUMPERS' İYİ BİR ÇABA, AMA STOPPARD'IN İŞARETİNDEN ÇEKİNMEZ" . Chicago Tribünü . 2020-10-22 alındı .
  9. ^ Tynan, Kenneth (1977-12-19). "Tom Stoppard, Kaostan Tarzla Çekilmek" . New Yorklu . 2020-10-23 alındı .
  10. ^ Bir b c Şabo Theresa Montana (1989). Tom Stoppard'ın (Tez) eserlerinde dil ve hakikat . Lehigh Üniversitesi . 14 Ekim 2020 alındı .
  11. ^ Hinden, Michael (1981). "Sıçrayanlar: Stoppard ve Tükenme Tiyatrosu" . Yirminci Yüzyıl Edebiyatı . 27 (1): 1–15. doi : 10.2307/441082 . ISSN  0041-462X .
  12. ^ Purse, Nigel (2017-01-01). Stoppard'ın Teatralliği . Brill Rodopi. s. 427–559. ISBN'si 978-90-04-31965-3.
  13. ^ "Bilgiler: Tom Stoppard'ın ' Jumpers'ı " . Bağımsız . 1999-07-15 . 2020-10-23 alındı .
  14. ^ Wintour, Patrick; Dyer, Clare (2003-06-13). "Blair'in reform değişikliği" . Gardiyan . 2020-10-23 alındı .
  15. ^ Hanks, Robert (2003-06-20). "Atlamacılar, Lyttelton, Ulusal Tiyatro, Londra" . Bağımsız . 2020-10-23 alındı .
  16. ^ Billington, Michael (2003-06-20). "Atlamacılar, Ulusal Tiyatro, Londra" . Gardiyan . ISSN  0261-3077 . 2020-10-27 alındı .
  17. ^ Gardner, Elysa (2004-04-25). "USATODAY.com - Dalmaya değer 'Jumper'lar" . ABD Bugün . 2020-10-23 alındı .
  18. ^ Brantley, Ben (2004-04-26). "TİYATRO İNCELEME; Bedenleri Veya Beyinleri ile A-Sıçrayan Tuhaf İngilizler (2004 Yayınlandı)" . New York Times . ISSN  0362-4331 . 2020-10-27 alındı .
  19. ^ Kloppers, Gabrielle (2016-04-15). "Saçma Bir Şekilde Komik: Bwog CUPlayers' Jumper İncelemeleri" . Bwog . 2020-10-22 alındı .
  20. ^ Isherwood, Charles (2004-04-25). "Atlayıcılar" . Çeşit . 2020-10-27 alındı .
  21. ^ Bennett, Jonathan (Ocak 1975). "Felsefe ve Bay Stoppard" . Felsefe . 50 (191): 5-18. doi : 10.1017/S0031819100059064 . ISSN  1469-817X .
  22. ^ Finkle, David (2004-04-26). "Atlayıcılar | TheaterMania" . TiyatroMania . 2020-10-23 alındı .
  23. ^ Johnson, Malcolm (2004-04-28). "STOPPARD'IN DÜŞÜNCELİ 'JUMPERS' EĞLENCE BEKLENİYOR" . Hartford Courant'ın fotoğrafı . 2020-10-22 alındı .
  24. ^ a b "Atlayıcılar, bir CurtainUp incelemesi" . www.curtainup.com . 2020-10-26 alındı .

Dış bağlantılar