niyet - Intension

Bu makale referans bağlam hakkındadır. Gelecekteki bir taahhüde atıfta bulunan aynı şekilde telaffuz edilen terim için, bkz. Niyet . Niyet sahibi olma durumu için bkz . Tool'un "Intension" şarkısı için 10.000 Days (Araç albümü) sayfasına bakınız .

Gelen dilbilim , mantık , felsefe ve diğer alanlarda bir niyeti herhangi bir özellik veya kalitesi akla bir tarafından kelimenin , ifade veya başka sembol. Bir kelime söz konusu olduğunda, kelimenin tanımı genellikle bir niyeti ifade eder. Örneğin bitki kelimesinin anlamları arasında " selülozdan oluşmak ", "canlı" ve "organizma" gibi özellikler yer alır. Bir idrak , tüm bu tür niyetlerin toplamıdır.

genel bakış

Bir kelimenin anlamı arasındaki bağın olarak düşünülebilir fikri kelime aracı ve kelimenin fiziksel formu . İsviçreli dilbilimci Ferdinand de Saussure (1857–1913) üç kavramı karşılaştırır:

  1. signifier - "ses görüntüsü" veya dize harflerin biri biçimi olarak tanıdığı bir sayfada işareti
  2. anlamına - anlamı, kavram ya da fikri bir işareti ifade ya da çağrıştırdığı
  3. referent - Gerçek şey veya şeyler kümesi bir işareti ifade eder. Bkz. İkili işaretler ve Referans (anlambilim) .

Bir tür niyet olmadan, bir kelimenin anlamı yoktur. Örneğin, rantans veya brillig terimlerinin hiçbir anlamı ve dolayısıyla anlamı yoktur. Bu tür terimler düşündürücü olabilir, ancak bir terim anlamlı olmadan müstehcen olabilir . Örneğin, ran tan , kaotik gürültü veya gürültü için arkaik bir yansımadır ve İngilizce konuşanlara bir gürültü veya anlamsız gürültü önerebilir ve Lewis Carroll tarafından yapılmış olsa da parlak, 'parlak' veya 'soğuk' anlamına gelebilir. Bu tür terimlerin, "anlamsız terim" özelliğini çağrıştırdıkları için her zaman kasıtlı oldukları ileri sürülebilir, ancak bu yalnızca görünen bir paradokstur ve niyet olmadan bir kelimenin anlamı olmadığı iddiasına karşı bir örnek teşkil etmez. Amacının bir kısmı, uzantısı olmamasıdır . Niyet, Saussurecü sistemdeki gösterilene benzer, göndergenin uzantısıdır.

Düalizme karşı monizm hakkındaki felsefi tartışmalarda , düşüncelerin maksatlı olduğu ve fiziksel nesnelerin olmadığı (SE Palmer, 1999), daha ziyade uzay ve zamanda uzama olduğu belirtilmektedir.

Ekstre formları

Bir ifade formu, uzantılı bir veya daha fazla ifadenin gerçekleştiği bir cümleye boşluklar koyarak elde edilen bir formdur - örneğin, "Hızlı kahverengi ___ tembel ___'nin sırtından atladı." Formun bir örneği, boşluklar doldurularak elde edilen bir ifadedir.

kasıtlı beyan formu

Bir yönelimsel ifade biçimi, en az bir örneği olan bir ifade biçimidir, öyle ki, içine eş-kapsamlı ifadeler koymak her zaman mantıksal değeri korumaz . Bir intensional ifade , bir intensional ifade formunun bir örneği olan bir ifadedir. Burada ortak kapsamlı ifadeler, aynı uzantıya sahip ifadelerdir .

Yani, bir ifade-biçimi, örneklerinden biri olarak, biri ifadede geçecek şekilde (ilgili dilde) iki eş kapsamlı ifadenin bulunduğu bir ifadeye sahipse ve eğer diğer yerine bir tane konur (düzgün bir şekilde, böylece ifadede nerede olursa olsun önceki ifadenin yerini alır), sonuç farklı bir mantıksal değere sahip (farklı) bir ifadedir. O halde, kasıtlı bir ifade, böyle bir formun bir örneğidir; birlikte-kapsamlı terimlerin ikamesinin mantıksal değeri korumada başarısız olduğu bir ifadeyle aynı forma sahiptir.

Örnekler

  1. Huckleberry Finn'i okuyan herkes bunu Mark Twain'in yazdığını bilir.
  2. Aristoteles'in Büyük İskender'e ders vermemiş olması mümkündür.
  3. Aristoteles bir kız kardeşi olduğu için memnundu.

Bunların kasıtlı olduğunu görmek için aşağıdaki değişiklikleri yapın: (1) "Mark Twain" → "'Corn-pone Opinions'ın yazarı"; (2) "Aristoteles" → "Büyük İskender'in hocası"; (3) "kız kardeşi vardı" → "kız kardeşi vardı" ifadesinin kasıtlı olduğu görülebilir.

Yukarıdaki kasıtlı ifadeler "bilir", "mümkün" ve "memnun" gibi ifadeleri içerir. Bu tür ifadeler her zaman veya hemen hemen her zaman, bir uzantılı ifadeye (bazı anlaşılır bir şekilde) eklendiğinde yönelimli ifadeler üretir ve bu nedenle bunlara (veya "Bu mümkündür" gibi daha karmaşık ifadelere) bazen intensional operatörler denir . Kapsamlı ifadelerin büyük bir sınıfı, ancak hiçbir şekilde hepsi değil, iç içe geçmiş operatörler içermeleri gerçeğinden tespit edilebilir.

Genişletilmiş beyan formu

Bir genişlemeli ifadesi olmayan bir intensional ifadedir. Eş kapsamlı ifadelerin buna ikame edilmesi her zaman mantıksal değeri korur. Bir dil, eğer kasıtlı ifadeler içeriyorsa, aksi takdirde uzamsaldır. Tüm doğal diller kasıtlıdır. Tek genişlemeli diller, matematiksel mantıkta veya diğer özel amaçlar ve doğal dillerin küçük parçaları için kullanılan yapay olarak oluşturulmuş dillerdir.

Örnekler

  1. Mark Twain, Huckleberry Finn'i yazdı .
  2. Aristoteles'in bir kız kardeşi vardı.

"Mark Twain" yerine (1)'e "Samuel Clemens" konulursa, sonucun orijinal ifade kadar doğru olduğuna dikkat edin. "Mark Twain" için ne konursa koyulsun, aynı adamı seçen tekil bir terim olduğu sürece, ifadenin doğru kalacağı açık olmalıdır. Aynı şekilde, mantıksal değeri değiştirmeden, yüklemin yerine Mark Twain'e ve sadece Mark Twain'e ait başka herhangi bir yüklemi koyabiliriz . (2) için aynı şekilde aşağıdaki ikameleri göz önünde bulundurun: "Aristoteles" → "Büyük İskender'in hocası"; "Aristoteles" → "'Önceki Analizlerin' yazarı"; "bir kız kardeşi vardı" → "iki X kromozomlu bir kardeşi vardı"; "bir kız kardeşi vardı" → "kız çocuğu olan bir ebeveyni vardı".

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

Dış bağlantılar