Gaydar - Gaydar

Başlığın diğer anlamları için bkz Gaydar (anlam ayrım) .
Bazen giyim ve moda, cinsel yönelimin bir göstergesidir.
Kasap giyen bir lezbiyen genellikle erkeksi kıyafetler giyer .

Gaydar (a portmanto ait gey ve radar ) bir olan konuşma dili sözcüğü başkalarının değerlendirmek için bir kişinin sezgisel yeteneği atıfta cinsel yönelimlerin olarak homoseksüel , biseksüel ya da heteroseksüel . Gaydar , gösterişli vücut dili , bir kişinin konuşurken kullandığı ses tonu, geleneksel cinsiyet rollerinin açık reddi , bir kişinin mesleği ve bakım alışkanlıkları gibi sosyal davranışlara ve tavırlara duyarlılık dahil sözlü ve sözlü olmayan ipuçlarına ve LGBT klişelerine güvenir .

Dış görünüş veya davranış yoluyla cinsel yönelimin tespiti, eril gey erkeklerin basmakalıp gey tarzında hareket etmedikleri veya metroseksüel erkeklerin (cinsellikten bağımsız olarak) bir yaşam tarzı, harcama alışkanlıkları ve kişisel görünüm için endişe gösterdikleri durumlar tarafından zorlanmaktadır. modaya uygun şehirli eşcinsel erkeklerin klişesi. Kadınlar için, bir erkek fatma olmak sanılabileceği erkeksi veya lezbiyen kadın hareket ve geleneksel olarak görünebilir feminen yollar.

Bilimsel araştırma

Gaydarın gerçek mi yoksa sadece popüler bir efsane mi olduğunu test etmek için bir dizi bilimsel çalışma yapılmıştır. Belki de en eski çalışma, insanlardan cinsel yönelimi video kliplerden yargılamalarını istedi ve sonuçlar bunun bir efsane olduğu sonucuna vardı. Journal of Personality and Social Psychology'de daha sonraki bir araştırma , insanların cinsel yönelimi şanstan daha doğru bir şekilde yargılayabileceklerini gösterdi. Bu çalışmada, insanlardan Kinsey ölçeğini kullanarak cinsel yönelimlerini belirtmeleri istendi ve daha sonra diğerlerinin, ince dilimleme kullanarak konuşan insanların çok kısa sessiz kliplerini görüntülemelerini istedi . İzleyiciler cinsel yönelimlerini aynı ölçekte derecelendirdiler ve araştırmacılar, insanların ölçekte olduklarını söyledikleri yer ile ölçekte algılandıkları yer arasında anlamlı bir ilişki buldular. Daha sonra yapılan araştırmalar bu bulguyu tekrarladı ve hatta çocukların ev videolarının daha sonraki yaşamlarında cinsel yönelimlerini doğru bir şekilde yargılamak için kullanılabileceğini gösterdi.

Daha sonraki araştırmalar, gaydar'ın sadece yüzünden yapılan yargılardan daha yüksek oranlarda doğru olduğunu buldu. Çalışmaya katılanlar, yargılarını yapmak için cinsiyete dayalı yüz ipuçlarını ve geylerin klişelerini kullanıyorlar, ancak stereotiplere karşı çıkan insanlar için cinsel yönelimi güvenilir bir şekilde yanlış değerlendiriyorlar. Ne yargıya varan kişinin ne de yargıladığı kişinin ırkı, etnik kökeni ve uyruğu, yüzlerden yargılarda bulunurken bir fark yaratıyor gibi görünüyor. Bireysel yüz özellikleri bile (sadece gözler) bazen bir erkeğin veya kadının gey mi, heteroseksüel mi yoksa lezbiyen mi olduğunu söylemek için yeterli bilgi verebilir. Bir çalışma, erkeklerin ve kadınların yüzlerinin yaklaşık 1/25 saniyelik yargılarının, onların gey mi, heteroseksüel mi yoksa lezbiyen mi olduklarını anlamak için yeterli zaman olduğunu gösterdi. İnsanların yargıları, yargılarını yapmak için daha fazla zamanları olduğunda daha doğru değildi. Bunu takip eden çalışmalar, birisi başka birini gördüğünde geydarın otomatik olarak gerçekleştiğini ve birinin yüzünü görmenin otomatik olarak geyler ve heteroseksüeller hakkındaki klişeleri harekete geçirdiğini ileri sürdü. Yine de insanlar gaydarları olduğunu bilmiyor gibi görünüyor. Eşcinsel erkeklerin heteroseksüel erkeklere göre daha doğru gaydarları vardır ve kadınların yumurtlarken daha doğru gaydarları vardır. Bir çalışma, bunun, eşcinsel insanların heteroseksüel insanlardan daha fazla ayrıntılara dikkat etmelerinden kaynaklanabileceğini, görünüşe göre diğer eşcinsel insanların tanınmasına yardımcı olan benimsenmiş bir algısal stil olarak olabileceğini öne sürdü.

Diğer araştırmalar, karşı cinsten insanlara benzer vücut şekilleri ve yürüyüş stilleri olan kadın ve erkeklerin daha sık eşcinsel olarak algılandığını bulmuştur.

UCLA'de yardımcı doçent Kerri Johnson tarafından yapılan bir araştırma , gözlemcilerin erkeklerin cinsel yönelimini zamanın yüzde 60'ında doğru tahmin edebildiklerini, bu da rastgele şansla elde edilenden biraz daha iyi olduğunu buldu; kadınlarla, tahminleri şansı aşmadı. Araştırma, gözlemcinin algısına ilişkin bilgileri ortaya çıkarmak için tasarlanmış olsa da, katılımcıların cinsel yönelimleri hakkında güvenilir bilgiler aktardığı şeklinde yanlış yorumlanmıştır. Cinsiyete özgü vücut hareketleri, bir kişinin cinsel yönelimi ile güvenilir bir şekilde ilişkilendirilmez; bu yüz şekli için doğrudur, ancak şaşırtıcı bir şekilde sesler için değildir, her ne kadar insanlar bunların bir kişinin cinsel yönelimiyle ilişkili olduğunu düşünse de. Bir avuç çalışma, sesten gaydar sorusunu araştırdı. İnsanların kimin eşcinsel olduğunu seslerinden doğrudan anlayabildiklerini keşfettiler, ancak çoğunlukla erkeklere odaklandılar (bazen vokal farkı " gay lisp " olarak adlandırılır ). Ayrıntılı akustik analizler, bir kişinin sesinde kullanılan bir dizi faktörü vurgulamıştır; bunlardan biri, eşcinsel ve heteroseksüel erkeklerin "s" seslerini telaffuz etme şeklidir.

William TL Cox ve meslektaşları tarafından yapılan araştırma , "gaydar"ın, yönelimi (örneğin, modaya uygun erkeklerin gey olduğu sonucunu çıkarmak) LGBT klişelerini kullanmak için alternatif bir etiket olduğunu öne sürdü . Doğru Gaydar göstermek için bu iddiaları yukarıda gözden bilimsel çalışma tuzağına düşer dışarı Bu çalışma noktaları yanlış pozitif paradoksu (ayrıca bkz taban ücret yanlışlığını ,) iddia edilen doğruluk indirimler çıkan gerçek popülasyonlarda LGBT insanların çok düşük taban ücreti, çünkü laboratuvar çalışmalarında yukarıda bildirilen "doğruluğun" gerçek dünyada yüksek düzeyde yanlışlığa dönüştüğü bir senaryoda.

Elektronik cihaz

2000'li yılların başında, Japon Lovegety kablosuz flört cihazına dayalı bir elektronik cihaz 'Gaydar' olarak pazarlandı ve medyada geniş yer buldu. Bu, kablosuz bir sinyal gönderen ve benzer bir cihaz 12 m (40 ft) yakınında olduğunda kullanıcıyı bir titreşim, bip sesi veya flaşla uyaran, anahtarlık boyutunda bir cihazdı. Bu, kullanıcının benzer düşünen bir kişinin yakında olduğunu bilmesini sağlar.

Yapay zeka

Stanford Üniversitesi araştırmacıları Michal Kosinski ve Yilun Wang, 2017 yılında, sinir ağlarını kullanan bir yüz tanıma algoritmasının , çevrimiçi flört profillerinin fotoğraflarını gözden geçirerek test edilen erkeklerin %81'inde ve kadınların %74'ünde cinsel yönelimi tanımlayabildiğini iddia eden bir araştırma yaptı . Kosinski, mahremiyet ve yapay zekanın kötüye kullanım potansiyeli konusundaki endişelerini dile getirdi ve bulgularının , rahimdeki androjen maruziyet düzeylerinin bir kişinin heteroseksüel, biseksüel veya gey olup olmadığını belirlemeye yardımcı olduğunu varsayan doğum öncesi hormon cinsel yönelim teorisi ile tutarlı olduğunu öne sürdü. . Bununla birlikte, bir çoğaltma çalışması, yüz özelliklerini gizlemek için yüzleri bulanıklaştırmanın benzer sonuçlara ulaştığını ve orijinal çalışmanın hipotez için kanıt sağlamadığını öne sürdü. Farklı bir analiz, çalışmayı kontrolsüz bir ortamdan fotoğraflar kullanmakla eleştirdi. Algoritmanın yüz yapısını algılamak yerine, bakım, yaşam tarzı ve fotoğraf açısındaki faktörleri belirlemesi muhtemeldi; makyaj kullanımı, sakal ve gözlük kullanımı gibi farklılıklar hakkında küçük bir dizi soru neredeyse orijinal çalışmadaki kadar doğruydu.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar