Ekonomik kaygı - Economic anxiety
Ekonomik kaygı ( ekonomik güvensizlik olarak da adlandırılır ), kişinin ekonomik beklentilerinin geleceğiyle ilgili endişe durumudur. Hanehalkı gelirinin kaybı veya satın alma gücünün azalması nedeniyle ekonomik kaygı artabilir, bu da etkilenen bireylerin toplumsal yapıyla ilgili daha fazla sorun ve daha düşük yaşam kalitesi olduğunu bildirmelerine neden olabilir. Anksiyete, bir durum fikrinin son derece tehdit edici, hoş olmayan ve şüpheli olarak kabul edildiğinde, bireyleri kendilerini ve ailelerini tehdit edici grup ve olaylardan korumak için güvenli bir ortam yaratarak güvensizlikten uzak durmaya motive ettiğinde ortaya çıkar (Jarymowicz ve Bar- Tal, 2006; Nabi, 1999; Roseman ve Evdokas, 2004). Bireyin hayatındaki işsizlik, boşanma veya ciddi bir hastalık gibi olaylar da gelir azalmasını ve bunun sonucunda ekonomik kaygıyı tetikleyebilir. Araştırmalar, düşük gelirli haneler arasında yüksek düzeyde ekonomik güvensizlik olduğunu ve ekonomik kaygının ABD'de artan ekonomik eşitsizlikle pozitif bir ilişkisi olduğunu göstermiştir. Bunun nedeni, 1960'lara kıyasla 2000'lerde Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gelirdeki daha büyük istikrarsızlık ve oynaklıktı. Ekonomik güvensizlik, kişinin sosyal tabakalaşmaya (iş kaybı, gelir dağılımı ve aşağı yönlü hareketlilik risklerini denetleyen) ve ekonomik durumlarındaki değişikliklere yönelik algısından kaynaklanabilir. Ayrıca, tek ebeveynli aileler, belirsizlik şokunu sindirmek ve sindirmek zaman aldığından, iki ebeveynli ailelere göre işlerini kaybetmeye karşı daha savunmasızdır (Western ve diğerleri 2008). Ayrıca ekonomik güvensizlik intihar/intihar düşünceleri, kalp hastalıkları, psikolojik rahatsızlıklar ve fizyolojik hastalıklarla ilişkilidir ve bunun tetiklenmesinin nedeni ekonomik politikalar olabilir.
Ekonomik kaygının sosyal ve fiziksel etkileri
Araştırmaların ekonomik kaygı hisseden bireylerle ilişkili olduğu sayısız olumsuz fiziksel ve sosyal durum vardır. Daha yüksek ekonomik kaygı düzeylerinin, suç korkusuyla pozitif olarak ilişkili olduğu gösterilmiştir. Ekonomik kaygı ile karşı karşıya kaldıklarında, bireylerin "kendi kendine ilaç" bir başa çıkma mekanizması olarak sigara içmeleri daha olasıdır. Sigaradaki artış ile ekonomik kaygı arasında pozitif bir ilişki olmasının nedeni, nikotin reseptörlerinin agonistlerinin duygudurum ve bilişi geliştirmesidir. Ayrıca kaygı, bir bireyde çeşitli korkuları tetikleme ve acıdan kaçınma/kaçma girişimi derecesini etkileme eğilimindedir. Bu nedenle, sigara içmek fizyolojik sıkıntı ile baş etmeye yardımcı olur ve diğer sigara içenlere tanık olma ve onların uyuşturucu/maddelerle ilgili deneyimlerinin bir sonucu olarak sigara içmenin kaygıyı azalttığı beklentisi ile baş etmeye yardımcı olur. Çalışmalar, işsiz kalma şansındaki yüzde 1'lik bir artışın bile, bir kişiyi sigara içmeye başlama veya sigaraya devam etme olasılığını yüzde 2,4 daha artırdığını göstermiştir. Araştırmacılar ayrıca ekonomik kaygının insanların kilo almasına neden olduğunu ve ekonomik kaygının kendi kendine obeziteyi güçlendirdiğini bulmuşlardır. Bir çalışmada, işsiz kalma şansındaki yüzde 0,01'lik bir artış, 12 yıllık bir süre boyunca ortalama kilo alımının yaklaşık 0,6 pound artmasına neden oldu. Yıllık gelirdeki her %50'lik düşüş, o 12 yıllık dönem için ortalama kilo alımının fazladan 5 pound artmasına neden oldu.
Çalışmalar ayrıca ekonomik güvensizliğin fiziksel acıya neden olduğunu ve ağrı tolerans düzeylerini azalttığını bulmuştur. Bireyler işlerini kaybettiklerinde, memleketlerindeki veya mahallelerindeki işsizlik seviyelerini düşündüklerinde veya hatta geçmiş veya gelecekteki ekonomik güvensizlikleri düşündüklerinde, acı seviyeleri yükselir. Acı düzeyindeki artışın bir nedeni, ekonomik kaygının kontrol eksikliği duygularını tetiklemesi olabilir, çünkü insan motivasyonunun temeli esas olarak hayatta istikrara sahip olmak üzerine kuruludur (Kelley, 1971; Landau, Kay & Whitson, 2015). . Ek olarak, ekonomik kaygı kişinin benlik saygısına zarar verebilir, bilişsel işleyişi bozabilir ve insanlar kalp hastalıkları ve psikiyatrik bozukluklar gibi çeşitli hastalıklara daha yatkın hale gelebilir. Bu, yalnızca ekonomik kayıp olasılığının veya fikrinin de sağlığa zararlı olabileceğini düşündürmektedir. Göreceli tercih teorileri, bir bireyin gelir kullanımının geçmiş gelirlerine paralel (uyarlanabilir beklentiler) veya diğer insanlara (referans insanlar) karşılık geldiğini belirtir. Bu nedenle, aynı referans grubuna ait diğer kişilerin de benzer bir maaşı varsa, herkesin gelirini artırmak daha fazla mutluluk anlamına gelmez (Dorn ve diğerleri, 2007; Ferrer-i-Carbonell,2005; Luttmer, 2005; Weinzierl, 2005). Öte yandan, mutlak fayda teorisi, daha yüksek gelirin, mutluluktaki bir artışla pozitif bir korelasyon göstererek daha fazla ihtiyacı karşılayabileceğini varsayar (Veenhoven, 1991).
Ekonomik kaygıyı ölçmek
Ekonomik kaygıyı ölçmek için, anketler yalnızca finansal kaygıyı (bir kişinin kişisel, bireysel düzeyde finans konusundaki kaygısıyla ilgilidir) değil, aynı zamanda bireylerin ülke ekonomisini çevreleyen duygularını da ölçer.
Pazar-Edison Araştırma Anket düzenli Amerikalıların ekonomik kaygı anketler. Bireyin Marketplace-Edison Research Anketindeki soruları nasıl yanıtladığı, kişinin ekonomiyle ilgili stresini temsil etmek üzere tasarlanmış 1-100 arasında değişen bir sayı olan Ekonomik Kaygı Endeksini belirler . Araştırma anketi ve Endeks, iş güvenliği, tasarruf ve harcamalar ve genel mali kaygı ile ilgili 12 soruya odaklanıyor. Bir kişi Ekonomik Kaygı Endeksi'nde ne kadar yüksek puan alırsa, kişisel mali durumu ve ulusal ekonomi hakkında o kadar endişeli olduğu söylenir. Amerikalıların zaman içinde Ekonomik Kaygı Endeksini kullanan anketleri, ekonomik kaygıda ücret dereceleri arasında güçlü bölünmeler olduğunu göstermiştir. Saatlik işçiler, maaşlı işçilerden çok daha fazla ekonomik kaygıya sahiptir ve kiracılar, ev ipoteği olanlara göre finansal olarak daha stresli olma eğilimindedir. Ekonomik refah endeksi başka bir yöntemdir ve dört bileşeni vardır: gelir dağılımı, tüketim, ekonomik güvenlik ve birikim. Ölçek, çeşitli ülkeler arasındaki performans farklılıklarını görürken, kişi başına GSYİH'yı ekonomik refahla karşılaştırır. İnsanlar gelecek nesiller için tüketim ve tasarruf yoluyla haz ararlar. Gelecek neslin refahı, bir toplum duygusu inşa etmek için fiziksel sermaye stokunun, varlıkların, doğal ve insan kaynaklarının mirasına bağlı olduğundan. Ve uzun vadede ekonomide sürdürülebilirliği garanti edecek. Ekonomistler ve psikologlar tarafından kullanılan bir başka yaklaşım da, bir bireyin hayatı hakkında nasıl hissettiğini ve düşündüğünü öğrenmek için öznel iyi oluş raporudur (ÖİB). Ekonomistlerin ve psikologların gelir, nispi gelir, enflasyon ve işsizliğin etkisi hakkında fikir edinmelerine yardımcı olduğu için. İnsanlardan, bir toplulukta en fakir seviyede ve 10 en zengin seviyede olmak için merdivende durduklarını düşündükleri yerde kendilerini derecelendirmeleri istendi. Bireyler, kendi ülkelerindeki yaşam standartlarına göre kendilerini yargılarlar (Graham ve Felton, 2016). Ayrıca iş güvenliği duygusu sağladığı için çalışma saati arttıkça refah ve yaşam doyumu da artmaktadır.
Son yıllardaki ekonomik kaygı örnekleri
İşçi sınıfı beyazları arasında ekonomik kaygının rolü, Trump'ın 2016'daki başkanlık seçimlerini takiben sıcak bir konuydu. News on the Web veritabanına göre, Kasım 2016'da Amerikan haber platformlarında “ekonomik kaygı” teriminin kullanımı zirveye ulaştı. geniş çapta (örneğin FiveThirtyEight yorumcuları tarafından ) Donald Trump'ın 2016 ABD başkanlık seçimlerindeki zaferinin ana nedeni olarak gösterildi . Ancak diğer yorumcular, ekonomik kaygının Trump'a desteği tahmin etmede "kültürel kaygı"dan ya da Amerika'da bir yabancı olduğu ve yasadışı göçmenlerin sınır dışı edilmesi gerektiği hissinden daha az önemli bir faktör olduğunu savundu . Ayrıca, 2016 yılında Trump için gelir ve destek arasında pozitif bir ilişki vardı; Çıkış anketlerine göre, geliri 50.000 doların altında olanlar arasında Hillary Clinton kazanırken, Trump 50.000 doların üzerinde olanlar arasında kazandı. Terim ayrıca , Trump destekçilerinin ırkçı açıklamalarına ve eylemlerine yanıt olarak alaycı bir şekilde, bazı siyasi yorumcuların Trump'a verilen desteğin ırkçı tutumlardan değil ekonomik beklentileriyle ilgili endişelerden kaynaklandığını iddia etme girişimleriyle alay etmek için kullanıldı.
Bazıları şimdi COVID-19 pandemisinin tetiklediği ekonomik kaygının dünya çapında uzun vadeli bir ekonomik gerilemeye neden olacağından korkuyor. Mayıs 2020'de, Marketplace-Edison Araştırma Anketi, Amerikalıların %44'ünün yiyecek satın alıp alamayacakları konusunda endişeli olduğunu ve 2020'de ve önceki yılda yılda 25.000 dolardan az kazananlar hariç, 2019'dan bu yana tüm demografilerde ekonomik kaygının arttığını buldu. yıl. Son zamanlarda, birkaç araştırma makalesi, devam eden COVID-19 pandemisi nedeniyle dünya çapında neden olunan ani bozulma ve kaosun depresyon, anksiyete, intihar ve diğer stres semptomlarında artışa yol açtığını göstermiştir. Bir anket, bireylerin iş yükleri azaldığında veya arttığında, iş rutinlerindeki değişimin stres ve baskıya neden olması nedeniyle endişeli hissetme eğiliminde olduğunu göstermiştir. Ayrıca, bir ülkede artan sayıda COVID vakası, ekonomik büyümeyi yavaşlatacak daha uzun bir karantina süresine neden olacağından sıkıntı, memnuniyetsizlik ve endişeye neden olur. Salgın, ekonomide 2 yıl içinde 8,5 trilyon dolarlık bir düşüşle dünya çapında yaklaşık 400 milyon insanı işsiz bıraktı. Sanayileşme ve kentleşme gibi faktörleri, ayrıca ev, aile ilişkileri, sağlıklarına yönelik bir tehdit gibi kayıpları da kaçırdıklarına inanan genç nesiller arasında ruh sağlığı sorunları büyük ölçüde artmaktadır. Bu nedenle, politika yapıcılar ve hükümetler, bireylerin ekonomik güvensizlikle daha iyi başa çıkmalarına yardımcı olmak için ruh sağlığı hizmetlerinin artırılması, finansal paketler, krediler, işsizlik sigortasının genişletilmesi vb. gibi tam destek sağlamaya çalışıyor.
Üçüncüsü, bir ülkedeki göçmenler, özellikle durgunluk dönemlerinde, bireyler yetersiz miktarda arz için artan rekabetten korkarken aynı zamanda iş fırsatlarını azaltırken ve vergi seviyelerini yükselttiklerinden, azınlık gruplarına yönelik kaygı ve öfkeyi tetikleyebilir. Üstelik kaygı, Birleşik Devletler'de fiziksel güvenlik için tehdit oluşturduğundan, göçmenler söz konusu olduğunda sezgisel, duygusal bir tepkidir. İnsanlar bilgiyi bilgi arama, dikkat ve katılım yoluyla işlerler. İlk olarak, bireyler göçmenlere karşı önyargılı bilgiler ararlar ve ekonomik kaygılarını daha da artıran tehdit edici haberlere büyük ölçüde güvenirler. İkincisi, insanlar önyargılı bilgi işleme, değerlendirme ve görüşe yol açan tehdit edici olmayan haberlere kıyasla korkunç haberleri kolayca hatırlama ve tercih etme eğilimindedir. Ve bir kez korkuyu geliştirdikten sonra, politikalardaki değişikliklerle ilgili korkutucu bilgilere dikkat etmeye devam ederler. Ek olarak, göçmen politikaları, özellikle beyazlar arasında farklı bir grubun zekası ve iş ahlakına ilişkin basmakalıp inançlar nedeniyle hoş karşılanmamaktadır. Ekonominin durumu, basmakalıp düşünceyi etkiler, farklı kültürler arasında değişir. Ekonomik kaygıyı etkileyen bir diğer faktör de alınan eğitimin kalitesi ve düzeyi olabilir. Birey ne kadar eğitimliyse ekonomik krizden o kadar az etkileneceğine inanılmaktadır. Bu nedenle, göçmenlik politikalarına karşı daha açık fikirli olacaklar ve daha az eğitimli insanlara göre daha az ırkçı tutum sergileyeceklerdir. Bunun nedeni, yüksek gelirli bireylerin yoksullara göre işlerinde daha güvende hissetmeleri olabilir.
Ayrıca bakınız
Referanslar
 |
Bu psikoloji lı makale bir taslaktır . Vikipedi'yi genişleterek yardımcı olabilirsiniz . |