Kore Anayasa Mahkemesi - Constitutional Court of Korea
Kore Anayasa Mahkemesi | |
---|---|
Kurulmuş | 1988 |
Konum | Seul |
kompozisyon yöntemi | Yasama ve yürütme seçimi |
tarafından yetkilendirilmiş | anayasa |
Hakim süre uzunluğu | Altı yıl |
pozisyon sayısı | 9 |
İnternet sitesi | www |
Devlet Başkanı | |
Şu anda | Yoo Nam-seok |
Dan beri | 21 Eylül 2018 |
Kore Anayasa Mahkemesi | |
Korece adı | |
---|---|
Hangul | |
Hanja | |
Gözden geçirilmiş Romanizasyon | Heonbeop Jaepanso |
McCune-Reischauer | Hŏnpŏp Chaep'anso |
Kore Anayasa Mahkemesi ( Korece : 헌법 재판소 ; Hanja : 憲法裁判所; RR : Heonbeop Jaepanso ) bağımsız ve uzman mahkeme olan Güney Kore birincil rolü hakkındaki inceleme olduğunu anayasaya altında Kore Cumhuriyeti Anayasası'na . Ayrıca, devlet kurumları arasındaki yetki uyuşmazlıklarına karar vermek, görevden almalara ilişkin nihai kararları vermek ve siyasi partilerin kapatılmasına ilişkin karar vermek gibi idare hukuku işlevlerine de sahiptir .
Durum
Anayasa, Yasama, Yürütme ve Yargıdan ayrı bir bölümde Anayasa Mahkemesinin bağımsız statüsünü ve yetkisini garanti eder. Kuvvetler ayrılığına göre Mahkeme, Anayasa'nın verdiği yetkiyi Millet Meclisi, Cumhurbaşkanı ve Yüksek Mahkeme ile birlikte kullanır ve onu milletin diğer yüksek kurumlarıyla eşit hale getirir. Genellikle Güney Kore Anayasa Mahkemesi öncelikle ifade varsayılır anayasa mahkemeleri de Avusturya ve Almanya .
Anayasa anlaşmazlıklarında son çare
Anayasa Mahkemesi, tüzüklerin anayasal denetimi, anayasa şikayetleri, devlet kurumları arasındaki yetki anlaşmazlıkları, üst düzey devlet görevlilerinin görevden alınması ve siyasi partilerin kapatılması konularında yargı yetkisine sahiptir. Anayasa Mahkemesinin yukarıdaki konularda vereceği bir karar tüm devlet kurumlarını ve yerel yönetimleri bağlar ve temyiz edilemez.
Anayasa Muhafızı
Mahkeme, Anayasa'yı yasal prosedürlerle korur. Tüzüklerin anayasaya uygunluğu, bir siyasi partinin görevden alınması, kapatılması, yetki uyuşmazlıkları ve anayasa şikayetleri hakkında karar verirken, Mahkeme, anayasa uyuşmazlıklarını çözmek ve ihlallerini önlemek için Anayasa'yı yorumlar ve uygular.
Temel hakların korunması
Mahkeme insanların temel haklarını güvence altına alır. Hükümet yetkisinin kullanılması veya kullanılmaması nedeniyle bir temel hak ihlal edildiğinde, Mahkeme, hükümet yetkisinin bu şekilde kullanılmasını anayasaya aykırı ilan eder ve böylece temel hakkı korur. Bir yasanın temel hakkı ihlal ettiğine karar verilmesi durumunda, Mahkeme, yasayı anayasaya aykırı bularak temel hakkı güvence altına almak için geçersiz kılar.
Resmi makamları kontrol edin
Yasama organı, anayasaya aykırı sayılan bir kanun çıkarırsa, Mahkeme, kanunların anayasaya uygunluğu hakkında karar vererek kanunu geçersiz ilan eder. Kamu gücünü kötüye kullanan Yürütme veya Yargı organlarının üst düzey yetkililerinin görevden alınmasına karar verebilir. Parti, demokrasinin temel düzenine aykırı hareket ederse, bir siyasi partinin kapatılmasına da karar verebilir.
Kompozisyon
Mahkemede, tümü Başkan tarafından atanan dokuz yargıç görev yapar . Pozisyonlardan üçü doğrudan Başkan tarafından atanır. Geri kalan altı pozisyonları, üç birer aday arasından atanır Başyargıcı'na ait Yargıtay ve üç tarafından seçilen aday arasından atanır Millet Meclisi . Ayrıca, mahkeme başkanı, Ulusal Meclisin onayı ile Cumhurbaşkanı tarafından seçilir. Hâkimlerin bu bileşimi hükümetin üç kolunu temsil etmeyi amaçlamaktadır, ancak bazıları tarafından aslında tarafsızlığı garanti edebileceği sorgulanmaktadır. Cumhurbaşkanı tarafından atanan üç yargıç dışında, yine Cumhurbaşkanı tarafından atanan Yüksek Mahkeme başkanı, üç yargıç da atar; Başkan potansiyel olarak dokuz yargıcın altı üyesi üzerinde doğrudan veya dolaylı etkiye sahip olabilir. Ayrıca, Cumhurbaşkanı tarafından atanan mahkeme başkanının Cumhurbaşkanı ile işbirliği yapıyor olabileceği şüphesini artıracaktır.
Anayasa Mahkemesi yargıçlarının siyasi partilere üye olmaları ve siyasi faaliyetlerde bulunmaları Anayasa'nın 112(2) maddesi ile yasaklanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi Yargıçlarının iş yapmaları, başka kamu görevlerinde bulunmaları ve başka bir şekilde istihdam edilmeleri kanunen yasaklanmıştır.
Yargıçların 70 yaşında emekli olmaları gerekiyor.
Mevcut yargıçlar
İsim | Doğmak | Tarafından atanan | Tarafından önerildi | Eğitim | İlk gün / Hizmet Süresi |
---|---|---|---|---|---|
Yoo Nam-seok (Başkan) |
1 Mayıs 1957 (yaş64) içinde Mokpo |
Ay Jae-in | (Direkt olarak) | Seul Ulusal Üniversitesi |
11 Kasım 2017 3 yıl 11 ay |
Lee Seon-ae |
3 Ocak 1967 (yaş54) içinde Seul |
Hwang Kyo-ahn |
Baş Yargıç ( Yang Sung-tae ) |
Seul Ulusal Üniversitesi |
29 Mart 2017 4 yıl 6 ay |
Lee Suk-tae |
17 Nisan 1953 (yaş68) içinde Seul |
Ay Jae-in |
Baş Yargıç ( Kim Myeong-soo ) |
Seul Ulusal Üniversitesi |
21 Eylül 2018 3 yıl |
Lee Eun-ae |
21 Mayıs 1966 (yaş55) içinde Gwangju |
Ay Jae-in |
Baş Yargıç ( Kim Myeong-soo ) |
Seul Ulusal Üniversitesi |
21 Eylül 2018 3 yıl |
Lee Jong-seok (hukukçu) |
21 Şubat 1961 (yaş60) içinde Chilgok |
Ay Jae-in |
Ulusal Meclis ( Özgürlük Kore ) |
Seul Ulusal Üniversitesi |
18 Ekim 2018 2 yıl 11 ay |
Lee Young-jin |
25 Temmuz 1961 (yaş60) içinde Hongseong |
Ay Jae-in |
Ulusal Meclis ( Bareunmirae ) |
Sungkyunkwan Üniversitesi |
18 Ekim 2018 2 yıl 11 ay |
Kim Ki-genç |
9 Nisan 1968 (yaş53) içinde Hongseong |
Ay Jae-in |
Ulusal Meclis ( Demokratik ) |
Seul Ulusal Üniversitesi |
18 Ekim 2018 2 yıl 11 ay |
Ay Hyungbae |
11 Şubat 1966 (yaş55) içinde Hadong'da |
Ay Jae-in | (Direkt olarak) | Seul Ulusal Üniversitesi |
19 Nisan 2019 2 yıl 5 ay |
Lee Mison |
18 Ocak 1970 (yaş51) içinde Hwacheon |
Ay Jae-in | (Direkt olarak) | Pusan Ulusal Üniversitesi |
19 Nisan 2019 2 yıl 5 ay |
mahkeme idaresi
Mahkemenin idari işleri Mahkeme İdaresi tarafından yönetilir ve denetlenir. Genel Sekreter, şu anda Park Jong Mun , Başkan yönetiminde, Mahkemenin idari işlerini denetleyen yönlendirir ve onun yetkisi altında kamu çalışanlarına denetler ve Mahkeme en beyanda bulunma Ulusal Meclis oturumları veya kabine toplantılarına katılır idari sorunlar. Genel Sekreter Yardımcısı, Genel Sekretere yardımcı olur ve görevlerini herhangi bir nedenle yerine getiremeyecek durumda ise, Genel Sekreter adına hareket eder.
Mahkeme İdaresi, Planlama ve Koordinasyon Ofisi, İdare Yönetim Bürosu, Yargı İşleri Bürosu, Bilgi ve Malzeme Bürosu ve Halkı Bilgilendirme Dairesi Genel Müdüründen oluşur. Planlama ve Koordinasyon Dairesi, büyük planların oluşturulmasından, bütçeleme ve muhasebeden, işlerin değerlendirilmesinden ve denetlenmesinden, Mahkeme kurallarının çıkarılmasından ve revize edilmesinden ve uluslararası ilişkiler ve alışverişlerin koordinasyonundan sorumludur. İdare Yönetim Bürosu olaylar, protokol, adliye güvenliği, tesis yönetimi, satın alma, harcama, İK ve eğitim, adliye binasının yeni inşası ve genişletilmesi ve tesis bakımından sorumludur. Yargı İşleri Bürosu, Mahkemeye açılan davaların işlenmesinden, kamu hizmetinden ve kamuoyuna bilgi verilmesinden, anayasa yargı sisteminin iyileştirilmesi veya geliştirilmesinden ve arşivlerin korunması ve yönetiminden sorumludur. Bilgi ve Malzeme Bürosu, anayasa yargısına ilişkin materyalleri derler ve yayınlar, BT projelerini denetler ve kütüphaneyi yönetir. Kamu Bilgilendirme Ofisi İcra Direktörü, haber bültenleri üretir ve dağıtır, önemli vakalar ve olaylar hakkında bilgi sağlar, tanıtım materyalleri üretir ve bir adliye tur programı yürütür.
Raportör Yargıçlar
Raportör yargıçlar, yenilenebilir 10 yıllık sürelerle görev yapabilirler ve 60 yaşında emekli olurlar. Yeni atanan raportör yargıç, raportör yargıç olarak atanmadan önce, raportör yargıç olarak atanmadan önce üç yıl özel kamu görevlisi olarak raportör yardımcısı olarak görev yapar. periyot. Raportör yargıçlar iki gruba ayrılır. Biri, yargıçlara atanan ve anayasa şikayetlerinin ön incelemesinden ve ayrıca tam kürsüye tahsis edilen davalardan sorumlu olanlardan oluşur. Diğeri ise Hâkimlere atanmayanlardan oluşmakta ve uzmanlık alanlarının alt gruplarına ayrılmaktadır.
yargı yetkisi
Tüzüklerin anayasaya uygunluğu hakkında hüküm
Bu, Mahkeme tarafından anayasaya aykırı bulunan herhangi bir tüzüğü geçersiz kılan bir sistemdir. Anayasayı keyfi yasalara karşı korumak için bir mekanizma sağlayarak anayasa yargısının temel bir bileşenidir.
anayasa şikayeti
Anayasa şikayeti, Anayasa ile güvence altına alınan temel hakları kamu makamları tarafından ihlal edilen herkesin Anayasa Mahkemesi'ne şikayette bulunarak çözüm talebinde bulunabileceği bir sistemdir. Hem gerçek kişi hem de tüzel kişi anayasa şikayetinde bulunabilir. Mahkemenin yargı yetkisinin diğer kararlarında, Ulusal Meclis, İdare, olağan mahkemeler veya yerel yönetimler davacı olurken, bir birey, temel hak ihlaline doğrudan bir çare aramak için bir anayasa şikayetinde davacı olur. Bu nedenle temel hakların güvence altına alınmasında kilit mekanizmalardan biridir. Anayasa şikâyetinin devreye girmesiyle birlikte demokrasi önemli bir adım atmış ve anayasa yargısının gelişmesine de katkı sağlamıştır.
Yetki uyuşmazlığına ilişkin karar
Eyalet ve yerel yönetimler ve kurumlar arasında her bir kurumun görev ve yetkileri konusunda anlaşmazlıklar ortaya çıktığında, bu sadece kamu güçleri arasındaki denge ve denetim ilkesini tehlikeye atmakla kalmaz, aynı zamanda önemli bir devlet işlevini felç etme riskini de beraberinde getirir. Bu durum vatandaşların temel haklarına tehdit oluşturabileceğinden sistematik bir koordinasyon mekanizmasına ihtiyaç duyulmaktadır. Kore Anayasası, Anayasa Mahkemesine, Anayasayı koruma işlevinin bir parçası olarak, yetki ve kapsamına ilişkin ulusal kurumlar ve yerel yönetimler arasındaki ihtilafları yargılama yetkisi verdi.
Görevden alma hakkında hüküm
Genel hukuk sistemine göre kovuşturmaya veya disiplin cezasına tabi olmayan idare veya yargının üst düzey görevlileri hakkında azil kararı verilebilir. Statüleri kanunla güvence altına alınan görevlilerin, resmi görevlerini yerine getirirken ağır bir suç işledikleri tespit edildiğinde, Millet Meclisi görevden alma önergesi verir ve aşağıdaki görevden alma kararı, kişileri görevden alır. Bu sistem, Anayasa'nın bu tür üst düzey yetkililer tarafından ihlal edilmesini önler.
Siyasi parti kapatma kararı
Bir siyasi parti, halkın siyasi irade ve niyetini oluşturmasında büyük etkiye sahiptir. Amaç ve faaliyetleri, Anayasa'da belirtilen demokrasinin temel düzenine aykırıysa, siyasi parti kapatılmalıdır. Bu yargı yetkisi, Anayasa'yı korumak ve siyasi partileri Yürütme'nin keyfi kararlarından korumak için Anayasa Mahkemesi'ne verilmiştir.
vakalar
Vaka numarası
Anayasa Mahkemesi tarafından yürütülen davanın <yıl sınıflandırması - dava kodu - ilerleme numarası> şeklinde bir dava numarası vardır. Örneğin, karar tarihi 26 Aralık 2013 olan "Cumhurbaşkanına Hakaret Davası" davasının dava numarası "2009Hun-Ma747"dir.
Yıl sınıflandırması
Davanın faturalandırıldığı yılın yılıdır. 2000'den önce, yıldan sonra sadece iki hane ve yıldan sonra dört hane.
Vaka kodu
Davanın içine girdiği davanın sınıflandırılmasıdır. İki harften oluşur, ilk harfi 'Hun'dur. Bu da Anayasa Mahkemesi'nin bu davadan sorumlu olduğunu ifade ediyor. İkinci harf 'Ka' ile 'A' arasında (Ka, Na, Da, Ra, Ma, Ba, Sa, A) oluşur. Anayasa Mahkemesi davasında, Kore Cumhuriyeti Anayasası'nın 111. Maddesinin 1. Fıkrasına göre 'Ka' ila 'Ba' olacaktır. Başka bir deyişle, mahkemenin talebiyle Anayasaya aykırılık kararının verildiği davaya 'Ka' atanmışsa, 'Na' azil davasının kararı, 'Da' davanın kararıdır. siyasi partinin kapatılması ve 'Ra' Devlet kurumları arasında, Devlet kurumları ile yerel yönetimler arasında ve yerel yönetimler arasındaki Yetki uyuşmazlıklarının davasıdır. Anayasa Mahkemesi Kanununun 68 (1) Maddesi uyarınca Anayasa Temyizi 'Ma' ve Anayasa Mahkemesi Kanununun 68 (2) Maddesi uyarınca 'Ba' dır. Ayrıca çeşitli başvuru davaları 'Sa' olup, çeşitli özel durumlara 'A' eşlik etmektedir.
İlerleme numarası
Hakediş numaraları yıl içinde faturanın alınma zamanına göre sıralanmalıdır.
Vaka istatistikleri
Bu, 09 Şubat 2021 tarihine kadar anayasal dava toplu tablosudur.
Tip | Toplam | Tüzüklerin anayasaya uygunluğu 1) |
Suçlama | Bir siyasi partinin feshi |
yeterlilik anlaşmazlığı |
anayasa şikayeti | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ara toplam | §68 ben | §68 II | |||||||
Dosyalanmış | 41.615 | 1.008 | 2 | 2 | 115 | 40.488 | 32.074 | 8.414 | |
Yerleşik | 40.303 | 957 | 2 | 2 | 110 | 39,232 | 31,264 | 7.968 | |
Panel tarafından kapatıldı | 24.476 | 24.476 | 19.915 | 4,561 | |||||
Tam tezgah tarafından karar verildi |
anayasaya aykırı 2) | 655 | 294 | 361 | 113 | 248 | |||
Uygunsuzluk 3) | 262 | 82 | 180 | 75 | 105 | ||||
Şartlı olarak anayasaya aykırı 4) |
70 | 18 | 52 | 20 | 32 | ||||
Şartlı anayasal 5) |
28 | 7 | 21 | 21 | |||||
anayasal | 2.843 | 359 | 2.484 | 4 | 2,480 | ||||
Koruma 6) | 794 | 1 | 1 | 19 | 773 | 773 | |||
Reddedildi | 7998 | 1 | 27 | 7,970 | 7,970 | ||||
İşten | 2.115 | 73 | 1 | 45 | 1.996 | 1,611 | 385 | ||
Başka | 10 | 10 | 8 | 2 | |||||
geri çekildi | 1.052 | 124 | 19 | 909 | 775 | 134 | |||
Askıda olması | 1.312 | 51 | 5 | 1.256 | 810 | 446 |
tablonun dipnotları
1. Bu tür "Kanunların Anayasaya uygunluğu" davası, olağan mahkemeler, yani Anayasa Mahkemesi dışındaki herhangi bir mahkeme tarafından açılan kanun davalarının anayasaya uygunluğuna atıfta bulunur.
2. "Anayasaya Aykırı": Kanunların Anayasaya uygunluğu davalarında kullanılır.
3. "Uygunsuzluk" : Bu sonuç, Mahkemenin bir yasanın anayasaya aykırılığını kabul ettiği, ancak yasanın o zamana kadar yürürlükte kalması şartıyla Ulusal Meclis'ten yasayı belirli bir süre revize etmesini talep ettiği anlamına gelir.
4. "Koşullu Olarak Anayasaya Aykırı": Bir yasanın anayasaya uygunluğunu sorgulayan davalarda, Mahkeme, bir yasanın belirli bir şekilde anayasaya aykırı olarak yorumlanmasını yasaklarken, diğer yorumlar anayasal olarak kalır.
5. "Koşullu Anayasal": Bu, bir yasanın belirlenen şekilde yorumlanması durumunda anayasal olduğu anlamına gelir. Bu, "Belirli bir bağlamda Anayasaya aykırı"nın tersidir. Her ikisi de "kısmen anayasaya aykırı" kararlar olarak kabul edilir.
6. "Onaylama": Bu sonuç, Mahkeme, anayasaya uygunluk konusunu içermeyen bir Anayasa Şikayetini kabul ettiğinde kullanılır.
Ayrıca bakınız
- anayasa
- anayasal ekonomi
- anayasacılık
- Güney Kore Hükümeti
- hukuk
- Kore ile ilgili konuların listesi
- Daha yüksek yasaya göre kural
- Hukuk kuralı
- Güney Kore hukuku
- Güney Kore Yüksek Mahkemesi
Referanslar
Dış bağlantılar
Koordinatlar : 37.5780°K 126.9847°D 37°34′41″K 126°59′05″D /