İklim Denetimi - Climate Audit
Site türü |
Blog |
|---|---|
| Uygun | ingilizce |
| Sahip | Steve McIntyre |
| Tarafından yaratıldı | Steve McIntyre |
| gelir | Bağışlar |
| URL | İklimAudit.org |
| başlatıldı | 31 Ocak 2005 |
| Şu anki durum | Canlı |
İklim Denetim bir olan blog tarafından 2005 yılında kurulmuş Steve McIntyre .
Kasım 2009'da gazeteci Andrew Revkin , New York Times'ta bunu , emekli bir Kanadalı madencilik danışmanı olan McIntyre tarafından yönetilen " popüler bir şüphecilerin blogu" olarak nitelendirdi . 2010'da bir Nature makalesi, siteyi Air Vent ve Blackboard'un yanı sıra "iklim değişikliğine şüpheyle bakan topluluğun" bir parçası olarak tanımladı.
kuruluş
2004'te Stephen McIntyre , iklim2003.com web sitesinde, Ross McKitrick ile hokey sopası grafiğinin kapsamlı bir analizini Nature dergisine ulaştırmak için yaptığı çabalar hakkında bir blog yazdı .
25 Ekim 2004'te McIntyre, William Connolley'nin çeşitli bloglarda dolaşan bir parçası hakkında Climate2003.com'a yorum gönderdi ve 26 Ekim'de, "Belki üzerinde çalıştığım bazı olasılıkları ve sonları bloglamaya başlarım. bazı blog eleştirileri hakkında daha fazla gözlem yayınlamak için." 1 Aralık'ta Michael E. Mann ve diğer dokuz bilim insanı RealClimate web sitesini "halkın bu alanda çalışan gerçek bilim adamlarının en son sorunlar hakkında söylediklerini görebileceği bir kaynak" olarak başlattı . İklim2003.com'da McIntyre, 10 Aralık'taki bir blog yazısında bu gelişmeyi kaydetti ve şöyle yazdı: "Mann ve bazı meslektaşları yukarıdaki adreste bir blog kurdular. Mann'in birkaç ilk gönderisi makalelerimize karşı argümanlar oldu. Aşağıda iki kısa yorum yayınlayacağım." 2 Şubat 2005'te McIntyre, Climate2003.com düzenine yorum göndermekte güçlük çektiği için İklim Denetimi blogunu kurdu.
Georgia Institute of Technology'den Judith Curry , "McIntyre, iklimaudit.org blogunu başlattı, böylece Realclimate blogunda "hokey sopası" eleştirisiyle ilgili olarak ortaya atılan iddialara karşı kendini savunabilirdi, çünkü kendi yazılarını gönderemedi. yorum var". Ayrıca bu siteye birkaç "İklim Denetçisi" web sitesinden biri olarak atıfta bulunmuştur.
İklim Araştırmaları Birimi bilgi talepleri ve e-posta tartışması
Sonra Information Act UK Özgürlüğü (FOIA) 2005 yılında yürürlüğe girmiştir, İklim Denetim okuyucular için FOI istekte bulunmaya istendi İklim Araştırma Birimi de (CRU) University of East Anglia ham veriler için (UEA) hava istasyonlarında kullanılan enstrümantal sıcaklık kaydı veri setlerinin geliştirilmesinde , ham verilerin meteoroloji kurumlarından alındığı anlaşmaların kopyaları için ve ayrıca Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli Dördüncü Değerlendirme Raporu ile ilgili e-posta yazışmaları için . 12 Ağustos 2009'da Olive Heffernan, naturenews'de şunları yazdı: "2002'den beri, iklim biliminde kullanılan istatistiksel yöntemleri araştıran bir blog olan Climate Audit'in editörü Steve McIntyre, İklim Araştırma Birimi (CRU) direktörü Phil Jones'a tekrar tekrar sordu. ) Enstitü tarafından tutulan aylık küresel yüzey sıcaklığı verilerine erişim için Birleşik Krallık, East Anglia Üniversitesi'nde. Ancak son haftalarda Jones, veri taleplerinde ani bir artışla dolup taştı". CRU'nun 24 ve 29 Temmuz 2009 tarihleri arasında McIntyre'den veya blogla ilişkili diğerlerinden nasıl 58 FOIA talebi aldığını anlattı. Ham veriler akademisyenlerle sınırlıydı ve birimin yöneticisi Phil Jones , verilerin çeşitli hükümetlerle gizlilik anlaşmalarına tabi olduğunu, ancak ham verilerin çevrimiçi olarak sunulması için anlaşma istediğini söyledi. “Veri yayınının sistematik bir şekilde yapılması gerekiyor” dedi.
Site, East Anglia Üniversitesi'nden sızdırılan ve The Times'tan Jonathan Leake'in yazdığı e-postalardan ilk haberi alan sitelerden biriydi : "Fırtına sadece dört şifreli kelimeyle başladı. Bir mucize gerçekleşti," İklim değişikliği bilimini eleştirmeye adanmış bir web sitesi olan İklim Denetimine katkıda bulunduğunu duyurdu." Louise Gray The Daily Telegraph'ta şöyle yazdı: "İklim Denetimi, Doğu Anglia Üniversitesi'nden 'iklim kapısı' skandalına yol açan çalıntı e-postaları ilk yayınlayanlardan biriydi".
Bloomberg tartışma hakkında şunları söyledi: "İklim Denetim Aynası Sitesi de dahil olmak üzere web siteleri ve bloglar e-postaların kopyalarını, klimatologlar arasındaki yazışmaları ve yorumlarını taşıdı. İklim Denetimi de dahil olmak üzere bloglarda yaygın olarak alıntılanan bir e-postada Phil Jones, " Düşüşü gizlemek için Mike'ın gerçek zamanları ekleme konusundaki doğal hilesi”. Science Insider'da yazan Antonio Regalado'ya göre Jones, üniversitenin FOI yöneticilerini "sera şüphecilerine" veri yayınlamamaya ikna ettiğini belirten e-postalar yazdı, çünkü Jones, BAE'ye zarar vermeyi veya bilim adamlarını anlaşmazlıklara çekerek iklim bilimini geri çevirmeyi planladıklarını düşünüyordu. , araştırma zamanını boşa harcamak. Jones, 2007'de "İnsanların İklim Denetimi ile bir ilgisi varsa, UEA'yı diğer tüm FOIA taleplerini görmezden gelmeye ikna etmeyi başardığımı düşünüyorum" diye yazmıştı . Avam Kamarası'nın Bilim ve Teknoloji Komitesi, skandala karışan bilim adamlarını büyük ölçüde haklı çıkardı, ancak bilimin kalitesi ve araştırmanın yürütülmesi konusundaki değerlendirmeyi Lord Oxburgh ve Sir Muir Russell'ın başkanlık ettiği komitelere bıraktı . Fox News McIntyre "da çalıştı söyledi IPCC ve soruşturma için Fen ve Teknoloji Komitesi'ne notlar sunulan, blogunda kararın uzun çürütme yazdı" ve kelime o komitenin sonuca itiraz hile "olarak görünmektedir verileri işlemek için 'düzgün' bir yöntem için bir konuşma dili". Tarafından İleri incelemelerde Birleşik Devletleri Çevre Koruma Ajansı , Müfettiş Genel ait Ticaret Birleşik Devletleri Bölümü ve Genel Müfettiş Ofisi arasında (Başmüfettişlik) Ulusal Bilim Vakfı bilim adamları suçlamalar asılsız olduğunu doğruladı.
Resepsiyon
NASA'nın Goddard Enstitüsü'nün eski müdürü James Hansen , McIntyre'ı bir "mahkeme soytarısı" olarak görevden aldı.
2011'de Mother Jones'ta Kate Sheppard, " Climategate'in zeminini hazırlayan tek bir kişi varsa , o da popüler şüpheci Blog Climate Audit'in arkasındaki emekli madencilik danışmanı Stephen McIntyre'dir" diye yazmıştı . "Bu dönemden gelen e-postalar bilim adamlarının kırbaçladığını gösteriyor. McIntyre'a karşı "bozo" ve "oyun alanı kabadayı" olarak anılır. McIntyre, sık sık "Takım" olarak adlandırdığı sinir bozucu bilim adamlarından açıkça yükselir - hokey sopası metaforunun bir başka oyunu. 'Bu adamlarla dalga geçmeyi ve onlarla bir tür dalga geçmeyi' seviyor' diyor ve soruşturmalarındaki bariz ağırlaştırmaları onu sadece kışkırttı: 'Bence aslında İklim Denetimine karşı bir fetva benimsemeleri onlar için bir hataydı, ' diyor McIntyre."
IPCC'ye eski bir katkıda bulunan Patrick J. Michaels , İklim Denetimini 'dünya hükümetlerinin iklim değişikliğine yaklaşımını eleştiren ciddi bilim adamlarından oluşan yeni bir “paralel evren”in parçası olarak adlandırdı. “Paralel bir evren kendisini IPCC'ye paralel olarak bir araya getiriyor. Bu evren çok teknik hale geldi -- BM'nin bulgularını birbirinden ayırmada çok yetkin."
Halk tarafından yapılan İnternet oylaması, web sitesine 2007 Weblog "En İyi Bilim Blogu" ödülünü kazandırdı ve 2008'de aynı kategoride ikinci oldu.